Pengamatan Terumbu Karang Untuk Evaluasi Dampak ...awsassets.wwf.or.id/downloads/laporan_rhm_sap_flotim_2018_v01.pdfiv 3% di tahun 2014 dan 14 + 2% di tahun 2017). Selain itu, SAP

PUBLIKASI INI BEKERJA SAMA DENGAN:

Pengamatan Terumbu Karang Untuk Evaluasi Dampak Pengelolaan di Suaka Alam Perairan (SAP) Flores Timur

i

Penulis

Amkieltiela : WWF-Indonesia Dominic Andradi-Brown : WWF-US Fikri Firmansyah : WWF-Indonesia Estradivari : WWF-Indonesia

Kontributor Derta Prabuning, Izaak Angwarmasse, Sila Kartika Sari, Prakas Santoso, Rusydi, Kusnanto, Kasman, Khaifin, Christian Novia Handayani, Muhammad Erdi Lazuardi, Estradivari, Dwi Aryo Tjiptohandono, Nisa Syahidah, Irwan Hermawan, dan Wawan Ridwan Pengamatan terumbu karang di SAP Flores Timur tergabung dalam Ekspedisi Alor Flotim. Untuk informasi lebih lanjut tentang Ekspedisi Alor Flotim (#XPDCALORFLOTIM) silahkan kunjungi www.wwf.or.id/xpdcalorflotim atau hubungi: Muhammad Erdi Lazuardi Project Leader for Lesser Sunda Email: [email protected]

Amkieltiela Marine Science & Knowledge Management Officer Email: [email protected]

Sitasi: Amkieltiela, Andradi-Brown, D.A., Firmansyah, F., dan Estradivari, 2018, Pengamatan Terumbu Karang Untuk Evaluasi Dampak Pengelolaan di Suaka Alam Perairan (SAP) Flores Timur, World Wide Fund for Nature, Jakarta, Indonesia ©2018 WWF-Indonesia. Perbanyakan dan diseminasi bahan-bahan di dalam buku ini untuk kegiatan pendidikan maupun tujuan-tujuan non komersil diperbolehkan tanpa memerlukan izin tertulis dari pemegang hak cipta selama sumber disebutkan dengan benar. Perbanyakan dari bahan-bahan dari buku ini untuk dijual atau tujuan komersial lainnya tidak diperbolehkan tanpa izin tertulis dari pemegang hak cipta. Foto sampul oleh: Irwan Hermawan/WWF-Indonesia Desain & Tata Letak oleh: Amkieltiela/WWF-Indonesia

http://www.wwf.or.id/xpdcalorflotim

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

ii

Suaka Alam Perairan (SAP) Flores Timur terletak di kabupaten Flores Timur, Nusa

Tenggara Timur. Kawasan ini memiliki keanekaragaman hayati yang cukup tinggi,

yaitu 345 jenis karang dan 210 jenis ikan karang yang teridentifikasi pada saat survei

dasar dilakukan oleh WWF-Indonesia pada tahun 2009. Tahun 2014, kawasan ini

resmi dicadangkan menjadi kawasan konservasi perairan melalui SK Bupti Flores

Timur No. 4 tahun 2014 seluas kurang lebih 150,000 hektar.

Pengamatan kesehatan terumbu karang di SAP Flores Timur dilakukan pada tanggal

31 Maret – 6 April 2017 yang merupakan rangkaian kegiatan dari Ekspedisi Alor Flotim

(#XPDCALORFLOTIM) yang diselenggarakan oleh WWF-Indonesia bersama

Yayasan Reef Check Indonesia pada 20 Maret – 6 April 2017. Kegiatan ini melibatkan

peneliti dari berbagai lembaga, yaitu Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Nusa

Tenggara Timur, Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Alor, Dinas Kelautan dan

Perikanan Kabupaten Flores Timur, dan Universitas Muhammadiyah Kupang. Kali ini,

tim mengumpulkan data repetisi (T1) setelah pengumpulan data dasar (baseline) yang

dilakukan tahun 2014.

Terima kasih atas dukungan seluruh tim peneliti dalam menyukseskan kegiatan

Ekspedisi Alor Flotim (#XPDCALORFLOTIM).

Semoga laporan ini bermanfaat sebagai salah satu kontribusi dalam inisiasi

penetapan dan pengelolaan Kawasan konservasi perairan di Indonesia

Jakarta, Juli 2018

Direktur Marine and Fisheries

WWF-Indonesia

Wawan Ridwan

iii

Suaka Alam Perairan (SAP) Flores Timur merupakan kawasan konservasi seluas

150.000 hektar yang dicadangkan melalui SK Bupati No.4 Tahun 2014. Hasil survei

ekologi oleh WWF-Indonesia tahun 2009 menunjukkan kawasan konservasi yang

terletak di kabupaten Flores Timur, Nusa Tenggara Timur ini memiliki

keanekaragaman yang tinggi, yaitu dengan ditemukannya 345 jenis karang dan 210

jenis ikan karang. Pembentukan kawasan konservasi merupakan salah satu langkah

untuk menjaga keanekaragaman ekosistem laut, namun untuk menyukseskannya,

maka dibutuhkan pengelolaan yang efektif. Salah satu indikator untuk melihat

efektifitas pengelolaan adalah kondisi kesehatan ekosistem terumbu karang. Oleh

karena itu, pemantauan kesehatan terumbu karang yang rutin perlu dilakukan tiap 2-

3 tahun sekali.

Pemantauan kesehatan terumbu karang di SAP Flores Timur dilakukan pada tanggal

31 Maret – 6 April 2017 di 30 titik pengamatan (24 titik di dalam kawasan konservasi

dan 6 titik di luar kawasan konservasi). Kegiatan ini merupakan bagian dari rangkaian

Ekspedisi Alor Flotim (#XPDCALORFLOTIM) yang dilakukan dari tanggal 20 Maret

hingga 6 April 2017. Pemantauan kali ini merupakan pengambilan data repetisi (T1)

untuk melihat status dan tren perubahan ekosistem terumbu karang setelah 3 tahun.

Data yang dikumpulkan antara lain karakteristik lokasi, tutupan bentik dengan

menggunakan metode PIT (3 x 50 meter), serta kelimpahan dan biomassa ikan karang

menggunakan metode UVC (5 x 50 meter) di kedalaman 10 meter. Metode yang

digunakan terangkum dalam Protokol Pemantauan Kesehatan Terumbu Karang

WWF-Indonesia (Amkieltiela & Wijonarno, 2015).

Secara umum, SAP Flores Timur terlihat mampu menjaga kesehatan ekosistem

terumbu karang. Tahun 2017, kondisi ekosistem terumbu karang didalam kawasan

lebih baik daripada diluar kawasan, ditunjukan tutupan karang lunak (9 + 1%), dan

substrat tersedia (12 + 2%) yang lebih tinggi daripada diluar kawasan (berturut-turut 4

+ 2% dan 3 + 1%). Hal yang sama terjadi pada kelimpahan dan biomassa 16 famili

ikan karang yang berturut-turut lebih tinggi 1,5 dan 2 kali lipat dari diluar kawasan.

Analisa tren menunjukkan tutupan karang keras didalam kawasan tetap stabil dari

tahun 2014 hingga 2017 serta pecahan karang terlihat menurun sebanyak 45% (25 +

iv

3% di tahun 2014 dan 14 + 2% di tahun 2017). Selain itu, SAP Flores Timur juga

mampu meningkatkan biomassa ikan hingga lebih dari 2 kali lipat, yaitu dari 198 kg/ha

di tahun 2014 ke 506 kg/ha di tahun 2017. Hal ini mungkin juga didukung dengan

tekanan dari penangkapan ikan yang cenderung rendah karena masyarakat setempat

lebih mengandalkan sektor pertanian untuk memenuhi kebutuhan hidupnya

(Mohebalian, et.al., 2016). Menurut Estradivari (2017), tutupan karang yang tinggi

mampu meningkatkan kelimpahan dan biomassa ikan karang. Percepatan proses

penetapan zonasi, meningkatkan patroli dan penegakkan hukum, serta

mengaplikasikan aturan penangkapan ikan (harvest control rule) diharapkan dapat

meningkatkan dampak dari pengelolaan kawasan konservasi sehingga dapat

dirasakan secara optimal oleh masyarakat setempat dan sekitarnya.

v

KATA PENGANTAR DIREKTUR CORAL TIRANGLE PROGRAM WWF-

INDONESIA ................................................................................................................ ii

RINGKASAN EKSEKUTIF ........................................................................................ iii

Daftar Gambar ......................................................................................................... vii

Daftar Lampiran ...................................................................................................... viii

I. Pendahuluan ...................................................................................................... 1

1.1. Latar Belakang .............................................................................................. 1

II. Metode ................................................................................................................ 2

2.1. Lokasi Pengamatan ...................................................................................... 2

2.2. Metode Pengumpulan Data........................................................................... 3

2.2.1. Pengumpulan Data Komunitas Bentik ....................................................... 3

2.2.2. Pengumpulan Data Komunitas Ikan Target Pengamatan .......................... 4

2.3. Analisa Data .................................................................................................. 5

2.3.1. Penutupan Karang ..................................................................................... 5

2.3.2. Kelimpahan dan Biomassa Ikan Target ..................................................... 5

2.3.3. Trend Kesehatan Ekosistem Terumbu Karang .......................................... 6

2.3.4. Analisa Statistik.......................................................................................... 6

III. Hasil dan Pembahasan ...................................................................................... 6

3.1. Status Ekosistem Terumbu Karang 2017 ...................................................... 6

3.1.1. Persentase Tutupan Bentik .................................................................... 7

3.1.2. Kelimpahan Ikan Target Pengamatan .................................................... 8

3.1.3. Biomassa Ikan Target Pengamatan ....................................................... 9

3.2. Tren kesehatan ekosistem terumbu karang (2014 & 2017) ........................ 10

IV. Rekomendasi Pengelolaan ............................................................................. 14

vi

V. Referensi .......................................................................................................... 14

Lampiran ................................................................................................................. 17

vii

Gambar 1. Ilustrasi pengelompokan titik survei menggunakan metode acak

terstratifikasi di sebuah kawasan konservasi perairan. (keterangan: ZI=Zona Inti;

ZP=Zona Pemanfaatan; ZB=Zona Perikanan Berkelanjutan; S=Titik Survei;

T=Transek (Amkieltiela & Wijonarno, 2015) ........................................................ 2

Gambar 2. Lokasi Pemantauan kesehatan terumbu karang di dalam dan di luar SAP

Flores Timur ........................................................................................................ 3

Gambar 3. Metode Titik Garis Menyinggung (Point Intercept Transect - PIT) ............ 4

Gambar 4. Metode sensus visual bawah air (Underwater Visual Census - UVC) ...... 4

Gambar 5. Rata-rata persentase tutupan bentik (+SE) di SAP Flores Timur tahun

2017 .................................................................................................................... 8

Gambar 6. Rerata kelimpahan 16 famili ikan target pengamatan di SAP Flores Timur

tahun 2017 .......................................................................................................... 9

Gambar 7. Rata-rata biomassa 16 famili ikan target pengamatan di SAP Flores

Timur tahun 2017 ................................................................................................ 9

Gambar 8. Rerata persentase tutupan bentik (+SE) tahun 2014 dan 2017 tiap zona

di SAP Flores Timur .......................................................................................... 11

Gambar 9. Rata-rata kelimpahan 6 famili (+SE) tahun 2014 dan 2017 di tiap zona di

SAP Flores Timur .............................................................................................. 12

Gambar 10. Rata-rata biomassa (+SE) famili ikan ekonomis penting (kanan) dan

ikan fungsional (kiri) di tiap zona di SAP Flores Timur tahun 2014 dan 2017 .... 13

viii

Lampiran 1. Lokasi Pengamatan Kesehatan Ekosistem Terumbu Karang di SAP

Flores Timur Tahun 2017 ..................................................................................... 17

Lampiran 2. Kategori Bentuk Pertumbuhan Bentik .................................................. 18

Lampiran 3. Rata-Rata Persentase Tutupan Bentik di SAP Flores Timur tahun 2014

dan 2017 dan Bentang Laut Sunda Banda .......................................................... 19

Lampiran 4. Persentase rata-rata tutupan bentik per katogori di dalam dan luar

kawasan SAP Flores Timur tahun 2014 dan 2017 ............................................... 20

Lampiran 5. Rata-rata Kelimpahan dan Biomassa 16 Famili Ikan Target Pengamatan

di SAP Flores Timur Tahun 2017 di Dalam dan Luar Kawasan Konservasi ........ 23

Lampiran 6. Rata-rata kelimpahan dan biomassa 16 famili ikan target pengamatan di

SAP Flores Timur Tahun 2017 per site di dalam dan di luar kawasan konservasi23

Lampiran 7. Rata-rata Kelimpahan dan Biomassa 6 Famili Ikan Fungsional dan Ikan

Ekonomis Penting di SAP Flores TImur Tahun 2014 dan 2017 di Dalam dan Luar

Kawasan Konservasi ............................................................................................ 25


di SAP Flores Timur Tahun 2014 dan 2017 di Dalam dan Luar Kawasan SAP

Selat Pantar ......................................................................................................... 26

Lampiran 9. Hasil Analisa Mann-Whitney U untuk tutupan bentik ............................ 28

Lampiran 10. Hasil Analisa Mann-Whitney U untuk Biomassa 6 Famili Ikan

Fungsional dan Ikan Ekonomis Penting ............................................................... 28

Lampiran 11. Hasil Analisa Mann-Whitney U untuk Kelimpahan 6 Famili Ikan

Fungsional dan Ikan Ekonomis Penting ............................................................... 29

1

Kabupaten Flores Timur terletak di Provinsi Nusa Tenggara Timur dan berbatasan

dengan Laut Flores di sebelah Utara, Laut Sawu di sebelah Selatan, Kabupaten

Sikka di sebelah Barat, dan Kabupaten Lembata di sebelah Timur. Kabupaten ini

memiliki 17 pulau yang terdiri atas 3 pulau berpenghuni dan 14 pulau tidak

berpenghuni. Kabupaten Flores Timur memiliki luas wilayah 598.338 ha dimana

70%-nya (417.053 ha) adalah perairan (Pemerintah Kabupaten Flores Timur,

2017).

Wilayah pesisir dan kepulauannya memiliki karakateristik berupa selat-selat kecil

yang berarus kuat namun memiliki keanekaragaman yang tinggi (Khaifin &

Prabuning, 2012). 345 jenis karang dari 19 suku dan 210 jenis ikan karang dari 33

suku ditemukan pada saat survei ekologi oleh WWF-Indonesia (2009). Untuk

melestarikan kawasan ini, maka pada tahun 2014, Suaka Alam Perairan (SAP)

Flores Timur dicadangkan melalui Surat Keputusan Bupati No. 4 Tahun 2014

seluas 150,000 hektar. Kawasan konservasi merupakan salah satu solusi untuk

melindungi keankaragaman hayati laut. Efektifitas suatu pengelolaan dapat dilihat

melalui kondisi kesehatan ekosistem terumbu karangnya. Oleh karena itu, perlu

dilakukan pengambilan data kesehatan terumbu karang secara rutin untuk melihat

perubahannya antar waktu. Ekspedisi ini merupakan kegiatan pengambilan data

repetisi (T1). Data dasar (T0) telah dikumpulkan pada tahun 2014 lalu.

Tujuan kegiatan ini adalah untuk menilai status dan tren kesehatan ekosistem

terumbu karang. Data dan informasi ini berguna untuk mendukung pengelolaan

suaka alam perairan yang adaptif.

2

Pemantauan kesehatan terumbu karang di SAP Flores Timur merupakan bagian

dari pengambilan data XPDC Alor Flotim 2017. XPDC ini melaukan pengambilan

data di Alor dan Flores Timur pada tanggal 20 Maret – 6 April 2017. Pengambilan

data di SAP Flores Timur dilakukan pada 31 Maret – 6 April 2017. Titik pemantauan

mengacu pada pengamatan ekosistem terumbu karang alor flotim tahun 2014. Titik

pemantauan ditentukan menggunakan metode acak terstratifikasi berdasarkan

zonasi (Gambar 1). Namun, dikarenakan belum diresmikan zonasi di SAP Flores

Timur, maka area pemantauan dikategorikan menjadi dua, yaitu di Dalam

Kawasan Konservasi dan Luar Kawasan Konservasi. Pemantauan di SAP Flores

Timur dilakukan di 30 titik di dalam (24 titik) dan di luar (6 titik) kawasan (Gambar

2 dan Lampiran 1).

Gambar 1. Ilustrasi pengelompokan titik survei menggunakan metode acak

terstratifikasi di sebuah kawasan konservasi perairan. (keterangan: ZI=Zona Inti;

ZP=Zona Pemanfaatan; ZB=Zona Perikanan Berkelanjutan; S=Titik Survei;

T=Transek (Amkieltiela & Wijonarno, 2015)

KAWASAN KONSERVASI PESISIR, PERAIRAN, DAN PULAU-PULAU KECIL

3

Gambar 2. Lokasi Pemantauan kesehatan terumbu karang di dalam dan di luar

SAP Flores Timur

Metode pemantauan kesehatan karang dilakukan mengacu pada Protokol

Pemantauan Kesehatan Terumbu Karang di Kawasan Konservasi Perairan

(Amkieltiela & Wijonarno, 2015). Persentase tutupan bentik, biomassa ikan

karang, dan kelimpahan ikan karang merupakan indikator yang digunakan.

Pengumpulan data komunitas bentik dilakukan dengan menggunakan metode

Titik Garis Menyinggung (Point Intercept Transect – PIT). Data dikumpulkan

pada kedalaman 10 meter sejajar garis pantai dengan menggunakan transek

sepanjang 3 x 50 meter (Gambar 3). Tim pemantau mencatat hingga tingkat

bentuk pertumbuhan (Amkieltiela & Wijonarno, 2015). Kategori bentuk

pertumbuhan dapat dilihat pada Lampiran 2.

4

Gambar 3. Metode Titik Garis Menyinggung (Point Intercept Transect - PIT)

Pengumpulan data ikan karang dilakukan menggunakan metode sensus visual

bawah air (underwater visual census - UVC) pada kedalaman yang sama

dengan bentik, yaitu 10 meter. Data dikumpulkan menggunakan panjang

transek 5 x 50 meter sejajar garis pantai. Pencatatan data ikan karang dibagi

dua berdasarkan ukurannya, yaitu ikan kecil (TL: 10-35 cm) dan ikan besar (TL:

>35 cm). Lebar transek untuk ikan kecil sebesar 5 meter sedangkan ikan besar

menggunakan lebar transek 20 meter (Gambar 4). Informasi yang dikumpulkan

antara lain jenis ikan (hingga tingkat spesies), estimasi panjang total (Total

Length – TL), dan jumlah individu. Identifikasi ikan karang dilakukan hanya

pada 16 famili ikan target sesuai dengan E-KKP3K, yaitu ikan herbivora

(Acanthuridae, Scaridae/Scarini, Siganidae, dan Labridae) dan ikan karnivora

(Serranidae, Lutjanidae, Lethrinidae, Carangidae, Scombridae, Caesionidae,

Haemulidae, Nemipteridae, Sphyraenidae, Carcharhinidae, Sphyrnidae, dan

Dasyatidae) (Amkieltiela & Wijonarno, 2015).

Gambar 4. Metode sensus visual bawah air (Underwater Visual Census -

UVC)

5

Analisa data terbagi menjadi analisa untuk status ekosistem terumbu karang di

SAP Flores Timur pada tahun 2017 dan tren dengan melihat perubahan kondisi

ekosistem terumbu karang pada tahun 2014 dan 2017 didukung dengan analisa

statistik. Hasil Analisa juga dibandingkan dengan kondisi secara umum di

Bentang Laut Sunda Banda (BLSB) sesuai data yang tersedia. Analisa

menggunakan R studio dengan mengacu pada perhitungan persentase bentik,

biomassa dan kelimpahan ikan karang, dan analisa statistik dibawah ini.

Penutupan karang dihitung dalam satuan persen (%) untuk masing-masing

kategori dengan rumus sebagai berikut:

Kategori bentik = Jumlah titik dalam kategori tersebut

Jumlah total titik dalam satu transek x 100%

Analisa untuk evaluasi dampak fokus pada perubahan persentase tutupan

karang keras dari tahun 2014 ke tahun 2017 di masing-masing zona.

Analisa kelimpahan dan biomassa ikan target terbagi menjadi dua, yaitu analisa

16 famili ikan target pengamatan untuk status ekosistem terumbu karang di

SAP Flores Timur tahun 2017 dan 6 famili ikan karang untuk analisa dampak

kawasan konservasi terhadap kelimpahan dan biomassa ikan karang. 6 famili

tersebut terbagi dua, yaitu ikan ekonomis penting (Lutjanidae, Serranidae, dan

Haemulidae) dan ikan fungsional (Acanthuridae, Scaridae/Scarini, dan

Siganidae).

Perhitungan kelimpahan ikan target menggunakan rumus berikut:

𝐾𝑒𝑙𝑖𝑚𝑝𝑎ℎ𝑎𝑛 (𝑖𝑛𝑑

ℎ𝑎) =

𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑣𝑖𝑑𝑢 𝑝𝑒𝑟 𝑢𝑛𝑖𝑡 𝑝𝑒𝑛𝑐𝑢𝑝𝑙𝑖𝑘𝑎𝑛

𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑎𝑟𝑖 𝑢𝑛𝑖𝑡 𝑝𝑒𝑛𝑐𝑢𝑝𝑙𝑖𝑘𝑎𝑛 𝑑𝑎𝑙𝑎𝑚 𝑚2 𝑥 10.000 𝑚2

Sedangkan analisa biomassa ikan target dihitung dengan mengkonversi

panjang ikan ke berat, menggunakan rumus sebagai berikut:

W = aLb(Kulbicki, et al., 2005)

6

dimana W = berat ikan karang (gram), L = panjang total ikan (cm), dan a dan b

adalah konstanta tiap spesies ikan yang ditemukan. Kemudian, nilai berat (W)

digunakan untuk mengitung biomassa (kg/ha) dengan rumus:

Biomassa (kg/ha) = 𝑊

𝐴𝑥10.000

dimana W = berat (kg) dan A = luas transek pengamatan (m2).

Tren kesehatan ekosistem terumbu karang di SAP Flores Timur dianalisa

dengan melihat peubahan yang terjadi di setiap zona antar tahun. Tahun

yang dibandingkan adalah tahun 2014 dimana dilakukan pengumpulan data

dasar (baseline) (T0) dan tahun 2017 untuk data repetisi (T1). Indikator utama

yang digunakan adalah rerata persentase tutupan karang keras, serta

biomassa dan kelimpahan 6 famili ikan karang.

Analisa statistik digunakan untuk membantu interpretasi data. Analisa data

menggunakan uji Mann-Whitney U atau dikenal juga dengan Wilcoxon Rank

Sum Test untuk melihat pengaruh dari adanya kawasan konservasi antar

tahun terhadap perubahan karang keras, biomassa ikan karang, dan

kelimpahan ikan karang di setiap zona. Satu titik pengamatan tidak

dimasukkan dalam analisa statistik karena hanya diambil pada tahun 2017,

yaitu titik 1070. Hasil selengkapnya untuk uji statistik dapat dilihat pada

Lampiran 9, Lampiran 10, dan Lampiran 11.

Secara umum, tutupan bentik di dalam SAP Flores Timur dinilai mampu menjaga

kondisi ekosistem terumbu karang lebih baik dari di luar kawasan. Hal ini dilihat

dari rata-rata persentase tutupan karang keras, karang lunak, dan substrat tersedia

yang lebih tinggi dari di luar kawasan konservasi. Kelimpahan dan biomassa ikan

karang pun menunjukkan hasil yang serupa, yaitu lebih tinggi di dalam kawasan

dibandingkan di luar kawasan. Hal ini sesuai dengan Estradivari (2017) yang

menyebutkan bahwa tutupan karang yang tinggi dapat meningkatkan kelimpahan

7

dan biomassa ikan karang. Hasil analisa ini menunjukkan bahwa SAP Flores Timur

memiliki potensi yang lebih baik dalam menjaga ekosistem terumbu karang serta

mendukung perikanan.

Secara umum, tutupan bentik di SAP Flores Timur masih termasuk baik dengan

didominasi oleh karang keras di dalam maupun di luar kawasan. Persentase

tutupan karang kerasnya pun masih berada di atas rata-rata persentase

tutupan karang keras di Bentang Laut Sunda Banda (BLSB), yaitu sebesar 32

+ 0,9% (Gambar 5 dan Lampiran 3) (Amkieltiela, et al., 2017). Rata-rata tutupan

substrat tersedia pun lebih tinggi daripada di luar kawasan, sehingga

memberikan potensi recruitment karang yang lebih tinggi. Hal yang perlu

menjadi perhatian adalah rata-rata persentase tutupan pecahan karang,

meskipun nilainya lebih tinggi di luar kawasan, namun tidak menutup

kemungkinan akan terjadi peningkatan persentase tutupan pecahan karang

jika tidak dilakukan tindakan antisipasi (Gambar 5 dan Lampiran 3). Sifat

pecahan karang yang tidak stabil dapat mengurangi keberhasilan penempelan

planula karang (Clark & Edwards, 1999).

8

Gambar 5. Rata-rata persentase tutupan bentik (+SE) di SAP Flores Timur tahun

2017

Rata-rata kelimpahan 16 famili ikan target pengamatan tertinggi ditemukan di

dalam kawasan konservasi yaitu sebesar 3377 + 628 ind/ha. Hal yang sama

terjadi untuk rata-rata kelimpahan ikan karnivora dan herbivora. Rata-rata

kelimpahan ikan karnivora terlihat lebih tinggi daripada ikan herbivora di kedua

lokasi pengamatan. Hal ini menunjukkan bahwa jumlah ikan karnivora lebih

tinggi dari pada jumlah ikan herbivora di dalam maupun di luar SAP Flores

Timur (Gambar 6, Lampiran 5, dan Lampiran 6). Nilai rata-rata kelimpahan ikan

karnivora yang lebih tinggi juga bisa disebabkan karena jumlah famili ikan

karnivora yang dianalisa juga lebih banyak daripada ikan herbivora.

9

Gambar 6. Rerata kelimpahan 16 famili ikan target pengamatan di SAP Flores

Timur tahun 2017

SAP Flores Timur memiliki rata-rata biomassa 16 famili ikan target pengamatan

yang lebih tinggi daripada rata-rata biomassa ikan di luar kawasan konservasi,

yaitu sebesar 1330 + 273 kg/ha. Hal yang sama terjadi untuk rata-rata

biomassa ikan karnivora dan herbivora. Namun, berbeda dengan di dalam

kawasan, rata-rata biomassa ikan herbivora lebih tinggi daripada ikan

karnivora. Hal ini menunjukkan bahwa ukuran ikan herbivora lebih besar

daripada ikan karnivora (Gambar 7, Lampiran 5, dan Lampiran 6).

Gambar 7. Rata-rata biomassa 16 famili ikan target pengamatan di SAP

Flores Timur tahun 2017

10

Hasil analisa menunjukkan SAP Flores Timur mampu mempertahankan kondisi

ekosistem terumbu karang selama 3 tahun terakhir. Hal ini ditunjukkan dari rata-

rata tutupan karang keras yang stabil (p=0,3082), penurunan tutupan pecahan

karang yang signifikan (p=0,012), serta peningkatan biomasa ikan karang yang

signifikan (p=0,0001) (Gambar 8, Gambar 9, Gambar 10, Lampiran 3, Lampiran

9, Lampiran 10, dan Lampiran 11). Kondisi karang keras yang stabil dan tutupan

pecahan karang yang menurun merupakan hal yang baik bagi kesehatan terumbu

karang ditengah-tengah kondisi tutupan karang keras di wilayah Timur Indonesia

yang cenderung menurun di tahun 2016 (Suharsono, 2018). Penurunan tutupan

pecahan karang keras juga menunjukkan adanya indikasi pemulihan. Selain itu,

terjadi peningkatan tutupan kategori ‘lainnya’ yang signifikan di dalam kawasan

konservasi (p=0,049) (Lampiran 4 dan Lampiran 9). Jika pengelolaan

ditingkatkan, maka manfaat kawasan konservasi bisa semakin dirasakan. Kajian

Estradivari (2017) menyatakan bahwa kawasan konservasi yang dikelola secara

efektif dapat memberikan 5 manfaat, yaitu peningkatan biomassa ikan,

memfasilitasi penyebaran larva ikan, ikan juvenil, dan ikan dewasa dari zona

larang tangkap ke zona pemanfaatan, dan keluar kawasan konservasi, perbaikan

stok perikanan, peningkatan daya lenting terumbu karang, serta peningkatan

produktifitas perikanan.

Namun, perlu menjadi perhatian bahwa terjadi peningkatan rata-rata tutupan alga

di dua titik di dalam dan di luar kawasan, yaitu titik 1048 dan 1042. Peningkatan

rata-rata tutupan alga tertinggi di dalam kawasan ditemukan di titik 1048 sebesar

76%. Hal ini mungkin disebabkan adanya penurunan kelimpahan ikan herbivora,

yaitu 776+142 ind/ha di tahun 2014 menjadi 30+20 ind/ha di tahun 2017.

Sedangkan peningkatan rata-rata tutupan alga tertinggi di luar kawasan terjadi di

titik 1042 sebesar 100%, padahal kelimpahan ikan herbivora meningkat yaitu dari

13+13 ind/ha pada tahun 2014 menjadi 704+300 ind/ha pada tahun 2017

(Lampiran 4 dan Lampiran 8). Hal ini mungkin disebabkan karena lokasinya yang

berdekatan dengan sungai. Peningkatan populasi algae disebabkan oleh

meningkatnya nutrien (terutama fosfat dan nitrogen) di laut. Hal ini umumnya

disebabkan oleh tingginya aktifitas di daratan, terutama penggunaan pupuk,

limbah rumah tangga maupun industri, dan lain sebagainya, yang kemudian akan

11

masuk ke aliran sungai dan terbawa hingga ke laut (Government of Western

Australia, 2012).

Gambar 8. Rerata persentase tutupan bentik (+SE) tahun 2014 dan 2017 tiap zona

di SAP Flores Timur

12

Gambar 9. Rata-rata kelimpahan 6 famili (+SE) tahun 2014 dan 2017 di tiap zona

di SAP Flores Timur

13

Gambar 10. Rata-rata biomassa (+SE) famili ikan ekonomis penting (kanan) dan

ikan fungsional (kiri) di tiap zona di SAP Flores Timur tahun 2014 dan 2017

Secara umum, rata-rata biomassa ikan fungsional (p=0,0002) dan ikan ekonomis

penting (p=0,006) mengalami peningkatan selama 3 tahun di dalam kawasan SAP

Flores Timur. Famili Acanthuridae mengalami peningkatan rata-rata biomassa

(p=2,098e-05) tertinggi di dalam kawasan konservasi, yaitu lebih dari 67% (Gambar

14

10, Lampiran 7, dan Lampiran 10). Rata-rata biomassa ikan fungsional dan ikan

ekonomis penting di dalam kawasan konservasi yang cenderung meningkat

mungkin disebabkan tekanan perikanan yang rendah. Mayoritas penduduk di

Kabupaten Flores Timur memenuhi kebutuhannya melalui sektor pertanian

(Mohebalian, et al., 2016). Sebagian kecil penduduk yang bermatapencaharian

sebagai nelayan menargetkan ikan-ikan pelagis untuk dijual, seperi ikan tembang,

cakalang, dan tuna (Rusydi, 2013; Badan Pusat Statistik Kabupaten Flores Timur,

2017).

Hasil analisa menunjukkan bahwa SAP Selat Flores Timur mampu mempertahankan

kondisi ekosistem terumbu karang lebih baik dari daripada di luar kawasan. Namun,

dengan meningkatkan efektifitas pengelolaan, maka manfaat dari kawasan

konservasi akan lebih terasa. Beberapa hal yang direkomendasikan adalah sebagai

berikut:

- Percepatan penetapan zonasi terutama zona larang tangkap untuk mendukung

pengelolaan kawasan konservasi serta ketersediaan stok ikan untuk mendukung

perikanan

- Peningkatan patroli dan penegakan aturan untuk meningkatkan kepatuhan

masyarakat dan pemangku kepentingan lainnya sehingga mendukung efektifitas

pengelolaan kawasan konservasi

- Penyusunan regulasi harvest control rule untuk mendukung perikanan

berkelanjutan, misalnya aturan alat tangkap, aturan lokasi penangkapan, aturan

ukuran tangkap, aturan jumlah tangkap, dll.

Amkieltiela, Firmansyah, F. & Estradivari, 2017. Status Ekosistem Terumbu Karang

Kawasan Konservasi Perairan di Bentang Laut Sunda Banda. Jakarta, Belum

Dipublikasi.

Amkieltiela & Wijonarno, A., 2015. Protokol Pemantauan Kesehatan Terumbu

Karang di Kawasan Konservasi Perairan (Versi 2). 2nd ed. Jakarta: WWF-

Indonesia.

15

Badan Pusat Statistik Kabupaten Flores Timur, 2017. Kabupaten Flores Timur

Dalam Angka 2017, Larantuka: BPS Kabupaten Flores Timur.

Clark, S. & Edwards, A. J., 1999. An Evaluation of Artificial Reef Structure as Tools

for Marine Rehabilitation in The Maldives. Aquatic Conservation: Marine

Freshwater Ecosystems, Volume 9, pp. 5-21.

Estradivari, 2017. The Benefit of Marine Protected Areas. Denpasar: WWF-

Indonesia.

Flowers, A., 2012. Red Orbit. [Online]

Available at: http://www.redorbit.com/news/science/1112697826/coral-algae-

overgrowth-endangers-ecosystems-092012/

[Accessed 14 Juli 2017].

Government of Western Australia, 2012. Government of Western Australia

Department of Fisheries. [Online]

Available at:

http://www.fish.wa.gov.au/Documents/recreational_fishing/fact_sheets/fact_sheet_

algae.pdf

[Accessed 7 July 2018].

Khaifin & Prabuning, D., 2012. Laporan Monitoring Kesehatan Karang Flores Timur,

NTT 2012, Kupang: WWF-Indonesia.

Mohebalian, P. M., Estradivari, Glew, L. & Dyahapsari, I., 2016. Baseline Social and

Economic Conditions in Flores Timur Marine Protected Area, East Nusa Tenggara

Province, Sunda Banda Seascape, Indonesia, Technical Report, 2016,

Washington D.C., Jakarta: World Wildlife Fund-US and World WIldlife Fund for

Nature-Indonesia.

Pemerintah Kabupaten Flores Timur, 2017. Website Resmi Pemkab Flores Timur.

[Online]

Available at: http://florestimurkab.go.id/beranda/profil/geografis-umum/

[Accessed 12 January 2018].

Rusydi, 2013. Laporan Hasil Survei Identifikasi dan Inventarisasi Pemanfaatan

Perairan Pesisir dan Laut Dalam Rangka Mendukung Pencadangan dan

16

Pengelolaan Kawasan Konservasi Perairan Daerah (KKPD) Kabupaten Flores

Timur, Kupang: WWF-Indonesia.

Suharsono, 2018. Coral Triangle Initiative. [Online]

Available at: http://www.coraltriangleinitiative.org/

[Accessed 5 Mei 2018].

The Nature Conservancy, 2016. Reef Resillience. [Online]

Available at: http://www.reefresilience.org/coral-reefs/stressors/invasive-

species/algae/

[Accessed 14 Juli 2017].

WWF-Indonesia, 2009. Baseline Ekologi Flores Timur, Kupang: WWF-Indonesia.

17

Lampiran 1. Lokasi Pengamatan Kesehatan Ekosistem Terumbu Karang di SAP

Flores Timur Tahun 2017

No Site ID

Koordinat Tipe Zona

Lat Lon

1 1042 8.3531°S 122.9666°E Luar Kawasan Konservasi


3 1044 8.4459°S 122.9634°E Dalam Kawasan Konservasi




























18

Lampiran 2. Kategori Bentuk Pertumbuhan Bentik

Kategori Akronim

Acropora Branching ACB

Acropora Digitate ACD

Acropora Encrusting ACE

Acropora Submassive ACS

Acropora Tabulate ACT

Coral Branching CB

Coral Encrusting CE

Coral Foliose CF

Coral Massive CM

Coral Submassive CS

Coral Mushroom CMR

Coral Millepora CME

Coral Tubipora CTU

Coral Heliopora CHL

Dead Coral DC

Bleached Coral BC

Bleached Soft Coral/Anemones BS

Soft Coral SC

Xenia XN

Sponge SP

Hydroids HY

Zooanthid ZO

Other OT

Turf algae TA

Filamentous Algae FA

Coralline Algae CA

Halimeda HA

Macro algae MA

Sand S

Rubble Rb

Silt SI

Rock RCK

Unidentified UN

19

Lampiran 3. Rata-Rata Persentase Tutupan Bentik di SAP Flores Timur tahun 2014

dan 2017 dan Bentang Laut Sunda Banda

Kategori Bentik

Tipe Zona

Bentang Laut Sunda

Banda

Dalam Kawasan Konservasi

(n=23)

Luar Kawasan Konservasi

(n=6)

2014 2017 2014 2017

Karang Keras 30% 33% 43% 35% 32%

Karang Lunak 13% 9% 6% 4% 16%

Pemutihan Karang 0% 0% 0% 0% 2%

Alga 5% 5% 1% 4% 3%

Pecahan Karang 25% 14% 27% 23% 15%

Substrat Tersedia 12% 12% 5% 3% 14%

Lainnya 15% 26% 16% 31% 18%

(Amkieltiela, et al., 2017)

20

Lampiran 4. Persentase rata-rata tutupan bentik per kategori di dalam dan luar kawasan SAP Flores Timur tahun 2014 dan 2017

Site ID

Tipe Zona

Karang Keras (%)

Karang Lunak (%)

Alga (%) Pemutihan Karang (%)

Pecahan Karang (%)

Substrat Tersedia

(%) Lainnya (%)

2014 2017 2014 2017 2014 2017 2014 2017 2014 2017 2014 2017 2014 2017

1042 Luar Kawasan Konservasi

58 31 0 3 0 13 0 0 16 5 6 1 20 46


15 27 1 0 0 0 0 0 67 36 1 3 16 34

1044 Dalam Kawasan Konservasi

46 31 0 2 3 6 0 0 13 3 12 4 27 54


58 36 6 2 0 0 0 0 28 29 6 8 2 26


31 21 29 16 5 39 0 0 1 0 20 10 14 15


20 28 56 26 0 2 0 0 0 1 18 32 6 11


35 7 17 1 9 2 0 0 2 24 29 7 8 58


39 17 21 4 11 10 1 0 22 20 4 5 2 44


2 5 44 15 13 4 0 0 0 1 2 16 39 60


8 23 19 12 15 23 0 0 39 12 4 10 16 19


26 45 0 9 11 1 0 0 23 4 15 23 24 18


30 28 1 3 11 1 0 0 33 37 14 20 10 11

21


19 31 16 10 4 0 0 0 19 28 20 24 21 6


14 35 3 15 5 6 0 0 39 12 15 16 25 15


31 53 0 2 1 4 0 0 39 11 16 9 13 21


57 36 15 7 3 1 0 0 17 15 2 22 7 18


41 45 5 3 1 3 0 0 41 5 8 5 4 38


36 60 6 10 0 10 0 2 17 6 25 2 15 10


30 40 6 5 6 1 0 0 14 13 12 27 31 13


32 39 5 9 0 3 0 0 61 22 1 2 2 26


24 48 2 26 2 1 0 0 55 16 10 3 7 5


36 49 11 8 9 1 0 0 13 11 5 9 26 23


53 39 4 1 9 2 0 0 19 23 11 0 5 34


9 41 3 3 0 5 0 0 32 32 24 13 32 6


24 20 13 12 0 1 0 0 34 6 11 2 17 58


44 25 18 8 1 0 0 0 30 19 3 4 4 43


31 - 8 - 0 - 0 - 47 - 8 - 6 -

22


31 38 3 3 0 0 0 0 30 9 4 2 32 48


49 46 27 14 0 0 0 0 6 23 14 3 4 14


49 34 0 1 8 10 0 0 18 34 1 3 24 17

23


di SAP Flores Timur Tahun 2017 di Dalam dan Luar Kawasan Konservasi

Kategori Ikan

Tipe Zona Bentang

Laut Sunda Banda

Dalam Kawasan

Konservasi (n=23)

Luar Kawasan

Konservasi (n=6)

Kelimpahan (ind/ha)

16 Famili 3377 2245 3951

Herbivora 1366 1027 1364

Karnivora 2010 1217 2587

Biomassa (kg/ha)

16 Famili 1330 551 985

Herbivora 440 327 390

Karnivora 890 224 595

(Amkieltiela, et al., 2017)

Lampiran 6. Rata-rata kelimpahan dan biomassa 16 famili ikan target pengamatan di

SAP Flores Timur Tahun 2017 per site di dalam dan di luar kawasan konservasi

Site ID

Zona

Kelimpahan (ind/ha) Biomassa (kg/ha)

16 famili

Herbivora Karnivora 16

Famili Herbivora Karnivora


2826 802 2024 721 544 177


2470 1066 1404 710 373 338


1732 472 1260 324 129 194


1530 504 1026 320 167 154


3342 1868 1474 847 432 415


1568 1452 116 386 318 68


38 10 28 123 17 106

24


34 30 4 43 36 7


4286 2656 1630 1172 521 651


1286 954 332 381 320 62


2108 1506 602 992 471 521


1758 842 916 520 351 168


3180 1884 1296 2483 671 1811


1606 1014 592 381 221 159


2288 304 1984 1149 49 1100


4550 2860 1690 1163 924 239


10570 1938 8632 5915 1016 4899


1562 812 750 748 281 467


9968 3970 5998 3312 1363 1949


7494 1408 6086 1365 595 769


8738 878 7860 1594 195 1399


4004 1766 2238 2664 859 1805


1624 1346 278 2120 519 1601

25


3228 1484 1744 1426 360 1066


1074 834 240 793 183 610


1904 1490 414 983 319 664


1486 1206 280 464 367 97


1630 1254 376 383 295 88


3244 976 2268 421 188 234

Lampiran 7. Rata-rata Kelimpahan dan Biomassa 6 Famili Ikan Fungsional dan Ikan

Ekonomis Penting di SAP Flores TImur Tahun 2014 dan 2017 di Dalam dan Luar

Kawasan Konservasi

Kategori Ikan

Tipe Zona


(n=23)

Luar Kawasan Konservasi (n=6)

2014 2017 2014 2017

Kelimpahan (ind/ha)

6 Famili 865 1539 983 1195

Ikan Fungsional 748 1336 871 971

Ikan Ekonomis Penting 119 203 112 224

Biomassa (kg/ha)

6 Famili 198 506 226 372

Ikan Fungsional 152 433 164 311

Ikan Ekonomis Penting 46 73 61 62

26

Lampiran 8. Rata-rata Kelimpahan dan Biomassa 6 Famili Ikan Target Pengamatan Tahun 2014 dan 2017 di Dalam dan Luar

Kawasan SAP Flores Timur

Site ID

Tipe Zona

Kelimpahan (ind/ha) Biomassa (kg/ha)

6 famili Ikan

Fungsional

Ikan Ekonomis Penting

6 Famili Ikan

Fungsional

Ikan Ekonomis Penting

2014 2017 2014 2017 2014 2017 2014 2017 2014 2017 2014 2017

1042 Luar Kawasan Konservasi 27 822 13 704 13 118 22 593 12 515 11 78






1044 Dalam Kawasan Konservasi 80 34 56 10 24 24 11 42 6 17 4 25













27











1070 Dalam Kawasan Konservasi 1282 - 1114 - 168 - 226 - 147 - 79 -

28

Lampiran 9. Hasil Analisa Mann-Whitney U untuk tutupan bentik

Tipe Zona Kategori Bentik V P value


Karang Keras 16 0.3125 Karang Lunak 14.5 0.4618 Alga 0 0.1814 Pemutihan Karang

0 NA

Pecahan Karang 13 0.6875 Substrat Tersedia 13 0.6875 Lainnya 1 0.0625


Karang Keras 104 0.3082 Karang Lunak 182.5 0.1807 Alga 151.5 0.6925 Pemutihan Karang

21 0.7143

Pecahan Karang 204.5 0.01186* Substrat Tersedia 146 0.8195 Lainnya 73 0.04978*

Lampiran 10. Hasil Analisa Mann-Whitney U untuk Biomassa 6 Famili Ikan

Fungsional dan Ikan Ekonomis Penting

Tipe Zona Famili V P value


Acanthuridae 3 0.1563 Scarini 10 1 Siganidae 6 0.4375 Lutjanidae 7 0.5625 Serranidae 7 0.5625 Haemulidae 5 0.5896 Ikan Fungsional 4 0.2188 Ikan Ekonomis Penting

7 0.5625

Total 6 0.4375


Acanthuridae 13 2.098e-05* Scarini 172 0.3146 Siganidae 27 0.006601* Lutjanidae 48 0.004851* Serranidae 114 0.6968 Haemulidae 55 0.3202 Ikan Fungsional 24 0.0001814* Ikan Ekonomis Penting

50 0.006033*

Total 21 0.0001066*

29

Lampiran 11. Hasil Analisa Mann-Whitney U untuk Kelimpahan 6 Famili Ikan

Fungsional dan Ikan Ekonomis Penting

Tipe Zona Famili V P value


Acanthuridae 9 0.8438 Scarini 5 0.3125 Siganidae 9 0.8438 Lutjanidae 8 0.6875 Serranidae 7.5 1 Haemulidae 5 0.5896 Herbivora 7 0.5625 Karnivora 8 0.6875 Total 7 0.5625


Acanthuridae 9 0.8438 Scarini 5 0.3125 Siganidae 9 0.8438 Lutjanidae 8 0.6875 Serranidae 7.5 1 Haemulidae 5 0.5896 Herbivora 7 0.5625 Karnivora 8 0.6875 Total 7 0.5625

WW

F.OR

.IDID

N

WWF-Indonesia dalam angka

+500WWF-Indonesia memiliki lebih

dari 500 staf yang bekerja di

seluruh Indonesia.

1962Awal mula WWF bekerja

di Indonesia.

+64,000Sejak 2006, WWF-Indonesia

didukung oleh lebih dari

64,000 supporter.

28WWF-Indonesia memiliki 28

kantor lapangan dari Aceh

hingga Papua.