P U T U S A N NOMOR : 615/PID/2011/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. ----- PENGADILAN TINGGI MEDAN , yang mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : ------------------------------------------------ N a m a : KHAIRUL GHAZALI alias ABU YASIN. Tempat lahir : Medan. Umur/ Tgl.lahir : 45 Tahun / 22 September 1975. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. A g a m a : Islam. Tempat tinggal : Jl. Bahagia G.Sehat Keluarahan Bunga Tanjung Kecamatan Datuk Bandar, Kabupaten Tanjung Balai Asahan, Sumatera Utara. Pekerjaan : Wiraswasta. Pendidikan : SMA ----- Terdakwa ditahan oleh : ----------------------------------------------------- 1. Penyidik sejak tanggal 26 September 2010 s/d tanggal 24 Januari 2011 ; ------------------------------------------------------------------------------ 2. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2011 s/d tanggal 24 Maret 2011 ;----------------------------------------------------------------------- 3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Maret 2011 s/d tanggal 14 April 2011 ; ------------------------------------------------------- 4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 April 2011 s/d tanggal 13 Juni 2011 ; ----------------------------------------------- 5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi ke I sejak tanggal 14 Juni 2011 s/d tanggal 13 Juli 2011 ; ---------------------------- 6. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi ke II sejak tanggal 14 Juli 2011 s/d tanggal 12 Agustus 2011 ; ------------------------ 7. Perpanjangan Penahanan oleh Hakim Tingi sejak tanggal 10 Agustus 2011 s/d tanggal 08 September 2011 ; ----------------------------- 8. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 09 September 2011 s/d tanggal 07 Nopember 2011 ; ---------------------- ----------------------- PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ------------------------- ---- Setelah membaca dan memperhatikan semua surat - surat yang berhubungan dengan perkara ini : ----------------------------------------------------- 09................... PENGAD PENGAD GI MEDAN PENGADILAN TINGGI MEDAN PENGAD GI MEDAN PENGADILAN TINGGI MEDAN PENGAD GI MEDAN PENGADILAN TINGGI MEDAN PENGAD GI MEDAN PENGADILAN TINGGI MEDAN PENGAD GI MEDAN PENGADILAN TINGGI MEDAN PENGAD PENGA PENGA I MEDAN PENGADILAN TINGGI MEDAN PENGAD I MEDAN PENGADILAN TINGGI MEDAN PENGAD I MEDAN PENGADILAN TINGGI MEDAN PENGAD I MEDAN PENGADILAN TINGGI MEDAN PENGAD I MEDAN PENGADILAN TINGGI MEDAN PENGAD
41
Embed
PENGADILAN TINGGI MEDAN P U T U S A N ... - pt-medan.go.id fileP U T U S A N NOMOR : 615/PID/2011/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.----- PENGADILAN TINGGI
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
P U T U S A N
NOMOR : 615/PID/2011/PT-MDN.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.
----- PENGADILAN TINGGI MEDAN , yang mengadili perkara-perkara
pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai
berikut dalam perkara Terdakwa : ------------------------------------------------ N a m a : KHAIRUL GHAZALI alias ABU YASIN. Tempat lahir : Medan. Umur/ Tgl.lahir : 45 Tahun / 22 September 1975. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. A g a m a : Islam.
Tempat tinggal : Jl. Bahagia G.Sehat Keluarahan Bunga Tanjung Kecamatan Datuk Bandar, Kabupaten Tanjung
Balai Asahan, Sumatera Utara. Pekerjaan : Wiraswasta.
Pendidikan : SMA
----- Terdakwa ditahan oleh : -----------------------------------------------------
1. Penyidik sejak tanggal 26 September 2010 s/d tanggal 24 Januari 2011 ; -------------------------------------------------------------------------------
2. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2011 s/d tanggal 24
Maret 2011 ;-----------------------------------------------------------------------3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Maret 2011 s/d tanggal 14 April 2011 ; -------------------------------------------------------
4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 April 2011 s/d tanggal 13 Juni 2011 ; ----------------------------------------------- 5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi ke I sejak
tanggal 14 Juni 2011 s/d tanggal 13 Juli 2011 ; ----------------------------6. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi ke II sejak tanggal 14 Juli 2011 s/d tanggal 12 Agustus 2011 ; ------------------------7. Perpanjangan Penahanan oleh Hakim Tingi sejak tanggal 10 Agustus 2011 s/d tanggal 08 September 2011 ; -----------------------------8. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 09 September 2011 s/d tanggal 07 Nopember 2011 ; ----------------------
-----------------------PENGADILAN TINGGI TERSEBUT-------------------------
---- Setelah membaca dan memperhatikan semua surat - surat yang berhubungan dengan perkara ini : -----------------------------------------------------
09...................
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Maret 2011, Nomor Reg. Perk : PD M-158/Ep.2/MDN/02/2011, yang pada
pokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut : -----------------------------DAKWAAN :
Primair:
------- Bahwa Terdakwa KHAIRUL GHAZALI ALIAS ABU YASIN pada
tanggal 10 September 2010 sampai dengan tanggal 19 September
2010, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam
bulan September 2010, bertempat di rumah terdakwa tepatnya di Jl.
Bahagia Gg. Sehat Kelurahan Bunga Tanjung Kecamatan Datuk
Bandar Kabupaten Tanjung Balai Asahan Sumatera Utara, atau
setidak-tidaknya pada suatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan
Negeri Medan yang berwenang untuk mengadilinya berdasarkan Pasal
84 Ayat (2) KUHAP, yaitu Pengadilan Negeri Medan berwenang untuk
mengadili dan memeriksa perkaranya oleh karena terdakwa ditahan di
Medan dan saksi-saksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan
Negeri Medan daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang
didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, dengan sengaja
memberikan bantuan atau kemudahan terhadap pelaku tindak pidana
terorisme, yaitu dengan sengaja menggunakan kekerasan atau
ancaman kekerasan bermaksud menimbulkan suasana teror atau rasa
takut terhadap orang secara meluas atau menimbulkan korban yang
bersifat massal, dengan cara merampas kemerdekaan atau hilangnya
nyawa atau harta benda orang lain, atau mengakibatkan kerusakan
atau kehancuran terhadap obyek-obyek vital yang strategis atau
lingkungan hidup atau fasilitas publik atau fasilitas internasional,
dengan memberikan atau mem injamkan uang atau barang atau harta
kekayaan lainnya kepada pelaku tindak pidana terorisme atau
menyembunyikan pelaku tindak pidana terorisme atau
menyembunyikan informasi tentang tindak pidana terorisme ,
perbuatan tersebut dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut :
- Bermula pada awal tahun 2010 Saksi ABDUL GANI SIREGAR alias
GANI, Saksi PAUTAN alias ROBI, saksi MARWAN alias NANANG alias
WAK GENG, saksi PAMRIYANTO alias SURYO SAPUTRO alias PIAN
alias GITO alias SURYO alias UDANG alias EMPI alias PIO alias
USMAN, saksi BEBEN KHAIRUL alias BEBEN KHAIRUL RIZAL alias
2
menyembunyikan...........
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
REZA alias ABU ZIYAD alias MUSANA alias ARI SAPUTRA alias
SAMSON alias ABAH, saksi JAJA MIHARJA FADILLAH alias ASHIM
alias SYAFRIZAL, saksi MUHAMMAD CHAIR alias BUTONG, TAUFIK
HIDAYAT alias TAUFIK alias ABANG, DANI alias BEKHAM,
ZULKARNAEN alias ZUL, PUJO alias AMAT alias RAHMAT,
MUHAMMAD DARMAN alias DARMAN alias ABAH, BOTOK alias
YUSUP, DENI alias DEBOY, OZZY alias HARUN, ALEX alias ACEP
GUNAWAN, WAK BES, RIZKY alias PAK IWAN alias IWAN CINA, UDIN
alias TAJUDIN, SAPROL alias PROL, ANDY MARALON alias ANDI alias
OM, UCOK GULTOM alias SAHRUL alias ASRUL dan DIMAS tergabung
dalam kelompok yang digerakkan / dimotori oleh TAUFIK HIDAYAT
alias TAUFIK alias ABANG dan RIZKY alias PAK IWAN alias IWAN
CINA, namun kelompok TAUFIK HIDAYAT alias TAUFIK alias ABANG
belum ada nama karena yang terpenting menurut kelompok tersebut
adalah dapat menyebarkan seruan jihad untuk mencapai tujuan yang
mereka kehendaki ;
- Bahwa menurut pemahaman kelompok TAUFIK HIDAYAT alias TAUFIK
alias ABANG, maksud dan tujuan Jihad adalah Amalan tertinggi dari
seorang Mukmin yang bisa mengantar orang ke Surga dengan cara
melakukan perjuangan melawan orang-orang kafir di jalan Allah
sedangkan maksud dan tujuan Fa'i adalah usaha untuk
mengumpulkan dana untuk keperluan jihad sedangkan orang yang
menghalangi Jihad dan Fa'I harus disingkirkan (dibunuh), uang yang
diperoleh dengan cara Fa'i disisihkan 20 % disimpan oleh RIZKY alias
PAK IWAN alias IWAN CINA, yang akan digunakan untuk membantu
anggota kelompok yang tertangkap aparat keamanan dan juga untuk
membeli persenjataan dan amunisi untuk keperluan Jihad dan Fa'i,
untuk menyamakan pemahaman mengenai maksud Jihad, kelompok
TAUFIK HIDAYAT alias TAUFIK alias ABANG telah beberapa kali
melakukan pengajian dan ceramah yang dipimpin oleh USTAZ
SURYADI alias SAAD (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan
Terdakwa KHAIRUL GOZALI alias ABU YASIN, kemudian Terdakwa
KHAIRUL GOZALI alias ABU YASIN bersama dengan USTAZ SURYADI
alias SAAD bergabung dengan kelompok TAUFIK HIDAYAT alias
TAUFIK alias ABANG ;
3
TAUFIK...........
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
- Bahwa terdakwa ke mudian mengajarkan tentang AQIDAH, TAUHID
dan FA'I dirumah terdakwa kepada Zumiran Als Sobirin Als Abu
Azzam dan Harun Als Nano pada bulan Ramadhan tahun 2010 yang
antara lain AQIDAH isinya “Kita harus mengesakan Allah, dan tidak
boleh menduakan Allah dalam bentuk sifat,zat dan hukum Allah”,
TAUHID antara lain mempelajari tentang Tauhid Uluhiyah, Tauhid
Rububiyah dan Tauhid Mulkiyah serta FA'I isinya “Manusia
diperbolehkan untuk mengambil atau merampas harta orang kafir
dengan alasan akan digunakan untuk perjuangan Islam, tujuan FA'I
yaitu untuk mengumpulkan dana, karena untuk membesarkan Islam
diperlukan dana dan disamping itu dana tersebut untuk
membantu/menyantuni janda-janda mujahid yang gugur serta untuk
operasional kegiatan kelompok ;
- Bahwa terdakwa mempunyai dokumen Iqhtiyalat dan telah
diperbanyak oleh terdakwa dan telah diberikan kepada sesame jamaah
yaitu Harun Als Nano, Dani Als Bekam dan Aldian Rojok Als Ajo yang
dokumen tersebut diperoleh dari Ustad Suryadi Als Saat sedangkan isi
dokumen tersebut tentang “operasi Iqhtiyalat” dimana suatu bentuk
operasi yang dilakukan oleh para mujahidin atau yang disebutkan
pemerintah sebagai teroris dengan cara menyerang dan menggunakan
senjata api untuk membunuh dan menculik sehingga mengurangi
jumlah thogut, operasi tersebut dapat dilakukan dimana saja dan
diseluruh wilayah Indonesia tempat thogut berada, sedangkan thogut
adalah orang-orang yang telah berbuat melampaui batas dalam
membuat hukum dan Undang-Undang yang bertentangan dengan
syariat Islam seperti qisos dan zinah, mulai dari presiden sampai
dengan aparat-aparat penegak hukumnya ;
- Bahwa pada tanggal 25 Agustus tahun 2010 setelah kejadian
perampokan Bank CIMB Niaga di Jln.Aksara Medan, Dani Als Bekam
datang ke rumah terdakwa di Jl. Bahagia Gg. Sehat Kelurahan Bunga
Tanjung Kecamatan Datuk Bandar Kabupaten Tanjung Balai Asahan
Sumatera Utara dan menyampaikan kepada terdakwa bahwa beberapa
hari lagi Dani Als Bekam akan membawa beberapa orang teman-
temannya yang melakukan perampokan Bank CIMB Niaga di
Jln.Aksara Medan ke rumah terdakwa untuk berlindung karena
4
Bahwa............
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
merasa tidak aman di medan, yang pada saat itu teman-temannya
yang melakukan perampokan tersebut sudah ada di Tanjung Balai,
sehari kemudian Dani Als Bekam menghubungi terdakwa melalui HP
(hand phone) terdakwa dengan nomor HP 081375107460
menyampaikan bahwa “Nanti malam jam 21.00 Wib kita ketemu di
rumah Harun di jalan Batu Tujuh Tanjung Balai”. Sekitar jam 20.30
Wib terdakwa berangkat kerumah Harun di jalan Batu Tujuh Tanjung
Balai dan sesampainya terdakwa di rumah Harun, terdakwa melihat
sudah ada Dani Als Bekam dan Harun dan kemudian Dani Als Bekam
mengeluarkan uang satu ikat terdiri dari uang lima puluh ribuan dan
diberikan kepada terdakwa sambil mengatakan “Ini uang hasil
amaliah saya (Dani Als Bekam) di Bank CIMB Niaga untuk infaknya
sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah)” disaksikan oleh Harun dan
Zumiran, kemudian uang tersebut diserahkan terdakwa kepada Harun
sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan Zumiran sebesar
Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sedangkan Rp.1.000.000,- (satu
juta rupiah) lagi terdakwa masukkan ke dalam kantong celana ;
- Bahwa ak ibat perbuatan para pelaku tindak pidana terorisme yang
merupakan teman-teman Terdakwa di kelompok TAUFIK HIDAYAT
alias TAUFIK alias ABANG di Kantor Bank CIMB Niaga Jalan Aksara
No. 56 Medan :
1. Telah menimbulkan Suasana teror atau rasa takut terhadap orang
secara meluas yaitu para karyawan Bank CIMB Niaga Jalan Aksara
Medan dan nasabah yang sedang melaksanakan transaksi pada
hari itu karena takut sasaran penembakan sehingga mereka tiarap,
juga menimbulkan suasana teror dan rasa takut bagi orang-orang
disekitar Bank CIMB Niaga tersebut dan nasabah yang akan
melaksanakan transaksi keuangan karena takut terjadi
penembakan lagi ;
2. Telah menimbulkan hilangnya nyawa yaitu korban BRIPTU
IMANUEL SIMANJUNTAK karena mengalami dua luka tembak
masuk dan dua luka tembak keluar sesuai dengan Visum et
Repertum Nomor : R/548/VER/2010 tanggal 18 Agustus 2010 ;
3. Telah melukai 2 (dua) orang petugas SATPAM yaitu MHD. SADLI
FAHMI dan MUHDIANTORO ;
4. Telah menimbulkan hilangnya harta benda berupa uang sebesar Rp.
5
melaksanakan.........
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
360.000.000,00,- (tiga ratus enam puluh juta rupiah) milik Bank
CIMB Niaga Jalan Aksara Medan ;
5. Telah menimbulkan kerusakan fasilitas publik berupa kaca meja
customer pecah, komputer dan rusak milik Bank CIMB Niaga Jalan
Aksara Medan.
- Bahwa ak ibat perbuatan para pelaku tindak pidana terorisme yang
merupakan teman-teman Terdakwa di kelompok TAUFIK HIDAYAT
alias TAUFIK alias ABANG di Kantor MAPOLSEK Hamparan Perak di
Jalan Perintis Kemerdekaan No. 1 Kecamatan Hamparan Perak
Kabupaten Deli Serdang :
1. Telah menimbulkan Suasana teror atau rasa takut terhadap orang
secara meluas yaitu Polisi yang sedang bertugas / berjaga dan
tersangka yang sedang ditahan di MAPOLSEK Hamparan Perak
karena takut sasaran penembakan, juga menimbulkan suasana
teror dan rasa takut bagi masyarakat yang bertempat tinggal
disekitar MAPOLSEK Hamparan Perak dan juga masyarakat yang
berurusan dengan Mapolsek Hamparan Perak karena takut terjadi
penembakan lagi ;
2. Telah menimbulkan hilangnya nyawa sebanyak 3 (tiga) orang yaitu
BRIPKA RISWANDI karena mengalami tujuh buah luka tembak
masuk dan lima buah luka keluar serta ujung-ujung jari tangan dan
kaki pucat sesuai dengan Visum et Repertum Nomor :
R/02/VER/2011/RSBM tanggal 22 September 2010, AIPDA. DETO
SUTEJO karena mengalami luka tembak masuk didada kanan yang
menembus paru dan keluar dari punggung kiri sesuai dengan
Visum et Repertum Nomor : R/03/VER/2011/RSBM tanggal 22
September 2010 dan AIPTU. BAIK SINULINGGA karena mengalami
luka tembak masuk pada siku kiri keluar pada lengan kiri bagian
dalam dan masuk ke dada kiri bagian samping disertai proyektil
peluru pada luka memar dada sebelah kanan bagian samping
sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : R/04/VER/2011/RSBM
tanggal 22 September 2010 ;
3. Telah menimbulkan kerusakan fasilitas publik berupa pintu utama
penjagaan atau Sentra Pelayanan Kepolisian (SPK) rusak dan
terbakar, ruangan Waka Polsek Hamparan Perak terbakar dan Mobil
Dinas Suzuki Carry Nomor Polisi 25536-II terbakar ;
6
luka..................
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
- Bahwa teman-teman Dani Als Bekam yang melakukan perampokan
Bank CIMB Niaga di Jln. Aksara Medan yang dibawa oleh Dani Als
Bekam dan tinggal dirumah terdakwa ada 3 (tiga) orang yaitu bernama
Alex Als Asep Als Gunawan, Deni Als Yuki Wantoro dan Ajo Als Aldian
Rojak sejak tanggal 10 September 2010 sampai dilakukan
penangkapan / penggerebekan oleh polisi pada hari minggu tanggal 19
September 2010 sekitar jam 19.00 Wib dan terdakwa bersedia
menerima teman-teman Dani Als Bekam yang melakukan perampokan
Bank CIMB Niaga tersebut atas dasar persaudaraan sesama muslim
yang memerlukan perlindungan / persembunyian karena mereka
adalah kawannya Dani Als Bekam yang terlibat dalam FA'I /
perampokan Bank CIMB Niaga di Jln.Aksara Medan ;
Bahwa pada saat para pelaku perampokan Bank CIMB Niaga di Jln. -
Aksara Medan yang terdiri dari Alex Als Asep Als Gunawan, Deni Als
Yuki Wantoro dan Ajo Als Aldian Rojak datang ke rumah terdakwa
menggunakan sepeda motor berboncengan membawa tas ransel berisi
pakaian dan senjata api, Dani Als Bekam datang berboncengan
dengan Alex Als Asep Als Gunawan mengendarai sepeda motor Suzuki
Satria warna silver metalik, Deni Als Yuki Wantoro naik sepeda motor
Honda Revo warna Hitam sendirian dan Ajo Als Aldian Rojak naik
sepeda motor Honda Revo warna merah, sedangkan yang membawa
senjata api adalah Dani Als Bekam membawa senjata api jenis FN
warna silver, Deni Als Yuki Wantoro membawa senjata api jenis pistol
FN warna hitam, Alex Als Asep Als Gunawan membawa senjata api
jenis laras panjang AK dan mereka tinggal dikamar yang disediakan
oleh terdakwa ;
- Bahwa terdakwa mengetahui yang terlibat dalam kegiatan amaliah
FA'I pada Bank CIMB Niaga di Jl. Aksara Medan antara lain adalah
Dani Als Bekam asal dari Jawa Tengah Solo, Deni Als Yuki asal Solo,
Alex Als Asep Als Gunawan Ex MMI orang Stabat, Aldian Rojak Als Ajo
Ex MMI orang Padang, Wakgeng Als Marwan Als Waknong Ex MMI
tinggal di Hamparan Perak, Taufik Als Abang Ex MMI tinggal di Jl.
Pilak Simpang Kantor Belawan Komandan Lapangan Perampokan di
Bank Niaga, Suryo teman Wakgeng dari Lampung, Jepri Als
Kamaluddin asal Solo, Andi Ex MMI orang Jawa Barat (Bandung), Gap-
7
Bahwa............
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
Lek, Samson Als Beben Als Ari dari Lampung, Sugiono, Herman, Iwan
Als Rizki pimpinan FA'I, Suroso Ex MMI, Adi Ex MMI ;
- Bahwa dari para pelaku yang terlibat dalam kegiatan amaliah FA'I
pada Bank CIM B Niaga di Jl. Aksara Medan yang terdakwa kenal
adalah Suryo Saputro Als Piyu terdakwa kenal sekitar sepuluh hari
sebelum penangkapan saat itu terdakwa bertemu dengannya di rumah
orang tua terdakwa di Medan, Alex Als Asep Als Gunawan terdakwa
mengenalnya sejak tahun 2009 di Stabat Langkat Sumatera Utara
pada saat Tablig Akbar Ustad Abu Bakar Ba'asyir, Deni Als Yuki
Wantoro terdakwa kenal ketika acara pernikahannya dirumah orang
tua terdakwa di Medan, Wakgeng Als Marwan Als Waknong terdakwa
kenal pada waktu terdakwa mengisi pengajian di Mesjid Hamparan
Perak sekitar bulan Juli 2010, Dani Als Bekam terdakwa kenal sekitar
tahun 2009 ;
- Bahwa pada saat ditangkap/digerebek oleh polisi pada tanggal 19
September 2010 sekitar jam 19.00 Wib ditemukan barang bukti yang
disita yaitu 1 (satu) buah tas raket warna hitam merk Yonex, 1 (satu)
pucuk senjata api jenis pistol warna perak nomor seri 501735 berikut
1 (satu) buah magazen, 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol warna
hitam merk Colt's MK IV kaliber 45 berikut 1 (satu) buah magazen, 1
(satu) pucuk senjata api laras panjang AK 56 berikut 1 (satu) buah
magazen, 8 (delapan) butir peluru kaliber 45, 6 (enam) butir peluru
kaliber 9, 58 (lima puluh delapan) butir peluru AK, 1 (satu) buah
sarung pistol warna hitam, 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam
4. Akta permintaan Ban ding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 10
Agustus 2011 yang ditanda tangani oleh : H.EDY NASUTION,SH.MH,
Panitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan
bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding
terhadap putusan pengadilan tersebut, permintaan banding mana
telah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa pada tanggal
18 Oktober 2011 ; ----------------------------------------------------------------5. Relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang
ditujukan kepada Jaksa Penu ntut Umum pada Kejaksaan Negeri dan
Terdakwa masing-masing tertanggal 19 Agustus 2011 , dan kepada
mereka telah diberikan kesempatan untuk membaca dan mempelajari
berkas perkara No. 703/Pid.B/2011/PN-Mdn dalam tenggang waktu 7
(tujuh) hari sejak tanggal 18 Agustus 2011 s/d tanggal 24 Agustus
2011 sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi ; ----------------------- -----Menimbang, bahwa permin taan pemeriksaan dalam tingkat banding
38
6210.............
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tanggal 10 Agustus 2011
No.159/Akta.Pid/2011/PN-Mdn, telah diajukan dalam tenggang waktu,
cara serta telah memenuhi syarat-syarat sebagaimana yang ditentukan
oleh Undang-Undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara
formal dapat diterima ; ---------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan permintaan banding, tetapi tidak mengajukan memori banding, sehingga majelis
Hakim Tingkat Banding sulit mengetahui dengan alasan -alasan apa
Penuntut Umum keberatan atas putusan Pengadilan Negeri Negeri Medan
tanggal 04 Agustus 2011 No.703/Pid.B/2011/PN-Mdn , yang dimintakan
banding tersebut ; ------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari berkas perkara dengan seksama dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri
Medan tanggal 04 Agustus 2011 No. 703/Pid.B/2011/PN-Mdn,
Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat
Pertama dalam putusannya yang menyatakan bahwa terdakwa terbukti
dengan sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
sebagaimana di dakwakan kepadanya , dan pertimbangan Hakim Tingkat
Pertama dalam pertimbangan hukumnya telah menguaraikan dengan
tepat dan benar semua keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar
dalam putusanya sehingga diambil alih dan dijadikan sebagai
pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam perkara ini dalam tingkat
banding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa
penjara selama 5 (lima) tahun ; ------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa menurut hemat Pengadilan Tinggi hukuman tersebut terlalu ringan dengan alasan-alasan :1. Terdakwa mempunyai dokumen iqhtiyalat, dan telah diperbanyak diberikan kepada jama'ah yaitu Ha run als Nano, Dani als Be kam,
Aldian Rojak Als Ajo, isi dokum en tentang “Operasi Iqh tiyalat “ suatu
bentuk op erasi yang dilakukan para mujah idin yang disebut
pemerintah sebagai t eroris dengan cara menyerang den gan
menggunakan senjata api unt uk membunuh dan menculik sehingga
mengurangi jumlah thogut ; 2. Terdakwa telah menerima uang sebesar Rp. 2.000.000.- hasil perampokan dari bank CIMB Niaga di jalan Aksara No.56 Medan ;
----- Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka
putusan Pengadilan Negeri M edan tanggal 04 Agustus 2011, No .
703/Pid.B/2011/PN-Mdn, harus diperbaiki sekedar mengenai hukuman
39
dengan..............
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
yang dijatuhkan kepada terdakwa, sedangkan putusan selebihnya dapat
dikuatkan, yang amarnya sebagaimana tersebut di bawah ini; --------------
----- Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana maka
kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat
peradilan;------------------------------------------------------------------------------------ Mengingat pasal 22, pasal 64 dan UU No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP pasal 7 UU No.15 Tahun 2003 tentang Penetapan Peraturan
Pemerintah Pengganti UU No. 1 Tahun 2002 tentang Pembrantasan
Tindak Pidana Terorisme menjadi UU dan Peraturan -Peraturan lain yang
bersangkutan dengan perkara ini ; -----------------------------------------------------------------------------M E N G A D I L I -----------------------------
----- Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;----------- ----- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 04 Agustus
2011, No.703/Pid.B/2011/PN-Mdn, sekedar mengenai pidana
yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi
sebagai berikut:
- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
selama 6 (enam) tahun ; --------------------------------------------------
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 04 Agustus
2011, No.703/Pid.B/2011/PN-Mdn, untuk selebihnya;-------------
- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;----------------------------
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua
tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding ditetapkan
sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);------------------------------------
----- DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari KAMIS tanggal 03
NOPEMBER 2011, oleh Kami : SAUT H.PASARIBU,SH. Hakim Pengadilan
Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, H.KRESNA MENON,SH.MH.
dan SYAMSUL BAHRI BORUT , SH. MH masing-masing sebagai Hakim
Anggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut tingkat
banding berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pe ngadilan Tinggi Medan
tanggal 28 Oktober 2011, No. 615 / PID / 2011 / PT - MDN, putusan
mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu
juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut
serta dibantu oleh LUHUT BAKO, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan
Tinggi Medan akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum
40
pidana..........
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
PENGADILAN TINGGI MEDAN
maupun Terdakwa ; ------------------------------------
HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,
dto dtoH.KRESNA MENON,SH.MH. SAUT H. PASARIBU,SH. dto
SYAMSUL BAHRI BORUT, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,
dto LUHUT BAKO, SH. Untuk Salinan Sesuai dengan Aslinya Panitera,