PENGADILAN MILITER II-10 S E M A R A N G P U T U S A N ... · 4. Surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini. Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor

PENGADILAN MILITER II-10 S E M A R A N G

P U T U S A N NOMOR: PUT/38-K/ PM.II-10/AD/VI/2010

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PENGADILAN MILITER II-10 Semarang yang bersidang di Semarang dalam

memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa:

Nama lengkap : SUPRI WIDIYANTO Pangkat/NRP : Serma / 21960127400776 Jabatan : Dansiang Raima Kesatuan : Yon Arhanudse-15 Tempat, tanggal lahir : Sleman, 4 Juli 1976 Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Agama : Islam Tempat tinggal : Asrama Yon Arhanudse-15 Kodam IV / Diponegoro

Jl. Kesatrian Jatingaleh Kota Semarang. Terdakwa ditahan sejak tanggal 27 April 2009 sampai dengan tanggal 16 Mei 2009

berdasarkan Surat Keputusan Penahanan dari Danyon Arhanudse-15 selaku Ankum Nomor Skep/37/IV/2009 tanggal 24 April 2009 dan dibebaskan dari tahanan tanggal 17 Mei 2009 berdasarkan Surat Keputusan Pembebasan dari Penahanan Sementara dari Danyon Arhanudse-15 selaku Ankum Nomor Kep/50/V/2009 tanggal 15 Mei 2009.

Pengadilan Militer II-10 Semarang tersebut diatas;

Membaca : Berkas Acara Pemeriksaan berkas dalam perkara ini Memperhatikan : 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam

IV/Diponegoro selaku Papera Nomor Kep / 75 / III / 2010 tanggal 29 Maret 2010.

2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak / 39 / V / 2010 tanggal 5 Mei 2010. 3. Surat Penetapan dari :

a. Kadilmil II-10 Semarang tentang Penunjukan Hakim Nomor Tap/44/PM.II-10/AD/VI/2010 tanggal 2 Juni 2010. b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang Nomor Tap/44/PM.II-10/AD/VI/2010 tanggal 3 Juni 2010.

4. Surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini. Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/ 39

/V/2010 tanggal 5 Mei 2010 didepan persidangan yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.

2. Hal-hal yang diterangkan oleh Terdakwa serta keterangan

para Saksi dibawah sumpah di persidangan.

2

Memperhatikan : 1. Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan

kepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana:

“Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri

sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang.”

sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal : 378 KUHP. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut :

a. Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh)

hari. Dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara.

b. Menetapkan barang bukti berupa :

Surat - surat:

- 1(satu) lembar kwitansi No. 3 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr Ridwan sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). - 1(satu) lembar kwitansi No. 8 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Dwi Jatmiko sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). – - 1(satu) lembar kwitansi No. 2 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Hartanto sebesar Rp. 2.750.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). – - 1(satu) lembar kwitansi No. 5 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Imbar Hanafi sebesar Rp. 2.750.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). – - 1(satu) lembar kwitansi No. 1 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Ari Nugroho sebesar Rp. 2.750.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). – - 1(satu) lembar kwitansi No. 7 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Eko Agus Susanto sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). - 1(satu) lembar kwitansi No. 8 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Taufik Anwaruddin sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).

3

- 1(satu) lembar kwitansi No. 7 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Arif sebesar Rp. 1.250.000,- (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). - 1(satu) lembar kwitansi No. 8 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Vina sebesar Rp. 2.750.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). - 1 (satu) foto copy brosur dibutuhkan segera 500 (lima ratus0 anggota security pertambangan minyak wilayah Sumatra untuk bulan Maret 2009.

Dilekatkan dalam berkas perkara.

c. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Menimbang : Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur diatas Terdakwa pada

pokoknya didakwa sebagai berikut :

Bahwa pada waktu-waktu dan di tempat-tempat sebagaimana tersebut di bawah ini pada tahun 2000 sembilan, atau setidak-tidaknya dalam tahun 2000 sembilan di Ma Yon Arhanudse-15 Kodam IV/Diponegoro, setidak-tidaknya di tempat-tempat lain yang termasuk wewenang Pengadilan Militer II-10 Semarang telah melakukan tindak pidana “Penipuan” dengan cara-cara sebagai berikut : a. Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada bulan Oktober 1995 melalui pendidikan Secaba PK III di Dodik Secaba Rindam IV/Dip Magelang selama 6 (enam) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda selanjutnya mengikuti Susjurba Arhanudse di Pusdik Arhanudse Karang Ploso Malang selama 5 (lima) bulan setelah lulus ditempatkan di Yon Arhanudse-15 Dam IV/Dip sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Sersan Mayor. b. Terdakwa pada awal bulan Maret 2009 sewaktu Terdakwa berada di Kolat Pelatihan calon tenaga security PT. SOS kerjasama dengan Yon Arhanudse-15 telah melihat brosur lowongan pekerjaan sebagai security pertambangan minyak di wilayah Sumatra untuk bulan Maret 2009, selanjutnya Terdakwa menanyakan kepada Serma Alwi Subekhi (Saksi-7) yang menjadi kordinir pelatihan calon tenaga security PT. SOS, lalu Saksi-7 menyampaikan kepada Terdakwa untuk mencarikan calon security dengan menarik biaya dari setiap calon sebesar Rp. 2.750.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk diserahkan kepada Sdr. Yaman Hiburan Harefa Deputi Ops Security PT. SOS.

c. Terdakwa setelah mendapatkan informasi tersebut dan dengan harapan akan mendapatkan keuntungan, tanpa mengecek dahulu kebenaran tentang informasi tersebut, lalu dengan kesadaran sendiri dan secara tanpa hak telah berusaha menelpon dan SMS teman-teman dan saudara-saudara yang ada di Semarang, Magelang dan Yogyakarta.

d. Dengan adanya informasi yang disebarkan Terdakwa, lalu sekitar 10 (sepuluh) orang calon ingin mencoba untuk mendaftarkan

4

diri kepada Terdakwa dan pada tanggagl 14 Maret 2009 sekira pukul 13.00 Wib, 10 (sepuluh) orang calon datang ke rumah Terdakwa, yaitu Sdr. Taufik Anwarudin (Saksi-1), Sdr. Eko Slamet (Saksi-2), Sdr. Ridwan, Sdr. Dwi Jatmiko, Sdr. Suhartanto, Sdr. Imbar Hanafi, Sdr. Ari Nugroho, Sdr. Eko Agus Susanto, Sdr. Arif dan Sdr. Vina datang ke rumah Terdakwa menyampaikan jika Saksi-1 dan para calon lainnya sudah masuk anggota security akan menerima hak sebagai berikut :

1) Gaji minimal Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah). 2) Akan menerima uang insentif kerja dari perusahaan

setiap 4 bulan. 3) Adanya jaminan kesehatan kelas I 4) Memperoleh tempat tinggal/mess berikut loundry gratis. 5) Mendapat makan sebanyak 3 (tiga) kali sehari.

6) Apabila mendapat cuti tahunan akn mandapatka biaya transport dari perusahaan.

e. Dengan adanya penyampaian dari Terdakwa tersebut, lalu Saksi-1 merasa tertarik dan tergerak hatinya untuk mendaftarkan diri, kemudian menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) untuk biaya administrasi dan akomodasi serta tanda terima kasih kepada Terdakwa yang mengupayakan Saksi-1 mendapatkan pekerjaan, begitu juga 9 (sembilan) orang calon lainnya.

f. Selain menyerahkan uang administrasi dan akomodasi para calon menyerahkan persyarataan antara lain sebagai berikut :

1) Photo copy Kartu tanda Penduduk sebanyak satu lembar. 2) Photi copy ijasah pendidikan terakhir sebanyak dua lembar. 3) Photo copy Kartu Keluarga sebanyak sstu lembar. 4) SKCK sebanyak satu lembar. 5) Matrai Rp. 6.000,- sebanyak satu lembar. 6) pas foto ukuran 4x6=3 lembar dan 3x4=3 lembar. 7) Daftar Riwayat Hidup sebanyak satu lembar.

g. Terdakwa berhasil mengumpulkan uang dari 10 (sepuluh) orang calon sebanyak Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) dari kesemua jumlah tersebut lalu Terdakwa serahkan sebanyak Rp. 23.500.000,- (dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi-7 untuk selanjutnya diserahkan kepada Sdr. Yaman Hiburan Harefa dan sebanyak Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) kepada agen-agen, sedangkan Terdakwa mendapat keuntungan dari pengrekrutan 10 (sepuluh) orang calon tenaga security tersebut sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).

h. Kemudian tentang pemberangkatan diserahkan kepada Saksi-7 dan Terdakwa tidak pernah menyaksikan keberangkatan Saksi-1 dan para calon tenaga keamanan (security) lainnya yang akan dipekerjakan di salah satu perusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riau, namun Terdakwa mendapat informasi dari Saksi-7 dan Sertu Muhammad bahwa Saksi-1 dan para calon tenaga security yang direkrut melalui terdakwa tersebut tidak jadi dipekerjakan atau diiberangkatkan karena orang yang bertanggung jawab untuk mempekerjakan para calon yaitu Bp. Riki, Bp. Yepta dan Sdr. Yaman Hiburan Harefa melarikan diri, selanjutnya Saksi-1 dan para calon

5

lainnya dibawa ke Semarang untuk selanjutnya dipulangkan ke daerah masing-masing.

i. Bahwa pada tanggal 12 April 2009 Terdakwa telah mengembalikan uang yang diterima dari hasil perekrutan calon tenaga security tersebut kepada 10 (sepuluh) orang calon tenaga keamanan termasuk Saksi-1 melalui Sdr. Jamal.

j. Akibat perbuatan Tedakwa tersebut Saksi-1 dan 9 (sembilan) calon lainnya yang berharap akan mendapatkan pekerjaan dengan membayar sejumlah uang ternyata tidak jadi mendapatkan pekerjaan serta mendapat kerugian lainnya yang tidak ternilai dengan uang sejak mendaftar sampai dikembalikan ke daerah asal masing-masing.

k. Walaupun Terdakwa telah mengembalikan uang Saksi-1 dan para calon tenaga security lainnya namun tidaklah menghapuskan kewenangan untuk menuntut Terdakwa sesuai hukum yang berlaku, karena saksi-1 telah melaporkan peristiwa ini kepada pihak yang berwenang yaitu penyidik Pomdam IV/Diponegoro, sesuai laporan polisi nomor LP-15/A-15/IV/2009/IV tanggal 29 April 2009.

Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsur-unsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 378 KUHP.

Menimbang : Bahwa dipersidangan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa.

Menimbang : Bahwa atas dakwaan Oditur Militer tersebut Terdakwa

menyatakan tidak mengajukan eksepsi. Menimbang : Bahwa para Saksi dipersidangan menerangkan di bawah

sumpah sebagai berikut : Saksi - 1 : Nama lengkap : ARDI GUNAWAN Pangkat/NRP : Pratu / 31020597000382 Jabatan : Ta Jurlis Si Pers Raima Kesatuan : Yon Arhanudse-15 Tempat/tanggal lahir : Salatiga, 21 Maret 1982 Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Agama : Islam Tempat tinggal : Asrama Yon Arhanudse-15 Jl. Ksatrian

Jatingaleh Kota Semarang.

Keterangan Saksi-2 di bawah sumpah dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : 1. Bahwa pada bulan April 2009 Terdakwa memberitahukan kepada Saksi bahwasanya ada lowongan calon security yang akan dipekerjakan di salah satu perusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riau dan seandainya ada teman atau saudara Saksi yang berminat bisa mendaftar melalui Terdakwa.

6

2. Bahwa setelah mendapatkan informasi dari Terdakwa selanjutnya Saksi menghubungi Sdr. Eko Slameto alamat Dkh. Pulon Rt. 09 Ds. Trimulyo Kec. Jetis Kab. Bantul Yogyakarta, melalui telepon dan menyampaikan bahwa ada lowongan pekerjaan security yang akan dipekerjakan di salah satu perusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riau dan apabila berminat bisa langsung ke Yon Arhanudse-15 dan mendaftar melalui Terdakwa. 3. Bahwa pada tanggal 14 Maret 2009 sekira pukul 16.00 Wib Saksi membawa Sdr. Eko Slameto, Sdr. Agus Susanto, Sdr. Taufik Anwarudin dan Sdr. Dwi Jatmiko ke rumah Terdakwa di Asrama Yon Arhanudse-15, selanjutnya Terdakwa memberi pengarahan tentang menjadi anggota security, setelah pengarahan selesai keempat orang tersebut menyerahkan uang kepada Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) selanjutnya keempat Terdakwa mengantar ke rumah Sdr. Jamal, Saksi diberi uang jasa sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) kemudian Saksi langsung pulang ke rumah di Asrama Yon Arhanudse-15 dam IV/Dip. 4. Bahwa sepengetahuan Saksi para calon tenaga security yang akan bekerja di salah satu perusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riau tidak jadi diberangkatkan sesuai dengan janji yang pernah disampaikan kepada Saksi, penyebabanya Saksi tidak mengetahui. 5. Bahwa setelah mengetahui para calon tenaga security tidak jadi diberangkatkan maka pada hari Rabu (tanggal lupa) bulan Maret 2009 uang sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) Saksi serahkan kepada Pasi Intel Yon Arhanudse-15 Dam IV/Dip A.n Lettu Arh Rahmun di Aula Yon Arhanudse-15.

6. Bahwa selanjutnya Lettu Rahmun menyerahkan uang tersebut kepada Sdr. Eko Slameto, Sdr. Eko Agus Susanto, Sdr. Taufik Anwarudin dan Sdr. Dwi Jatmiko masing-masing sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan dibuatkan kwitansi sebagai bukti penyerahan. Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya. Saksi – 2 : Nama lengkap : RAHMUN Pangkat/NRP : Kapten Arh/615439 Jabatan : Pasi Intel Yon Arhanudse-15 Kesatuan : Yon Arhanudse-15 Kodam IV/Dip Tempat/tanggal lahir : Malang, 13 Maret 1968 Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Agama : Islam Tempat tinggal : Asrama Yon Arhanudse-15. Jl.Ksatrian

Jatingaleh Kota Semarang. Keterangan Saksi-2 di bawah sumpah dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : 1. Bahwa Saksi mengetahui dan mendengar adanya kegiatan perekrutan tenaga security yang dijanjikan akan dipekerjakan di salah

7

satu perusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riau yang dilakukan Terdakwa. 2. Bahwa dari hasil pengumpulan data yang Saksi lakukan, calon security yang mendaftar kepada Terdakwa berjumlah 10 orang adalah Sdr. Ridwan, Eko Slameto, Dwi jatmiko, Suhartanto, Imbar Hanafi, Ari nugroho , Eko Agus Susanto, Taufik Anwarudin, Arif dan Vina. 3. Bahwa sesuai dengan keterangan Terdakwa pada saat mendaftar calon security menyerahkan uang administrasi kepada Terdakwa sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) kemudian uang setiap calon security sebesar Rp. 3.250.000,- (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) oleh Terdakwa diserahkan kepada Sdr. Jamal, dan uang milik setiap calon security sebesar Rp. 2.350.000,- (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) oleh Sdr. Jamal diserahkan kepada Serma Alwi Subekhi untuk diserahkan kepada Sdr. Yaman Hiburan Harefa. 4. Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa dari kegiatan perekrutan calon tenaga security sebanyak 10 orang yang dijanjikan akan dipekerjakan di salah satu perusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riau tersebut sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah). Atas keterangan Saksi-2 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya. Saksi - 3 : Nama lengkap : ALWI SUBEKHI Pangkat/NRP : Serma/21950150091275 Jabatan : Bamin Raima Yon Arhanudse-15 Kesatuan : Yon Arhanudse-15 Kodam IV/Dip Tempat/tanggal lahir : Tegal, 1 Desember 1975 Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Agama : Islam Tempat tinggal : Asrama Yon Arhanudse-15 Jl. Ksatrian

Jatingaleh Kota Semarang.

Keterangan Saksi-3 di bawah sumpah dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : 1. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan kegiatan perekrutan calon security dalam bulan Maret 2009 di Ma Yon Arhanudse-15 Jl. Ksatrian Jatingaleh Semarang, jumlah calon security yang dapat direkrut oleh Terdakwa berjumlah 10 orang. 2. Bahwa Saksi tidak tahu besarnya dana yang diminta dari masyarakat yang daftar calon security kepada Serma Supri Widiyanto namun yang Saksi ketahui biaya administrasi dan akomodasi dari 10 calon yang mendaftar kepada Terdakwa yang diserahkan kepada Terdakwa yang diserahkan kepada Sdr. Jamal diserahkan kepada Saksi sebesar Rp. 2.350.000,- (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) s/d Rp. 2.750.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

8

3. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah memperoleh keuntungan dari perekrutan calon tenaga security sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) 4. Bahwa pada tanggal 4 April 2009 sekira pukul 03.30 Wib, Saksi ditelpon oleh Sdr. Yaman Hiburan Harefa bahwa calon security Dumai gagal diberangkatkan karena Sdr. Riki tidak ada/menghilang.. 5. Bahwa pada tanggal 5 April 2009 Sdr. Jamal mengurus kepulangan seluruh calon security dan akhirnya calon diiijinkan pulang ke daerah masing-masing dengan dinas truk milik Yon Arhanudse-15 Atas keterangan Saksi-3 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.

Menimbang : Bahwa Saksi-4, Saksi-5, Saksi-6 dan Saksi-7 telah dipanggil secara sah namun sampai dengan batas waktu yang ditentukan tidak hadir karena sedang sudah pindah rumah dan tidak diketahui keberadaannya, oleh karenanya maka dengan berpedoman pada pasal 155 UU No. 31 Tahun 1997, keterangannya dalam Berita Acara Permulaan yang disertai dengan Berita Acara Pengambilan Sumpah dibacakan sebagai berikut :

Saksi-4 : Nama lengkap : TAUFIK ANWARUDIN Pekerjaan : - Tempat/tanggal lahir : Bantul, 19 Agustus 1986 Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Agama : Islam Tempat tinggal : Dsn. Poang Dkh. Puton Ds. Trimulyo Rt.09

Rw.32 kec. Jetis Kab. Bantul. Keterangan Saksi-4 di bawah sumpah dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut :

1. Bahwa pada dan tanggal 14 Maret 2009 sekira pukul 13.00 Wib Saksi mendaftar sebagai tenaga keamanan (security) yang akan dipekerjakan di salah satu perusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riau kepada Terdakwa di Ma Yon Arhanudse-15 Kodam IV/Dip dengan mengumpulkan persyaratan antara lain:

a. Photo copy Kartu tanda Penduduk sebanyak satu lembar b. Photi copy ijasah pendidikan terakhir sebanyak dua lembar c. Photo copy Kartu Keluarga sebanyak sstu lembar. d. SKCK sebanyak satu lembar. e. Matrai Rp. 6.000,- sebanyak satu lembar. f. pas foto ukuran 4x6=3 lembar dan 3x4=3 lembar. g. Daftar Riwayat Hidup sebanyak satu lembar.

2. Bahwa sebelumnya Saksi memperoleh informasi pendaftaran sebagai calon tenaga keamanan yang akan dipekerjakan di salah satu perusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riau dari ratu Andi anggota Yon Arhanudse-15.

9

3. Bahwa Saksi telah menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) pada tanggal 14 Maret 2009 sekira pukul 13.00 Wib kepada Terdakwa di rumah Terdakwa di Asrama Yon Arhanudse-15 Kodam IV/Dip tanpa dibuatkan kwitansi bukti penerimaan. 4. Bahwa Terdakwa menyampaikan kepada Saksi apabila Saksi nanti diterima bekerja sebagai tenaga keamanan (security) di salah satu perusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riau akan mendapatkan hak-hak sebagai berikut :

a. Gaji minimal Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah). b. Akan menerima uang insentif kerja dari perusahaan setiap 4

bulan. c. Adanya jaminan kesehatan kelas I d. Memperoleh tempat tinggal/mess berikut loundry gratis. e. Mendapat makan sebanyak tiga kali sehari. f. Apabila mendapat cuti tahunan akn mandapatka biaya

transport dari perusahaan.

5. Bahwa sebelum diberangkatkan ke tempat penampungan di Asrama Haji Pondok Gede, Saksi tidak diberi pelatihan/training sebagai tenaga keamanan (security) oleh perusahaan yang akan mempekerjakan Saksi, Saksi diberangkatkan dari Ma Yon Arhanudse-15 Kodam IV/Dip pada tanggal 14 Maret 2009 sekira pukul 21.00 Wib dengan menggunakan kendaraan Bus PO Garuda Mas dengan melepas Sdr. Jamal dan empat anggota Yon Arhanudse-15 Kodam IV/Diponegoro. 6. Bahwa sesampainya di penampungan Jakarta kurang lebih tiga minggu ternyata Saksi tidak jadi dipekerjakan di salah satu perusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riau sebagaimana dijanjikan oleh Terdakwa sewaktu Saksi mendaftar atau melamar pekerjaan pada tanggal 14 Maret 2009. 7. Bahwa karena tidak jadi dipekerjakan di salah satu perusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riau maka saksi dan teman-teman minta dipulangkan ke daerah masing-masing dan minta uang pendaftaran dikembalikan secara utuh, selanjutnya pada tanggal 5 April 2009 sekira pukul 14.00 Wib dengan menggunakan 3 (tiga) kendaraan bus, Saksi dan teman-teman dipulangkan ke Semarang menuju Ma Yon Arhanudse-15 Kodam IV/Dip, tiba tanggal 16 april 2009 sekira pukul 03.30 Wib. Sesampainya di Ma Yon Arhanudse-15 Kodam IV/Dip selanjutnya Saksi dijemput oleh keluarganya dan pulang ke Bantul dengan menggunakan mobil carteran. 8. Bahwa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) sudah dikembalikan kepada Saksi secara utuh pada tanggal 12 April 2009 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di rumah kost Sdr Jamal di Jalan Pamularsih Atas keterangan Saksi-4 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.

10

Saksi - 5 : Nama lengkap : EKO SLAMETO Pekerjaan : Wiraswasta Tempat/tanggal lahir : Bantul, 16 April 1974 Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Agama : Islam Tempat tinggal : Dk. Pulon Rt.09 Ds. Trimulyo Kec Jetis

kab. Bantul DIY

Keterangan Saksi-5 di bawah sumpah dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : 1. Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari Pratu Andi Gunawan (Saksi-1) adanya lowongan pekerjaan tenaga keamanan (security) yang akan dipekerjakan di salah sau perusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riau kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2009 Saksi diantar oleh Saksi-1 pergi ke rumah Terdakwa di Asrama Yon Arhanudse-15 Dam IV/Dip untuk mendaftar sebagai calon tenaga security dengan membawa syarat-syarat antara lain :

a. Photo copy KTP sebanyak satu lembar b. Photi copy ijasah SMA c. Photo copy Kartu Keluarga sebanyak sstu lembar. d. SKCK sebanyak satu lembar. e. Pas foto ukuran 4x6=3 lembar dan 3x4=3 lembar. f. Daftar Riwayat Hidup sebanyak satu lembar.

2. Bahwa Terdakwa menyampaikan kepada Saksi jika diterima menjadi tenaga keamanan di salah satu perusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riau akan mendapatkan hak-hak :

a. Gaji sebesar Rp. 2.000.000,- s/d 2.500.000,- b. Bonus setiap 4 bulan (jumlah tidak disebut) c. Fasilitas pengobatan gratis. d. Fasilitas perumahan dan loundry. e. Setiap tahun mendapat cuti dan biaya transport f. Mendapat makan sebanyak tiga kali sehari..

Dari hal-hal yang disampaikan Terdakwa tersebut Saksi tertarik dan bersedia menyerahkan uang pendaftaran kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.000,- di rumah Terdakwa di Asrama Yon Arhanudse-15 tanpa dibuatkan kwitansi.

3. Bahwa pada hari Sabtu tangal 14 Maret 2009 sekira pukul 21.00 Wib Saksi dan rombongan ± 23 orang berangkat dari Ma Yon Arhanudse-15 dengan menggunakan angkutan Bus Garuda Mas berangkat menuju tempat penampungan di TMII Jakarta Timur yang melepas Sdr. Jamal dari PT. SOS wilayah Semarang. 4. Bahwa Saksi berada di penampungan di TMII Jakarta Timur ± 3 minggu, kerena tidak ada kejelasan tentang pekerjaan yang dijanjikan Terdakwa maka pada tanggal 5 April 2009 Saksi dan rombongan sebanyak 182 (seratus delapan puluh dua) orang minta dipulangkan ke Semarang selanjutnya dengan menggunakan angkutan Bus Garuda Mas sebanyak empat bus saksi dan rombongan dipulangkan ke Semarang.

11

5. Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Saksi dan teman-teman sehubungan dengan tidak jadi dipekerjakan sebagai tenaga keamanan di salah satu perusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riau seperti yang dijanjikan oleh Terdakwa adalah menuntut agar uang yang sudah diserahkan kepada Terdakwa dikembalikan secara utuh. 6. Bahwa pada tanggal 12 April 2009 bertempat di rumah Sdr. Jamal Jl. Pamularsih Semarang uang Saksi sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) telah dikembalikan dan dibuatkan kwitansi. Atas keterangan Saksi-5 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.

Saksi - 6 :

Nama lengkap : JAMAL Pekerjaan : Swasta Tempat/tanggal lahir : Bojonegoro, 3 Maret 1978 Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Agama : Islam Tempat tinggal : Desa Pucangan RT 04 RW 14, Kec.

Kartosuro Kab. Sukoharjo.

Keterangan Saksi-6 di bawah sumpah dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : 1. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Juli 2008 di Ma Yon Arhanudse-15. Karena sama-sama sebagai pelatih calon security PT. SOS Semarang dengan menggunakan pelatih dan fasilitas milik Yon Arhanudse-15 Dam IV/Dip. Yang dilaksanakan dalam 10 (sepuluh) gelombang mulai tanggal 1 Juli 2008 s/d 19 Maret 2009. 2. Bahwa bulan Februari 2009 Sdr. Yeptadi, pekerja di salah satu BUMN di Jakarta alamat Jl. Tiang Bendera IV Kel. Roa Malakan Kec. Tambora Jakarta Barat. (sekarang buron) menyampaikan kepada Sdr. Ricardo alias Riki bahwa Yeptadi menang tender untuk menyiapkan tenaga security yang akan ditempatkan di salah satu perusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riau sebanyak 500 (lima ratus) orang. 3. Bahwa selanjutnya Sdr. Riki minta bantuan kepada Serka (Mar) Sholeh anggota Armabar Jakarta untuk mencarikan ± 500 orang dengan biaya administrasi sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) per orang dan dijamin langsung dipekerjakan. 4. Bahwa selanjutnya Serma M. Sholeh menelpon Sdr. Yaman Hiburan Harefa Deputi Ops security PT. SOS cabang Semarang minta bantuan untuk dicarikan tenaga ± 500 orang dengan uang administrasi sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang akan ditempatkan di salah satu perusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riau dengan hak-hak sebagai berikut :

a. Gaji sebesar Rp. 2.000.000,- s/d 2.500.000,- b. Fasilitas mess.

12

c. Makan sebanyak tiga kali sehari d. Mendapat tiket pesawat (PP) Dumai-Jakarta bila cuti. e. Mendapat asuransi kesehatan.

5. Bahwa Saksi menunjukkan bonus yang diterima dari Serka (Mar) Sholeh kepada para pelatih calon tenaga security PT. SOS antara lain Terdakwa selanjutnya Saksi memberikan rincian biaya yang dikenakan setiap mendaftar sebesar Rp. 2.750.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per orang dengan rincian dana sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) masuk perusahaan, dana sebesar Rp. 750.000,-(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) masuk ke Serka (Mar) Sholeh dan dana sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) masuk ke Sdr. Yaman Hiburan Harefa dan setiap pendaftar dijamin langsung dipekerjakan. 6. Bahwa jumlah calon tenaga security yang dapat direkrut oleh Saksi Terdakwa dkk. Enam orang anggota Yon Arhanudse-15 Dam IV/Dip dan Sdr. Yaman Hiburan Harefa dengan meminta sejumlah uang sudah diberangkatnkan dari titik pemberangkatan di Ma Yon Arhanudse-15 Dam IV/Dip ke penampungan di Musium Listrik TMII Jakarta Timur berjumlah 182 (seratus delapan puluh dua) orang dengan rincian sebagai berikut :

a. Yang direkrut oleh Serma Alwi Subekti sebanyak 40 orang b. Yang direkrut oleh Serma Supri Widiyanto (terdakwa)

sebanyak 10 orang c. Yang direkrut oleh Serka winarno sebanyak 6 orang d. Yang direkrut oleh Sertu Agiyak Budianto sebanyak 3

orang e. Yang direkrut oleh Sertu Muhammad sebanyak 70 orang f. Yang direkrut oleh Serda Agus Suryono sebanyak 8 orang g. Yang direkrut oleh Kopda Jarwoko sebanyak 19 orang h. Yang direkrut oleh Saksi (Sdr Jamal) sebanyak 24 orang i. Yang direkrut oleh Sdr. Yaman Hiburan Harefa sebanyak

2 orang. 7. Bahwa jumlah calon tenaga security yang direkrut oleh Terdakwa sebanyak 10 (sepuluh) orang yaitu Sdr. Ridwan, Eko Slameto, Dwi jatmiko, Suhartanto, Imbar Hanafi, Ari nugroho , Eko Agus Susanto, Taufik Anwarudin, Arif dan Vina, Terdakwa telah mendapatkan komisi sebesar Rp. 16.000.000,- (enam belas juta rupiah) dan pada tanggal 16 April 2009 terdakwa telah menyerahkan uang komisi yang diterimanya sebesar Rp. 16.000.000,- (enam belas juta rupiah) kepada Saksi, oleh Saksi uang tersebut telah dikembalikan kepada korban sebanyak 10 orang tersebut. Atas keterangan Saksi-6 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.

Saksi - 7 : Nama lengkap : TRI WAHJUDIJANTO Pangkat/NRP : Letkol Arh/1900019660167 Jabatan : Danyon Arhanudse-15 Kesatuan : Yon Arhanudse-15 Kodam IV/Dip Tempat/tanggal lahir : Madiun, 28 Januari 1967 Jenis kelamin : Laki-laki

13

Kewarganegaraan : Indonesia Agama : Islam Tempat tinggal : Asrama Mess Yon Arhanudse-15 Jl.

Ksatrian G-4 Jatingaleh, Kota Semarang

Keterangan Saksi-7 di bawah sumpah dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : 1. Bahwa saksi mengetahui dan mendengar adanya kegiatan perekrutan tenaga security yang dijanjikan akan dipekerjakan di salah satu perusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riau yang dilakukan Terdakwa. 2. Bahwa pada tanggal 4 April 2009 sekira pukul 15.00 Wib. Sdr. Yaman Hiburan Harefa Deputi Ops Security PT. SOS cabang Semarang bersama Serma Alwi Subekhi menghadap Saksi di rumah dinas Danyon Arhanudse-15 Jl. Kesatrian 64 Jatingaleh Semarang, kemudian Sdr. Yaman Hiburan Harefa melapor kepada Saksi temtang calon security yang telah diberangkatkan dari Semarang ke Jakarta terlantar di pemampungan TMII Jakarta Timur karena tidak diberangkatkan oleh Sdr. Riki selanjutnya Saksi menegur Serma Alwi Subekti mengapa kegiatan ini tidak dilaporkan kepada Saksi. 3. Bahwa Saksi menyampaikan kepada Sdr. Yaman Hiburan Harefa bahwa mereka bertanggung jawab, selanjutnya pada sekira pukul 19.00 Wib Saksi menerima informasi dari Letkol Arh Mirza Patria Jaya yang bertugas di Mabes TNI bahwa ada tujuh anggota Yon Arhanudse-15 Dam IV/Dip yang diduga terlibat perekrutan calon security yang akan dipekerjakan di salah satu perusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riau kemudian Letkol Arh Mirza Patria jaya memerintahkan kepada Saksi untuk melakukan pengecekan tentang informasi tersebut. 4. Bahwa dari hasil penyidikan yang dilakukan Staf Intel Yon Arhanudse-15 Dam IV/Dip bahwa Terdakwa dkk enam orang anggota Yon Arhanudse-15 Dam IV/Dip melakukan perekrutan calon security dengan dalih akan dipekerjakan di salah satu perusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riau dengan meminta sejumlah uang kepada masyarakat berlangsung pada bulan Maret 2009 di Asraman Yon Arhanudse-15 bahwa dana awal masuk yang dipungut oleh Serma Alwi Subekhi dkk enam orang anggota Yon Arhanudse-15 kepada masing-masing calon tenaga security sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) s/d Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tetapi pelaksanaan dana yang disetorkan. 5. Bahwa dari hasil penyidikan yang dilakukan Staf Intel Yon Arhanudse-15 Dam IV/Dip diperoleh data-data identitas warga masyarakat yang menjadi korban perekrutan tenaga security yang diduga dilakukan pleh Terdakwa dengan dalih akan dipekerjakan sebagai tenaga security di salah satu perusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riau dengan dimintai sejumlah uang yaitu Sdr. Ridwan, Eko Slameto, Dwi Jatmiko, Suhartanto, Imbar Hanafi, Ari Nugroho, eko Agus Susanto, Taufik Anwarudin, Arig dan Vina. 6. Bahwa sesuai dengan keterangan Terdakwa setiap calon security menyerahkan uang administrasi dan akomodasi kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) kemudian uang

14

setiap calon security sebesar Rp. 3.250.000,- (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) oleh Terdakwa diserahkan kepada Sdr. Jamal, kemudian uang milik setiap calon security sebesar Rp2.350.000,- (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) oleh Sdr. Jamal deserahkan kepada Serma Alwi Subekhi untuk diserahkan kepada Sdr. Yaman Hiburan Harefa. 7. Bahwa hasil penyidikan yang dilakukan oleh Pasi Intel Yon Arhanudse-15 Dam IV/Dip diperoleh data Terdakwa telah memperoleh keuntungan sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah). Atas keterangan Saksi-7 tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.

Menimbang : Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :

1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada bulan Oktober 1995 melalui pendidikan Secaba PK III di Dodik Secaba Rindam IV/Dip Magelang selama 6 (enam) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda selanjutnya mengikuti Susjurba Arhanudse di Pusdik Arhanudse Karang Ploso Malang selama 5 (lima) bulan setelah lulus ditempatkan di Yon Arhanudse-15 Dam IV/Dip sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serma. 2. Bahwa Terdakwa pada awal bulan Maret 2009 sewaktu Terdakwa berada di Kolat Pelatihan calon tenaga security PT. SOS kerjasama dengan Yon Arhanudse-15 telah melihat brosur lowongan pekerjaan sebagai security pertambangan minyak di wilayah Sumatra untuk bulan Maret 2009, selanjutnya Terdakwa menanyakan kepada Serma Alwi Subekhi yang menjadi koordinir pelatihan calon tenaga security PT. SOS. 3. Bahwa selanjutnya Serma Alwi Subekhi menyampaikan kepada Terdakwa untuk mencarikan calon security dengan menarik biaya dari setiap calon sebesar Rp. 2.750.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan diserahkan kepada Sdr. Yaman Hiburan Harefa Deputi Ops Security PT. SOS kantor cabang Semarang. 4. Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi teman-teman dan saudara yang di kota Semarang, Magelang dan Yogyakarta setelah ada calon yang ingin mendaftar dengan diantar oleh saudara atau teman yang membawa calon datang ke rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa memberi penjelasan bahwa ada lowongan kerja tenaga security di salah satu perusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riau sesuai brosur yang ada. 5. Bahwa Terdakwa kemudian menjelaskan hal-hal yang akan diterima calon bila diterima bekerja sebagai security di perusahaan pertambangan tersebut, selanjutnya perantaranya menyerahkan uang administrasi dan akomodasi sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) setiap calon/pelamar berikut persyaratan administrasinya kepada Terdakwa lalu uang administrasi dan akomodasi milik calon, Terdakwa potong sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per orang. 6. Bahwa selanjutnya berkas calon, uang administrasi dan akomodasi sebesar Rp. 3.250.000,- (tiga juta dua ratus lima puluh

15

ribu rupiah) berikut calon, Terdakwa antar mendaftar kepada Sdr. Jamal pekerja bagian perekrutan tenaga security PT. SOS Semarang di rumah kost nya Jl. Pamularsih Dalam Kota Semarang. 7. Bahwa Terdakwa memberi arahan kepada Sdr. Jamal syarat yang harus dipenuhi oleh para calon tenagaa keamanan adalah sebagai berikut :

a. Photo copy KTP calon. b. Photi copy ijasah pendidikan terakhir minimal SMU. c. Photo copy Kartu Keluarga sebanyak sstu lembar. d. Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian. e. Pas foto ukuran 2x3=3 lembar, 3x4=3 lembar, dan 4x6=4

lembar. g. Surat Keterangan kesehatan dari dokter.

` 8. Bahwa Terdakwa telah berhasil mengumpulkan 10 orang yang akan mendaftar sebagai calon tenaga keamanan yang akan dipekerjakan di perusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riau, berikut rincian pendistribusian dana yang Terdakwa terima dari kesepuluh orang tersebut :

No Nama Calon

Biaya administrasi

yang diterima

Diberikan kepada Sdr. Yaman H.H

Dipotong Agen Jamal

Uang masuk untuk

Tedakwa 1. Ridwan Rp. 4.000.000,- Rp. 2.350.000,- Rp. 900.000,- Rp. 750.000,- 2. Eko

Slameto Rp. 4.000.000,- Rp. 2.350.000,- Rp. 900.000,- Rp. 750.000,-

3. Dwi Jatmiko

Rp. 4.000.000,- Rp. 2.350.000,- Rp. 900.000,- Rp. 750.000,-

4. Suhartanto Rp. 4.000.000,- Rp. 2.350.000,- Rp. 900.000,- Rp. 750.000,- 5. Imbar

Hanafi Rp. 4.000.000,- Rp. 2.350.000,- Rp. 900.000,- Rp. 750.000,-

6. Ari Nugroho

Rp. 4.000.000,- Rp. 2.350.000,- Rp. 900.000,- Rp. 750.000,-

7. Eko Agus S. Rp. 4.000.000,- Rp. 2.350.000,- Rp. 900.000,- Rp. 750.000,- 8. Taufik A. Rp. 4.000.000,- Rp. 2.350.000,- Rp. 900.000,- Rp. 750.000,- 9. Arif Rp. 4.000.000,- Rp. 2.350.000,- Rp. 900.000,- Rp. 750.000,- 10. Vina Rp. 4.000.000,- Rp. 2.350.000,- Rp. 900.000,- Rp. 750.000,- Jumlah Rp.40.000.000,- Rp.23.500.000,- Rp.9.000.000,

- Rp.7.500.000,-

9. Bahwa pada tanggal 14 Maret 2009 sekira pukul 13.00 Wib. Taufik Anwarudin menyerahkan uang untuk membayar administrasi calon security di salah satu perusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riauu kepada Terdakwa di Asrama Yon Arhanudse-15 Jln. Kesatrian Jatingaleh dengan disaksikan oleh Pratu Andi Gunawan NRP. 3102059700082 Ta Yon Arhanudse-15. 10. Bahwa kepada calon tenaga keamanan Terdakwa mengatakan hak-hak yang akan diterima sebagai berikut :

a. Gaji minimal Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) s/d Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) b. Menerima uang insentif kerja dari perusahaan setiap 4 (empat) bulan. c. Jaminan kesehatan. d. Memperoleh tempat tinggal/mess. e. Mendapat makan sebanyak 3 (tiga) kali sehari. f. Mencuci pakaina tanggung jawab perusahaan. g. Apabila mendapat cuti tahunan akan mandapatka biaya transport dari perusahaan.

16

11. Bahwa Terdakwa telah memperoleh keuntungan dari kegiatan perekrutan calon tenaga keamanan sebanyak 10 (sepuluh) orang yang dijanjikan akan dipekerjakan di salah satu perusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riau sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah). 12. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa ikut melakukan perekrutan calon tenaga security yang akan dipekerjakan di salah satu perusahaan pertambangan di Dumai Kep. Raiu adalah membantu masyarakat yang belum memiliki pekerjaan sehingga mendapat pekerjaan, dengan harapan Terdakwa akan memperoleh keuntungan dari jasa uang pendaftaran. 13. Bahwa Terdakwa tidak tahu dan tidak pernah menyaksikan keberangkatan calon tenaga security yang akan dipekerjakan di salah satu perusahaan pertambangan di Dumai Kep Riau setelah berada di penampungan di TMII Jakarta Timur, ternyata menurut keterangan dari Serma Alwi Subekhi dan Sertu Muhammad calon tenaga security tersebut tidak jadi diberangkatkan atau dipekerjakan di salah satu perusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riau karena orang yang bertanggung jawab untuk mempekerjakan para calon yaitu Bpk. Riki, Bpk. Yepta dan Sdr. Yaman Hiburan Harefa melarikan diri sehingga Terdakwa merasa tertipu. 14. Bahwa pada tanggal 12 April 2009 Terdakwa telah mengembalikan uang yang diterima dari hasil kegiatan perekrutan calon tenaga security tersebut sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).

Menimbang : Bahwa dari barang-barang bukti yang diajukan oleh Oditur

Militer ke persidangan berupa : Surat - surat:

- 1(satu) lembar kwitansi No. 3 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr Ridwan sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). - 1(satu) lembar kwitansi No. 8 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Dwi Jatmiko sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). - 1(satu) lembar kwitansi No. 2 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Hartanto sebesar Rp. 2.750.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). – - 1(satu) lembar kwitansi No. 5 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Imbar Hanafi sebesar Rp. 2.750.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). – - 1(satu) lembar kwitansi No. 1 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Ari Nugroho sebesar Rp. 2.750.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). – - 1(satu) lembar kwitansi No. 7 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Eko

17

Agus Susanto sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). – - 1(satu) lembar kwitansi No. 8 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Taufik Anwaruddin sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). – - 1(satu) lembar kwitansi No. 7 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Arif sebesar Rp. 1.250.000,- (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). - 1(satu) lembar kwitansi No. 8 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Vina sebesar Rp. 2.750.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). - 1 (satu) foto copy brosur dibutuhkan segera 500 (lima ratus0 anggota security pertambangan minyak wilayah Sumatra untuk bulan Maret 2009.

Telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksi serta telah diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan bukti-bukti lain, maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan-perbuatan yang didakwakan.

Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan para Saksi dibawah sumpah dipersidangan serta bukti-bukti dan petunjuk lain dan setelah menghubungkan satu dengan yang lainnya maka diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut : a. Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada bulan Oktober 1995 melalui pendidikan Secaba PK III di Dodik Secaba Rindam IV/Dip Magelang selama 6 (enam) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda selanjutnya mengikuti Susjurba Arhanudse di Pusdik Arhanudse Karang Ploso Malang selama 5 (lima) bulan setelah lulus ditempatkan di Yon Arhanudse-15 Dam IV/Dip sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Sersan Mayor. b. Bahwa benar Terdakwa pada awal bulan Maret 2009 sewaktu Terdakwa berada di Kolat Pelatihan calon tenaga security PT. SOS kerjasama dengan Yon Arhanudse-15 telah melihat brosur lowongan pekerjaan sebagai security pertambangan minyak di wilayah Sumatra untuk bulan Maret 2009, selanjutnya Terdakwa menanyakan kepada Serma Alwi Subekhi (Saksi-3) yang menjadi kordinir pelatihan calon tenaga security PT. SOS, lalu Saksi-3 menyampaikan kepada Terdakwa untuk mencarikan calon security dengan menarik biaya dari setiap calon sebesar Rp. 2.750.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk diserahkan kepada Sdr. Yaman Hiburan Harefa Deputi Ops Security PT. SOS.

c. Bahwa benar Terdakwa setelah mendapatkan informasi tersebut dan dengan harapan akan mendapatkan keuntungan, tanpa mengecek dahulu kebenaran tentang informasi tersebut, lalu dengan kesadaran sendiri dan secara tanpa hak telah berusaha menelpon dan SMS teman-teman dan saudara-saudara yang ada di Semarang, Magelang dan Yogyakarta.

18

d. Bahwa benar dengan adanya informasi yang disebarkan Terdakwa, lalu sekitar 10 (sepuluh) orang calon ingin mencoba untuk mendaftarkan diri kepada Terdakwa dan pada tanggagl 14 Maret 2009 sekira pukul 13.00 Wib, 10 (sepuluh) orang calon datang ke rumah Terdakwa, yaitu Sdr. Taufik Anwarudin (Saksi-1), Sdr. Eko Slamet (Saksi-5), Sdr. Ridwan, Sdr. Dwi Jatmiko, Sdr. Suhartanto, Sdr. Imbar Hanafi, Sdr. Ari Nugroho, Sdr. Eko Agus Susanto, Sdr. Arif dan Sdr. Vina datang ke rumah Terdakwa menyampaikan jika Saksi-6 dan para calon lainnya sudah masuk anggota security akan menerima hak sebagai berikut.

a. Gaji minimal Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah). b. Akan menerima uang insentif kerja dari perusahaan

setiap 4 bulan. c. Adanya jaminan kesehatan kelas I d. Memperoleh tempat tinggal/mess berikut loundry gratis. e. Mendapat makan sebanyak tiga kali sehari.

f. Apabila mendapat cuti tahunan akn mandapatka biaya transport dari perusahaan.

e. Bahwa benar Dengan adanya penyampaian dari Terdakwa tersebut, lalu Saksi-4 merasa tertarik dan tergerak hatinya untuk mendaftarkan diri, kemudian menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) untuk biaya administrasi dan akomodasi serta tanda terima kasih kepada Terdakwa yang mengupayakan Saksi-4 mendapatkan pekerjaan, begitu juga 9 (sembilan) orang calon lainnya.

f. Bahwa benar selain menyerahkan uang administrasi dan akomodasi para calon menyerahkan persyarataan antara lain sebagai berikut :

a. Photo copy Kartu tanda Penduduk sebanyak satu lembar b. Photi copy ijasah pendidikan terakhir sebanyak dua lembar c. Photo copy Kartu Keluarga sebanyak sstu lembar. d. SKCK sebanyak satu lembar. e. Matrai Rp. 6.000,- sebanyak satu lembar. f. pas foto ukuran 4x6=3 lembar dan 3x4=3 lembar. g. Daftar Riwayat Hidup sebanyak satu lembar.

g. Bahwa benar Terdakwa berhasil mengumpulkan uang dari 10 (sepuluh) orang calon sebanyak Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) dari kesemua jumlah tersebut lalu Terdakwa serahkan sebanyak Rp. 23.500.000,- (dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi-3 untuk selanjutnya diserahkan kepada Sdr. Yaman Hiburan Harefa dan sebanyak Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) kepada agen-agen, sedangkan Terdakwa mendapat keuntungan dari pengrekrutan 10 (sepuluh) orang calon tenaga security tersebut sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).

h. Bahwa benar Kemudian tentang pemberangkatan diserahkan kepada Saksi-3 dan Terdakwa tidak pernah menyaksikan keberangkatan Saksi-4 dan para calon tenaga keamanan (security) lainnya yang akan dipekerjakan di salah satu perusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riau, namun Terdakwa mendapat informasi dari Saksi-3 dan Sertu Muhammad bahwa Saksi-4 dan para calon tenaga security yang direkrut melalui terdakwa tersebut tidak jadi dipekerjakan atau diiberangkatkan karena orang yang

19

bertanggung jawab untuk mempekerjakan para calon yaitu Bp. Riki, Bp. Yepta dan Sdr. Yaman Hiburan Harefa melarikan diri, selanjutnya Saksi-3 dan para calon lainnya dibawa ke Semarang untuk selanjutnya dipulangkan ke daerah masing-masing.

i. Bahwa benar pada tanggal 12 April 2009 Terdakwa telah mengembalikan uang yang diterima dari hasil perekrutan calon tenaga security tersebut kepada 10 (sepuluh) orang calon tenaga keamanan termasuk Saksi-4 melalui Sdr. Jamal.

j. Bahwa benar Akibat perbuatan Tedakwa tersebut Saksi-4 dan 9 (sembilan) calon lainnya yang berharap akan mendapatkan pekerjaan dengan membayar sejumlah uang ternyata tidak jadi mendapatkan pekerjaan serta mendapat kerugian lainnya yang tidak ternilai dengan uang sejak mendaftar sampai dikembalikan ke daerah asal masing-masing.

k. Bahwa benar Walaupun Terdakwa telah mengembalikan uang

Saksi-4 dan para calon tenaga security lainnya namun tidaklah menghapuskan kewenangan untuk menuntut Terdakwa sesuai hukum yang berlaku, karena Saksi-4 telah melaporkan peristiwa ini kepada pihak yang berwenang yaitu penyidik Pomdam IV/Diponegoro, sesuai laporan polisi nomor LP-15/A-15/IV/2009/IV tanggal 29 April 2009.

Menimbang : Bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal

yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagai berikut:

1. Bahwa Majelis pada prinsipnya sependapat dengan Tuntutan Oditur Militer mengenai keterbuktian unsur-unsur tindak pidana yang didakwakan, selanjutnya Majelis akan membuktikan sendiri dalam putusan ini sesuai dengan fakta-fakta yang terungkap di persidangan. 2. Bahwa mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa, Majelis akan mempertimbangkan sendiri dalam Putusannya.

Menimbang : Bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan Oditur Militer

dihadapkan kedepan persidangan dengan dakwaan yang disusun secara Tunggal, yaitu pasal 378 KUHP, yang unsur-unsurnya terdiri dari: 1. Unsur ke-1 : Barang siapa. 2. Unsur ke-2 : Dengan maksud untuk menguntungkan diri

sendiri atau orang lain secara melawan hukum.

3. Unsur ke-3 : Dengan tipu muslihat dan rangkaian

kebohongan. 4. Unsur ke-4 : Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan

barang sesuatu kepadanya.

20

Menimbang : Bahwa mengenai Unsur ke-1 Barang siapa, Majelis mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :

Bahwa yang dimaksud dengan “Barang Siapa” dalam pengertian KUHP adalah orang atau badan hukum. Sedangkan yang dimaksud dengan orang yaitu seperti dimaksud dalam pasal 2 sampai dengan pasal 9 KUHP, dalam hal ini adalah semua orang Warga Negara Indonesia dan Warga Negara Asing yang termasuk dalam syarat-syarat dalam pasal 2 sampai dengan pasal 9 KUHP, termasuk pula anggota Angkatan Perang.

Dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawah sumpah dipersidangan dan yang dibacakan dihubungkan dengan barang bukti telah terungkap fakta-fakta sebagai berikut :

1. Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada bulan Oktober 1995 melalui pendidikan Secaba PK III di Dodik Secaba Rindam IV/Dip Magelang selama 6 (enam) bulan. 2. Bahwa benar, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda selanjutnya mengikuti Susjurba Arhanudse di Pusdik Arhanudse Karang Ploso Malang selama 5 (lima) bulan setelah lulus ditempatkan di Yon Arhanudse-15 Dam IV/Dip sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Sersan Mayor.

Berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa

unsur ke-1 Barang Siapa telah terpenuhi. Menimbang : Bahwa mengenai Unsur ke-2 Dengan maksud untuk

menguntungkan diri sendiri atau orang lain, Majelis mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :

Bahwa kata-kata dengan “maksud” adalah merupakan pengganti

kata “dengan sengaja” yaitu merupakan salah satu bentuk kesalahan dari sipelaku.

Yang dimaksud dengan sengaja adalah adanya kesadaran dan

keinsyafan pada diri sipelaku dalam melakukan suatu tindakan. Pelaku menyadari dan menghendaki tindakan yang dilakukannya itu termasuk akibat yang ditimbulkan dari perbuatan tersebut.

Menurut Memori Van Toelihting, yang dimaksud “dengan sengaja"

adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.

Yang dimaksud dengan “menguntungkan” adalah

memberikan, mendatangkan, menjadikan beruntung. Dengan demikian yang dimaksud dengan “menguntungkan diri sendiri atau orang lain” dalam unsur ini adalah perbuatan Terdakwa tersebut memberikan atau mendatangkan suatu keuntungan terhadap dirinya sendiri atau terhadap orang lain.

Dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawah sumpah dipersidangan dan yang dibacakan dihubungkan dengan barang bukti telah terungkap fakta-fakta sebagai berikut :

21

1. Bahwa benar, Terdakwa pada awal bulan Maret 2009 sewaktu Terdakwa berada di Kolat Pelatihan calon tenaga security PT. SOS kerjasama dengan Yon Arhanudse-15 telah melihat brosur lowongan pekerjaan sebagai security pertambangan minyak di wilayah Sumatra untuk bulan Maret 2009, selanjutnya Terdakwa menanyakan kepada Serma Alwi Subekhi (Saksi-3) yang menjadi kordinir pelatihan calon tenaga security PT. SOS, lalu Saksi-3 menyampaikan kepada Terdakwa untuk mencarikan calon security dengan menarik biaya dari setiap calon sebesar Rp. 2.750.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk diserahkan kepada Sdr. Yaman Hiburan Harefa Deputi Ops Security PT. SOS.

2. Bahwa benar, Terdakwa setelah mendapatkan informasi tersebut dan dengan harapan akan mendapatkan keuntungan, tanpa mengecek dahulu kebenaran tentang informasi tersebut, lalu dengan kesadaran sendiri dan secara tanpa hak telah berusaha menelpon dan SMS teman-teman dan saudara-saudara yang ada di Semarang, Magelang dan Yogyakarta.

3. Bahwa benar, dengan adanya informasi yang disebarkan Terdakwa, lalu sekitar 10 (sepuluh) orang calon ingin mencoba untuk mendaftarkan diri kepada Terdakwa dan pada tanggagl 14 Maret 2009 sekira pukul 13.00 Wib, 10 (sepuluh) orang calon datang ke rumah Terdakwa, yaitu Sdr. Taufik Anwarudin (Saksi-1), Sdr. Eko Slamet (Saksi-5), Sdr. Ridwan, Sdr. Dwi Jatmiko, Sdr. Suhartanto, Sdr. Imbar Hanafi, Sdr. Ari Nugroho, Sdr. Eko Agus Susanto, Sdr. Arif dan Sdr. Vina datang ke rumah Terdakwa menyampaikan jika Saksi-6 dan para calon lainnya sudah masuk anggota security akan menerima hak sebagai berikut.

a. Gaji minimal Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah). b. Akan menerima uang insentif kerja dari perusahaan

setiap 4 bulan. c. Adanya jaminan kesehatan kelas I d. Memperoleh tempat tinggal/mess berikut loundry gratis. e. Mendapat makan sebanyak tiga kali sehari.

f. Apabila mendapat cuti tahunan akn mandapatka biaya transport dari perusahaan.

4. Bahwa benar dengan adanya penyampaian dari Terdakwa tersebut, lalu Saksi-4 merasa tertarik dan tergerak hatinya untuk mendaftarkan diri, kemudian menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) untuk biaya administrasi dan akomodasi serta tanda terima kasih kepada Terdakwa yang mengupayakan Saksi-4 mendapatkan pekerjaan, begitu juga 9 (sembilan) orang calon lainnya.

5. Bahwa benar Terdakwa berhasil mengumpulkan uang dari 10 (sepuluh) orang calon sebanyak Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) dari kesemua jumlah tersebut lalu Terdakwa serahkan sebanyak Rp. 23.500.000,- (dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi-3 untuk selanjutnya diserahkan kepada Sdr. Yaman Hiburan Harefa dan sebanyak Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) kepada agen-agen, sedangkan Terdakwa mendapat keuntungan dari pengrekrutan 10 (sepuluh) orang calon tenaga security tersebut sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).

22

Berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa unsur kedua ke-2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain telah terpenuhi.

Menimbang : Bahwa mengenai Unsur ke-3 Secara melawan hukum dengan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, Majelis mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :

Sedangkan yang dimaksud dengan “melawan hukum” yaitu

bahwa perbuatan sipelaku (Terdakwa) yang dilakukan bertentangan dengan undang-undang (dilarang oleh undang-undang).

Yang dimaksud dengan Tipu Muslihat adalah suatu tindakah yang dapat disaksikan oleh orang lain baik disertai maupun tidak disertai dengan suatucapan yang dengan tindakan itu menimbulkan suatu keprcayaan akan sesuatu atau penghargaan bagi orang lain, padahal itu tidak ada.

Yang dimaksud dengan Rangkaian Kebohongan adalah beberapa keterangan yang saling mengisi seakan-akan isi keterangan itu benar, padahal tidak lain daripada kebohongan, tetapi orang akan berkesimpulan dari keterkaitan satu sama lainnya sebagai suatu yang benar. Yang dimaksud dengan Menggerakkan (bewegen) adalah tergeraknya hati nurani si korban dan mau melakukan suatu perbuatan. Dalam hal ini “tidak ada permintaan dengan tekanan” kendati mengahadapi suatu sikap ragu-ragu atau penolakan dari si korban. Bahkan dalam prakteknya mungkin lebih cenderung merupakan suatu rayuan. Yang dimaksud dengan Menyerahkan sesuai Kamus Besar Bahasa Indonesia yaitu : Memberikan, menyampaikan atau memberikan dengan penuh kepercayaan. Dalam hal ini penyerahan tersebut bisa secara langsung maupun tidak langsung. Adapun yang dimaksud dengan Barang sesuatu dalam unsur ini yaitu sesuatu barang yang memiliki nilai ekonomis. Oleh karena itu yang dimaksud dalam unsur dalam ini yaitu Pelaku dengan tipu muslihatnya atau dengan rayuan kebohongannya terhadap orang lain sehingga orang tersebut dengan sukarela menyerahkan uang kepada pelaku tanpa merasa ada paksaan atau tekanan. Dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawah sumpah dipersidangan dan yang dibacakan dihubungkan dengan barang bukti telah terungkap fakta-fakta sebagai berikut : 1. Bahwa benar, dengan adanya informasi yang disebarkan Terdakwa, lalu sekitar 10 (sepuluh) orang calon ingin mencoba untuk mendaftarkan diri kepada Terdakwa dan pada tanggagl 14 Maret 2009 sekira pukul 13.00 Wib, 10 (sepuluh) orang calon datang ke rumah Terdakwa, yaitu Sdr. Taufik Anwarudin (Saksi-1), Sdr. Eko Slamet (Saksi-5), Sdr. Ridwan, Sdr. Dwi Jatmiko, Sdr. Suhartanto, Sdr. Imbar Hanafi, Sdr. Ari Nugroho, Sdr. Eko Agus Susanto, Sdr. Arif dan Sdr. Vina datang ke rumah Terdakwa menyampaikan jika

23

Saksi-6 dan para calon lainnya sudah masuk anggota security akan menerima hak sebagai berikut.

a. Gaji minimal Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah). b. Akan menerima uang insentif kerja dari perusahaan

setiap 4 bulan. c. Adanya jaminan kesehatan kelas I d. Memperoleh tempat tinggal/mess berikut loundry gratis. e. Mendapat makan sebanyak tiga kali sehari.

f. Apabila mendapat cuti tahunan akn mandapatka biaya transport dari perusahaan.

2. Bahwa benar, selain menyerahkan uang administrasi dan akomodasi para calon menyerahkan persyarataan antara lain sebagai berikut :

a. Photo copy Kartu tanda Penduduk sebanyak satu lembar. b. Photi copy ijasah pendidikan terakhir sebanyak dua lembar. c. Photo copy Kartu Keluarga sebanyak sstu lembar. d. SKCK sebanyak satu lembar. e. Matrai Rp. 6.000,- sebanyak satu lembar. f. pas foto ukuran 4x6=3 lembar dan 3x4=3 lembar. g. Daftar Riwayat Hidup sebanyak satu lembar.

3. Bahwa benar Terdakwa berhasil mengumpulkan uang dari 10

(sepuluh) orang calon sebanyak Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) dari kesemua jumlah tersebut lalu Terdakwa serahkan sebanyak Rp. 23.500.000,- (dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi-3 untuk selanjutnya diserahkan kepada Sdr. Yaman Hiburan Harefa dan sebanyak Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) kepada agen-agen, sedangkan Terdakwa mendapat keuntungan dari pengrekrutan 10 (sepuluh) orang calon tenaga security tersebut sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).

4. Bahwa benar kemudian tentang pemberangkatan diserahkan kepada Saksi-3 dan Terdakwa tidak pernah menyaksikan keberangkatan Saksi-4 dan para calon tenaga keamanan (security) lainnya yang akan dipekerjakan di salah satu perusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riau, namun Terdakwa mendapat informasi dari Saksi-3 dan Sertu Muhammad bahwa Saksi-4 dan para calon tenaga security yang direkrut melalui terdakwa tersebut tidak jadi dipekerjakan atau diiberangkatkan karena orang yang bertanggung jawab untuk mempekerjakan para calon yaitu Bp. Riki, Bp. Yepta dan Sdr. Yaman Hiburan Harefa melarikan diri, selanjutnya Saksi-3 dan para calon lainnya dibawa ke Semarang untuk selanjutnya dipulangkan ke daerah masing-masing.

5. Bahwa benar pada tanggal 12 April 2009 Terdakwa telah mengembalikan uang yang diterima dari hasil perekrutan calon tenaga security tersebut kepada 10 (sepuluh) orang calon tenaga keamanan termasuk Saksi-4 melalui Sdr. Jamal.

6. Bahwa benar Akibat perbuatan Tedakwa tersebut Saksi-4 dan 9 (sembilan) calon lainnya yang berharap akan mendapatkan pekerjaan dengan membayar sejumlah uang ternyata tidak jadi mendapatkan pekerjaan serta mendapat kerugian lainnya yang tidak

24

ternilai dengan uang sejak mendaftar sampai dikembalikan ke daerah asal masing-masing.

7. Bahwa benar Walaupun Terdakwa telah mengembalikan uang

Saksi-4 dan para calon tenaga security lainnya namun tidaklah menghapuskan kewenangan untuk menuntut Terdakwa sesuai hukum yang berlaku, karena Saksi-4 telah melaporkan peristiwa ini kepada pihak yang berwenang yaitu penyidik Pomdam IV/Diponegoro, sesuai laporan polisi nomor LP-15/A-15/IV/2009/IV tanggal 29 April 2009. Berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa unsur ketiga Dengan rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya telah terpenuhi.

Menimbang : Bahwa berdasarkan hal-hal yang diuraikan diatas yang merupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana :

Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri

dan orang lain secara melawan hukum dengan rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya.

Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab

atas perbuatannya dan dalam persidangan ini tidak ditemukan adanya alasan pembenar atau pemaaf maka Terdakwa harus di hukum.

Menimbang : Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam

mengadili perkara ini, Majelis ingin menilai sifat hakekat dan akibat dari sifat dan perbuatan Terdakwa serta hal-hal yang mempengaruhi sebagai berikut :

Bahwa putusan Terdakwa pada hakekatnya hanya ingin

mencari dan memperoleh uang dengan cara yang mudah tanpa memikirkan dengan akal sehatnya akan akibat yang ditimbulkan dari perbuatannya tersebut.

Hal ini mencerminkan bahwa Terdakwa adalah seorang

prajurit yang mudah mengabaikan ketentuan hukum yang berlaku. Bahwa akibat perbuatannya Terdakwa tersebut, telah nyata-

nyata mencemarkan citra TNI-AD dan dapat pula merusak disiplin kesatuan.

Menimbang : Bahwa tujuan Majelis tidaklah semata-mata hanya memidana orang-orang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat kembali ke jalan yang benar menjadi prajurit dan warga negara yang baik sesuai dengan falsafah Pancasila dan Sapta Marga.

Oleh karena itu Majelis menjatuhkan pidana atas diri

Terdakwa dalam perkara ini perlu lebih dahulu memperhatikan hal-hal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu :

25

Hal-hal yang meringankan : 1. Bahwa Terdakwa berterusterang, mengakui kesalahannya, dan berjanji tidak akan mengulangi lagi. 2. Bahwa kerugian korba telah dikembalikan semua. Hal-hal yang memberatkan : 1. Perbuatan Terdakwa merusak citra TNI dalam pandangan masyarakat. 2. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga, Sumpah Prajurit TNI dan 8 Wajib TNI.

Menimbang : Bahwa dengan meneliti dan mempertimbangkan hal-hal terurai diatas, Majelis berpendapat bahwa pidana bersyarat akan lebih baik dan efektif dijatuhkan terhadap Terdakwa karena pidana bersyarat adalah salah satu jenis hukuman dan bukan suatu pembebasan atau pengampunan sedangkan masa percobaan selama waktu tertentu dimaksudkan untuk mendidik agar Terdakwa lebih berhati-hati dan mampu memperbaiki diri.

Demikian pula Atasan dan kesatuannya akan mampu

membina serta mengawasi perilaku Terdakwa selama dalam masa percobaan tersebut.

Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal-hal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum dalam diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.

Menimbang : Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus

dibebani membayar biaya perkara. Menimbang : Bahwa barang barang bukti dalam perkara berupa :

Surat - surat:

- 1 (satu) lembar kwitansi No. 3 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr Ridwan sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). - 1 (satu) lembar kwitansi No. 8 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Dwi Jatmiko sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). - 1 (satu) lembar kwitansi No. 2 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Hartanto sebesar Rp. 2.750.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). - 1 (satu) lembar kwitansi No. 5 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Imbar Hanafi sebesar Rp. 2.750.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

26

- 1 (satu) lembar kwitansi No. 1 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Ari Nugroho sebesar Rp. 2.750.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). - 1 (satu) lembar kwitansi No. 7 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Eko Agus Susanto sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). - 1 (satu) lembar kwitansi No. 8 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Taufik Anwaruddin sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). - 1 (satu) lembar kwitansi No. 7 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Arif sebesar Rp. 1.250.000,- (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). - 1 (satu) lembar kwitansi No. 8 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Vina sebesar Rp. 2.750.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). - 1 (satu) foto copy brosur dibutuhkan segera 500 (lima ratus anggota security pertambangan minyak wilayah Sumatra untuk bulan Maret 2009. Majelis berpendapat bahwa karena barang bukti ini dari semula merupakan kelengkapan administratif berkas perkara Terdakwa sehingga perlu untuk ditentukan statusnya tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Mengingat : 1. Pasal 378 KUHP Jo Pasal 14.a KUHP.

2. Ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan.

M E N G A D I L I 1. Menyatakan : Terdakwa SUPRI WIDIYANTO SERMA NRP 21960127400776, terbukti secara sah

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

“ P E N I P U A N “ 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan ;

Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 5 (lima) bulan Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan tindak pidana lain atau pelanggaran disiplin Militer yang tercantum dalam Undang-Undang Nomor 26 Tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habis.

3. Menetapkan barang bukti berupa :

Surat - surat:

27

- 1(satu) lembar kwitansi No. 3 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr Ridwan sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).

- 1(satu) lembar kwitansi No. 8 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang

Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Dwi Jatmiko sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).

- 1(satu) lembar kwitansi No. 2 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang

Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Hartanto sebesar Rp. 2.750.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

- 1(satu) lembar kwitansi No. 5 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Imbar Hanafi sebesar Rp. 2.750.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

- 1(satu) lembar kwitansi No. 1 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Ari Nugroho sebesar Rp. 2.750.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

- 1(satu) lembar kwitansi No. 7 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Eko Agus Susanto sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).

- 1(satu) lembar kwitansi No. 8 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Taufik Anwaruddin sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).

- 1(satu) lembar kwitansi No. 7 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Arif sebesar Rp. 1.250.000,- (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).

- 1(satu) lembar kwitansi No. 8 tanggal 12 April 2009 bukti pengembalian uang Sdr. Jamal kepada korban A.n Sdr. Vina sebesar Rp. 2.750.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

- 1 (satu) foto copy brosur dibutuhkan segera 500 (lima ratus) anggota security pertambangan minyak wilayah Sumatra untuk bulan Maret 2009

Semuanya tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (Sepuluh Ribu Rupiah).

Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 17 Juni 2010 dalam musyawarah

majelis hakim oleh Letnan Kolonel Chk Achmad Suprapto, S.H. NRP 565100 sebagai Hakim Ketua, Mayor Chk Asmawi, S.H. NRP 548012 dan Kapten Laut (KH/W) Koerniawaty S.,S.H. NRP 13712/P sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Mayor Sus Ardiman Nur, S.H. NRP 524409 dan Panitera Lettu Sus R. Faharuddin, S.H. NRP 534531 di hadapan Terdakwa dan umum.

Hakim Ketua

CAP / TTD

Achmad Suprapto, S.H. Letnan Kolonel Chk NRP 565100

28

Keterangan :

Panitera

TTD

R. Faharuddin, S.H. Letnan Satu Sus NRP 534531

Disalin sesuai dengan aslinya oleh

Panitera

R. Faharuddin, S.H. Letnan Satu Sus NRP 534531

Hakim Anggota I

TTD

Asmawi, S.H. Mayor Chk NRP 548012

Hakim Anggota II

TTD

Koerniawaty S.,S.H. Kapten Laut (KH/W) NRP 13712/P