LAPORAN AKHIR TAHUN PENDAMPINGAN SL-PTT PADI PROVINSI BENGKULU Yong Farmanta, SP. M.Si BALAI PENGKAJIAN TEKNOLOGI PERTANIAN BENGKULU BALAI BESAR PENGKAJIAN DAN PENGEMBANGAN TEKNOLOGI PERTANIAN BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN PERTANIAN KEMENTERIAN PERTANIAN 2013
83
Embed
PENDAMPINGAN SL-PTT PADI PROVINSI BENGKULUbengkulu.litbang.pertanian.go.id/ind/images/dokumen/2014/lapkhir-2013/slptt.pdf6. Capaian : 1. Koordinasi dengan pihak dinas/intansi yang
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
LAPORAN AKHIR TAHUN
PENDAMPINGAN SL-PTT PADI PROVINSI BENGKULU
Yong Farmanta, SP. M.Si
BALAI PENGKAJIAN TEKNOLOGI PERTANIAN BENGKULU BALAI BESAR PENGKAJIAN DAN PENGEMBANGAN TEKNOLOGI PERTANIAN
BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN PERTANIAN KEMENTERIAN PERTANIAN
2013
ii
LAPORAN AKHIR TAHUN
PENDAMPINGAN SL-PTT PADI PROVINSI BENGKULU
Yong Farmanta, SP. M.Si Dr. Wahyu Wibawa, MP
Yulie Oktavia, SP Yartiwi, SP
Yahumri, SP Yesmawati, SP
Nurmegawati, SP Ahyadi Jakfar
Hendri Suyanto
BALAI PENGKAJIAN TEKNOLOGI PERTANIAN BENGKULU 2013
iii
KATA PENGANTAR
Puji syukur ke hadirat Allah atas rahmat dan karunia-Nya, sehingga
Laporan Tengah Tahun 2013 Kegiatan Pendampingan Program SL-PTT di Provinsi
Bengkulu dapat tersusun. Laporan ini dibuat sebagai salah satu pertanggung
jawaban terhadap hasil pelaksanaan kegiatan selama setengah tahun mulai
bulan Januari sampai dengan bulan Junitahun 2013.
Kami menyadari bahwa dalam perencanaan dan pelaksanaan kegiatan ini
tentu ada kekurangannya, oleh karena itu kritik dan saran untuk perbaikan
sangat diharapkan. Kepada semua pihak yang telah berpartisipasi dan membantu
pelaksanaan kegiatan ini kami sampaikan terima kasih. Semoga kegiatan ini
dapat memberikan manfaat bagi percepatan adopsi inovasi teknologi pertanian.
Bengkulu, Desember 2013 Penanggung Jawab,
Yong Farmanta, SP, M.Si NIP. 197901162003121002
iv
LEMBAR PENGESAHAN
1. Judul RDHP : Pendampingan Program SL-PTT di Provinsi Bengkulu
2. Unit Kerja : BPTP Bengkulu 3. Alamat Unit Kerja : JL. Irian KM, 6,5 Bengkulu 38119 4. Sumber Dana : Satker Balai Pengkajian Teknologi Pertanian
Bengkulu Besar Pengkajian dan Pengembangan Teknologi Pertanian, T.A. 2013
5. Status Penelitian (L/B) : Rutin 6. Penanggung Jawab
a. Nama b. Pangkat/Golongan c. Jabatan
: : : :
Yong Farmanta, SP.M.Si Penata /IIIc Peneliti Pertama
7. Lokasi : 10 Kabupaten/Kota di Provinsi Bengkulu 8. Agroekosistem : Lahan sawah irigasi, lahan rawa dan lahan
kering 9. Tahun Mulai : 2010 10. Tahun Selesai : 2014 11. Output Tahunan : 1. Alternatif pola koordinasi dalam
pelaksanaan kegiatan SL-PTT di Provinsi Bengkulu.
2. Rekomendasi upaya peningkatan produktivitas padi di Provinsi Bengkulu
3. Metode efektif untuk mempercepat proses adopsi dari komponen teknologi SL-PTT.
4. Penyebarluasan bahan informasi teknologi SL-PTT bagi petugas.
5. Umpan bailk efektivitas pendampingan dari stakeholders
12. Output Akhir : 1. Alternatif pola koordinasi dalam pelaksanaan kegiatan SL-PTT di Provinsi Bengkulu.
2. Rekomendasi upaya peningkatan produktivitas padi di Provinsi Bengkulu
3. Metode efektif untuk mempercepat proses adopsi dari komponen teknologi SL-PTT.
4. Penyebarluasan bahan informasi teknologi SL-PTT bagi petugas.
5. Umpan bailk efektivitas pendampingan dari stakeholders.
v
13.
Biaya
:
Rp. 150.667.000 ( Seratus Lima Puluh Juta Enam Ratus Enam Puluh Tujuh Ribu Rupiah )
Koordinator Program,
Dr. Wahyu Wibawa, MP NIP.19690427 199803 1 001
Penanggung Jawab RDHP
Yong Farmanta, SP.M.Si NIP.19790116 200312 1 002
Mengetahui: Kepala Unit Kerja Eselon II,
Dr. Ir. Agung Hendriyadi, M.Eng NIP. 19640521 198003 1 001
Kepala BPTP,
Dr. Ir. Dedi Sugandi, MP. NIP. 19590206 198603 1 002
vi
DAFTAR ISI
Halaman
KATA PENGANTAR…………..………. ................. ……………………………………… iii LEMBAR PENGESAHAN ....................................................................... iv DAFTAR ISI ....................................................................................... vi DAFTAR TABEL .................................................................................... vii DAFTAR GAMBAR ................................................................................ viii DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................ ix RINGKASAN DAN SUMMARY ............................................................. x I. PENDAHULUAN .............................................................................. 1
1.1 Latar Belakang ............................................................................ 1 1.2 Tujuan ....................................................................................... 4 1.3 Keluaran ..................................................................................... 4
II. TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................... 5 III. PROSEDUR PELAKSANAAN .......................................................... 11
3.1 Ruang Lingkup ........................................................................... 11 3.2 Tahapan Pelaksanaan ................................................................ 12
3.2.1 Persiapan ......................................................................... 12 3.2.2 Pelaksanaan Kegiatan ........................................................ 13
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................ 15 A. Kegiatan Pendampingan SL-PTT Padi BPTP Bengkulu ...................... 15 4.1 Koordinasi Intern dan Antar Institusi ............................................ 15 4.2 Liason Officer (LO) ..................................................................... 17 4.3 Sosialisasi Pendampingan SL-PTT ................................................. 17 4.4 Pelaksanaan Kegiatan SL-PTT Padi ............................................... 18 4.4.1 Pelaksanaan Display VUB .......................................................... 19 4.4.2 Implementasi penerapan Sistem Tanam Legowo ......................... 20 4.4.3 Adopsi Varietas ........................................................................ 22 4.5 Rekomendasi Umum Varietas ....................................................... 24 4.6 kegiatan Pelatihan/ Narasumber SL-PTT Padi ................................. 26 B. Kegiatan SL-PTT di 10 Kab./Kota di Prop. Bengkulu ......................... 28
VI. KESIMPULAN SEMENTARA ............................................................ 35 DAFTAR PUSTAKA ............................................................................... 36 ANALISA RESIKO ………………………………………………………. ...................... 37 JADWAL KERJA …………………………………………………………….. ................... 38 PEMBIAYAAN …………………………………………………………….. ..................... 38 PERSONALIA ………………………………………………………………………… ........... 40 LAMPIRAN ....................................................................................... 42
vii
DAFTAR TABEL
Halaman
1. Koordinasi Pendampingan Antar Institusi Tahun 2013 ......................... 15 2. Nama, Bidang Keahlian dan Lokasi Penugasan LO ............................... 17 3. Jumlah unit dan luas display VUB di Provinsi Bengkulu ....................... 19 4. Realisasi Pelaksanaan display VUB s/d November 2013
di Masing-masing Kabupaten ............................................................. 20 5. Perkembangan Implementasi sistem tanam jajar Legowo di
Propinsi Bengkulu ............................................................................. 22 6. Daftar Adopsi Varietas Padi di Provinsi Bengkulu ................................. 24 7. Daftar Rekomendasi varietasa padi, jagung dan kedelai di
10 kab/kota di Propinsi Bengkulu ...................................................... 25 8. Kemajuan pelaksanaan pengawalan/pendampingan SL-PTT Padi 2013 ............................................................................. 26 9. Daftar Kegiatan Pelatihan/Narasumber dalam rangka
mendukung kegiatan Pendampingan SL-PTT di Propinsi Bengkulu ........ 27 10. Rekapitulasi Pelaksanaan SL-PTTi Propinsi Bengkulu tahun 2013 .......... 29 11. Rekapitulasi Realisasi Beni Bersubsidi pelaksanaan SLPTT
di Propinsi Bengkulu ......................................................................... 30 12. Rekapitulasi Realisasi Pelaksanaan Kegiatan SL-PTT Kawasan
Pemantapan Padi sawah Tahun 2013................................................ 34 8.1 Daftar Resiko dalam Pelaksanaan SL-PTT Tahun 2013.......................... 37 8.2 Daftar Penanganan Resiko dalam Pelaksanaan SL-PTT Tahun 2013 ....... 37
viii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
1. Spektrum Diseminasi Multi Channel ...................................................... 7
ix
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman 1. Varietas dan Jumlah Benih yang di Distribusikan pada Kegiatan
Pendampingan SL-PTT Tahun 2013 ................................... ……………….. 41 2. Evaluasi Penerapan Teknologi Spesifik Lokasi ........................................ 44
3. Laporan pelaksanaan Pendampingan Peneliti ........................................ 49 4. Dokumentasi Kegiatan Display VUB Tahun 2013 ................................... 64
x
RINGKASAN
1. Judul : Pendampingan Program SL-PTT di Provinsi Bengkulu
2. Unit Kerja : BPTP Bengkulu 3. Tujuan : 1. Mempercepat adopsi komponen teknologi PTT
padi di Provinsi Bengkulu. 2. Mengevaluasi efektivitas pendampingan SL-
PTT padi yang dilaksanakan oleh stakeholders.
4. Keluaran/Output : 1. Alternatif metode diseminasi komponen teknologi PTT untuk percepatan adopsi.
2. Rekomendasi dalam peningkatan efektivitas kinerja pendampingan SL-PTT padi di Provinsi Bengkulu.
5. Prosedur : 1. Ruang Lingkup Kegiatan pendampingan SL-PTT Tahun 2013 dilaksanakan di 10 Kabupaten/kota yaitu Kabupaten Mukomuko, Bengkulu Utara, Lebong, Rejang Lebong, Kepahiang, Bengkulu Tengah, Kota Bengkulu, Seluma, Bengkulu Selatan, dan Kaur. Kegiatan dilaksanakan pada bulan Januari – Desember 2013.Pendampingan yang dilakukan oleh BPTP Bengkulu meliputi: 1) Pembentukan Tim SL-PTT dan Tim Teknis SL-PTT serta penunjukan LO BPTP Bengkulu; 2) Pelaksanaan kegiatan utama (koordinasi intern dan antar institusi; nara sumber maupun pelaksana apresiasi, pelatihan, sosialisasi maupun temu lapang; penyediaan dan distribusi bahan informasi teknologi, bahan dan sarana produksi untuk Display VUB; pelaksanaan display); 3) Pelaporan (bulanan, semester dan akhir kegiatan).
2. Tahapan Pelaksanaan Kegiatan Kegiatan pendampingan SL-PTT dilakukan dengan tahap persiapan (Penyusunan RODHP, Penentuan jumlah dan lokasi display pendampingan SL-PTT Padi, Penunjukan LO untuk masing-masing Kabupaten/Kota, Penyusunan Tim teknis SL-PTT BPTP Bengkulu, Penyusunan data base (CPCL, VUB, kalender tanam, contact person dari penyuluh pendamping kegiatan SL-PTT)). Dan tahap pelaksanaan kegiatan (koordinasi intern dan antar institusi, Pelaksanaan display VUB, Penyampaian materi inovasi teknologi SL-PTT, mengevaluasi efektivitas pendampingan SL-PTT padi yang dilaksanakan oleh stakeholders,
xi
penyusunan laporan. 6. Capaian : 1. Koordinasi dengan pihak dinas/intansi yang
terkait di 10 kabupaten/kota. 2. Data CPCL, Kontak Person Penyuluh
20 dan 28, Inpago 4, 5, 6 dan 8, Inpara 2dan sebanyak 1.250 kg yang berlabel ungu dan putih berasal dari Sukamandi telah didistribusikan di 10 Kabupaten/Kota Propinsi Bengkulu.
4. Melaksanakan display VUB padi varietas Inpari 15, 18, 20 dan 28, Inpago 4, 5, 6 dan 8, Inpara 2dan sebanyak 1.250 kg yang berlabel ungu dan putih berasal dari Sukamandi telah didistribusikan di 10 Kabupaten/Kota Propinsi Bengkulu seluas 50 ha.
5. Memberikan apresiasi, pelatihan, temu lapang maupun pameran pada lebih dari 2500 orang petani maupun petugas.
7. Manfaat : 1. Melaksanakan koordinasi dengan pihak dinas/intansi yang terkait di 10 kabupaten/kota.
2. Mengumpulkan data CPCL, Kontak Person Penyuluh Pendamping di 10 kab/kota.
3. Mengintroduksi benih padi varietas Inpari 15, 18, 20 dan 28, Inpago 4, 5, 6 dan 8, Inpara 2dan sebanyak 1.250 kg yang berlabel ungu dan putih berasal dari Sukamandi telah didistribusikan di 10 Kabupaten/Kota Propinsi Bengkulu.
4. Melaksanakan display VUB padi varietas Inpari 15, 18, 20 dan 28, Inpago 4, 5, 6 dan 8, Inpara 2dan sebanyak 1.250 kg yang berlabel ungu dan putih berasal dari Sukamandi telah didistribusikan di 10 Kabupaten/Kota Propinsi Bengkulu seluas 50 ha.
5. Memberikan apresiasi, pelatihan, temu lapang maupun pameran pada lebih dari 2500 orang petani maupun petugas.
8. Dampak : 1. Telah dilaksanakannya koordinasi dengan pihak dinas/intansi yang terkait di 10 kabupaten/kota.
2. Terhimpunnya data CPCL, Kontak Person Penyuluh Pendamping di 10 kab/kota.
3. Terintroduksi benih padi varietas Inpari 15, 18, 20 dan 28, Inpago 4, 5, 6 dan 8, Inpara 2dan sebanyak 1.250 kg yang berlabel ungu dan putih berasal dari Sukamandi telah didistribusikan di 10 Kabupaten/Kota Propinsi
15, 18, 20 dan 28, Inpago 4, 5, 6 dan 8, Inpara 2dan sebanyak 1.250 kg yang berlabel ungu dan putih berasal dari Sukamandi telah didistribusikan di 10 Kabupaten/Kota Propinsi Bengkulu.
5. Terlaksananya apresiasi, pelatihan, temu lapang maupun pameran pada lebih dari 2500 orang petani maupun petugas.
9. Jangka Waktu : 4 (Empat) Tahun 10. Biaya : Rp 150.667.000- (Seratus Lima Puluh Juta Enam
Ratus Enam Puluh Tujuh Ribu Rupiah).
xiii
SUMMARY
1. Title : Mentoring Program SL-PTT in Bengkulu Province
2. Unit of Work : Assessment Intitute Agriculture Tecnology of Bengkulu (AIAT) Bengkulu
3. Objectives : 1. Accelerate the adoption of PTT technology
components of rice in the province of Bengkulu.
2. Evaluating the effectiveness of mentoring SL-PTT rice held by stakeholders
4. Output : 1. Alternative methods of dissemination of technology components to accelerate the adoption of PTT.
2. Recommendations on improving the effectiveness of the performance of the SL-PTT rice assistance in Bengkulu Province
5. Procedure : 1. Scope SL-PTT assistance activities carried out in 2012 in 10 districts / cities of Mukomuko district, North Bengkulu, Lebong, Rejang Lebong, Kepahiang, Central Bengkulu, Bengkulu, Seluma, South Bengkulu, and Kaur. Activities conducted in January-December 2012. Mentoring is done by BPTP Bengkulu include: 1) Formation of the SL-PTT and PTT Technical Team SL-LO as well as the appointment of BPTP Bengkulu, 2) implementation of key activities (internal and inter-institutional coordination; speakers and appreciation implementing, training, socialization and open-field; provision and distribution of information technology, materials and production facilities for the display; execution displays VUB), 3) Reporting (monthly, semester and the end of the activity).
2. Stages of Implementation Activities SL-PTT assistance activities carried out by the preparation phase (preparation RODHP, Determination of the number and location of display mentoring SL-PTT Rice, Appointment LO for each regency / municipality, preparation of data base (CPCL, VUB, planting calendar, contact person of extension activities companion SL-PTT)). And implementation phases
xiv
(internal and inter-institutional coordination, , execution and display VUB, material delivery Technological Innovation SL-PTT, evaluate the effectiveness of mentoring SL-PTT rice and corn are implemented by stakeholders, preparation of reports.
6. Achievement : 1. Coordination with the agencies / intansi
related in districts / cities. 2. Data CPCL, Contact Person Extension
Companion in 10 districts / cities. 3. Introduction of rice seed varieties Inpari
15, 18, 20 and 28, Inpago 4, 5, 6 and 8; Inpara 2 are labeled as 1.250 kg from Sukamandi.
4. Display rice 10 districts with an area of 50 ha covering Mukomuko, Kepahyang, Lebong, Central Bengkulu, North Bengkulu, and Kaur.
5. Appreciation, training, meeting and exhibition in the field of more than 2500 farmers and workers.
7. Benefits : 1. Conduct coordination with the agencies /
intansi related in 10 districts / cities. 2. Collect data CPCL, Contact Person
Extension Companion in 10 districts / cities.
3. Introduction of rice seed varieties Inpari 15, 18, 20 and 28, Inpago 4, 5, 6 and 8, Inpara 2, are labeled as 1.250 kg from Sukamandi .
4. Display rice 10 districts with an area of 25 ha covering Mukomuko, Kepahyang, Lebong, Central Bengkulu, North Bengkulu, and Kaur.
5. Provide appreciation, training, meeting and exhibition in the field of more than 2500 farmers and workers.
8. Impact : 1. Implementation has been coordinating
with the agencies / intansi related in 10 districts / cities.
2. Data being gathered CPCL, Contact Person Extension Companion in 10 districts / cities.
3. Terintroduksi rice seed varieties Inpari 15, 18, 20 and 28, Inpago 4, 5, 6 and 8, Inpara 2 are labeled as 1.250 kg from
xv
Sukamandi. 4. Implementation rice 10 districts with an
area of 50 ha covering Mukomuko, Kepahyang, Lebong, Central Bengkulu, North Bengkulu and Kaur.
5. Implementation of appreciation, training, meeting and exhibition in the field of more than 2500 farmers and workers.
9. Period 4 (Four) Years 10 Cost : Rp. 150.667.000 (One Hundred Fifty Million
Sixty Hundred Sixty Seven Thousand)
xvi
1
I. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Indonesia merupakan salah satu negara dengan jumlah penduduk
terbesar keempat di dunia, setelah negara Cina, India, dan Amerika Serikat.
Jumlah penduduk yang terus meningkat dari tahun ke tahun mengharuskan
ketahanan pangan nasional berkelanjutan dalam rangka mewujudkan stabilitas
politik, ekonomi, sosial dan keamanan.
Masalah utama perberasan nasional adalah memulihkan pertumbuhan
dan stabilitas produksi padi, sehingga terjadi percepatan produksi (Simatupang,
2001). Kendala antar sektoral dalam peningkatan produksi tanaman pangan,
khususnya padi sawah, semakin kompleks. Hal ini merupakan akibat dari
berbagai perubahan dan perkembangan lingkungan strategis di luar sektor
pertanian yang sangat berpengaruh dalam peningkatan produksi pangan.
Konversi lahan produktif tidak dapat dihindarkan dan bahkan secara nasional
diperkirakan lajunya mencapai 100.000 ha/tahun.
Komoditas tanaman pangan memiliki peranan pokok sebagai pemenuh
kebutuhan pangan. Padi merupakan tulang punggung pembangunan subsektor
tanaman pangan dan berperan penting terhadap pencapaian ketahanan pangan.
Padi juga memberikan kontribusi besar terhadap produk domestik bruto (PDB)
nasional (Damardjati, 2006; Dirjen Tanaman Pangan, 2008; Sembiring dan
Abdulrahman, 2008).
Untuk mewujudkan ketahanan pangan nasional, pada tahun 2011
Kementerian Pertanian telah menetapkan target produksi sebesar 70,60 juta ton
GKP. Sampai dengan tahun 2014 pertumbuhan produksi padi ditargetkan
meningkat sebesar 5,22% per tahun (Kementerian Pertanian, 2011).
Instrument yang dapat digunakan untuk mencapai target produksi
tersebut adalah: 1) Perluasan areal; 2) Peningkatan produktivitas; 3) Rekayasa
teknologi dan sosial. Peningkatan produktifitas dilakukan melalui penggunaan
varietas unggul, pemupukan, pengendalian organisme pengganggu tumbuhan
(POPT) dan teknologi pasca panen. Rekayasa teknologi dan sosial dilakukan
melalui Demplot, Dem-Area dan SL-PTT (Kementerian Pertanian, 2011).
Berdasarkan agroekosistem dan kesesuaian lahannya, tanaman padi
mempunyai potensi dan peluang yang besar untuk dikembangkan di Provinsi
2
Bengkulu. Provinsi Bengkulu memiliki lahan sawah seluas 105.177 ha dengan
produktivitas yang masih rendah (4,06 t/ha). Produktivitas padi, jagung, dan
kacang tanah di Bengkulu masih relatif rendah yang berturut-turut adalah: 4,06
t/ha, 3,60 t/ha dan 0,99 t /ha (BPS Provinsi Bengkulu, 2010), sedangkan potensi
hasilnya dapat mencapai 6,5 t/ha untuk padi, 5,0 t/ha untuk jagung, dan 2,0 t/ha
untuk kacang tanah. Penyebabnya antara lain adalah penggunaan varietas
unggul yang berdaya hasil tinggi dan benih bersertifikat di tingkat petani masih
relatif rendah (sekitar 40-50%), penggunaan pupuk yang belum rasional dan
efisien, penggunaan pupuk organik yang belum populer dan budidaya spesifik
lokasi masih belum diadopsi dan terdifusi secara baik. Upaya dan strategi untuk
meningkatkan produktifitas dan produksi mutlak diperlukan melalui implementasi
inovasi teknologi (Kustiyanto, 2001).
Tingkat adopsi teknologi budidaya padi di Provinsi Bengkulu relatif masih
rendah yang diindikasikan oleh tingginya senjang hasil antara hasil pengkajian
dengan hasil riel di tingkat petani. Tingkat pemahaman petani dan penyuluh
dalam pelaksanaan SL-PTT juga masih rendah dan perlu ditingkatkan.
SL-PTT adalah program strategis Kemtan untuk mencapai swasembada
beras lestari dan bahkan menjadi ekportir beras pada tahun 2020. Teknologi
yang disusun dengan PTT bersifat spesifik lokasi dan mempertimbangkan
keragaman sumberdaya, iklim, jenis tanah, sosial-ekonomi-budaya masyarakat,
serta menjaga kelestarian lingkungan (Sembiring dan Abdulrahman, 2008).
Pendampingan merupakan salah satu aspek penting dalam mensukseskan
program SL-PTT. Pendampingan yang holistik, bersinergi, terkoordinir, terfokus
dan terukur sangat diharapkan oleh semua pihak dalam mengakselerasi
pencapaian dari sasaran yang telah ditetapkan.
Sasaran produksi padi tahun 2013 sebesar 72.063.735 ton GKG dan
sasaran produksi jagung sebesar 19.831.047 ton diupayakan dapat dicapai untuk
memenuhi kebutuhan tersebut di atas.Karena itu diperlukan upaya peningkatan
produksi yang luar biasa untuk mencapai sasaran tersebut. Berbagai upaya
peningkatan produksi dan produktivitas telah dilaksanakan melalui Sekolah
Lapangan Pengelolaan Tanaman Terpadu (SL-PTT) sejak tahun 2008 maupun
melalui PTT atau peningkatan mutu intensifikasi pada tahun-tahun sebelumnya.
Pelaksanaan SL-PTT sebagai pendekatan pembangunan tanaman pangan
khususnya dalam mendorong peningkatan produksi padi dan jagung nasional
3
telah terbukti, namun kedepan dengan tantangan yang lebih beragam maka
perlu penyempurnaan dan peningkatan kualitas.
Oleh karena itu pada tahun 2013, upaya peningkatan produksi melalui
penerapan Sekolah Lapangan Pengelolaan Tanaman Terpadu (SL-PTT) akan
difokuskan melalui pola pertumbuhan, pengembangan dan pemantapan dengan
pendekatan kawasan skala luas, terintegrasi dari hulu sampai hilir, peningkatan
jumlah paket bantuan sebagai instrumen stimulan, serta dukungan
pendampingan dan pengawalan.
Kawasan pertumbuhan merupakan daerah yang tingkat produktivitasnya
masih di bawah rata-rata produktivitas Provinsi (daerah-daerah sub-optimal),
kawasan pengembangan merupakan daerah yang tingkat produktivitasnya sama
dengan rata-rata produktivitas Provinsi, sedangkan kawasan pemantapan adalah
daerah yang tingkat produktivitasnya di atas rata-rata produktivitas Provinsi dan
atau Nasional.
Luas SL-PTT Padi tahun 2013 adalah 4.625.000 ha, yang dialokasikan
pada kawasan pertumbuhan (padi pasang surut, padi rawa lebak, padi lahan
kering dan padi sawah) seluas 297.900 ha, kawasan pengembangan (padi
sawah, padi hibrida dan padi lahan kering) seluas 589.700 ha dan luas kawasan
SLPTT Kawasan Pengembangan Jagung Hibrida JML SLPTT Komoditi Jagung Hibrida (Ha) SL (Ha) LL (Ha)
1 Bengkulu Utara - - -
2 Bengkulu Selatan 960 40 1.000
3 Rejang Lebong 960 40 1.000
4 Seluma - - -
5 Kaur - - -
6 Mukomuko 960 40 1.000
7 Lebong - - -
8 Bengkulu Tengah - - -
9 Kepahiang - - -
10 Kota Bengkulu - - -
JUMLAH 2.880 120 3.000
TOTAL 3.000 3.000
32
c. Komoditi Kedelai
No.
Kabupaten
SLPTT Kawasan Pertumbuhan Kedelai
SLPTT Kawasan Pengembangan Kedelai
JML SLPTT Komoditi
Kedelai (Ha) SL (Ha) LL (Ha) SL (Ha) LL (Ha)
1 Bengkulu Utara - - - - -
2 Bengkulu Selatan 450 50 - - 500
3 Rejang Lebong - - 1.350 150 1.500
4 Seluma - - 450 50 500
5 Kaur - - 450 50 500
6 Mukomuko - - 900 100 1.000
7 Lebong - - - - -
8 Bengkulu Tengah - - 900 100 1.000
9 Kepahyang - - 450 50 500
10 Kota Bengkulu - - - - -
JUMLAH 450 50 4.500 500 5.500
TOTAL 500 5.000 5.500
33
Pelaksanaan SL-PTT di 10 Kabupaten/Kota di Provinsi Bengkulu dapat
dilihat dalam tabel 14 di bawah ini. Untuk realisasi tanam kegiatan SL-PTT hanya
pada Kawasan Pemantapan Padi Sawah, sedangkan untuk kawasan dan komoditi
lainnya belum menunjukkankan adanya realisasi tanam maupun realisasi panen.
Untuk realisasi tanam, Kabupaten Kaur dan Rejang Lebong yang telah mencapai
100% penanaman. Untuk kabupaten lain masih terkendala dengan ketersediaan
benih. Untuk Kabupaten Lebong penanaman belum dilakukan sama sekali.
Kegiatan yang direncanakan untuk dapat dilakukan pada tahun angggaran 2013
hingga bulan November belum menunjukkan perkembangan seperti yang
diharapkan. Hal ini diakibatkan keterlambatan ketersedian benih dan kerja sama
dengan PSO yang belum efektif.
34
Tabel 12. Rekapitulasi realisasi pelaksanaan kegiatan SLPTT Kawasan Pemantapan Padi Sawah tahun 2013
No Kabupaten/kota Luas Areal
(ha)
Realisasi Tanam Realisasi Panen
Keterangan (ha) % Luas (ha)
Provitas (ku/ha)
Produksi (ton)
1 Bengkulu Utara 8.000 1.573 19,66 253 34,00 860
2 Bengkulu Selatan 6.000 3.605 60,08 - - -
3 Rejang Lebong 7.000 6.725 96,07 - - -
4 Seluma 9.000 673 7,48 - - -
5 Kaur 5.000 5.000 100 1.425 45,89 6,54
6 Mukomuko 6.000 1.500 25,00
7 Lebong 7.000 - - - - -
8 Bengkulu Tengah 4.000 220 5,6
9 Kepahyang 2.000 401 20,05
10 Kota Bengkulu 2.000 1.300 65,00 700 58,72 4,11
V. KESIMPULAN DAN SARAN
1. Permentan No. 45 Tahun 2011 belum diimplementasikan dan koordinasi antar
institusi belum berjalan dengan optimal.
2. Telah dilaksanakan sosialisasi pendampingan SL-PTT di 10 Kabupaten/Kota
Propinsi Bengkulu.
3. Display VUB dilaksanakan di 10 Kabupaten/Kota Propinsi Bengkulu masing-
masing luasan ± 5 ha dengan varietas berbeda-beda, kecuali untuk Kab.
Mukomuko hanya di peruntukkan untuk kegiatan Pekan Daerah.
4. Realisasi penyaluran benih bersubsidi di masing-masing kabupaten masih belum
terealisasi seluruhnya, karena masalah ketersediaan benih.
5. Pelaksanaan kegiatan SL-PTT didaerah juga belum terealisasi seluruhnya, juga
karena ketersediaan benih dan kerja sama yang dilakukan dengan pihak ketiga.
36
DAFTAR PUSTAKA
Badan Litbang Pertanian. 2005. Kumpulan Teknologi Unggulan pendukung PRIMA TANI. Badan Litbang Pertanian. Jakarta. 75 p.
Balasubramaniam V., Rajendran, R., Ravi, V dan Las, I. 2006. Integrated Crop Management (ICM): Field Evaluation and Lesson Learn. In Rice Industry, Culture, and Environment. ICCR, ICFORD, IAARD. Jakarta.
BPS Provinsi Bengkulu. 2007. Provinsi Bengkulu dalam Angka. Bappeda dan BPS Provinsi Bengkulu. Bengkulu 402 p.
Damardjati, J.S. 2006. Learning from Indonesian Experiences in Achieve Rice Self Sufficientcy. In Rice Industry, Culture, and Environment. ICCR, ICFORD, IAARD. Jakarta.
Ditjen Tanaman Pangan. 2008. Pedoman Umum: Peningkatan Produksi dan Produktivitas Padi, Jagung, dan Kedelai melalui pelaksanaan SL-PTT. Dirjen Tanaman Pangan. 72 p.
Fagi A.M. 2006. Penelitian Padi Menuju Revolusi Hijau Lestari. Balai Penelitian Padi, sukamandi. Pusat Penelitian dan Pengembangan Tanaman Pangan. Badan Litbang Pertanian, Jakarta. 68 Hal.
Kustiyanto. 2001. Kriteria seleksi untuk sifat toleran cekaman lingkungan biotik dan abiotik. Makalah Penelitian dan Koordinasi pemuliaan Partisipatif (Shuttle Breeding) dan Uji Multilokasi. Sukamandi.
Puslitbangtan, 2009. Petunjuk Pelaksanaan Pendampingan SL-PTT. Kerjasama Puslitbangtan, BBP2TP, BPTP Jawa Barat dan BPTP Bali. 20 p.
Rubiyo, Suprapto, dan Aan Drajat. 2005. Evluasi beberapa galur harapan padi sawah di Bali. Buletin Plasma Nutfah. Vol 11. No 1:6-10.
Sembiring, H. dan Abdulrahman, H. 2008. Filosofi dan Dinamika Pengelolaan Tanaman Terpadu Padi Sawah. BB Penelitian Padi sawah. Sukamandi.
Simatupang, P., 2001. Anatomi Masalah Produksi Beras Nasional dan Upaya Mengatasinya. Prosiding Perspektif Pembangunan Pertanian dan Kehutanan Tahun 2001 Ke Depan. Buku I. Pusat Penelitian dan Pengembangan Sosial Ekonomi Pertanian. Balitbangtan. Hal. 119-146.
37
ANALISIS RESIKO
Analisis resiko diperlukan untuk mengetahui berbagai resiko yang mungkin
dihadapi dalam pelaksanaan kegiatan diseminasi/pendampingan. Dengan mengenal
resiko, penyebab, dan dampaknya maka akan dapat disusun strategi ataupun cara
penanganan resiko baik secara antisipatif maupun responsif (Tabel 8.1 dan 8.2).
Tabel 8.1 Daftar resiko pelaksanaan pendampingan SL-PTT tahun 2013.
No RESIKO PENYEBAB DAMPAK
1
.
Koordinasi antar
pelaksana SL-PTT di
daerah kurang lancar
Masing-masing SKPD
menjalankan
tupoksinya sendiri dan
belum terintegrasi
Permentan No. 45
tahun 2011 belum
diimplementasikan
Peningkatan produksi dan produktivitas (kinerja bersama) tidak tercapai
Tabel 8. 2. Daftar penanganan resiko dalam pelaksanaan pendampingan
SL-PTT tahun 2013.
NO. RESIKO PENYEBAB PENANGANAN
1. Koordinasi antar
pelaksana SL-PTT di
daerah kurang lancar
Masing-masing SKPD menjalankan tupoksinya sendiri dan belum terintegrasi
Permentan No. 45 tahun 2011 belum diimplementasikan
Dilakukan sosialisasi implementasi Permentan No. 45 tahun 2011
Meningkatkan kinerja LO untuk berkoordinasi secara pro aktif
38
JADWAL KERJA
PEMBIAYAAN
A. RENCANA ANGGARAN BELANJA (RAB)
No No Jenis Pengeluaran Volume Harga Satuan
(Rp)
Jumlah Biaya
(Rp)
1 2 3 4 5
1 Belanja Bahan
- ATK, komputer supplies, bahan
informasi, pengandaan - Bahan pertemuan (apresiasi,
temu lapang, temu usaha, workshop)
- Bahan dan pendukung lainnya - Penggandaan dan laminasi
- Konsumsi dalam rangka apresiasi,
temu lapang, temu usaha dan workshop
1 paket
1 paket
1 paket 1 paket
100 OH
5.500.000
5.000.000
5.755.000 1.477.000
50.000
22.732.000
5.500.000
5.000.000
5.755.000 1.477.000
5.000.000
2 Honor output kegiatan - Honor Liason Officer (LO)
- UHL - Honor Petugas Lapang
30 OB
135 OH 6 OH
200.000
35.000 100.000
16.725.000 6.000.000
4.725.000 6.000.000
3 Belanja Barang non operasional
Lainnya - Akomodasi dalam rangka
apresiasi, temu lapang, temu lapang, temu usaha dan
workshop
- Pengiriman benih padi
3 kali
1 paket
5.000.000
15.000.000
20.000.000
5.000.000
15.000.000
N
o Uraian kegiatan
Bulan
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 Penyusunan RDHP
2
Penyusunan/pembah
asan perbaikan
RODHP
3 Koordinasi
4 Pelaksanaan
5 Laporan bulanan
6 Laporan tengah
tahun
7 Laporan akhir tahun
39
1 2 3 4 5
4 Belanja Jasa Profesi
- Honor Narasumber, fasilitator, evaluator
10 OJ
500.000
5.000.000
5.000.000
5 Belanja perjalanan lainnya
- Akomodasi dalam rangka temu lapang, sosialisasi
- Perjalanan luar Provinsi
- Perjalanan daerah
1 paket
5 OP
154 OH
5.000.000
5.000.000
365.000
86.210.000
5.000.000
25.000.000
56.210.000
J u m l a h 150.667.000
B. REALISASI ANGGARAN
No Jenis Pengeluaran
Realisasi
Anggaran (Rp.000)
Persentase
Keuangan (%)
Persentase Fisik (%)
1 Belanja Bahan - ATK, komputer supplies, bahan
informasi, dan pelaporan - Bahan pertemuan (apresiasi,
temu lapang, temu informasi,
dll) - Bahan pendukung Lainnya
- Penggandaan dan Laminasi
- Konsumsi dalam rangka temu
lapang, sosialisasi
7.237.125 5.560.725
-
650.000 626.400
500.000
31,84 99,29
0
11,29 42,41
10,00
2 Honor output kegiatan
- Honor Petani - Honor Petugas Lapang
- Honor Liason Officer
13.875.000
4.725.000 3.150.000
6.000.000
82,96
100 52,50
100
3 Belanja Barang non operasional Lainnya
- Akomodasi dalam rangka temu
lapang, sosialisasi - Pengiriman benih padi
12.350.000
5.000.000
7.350.000
61,75
100
49,00
4 Belanja Jasa Profesi
- Narasumber, fasilitator, evaluator
0
0
0
0
5 Belanja perjalanan lainnya - Akomodasi dalam rangka temu
lapang, sosialisasi
- Perjalanan luar Provinsi - Perjalanan daerah
81.133.000 0
24.563.000 56.570.000
94,11 0
98,25 100,64
TOTAL
PERSONALIA
No Nama/NIP Jabatan
Fungsional/ Bidang keahlian
Jabatan dalam
Kegiatan Uraian Tugas
Alokasi Waktu (Jam
/minggu)
1 2 3 4 5 6
1 Yong
Farmanta,SP.M.Si
Peneliti
Pertama/Ilmu
Tanah
Penanggung
jawab
1. Mengkoordinir anggota tim dalam menyusun perencanaan, pelaksanaan dan pelaporan.
2. Membuat perencanaan, mengkordinir pelaksanaan kegiatan pendampingan SL-PTTdi seluruh kab/kota di Provinsi Bengkulu.
3. Mengevaluasi kinerja dan pencapaian anggota tim secara periodik/per bulan
4. Bertanggungjawab terhadap Kepala Balai dan memberikan laporan fisik dan keuangan secara periodik (bulanan).
7
2 Dr. Wahyu Wibawa,
MP
Peneliti
Muda/Gulma
Anggota 1. Membantu Penjab membuat perencanaan pelaksaan dan pelaporan.
2. Membantu melaksanakan koordinasi ke stakeholder di 10 Kabupaten/Kota.
3 Yahumri,SP
PNK/Agronomi Anggota 1. Membantu penanggung-jawab dalam perencanakan, pelaksanaan, dan pelapor SL-PTT .
2. Memberikan laporan perkembangan kegiatan pendampingan
SL-PTT di Kab. Mukomuko dan Kaur secara periodik (Bulanan) kepada Penjab.
10
4 Yartiwi,SP
Peneliti
Pertama/Agrono
mi
Anggota 1. Membantu penanggung-jawab dalam perencanakan, pelaksanaan, dan pelapor SL-PTT .
2. Memberikan laporan perkembangan kegiatan pendampingan SL-PTT di Kab. Bengkulu Utara dan Seluma secara periodik (Bulanan) kepada Penjab.
10
5 Yesmawati, SP PNK/Sosek Anggota 1. Membantu penanggung-jawab dalam perencanakan, pelaksanaan, dan pelapor SL-PTT di Kabupaten Lebong.
2. Memberikan laporan perkembangan kegiatan pendampingan SL-PTT di Kab. Lebong dan Kota secara periodik (Bulanan) kepada Penjab.
10
41
1 2 3 4 5 6
6 Yulie Oktavia, SP PNK/Budidaya
Pertanian
Anggota 1. Membantu penanggung-jawab dalam perencanakan, pelaksanaan, dan pelapor SL-PTT di Kabupaten Rejang Lebong
2. Memberikan laporan perkembangan kegiatan pendampingan SL-PTT di Kab. Rejang Lebong secara periodik (Bulanan) kepada Penjab.
10
7 Nurmegawati, SP Peneliti/Ilmu
Tanah
Anggota 1. Membantu penanggung-jawab dalam perencanakan, pelaksanaan, dan pelapor SL-PTT di Kabupaten Bengkulu Selatan
2. Memberikan laporan perkembangan kegiatan pendampingan
SL-PTT di Kab. Bengkulu Selatan secara periodik (Bulanan) kepada Penjab.
10
8. Ahyadi Jakfar, A.Md
Teknisi/D3 Anggota 1. Membantu penyelesaian administrasi kegiatan 2. Membantu dalam distribusi bahan, pengepakan dan
pengamatan lapangan di kabupaten/kota. 3. Lap. secara periodik.
12
9. Hendri Suyanto
Teknisi/SLTA Anggota 1. Membantu penanggungung jawab dalam entry data dan pengetikan.
2. Membantu dalam distribusi bahan, pengepakan dan pengamatan lapangan di kabupaten/kota.
3. Lap. secara periodik.
12
LAMPIRAN
43
Lampiran 1. Varietas dan Jumlah Benih yang Diintroduksi pada Kegiatan
Pedampingan SL-PTT Tahun 2013
No Varietas Jumlah (kg) Kelas benih
1 Inpari 15 450 BP / SS
2 Inpari 18 200 BP / SS
3 Inpari 20 475 BD / FS
4 Inpari 28 50 BP / SS
5 Inpara 2 50 BP / SS
6 Inpago 4 5 BP / SS
7 Inpago 5 5 BP / SS
8 Inpago 6 10 BP / SS
9 Inpago 8 5 BP / SS
Total 1.250
44
Lampiran 2. Evaluasi Penerapan Teknologi Spesifik Lokasi
EVALUASI PENERAPAN KOMPONEN TEKNOLOGI PADI SPESIFIK LOKASI (REKAPITULASI)
BULAN : NOVEMBER 2013 KABUPATEN : KAUR PROVINSI : BENGKULU
No Kecamatan Penerapan Komponen Teknologi Provitas
(ton/ha) GKP
Keterangan 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 Kaur Selatan √ √ √ 1. Penggunaan VUB
2 Kaur Tengah √ √ 2. Benih bermutu dan berlabel
3 Kaur Utara √ 3. Pemberian bahan organik
4 Kelam Tengah √ √ 4. Sistem tanam legowo
5 Kinal √ √ √ √ √ √ 5. Pemupukan berdasarkan status hara dan kebutuhan tanaman
6 Luas √ √ √ 6. Pengendalian OPT dengan pendekatan PHT
7 Lungkang Kule √ 7. Pengolahan tanah sesuai dengan musim dan pola tanam
8 Maje √ √ √ 8. Penggunaan bibit muda (< 21 hari)
9 Muara Sahung √ 9. Tanam bibit 1-3 batang/rumpun
10 Nasal √ √ √ √ √ √ 10. Pengairan secara efektif dan efisien
11 Padang Guci Ilir √ 11. Penyiangan dengan landak atau gasrok
12 Padang Guci Ulu √ √ 12. Panen tepat waktu dan gabah segera dirontok
13 Semidang Gumay
√ √ √ √ √ √
14 Tanjung Kemuning
√ √ √ √ √ √
15 Tetap √ √ √
45
LAPORAN PELAKSANAAN PENDAMPINGAN PENELITI BULAN : NOVEMBER 2013 KABUPATEN : KEPAHIANG PROVINSI : BENGKULU
No Kecamatan Penerapan Komponen Teknologi Provitas
(ton/ha) GKP
Keterangan 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 Merigi √ √ √ √ 1. Penggunaan VUB
2 Ujan Mas √ √ √ √ 2. Benih bermutu dan berlabel
3 Kepahiang √ √ √ 3. Pemberian bahan organik
4 Kabawetan √ 4. Sistem tanam legowo
5 Tebat Karai √ 5. Pemupukan berdasarkan status hara dan kebutuhan tanaman