Lesa humanidad. Principio de prohibición de doble juzgamiento. Revocación de absolución. Cámara Federal de Casación Penal, Sala II DOCTRINA La incorporación expresa de la oportunidad en el ordenamiento jurídico procesal de Córdoba: alcances y controversias Por Nicolás Lamberghini El delito de trata de personas. Un análisis crítico de la reforma introducida al Código Penal por ley 26.842 Por Josefina González Núñez Publicación de aparición mensual - Año XII - Vol. 256 - Abril 2019 - Distribución por suscripción 256 # ISSN 1852-5105 Penal y Proc. Penal
3
Embed
Penal y Proc. Penal - actualidadjuridica.com.ar · Cámara Federal de Casación Penal, Sala II DOCTRINA La incorporación expresa de la oportunidad en el ordenamiento jurídico procesal
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Lesa humanidad. Principio de prohibición de doble juzgamiento. Revocación de absolución.Cámara Federal de Casación Penal, Sala II
DOCTRINA
La incorporación expresa de la oportunidad en elordenamiento jurídico procesal de Córdoba:alcances y controversiasPor Nicolás Lamberghini
El delito de trata de personas. Un análisis críticode la reforma introducida al Código Penal por ley26.842Por Josefina González Núñez
Publicación de aparición mensual - Año XII - Vol. 256 - Abril 2019 - Distribución por suscripción
María Antonia de la RúaCarlos FerrerDébora Ferrari
José Antonio FreytesGerard Gramática Bosh
Félix MartínezMarcela Meana
Franco Jesús MondinoAgustina Olmedo
Gabriel Eduardo Pérez BarberáDiego Vazquez Petrini
Marcelo José RamogninoClaudio Requena
Carlos Ignacio RíosMaría Valentina Risso Córdoba
Jorge VilladaMaximiliano Villada Alday
Relatoría Penal del Tribunal Superior de Justicia
DerechoPenal
JURISPRUDENCIA
QUERELLANTE PARTICULAR. Recurso deApelación. Constitución de domicilio en la alzada.Inadmisibilidad formal. Exceso rigor formal.......................................................... A 9957T.S.J., Sala Penal, Cba.
JUICIO ABREVIADO. Alcance del consenso.Imposición de la pena. DERECHO AL RECURSO.Impugnabilidad de la individualización de la pena.LEY DE SALUD MENTAL. Imposibilidad de valorarpara la individualización de la pena la resistenciaa someterse a tratamiento de adicción a las drogas.INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. Arbitrariedad.Buen comportamiento carcelario: Imposibilidad devalorarlo como atenuante. COAUTORÍA. Principiode imputación recíproca.......................................................... A 9959T.S.J., Sala Penal, Cba.
FACULTAD EXCLUSIVA DEL TRIBUNAL DEVALORAR LA PENA. Control Casatorio de lamisma. AGRAVANTE DE LA PENA. Imposibilidadde doble valoración de la escala penal.......................................................... A 9963T.S.J., Sala Penal, Cba.
FUNDAMENTACIÓN DE LA PENA EN EL JUICIOABREVIADO. Individualización de la pena por partedel Tribunal. Posibilidad de control casatorio.......................................................... A 9964T.S.J., Sala Penal, Cba.
Esta es una publicación editada y distribuida en forma exclusiva por
EDITORIAL NUEVO ENFOQUE JURÍDICO Propietario y director: DAMIÁN A. GROSSO Administración y Ventas: Montevideo 616 –
Barrio Güemes – Ciudad de Córdoba C.P. 5000 (Espacio “FLUG” Coworking).
La falta de reglamentación del art. 59 inc. 6° CPno veda la posibilidad de ponerla en práctica.Desistimiento del recurso por parte del Fiscal deCasación. ........................................... A 9966Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV
Lesa humanidad. Principio de prohibición de doblejuzgamiento. Revocación de absolución.......................................................... A 9968
Cámara Federal de Casación Penal, Sala II
DERECHO PENALEstafa agravada. Transferencia sucesiva de bienesde una persona jurídica a otra. Elementos subjetivodel tipo. EXCUSA ABSOLUTORIA. Control deconstitucionalidad y convencionalidad.Interpretación normativa. ..................... A 9971Cám. Crimen 3ra. Nom., Cba.
Tenencia de estupefacientes con fines decomercialización. Elementos subjetivos del tipo.Inconstitucionalidad del mínimo de la pena de multaprevista por el artículo 5, inciso C, de la ley deestupefacientes. Principios de proporcionalidad yno confiscatoriedad. ............................A9T.S.J., Sala Penal, Cba., Sent. n° 9, 18/02/2019, “DÍAZ, Francisco p.s.a. homicidio calificadoagravado por art. 41 bis en grado de tentativa -Recurso de Casación-” ........................ A 9 974Cám. Criminal y Correccional 7
ARCHIVO POR ATIPICIDAD: discrepancia delJuez de Control a su dictado art. 334 6º párrafo
del C.P.P. Intervención facultada por la oposiciónde la querella al mismo. Continuación de la pesquisapor parte del Fiscal de Instrucción. Planteo denulidad de lo actuado con posterioridad.......................................................... A 9 978Cám. Acusación Cba.
RETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL MÁSBENIGNA. Aplicación del Precedente “Federico”.Política Criminal. Modificación del monto mínimoprevisto como condición objetiva de punibilidadpara ciertos delitos del Régimen Penal Tributario.......................................................... A 9 987Cám. Acusación Cba.
DOCTRINA
La incorporación expresa de la oportunidad en elordenamiento jurídico procesal de Córdoba:alcances y controversias......................................................... A 9996Por Nicolás Lamberghini
El delito de trata de personas. Un análisis críticode la reforma introducida al Código Penal por ley26.842............................................................ B 9Por Josefina González Núñez