PEDRO LUIS BOHÓRQUE Contador General de la Naci I I N N F F O O R R M M C C O O N N T T R R O O ENTIDADES DEL Subcontaduría de Consolidac EZ RAMÍREZ ión M M E E C C O O N N S S O O L L I I D D A A D D O O L L I I N N T T E E R R N N O O C C O O N N SECTOR PÚBLICO CO ción de la Información 2011 D D O O D D E E N N T T A A B B L L E E OLOMBIANO
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
PEDRO LUIS BOHÓRQUEZContador General de la Nació
IINNFFOORRMM
CCOONNTTRROOENTIDADES DEL SSubcontaduría de Consolidació
UEZ RAMÍREZ ación
MMEE CCOONNSSOOLLIIDDAADD
OOLL IINNTTEERRNNOO CCOONNEL SECTOR PÚBLICO COL
ación de la Información
2011
DDOO DDEE
NNTTAABBLLEE COLOMBIANO
MIN
SUBCO
SUBCONTA
SUBCONTA
GIT PR
P á g i n a |1
PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Juan Manuel Santos Calderón
MINISTRO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICOJuan Carlos Echeverry Garzón
CONTADOR GENERAL DE LA NACIÓN Pedro Luis Bohórquez Ramírez
BCONTADORA GENERAL Y DE INVESTIGACIÓ
Miryam Marleny Hincapié Castrillón
NTADOR DE CONSOLIDACIÓN DE LA INFORMÁlvaro Enrique Herrera Guayara
NTADOR DE CENTRALIZACIÓN DE LA INFORM
Juan Guillermo Hoyos Pérez
SECRETARIO GENERAL Jaime Aguilar Rodríguez
Coordinación
T PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE PRODUCTOIván Jesús Castillo Caicedo
Coordinador
Ingrid Johanna Valentín Salamanca Juliana Olaya López
Analistas
Crédito Equipo de Apoyo GIT APOYO INFORMÁTICO
Martha Patricia Zornosa Guerra Coordinadora (E)
ICO
CIÓN
RMACIÓN
RMACIÓN
CTOS
P á g i n a |2
CONTENIDO Presentación
Control Interno Contable …………………………………………………………………..………..…………5
Capítulo 1. Metodología
Matriz de calificación………………………………………………………………………………………………9 Información tabulada …………………………………….……………………………………………………..10
Entidades Públicas del Nivel Nacional………………………………………………..……….…….….14 Entidades Públicas del Nivel Territorial…………………………………………….……………….…18
Capítulo 3. Análisis por Etapas del Proceso Contable y Otros Elementos de Control
Etapa de reconocimiento……………………………………………………………………………….….…24 Etapa de revelación y aplicación de otros elementos de control………………………….28
Capítulo 4. Anexos
Anexo 1 - Entidades omisas del Nivel Territorial por centro de consolidación Anexo 2 - Calificación promedio de las actividades del proceso contable Anexo 3 - Calificación del Control Interno Contable – Entidades del Nivel Nacional Anexo 4 - Calificación del Control Interno Contable – Gobernaciones y Ciudades Capitales Anexo 5 - Calificación del Control Interno Contable – Entidades del Nivel Territorial por
centro de consolidación.
Pág.Pág.Pág.Pág.
P á g i n a |3
TABLAS Tabla 1-1 Cobertura de la Evaluación de Control Interno Contable…………………………… 9
Tabla 1-2 Cobertura de la Evaluación de Control Interno Contable por Centros de Consolidación a 31 de diciembre de 2011…………………………………………………… 10
Tabla 1-3 Informe de Control Interno Contable - Nivel Nacional - Entidades Omisas a
31 de diciembre de 2011……………………………………………………………………………. 11
Tabla 2-1 Promedio de los Resultados de la Evaluación del Control Interno Contable - Nivel Nacional por Centros de Consolidación……………………………………………… 15
Tabla 2-2 Entidades del Nivel Nacional con la Mejor Calificación en el Informe de
Control Interno Contable……………………………………………………………………………. 16 Tabla 2-3 Entidades del Nivel Nacional con Baja Calificación en el Informe de Control
Interno Contable………………………………………………………………………………………… 17 Tabla 2-4 Promedio de los Resultados de la Evaluación del Control Interno Contable -
Nivel Territorial por Centros de Consolidación……………………………………………. 20 Tabla 2-5 Entidades del Nivel Territorial con la Mayor y la Menor Calificación en el
Informe de Control Interno Contable………………………………………..………………… 21 Tabla 3-1 Etapas que Comprenden el Proceso Contable……………………………….……………. 23
Pág.Pág.Pág.Pág.
P á g i n a |4
GRÁFICAS Gráfica 1-1 Comportamiento de la Rendición del Informe de Control Interno
Contable…………………………………………………………………………………………............. 12 Gráfica 2-1 Calificación de Control Interno Contable - Nivel Nacional -2011…………………. 14 Gráfica 2-2 Calificación de Control Interno Contable - Nivel Territorial -2011……………….. 18 Gráfica 2-3 Entidades de la Administración Central Territorial con Calificación
Deficiente e Inadecuada - 2011……………………………..…………………………………... 19 Gráfica 3-1 Etapa de Reconocimiento…………………………………….…………………………………….. 24 Gráfica 3-2 Etapa de Revelación y Otros Elementos de Control……………………………………… 28
Pág.Pág.Pág.Pág.
P á g i n a |5
PRESENTACIÓN Control Interno Contable: “Herramienta para asegurar la consecución de los propósitos del
Sistema Nacional de Contabilidad Pública” Informe a 2011 Es bien sabido que el Control Interno contribuye a la seguridad del sistema contable que se utiliza en las organizaciones, toda vez que fija y evalúa los procedimientos administrativos, contables y financieros que ayudan a que las entidades realicen su objeto. Igualmente, a más de comprender el plan de la organización y los registros que conciernen a la salvaguarda de los activos y a la confiabilidad de los registros contables, permite detectar irregularidades y errores, al tiempo que propugna por la solución factible, evaluando todos los niveles de autoridad, la administración del personal, los métodos y demás aspectos contables, para que así se pueda dar cuenta veraz por parte de la instancia o instancias correspondientes, de las transacciones y manejos de los recursos públicos. Su importancia para toda la estructura administrativa y contable de una organización es fundamental, en atención a que coadyuva a la existencia de un entorno confiable en los estados contables y a que la amenaza de fraude sea menor en gran medida para dar lugar a la validez y vigencia operativa. El Gobierno Nacional está convencido de la importancia que tiene para el país evaluar la eficacia, eficiencia y efectividad de las acciones mínimas de control que deben realizar los responsables de las áreas de contabilidad de las entidades, con el objetivo primordial de generar información con las características de confiabilidad, relevancia y comprensibilidad de las que trata el marco conceptual del Plan General de Contabilidad Pública, el cual forma parte del Régimen de Contabilidad Pública – RCP adoptado por la Resolución 354 del 5 de septiembre de 2007. El presente informe de Control Interno Contable de la vigencia fiscal 2011, se convierte en una síntesis de las buenas prácticas y acciones de la actividad contable adelantadas por las entidades públicas en concordancia con el RCP, mostrando sus debilidades y fortalezas y planteando las necesidades de mejora, según el caso, teniendo en cuenta además, que la información contable revelada en los estados contables debe ser susceptible de comprobaciones y conciliaciones exhaustivas o aleatorias, internas o externas, que acrediten y confirmen su confiabilidad, relevancia y comprensibilidad, y que la misma debe servir de instrumento para que los diferentes usuarios fundamenten sus decisiones relacionadas con el control y optimización de los recursos públicos, en procura de una gestión pública eficiente y transparente; vale la pena precisar que la responsabilidad del proceso de evaluación del control interno contable, es un actividad propia de las entidades y corresponde al jefe de la Oficina de
P á g i n a |6
Control Interno o quien haga sus veces, de conformidad con lo establecido en el Manual de Implementación del Modelo Estándar de Control Interno, adoptado mediante la Resolución 142 de 2005, expedido por el Departamento Administrativo de la Función Pública y acorde con lo dispuesto en la Resolución 357 de 2008 expedida por la Contaduría General de la Nación. De igual forma, la Contaduría General de la Nación reguló la preparación de este informe a través de la Resolución 357 de 2008 y tiene la misión de consolidarlo y presentarlo para los propósitos señalados en el inciso segundo del literal a) del articulo 5 del Decreto 2145 de 1999 en el cual se establece que dentro del informe, que el Presidente de la República debe presentar al Congreso de la República, al inicio de cada legislatura, se incluirá un acápite sobre el avance del Sistema de Control Interno del Estado, el cual contendrá, entre otros, lo relacionado con el Control Interno Contable, de acuerdo con los parámetros indicados por la CGN. Adicionalmente, este informe consolidado es utilizado por la CGN para propósitos de asistencia técnica y capacitación, como un ejercicio permanente de retroalimentación institucional. Conforme a lo expuesto, este informe tiene como propósito revelar la situación del Control Interno Contable para la vigencia 2011, en las entidades que componen el sector público colombiano, clasificadas en los niveles Nacional y Territorial y a su vez agrupadas según sus características, en centros de consolidación, conforme a los parámetros del Fondo Monetario Internacional; el mismo conserva el orden determinado en el desarrollo del proceso contable público identificando las diferentes etapas y las actividades que lo conforman, y se estructura en cuatro capítulos. El Capítulo Uno hace referencia a la Metodología utilizada en la elaboración de este Informe, y la Cobertura alcanzada en la vigencia 2011. En el segundo capítulo se muestran los resultados de la evaluación del control interno contable, que corresponden a los informes remitidos por las entidades tanto del Nivel Nacional como del Territorial a diciembre de 2011, clasificados por centros de consolidación, destacando las entidades que obtuvieron los mayores y menores resultados. En un tercer capítulo se presenta el análisis detallado de la calificación para cada una de las etapas que componen el proceso contable y de las actividades respectivas, así mismo, se muestran los resultados de la implementación de los “Otros elementos de control”, con la clasificación de las entidades en los niveles Nacional y Territorial. Por último, en el Capítulo cuarto, se incluyen los anexos que enriquecen y desagregan mucho más y en mejor forma la información que en su orden hace referencia a:
i. El primero muestra la relación de las entidades Omisas del Nivel Territorial.
ii. El segundo corresponde a la calificación promedio de las actividades que conforman las etapas de Reconocimiento y Revelación, y la implementación de “Otros elementos de control”.
P á g i n a |7
iii. El tercer anexo revela la calificación del Control Interno Contable, obtenida por las entidades del Nivel Nacional.
iv. El anexo cuarto nos permite observar la calificación del Control Interno Contable en las Gobernaciones y ciudades capitales.
v. Calificación del control interno contable en las entidades del nivel territorial.
Finalmente, este informe revela que, para un total de 3.718 entidades públicas obligadas a reportar el informe de control interno contable, distribuidas en 298 del nivel nacional y 3.420 del nivel territorial, 3001 cumplieron con este compromiso, siendo representativa la participación en el nivel nacional del 96%, mientras que en el nivel territorial fue del 80%. Es importante resaltar que el 86% de las evaluaciones de las entidades del nivel nacional se ubican en el mejor rango posible, es decir adecuado; el 13.7% en el rango satisfactorio y solo una entidad revela un rango deficiente. Por su parte, en el nivel territorial, el 58% de las entidades que reportaron el informe, evaluaron el control interno contable en el rango de adecuado, el 40% en satisfactorio y el 2% en deficiente. En general se mantienen los mismos rangos del periodo anterior.
PEDRO LUIS BOHORQUEZ RAMIREZ
Contador General de la Nación
P á g i n a |8
CAPÍTULO I
ME T ODO L OG Í A
P á g i n a |9
METODOLOGÍA
El Control Interno Contable es una herramienta que, con su efectividad, permite que las entidades públicas avancen hasta el logro permanente de una información financiera, económica, social y ambiental que cumpla con los principios, normas técnicas y procedimientos contenidos en el Régimen de Contabilidad Pública – RCP, expedido por la Contaduría General de la Nación. El presente informe consolidado de la evaluación del control interno contable se elabora en cumplimiento de las normas reglamentarias, tabulando y ponderando los resultados reportados por cada una de las entidades públicas del nivel nacional y territorial que tienen la obligación de hacerlo según lo definido en la Resolución 357 de 2008. Para su elaboración se tuvieron en cuenta los siguientes aspectos:
Matriz de calificación.
En la Resolución 357 de 2008, se definen cuatro rangos de interpretación de la calificación asignada por el evaluador (jefes de control interno), con los cuales se mide la situación individual de los controles establecidos en el proceso contable para la producción de información contable con calidad. Se presenta información por entidad, así como la situación y avance por grupos de
entidades, conforme a la clasificación vigente.
La calificación asignada a cada una de las preguntas oscila en los rangos de 1 a 5 con la valoración establecida en el cuadro, valor que corresponde al grado de cumplimiento y efectividad de cada acción de control. La información se remite diligenciando el formulario CGN2007_CONTROL_INTERNO _CONTABLE, con corte a 31 de diciembre de 2011 por cada una de las entidades que componen el sector público colombiano, y con ella se prepara el informe consolidado.
1
RANGO CRITERIO
4,1 - 5,0 (no incluye 4,0) ADECUADO
3,1 - 4,0 (no incluye 3,0) SATISFACTORIO
2,0 - 3,0 (no incluye 2,0) DEFICIENTE
1,0 - 2,0 INADECUADO
Calificación Valoración
1 No se cumple
2 Se cumple insatisfactoriamente
3 Se cumple aceptablemente
4 Se cumple en alto grado
5 Se cumple plenamente
P á g i n a |10
Tabla 1-1
DETALLE 2011 % PAR 2010 % PAR
UNIVERSO NIVEL NACIONAL 298 100 288 100
Entidades reportantes 285 95,6 282 97,9
Entidades omisas 13 4,4 6 2,1
UNIVERSO NIVEL TERRITORIAL 3.420 100 3.374 100
Entidades reportantes 2.716 79,4 2.656 78,7
Entidades omisas 704 20,6 718 21,3
COBERTURA DE LA EVALUACIÓN DE CONTROL INTERNO
CONTABLE
Información tabulada.
El informe se estructura a partir de la información transmitida por las entidades contables públicas, con corte a 31 de diciembre de 2011, en el formulario CGN2007_CONTROL_INTERNO_CONTABLE, a través del Sistema Consolidador de Hacienda e Información Financiera Pública - CHIP, e incorporada a la Base de Datos de la CGN, identificando para cada entidad el centro de consolidación al cual pertenece. Se efectúa un proceso de revisión y se tabulan las calificaciones asignadas por cada entidad, tanto para el Control Interno Contable en general, como para cada una de las etapas y actividades que conforman el proceso contable.
Cobertura.
Para el año 2011, la cobertura en el Nivel Nacional, incluyendo el Banco de la República, fue del 95,6% y en el Nivel Territorial fue del 79,4% del universo de entidades obligadas a reportar el Informe de Control Interno Contable.
Es preciso señalar que dada la situación presentada en el año 2011 en relación con la reforma del Estado, el Departamento Administrativo de la Función Pública y la Contaduría General de la Nación expiden la Circular conjunta No. 100-001 de 2012 en la cual se establece que: Para los
Ministerios que fueron escindidos y las entidades transformadas o creadas, que iniciaron su
funcionamiento y operación entre los meses de agosto y diciembre de 2011(…) que no hubieren
estructurado administrativa y funcionalmente el área de control interno, responsable del
mismo, no están obligadas a presentarlo, situación que debieron justificar antes del 28 de
febrero de 2012, mediante comunicación suscrita por el Representante Legal(…). Por esta razón, se eximieron, del reporte de este informe, varias entidades públicas. A continuación, se presenta la información de cobertura clasificada por Centros de Consolidación para cada uno de los niveles, en el cual se observa la respuesta en la rendición de este informe en el Nivel Nacional, por parte de las Empresas Sociales del Estado - ESE, las Empresas Industriales y Comerciales del Estado - EICE, los Entes Autónomos y los Entes Descentralizados, los cuales alcanzaron altos niveles de cobertura.
2
3
P á g i n a |11
Mientras que para la vigencia 2011, en el Nivel Territorial, se destaca el comportamiento de los Entes Autónomos con un 94,7% de cobertura, seguido por las Entidades Financieras y la Administración Central con un 84,4%; por el contrario, los niveles más bajos de cobertura se observaron en los Entes Supra1 con un 47,7% y en las Empresas de Servicios Públicos con un 69,8%.
En la siguiente tabla se presenta el listado de entidades omisas del Nivel Nacional.
1 Entidades creadas a partir de la asociación de dos o más departamentos o municipios según sea el caso, para desarrollar en
conjunto y de común acuerdo actividades económicas y administrativas (prestación de servicios públicos, ejecución y administración de obras públicas, entre otros) buscando propender por el desarrollo integral de los territorios departamentales o de los municipios de influencia de acuerdo con lo establecido por la ley. Ejemplo: Federación Nacional de Departamentos, las Asociaciones de Municipios, Áreas Metropolitanas.
UNIVERSO REPORTAN OMISAS UNIVERSO REPORTAN OMISAS
Administración Central 43 41 2 1.133 956 177
Entes Descentralizados 84 81 3 366 278 88
Entes Autónomos 50 49 1 19 18 1
Entidades de Seguridad Social 19 18 1 16 13 3
Empresas Sociales del Estado E.S.E. 4 4 0 917 761 156
Empresas Industriales y Comerciales
del Estado E.I.C.E.14 14 0 113 85 28
Sociedades de Economía Mixta S.E.M. 24 23 1 75 60 15
COBERTURA DE LA EVALUACIÓN DE CONTROL INTERNO CONTABLE
A 31 DE DICIEMBRE DE 2011
ENTIDADES NIVEL TERRITORIALENTIDADES NIVEL NACIONAL
Tabla 1-2
CENTRO DE CONSOLIDACIÓN
P á g i n a |12
Teniendo en cuenta la extensión del listado de entidades omisas del Nivel Territorial que suman 704, entre las cuales se encuentran 177 municipios, 161 Empresas de Servicios Públicos – ESP, 156 Empresas Sociales del Estado y 88 Entes Descentralizados; éstas pueden verse con más detalle en el Anexo 1.
En la vigencia 2011, el Informe de Control Interno Contable fue remitido por 63 entidades más que en el año 2010 y se redujo el número de entidades omisas en 7 entidades.
1 DIRECCIÓN NACIONAL DE INTELIGENCIA
2 MINISTERIO DEL TRABAJO
1 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL CHOCO DIEGO LUIS CORDOBA
1 ARCHIVO GENERAL DE LA NACIÓN
2 U.A.E. AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES
3 UNIDAD NACIONAL PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES
1 FONDO AGROPECUARIO DE GARANTÍAS
1 FONDO DE RESERVAS PENSIONALES SUPERFINANCIERA
1 OLEODUCTO BICENTENARIO DE COLOMBIA S.A.S.
1 E.S.P. COMERCIALIZADORA ENERGÉTICA NACIONAL COLOMBIANA CENCOL S.A. - EN LIQUIDACIÓN
2 ELECTRIFICADORA DEL CESAR S.A. -E.S.P. - EN LIQUIDACIÓN
3 EMPRESA DE ENERGÍA ELÉCTRICA DEL AMAZONAS S. A. -E.S.P.
4 E.S.P. TRANSELCA S.A.
INFORME DE CONTROL INTERNO CONTABLE
NIVEL NACIONAL - ENTIDADES OMISAS
A 31 DE DICIEMBRE DE 2011
Tabla 1-3
Empresas de Servicios Públicos
Entidades Financieras
Entes Descentralizados
Entidades Administración Central
Entes Autónomos
Empresas Industriales y Comerciales del Estado
Entidades de Seguridad Social
P á g i n a |13
Tal como se observa en la gráfica 1-1, el comportamiento, en la cobertura, del reporte del Informe de Control Interno Contable de las entidades que conforman el Sector Público, ha mantenido una tendencia creciente, mejorando ostensiblemente a partir de la vigencia 2007, debido a la implementación del Sistema Consolidador de Hacienda e Información Financiera Pública – CHIP, administrado por la Contaduría General de la Nación, al servicio de las entidades, facilitando así la elaboración y reporte del mismo. De esta forma, la Contaduría General de la Nación continúa incentivando la cultura de rendición de cuentas, orientada especialmente hacía las entidades que quedaron omisas en este período; para así alcanzar un nivel mayor de cobertura de este informe para el sector público en años posteriores.
Gráfica 1-1
Fuente: CGN - Subcontaduría de Consolidación de la Información
Comportamiento de la rendición del informe de Control Interno Contable
Nú
me
ro d
e E
nti
da
de
s
P á g i n a |14
CAPÍTULO II
R E S U L T A DO S
2 0 1 1
P á g i n a |15
EVALUACIÓN DEL CONTROL INTERNO CONTABLE La medición, que se hace al control interno en el proceso contable de una entidad pública, tiene como propósito determinar su calidad, el nivel de confianza que se le puede otorgar, y si sus actividades de control son eficaces, eficientes y económicas en la prevención y neutralización del riesgo inherente a la gestión contable, dado que el desarrollo del proceso contable público implica la observancia del conjunto de principios, normas técnicas y procedimientos de contabilidad, contenidos en el Régimen de Contabilidad Pública. La identificación de las diferentes etapas del proceso contable, las actividades que lo conforman, así como los riesgos y controles asociados a cada una ellas, constituye una acción administrativa de primer orden para efectos de garantizar la calidad de los estados contables, informes y reportes contables. Con base en estas generalidades y de acuerdo con las particularidades de los diferentes sistemas contables derivados de la naturaleza misma de las entidades públicas, se debe identificar específicamente las situaciones en las que se encuentran sometidas, para luego, con base en éstas, establecer los controles que solucionen o minimicen los problemas identificados.
ENTIDADES PÚBLICAS DEL NIVEL NACIONAL
Con base en lo anteriormente expuesto, se presenta la calificación obtenida por las 285 entidades reportantes del Nivel Nacional y su respectivo comparativo con los resultados obtenidos en la vigencia 2010; en la que se observa que, aunque se mantiene una alta participación de las entidades con criterio Adecuado en su Informe de Control Interno Contable, algunas entidades bajaron su nivel de calificación. Estos resultados se traducen en el cumplimiento, en alto grado o plenamente, de la implementación y efectividad de los controles asociados a las actividades del proceso contable.
Gráfica 2-1
2011 % 2010 % ≠
245 86,0 249 88,6 -4
39 13,7 32 11,4 7
1 0,4 1
285 100 281 100 4Fuente: CGN - Subcontaduría de Consolidación de la Información
Total
Número de entidadesCriterio
Adecuado
Satisfactorio
Deficiente
86,0%
13,7%
Calificación de Control Interno Contable Nivel Nacional - 2011
ADECUADO
SATISFACTORIO
P á g i n a |16
En la vigencia 2011, solamente la U.A.E. de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social presentó resultados DEFICIENTES (3,0); no obstante, se debe tener en cuenta que la UGPP inició operaciones el 6 de agosto de 2010 y este es el primer reporte de la Entidad sobre su Sistema de Control Interno Contable, debido a que la Contaduría General de la Nación “para la vigencia 2010” autorizó no evaluarlo por la reciente puesta en funcionamiento de la entidad. Otra situación, que afecta esta calificación, es la puesta en marcha del SIIF II la cual se realizó en enero de 2011; desde entonces ha presentado inconvenientes como insuficiencias en la parametrización, inconvenientes en la carga masiva de datos, errores técnicos que afectaron la disponibilidad, tiempos de respuesta no satisfactorios para el usuario, como lo manifiestan en la información consignada en su formulario a 31 de diciembre 2011. En esta tabla, se refleja la calificación promedio obtenida por las entidades que conforman cada centro de consolidación comparativamente para los años 2010 y 2011, identificando si su nueva calificación mejoró, desmejoró o permaneció contante.
En vigencia 2011, se evidencia un mejoramiento del Control Interno Contable en las Sociedades de economía mixta y los Entes autónomos, por el contrario las Empresas Sociales del Estado y las Entidades de Seguridad Social reflejaron una disminución de 0,2 puntos; sin embargo, los promedios de calificación en general se ubican en un criterio ADECUADO.
A continuación, se relacionan 20 entidades del Nivel Nacional con mejores
resultados en la calificación del Control Interno Contable, es decir, se encuentran en un rango ADECUADO, reflejando que cumplen plenamente con los controles asociados al proceso contable.
Centro de Consolidación 2011 2010
Entidades Financieras 4,7 4,7 ADECUADO =
Sociedades de Economía Mixta 4,7 4,6 ADECUADO ▲
Empresas de Servicios Públicos 4,6 4,6 ADECUADO =
Entes Autónomos 4,6 4,5 ADECUADO ▲
Administración Central 4,5 4,6 ADECUADO ▼
Entes Descentral izados 4,5 4,6 ADECUADO ▼
Empresas Industriales y
Comerciales del Estado 4,5 4,5 ADECUADO =
Empresas Sociales del Estado 4,4 4,7 ADECUADO ▼
Entidades de Seguridad Social 4,1 4,3 ADECUADO ▼
Fuente: CGN - Subcontaduría de Consolidación de la Información
Tabla 2-1
PROMEDIO DE LOS RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE
CONTROL INTERNO CONTABLE
NIVEL NACIONAL
Criterio 2011
▲ MEJORÓ ▼ DESMEJORÓ = PERMANECIÓ CONSTANTE
P á g i n a |17
En la siguiente tabla, se muestra el listado de 20 entidades del nivel nacional las cuales, aunque obtuvieron una calificación que las sitúa en un criterio SATISFACTORIO, presentan los menores resultados.
2011 2010
1 AUDITORIA GENERAL DE LA REPUBLICA 5,00 5,00
2 FIDEICOMISO PROEXPORT 5,00 5,00
3 INSTITUTO AMAZÓNICO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS 5,00 5,00
4 E.S.E. CENTRO DERMATOLÓGICO FEDERICO LLERAS ACOSTA 5,00 5,00
5 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL RIO GRANDE DE LA MAGDALENA 5,00 5,00
6 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL VALLE DEL CAUCA 5,00 5,00
7 PATRIMONIO AUTÓNOMO DE REMANENTES DE ADPOSTAL 5,00 5,00
8 FIDUCIARIA COLOMBIANA DE COMERCIO EXTERIOR S. A. 5,00 5,00
9 FONDO DE EMERGENCIA ECONÓMICA - FOGACOOP 5,00 5,00
10 FONDO DE GARANTÍAS DE ENTIDADES COOPERATIVAS 5,00 5,00
11 INDUSTRIA MILITAR 5,00 4,95
12 FONDO DE GARANTÍAS DE INSTITUCIONES FINANCIERAS 5,00 4,99
13 ISAGÉN S.A. 5,00 4,99
14 METROTEL REDES S.A. 5,00 4,95
15 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE LA ORINOQUIA 5,00 4,94
16 UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA 5,00 4,85
17 FONDO NACIONAL DE ESTUPEFACIENTES 5,00 4,86
18 SUPERINTENDENCIA DE ECONOMÍA SOLIDARIA 5,00 4,90
19 INSTITUTO TECNOLÓGICO DE SOLEDAD ATLÁNTICO 4,99 5,00
20 FINANCIERA ENERGÉTICA NACIONAL S. A. 4,99 5,00
Tabla 2-2
ENTIDADES DEL NIVEL NACIONAL CON LA MEJOR CALIFICACIÓN EN EL INFORME
DE CONTROL INTERNO CONTABLE
ENTIDADCALIFICACIÓN
P á g i n a |18
2011 20101 U.A.E. DE GESTIÓN PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARAFISCALES DE LA PROTECCIÓN SOCIAL 3,02
2 CAJA DE PREVISIÓN SOCIAL DE COMUNICACIONES 3,22 3,19
3 UNIVERSIDAD DEL PACIFICO 3,28 4,11
4 PARAPAT - PATRIMONIO AUTÓNOMO DE REMANENTES DE TELECOMUNICACIONES 3,40 3,39
5 MINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO 3,42
6 COMISIÓN DE REGULACIÓN DE ENERGÍA Y GAS 3,53 4,96
7 EMPRESA TERRITORIAL PARA LA SALUD- EN LIQUIDACIÓN 3,54 4,83
8 INSTITUTO NACIONAL PARA CIEGOS 3,55 3,95
9 DIRECCIÓN NACIONAL DE ESTUPEFACIENTES - EN LIQUIDACIÓN 3,60 3,89
10 INSTITUTO NACIONAL DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES 3,60 4,05
11 FONPRECON - SOBREVIVIENTES 3,60 4,31
12 FONPRECON - INVALIDEZ 3,60 4,31
13PATRIMONIO AUTÓNOMO DE PENSIONES DEL FONDO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL CONGRESO
DE LA REPUBLICA3,60 4,31
14 FONDO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL CONGRESO DE LA REPUBLICA 3,60 4,31
15 CORPORACIÓN DE LA INDUSTRIA AERONÁUTICA COLOMBIANA -S.I.A. 3,63 3,35
16 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA 3,68 4,19
17 INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO 3,68 3,14
18 MINISTERIO DE TRANSPORTE 3,72 3,86
19 FONDO DE BIENESTAR SOCIAL DE CONTRANAL 3,80 4,48
20 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL QUINDÍO 3,81 3,64
Tabla 2-3
ENTIDADES DEL NIVEL NACIONAL CON BAJA CALIFICACIÓN EN EL INFORME DE CONTROL
INTERNO CONTABLE
ENTIDADCALIFICACIÓN
P á g i n a |19
ENTIDADES PÚBLICAS DEL NIVEL TERRITORIAL
Del total de las 3.420 entidades que conforman el Nivel Territorial, a continuación, se presenta la calificación obtenida por las 2.716 entidades que reportaron el Informe de Control Interno Contable a 31 de diciembre de 2011. Esta información se presenta de manera comparativa con los resultados reportados en la vigencia 2011.
Los resultados, que se muestran en la gráfica 2-2, confirman la mejoría en los controles de las actividades del proceso contable, por parte de las entidades del Nivel Territorial, teniendo en cuenta que el número de entidades clasificadas con criterio ADECUADO en la vigencia 2011, ha aumentado en 41 frente al año 2010; así mismo, es importante resaltar la reducción del número de entidades con calificación DEFICIENTE que, para esta vigencia, sólo representan el 1,7% del total.
Sin embargo, aún es importante efectuar acciones tendientes a mejorar la implementación y efectividad de los controles asociados a las actividades del proceso contable, así como de los otros elementos de control, para que, las 48 entidades, que revelan resultados deficientes e inadecuados, formulen acciones para el diseño e implementación de controles eficientes.
Gráfica 2-2
2011 % 2010 % ≠
1.591 58,6 1.550 58,4 41
1.077 39,7 1.064 40,1 13
46 1,7 40 1,5 6
2 0,1 2 0,1 0
2.716 100 2.656 100 60
Fuente: CGN - Subcontaduría de Consolidación de la Información
Número de entidades
Inadecuado
Total
Criterio
Adecuado
Satisfactorio
Deficiente
58,6%
0,1%
39,7%
1,7%
Calificación de Control Interno Contable Nivel Territorial - 2011
ADECUADO
INADECUADO
SATISFACTORIO
DEFICIENTE
Asimismo, sobresale la redu2010 a 704 entidades en el en cuenta que el universo cr
No obstante, veintiocho municipios más en comparaChocó, se clasificó con critecomo se advierte en la gráfic Como se observa en la tablalos centros de consolidacióncalificación ADECUADO y SA
Gráfica 2-3
P á g i n a |20
reducción del número de entidades omisas al pn el 2011, lo que representa una diferencia de o creció en 46 entidades respecto a la vigencia 2
(28) municipios obtuvieron calificación DEFaración con el año 2010; y solamente el municcriterio INADECUADO en su evaluación de Coráfica 2-3.
abla 2-4, comportamientos similares se presentción, en los cuales la mayoría de entidades se cly SATISFACTORIO.
al pasar de 718 en el año de 14 entidades, teniendo cia 2010.
DEFICIENTE, dieciséis (16) unicipio del Medio Atrato - Control interno Contable,
sentaron para cada uno de se clasificaron en rangos de
P á g i n a |21
En general, las entidades, que conforman los centros de consolidación mencionados, han mejorado su evaluación de Control Interno Contable. A continuación en la tabla 2-5 se presenta el listado de 20 entidades del Nivel Territorial que obtuvieron los mayores resultados en la calificación del Control Interno Contable entre otras; y las 20 entidades con resultados deficientes e inadecuados.
Centro de Consolidación 2011 2010
Sociedades de Economía Mixta 4,4 4,4 ADECUADO =
Empresas Supra 4,3 4,5 ADECUADO ▼
Empresas Industriales y
Comerciales del Estado 4,3 4,3 ADECUADO =
Entidades Financieras 4,3 4,3 ADECUADO =
Entidades de Seguridad Social 4,3 4,2 ADECUADO ▲
Entes Autónomos 4,3 4,2 ADECUADO ▲
Empresas de Servicios Públicos 4,2 4,2 ADECUADO =
Entes Descentral izados 4,2 4,2 ADECUADO =
Empresas Sociales del Estado 4,2 4,2 ADECUADO =
Hospitales 4,2 4,1 ADECUADO ▲
Entes Supra 4,1 4,0 ADECUADO ▲
Administración Central 4,0 4,1 ADECUADO ▼
Fuente: CGN - Subcontaduría de Consolidación de la Información
▲ MEJORÓ ▼ DESMEJORÓ = PERMANECIÓ CONSTANTE
Tabla 2-4
Criterio 2011
PROMEDIO DE LOS RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE
CONTROL INTERNO CONTABLE
NIVEL TERRITORIAL
P á g i n a |22
2011 2010
1 ESCUELA NACIONAL DEL DEPORTE 5,0 5,0
2 ASOCIACIÓN DE ÁREAS METROPOLITANAS DE COLOMBIA 5,0 5,0
3 E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS - SI BATE 5,0 5,0
4 E.S.P. EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO Y ASEO DE MADRID 5,0 5,0
5 CORPORACIÓN DE ABASTECIMIENTOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. 5,0 5,0
6 SOTAQUIRÁ 5,0 5,0
7 E.S.P. AGUAS DEL BAJO CAUCA S.A. 5,0 5,0
8 CENTRAL DE TRANSPORTES DE TULUÁ S.A. 5,0 5,0
9 INSTITUTO TECNOLÓGICO METROPOLITANO 5,0 4,9
10 INSTITUTO DE TURISMO Y RECREACIÓN DE PAIPA 5,0 4,9
11 EMPRESA DE MERCADO PUBLICO DE TULUÁ - EN LIQUIDACIÓN 5,0 4,8
12 E.S.E. CENTRO DE SALUD DE NORCASIA 5,0 4,9
13 TRANSCARIBE S.A. 5,0 4,9
14 EMPRESAS PÚBLICAS MUNICIPALES DE CANDELARIA - ENCANDELARIA EN LIQUIDACIÓN 5,0 4,8
15 TERMINAL DE TRANSPORTES DE PEREIRA S.A. 5,0 4,8
16 COLÓN - PUTUMAYO 5,0 4,8
17 INSTITUTO MUNICIPAL DE DEPORTE Y RECREACIÓN - CANDELARIA 5,0 4,6
18 JUNTA MUNICIPAL DE FERIAS Y EXPOSICIONES AGROPECUARIAS DE GIRARDOT 5,0 4,8
19 U.A.E. CENTRO DE SALUD DE TOGUI 5,0 4,5
20 E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE LA PAZ 5,0 4,7
1 E.S.E. UNIDAD BÁSICA DE ATENCIÓN NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN 2,3 3,3
2 EL ÁGUILA 2,3 OMISA
3 INSTITUTO MUNICIPAL DEL DEPORTE Y RECREACIÓN -SOLEDAD 2,4 4,3
4 PUERTO LIBERTADOR 2,4 OMISA
5 EMPRESA COMERCIAL Y DE SERVICIOS INTEGRADOS DE FUNZA- EN LIQUIDACIÓN 2,5 OMISA
6 ARBOLETES 2,6 OMISA
7 YALÍ 2,6 3,8
8 TUMACO 2,6 OMISA
9 HACARÍ 2,6 3,8
10 INSTITUTO DEPARTAMENTAL DE TRANSITO Y TRANSPORTE 2,6 3,2
11 SAN JOSÉ DEL GUAVIARE 2,7 3,2
12 SUESCA 2,7 3,9
13 SAN SEBASTIÁN DE BUENAVISTA 2,7 OMISA
14 E.S.E. SALUD PAJARITO 2,7 OMISA
15 TORIBÍO 2,8 2,8
16 CENTRO DE DIAGNOSTICO AUTOMOTOR DE CALDAS LTDA. 2,8 3,0
17 QUIBDÓ 2,8 3,5
18 INSTITUTO DE TRANSITO DEL ATLÁNTICO 2,8 3,5
19 E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS DE VÉLEZ- 2,8 OMISA
20 UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS 2,9 0,0
1 MEDIO ATRATO 1,3 OMISA
2 EMPRESA VIAL Y DE TRANSPORTE DE MISTRATO 1,9 1,9
CRITERIO INADECUADO
Tabla 2-5
CRITERIO ADECUADO
CRITERIO DEFICIENTE
ENTIDADES DEL NIVEL TERRITORIAL CON LA MAYOR Y LA MENOR CALIFICACIÓN EN EL
INFORME DE CONTROL INTERNO CONTABLE
ENTIDAD
P á g i n a |23
CAPÍTULO III
ETAPAS DEL PROCESO
CONTABLE
Y
OTROS ELEMENTOS DE CONTROL
P á g i n a |24
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS DE LAS ETAPAS DEL PROCESO CONTABLE
Con base en la calificación asignada a cada una de las preguntas asociadas a las actividades que comprenden el proceso contable, diligenciadas en el formulario CGN2007_CONTROL_INTERNO_CONTABLE, con corte a 31 de diciembre de 2011 por cada una de las entidades de los Niveles Nacional y Territorial, se presenta este informe que corresponde al grado de cumplimiento y efectividad de cada acción de control, según sea que se cumpla plenamente (5), en alto grado (4), aceptablemente (3), insatisfactoriamente (2), o no se cumple (1).
En la tabla 3-1, se observa el Promedio de calificación obtenida por las entidades del Nivel Nacional y Territorial para cada una de las etapas que comprenden el Proceso Contable y de las actividades que conforman cada etapa las cuales, según los resultados, se cumplen en un alto grado.
A continuación, se especifica cada una de las etapas del proceso y la calificación obtenida por las entidades agrupadas por Niveles Nacional y Territorial, para luego detallar dentro de cada una de estas etapas las actividades que la componen, la calificación de las acciones de control y los aspectos relevantes de las mismas.
Tabla 3-1
NIVEL
NACIONAL
NIVEL
TERRITORIAL
IDENTIFICACIÓN 4,62 4,29
CLASIFICACIÓN 4,63 4,36
REGISTRO Y AJUSTES 4,59 4,25
ELABORACIÓN DE ESTADOS CONTABLES
Y DEMÁS INFORMES4,69 4,44
ANÁLISIS, INTERPRETACIÓN Y
COMUNICACIÓN DE LA INFORMACIÓN4,48 4,05
OTROS ELEMENTOS DE CONTROL
3,95
ACTIVIDADES(Calificación promedio por nivel)
OTROS ELEMENTOS DE
CONTROL4,47 3,95 ACCIONES IMPLEMENTADAS 4,47
ETAPAS QUE COMPRENDEN EL
PROCESO CONTABLE
REVELACIÓN
RECONOCIMIENTO 4,61 4,30
4,59 4,24
CALIFICACIÓN 2011
P á g i n a |25
ETAPA DE RECONOCIMIENTO De conformidad con el Régimen de Contabilidad Pública, el Reconocimiento es la etapa de captura de los datos de la realidad económica y jurídica, su análisis desde la óptica del origen, la aplicación de recursos y el proceso de su incorporación a la contabilidad, para lo cual se requiere adelantar procesos de medición. Esta etapa incluye el reconocimiento inicial de las transacciones, hechos u operaciones, así como las posteriores actualizaciones de valor.
En la gráfica, se observa la calificación promedio en la vigencia 2011, de cada una de las actividades que componen la Etapa de Reconocimiento, para cada nivel; de lo cual se resalta el alto grado de cumplimiento de los controles asociados al proceso contable en esta etapa, por parte de las entidades del nivel nacional, sobre las entidades del nivel territorial. Es así, como el 68,8% de las entidades del nivel nacional, es decir, 196 entidades, de las 285 entidades que reportaron este informe, cumplen plenamente las actividades de esta etapa, siendo su calificación 5, mientras que el 30,2% correspondiente a 86 entidades, cumplen en alto grado, y sólo 3 entidades cumplen aceptablemente, la U.A.E. de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social (3,13), el PARAPAT -Patrimonio Autónomo de Remanentes de Telecomunicaciones (3,2), la Caja de Previsión Social de Comunicaciones (3,39); no obstante, se pueden mencionar algunas entidades que obtuvieron los promedios más bajos, la Corporación de la Industria Aeronáutica Colombiana -S.I.A. (3,53) el Ministerio de Transporte (3,62), la Dirección Nacional de Estupefacientes - En Liquidación (3,64) y el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (3,67).
Gráfica 3-1
4,62 4,63
4,59
4,29
4,36
4,25
4,00
4,10
4,20
4,30
4,40
4,50
4,60
4,70
IDENTIFICACIÓN CLASIFICACIÓN REGISTRO Y AJUSTES
Etapa de Reconocimiento Promedio por Actividad
Nacional
Territorial
Fuente: CGN - Subcontaduría de Consolidación de la Información
P á g i n a |26
Por su parte, en el Nivel Territorial, 1.025 entidades presentan calificación 5 en esta etapa y representan el 37,7% de un total de 2.716 entidades reportantes; el 57,6% correspondiente a 1.565 entidades, las cumplen en alto grado, 124 entidades las cumplen aceptablemente y solamente en los municipios del Medio Atrato – Chocó (1,59) y Yalí – Antioquia (2,26) se cumple insatisfactoriamente. Las siguientes entidades pertenecientes al Nivel Territorial obtuvieron los resultados aceptables más bajos en la calificación de esta etapa: el Instituto Municipal del Deporte y Recreación –Soledad (2,55), la Empresa Vial y de Transporte de Mistrato (2,61), Trujillo – Valle (2,61), la E.S.E. Hospital Santa Margarita - La Cumbre- Valle (2,67), el Instituto Municipal de Recreación y Deportes - Anapoima (2,67), la Empresa Comercial y de Servicios Integrados de Funza- En Liquidación (2,67), Hacarí- Nte. de Santander (2,72), Puerto Libertador (2,80), la E.S.P. Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Acacías (2,88), la E.S.P. Empresa de Servicios Públicos Domiciliarios de Vélez (2,88) y Tumaco (2,89). La etapa de reconocimiento se materializa con la ejecución de las siguientes actividades:
Identificación
Actividad en la que se determina la ocurrencia de hechos, transacciones y operaciones que afectan la estructura financiera, económica, social y ambiental, y por lo tanto, deben ser objeto de reconocimiento y revelación. Con esta actividad, se busca evaluar que la totalidad de los hechos, transacciones y operaciones sean incorporados al proceso contable. Esta actividad, para el Nivel Nacional revela, una valoración de 4,62 y para el Nivel Territorial de 4,29 es decir, que esta actividad se cumple en alto grado. En las entidades del Nivel Nacional deben emprenderse acciones tendientes a mejorar los siguientes aspectos:
� La existencia y cumplimiento de la política mediante la cual las transacciones, hechos y
operaciones realizados en cualquier dependencia del ente público, son debidamente informados al área contable a través de los documentos fuente o soporte.
� El adecuado y completo diligenciamiento de las descripciones que se hacen de las transacciones, hechos u operaciones en el documento fuente o soporte.
� Que las personas, que ejecutan las actividades relacionadas con el proceso contable,
conozcan suficientemente las normas que rigen la administración pública.
� Que las personas, que ejecutan las actividades relacionadas con el proceso contable, conozcan suficientemente el Régimen de Contabilidad Pública aplicable para la entidad.
P á g i n a |27
No obstante, en las entidades que conforman el Nivel Territorial se hace necesario emprender acciones encaminadas al mejoramiento de los aspectos enunciados a continuación:
� La correcta identificación de los productos de los demás procesos que se constituyen en insumos del proceso contable
� La existencia y cumplimiento de una política mediante la cual las transacciones, hechos
y operaciones realizados en cualquier dependencia del ente público, son debidamente informados al área contable a través de los documentos fuente o soporte
� La fácil y confiable medición monetaria de los hechos financieros, económicos, sociales y
ambientales realizados por la entidad contable pública
Clasificación
Actividad en la que, de acuerdo con las características del hecho, transacción u operación, se determina en forma cronológica su clasificación conceptual según el Catálogo General de Cuentas. En esta actividad se debe evaluar que el hecho financiero, económico, social y ambiental a registrar, cumpla con todos los elementos que le son propios a la cuenta en la cual se clasifica. Esta actividad, tanto para el Nivel Nacional (4,63) como para el Territorial (4,36), se cumple en alto grado, sin embargo, las entidades del nivel nacional deben mejorar aspectos como:
� La elaboración y revisión oportuna de las conciliaciones bancarias para establecer los valores objeto de clasificación, registro y control del efectivo.
� La ejecución periódica de conciliaciones de saldos recíprocos con otras entidades públicas.
En el nivel territorial, se advierten menores cumplimientos en los siguientes aspectos:
� La inclusión en el proceso contable de los hechos financieros, económicos, sociales y ambientales llevados a cabo en los procesos proveedores de la entidad.
� La clasificación de las transacciones, hechos y operaciones corresponde a una correcta interpretación tanto del marco conceptual como del manual de procedimientos del Régimen de Contabilidad Pública.
� La ejecución periódica de conciliaciones de saldos recíprocos con otras entidades
públicas.
P á g i n a |28
Registro y ajustes
Actividad en la que se elaboran los comprobantes de contabilidad y se efectúan los registros en los libros respectivos. Corresponde también a la verificación de la información producida durante las actividades precedentes del proceso contable, para corroborar su consistencia y confiabilidad, previo a la revelación en los estados, informes y reportes contables, para determinar así las cifras sujetas a ajustes y/o reclasificaciones, los cuales deben registrarse atendiendo lo dispuesto en el Régimen de Contabilidad Pública. Para efectos del Registro, las entidades contables públicas deben establecer las bases de evaluación que sean aplicables en aras de tasar adecuadamente las magnitudes físicas o monetarias de los recursos.
Para la vigencia 2011, esta actividad como las dos anteriores también se cumple en alto grado en las entidades que conforman el nivel Nacional (4,59), y el nivel Territorial (4,25) aunque en menor escala, las entidades en general deben optimizar principalmente aspectos como:
� La realización periódica de toma física de bienes, derechos y obligaciones, y su confrontación con los registros contables, para hacer los ajustes pertinentes.
� El proceso contable opera en un ambiente de sistema de integrado de información y éste funciona adecuadamente.
� La realización periódica de conciliaciones y cruces de saldos entre las áreas de presupuesto, contabilidad, tesorería y demás áreas y/o procesos de la entidad.
Adicionalmente, las entidades del nivel territorial deben propender a mejorar:
� La realización de verificaciones periódicas para comprobar que los registros contables se han efectuado en forma adecuada y por los valores correctos.
� La generación de listados de consecutivos de documentos para hacer verificaciones de completitud de registros.
� Conocer y aplicar los tratamientos contables diferenciales existentes entre entidades de
gobierno general y empresas públicas.
� El cálculo adecuado de los valores correspondientes a los procesos de depreciación, provisión, amortización, valorización y agotamiento.
Para más detalle acerca de las calificaciones promedio de esta actividad, para cada Nivel, consultar la tabulación del formulario CGN2007_CONTROL_INTERNO_CONTABLE, que aparece en el Anexo 2.
P á g i n a |29
ETAPA DE REVELACIÓN Y APLICACIÓN DE OTROS ELEMENTOS DE CONTROL
La Revelación es la etapa que sintetiza y representa la situación, los resultados de la actividad y la capacidad de prestación de servicios o generación de flujos de recursos, en estados, informes y reportes contables confiables, relevantes y comprensibles. Para garantizar estas características de los estados, informes y reportes contables, la revelación implica la presentación del conjunto de criterios o pautas particulares, seguidas en la etapa previa de reconocimiento, así como la manifestación de la información necesaria para la comprensión de la realidad que razonablemente representa la información contable pública.
Las actividades que conforman esta etapa, se cumplen plenamente por el 68,1% de las entidades del nivel nacional (194), en alto grado por el 29,5% (84), en este nivel 6 entidades cumplen aceptablemente con las actividades de esta Etapa: la U.A.E. de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social, Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, Parapat - Patrimonio Autónomo de Remanentes de Telecomunicaciones, la Universidad del Pacífico, Contraloría General de la República, el Instituto Caro y Cuervo; por su parte la Comisión de Regulación de Energía y Gas presenta una calificación de 2 lo que refleja un cumplimiento insatisfactorio en la etapa de revelación.
4,69
4,48
4,47
4,44
4,053,95
3,40
3,60
3,80
4,00
4,20
4,40
4,60
4,80
ELABORACIÓN DE ESTADOS CONTABLES Y DEMÁS INFORMES
ANÁLISIS, INTERPRETACIÓN Y COMUNICACIÓN DE LA
INFORMACIÓN
OTROS ELEMENTOS DE CONTROL
ETAPA DE REVELACIÓN Y OTROS ELEMENTOS DE CONTROL
Nacional Territorial
Gráfica 3-2
Fuente: CGN - Subcontaduría de Consolidación de la Información
P á g i n a |30
En el nivel territorial 37,2% de las entidades que reportaron el informe de control interno contable, cumplen plenamente las actividades que conforman la etapa de revelación, es decir 1.011 entidades, de otra parte el 55,6% (1.510) cumplen en alto grado, mientras que el 6,6% correspondiente a 180 entidades cumplen aceptablemente, 14 entidades cumplen insatisfactoriamente y el municipio del Medio Atrato – Chocó, no se evidencia cumplimiento. Las siguientes son algunas de las entidades que reportan cumplimiento insatisfactorio de las actividades asociadas a esta etapa así: Empresa Vial y de Transporte de Mistrato – Risaralda (1,59), la E.S.E. Unidad Básica de Atención Nuestra Señora del Carmen – Vichada (1,68), El Águila – Valle (1,75), E.S.E. Salud Pajarito – Boyacá (1,75), Puerto Libertador – Córdoba (2,08), el Instituto Departamental de Tránsito y Transporte del Meta (2,11), Arboletes – Antioquia (2,21), Pamplonita – Nte. de Santander (2,32), la E.S.P. Empresa de Servicios Públicos – Orito (2,34), Centro de Diagnóstico Automotor de Caldas Ltda. (2,40) y Toribío – Cauca (2,42). Las siguientes actividades hacen parte de la etapa de revelación:
Elaboración de los estados, informes y reportes contables En esta actividad, se concreta el resultado del proceso contable, expresado en el diseño y entrega oportuna de los estados contables, informes y reportes contables, los cuales deben contener la discriminación básica y adicional que sea necesaria para una adecuada interpretación cuantitativa y cualitativa de los hechos, transacciones y operaciones realizadas, permitiendo a los usuarios construir indicadores de seguimiento y evaluación de acuerdo con sus necesidades, e informar sobre el grado de avance de los planes, programas y proyectos de la entidad contable pública. Para el caso de los estados contables, se determina en esta actividad la aplicación del procedimiento para la estructuración y presentación de los estados contables básicos, contenido en el Manual de Procedimientos del Régimen de Contabilidad Pública, y a las políticas de información contable establecidas por cada entidad pública. También deben verificarse y confrontarse los saldos de los libros frente a los saldos de los Estados Contables, Informes y Reportes Contables. Para una mejor comprensión de la información, deben determinarse los aspectos o situaciones que ameritan ser explicados a través de las notas a los estados contables.
P á g i n a |31
El promedio de calificación de esta actividad en el Nivel Nacional es de 4,69 y en el Territorial 4,44 lo que se traduce en un alto grado de cumplimiento; sin embargo hay que apuntar hacia:
� Mejorar el mantenimiento, actualización y parametrización para el adecuado funcionamiento del aplicativo utilizado para procesar la información, y
� El contenido de las notas a los estados contables de tal forma que revele en forma suficiente la información de tipo cualitativo y cuantitativo físico que corresponde.
Análisis, interpretación y comunicación de la información Actividad que corresponde a la lectura que se hace de los estados contables, informes y reportes contables, con el propósito de concluir sobre la situación, resultado y tendencia de las entidades públicas, desde las perspectivas financiera, económica, social y ambiental, de tal manera que su comunicación sea suficientemente útil para soportar las decisiones relativas a la administración de los recursos públicos. La adecuada ejecución de esta actividad materializa los objetivos de gestión pública, control público, y divulgación y cultura que tiene la información contable, en procura de lograr los propósitos del Sistema Nacional de Contabilidad Pública relacionados con la transparencia, gestión eficiente, rendición de cuentas y control de los recursos públicos.
Esta actividad se cumple en un alto grado por las entidades del Nivel Nacional (4.48) y en el Nivel Territorial (4.05), se observa mejor calificación en las entidades del Nivel Nacional quedando para ellas concentrar sus esfuerzos en:
� Publicar mensualmente en lugar visible y de fácil acceso a la comunidad el balance general y el estado de actividad financiera, económica, social y ambiental; e
� Implementar la utilización de un sistema de indicadores para analizar e interpretar la realidad financiera, económica, social y ambiental de la entidad.
Por su parte, las entidades del Nivel Territorial, deben mejorar, además de los aspectos ya mencionados, en:
� Los procedimientos tendientes a optimizar la realización del respectivo análisis e interpretación de la información contable con lo cual se facilita su adecuada comprensión por parte de los usuarios, y
� Que la información contable sea utilizada para cumplir propósitos de gestión.
P á g i n a |32
OTROS ELEMENTOS DE CONTROL
Con el propósito de lograr una información contable con las características de confiabilidad, relevancia y comprensibilidad, las entidades públicas deben observar, como mínimo, los siguientes elementos de control: � Depuración contable permanente y
sostenibilidad. � Manuales de políticas contables,
procedimientos y funciones. � Registro de la totalidad de las operaciones. � Individualización de bienes, derechos y
obligaciones. � Reconocimiento de cuentas valuativas. � Actualización de los valores. � Soportes documentales. � Conciliaciones de información. � Libros de contabilidad. � Estructura del área contable y gestión por
procesos. � Comité Técnico de Sostenibilidad Contable.
� Responsabilidad de los Contadores de las entidades públicas que agregan información.
� Actualización permanente y continuada. � Responsabilidad en la continuidad del
proceso contable. � Eficiencia de los sistemas de información. � Cierre contable. � Elaboración de estados, informes y reportes
contables. � Análisis, interpretación y comunicación de la
información. � Coordinación entre las diferentes
dependencias.
Además deben tener en cuenta, las acciones implementadas a fin de establecer otros elementos de control, que para efectos de la aplicación del Formulario CGN2007_CONTROL_INTERNO_CONTABLE, se resumen en 16 preguntas, tal como aparecen en el Anexo 2, en la sección dedicada a los Otros elementos de control.
La calificación promedio de los otros elementos de control para la vigencia 2011 es de 4,47 en las entidades del Nivel Nacional, en las cuales el 58,6% correspondiente a 167 entidades cumplen plenamente, el 37,2% es decir 106 entidades, cumplen en alto grado con las acciones implementadas para mejorar el Sistema de Control Interno Contable, y el 4,2% equivalente a 12 entidades cumplen aceptablemente, y se mencionan a continuación: La Caja de Previsión Social de Comunicaciones (2,75), el Ministerio de Justicia y del Derecho (2,75), la Universidad del Pacífico (2,75), la Empresa Territorial para la Salud- En Liquidación (3,12), el Instituto Nacional para Ciegos (3,18), el Fondo de Previsión Social del Congreso de la República (3,25), Fonprecon – Invalidez (3,25), Fonprecon – Sobrevivientes (3,25) el Patrimonio Autónomo de Pensiones del Fondo de Previsión Social del Congreso de la República (3,25), la U.A.E. de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social (3,25), la Sociedad de Activos Especiales S.A.S. (3,37) y el Ministerio de Transporte (3,43).
P á g i n a |33
Sin embargo se destacan aspectos a mejorar en este nivel, tales como:
� La identificación, análisis y tratamiento adecuado de los riesgos de índole contable de la entidad en forma permanente.
� La realización de autoevaluaciones periódicas para determinar la efectividad de los
controles implementados en cada una de las actividades del proceso contable.
� La implementación de una política o mecanismo de actualización permanente para los funcionarios involucrados en el proceso contable.
� La existencia y funcionamiento de una instancia asesora que permita gestionar los
riesgos de índole contable. En las entidades del Nivel Territorial, la calificación promedio, en cuanto a la implementación de otros elementos de control es de 3,95, en la cual el 19,5% de las entidades reportantes, equivalente a 529 cumple plenamente, el 61,1% equivalente a 1.660 entidades cumple en alto grado estas acciones; mientras que el 18,4% correspondiente a 500 entidades cumple aceptablemente; el 0,9% es decir 25 entidades presentan un cumplimiento insatisfactorio y en sólo 2 entidades no se cumple (Medio Atrato – Chocó y la Empresa Vial y de Transporte de Mistrato). Entre las entidades con menor calificación en la implementación de otras acciones de control, se encuentran: el Fondo Mixto para la Promoción de la Cultura y las Artes del Departamento del Tolima (1,56), la Empresa Comercial y de Servicios Integrados de Funza- En Liquidación (1,62), La Unión – Nariño (1,93), Quibdó (1,93), la E.S.E. Unidad Básica de Atención Nuestra Señora del Carmen – Vichada (2), la Comercializadora Lottired S.A.S. (2,06), El Águila – Valle (2,06), el Instituto Municipal del Deporte y Recreación –Soledad (2,12), San Sebastián de Buenavista- Magdalena (2,18) y Suesca - Cundinamarca (2,18). Los aspectos a mejorar son iguales que en el Nivel Nacional, además de éstos, las entidades territoriales deben optimizar las siguientes acciones:
� Evidenciar por medio de flujogramas, u otra técnica o mecanismo, la forma como circula la información a través de la entidad y su respectivo efecto en el proceso contable de la entidad.
� La debida actualización de los manuales de políticas, procedimientos y demás
prácticas contables, de tal forma que sirvan de guía u orientación efectiva del proceso contable
P á g i n a |34
� La actualización permanente de los costos históricos registrados en la contabilidad de conformidad con lo dispuesto en el Régimen de Contabilidad Pública
� La implementación y ejecución de una política de depuración contable permanente y de sostenibilidad de la calidad de la información
� La implementación de una política o mecanismo de actualización permanente para los
funcionarios involucrados en el proceso contable En general, las entidades del sector público deben aunar esfuerzos orientados hacia la implementación de estos elementos de control en el proceso contable. Para observar el comportamiento de las calificaciones promedio de cada uno de los Niveles, ver el Anexo 2.
P á g i n a |35
CAPÍTULO IV
AAAANNNNEEEEXXXXOOOOSSSS
P á g i n a |36
ANEXO 1
ENTIDADES OMISAS DEL
NIVEL TERRITORIAL
P á g i n a |37
1 ALBANIA - CAQUETÁ 51 EL MOLINO
2 ALBANIA - GUAJIRA 52 EL PEÑÓN - BOLÍVAR
3 ARJONA 53 EL PEÑÓN - SANTANDER
4 ALGARROBO 54 EL PLAYÓN
5 ALGECIRAS 55 EL RETÉN
6 ALTAMIRA 56 EL ROBLE
7 ALTO DEL ROSARIO 57 EL ROSARIO
8 ANCUYA 58 FÓMEQUE
9 ANDES 59 FRANCISCO PIZARRO (SALAHONDA)
10 ARBOLEDA - BERRUECOS 60 FUNDACIÓN
11 ARENAL 61 GALERAS
12 ARIGUANÍ 62 GAMARRA
13 ARROYOHONDO 63 GINEBRA
14 AYAPEL 64 GÓMEZ PLATA
15 BALBOA - CAUCA 65 GRAMALOTE
16 BALBOA - RISARALDA 66 GUACA
17 BARBOSA - SANTANDER 67 GUACHETÁ
18 BARRANCO DE LOBA 68 GUADALUPE - HUILA
19 BELÉN - BOYACÁ 69 GUTIÉRREZ
20 BETULIA - SANTANDER 70 HATO COROZAL
21 BUENOS AIRES 71 HOBO
22 CABUYARO 72 IQUIRA
23 CÁCERES 73 ISTMINA
24 CALAMAR - GUAVIARE 74 LA ARGENTINA
25 CAMPO DE LA CRUZ 75 LA PALMA
26 CAPARRAPÍ 76 LA PAZ - SANTANDER
27 CARACOLÍ 77 LA PAZ (ROBLES) - CESAR
28 CEPITÁ 78 LA PRIMAVERA
29 CERTEGUÍ 79 LA SALINA
30 CHALÁN 80 LABATECA
31 CHIMA - SANTANDER 81 LEBRIJA
32 CHIMICHAGUA 82 LENGUAZAQUE
33 CHIPAQUE 83 LITORAL DEL SAN JUAN (SANTA GENOVEVA DE D.)
34 CHITARAQUE 84 LLORÓ
35 CHIVOLO 85 LÓPEZ DE MICAY
36 CIUDAD BOLÍVAR 86 LOS PALMITOS
37 COLOMBIA 87 LOURDES
38 CONCEPCIÓN - SANTANDER 88 LURUACO
39 CONCORDIA - MAGDALENA 89 MAGANGUÉ
40 CÓRDOBA - BOLÍVAR 90 MANATÍ
41 CORRALES 91 MANZANARES
42 CUBARRAL 92 MARGARITA
43 CUMARIBO 93 MARÍA LA BAJA
44 CUNDAY 94 MEDIO BAUDÓ
45 CURILLO 95 MEDIO SAN JUAN
46 DABEIBA 96 MILÁN
47 EL CARMEN DE BOLÍVAR 97 MOLAGAVITA
48 EL CARMEN DE CHUCURI 98 MONTECRISTO
49 EL DONCELLO 99 MORALES - BOLÍVAR
50 EL GUAMO - BOLÍVAR 100 NECHÍ
INFORME DE CONTROL INTERNO CONTABLE
NIVEL TERRITORIAL
ENTIDADES OMISAS
A 31 DE DICIEMBRE DE 2011
Administración Central
P á g i n a |38
101 NOROSI 158 TARAZÁ
102 NUEVA GRANADA 159 TENERIFE
103 PAILITAS 160 TIMANÁ
104 PAIME 161 TOLEDO - ANTIOQUIA
105 PAZ DEL RIO 162 TOPAIPÍ
106 PELAYA 163 TUBARÁ
107 PIAMONTE 164 TURBANA
108 PIJIÑO DEL CARMEN 165 TURMEQUÉ
109 PINILLOS 166 UBAQUE
110 PLATO 167 UNIÓN PANAMERICANA
111 POLONUEVO 168 VALENCIA
112 POTOSÍ 169 VALPARAÍSO - CAQUETÁ
113 PUERTO LEGUÍZAMO 170 VIANÍ
114 PUERTO RICO - CAQUETÁ 171 VILLAGARZÓN (VILLA AMAZÓNICA)
115 PURACÉ (COCONUCO) 172 VILLANUEVA - GUAJIRA
116 PURÍSIMA 173 ZAMBRANO
117 QUEBRADANEGRA 174 ZAPATOCA
118 QUIPILE 175 ZAPAYÁN
119 REGIDOR 176 ZARAGOZA
120 REMOLINO 177 ZONA BANANERA
121 RICAURTE - NARIÑO
122 RIO IRÓ
123 RIOHACHA
124 ROBERTO PAYÁN (SAN JOSÉ)
125 SABANAS DE SAN ÁNGEL
126 SABOYÁ
127 SÁCAMA
128 SALAMINA - CALDAS
129 SAN AGUSTÍN
130 SAN CARLOS - CÓRDOBA
131 SAN CRISTÓBAL
132 SAN ESTANISLAO
133 SAN FERNANDO
134 SAN JACINTO DEL CAUCA
135 SAN JOSÉ - CALDAS
136 SAN JOSÉ DE LA MONTAÑA
137 SAN LORENZO
138 SAN LUIS DE GACENO
139 SAN ONOFRE
140 SAN PEDRO DE CARTAGO
141 SAN VICENTE DEL CAGUÁN
142 SAN ZENÓN
143 SANTA BÁRBARA - ANTIOQUIA
144 SANTA BÁRBARA DE PINTO
145 SANTA CATALINA - BOLÍVAR
146 SANTA LUCÍA
147 SANTA ROSA NORTE
148 SANTA ROSALÍA
149 SANTO DOMINGO DE SILOS
150 SIBUNDOY
151 SIMITÍ
152 SOCHA
153 SOLANO
154 SOPLAVIENTO
155 SUÁREZ - CAUCA
156 SUSA
157 TAMALAMEQUE
Administración Central
P á g i n a |39
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
ENTE AMIGOS DEL DEPORTE
Entes Descentralizados
ASILO SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS
CENTRO BOLIVARIANO DE EDUCACIÓN SUPERIOR INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA DE SOACHA
CORPORACIÓN DEPARTAMENTAL DE RECREACIÓN
CORPORACIÓN PARA EL DESARROLLO Y LA PRODUCTIVIDAD DE BOGOTÁ REGIÓN
CORPORACIÓN PARA LA RECREACIÓN POPULAR - EL CAIRO
EMPRESA MUNICIPAL CUERPO DE BOMBEROS OFICIALES DE PIEDECUESTA
FONDO MIXTO PARA LA PROMOCIÓN DE LA CULTURA Y LAS ARTES DE SANTANDER
FONDO MIXTO PARA LA PROMOCIÓN DE LA CULTURA Y LAS ARTES DEL MAGDALENA
FONDO MIXTO PARA LA PROMOCIÓN DE LA CULTURA Y LAS ARTES.
FONDO PARA EL DESARROLLO EMPRESARIAL DE ALBANIA
INSTITUTO DE DEPORTES Y RECREACIÓN DEL MUNICIPIO EL ZULIA - INDERZUL - EN LIQUIDACIÓN
INSTITUTO DE TRANSITO Y TRANSPORTE DE ALBANIA - GUAJIRA
INSTITUTO DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE DEL GUAVIARE
INSTITUTO DE TRANSITO Y TRANSPORTE MUNICIPAL DE CIÉNAGA
INSTITUTO DEL DEPORTE , LA RECREACIÓN Y EL APROVECHAMIENTO DEL TIEMPO LIBRE - EBEJICO
INSTITUTO DEPARTAMENTAL DE DEPORTES DE LA GUAJIRA
INDEPORTES - ANDES
FONDO DE FOMENTO A LA MINERÍA Y AL MEDIO AMBIENTE - SEGOVIA
FONDO MIXTO DE PROMOCIÓN DE LA CULTURA Y LAS ARTES DE CARTAGENA
FONDO MIXTO DE PROMOCIÓN DE LA CULTURA Y LAS ARTES DEL HUILA
FONDO MIXTO PARA LA PROMOCIÓN DE LA CULTURA Y LAS ARTES - CHOCO
FONDO MIXTO PARA LA PROMOCIÓN DE LA CULTURA Y EL ARTE - SAN ANDRÉS
FONDO MIXTO PARA LA PROMOCIÓN DE LA CULTURA Y LAS ARTES - GUAVIARE
FONDO MIXTO PARA LA PROMOCIÓN DE LA CULTURA Y LAS ARTES - VAUPÉS
FONDO MIXTO PARA LA PROMOCIÓN DE LA CULTURA Y LAS ARTES DE CUNDINAMARCA
FONDO MIXTO PARA LA PROMOCIÓN DE LA CULTURA Y LAS ARTES DE SANTA MARTA -FOMCUARTES
FONDO DE RESTAURACIÓN, OBRAS E INVERSIONES HÍDRICAS DISTRITAL
FONDO DE TRANSPORTES Y TRANSITO DE BOLÍVAR - EN LIQUIDACIÓN
FONDO MIXTO DE PROMOCIÓN DE CULTURA DEL CAQUETÁ
IMDERPRADERA -INSTITUTO PARA EL DEPORTE, EL APROVECHAMIENTO DEL TIEMPO LIBRE Y LA EDUCACIÓN EX
INSTITUTO DE CULTURA Y TURISMO DE VENTAQUEMADA
INSTITUTO DE DEPORTE Y RECREACIÓN - SAN JUAN NEPOMUCENO
FONDO MIXTO PARA LA PROMOCIÓN DE LA CULTURA Y LAS ARTES DEL DEPARTAMENTO DEL PUTUMAYO
FONDO MIXTO PARA LA PROMOCIÓN DE LA CULTURA Y LAS ARTES DEL GUAINÍA
INSTITUTO MUNICIPAL DE DEPORTES - SAN VICENTE DEL CAGUAN
INSTITUTO MUNICIPAL DE DEPORTES DE ARBOLETES
INSTITUTO MUNICIPAL DE DEPORTES DE MALAMBO
INSTITUTO MUNICIPAL DE DEPORTES DE VILLAVICENCIO
INSTITUTO MUNICIPAL DE DEPORTES Y RECREACIÓN - FUNES
INSTITUTO MUNICIPAL DE LA CULTURA DE SOLEDAD
INSTITUTO DE CULTURA DE MALAMBO
INSTITUTO DE CULTURA Y TURISMO DE PAMPLONA
INSTITUTO MUNICIPAL DE CULTURA Y TURISMO DE VILLETA
INSTITUTO MUNICIPAL DE CULTURA, TURISMO, RECREACIÓN Y DEPORTE DE NILO
INSTITUTO MUNICIPAL DE DEPORTE DE BUCARASICA
INSTITUTO MUNICIPAL DE DEPORTE DE FLORENCIA - INDERFLO
INSTITUTO MUNICIPAL DE DEPORTE Y RECREACIÓN DE VENTAQUEMADA
INSTITUTO MUNICIPAL DE DEPORTES - EL DONCELLO
INSTITUTO DEPARTAMENTAL DE SALUD DEL CAQUETÁ - EN LIQUIDACIÓN
INSTITUTO DEPARTAMENTAL PARA LA RECREACIÓN Y EL DEPORTE
INSTITUTO DISTRITAL DE TRANSITO Y TRANSPORTES INDISTRAN SANTA MARTA - EN LIQUIDACIÓN
INSTITUTO LIBANENSE PARA EL DEPORTE Y LA RECREACIÓN - ILIDER
INSTITUTO MUNICIPAL DE CULTURA Y TURISMO DE CAJICA
INSTITUTO MUNICIPAL DE CULTURA Y TURISMO DE PUERTO TEJADA
INSTITUTO MUNICIPAL DE RECREACIÓN Y DEPORTES SEVILLA
INSTITUTO MUNICIPAL DE TRANSITO Y TRANSPORTE DE CAMPOALEGRE - HUILA
P á g i n a |40
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Entes Descentralizados
Entes Supra
INSTITUTO MUNICIPAL DEL DEPORTE Y LA RECREACIÓN - CHOCONTÁ
INSTITUTO MUNICIPAL DEL DEPORTE Y LA RECREACIÓN - ESPINAL
INSTITUTO MUNICIPAL DEL DEPORTE Y LA RECREACIÓN - IMDRES SILVANIA
INSTITUTO MUNICIPAL DEL DEPORTE Y LA RECREACIÓN - JAMUNDÍ
INSTITUTO MUNICIPAL DEL DEPORTE Y LA RECREACIÓN -PUERTO TEJADA
INSTITUTO MUNICIPAL DEL DEPORTE, LA RECREACIÓN Y EL TURISMO DE CAJICA
INSTITUTO MUNICIPAL DE TRANSPORTE Y TRANSITO DE CERETE
INSTITUTO MUNICIPAL DE TRANSPORTES Y TRANSITO DE MAICAO
INSTITUTO MUNICIPAL DEL DEPORTE INDEPORTES - UNGUÍA
INSTITUTO MUNICIPAL DEL DEPORTE Y LA RECREACIÓN - ZARZALEÑO
INSTITUTO PARA EL FOMENTO DE LA RECREACIÓN Y EL DEPORTE DE SOGAMOSO
INSTITUTO PARA LA RECREACIÓN Y EL DEPORTE DE VICHADA
JUNTA MUNICIPAL DE DEPORTE, RECREACIÓN Y APROVECHAMIENTO DEL TIEMPO LIBRE - LA CAPILLA
JUNTA MUNICIPAL DE DEPORTES - SAN FRANCISCO
JUNTA MUNICIPAL DE DEPORTES DE FRONTINO
JUNTA MUNICIPAL DE DEPORTES DE PAMPLONA
INSTITUTO MUNICIPAL PARA EL DEPORTE Y LA RECREACIÓN - FLORIDA VALLE
INSTITUTO MUNICIPAL PARA EL DEPORTE Y LA RECREACIÓN DE AMALFI
INSTITUTO MUNICIPAL PARA EL DEPORTE, LA RECREACIÓN, LA EDUCACIÓN FÍSICA Y LA EDUCACIÓN FÍSICA EXT
INSTITUTO MUNICIPAL PARA LA RECREACIÓN Y EL DEPORTE IMPREDE - CALIMA DEL DARIÉN
INSTITUTO MUNICIPAL PARA LA RECREACIÓN Y EL DEPORTE -NEMOCON
INSTITUTO MUNICIPAL PARA LA RECREACIÓN Y EL DEPORTE- PALMAR DE VARELA
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS AGROPECUARIOS DE LA SUBREGIÓN DE LOS YARIGUIES
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS SABANA CENTRO
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS SABANA OCCIDENTE - EN LIQUIDACIÓN
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS COMUNEROS
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DE CIÉNAGA GRANDE-BAJO SINÚ
TRIBUNAL DE ÉTICA MÉDICA DE SANTANDER
TRIBUNAL SECCIONAL DE ÉTICA MÉDICA DEL TOLIMA
UNIDAD ESPECIAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS - NECOLCI
JUNTA MUNICIPAL DE DEPORTES DEL MUNICIPIO DE SESQUILE - SESQUILÉ
JUNTA MUNICIPAL DE DEPORTES Y RECREACIÓN - ARBOLEDAS
JUNTA MUNICIPAL DE DEPORTES Y RECREACIÓN - GUATAQUÍ
JUNTA MUNICIPAL DE DEPORTES Y RECREACIÓN DE RIVERA - HUILA
PAP METROTRANSITO EN LIQ. - PAR
PROMOTORA EMPRESARIAL DE BOLÍVAR - PROBOLIVAR
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DE LA PROVINCIA DE VALDERRAMA
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DE LA REGIÓN DE LOBA - ASOMURLOBA BOLIVARENSE
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DE RICAURTE BAJO
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DE UBATÉ
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DEL ALTO GUAVIO
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DEL ALTO MAGDALENA
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DE GUALIVA - EN LIQUIDACIÓN
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DE LA CORDILLERA OCCIDENTAL
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DE LA CUENCA CARBONÍFERA DEL SUROESTE ANTIOQUEÑO
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DE LA PROVINCIA DE OBANDO
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DE LA PROVINCIA DE OBANDO - ASOPROBANDO
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DE LA PROVINCIA DE RICAURTE - N.S.
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DEL CARIBE
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DEL EXTREMO NORTE DEL VALLE DEL CAUCA
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DEL GUAVIO - EN LIQUIDACIÓN
P á g i n a |41
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
1 CAJA DE PREVISIÓN SOCIAL DE LA UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
2 E.P.S.I. ASOCIACIÓN DEL CABILDOS INDÍGENAS DEL CESAR Y LA GUAJIRA
3 E.P.S.I. ASOCIACIÓN INDÍGENA DEL CAUCA - AIC
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Hospitales
Entes Supra
Entidades de Seguridad Social
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DEL PIEDEMONTE LLANERO- EN LIQUIDACIÓN
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DEL RIO FONCE
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DEL RIONEGRO - EN LIQUIDACIÓN
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DEL SUMAPAZ - EN LIQUIDACIÓN
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DEL SUR DE BOLÍVAR
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DEL SUR OCCIDENTE DEL HUILA
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DEL MAGDALENA CENTRO - EN LIQUIDACIÓN
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DEL MAGDALENA MEDIO, NORTE Y NORDESTE ANTIOQUEÑO - ASOMANOR
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DEL NORDESTE ANTIOQUEÑO
C.P.G.A. DEL CENTRO ORIENTE DEL HUILA
C.P.G.A. DEL CENTRO ORIENTE DEL TOLIMA - CORPORACIÓN BRISAS DEL MAGDALENA
C.P.G.A. DEL NOROCCIDENTE DEL HUILA
C.P.G.A. DEL NORTE DEL HUILA
C.P.G.A. DEL NORTE DEL TOLIMA VALLE DEL MAGDALENA
C.P.G.A. DEL SUR DEL CASANARE
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DEL SUROCCIDENTE DE NARIÑO
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DEL TEQUENDAMA - EN LIQUIDACIÓN
ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DEL VALLE DE TENZA
ASOCIACIÓN REGIONAL DE MUNICIPIOS DE LA AMAZONIA Y ORINOQUIA
C.P.G.A. COMUNERO
C.P.G.A. CORPORACIÓN VILLA AMAZÓNICA
E.S.E. CENTRO DE SALUD SAN JUAN DE BETULIA - EN LIQUIDACIÓN
HOSPITAL SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS -EL CHARCO
HOSPITAL SAN ANTONIO -BARBACOAS
HOSPITAL LASCARIO BARBOSA AVENDAÑO - ACANDÍ
I.P.S. ASOCIACIÓN DE AUTORIDADES TRADICIONALES WAYUU SUMUYWAJAT
I.P.S. CASA INDÍGENA MAICAO MARCELO RAMÍREZ
FUNDACIÓN AMBIENTAL ECO-REGIÓN ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DE CIUDAD BOLÍVAR
MUNICIPIOS ASOCIADOS DE URABÁ -MADU-
MUNICIPIOS ASOCIADOS DEL BAJO PUTUMAYO
MUNICIPIOS ASOCIADOS DE LA TRONCAL DEL NORDESTE ANTIOQUEÑO
I.P.S.I. SUPULA WAYUU
I.P.S.I. UNIDAD MEDICA WAYUU ANOUTA WAKUAIPA
SERVICIOS MÉDICOS ASISTENCIALES DEL CHOCÓ - SEMACH IPS
U.A.E. CENTRO DE SALUD SANTA RITA DE CASIA
U.A.E. EN SALUD - ALTAMIRA
I.P.S. CENTRO DE SALUD - CARMEN DE CHUCURI
I.P.S. CENTRO DE SALUD DE SUCRE SANTANDER
I.P.S. CENTRO DE SALUD PIOJÓ
I.P.S. DUSAKAWUI
I.P.S. INDÍGENA GONAWINDUA ETTE ENNAKA
I.P.S. INDÍGENA OUTAJIAPALA
P á g i n a |42
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
Empresas Sociales del Estado E.S.E.
E.S.E. CAMU DE BUENAVISTA - BUENAVISTA
E.S.E. CAMU DE CANALETE
E.S.E. CAMU DE MOÑITOS
E.S.E. CAMU PUERTO ESCONDIDO
E.S.E. CENTRO DE SALUD - CHALAN SUCRE
E.S.E. CENTRO DE SALUD SAN PEDRO - FLANDES
ASOCIACIÓN DE LA RED PARA LA ATENCIÓN PREHOSPITALARIA Y DE URGENCIAS DEL ALTIPLANO DEL ORIENTE A
E.S.E JUAN RAMÓN NÚÑEZ PALACIOS- LA ARGENTINA
E.S.E. AMAZON VIDA
E.S.E. ANA SILVIA MALDONADO JIMÉNEZ
E.S.E. CAMU - CHIMA
E.S.E. CENTRO DE SALUD CON CAMAS - CÓRDOBA
E.S.E. CENTRO DE SALUD CON CAMAS DE LA CABECERA MUNICIPAL DE EL PEÑÓN
E.S.E. CENTRO DE SALUD CON CAMAS DE MONTECRISTO
E.S.E. CENTRO DE SALUD COTORRA
E.S.E. CENTRO DE SALUD COVEÑAS
E.S.E. CENTRO DE SALUD DE GUARANDA - SUCRE
E.S.E. CENTRO DE SALUD - SAN PEDRO SUCRE
E.S.E. CENTRO DE SALUD CARTAGENA DE INDIAS
E.S.E. CENTRO DE SALUD CON CAMA - ARROYOHONDO
E.S.E. CENTRO DE SALUD CON CAMA MANUEL H. ZABALETA G.
E.S.E. CENTRO DE SALUD CON CAMA VITALIO SARA CASTILLO - SOPLAVIENTO
E.S.E. CENTRO DE SALUD CON CAMAS - CANTAGALLO
E.S.E. CENTRO DE SALUD GIOVANI CRISTINI -CARMEN DE BOLÍVAR
E.S.E. CENTRO DE SALUD INMACULADA CONCEPCIÓN
E.S.E. CENTRO DE SALUD JAIME DÍAZ PÉREZ
E.S.E. CENTRO DE SALUD LA UVITA
E.S.E. CENTRO DE SALUD LOS PALMITOS - SUCRE
E.S.E. CENTRO DE SALUD NUESTRA SEÑORA DE GUADALUPE - PACHAVITA
E.S.E. CENTRO DE SALUD DE RICAURTE
E.S.E. CENTRO DE SALUD DE SANTANA
E.S.E. CENTRO DE SALUD DE ZAPAYAN
E.S.E. CENTRO DE SALUD EL PEÑÓN
E.S.E. CENTRO DE SALUD EL ROSARIO
E.S.E. CENTRO DE SALUD GALAPA - ATLÁNTICO
E.S.E. CENTRO DE SALUD SAN JUAN BOSCO - LA LLANADA
E.S.E. CENTRO DE SALUD SAN JUAN DE DIOS - EL PITAL
E.S.E. CENTRO DE SALUD SAN MIGUEL ARCANGEL - OSPINA
E.S.E. CENTRO DE SALUD SAN RAFAEL DE UMBITA - BOYACÁ
E.S.E. CENTRO DE SALUD SAN VICENTE FERRER SABOYA - BOYACÁ
E.S.E. CENTRO DE SALUD SANTA LUCIA - ATLÁNTICO
E.S.E. CENTRO DE SALUD NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN -LA TOLA
E.S.E. CENTRO DE SALUD PALMAR DE VARELA
E.S.E. CENTRO DE SALUD PAZ DEL RIO -FUNDACIÓN
E.S.E. CENTRO DE SALUD POLICARPA
E.S.E. CENTRO DE SALUD SAN BARTOLOME DE CÓRDOBA - NARIÑO
E.S.E. CENTRO DE SALUD SAN FRANCISCO JAVIER - MARGARITA - BOLÍVAR
E.S.E. CENTRO DE SALUD SEÑOR DEL MAR
E.S.E. CENTRO DE SALUD SIMÓN BOLÍVAR - TUTAZÁ
E.S.E. CENTRO DE SALUD SUAN - ATLÁNTICO
E.S.E. CENTRO HOSPITAL GUAITARILLA
E.S.E. CENTRO HOSPITAL LUIS ANTONIO MONTERO POTOSÍ - NARIÑO
E.S.E. EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO HOSPITAL SAN ANTONIO - ANOLAIMA
P á g i n a |43
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
Empresas Sociales del Estado E.S.E.
E.S.E. HOSPITAL LOCAL SANTA CATALINA DE ALEJANDRÍA
E.S.E. HOSPITAL FEDERICO ARBELÁEZ - CUNDAY
E.S.E. HOSPITAL HÉCTOR ABAD GÓMEZ -SAN JUAN DE URABÁ
E.S.E. HOSPITAL KENNEDY - RIOFRIO
E.S.E. HOSPITAL LUIS PASTEUR - MELGAR
E.S.E. HOSPITAL NUESTRA SEÑORA DE FÁTIMA -SUAZA
E.S.E. HOSPITAL PIO XII -COLÓN
E.S.E. HOSPITAL SAN AGUSTÍN -PUERTO MERIZALDE (BUENAVENTURA)
E.S.E. HOSPITAL SAN ANTONIO - AMBALEMA
E.S.E. HOSPITAL SAN ANTONIO -CISNEROS
E.S.E. HOSPITAL SAN ANTONIO -TIMANA
E.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS -ITUANGO
E.S.E. HOSPITAL NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN - CARMEN DE APICALA
E.S.E. HOSPITAL NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN -EL BAGRE
E.S.E. HOSPITAL OCTAVIO OLIVARES -PUERTO NARE
E.S.E. HOSPITAL OLAYA HERRERA -GAMARRA
E.S.E. HOSPITAL OSCAR E. VERGARA -SAN PEDRO DE URABÁ
E.S.E. HOSPITAL PEDRO NEL CARDONA -ARBOLETES
E.S.E. HOSPITAL SAN RAFAEL -JERICÓ
E.S.E. HOSPITAL SAN RAFAEL -ZARAGOZA
E.S.E. HOSPITAL SANTA CATALINA -EL CAIRO
E.S.E. HOSPITAL CAMILO VILLAZÓN PUMAREJO - PUEBLO BELLO
E.S.E. HOSPITAL CENTRAL JULIO MÉNDEZ BARRENECHE - EN LIQUIDACIÓN
E.S.E. HOSPITAL DE CANDELARIA
E.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS -MOMPOX
E.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS -VALDIVIA
E.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DEL SUROESTE -HISPANIA
E.S.E. HOSPITAL SAN RAFAEL - EL ÁGUILA
E.S.E. HOSPITAL SAN RAFAEL - FUNDACIÓN
E.S.E. HOSPITAL SAN RAFAEL -HELICONIA
E.S.E. HOSPITAL DEPARTAMENTAL CENTENARIO DE SEVILLA
E.S.E. HOSPITAL DEPARTAMENTAL DE CARTAGO
E.S.E. HOSPITAL DEPARTAMENTAL DE SABANALARGA
E.S.E. HOSPITAL DIVINO SALVADOR -SOPO
E.S.E. HOSPITAL DPTAL. REINA SOFÍA DE ESPAÑA - LERIDA
E.S.E. HOSPITAL HATILLO DE LOBA - BOLÍVAR
E.S.E. HOSPITAL DE EL PASO - HERNANDO QUINTERO BLANCO - EL PASO
E.S.E. HOSPITAL DE GIRARDOT
E.S.E. HOSPITAL DE JUAN DE ACOSTA
E.S.E. HOSPITAL DE SITIONUEVO - SITIONUEVO
E.S.E. HOSPITAL DE TAMALAMEQUE
E.S.E. HOSPITAL DEL MUNICIPIO DE MANATÍ
E.S.E. HOSPITAL LOCAL DE CAMPO DE LA CRUZ
E.S.E. HOSPITAL LOCAL DE CICUCO
E.S.E. HOSPITAL LOCAL DE CONCORDIA - CONCORDIA
E.S.E. HOSPITAL LOCAL DE EL RETEN
E.S.E. HOSPITAL LOCAL DE GONZÁLEZ
E.S.E. HOSPITAL LOCAL DE REPELÓN
E.S.E. HOSPITAL LA INMACULADA - CHIMICHAGUA
E.S.E. HOSPITAL LA UNIÓN - SUCRE
E.S.E. HOSPITAL LOCAL SANTA CRUZ - ABRIAQUI - EN LIQUIDACIÓN
E.S.E. HOSPITAL LOCAL DE ALGARROBO - ALGARROBO
E.S.E. HOSPITAL LOCAL DE ARENAL MANUELA PABUENA LOBO - ARENAL
E.S.E. HOSPITAL LOCAL DE ARJONA
E.S.E. HOSPITAL LOCAL DE SAN JACINTO - BOLÍVAR
P á g i n a |44
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
Empresas Sociales del Estado E.S.E.
E.S.E. HOSPITAL LOCAL SAN BENITO ABAD
E.S.E. HOSPITAL LOCAL SAN FERNANDO - SAN FERNANDO
E.S.E. HOSPITAL LOCAL SAN JUAN DE PUERTO RICO - TIQUISIO
E.S.E. HOSPITAL LOCAL SAN SEBASTIÁN DEL MUNICIPIO DE ZAMBRANO - ZAMBRANO
E.S.E. HOSPITAL LOCAL SANTA BÁRBARA DE PINTO - SANTA BÁRBARA DE PINTO
E.S.E. HOSPITAL LOCAL TALAIGUA NUEVO - BOLÍVAR
E.S.E. HOSPITAL LOCAL DE SAN JUAN NEPOMUCENO
E.S.E. HOSPITAL LOCAL DE SAN ZENÓN
E.S.E. HOSPITAL LOCAL DEL RIO DE ORO
E.S.E. HOSPITAL LOCAL -LURUACO
E.S.E. HOSPITAL LOCAL MARÍA LA BAJA
E.S.E. HOSPITAL SAN ANTONIO DE PADUA - SIMITI
E.S.E. HOSPITAL SAN ANTONIO DE SESQUILE
E.S.E. HOSPITAL SAN FRANCISCO - VILLA DE LEYVA
E.S.E. HOSPITAL SAN JOSÉ - BECERRIL
E.S.E. HOSPITAL SAN JOSÉ - CONDOTO
E.S.E. HOSPITAL SAN JOSÉ DE ARACATACA - ARACATACA
E.S.E. HOSPITAL LOCAL TURBANA - TURBANA
E.S.E. HOSPITAL MUNICIPAL DE EL DORADO
E.S.E. HOSPITAL NUESTRA SEÑORA DE GUADALUPE
E.S.E. HOSPITAL NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN - TABIO
E.S.E. HOSPITAL REGIONAL DE BOLÍVAR
E.S.E. HOSPITAL REGIONAL NUESTRA SEÑORA DE LOS REMEDIOS - RIOHACHA
E.S.E. HOSPITAL SAN RAFAEL DE MATANZA
E.S.E. HOSPITAL SAN RAFAEL NIVEL II
E.S.E. HOSPITAL SAN ROQUE DE EL COPEY
E.S.E. HOSPITAL SAN VICENTE DE PAUL - ONZAGA
E.S.E. HOSPITAL SANTA ANA DE MUZO
E.S.E. HOSPITAL SANTA TERESA DE JESÚS DE ÁVILA - DIBULLA
E.S.E. HOSPITAL SAN JOSÉ DE LA PALMA
E.S.E. HOSPITAL -SAN JOSÉ- DE PUEBLOVIEJO - PUEBLOVIEJO
E.S.E. HOSPITAL SAN MARTÍN
E.S.E. HOSPITAL SAN NICOLÁS DE TOLENTINO
E.S.E. HOSPITAL SAN PABLO DE CARTAGENA
E.S.E. HOSPITAL SAN RAFAEL DE CONCEPCIÓN
I.P.S. CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DE CALDAS
I.P.S. INDEGENA WAYUU ANASHII
I.P.S.I. ANASHANTA SUPUSHUAYA
I.P.S.I. KARAQUITA
U.A.E. CENTRO DE SALUD - HOBO
E.S.E. I.P.S. GUANENTA
E.S.E. SALUD CHOCO- EN LIQUIDACIÓN
E.S.E. SALUD PAZ DE RIO
E.S.E. SAN CAYETANO - GUAPOTA
E.S.E. SAN JORGE -AYAPEL
HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS - PUERTO CARREÑO
I.P.S.I. AYUULEEPALA WAYUU
I.P.S.I. CENTRO INTEGRAL DE SALUD
P á g i n a |45
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
Empresas de Servicios Públicos E.S.P.
ACUEDUCTO REGIONAL DE ARJONA - TURBACO Y TURBANA - EL LIQUIDACIÓN
E.S.P. SERVICIOS PÚBLICOS DE ROSAS
E.S.P. ACUEDUCTO REGIONAL DEL SUR DEL ATLÁNTICO S.A
E.S.P. AGUAS CON FUTURO S.A
E.S.P. AGUAS DE ABIBE DE CAREPA
E.S.P. AGUAS DE BOGOTÁ S.A..
E.S.P. AGUAS DE BOLÍVAR S.A.
ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE MOCOA
ADMINISTRACIÓN PUBLICA COOPERATIVA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE ROSALIA
E.S.P ASEO DE ROLDANILLO S.A.
E.S.P. DISTRITALES DE CARTAGENA - EN LIQUIDACIÓN
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MACEO S.A.S.
E.S.P. MUNICIPALES CIÉNAGA DE ORO
E.S.P. AGUAS DEL GOLFO S.A.
E.S.P. AGUAS DEL GUAVIARE S.A.
E.S.P. AGUAS DEL MAGDALENA S.A
E.S.P. AGUAS Y ASEO DE EL PITAL S.A. - EL PITAL
E.S.P. AGUAS Y ASEO DEL MACIZO S.A.
E.S.P. ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DE SABANAGRANDE Y SANTO TOMAS -
E.S.P. AGUAS DE CÓRDOBA S.A.
E.S.P. AGUAS DE LA MIEL S.A.
E.S.P. AGUAS DE NARIÑO S.A.- EN LIQUIDACIÓN
E.S.P. AGUAS DE PADILLA S.A.
E.S.P. AGUAS DE PUERTO WILCHES S.A.S.
E.S.P. AGUAS DE TOLUVIEJO S.A.
E.S.P. DE COROZAL
E.S.P. DE LA JAGUA DEL PILAR S.A.
E.S.P. DE SANDONA
E.S.P. DE VEGACHI S.A.
E.S.P. DE VIGIA DEL FUERTE
E.S.P. DOMICILIARIOS DE ALBANIA S.A.
E.S.P. BIORGANICOS S.A.
E.S.P. CONFINEÑA DE SERVICIOS PÚBLICOS S.A.
E.S.P. COOPERATIVA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE RICAURTE - NARIÑO
E.S.P. COOPERATIVA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE CHIVOLO LTDA.
E.S.P. DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y ASEO -
E.S.P. DE AGUAS DE UPIA S.A.
E.S.P. EMPRESA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE DIBULLA S.A.
E.S.P. EMPRESA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE LABRANZAGRANDE S.A.
E.S.P. EMPRESA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE OVEJAS - SUCRE
E.S.P. EMPRESA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE SAN ALBERTO S.A.
E.S.P. EMPRESA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE SAN ANTONIO DE PALMITO
E.S.P. EMPRESA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE SAN JUAN DE BETULIA -
E.S.P. DOMICILIARIOS DE CARACOLÍ S.A.
E.S.P. DOMICILIARIOS DE CIMITARRA - EN LIQUIDACIÓN
E.S.P. ELECTRIFICADORA DEL MUNICIPIO DE NUQUI S.A
E.S.P. EMILIO GARTNER EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE BALBOA
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ACANDI S.A.
E.S.P. EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE LORICA S.A.
E.S.P. EMPRESA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE SAN LUIS DE PALENQUE S.A.
E.S.P. EMPRESA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE TENZA S.A.
E.S.P. EMPRESA DE ENERGÍA ELÉCTRICA DE SERVICIOS PÚBLICOS - MURINDO
E.S.P. EMPRESA DE ENERGÍA ELÉCTRICA DEL DEPARTAMENTO DEL VICHADA S.A.
E.S.P. EMPRESA DE GASY ENERGÍA ELÉCTRICA SIGLO XXI - LA PRIMAVERA
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE APULO S.A.
P á g i n a |46
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
Empresas de Servicios Públicos E.S.P.
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE CERETÉ - -EN LIQUIDACIÓN-
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS DE SAN MARCOS -
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS PUERTO SALGAR
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS ALGECIRAS -
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO S.A.- BOLÍVAR CAUCA
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE AGUA DE DIOS - EN LIQUIDACIÓN
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE GALÁN S.A.
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE GALERAS S.A.
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MONIQUIRA S.A.
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE NECOCLI S.A.
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE PUERTO RICO META - PUERTO RICO
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE RESTREPO AGUA VIVA S.A.
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO S.A.S.
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ARGELIA DE MARÍA S.A
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE CÁCHIRA S.A.S.
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE COELLO
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE CRAVO NORTE JAGÜEY S.A.
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE EL PAUJIL S.A.
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE SAN PEDRO DE CARTAGO S.A.
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE TARSO S.A.
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE VALPARAISO S.A.
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DEL VALLE DE SAN JOSÉ S.A.
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DEL VALLE DEL GUAMEZ S.A.
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS - AMBALEMA
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE RESTREPO S.A.
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE RONCESVALLES S.A.
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE SACAMA S.A.
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE SALDAÑA S.A.
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE SAN ANTERO
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE SAN JUAN DEL CESAR -
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS ELECTRO ORITO - EN LIQUIDACIÓN
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS LOS PALMITOS S.A.
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS SOLIDARIOS DE CHÍA -
E.S.P. EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES DE POPAYÁN S.A.
E.S.P. EMPRESA INTERMUNICIPAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLAD
E.S.P. EMPRESA MIXTA MUNICIPAL DE SERVICIOS PÚBLICOS S.A.
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS CAQUEZA S.A.
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS DE CISNEROS S.A.
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS DE EL CARMEN DE BOLÍVAR S.A.
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS DE LA ESTRELLA S.A.
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS DE LLORO S.A.
E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS DE ORTEGA - EMPORTEGA
E.S.P. EMPRESAS DEL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO DE GIGANTE S.A.
E.S.P. EMPRESAS PÚBLICAS DE MARSELLA
E.S.P. EMPRESAS PÚBLICAS DE ABEJORRAL
E.S.P. EMPRESAS PUBLICAS DE ACEVEDO S.A.
E.S.P. EMPRESA MUNICIPAL DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE COLOSO S.A.
E.S.P. EMPRESA MUNICIPAL DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE LA UNIÓN DE SUCRE S.A.
E.S.P. EMPRESA MUNICIPAL DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE SAN JUAN DE BETULIA S.A.
E.S.P. EMPRESA OFICIAL DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE CHINU
E.S.P. EMPRESA OFICIAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE JAMUNDÍ S.A.
E.S.P. EMPRESA REGIONAL DE ACUEDUCTO Y SANEAMIENTO BÁSICO S.A.S.
108 E.S.P. XM COMPAÑÍA DE EXPERTOS EN MERCADOS S.A. 4,8 4,8 ADECUADO =109 ECOPETROL S.A. 4,7 4,8 ADECUADO ▼
110 ELECTRIFICADORA DEL CAQUETÁ S. A. - E.S.P. 4,2 4,3 ADECUADO ▼
111 ELECTRIFICADORA DEL HUILA S. A. -E.S.P. 4,6 4,7 ADECUADO ▼
112 ELECTRIFICADORA DEL META S. A. -E.S.P. 4,6 4,6 ADECUADO =
113ELECTRIFICADORA DEL TOLIMA S. A. -E.S.P. - EN
LIQUIDACIÓN4,4 4,3 ADECUADO ▲
114EMPRESA COLOMBIANA DE PRODUCTOS VETERINARIOS S.
A.5,0 4,8 ADECUADO ▲
115 EMPRESA DE ENERGÍA DE BOYACÁ S. A. -E.S.P. 4,4 4,2 ADECUADO ▲
116 EMPRESA DE ENERGÍA DE CUNDINAMARCA S. A. -E.S.P 4,3 4,3 ADECUADO =
117EMPRESA METROPOLITANA DE TELECOMUNICACIONES
S.A.5,0 5,0 ADECUADO =
118 EMPRESA MULTIPROPÓSITO DE URRA S.A 3,9 4,6 SATISFACTORIO ▼
119 EMPRESA TERRITORIAL PARA LA SALUD- EN LIQUIDACIÓN 3,5 4,8 SATISFACTORIO ▼
120 ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACIÓN PUBLICA 4,9 4,9 ADECUADO =121 FERTILIZANTES COLOMBIANOS S.A. 4,6 4,6 ADECUADO =122 FIDEICOMISO DE ADMINISTRACIÓN DEL INSFOPAL 4,9 5,0 ADECUADO ▼
123 FIDEICOMISO PROEXPORT 5,0 5,0 ADECUADO =124 FIDUCIARIA AGRARIA S. A. 4,3 4,2 ADECUADO ▲
125 FIDUCIARIA COLOMBIANA DE COMERCIO EXTERIOR S. A. 5,0 5,0 ADECUADO =126 FIDUCIARIA LA PREVISORA S. A. 4,6 4,5 ADECUADO ▲
127 FINANCIERA DE DESARROLLO TERRITORIAL S. A. 4,9 5,0 ADECUADO ▼
128 FINANCIERA ENERGÉTICA NACIONAL S. A. 5,0 5,0 ADECUADO =129 FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN 4,0 4,0 SATISFACTORIO =
▲ MEJORO ▼ DESMEJORO = PERMANECIÓ CONSTANTE
P á g i n a |60
No. ENTIDAD 2011 2010 CRITERIO VAR.
130 FONDO ADAPTACIÓN* 4,3 ADECUADO
131FONDO BONOS Y TÍTULOS GARANTIZADOS LEY 546 -
FOGAFIN5,0 5,0 ADECUADO =
132 FONDO DE BIENESTAR SOCIAL DE CONTRANAL 3,8 4,5 SATISFACTORIO ▼
133 FONDO DE COBERTURA DE TASAS - FOGAFIN 5,0 5,0 ADECUADO =134 FONDO DE COFINANCIACIÓN PARA INVERSIÓN URBANA 4,9 5,0 ADECUADO ▼
135 FONDO DE COFINANCIACIÓN PARA LA INVERSIÓN SOCIAL 4,9 4,8 ADECUADO ▲
136 FONDO DE COFINANCIACIÓN PARA LA INVERSIÓN VIAL 4,9 5,0 ADECUADO ▼
137 FONDO DE DESARROLLO PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR 4,7 4,3 ADECUADO ▲
138 FONDO DE EMERGENCIA ECONÓMICA -FOGAFIN 5,0 5,0 ADECUADO =139 FONDO DE EMERGENCIA ECONOMICA-FOGACOOP 5,0 5,0 ADECUADO =140 FONDO DE GARANTÍAS DE ENTIDADES COOPERATIVAS 5,0 5,0 ADECUADO =141 FONDO DE GARANTÍAS DE INSTITUCIONES FINANCIERAS 5,0 5,0 ADECUADO =
142FONDO DE PASIVO SOCIAL DE FERROCARRILES
NACIONALES DE COLOMBIA4,6 4,7 ADECUADO ▼
143FONDO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL CONGRESO DE LA
REPUBLICA3,6 4,3 SATISFACTORIO ▼
144FONDO DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LAS
COMUNICACIONES4,4 4,4 ADECUADO =
145 FONDO FINANCIERO DE PROYECTOS DE DESARROLLO 4,7 4,7 ADECUADO =146 FONDO NACIONAL AMBIENTAL 4,9 5,0 ADECUADO ▼
147 FONDO NACIONAL DE AHORRO 4,9 4,9 ADECUADO =148 FONDO NACIONAL DE CALAMIDADES 4,5 4,5 ADECUADO =149 FONDO NACIONAL DE ESTUPEFACIENTES 5,0 4,9 ADECUADO ▲
150 FONDO NACIONAL DE GARANTÍAS S. A. 4,9 4,7 ADECUADO ▲
151FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL
MAGISTERIO4,3 4,4 ADECUADO ▼
152 FONDO NACIONAL DE REGALÍAS 4,5 4,6 ADECUADO ▼
153 FONDO NACIONAL DE VIVIENDA 4,8 5,0 ADECUADO ▼
154FONDO PARA LA PARTICIPACIÓN Y EL FORTALECIMIENTO
DE LA DEMOCRACIA5,0 4,9 ADECUADO ▲
155FONDO PARA EL FINANCIAMIENTO DEL SECTOR
AGROPECUARIO4,9 4,9 ADECUADO =
156 FONDO ROTARIO DE LA POLICÍA NACIONAL 4,5 4,5 ADECUADO =
157FONDO ROTATORIO DE LA REGISTRADURÍA NACIONAL DEL
ESTADO CIVIL4,3 4,4 ADECUADO ▼
158FONDO ROTATORIO DEL DEPARTAMENTO
ADMINISTRATIVO DE SEGURIDAD4,7 4,7 ADECUADO =
159FONDO ROTATORIO DEL DEPARTAMENTO
ADMINISTRATIVO NACIONAL DE ESTADÍSTICA4,9 4,7 ADECUADO ▲