FACULTAD DE CIENCIAS ESCUELA DE BIOLOGÍA MARINA Profesor Patrocinante: Dr. Isabel Valdivia R. Instituto de Ciencias Ambientales y Evolutivas Facultad de Ciencias Universidad Austral de Chile. Profesor Co-patrocinante: Dr. Leyla Cárdenas T. Instituto de Ciencias Ambientales y Evolutivas Facultad de Ciencias Universidad Austral de Chile. Profesor informante: Dr. Carlos Moreno. Instituto de Ciencias Ambientales y Evolutivas Facultad de Ciencias Universidad Austral de Chile. PARÁSITO FAUNA DEL PEZ Notothenia coriiceps RICHARDSON, 1844 (PERCIFORMES: NOTHOTENOIDEI) RECOLECTADOS DESDE LA PENÍNSULA ANTÁRTICA, ENTRE LOS AÑOS 2015- 2016. YETHRO HENRÍQUEZ ZARATE. VALDIVIA - CHILE 2016.
55
Embed
PARÁSITO FAUNA DEL PEZ Notothenia coriiceps RICHARDSON ...
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
FACULTAD DE CIENCIAS
ESCUELA DE BIOLOGÍA MARINA
Profesor Patrocinante: Dr. Isabel Valdivia R. Instituto de Ciencias Ambientales y Evolutivas Facultad de Ciencias Universidad Austral de Chile. Profesor Co-patrocinante: Dr. Leyla Cárdenas T. Instituto de Ciencias Ambientales y Evolutivas Facultad de Ciencias Universidad Austral de Chile. Profesor informante: Dr. Carlos Moreno. Instituto de Ciencias Ambientales y Evolutivas Facultad de Ciencias Universidad Austral de Chile.
Ectoparásitos de la comunidad componente de Notothenia coriiceps identificado por medio de
taxonomía tradicional.
a) b) c)
Figura 5. Imágenes con microscopía electrónica e identificadas a partir de taxonomía tradicional.
a) Isópoda, Gnathia calva; b) Monogenea, Pseudoneobenedenia sp; c) Hirudinea, Notobdella
nototheniae.
6.2.2 Imágenes de Endoparásitos.
Grupo de Digeneos de la comunidad componente parasitaria de Notothenia coriiceps identificados
a partir de análisis moleculares.
a) b)
Figura 6. a) Macvicaria georgiana con tinción de hematoxilina y en b) Genolinea bowersi con
microscopía electrónica.
24
Grupo de Acanthocephala de la comunidad componente parasitaria de Notothenia coriiceps
identificados a partir de análisis moleculares.
a) b) c)
Figura 7. a) Aspersentis megahynchus, b) Corynosoma sp. imágenes a partir de microscopía
electrónica y en c) Metacanthocephalus sp. con microscopia estereoscópica.
Grupo de Nematoda de la comunidad componente parasitaria de Notothenia coriiceps
identificados a partir de análisis moleculares.
a) b)
Figura 8. a) Pseudoterranova sp. y b) Anisakis sp. Imágenes a partir de microscopía electrónica.
25
6.3 Relación parásito hospedador
En general, considerando a todas las poblaciones de N. coriiceps en las distintas
localidades y años de muestreo, se observa que peces muestreados no presentan una mayor carga
parasitaria a medida que aumenta el peso del hospedador, para demostrar esto se graficó la relación
entre número total de parásitos versus peso del hospedador por localidad y año (Figura 9), donde
se observa que para las localidades de Fildes 2015 y Rada Covadonga 2016 es donde existe una
relación significativa (p <= 0.007 y 0,0 respectivamente) entre el peso de los hospedadores y la
carga parasitaria, a diferencia de los otros periodos, donde los parásitos se distribuyen de forma al
azar, independiente del peso o talla del hospedador.
26
Figura 9. Número total de parásitos versus peso de los hospedadores para las distintas localidades
y periodos. En a) Fildes 2015, b) Fildes 2016, c) Rada Covadonga 2015 y d) Rada Covadonga
2016.
r = 0,4p <= 0,007
0
200
400
600
800
1000
0 500 1000 1500 2000 2500
N°P
arás
itos
Peso Hospedadores
a) Fildes 2015 r = 0,05526p <= 0,376
0
500
1000
1500
0 200 400 600 800
N°
Pará
sito
s
Peso Hospedadores
b) Fildes 2016
r = 0,1p <= 0,197
0
100
200
300
400
500
0 500 1000 1500
N°P
arás
itos
Peso Hospedadores
c) R. Covadonga 2015 r =0,5p <= 0,0
0
200
400
600
800
1000
0 500 1000 1500
N°
Par
ásit
os
Peso Hospedadores
d) R. Covadonga 2016
27
6.4 Diversidad de Especies.
Debido a la diferencia en las muestras de peces se efectuó la curva de acumulación de especies,
donde se muestra el número mínimo de peces analizados para encontrar la mayor diversidad de
especies de parásitos. En la siguiente grafica (figura 10) se muestra que para encontrar la máxima
diversidad de especies de parásitos en la localidad de Fildes 2015 (11 especies de parásitos) se
requiere analizar al menos 14 peces, mientras que para el año 2016 la diversidad total de parásito
encontrados (10 especies) requiere un mínimo de muestras de 9 muestras de peces. En cuanto a la
localidad de Rada Covadonga para el año 2015 la diversidad de parásitos encontrada (10 especies)
se requiere al menos un total de 16 muestras de peces, mientras que para el análisis de la misma
localidad el año 2016 se deberían analizar al menos 9 muestras de peces.
Figura 10. Curva de acumulación de especies parasitas para las distintas localidades y periodos.
0
2
4
6
8
10
12
14
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Div
ersi
dad
de E
spec
ies P
arás
itos
N° Peces Analizados
Curvas de Acumulación de Especies
Fildes 2015
Fildes2016
Rada Covadonga2015
Rada Covadonga2016
28
Los valores del indice de riqueza calculado con Shannon- Weaver oscilan entre 0 y 5, siendo
considerados índices de alta diversidad los que son superiores a 3 y baja diversidad inferiores a 2
según Pla (2006). Para el caso de nuestros resultados, para todas las localidades presentaron
índices menores a 2, oscilando entre 1,1 y 1,6 (Tabla7), siendo entre ellos el que presenta un
mayor indice la localidad de Rada Covadonga para el año 2015.
Tabla 7. Valores del índice de diversidad de Shannon- Weaver de las comunidades componentes por localidad y años de muestreo.
Localidad Índice Shannon_H
Rada Covadonga 2015 1,6
Rada Covadonga 2016 1,4
Fildes 2015 1,4 Fildes 2016 1,1
6.5 Descriptores poblacionales de las especies parasitas de la comunidad componente de
Notothenia coriiceps.
6.5.1 Índice de Prevalencia.
Aspersentis megarhynchus, Metacanthocephalus sp. y Macvicaria georgiana fueron los
endoparásitos que presentaron mayores valores de prevalencia, sobre un 70%, en ambas
localidades tanto para el año 2015 como para el año 2016. En el caso de los ectoparásitos en general
presentaron bajos índices de prevalencia para el año 2016, no así para el año 2015 donde la especie
Gnatia calva presento sobre un 50% de prevalencia en Fildes y valores cercanos al 20% en Rada
Covadonga. Se destaca que el Hirudineo Notobdella nototheniae estuvo presente sólo en la
localidad de Fildes, tanto para el año 2015 como para el año 2016 (Tabla 8).
29
Tabla 8. Cálculo de Prevalencia de infección para cada especie parasita en Notothenia coriceps.
Especies 2015 2016 2015 Fildes Fildes R. Covadonga R. Covadonga
2016 Ectoparásitos
Gnathia calva. 58,82 96,15 23,81 16,67
Pseudoneobenedenia sp. 15,69 15,38 4,76 0,00
Notobdella nototheniae 13,73 11,54 0,00 0,00
Endoparásitos Aspersentis
megarhynchus 84,31 100,00 76,19 83,33
Acantela 82,35 61,54 73,81 73,33
Corynosoma sp. 66,67 69,23 71,43 70,00
Metacanthocephalus sp. 100,00 88,46 78,57 80,00
Macvicaria georgiana 88,24 96,15 78,57 73,33
Genolinea bowersi 29,41 0,00 50,00 33,33
Pseudoterranova sp. 70,59 65,38 59,52 26,67
Anisakis sp. 7,84 19,23 9,52 10,00
6.5.2 Índice de Intensidad media.
De acuerdo a este índice, se destaca que la especie Macvicaria georgiana fue el
endoparásito que presentó los mayores valores de intensidad tanto en la localidad de Fildes (año
2015=126 y Año 2016=127) como en Rada Covadonga (año 2015= 49 y año 2016=110). Los
valores mínimos de intensidad media calculados fueron para el ectoparásito Notobdella
nototheniae en la localidad de Fildes 2015 y 2016 con 2,2 y 1, respectivamente, destacando la
ausencia de esta especie en la localidad de Rada Covadonga para los dos periodos, de igual forma
que la especie Pseudoneobenedenia sp., la cual no fue registrada en el año 2016 en la localidad de
Rada Covadonga. (Tabla 9).
30
Tabla 9. Cálculo de Intensidad media de infección para cada especie parasita en Notothenia
coriceps.
Especies Fildes 2015 Fildes 2016 R. Covadonga 2015 R. Covadonga 2016 Ectoparásitos
Gnathia calva 5,40 6,00 1,60 1,20
Pseudoneobenedenia sp. 1,38 3,25 1,00 0,00
Notobdella nototheniae 2,29 1,00 0,00 0,00
Endoparásitos Aspersentis
megarhynchus 52,58 48,19 11,53 23,28
Acantela 9,67 12,88 18,61 26,23
Corynosoma sp. 10,41 8,11 11,33 15,19
Metacanthocephalus 58,78 24,13 17,64 21,75
Macvicaria georgiana 126,54 174,24 49,79 110,18
Genolinea bowersi 4,53 0,00 6,10 6,60
Pseudoterranova sp. 3,39 3,88 2,80 1,88
Anisaki sp. 1,25 1,60 2,00 1,00
6.5.3 Índice de Abundancia Media.
Los mayores valores de abundancia media registrados fueron en los endoparásitos digeneos
Genolinea bowersi en la localidad de Fildes en el año 2016, con un valor de 167 y en Macvicaria
georgiana en la localidad de Fildes para el año 2015 con un valor de 11. Los valores mínimos
registrados, fueron en las especies de ectoparásitos Pseudoneobenedenia sp. y Notobdella
nototheniae, ambos en la localidad de Fildes 2015, 2016 (Tabla 10).
31
Tabla 10. Cálculo de Abundancia media de infección para cada especie parasita en Notothenia
coriceps.
Especies Fildes 2015 Fildes 2016 R. Covadonga 2015 R. Covadonga 2016 Ectoparásitos
Gnathia calva 3,18 5,77 0,38 0,20
Pseudoneobenedenia sp. 0,22 0,50 0,05 0,00
Notobdella nototheniae 0,31 0,12 0,00 0,00
Endoparásitos Aspersentis
megarhynchus 44,33 48,19 8,79 19,40
Acantela 7,96 7,92 13,74 19,23
Corynosoma sp. 6,94 5,62 8,10 10,63
Metacanthocephalus sp. 58,78 21,35 13,86 17,40
Macvicaria georgiana 111,63 167,54 39,12 80,80
Genolinea bowersi 1,33 0,0 3,05 2,20
Pseudoterranova sp. 2,39 2,54 1,67 0,50
Anisaki sp. 0,10 0,31 0,19 0,10
6.6 Análisis Univariados.
Para evaluar si existen diferencias significativas en la diversidad de parásitos entre localidades y
años se realizó un análisis de ANOVA anidado utilizando la abundancia total de parásitos como
variable (Figura 10). Los análisis de normalidad de varianza mostraron que los datos no cumplen
con este supuesto (para todos los caso los valores de p<<0.001). Sin embargo la homogeneidad de
varianza si se cumple con los datos evaluados (Fligner-Killeen: 2= 3.8014, df = 1, p-valor =
0.051). Dado que la ANOVA ha sido propuesta como robusta a la desviación de la normalidad se
prosiguió con el análisis anidado para evaluar diferencias en abundancia entre años dentro de
localidad y entre localidad.
32
Los factores que fueron comparados son localidades de muestreo (Fildes y Rada Covadonga) y
años de muestreo (2015 y 2016). Los resultados obtenidos demostraron que no existe una diferencia
significativa en la abundancia total de parásitos entre los años de muestreo de una misma localidad
(p value<< 0.277, Tabla 11), pero si existen diferencias significativas entre localidades (p value<<
0.001, Tabla 11).
Figura 10. Distribución de la abundancia total de parásitos por localidad de muestreo.
33
Tabla 11. Resultados de ANOVA anidado para evaluar las diferencias entre localidades y
años de muestreo de este estudio.
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Suma de cuadrados medios valor F Pr(>F)
Localidad 1 631476 631476 21.802 6.82e-6
Localidad (Año) 2 75106 37553 1.297 0.277
Residuales 145 4199714 28964
6.7 Análisis Multivariados.
Se usaron análisis multivariado de correspondencia (Legendre & Legendre, 1998) usando
prevalencia, intensidad y abundancia media. Dicho análisis se efectuó para establecer relaciones
entre especies parásitas con las distintas localidades y periodos de muestreo.
El análisis de correspondencia (AC) usando la prevalencia parasitaria (Figura10), muestra
que ciertos parásitos están relacionados con las localidades. Para el caso de la localidad de Fildes
en ambos periodos se asocian los parásitos Pseudoneobenedenia sp. y Notobdella nototheniae.
Para el caso de la localidad de Rada Covadonga en el año 2015 se asocia la especie de
endoparásito Genolinea bowersi. La localidad de Rada Covadonga en el año 2016 no se encuentra
asociada a ninguna especie de parásito en particular.
El AC basado en intensidad media (Figura 11), muestra que la localidad de Rada
Covadonga en el año 2015 tiene asociada a la especie de endoparásito digeneo Genolinea bowersi,
la localidad de Fildes en el año 2015 se asocia a las especies Notobdella nototheniae y
Metacanthocephalus sp., la localidad de Fildes en el año 2016 se asocia a Macvicaria georgiana
y Pseudoneobenedenia sp., mientras que la localidad de Rada Covadonga no se asocia a ninguna
especie de parásito.
34
El AC basado en abundancia media (Figura 12) muestra que ciertos parásitos están
asociados a las localidades. Para el caso de la localidad de Rada Covadonga en ambos periodos, se
asocia a los endoparásitos Acanthocephala: Acantela y Corynosoma sp., la localidad de Fildes en
el año 2016 está relacionado al endoparásito digenea: Genolinea bowersi y para la localidad de
Fildes en 2015 se asocia a los parásitos Notobdella nototheniae y Metacanthocephalus sp.
35
Figura 10. El Análisis de Correspondencia (AC) del índice de prevalencia de la comunidad componente parasitaria de Notothenia coriiceps
por localidades y periodos de muestreo.
36
Figura 11. El Análisis de Correspondencia (AC) con intensidad media de la comunidad componente parasitaria de Notothenia coriiceps por
localidades y periodos de muestreo.
37
Figura 12. El Análisis de Correspondencia (AC) con abundancia media de la comunidad componente parasitaria de Notothenia coriiceps por
localidades y periodos de muestreo
.
38
7. DISCUSIÓN
De acuerdo a los resultados de este estudio se sugiere que la comunidad componente de
parásitos del pez Notothenia coriiceps, en dos localidades de la Península Antártica en dos periodos
de estudio (2015-2016), en general no cambiaría en cuanto a riqueza de especies, pero sí se observan
diferencias en los índices poblacionales (prevalencia, intensidad y abundancia media) entre ambas
localidades analizadas, pero no entre años de análisis (2015-2016). Particularmente, en el caso de los
ectoparásitos, a diferencia de lo que se observa con los endoparásitos, los cuales presentan valores de
prevalencia, intensidad y abundancia media, similares en ambas localidades y años.
Los protocolos usados en este estudio son considerados primordiales en cuanto a una
descripción parásitológica de especies marinas (Luque & Poulin, 2008; Lafferty et al., 2008). Donde
la base es tener una buena clasificación de los distintos grupos de parásitos que existen dentro de un
sistema. Esto se demuestra en nuestros resultados donde la utilización de microscopía electrónica,
tinciones y la utilización de claves taxonómicas, fueron técnicas fundamentales para obtener una
buena identificación en conjunto con los métodos tradicionales utilizados en parásitología en los
distintos grupos de parásitos, llegando en gran parte a la identificación a nivel de especie.
Sin embargo, en el último tiempo algunos estudios han demostrado que la utilización de solo
la taxonomía tradicional es sesgada, por lo cual se ha hecho necesaria la utilización de herramientas
moleculares para complementar técnicas tradicionales de identificación, siendo los resultados finales
más confiables, con las cuales podremos llevar la identificación a linajes genéticos o unidades
evolutivas independientes (Criscione et al., 2005). Sin embargo y pese a los avances notables en la
identificación de especies de parásitos, esto complica la comparación de la comunidad componente
parasitaria de Notothenia coriiceps con otros estudios previos. Por ejemplo, si observamos los
resultados presentados por Laskowski (2012), donde se presentan registros de parásitos en N.
coriiceps en los mismos puntos de muestreo en bahía de Fildes, se describen 5 especies de
39
Corynosoma spp. y 2 de Metacanthocephalus spp. utilizando claves taxonómicas contra 1 especie
para Corynosoma sp. y 1 para Metacanthocepahlus sp. identificados en esta tesis mediante análisis
morfológico y complementándola con marcadores moleculares. De tal forma que se manifiesta una
urgente necesidad por establecer métodos comparables de análisis de la parásito fauna en peces. Un
factor que permitiría avanzar en esto es que la Antártica ha sido poco explorada en este tipo de
estudios, por lo que la creación de redes de colaboración podría ser fundamental para generar bases
de datos comparables de la biodiversidad oculta de este ambiente.
Es por esta razón que se imposibilita comparar la diversidad de especies parasitas ya que no
tendremos datos con estudios previos (i.e, ausencia de datos de genéticos), que entreguen información
de cuántas especies diferentes existen en este hospedador o ecosistema marino Antártico. Un ejemplo
de esto, se demuestra si observamos nuestros índices de Shannon, en los cuales se observa una baja
diversidad para todos nuestros puntos de muestreo. De este modo, si consideramos solo las especies
pertenecientes al grupos de Acanthocephala y Digenea, tenemos índices de H: 0,9 versus los
calculados en trabajos de Laskowski (2012-2014), para los mismos grupos, que reporta valores de H:
1,9. Por lo tanto, la pregunta es ¿cómo comparamos el índice de diversidad, si la técnica de
identificación no es la misma?
Según los resultados de ANOVA existen diferencias entre la abundancia total de parásitos de
las distintas localidades, lo que quiere decir que las especies de parásitos encontradas difieren según
su abundancia en las dos localidades pero no en los periodos de muestreo. Existen especies de
parásitos que están más relacionados entre algunas localidades y esto puede estar provocando
diferencias. Por ejemplo, si observamos los AC de intensidad media, las especies de Gnathia calva,
Pseudoneobenedenia sp. y Notobdella nototheniae presentan diferencias notorias en sus índices entre
localidades. En el caso de estos ectoparásitos, probablemente existe un sesgo al momento de la
obtención de las muestras, ya que estos pueden ser subestimados debido al efecto de la manipulación,
lo que provocaría una pérdida de información.
40
Por otro lado, tambien podemos observar los altos índices de intensidades medias de las
especies endoparásitos Aspersentis megarhynchus y Metacanthocephalus sp.; las cuales se asocian a
la localidad de Fildes. Este patrón, podría estar asociado a la variación en la abundancia de las especies
presa del pez hospedador y a la posibilidad de encuentro de estas presas que también es variable.
Patrones biogeográficos de las “presas” son considerados claves en la determinación de la estructura
de las comunidades de endoparásitos (González et al., 2006). La principal razón de por qué la
comunidad endoparasitaria es similar, en base a nuestros descriptores poblacionales, es que esta
especie de pez tiene un comportamiento dietario común para ambas localidades, lo que podría explicar
que la composición de los ítems presa de Notothenia coriiceps se distribuye uniformemente en la
Península Antártica. Sin embargo, estudios previos realizados sobre el hábito alimenticio de esta
especie muestran discordancia, ya que se sugieren hipótesis que describen a N. coriiceps como un
predador oportunista de la fauna de invertebrados marinos (Moreno & Zamorano, 1980) y por otro
lado, también se ha indicado que su dieta se basa en una selección exclusiva de distintas especies de
algas (Iken et al., 1997). En consecuencia, si observamos nuestros resultados basándonos en los
mayores índices de prevalencia, representado principalmente por los grupos de parásitos Nematoda,
Digenea y Acanthocephala, podemos respaldar la hipótesis de una selección oportunista de
invertebrados que propone Moreno & Zamorano (1980), ya que especies como Aspersentis
megarhynchus (Prevalencia de 86%), Corynosoma sp. (Prevalencia 69,3%); Metacanthocephalus sp.
(Prevalencia de 86,8%); Macvicaria georgiana (Prevalencia de 84,1%) y Pseudoteranova sp.
(Prevalencia de 55,5%) son especies que utilizan al pez como hospedador definitivo (Digenea) y
paraténico (Acanthocephala y Nematoda) cuya transmisión de un hospedador a otro, en su mayoría
se da por medio de ciclos de vida complejo, el cual se inicia en invertebrados marinos. De lo anterior
sugerimos que la gran carga parasitaria en N. coriiceps se debe principalmente a la gran diversidad de
animales que presenta su dieta. Esta conducta del pez, se debe a que es un animal sedentario
41
oportunista, que no discrimina en la captura de su alimento, convirtiéndose en un buen vector de
transmisión parasitaria.
El tamaño corporal del hospedador es otro factor relevante para la determinación de la carga
parasitaria (Timi & Poulin 2003; Muñoz & Zamora 2011). Donde se demuestra que comúnmente
peces de mayor tamaño (asumiendo mayor edad), producto de su historia de vida, podrían albergar
más carga parasitaria. Lo cual en esta tesis sólo se cumple en la localidad de Rada Covadonga en el
año 2016 y en Fildes 2015 las cuales presentaron una mayor relación entre la carga parasitaria y el
tamaño de los peces, a diferencia de lo observado en la localidad de Fildes 2016, así como para Rada
Covadonga en el 2015.
Pese a que la comunidad componente parasitaria de Notothenia coriiceps no presenta grandes
diferencias en todos nuestros periodos de muestreo y localidades, algunas especies mostraron
variación entre años. Por ejemplo, el endoparásito Digeneo Genolinea bowersi y especies de
ectoparásitos Pseudoneobenedenia sp. y Notobdella nototheniae no fueron encontradas en la
localidad de Fildes el año 2016. Para el caso del endoparásito Genolinea bowersi, basado en
información de Laskowski et al., (2014), obtenidos en la misma localidad se reporta variación
interanual en la prevalencia, reportando valores sobre el 90% para el año 1979, la cual decae a 25 %
al año 2008, en el caso de este estudio, se obtuvo una prevalencia de 29% para el año 2015 y en 2016
no fue detectada, lo que demuestra un claro decaimiento en prevalencia e incluso la ausencia de esta
especie de parásito. Esto puede sugerir la existencia de variación en los componentes de las tramas
tróficas necesarias para la transmisión del parásito. Por ejemplo, movilidad reducida y dieta
restringida de los hospedadores son factores que pueden generar estabilidad y predictibilidad en sus
comunidades parasitarias por contribuir a tasas de reclutamiento regulares y estables para diferentes
especies de parásitos (Gonzalez & Poulin 2005). De este modo cambios demográficos en los
hospedadores intermediarios pueden ser una de las mayores influencias sobre la variación temporal
en la prevalencia de parásitos (Timi et al., 2009; Mullowney et al. 2011; Young & Maccoll, 2016).
42
Por otro lado, estudios recientes en trama tróficas sugieren que el 75% de las conexiones en estas
involucra una especie de parásito (Lafferty et al., 2008), estas conexiones son vitales para la
regulación de la abundancia del hospedador (Dobson et al., 2008). Por lo tanto, la desaparición de
alguna especie de parásito en un sistema podría tener un costo notable tanto en la salud de estos, así
como en la abundancia de múltiples especies de vida libre.
43
8. CONCLUSIONES
a) La comunidad parasitaria del pez Nothothenia coriiceps en dos localidades de la Península
Antártica está compuesta por al menos 10 especies de parásitos de los cuales se identifican 7
endoparásitos y 3 ectoparásitos.
b) Los resultados obtenidos sugieren que existen diferencias en la diversidad de parásitos de
Nothothenia coriiceps entre las localidades de muestreo pero no entre años dentro de estas.
c) Basados en las características de la comunidad componente parasitaria del pez Nothothenia
coriicep, se sugiere que su dieta se basa principalmente de invertebrados marinos.
d) Por último, la combinación de taxonomía tradicional y sistemática molecular en parásitología,
es una estrategia confiable para la correcta clasificación taxonómica. Por lo cual es necesaria
la creación de redes de colaboración para generar este tipo de bases de datos confiables con la
cual se pueda contar y así poder comparar la biodiversidad oculta de parásitos en todos los
tipos de ambientes, en este caso particularmente en la Antártica, donde existen muy pocos
estudios de todo tipo en general.
44
9. Bibliografía
Barker, P. F., Filippelli, G. M., Florindo, F., Martin, E. E., & Scher, H. D. (2007). Onset and role of the Antarctic Circumpolar Current. Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography,
54(21), 2388-2398.
Barrera-oro. (2002). The role of fish in the Antarctic marine food web: differences between inshore and offshore waters in the southern Scotia Arc and west Antarctic Peninsula. Antarctic Science,
14(04), 293-309.
Bush, A. O., Lafferty, K. D., Lotz, J. M., & Shostak, A. W. (1997). parásito logy meets ecology on its own terms: Margolis et al. revisited. The Journal of parsitology, 575-583. Shannon, C. E., & Weaver, W. (1949). The mathematical theory of information.
Chavez, R. A., Valdivia, I. M., & Oliva, M. E. (2007). Local variability in metazoan parasites of the pelagic fish species, Engraulis ringens: implications for fish stock assessment using parasites as biological tags. Journal of helminthology, 81(2), 113.
Cortés, Y., & Muñoz, G. (2008). Infracomunidades de parásitos eumetazoos del bagre de mar Aphos porosus (Valenciennes, 1837) (Actinopterygii: Batrachoidiformes) en Chile central. Revista de
biología marina y oceanografía, 43(2), 255-263.
Criscione, C. D., Poulin, R., & Blouin, M. S. (2005). Molecular ecology of parasites: elucidating ecological and microevolutionary processes. Molecular ecology, 14(8), 2247-2257.
Cruz-Reyes, A., & Camargo-Camargo, B. (2000). Glosario de términos en parásito logía y ciencias
afines. Plaza y Valdes.
Dobson, A., Lafferty, K. D., Kuris, A. M., Hechinger, R. F., & Jetz, W. (2008). Homage to Linnaeus: How many parasites? How many hosts? Proceedings of the National Academy of Sciences,
105(Supplement 1), 11482-11489.
Eastman, J. T., & Eakin, R. R. (2000). An updated species list for notothenioid fish (Perciformes; Notothenioidei), with comments on Antarctic species. Archive of Fishery and Marine Research,
48(1), 11-20.
González, M. T., & Poulin, R. (2005). Spatial and temporal predictability of the parasite community structure of a benthic marine fish along its distributional range. International Journal for parasito logy, 35(13), 1369-1377.
González, M. T., & Oliva, M. E. (2006). Similarity and structure of the ectoparasite communities of rockfish species from the southern Chilean coast in a temporal scale. parasitology, 133(03), 335-343.
Gotelli, N. J., & Entsminger, G. L. (2001). EcoSim: Null models software for ecology.
45
Hammer, O., Harper, D. A. T., & Ryan, P. D. (2009). PAST-PAlaeontological Statistics, 1.89. University of Oslo, Oslo, 1-31.
Iken, K., Barrera-Oro, E. R., Quartino, M. L., Casaux, R. J., & Brey, T. (1997). Grazing by the Antarctic fish Notothenia coriiceps: evidence for selective feeding on macroalgae. Antarctic Science,
9(04), 386-391.
Lafferty, K. D., Allesina, S., Arim, M., Briggs, C. J., De Leo, G., Dobson, A. P. & Martinez, N. D. (2008). Parasites in food webs: the ultimate missing links. Ecology letters, 11(6), 533-546.
Lafferty, K. D., Dobson, A. P., & Kuris, A. M. (2006). Parasites dominate food web links. Proceedings of the National Academy of Sciences, 103(30), 11211-11216.
Laskowski, Z., & Zdzitowiecki, K. (2010). Contribution to the knowledge of the infection with
Acanthocephala of a predatory Antarctic ice-fish Chaenocephalus aceratus. Polish Polar Research,
31(4), 303-308.
Laskowski, Z., Korczak-Abshire, M., & Zdzitowiecki, K. (2012). Changes in Acanthocephalan
infection of the Antarctic fish Notothenia coriiceps in Admiralty Bay, King George Island, over 29
years. Polish Polar Research, 33(1), 99-108.
Laskowski, Z., Jeżewski, W., & Zdzitowiecki, K. (2014). Changes in digenean infection of the
Antarctic fish Notothenia coriiceps in Admiralty Bay, King George Island, over three decades. Polish
Polar Research, 35(3), 513-520.
Linse, K., Griffiths, H. J., Barnes, D. K., & Clarke, A. (2006). Biodiversity and biogeography of
Antarctic and sub-Antarctic mollusca. Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography,
53(8), 985-1008.
Luque, J. L., & Poulin, R. (2007). Metazoan parasite species richness in Neotropical fishes: hotspots
and the geography of biodiversity. parasitology, 134(06), 865-878.
Luque, J. L., & Poulin, R. (2008). Linking ecology with parasite diversity in Neotropical fishes.
Journal of Fish Biology, 72(1), 189-204.
Moreno, C. A., & Zamorano, J. H. (1980). Selección de los alimentos en Notothenia coriiceps neglecta del cinturón de macroalgas de Bahía South, Antártica. Ser Cient Inst Antárt Chil, 25(26), 33-44.
46
Mouritsen, K. N., & Poulin, R. (2005). Parasites boosts biodiversity and changes animal community structure by trait‐mediated indirect effects. Oikos, 108(2), 344-350.
Marcogliese, D. J., & Cone, D. K. (1997). Food webs: a plea for parasites. Trends in Ecology &
Evolution, 12(8), 320-325.
Mayr, E. (1996). What is a species, and what is not? Philosophy of Science, 262-277.
Mullowney, D. R., Dawe, E. G., Morado, J. F., & Cawthorn, R. J. (2011). Sources of variability in prevalence and distribution of bitter crab disease in snow crab (Chionoecetes opilio) along the northeast coast of Newfoundland. ICES Journal of Marine Science: Journal du Conseil, 68(3), 463-471.
Muñoz, G., & Olmos, V. (2007). Revisión bibliográfica de especies ectoparásitas y hospedadoras de sistemas acuáticos de Chile. Revista de biología marina y oceanografía, 42(2), 89-148.
Muñoz, G., & Olmos, V. (2008). Revisión bibliográfica de especies endoparásitas y hospedadoras de sistemas acuáticos de Chile. Revista de biología marina y oceanografía, 43(2), 173-245.
Muñoz, G., & Zamora, L. (2011). Ontogenetic variation in parasite infracommunities of the clingfish Sicyases sanguineus (Pisces: Gobiesocidae). The Journal of parasitology, 97(1), 14-19.
Oliva, M. E., González, M., & Acuña, E. (2004). Metazoan parasite fauna as a biological tag for the
habitat of the flounder Hippoglossina macrops from northern Chile, in a depth gradient. Journal of
parasitology, 90(6), 1374-1377.
Oliva, M. E., Valdivia, I. M., Costa, G., Freitas, N., Pinheiro de Carvalho, M. A., Sánchez, L., &
Luque, J. L. (2008). What can metazoan parasites reveal about the taxonomy of Scomber japonicus
Houttuyn in the coast of South America and Madeira Islands? Journal of Fish Biology, 72(3), 545-
554.
Oliva, M. E., Valdivia, I. M., Cárdenas, L., George-Nascimento, M., Gonzalez, K., Guiñez, R. E., &
Cuello, D. (2010). Molecular and experimental evidence refuse the life cycle of Proctoeces lintoni
(Fellodistomidae) in Chile. parasitology research, 106(3), 737-740.
Palm, H. Reimann, N. Spindler, M. & Plötz, J. (1998). The role of the rock cod Notothenia coriiceps
Richardson, 1844 in the life-cycle of Antarctic parasites. Polar Biology, 19(6), 399-406
47
Pfenninger, M., & Schwenk, K. (2007). Cryptic animal species are homogeneously distributed among
taxa and biogeographical regions. BMC evolutionary biology, 7(1), 121.
Pritchard, M. H. K., & Günther, O. W. (1982). The collection and preservation of animal parasites
(No. QL 757. C64 1982).
Poulin, R. (1998). Large-scale patterns of host use by parasites of freshwater fishes. Ecology Letters,
1(2), 118-128.
Poulin, R., Paterson, R. A., Townsend, C. R., Tompkins, D. M., & Kelly, D. W. (2011). Biological
invasions and the dynamics of endemic diseases in freshwater ecosystems. Freshwater Biology, 56(4),
676-688.
Rocka, A. (2006). Helminths of Antarctic fishes: Life cycle biology, specificity and geographical
distribution. Acta parasitológica, 51(1), 26-35.
Rodríguez Diego, J. G., Pedroso Reyes, M., Olivares, J. L., Sánchez-Castilleja, Y. M., & Arece
García, J. (2014). Host-parasite interaction. An evolving approach. Revista de Salud Animal, 36(1),
1-6.
Rogers, A. D. (2007). Evolution and biodiversity of Antarctic organisms: a molecular perspective.
Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 362(1488), 2191-2214.
Rohde, K. (1984). Ecology of marine parasites. Helgoländer Meeresuntersuchungen, 37(1-4), 5-33.
Rohde, K. (2002). Ecology and biogeography of marine parasites. Advances in Marine Biology, 43,
1-83.
Rohde, K. (Ed.). (2005). Marine parásito logy. Csiro Publishing.
Santoro, M., Mattiucci, S., Cipriani, P., Bellisario, B., Romanelli, F., Cimmaruta, R., & Nascetti, G.
(2014). Parasite communities of Icefish (Chionodraco hamatus) in the Ross sea (Antarctica): Influence
of the host sex on the helminth infracommunity structure. PloS one, 9(2), e88876.
48
Shannon, C. E. (1949). Communication theory of secrecy systems. Bell system technical journal,
28(4), 656-715.
Team, R. (2015). RStudio: Integrated Development Environment for R (Versión 0.99. 893). Boston, USA.
Thompson, R. M., Mouritsen, K. N., & Poulin, R. (2005). Importance of parasites and their life cycle
characteristics in determining the structure of a large marine food web. Journal of Animal Ecology,
74(1), 77-85.
Timi, J. T., & Poulin, R. (2003). Parasite community structure within and across host populations of
a marine pelagic fish: how repeatable is it?. International Journal for parasitology, 33(12), 1353-
1362.
Timi, J. T., & Lanfranchi, A. L. (2009). The metazoan parasite communities of the Argentinean
sandperch Pseudopercis semifasciata (Pisces: Perciformes) and their use to elucidate the stock
structure of the host. parasitology, 136(10), 1209-1219.
Valdivia, I. M., Chávez, R. A., & Oliva, M. E. (2007). Metazoan parasites of Engraulis ringens as
tools for stock discrimination along the Chilean coast. Journal of Fish Biology, 70(5), 1504-1511.
White, M. & Burren, P. (1992). Reproduction and larval growth of Harpagifer antarcticus Nybelin