O PA DESIGN TÉCNIC ULA CAR N ARQUIT CAS SUS ROLINA TETÔNIC STENTÁ PO DE SOU CO COMO ÁVEIS EM ORTO AL 2012 UZA KIRC O AGEN M INSTITU LEGRE 2 CHOF DO TE DE A UIÇÕES OS REIS APLICAÇ DE ENS ÃO DE INO
O
PA
DESIGN TÉCNIC
ULA CAR
N ARQUITCAS SUS
ROLINA
TETÔNICSTENTÁ
PO
DE SOU
CO COMOÁVEIS EM
ORTO AL2012
UZA KIRC
O AGENM INSTITU
LEGRE 2
CHOF DO
TE DE AUIÇÕES
OS REIS
APLICAÇDE ENS
ÃO DE INO
PAULA CAROLINA DE SOUZA KIRCHOF DOS REIS
O DESIGN ARQUITETÔNICO COMO AGENTE DE APLICAÇÃO DE TÉCNICAS SUSTENTÁVEIS EM INSTITUIÇÕES DE ENSINO
Dissertação apresentada ao Programa de
Pós-Graduação do Centro Universitário
Ritter dos Reis (UniRitter) como requisito
parcial para a obtenção do título de
Mestre em Design.
Orientadora: Profª. Dra. Lígia Maria
Sampaio de Medeiros
PORTO ALEGRE 2012
Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)
R375d Reis, Paula Carolina de Souza Kirchof dos
O design arquitetônico como agente de aplicação de técnicas sustentáveis em instituição de ensino / Paula Carolina de Souza Kirchof dos Reis. – 2012.
141 f. ; 30 cm.
Dissertação (mestrado) – Centro Universitário Ritter dos Reis, Faculdade de Design, Porto Alegre, 2011.
Orientador: Prof. Dra. Ligia Maria Sampaio de Medeiros.
1. Desenho arquitetônico. 2. Arquitetura sustentável. 3.Universidades - Arquitetura. 4. Edifícios para educação e cultura I. Título. II. Medeiros, Ligia Maria Sampaio
CDU 727.3
Ficha catalográfica elaborada no Setor de Processamento Técnico da Biblioteca Dr. Romeu Ritter dos Reis
PAULA CAROLINA DE SOUZA KIRCHOF DOS REIS
O DESIGN ARQUITETÔNICO COMO AGENTE DE APLICAÇÃO DE TÉCNICAS SUSTENTÁVEIS EM INSTITUIÇÃO DE ENSINO
Trabalho de Conclusão defendido e aprovado como requisito parcial à obtenção do título de Mestre em Design pela banca examinadora constituída
por:
_____________________________Prof. Dra. Raquel Rodrigues Lima
_____________________________Prof. Dr. Sidnei Renato Silveira
_____________________________Prof. Dra. Ligia Maria Sampaio de Medeiros
Porto Alegre
2012
AGRADECIMENTOS
Acima de tudo, agradeço a Deus, meu Pai e Mestre, pelo amor e força.
Desde a formatura na graduação de Arquitetura e Urbanismo, até a defesa deste
trabalho em Design, diversas pessoas passaram por minha vida, as quais
contribuíram de alguma maneira para o desenho desta Dissertação. Entre elas,
destaco agradecimentos à Lilia Pires, Mirelle Nagel e Gustavo Colussi, amigos e
colegas de trabalho, pelas conversas e troca de ideias; aos meus sogros, Ivelone
Nagel Reis e Flávio D’Almeida Reis, pelas oportunidades, incentivo e experiências;
ao curso de Mestrado em Design do UniRitter, particularmente ao Prof. Vinicius
Gadis Ribeiro, por toda a ajuda e dedicação, aos demais professores e funcionários
da Instituição; à Josiane da Costa, Tania Inês e demais colegas do Mestrado,
sempre impulsionando minha evolução pessoal e profissional. De maneira distinta,
agradeço aos meus pais, Vitor Kirchof e Marisa de Souza Kirchof, por terem
colocado acima de tudo a minha educação, ensinando valores como persistência,
dedicação e coragem; ao meu marido Fernando Ritter dos Reis, por todos os dias
que esteve ao meu lado, suas ideias, incentivo, amor e paciência; à Lígia Medeiros,
minha professora e orientadora, pelo conhecimento e possibilidades de discussões
em aula, construindo uma nova dimensão para a prática docente; em especial ao
Prof. Luiz Vidal Negreiros Gomes, eterno Mestre-orientador, pelos ensinamentos,
discussões e incentivo, que deu novo rumo a minha prática pessoal, profissional e
docente.
Mais uma vez, muito obrigada a todos.
A Natureza, secreta e silenciosamente, concebe, gera, desenvolve e põe ao nosso dispor, em troca de muito pouco – a não ser de respeito e preservação – todas as suas coisas. (GOMES, 2001)
RESUMO
Esta dissertação tem por objetivo propor diretrizes para implantação de edificações
de Instituições de Ensino Sustentáveis como elemento de reforço para uma atividade
educacional. Escolas e Universidades que possuem edificações a serem construídas
em seus campi, ou terrenos para a instalação de novos campi, têm nas mãos uma
grande oportunidade de desempenhar o seu papel, optando pela construção
sustentável. Este trabalho fundamentou-se em informações relacionadas à
sustentabilidade econômica, social e ambiental e focou-se, mais especificamente,
nos aspectos metodológicos da arquitetura sustentável a fim de se elucidar a
influência do ambiente físico no processo educacional. Esta pesquisa concentrou-se
em descrever a metodologia empregada e apresentou as análises das informações
coletadas na pesquisa bibliográfica das edificações sustentáveis de IE. Por fim,
desenvolveu-se a aplicação da metodologia em Universidade Brasileira UniLivre,
apresentando os resultados e contribuições acerca do planejamento do design
arquitetônico como agente de aplicação das técnicas sustentáveis, visando o uso
sistemático do Design Arquitetônico para proteger o meio ambiente e ensinar
acadêmicos e comunidade.
Palavras-chave: Sustentabilidade. Design Arquitetônico. Instituições de Ensino.
Tecnologias Sustentáveis.
ABSTRACT
This thesis aims to propose guidelines for implantation of buildings of educational
institutions as part of Sustainable reinforcement for an educational activity. Schools
and Universities that have buildings to be constructed on their campuses, or land for
the installation of new campuses, their hands a great opportunity to play their part by
opting for sustainable construction. This work was based on information related to
economic, social and environmental focused more specifically on the methodological
aspects of sustainable architecture in order to elucidate the influence of the physical
environment in the educational process. This research focused on describing the
methodology used and presented the analysis of information collected in the
literature IE of sustainable buildings. Finally, we developed the application of the
methodology in Brazilian University Unilivre presenting the results and contributions
on the design of the architectural design as an agent for the implementation of
sustainable techniques, aiming at the systematic use of Architectural Design to
protect the environment and teaching academics and the community.
Keywords: Sustainability. Architectural Design. Education Institutions. Sustainable
Technologies.
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO 1
2 O DESIGN SUSTENTÁVEL NO ENSINO 7 2.1 CONCEITOS DE SUSTENTABILIDADE 10 2.2 O PAPEL DO DESIGNER PARA A SUSTENTABILIDADE 13 2.3 SUSTENTABILIDADE NO DESIGN ARQUITETÔNICO 152.4 EDUCAÇÃO PARA A SUSTENTABILIDADE 16 2.5 O PAPEL DAS INSTITUIÇÕES DE ENSINO NA SOCIEDADE 19 2.6 A IMPORTÂNCIA DA CLASSIFICAÇÃO 21
3 ARQUITETURA SUSTENTÁVEL EM IE 253.1 COMPATIBILIDADE DO PROCESSO EDUCACIONAL AO ESPAÇO FÍSICO 26 3.2 INOVAÇÃO TECNOLÓGICA NA ARQUITETURA E CONSTRUÇÃO 283.3 TECNOLOGIAS SUSTENTÁVEIS DO DESIGN ARQUITETÔNICO 313.4 TECNOLOGIAS INOVADORAS VISANDO À SUSTENTABILIDADE 323.5 INFLUÊNCIAS DO AMBIENTE NO ENSINO 363.6 PRINCIPAIS ACORDOS AMBIENTAIS RELACIONADOS ÀS IE 38
4 METODOLOGIA DA PESQUISA 424.1 AIA – INSTITUTO AMERICANO DE ARQUITETOS 42 4.2 AIA NA EDUCAÇÃO 444.3 COTE – COMISSÃO DO MEIO AMBIENTE 454.4 DEFINIÇÕES E MEDIDAS DO DESIGN SUSTENTÁVEL AIA|COTE 484.5 DESCRIÇÃO DA METODOLOGIA A SER EMPREGADA 524.5.1 Quadro de Dados 53 4.5.2 Quadro de Levantamento 54 4.5.3 Quadro de Avaliação 58
5 ANÁLISES DO AIA EM IE 615.1 KROON HALL 61 5.2 RINKER HALL 755.3 HEIMBOLD CENTRO DE ARTES VISUAIS 92
6 APLICAÇÃO DA METODOLOGIA NA UNILIVRE 1086.1 LEVANTAMENTO DO GRAU DE SUSTENTABILIDADE DA UNILIVRE 110
CONTRIBUIÇÕES 1237.1 AVALIAÇÃO DA UNILIVRE 125
CONSIDERAÇÕES FINAIS 136
REFERÊNCIAS 141
1 INTRODUÇÃO
Os princípios norteadores da Arquitetura e do Design, quando examinados em con-
junto no projeto de edificações sustentáveis, podem contribuir para um resultado bastante
satisfatório. A Arquitetura contribui com as soluções de adaptação do edifício ao espaço, o
uso de recursos naturais, orientação solar, ventos, vegetação; estuda a movimentação das
pessoas nos espaços, as atividades que serão desenvolvidas e cuida para que haja conforto
e segurança nos serviços oferecidos pela edificação.
O Design, por sua vez, fornece o fundamento metodológico de projetar, situando o
usuário no centro de interesse do produto industrial. Buscam-se equacionar simultaneamen-
te os fatores econômicos, ergonômicos, tecnológicos, perceptivos, ecológicos e culturais
para se acalçar um produto, cujo ciclo de vida, da concepção ao descarte, possa ser conhe-
cido e controlado. Design é a área do conhecimento que trata do planejamento, da progra-
mação e do projeto, dos objetos com os quais o homem lida em seu cotidiano, assim como
dos ambientes em que mantém seu espaço de vida (ESDI, 2011).
Gomes (2011) considera que existem pelo menos nove Profissões do Design, a sa-
ber: Arquitetura; Artes Visuais; Administração; Engenharia; Ergonomia; Mercadologia; Publi-
cidade; Moda; e Desenho industrial. Visto sob essa perspectiva e em consonância com a
filosofia do Mestrado em Design do UniRitter, o termo Design Arquitetônico é utilizado, no
presente trabalho, para nomear a área do conhecimento que aborda o projeto dos ambien-
tes em que o ser humano vive, e as relações que se estabelecem entre usuários e espaços,
mediadas por produtos de consumo, de capital e de serviços. Tendo os princípios dessas
duas atividades profissionais como referência para aplicação em espaços destinados ao
ensino, esta dissertação demonstra de que forma o Design Arquitetônico é utilizado como
agente de aplicação das técnicas sustentáveis em Instiuições de Ensino (IE).
É relevante o papel das IE, rumo ao desenvolvimento sustentável, face às conse-
quências previstas de um aquecimento global crescente e demais problemas ambientais.
Neste trabalho, entende-se que a construção civil causa enormes impactos ambientais, o
que exige novas alternativas, uma vez que um edifício pode ser ícone de sustentabilidade
através da linguagem semiótica, difusão de novas tecnologias, conceitos e práticas no seu
uso, e, se isso for aliado à responsabilidade de uma Escola ou Universidade, a construção
sustentável passa a representar um exemplo físico e técnico de uma visão de mundo.
O tema proposto para desenvolvimento desta pesquisa foi orientado para se encaixar
na linha de pesquisa Design e Inovação. Procurou-se pensar em tema que tratasse de unir
2
processos de inovação tecnológica e arquitetura sustentável, a fim de aplicá-los em solu-
ções projetuais para edificações de IE.
Há mais de 5 anos na qualidade de arquiteta responsável por projetos de instala-
ções físicas em dois campi de uma Instituição de Ensino Superior (IES), um localizado em
Canoas e outro em Porto Alegre, no estado do Rio Grande do Sul, Brasil, motivei-me pelo
tema de pesquisa que une tecnologia, sustentabilidade e arquitetura. Essa tríade de pala-
vras, quando relacionada à integração de conhecimento projetual e criativo, orienta-se tanto
aos propósitos do curso de Mestrado em Design do UniRitter – justo por tratar de inovação
para formação da ideia de um produto, no caso o edifício – , quanto à filosofia educacional
e gerencial da IES junto à qual se pretende desenvolver o projeto: educação para benefício
de todos e proteção do meio ambiente.
Como arquiteta, chamou-me atenção o site Arcoweb – Arquitetura e Design, a dis-
cussão do Conselho Brasileiro de Construção Sustentável (CBCS), que trata das novas leis
voltadas para a sustentabilidade para todos os envolvidos no processo da construção civil
(SILVA, 2007). Essas leis atingem desde o arquiteto até o empreendedor, passando por
consultores e equipes técnicas. A duras penas, a sociedade está chegando à conclusão de
que, embora tenha alcançado o maior desenvolvimento tecnológico que a humanidade já
experimentou, gerou também, no século XX, o maior desastre ecológico do planeta. O dile-
ma do homem no século XXI, como já se alardeia mundialmente, será conciliar desenvolvi-
mento com preservação dos recursos naturais. A construção civil começa a acordar para a
questão. O meio ambiente deve ser visto como parceiro e nunca como entrave – principal
recado deixado pelo 2º Congresso Ibero-Americano sobre Desenvolvimento Sustentável.
Este dado mostra a crescente preocupação da sociedade em preservar o meio am-
biente e o quanto as construções mal projetadas, mal contruídas e mal conservadas influen-
ciam negativamente a ecologia e principalmente a saúde dos ocupantes. Exemplo disso são
os sistemas de ar-condicionado que podem abrigar micróbios e elementos químicos poten-
cialmente letais, trazendo grandes prejuízos à saúde dos usuários de uma arquitetura des-
preocupada com o meio ambiente (ROAF, FUENTES, THOMAS, 2006). Ainda nesse senti-
do, de acordo com Dillenseger (1986), uma casa mal concebida pode dar origem a doenças,
desde a simples fadiga crônica e insônia até a depressão (DILLENSEGER, 1986). É possí-
vel concluir que a necessidade de conscientização sobre sustentabilidade e preservação
está cada dia mais em voga, tanto que um dos canais disponíveis na grade de uma rede de
TV por assinatura, o Discovery Home & Health, apresenta um programa sobre casas ecoló-
gicas com exemplos de construções existente e reais completamente voltadas para a sus-
3
tentabilidade, mostrando novas técnicas e incentivando o telespectador a refletir sobre a
preservação do meio ambiente.
A construção civil causa impactos ambientais de grande porte. Dentre eles, desta-
cam-se os (i) materiais: 60% de todos os recursos mundiais que são destinados à constru-
ção (estradas, edificações, etc); (ii) energia: cerca de 50% da energia gerada é utilizada pa-
ra aquecer, iluminar e ventilar as edificações, além de 3% usados na sua construção; (iv)
água: 50% da água usada no mundo é destinada ao abastecimento de instalações sanitá-
rias e outros usos nas edificações; (v) solo: 80% do melhor solo cultivável é utilizado na
construção civil e não na agricultura, e grande parte do restante é perdida como consequên-
cia de inundações causadas pelo aquecimento global; (vi) madeira: 60% dos produtos ma-
deireiros mundiais são utilizados na construção de edificações, assim como cerca de 90%
das madeiras duras (EDWARDS, 2008, p. 25).
Diante desse contexto, Universidades que possuem edificações a serem construídas
em seus campi ou terrenos para a instalação de novos campi, têm nas mãos uma grande
oportunidade para desempenhar o seu papel de optar pela construção sustentável e pela
implantação de um Plano Diretor que leve em consideração a Gestão Ambiental. Dessa
forma, esta pesquisa baseia-se em análises, cujo imperativo é assimilar práticas sustentá-
veis através dos edifícios e operações de campi de Instituições de Ensino, utilizando suas
soluções de projeto arquitetônico, incluindo a edificação, sistemas funcionais de iluminação,
ventilação, circulação, sanitário, e sua rotina de operação como ferramenta educacional.
A sustentabilidade pode ser transmitida pelo conhecimento tácito. Segundo Cortese
(2000), retemos apenas de 10% a 20% do que ouvimos ou lemos, contra 80% do que expe-
rimentamos. Para Lundvall (2001):
O aprendizado partilhado é a chave para o conhecimento tácito e implica
naturalmente que o contexto social é importante para esse tipo de aprendi-
zado (LUNDVALL, 2001).
Um dos desafios arquitetônicos para a implantação de um campus universitário sus-
tentável no sul do Brasil é o fato de que a edificação deve propiciar conforto térmico tanto
para baixas temperaturas, quanto para altas temperaturas, pois a variação diária de tempe-
ratura no verão e no inverno atinge grandes amplitudes. Portanto, fica evidente a necessi-
dade de serem estudadas estratégias de projetos voltados para a sustentabilidade, com
técnicas passivas para conforto térmico, conforto acústico, valorização da iluminação natural
4
como prateleiras de luz, beirais e brises, sheds, muros de aquecimento, pátios internos, es-
tufas, entre outros.
Flexibilidade, funcionalidade, e energias alternativas também são itens de grande
importância no estudo. Sabe-se, também, que é possível melhorar a qualidade do ar interior
e exterior com a combinação: edificação, vegetação e paisagismo. Outro aspecto importante
de pesquisa é a redução do consumo de água potável, o reuso e o aproveitamento da água
da chuva. Da mesma forma, é fundamental que haja a verificação de locais adequados para
o armazenamento do lixo, respeitando, assim, a coleta seletiva que é fundamental para au-
mentar a vida útil do aterro sanitário da cidade e manter a higiene e saúde do ambiente.
Vale lembrar que os projetos são sempre específicos para cada situação, sendo a
sua relação com o entorno e clima fatores decisivos, o que leva a conceber cada projeto
como um projeto único. O conceito de projeto é o mesmo, mas as soluções serão diferenci-
adas, específicas para cada caso.
Para Orr (2004), toda escola, colégio ou universidade, além de seu currículo explícito
descrito em seu catálogo, possui outro, que poderíamos chamar de currículo implícito e que
consiste em seus edifícios, terrenos e operações. Assim, como a infraestrutura urbana re-
percute na sociedade, em seu conjunto, a infraestrutura que os estudantes observam nos
campi, ou seja, como eles se movem (transporte), o que eles comem, como eles se relacio-
nam uns com os outros, como eles “vivenciam” determinados espaços, a noção de tempo e
espaço que constroem, são aspectos que influenciam sua capacidade de imaginar melhores
alternativas.
Conforme visto anteriormente, retemos de 10 a 20 % do que ouvimos ou lemos, e
aproximadamente 80% do que experimentamos (CORTESE, 2000). Por conseguinte, é im-
prescindível a assimilação de práticas sustentáveis por meio dos edifícios e operações dos
campi universitários, utilizando seu design e sua rotina de operação como ferramenta edu-
cacional (ORR, 2004).
Orr (2006) valoriza a perseverança do grupo idealizador do projeto e a conquista do
envolvimento de toda a instituição, relatando sucessos e obstáculos, desde a aprovação da
instituição até a obtenção de recursos. Na visão de Lundvall,
Indivíduos e organizações que solucionam conjuntamente problemas, ao fi-
nal de um projeto específico, terão partilhado o conhecimento original do
parceiro, do mesmo modo que terão partilhado o novo conhecimento tácito
gerado pelo trabalho conjunto (LUNDVALL, 2001).
5
O objetivo especifico desta dissertação é o desenvolvimento de diretrizes para im-
plantação de edificações para IES, definindo estratégias de projeto e apontando soluções,
tendo como exemplo prédios Universitários. Além disso, objetiva colaborar na instituição de
práticas sustentáveis nas IES, através de suas edificações, em projetos novos ou adaptação
de edifícios existentes. Estes, por sua vez, demandam novos produtos, comportamentos e
processos, exigindo, pois, novas pesquisas, além de contribuirem para formação de uma
“cultura sustentável”.
O presente trabalho visa mostrar a relevante contribuição da arquitetura para as edi-
ficações educacionais sustentáveis, apresentando estratégias de projeto adequados à reali-
dade brasileira. Os resultados da investigação centram-se nas propostas de novos produtos,
comportamentos e processos diferenciados, aberturas para novas pesquisas, de forma a
divulgar princípios de “cultura sustentável”.
A metodologia adotada para este estudo baseou-se nas edificações existentes de In-
tituições de Ensino consideradas como projetos de exelência em sustentabilidade. Analisou-
se os prédios Rinker Hall e Heimbold, ambos situados nos Estados Unidos da América
(EUA) e executados para abrigar para cursos superiores ligados às Artes, Design, Arquitetu-
ra e Engenharia. Os outros objetos de estudo foram os prédios do Koon Hall, nos EUA e
UniLivre, no Brasil, ambos direcionados a cursos superiores ligados a estudos ambientais.
Nesse sentido, a UniLivre destaca-se como exemplo de solução no Brasil, mais especifica-
mente na região sul, estado do Paraná. A partir dessas análises, elaborou-se um quadro
comparativo para demonstrar as metas sustentáveis atingidas em cada solução de projeto.
O trabalho está dividido em cinco capítulos: (i) revisão de literatura sobre a importân-
cia da sustentabilidade em prédios de instituições de ensino; (ii) revisão de literatura sobre o
design arquitetônico sustentável em instituições de ensino; (iii) metodologia empregada com
estudos de casos; (iv) descrição e os objetos de estudo; (v) contribuição, apresentando os
resultados; e (vi) discussão.
No capítulo I, de fundamento, apresentam-se informações relacionadas à sustentabi-
lidade econômica, social e ambiental; sua relação com a manutenção e construção dos Mei-
os Ambientes Natural e Artificial e com a Ecologia. São analisadas essas características
conceituais e estruturais sobre edificações de ensino, enfatizando a arquitetura sustentável
nos dias atuais, descrevendo histórico, técnicas e materiais. O capítulo II, focaliza, mais es-
pecificamente, os aspectos metodológicos da arquitetura sustentável, procurando perceber
qual a influência do ambiente físico no processo de ensino nos cursos de Design e Arquite-
tura, que utilizam o processo criativo, assim como abordar as metodologias de ensino des-
ses cursos para que sejam compatíveis ao ambiente físico.
6
Já o capítulo III descreve a metodologia empregada e apresentada pelo Instituito de
Arquitetos Americano (AIA) e o quadro de medidas a serem analisadas, assim como o qua-
dro de dados, de levantamento e o de avaliação. No capítulo IV, apresentam-se as análises
das informações coletadas na pesquisa bibliográfica sobre edificações sustentáveis de Insti-
tuições de Ensino consideradas ideais e vencedoras do programa Top Ten promovido pelo
AIA.
O capítulo V aborda a aplicação da metodologia em uma Universidade Brasileira, a
UniLivre, localizada na cidade de Curitiba, no estado do Paraná. Esta análise demonstra a
aplicação do guia organizado a partir das orientações do AIA.
No capítulo VI, são expostos resultados e contribuições acerca do planejamento do
design arquitetônico como agente de aplicação das técnicas sustentáveis, na forma de um
método projetual, utilizando-se parâmetros sustentáveis. Nas Considerações Finais, são
expostas as impressões sobre as informações colhidas durante a pesquisa e apresentadas
sugestões para estudo de futuros pesquisadores.
Assim, deseja-se que este trabalho possa contribuir tanto para a produção teórica
quanto prática de Designers e Arquitetos, imbuídos de um espírito ecológico, conscientes,
responsáveis e comprometidos com a manutenção e construção do Meio Ambiente Natural
e Artificial.
2 O DESIGN SUSTENTÁVEL NO ENSINO
Conforme Fouto (2002), o papel das Instituições de Ensino Superior (IES) alcança
quatro níveis de intervenção: (i) Educação dos tomadores de decisão para um futuro susten-
tável; (ii) Investigações de soluções, paradigmas e valores para uma sociedade sustentável;
(iii) Operação dos campi universitários como exemplos práticos de sustentabilidade à escala
local; (iv) Coordenação e comunicação entre os níveis anteriores e entre estes e a socieda-
de. De forma geral, as IES assumem uma responsabilidade essencial na preparação das
novas gerações para um futuro viável.
Pela reflexão e por seus trabalhos de pesquisa básica, esses estabelecimentos de-
vem não somente advertir, ou mesmo dar o alarme, mas também conceber soluções racio-
nais. Devem tomar a iniciativa e indicar possíveis alternativas, elaborando propostas coeren-
tes para o futuro (Fouto, 2002; Kraemer, 2004).
Kraemer (2004) enfatiza que o desenvolvimento sustentável procura nas IES um
agente especialmente equipado para liderar o caminho. A missão das IES são o ensino e a
formação dos tomadores de decisão do futuro, ou dos cidadãos mais capacitados para a
tomada de decisão. Essas instituições possuem experiência na investigação interdisciplinar
e, por serem promotoras do conhecimento, acabam assumindo um papel essencial na cons-
trução de um projeto de sustentabilidade.
Isso vem ao encontro de Fouto (2002) que, ao discutir o papel do Ensino Superior no
desenvolvimento sustentável, apresenta a visão da Universidade Politécnica da Catalunha,
sob a forma de um modelo (Figura 1).
8
Figura 1. O papel da universidade na sociedade, relativo ao desenvolvimento sustentável.
Fonte: Adaptado de Fouto (2002).
Duas vertentes se referem ao desenvolvimento sustentável nas IES: uma pedagógi-
ca, relativa ao ensino, com a inserção de temas ambientais nas disciplinas de graduação,
projetos de pesquisa e programas de extensão voltados ao desenvolvimento sustentável;
outra operacional, de estrutura física e administrativa, considerando planejamento dos campi
e seus edifícios. Além de seu currículo explícito, toda IES possui outro, implícito, que consis-
te em seus terrenos, edifícios e operações. (FOUTO, 2002)
Existem razões signifcativas para implantar um Sistema de Gestão Ambiental (SGA)
em uma IES, entre elas o fato de que as faculdades e universidades podem ser comparadas
com pequenos núcleos urbanos, envolvendo diversas atividades de ensino, pesquisa, ex-
tensão e atividades referentes a sua operação por meio de bares, restaurantes, alojamen-
tos, centros de conveniência, entre outras facilidades. Além disso, um campus precisa de
infraestrutura básica, redes de abastecimento de água e energia, redes de saneamento e
coleta de águas pluviais e vias de acesso. Como consequência das atividades de operação
do campus, há geração de resíduos sólidos e efluentes líquidos, além do consumo de recur-
sos naturais.
Para uma edificação sustentável bem sucedida, é importante que os todos os profis-
sionais envolvidos compreendam a edificação com um pensamento sistêmico: a importância
9
do Projeto Integrado. O edifício é pensado como um todo, e, na sustentabilidade, é levado
em consideração o uso, a manutenção e até sua demolição, incluindo o ciclo de vida dos
materiais. O arquiteto vai reger um conjunto de ações chamado projeto, envolvendo o co-
nhecimento de cada especialista para a criação de um saber coletivo interdisciplinar.
Creio que a arquitetura cada vez mais, exige diretores à altura de dominá-la
[...] não poderia trabalhar sem ter ao meu lado uma equipe de especialistas
[...] Quanto mais forte a especialização, mais forte deve ser a idéia geral,
porque em certos níveis, se a pessoa fica parada olhando para o trinco da
janela, está perdida [...].(FAROLDI E VETTORI, 1997.p.124).
Firmitas, Utilitas e Venustas (resistência, funcionalidade e beleza) foram conceitos
estabelecidos por Marcus Vitruvius Pollio em seus dez livros de arquitetura, considerados o
mais antigo tratado sobre o tema, e representam os três pilares teóricos sobre os quais se
fundamentou a arquitetura moderna (IKEDA, 2005). Com a incorporação dos aspectos da
sustentabilidade pela arquitetura, surge o novo conceito, conhecido como The Green Vitru-
vius (LAMBERTS et al., 2004). Portanto, a sustentabilidade também deve contemplar a esté-
tica e a harmonia do todo.
Degani & Cardoso (2005) defendem a importância da etapa do projeto arquitetônico
para a sustentabilidade das edificações. Relatam que, a partir da identificação de aspectos e
impactos ambientais das atividades desenvolvidas ao longo do ciclo de vida dos edifícios e,
também, do panorama atual verificado em empresas e organizações que atuam em prol das
edificações sustentáveis, no edifício, quando abordado como um produto global, é possível
verificar certas oportunidades de influências positivas nos projetos arquitetônicos.
Sendo o arquiteto o regente do projeto, quanto maior a sua interação com os especi-
alistas, melhor o resultado do produto final. É imprescindível, para que a meta sustentabili-
dade seja alcançada, que os profissionais responsáveis pelos projetos complementares se-
jam consultados durante o processo de criação, e não somente após a conclusão do projeto
executivo, como habitualmente acontece.
Orr (2006) afirma ser eficaz e indicada a formação de uma equipe multidisciplinar
sob a liderança do arquiteto e/ou consultor ou responsável, com domínio das técnicas sus-
tentáveis. Ressalta também a importância do envolvimento de toda instituição.
No entanto, convencionalmente, há o modelo de projeto linear, conforme figura 2.
Para uma edificação sustentável bem-sucedida, é preciso que todos os profissionais envol-
vidos compreendam a edificação com um pensamento sistêmico, como projeto integrado, de
10
acordo com a figura 3, em que as etapas deixam de ser lineares e os diversos profissionais
interagem em todo o processo.
Figura 2 - Modelo de projeto linear. Fonte: Deeke, Casagrande, Silva. (2009)
Como o projeto é o ponto de partida do ciclo de vida do edifício, presume-se que sur-
jam dos arquitetos soluções mitigadoras de seus impactos, pois as definições dessa primei-
ra fase implicam nas consequências das fases seguintes. Quanto maior a interação do ar-
quiteto com especialistas, melhor será o produto final. O arquiteto “regerá” um conjunto de
ações, envolvendo o conhecimento de cada especialista para criar um novo saber, coletivo e
interdisciplinar – o projeto sustentável.
Figura 3 - Visão Sistêmica: Projeto Integrado. Fonte: Deeke, Casagrande, Silva. (2009)
2.1 CONCEITOS DE SUSTENTABILIDADE
A prosperidade econômica e o crescimento populacional provocam cada vez mais
impactos no meio ambiente. Conforme Edwards (2008), estima-se que, por volta do ano de
2050, a espécie humana causará um impacto ambiental quatro vezes maior do que em
2000, considerando um crescimento econômico anual de 2% e uma população mundial de
10 bilhões (EDWARDS, 2008, p. 10). Perante esse quadro, Thackara (2008) define que a
única saída para o nosso destino é a sustentabilidade, isto é, um processo ou estado que
pode ser mantido indefinidamente em um determinado nível (THACKARA, 2008, p.27).
A sustentabilidade vem ocupando um lugar de destaque na vanguarda da ciência
como base para tecnologias inovadoras e abordagens de design, representando um novo
11
paradigma para a equidade social, além de uma nova perspectiva por meio da qual as em-
presas poderão projetar seus futuros. No entanto, no âmbito da arquitetura, costuma-se es-
quecer que o conceito de desenvolvimento sustentável envolve os dois grandes vetores do
Movimento Moderno: a inovação tecnológica e a igualdade social. Vários movimentos arqui-
tetônicos recentes consideraram apenas um desses aspectos. A arquitetura high-tech, por
exemplo, utiliza novas tecnologias de edificação, mas não contempla aspectos sociais nem
sustentáveis (EDWARDS, 2008, p. 11).
De fato, a construção sustentável constitui a base do projeto sustentável, que, por
sua vez, influencia o desenvolvimento, e não ao contrário. A grande complexidade que en-
volve o desenvolvimento sustentável das cidades dificulta a ação neste sentido. No entanto,
a facilidade de avaliação do impacto das edificações sobre os recursos naturais pode ser
explorada para a divulgação de uma nova arquitetura ecológica, que promova um processo
de mudança. Cada vez mais, este é um partido adotado por alguns dos arquitetos mais res-
peitados da atualidade, como Norman Foster, Nicholas Grimshaw, Richard Rogers e Micha-
el Hopkins (EDWARDS, 2008, p. 6). Reforçando este pensamento, segundo Thackara
(2008), designers e arquitetos têm nas mãos a oportunidade de controlar a situação que
parece fora de controle:
As coisas podem parecer fora do controle – mas não estão fora do nosso
alcance. Muitas das preocupantes situações atuais são o resultado de deci-
sões de design (THACKARA, 2008, p.24).
A arquitetura social, por outro lado, costuma ignorar o potencial do projeto e das tec-
nologias para a resolução de problemas sociais. O conceito de sustentabilidade, todavia,
envolve ambos os enfoques: não só revitaliza a arquitetura, como outorga uma nova validez
moral à criação de assentamentos humanos, proporciona uma nova base ética para o exer-
cício da arquitetura e, finalmente, dá nova forma estética e cultural a paisagem (EDWARDS,
2008, p. 11).
Conforme figura 4, o projeto sustentável depende de 3 vértices que se complemen-
tam para alcançar o objetivo estabelecido. O projeto deve contemplar não apenas os aspec-
tos ambientais, mas também os aspectos sociais e tecnológicos.
12
Social (economia, formação, comunidade, equidade, capital cultural)
Projeto
Sustentável
Tecnológico (tecnologia
energética, técnicas, design,
novas tecnologias, capital de
conhecimento)
Ambiental (saúde, ener-
gia, água, futuridade, ca-
pital de recursos)
Figura 4 – três vértices do projeto sustentável: social, tecnológico e ambiental (Fonte: adapta-
do de EDWARDS, 2008, p. 11).
O projeto sustentável, objeto deste trabalho, envolve o desenvolvimento sustentável
e sustentabilidade, de acordo com suas definições. Na visão de Edwards (2008), há uma
diferença importante entre sustentabilidade e desenvolvimento sustentável que deve ser
destacada, conforme figura 5. Desenvolvimento sustentável, é o aproveitamento dos recur-
sos biológicos, os quais devem ser explorados da maneira menos prejudicial possível, con-
servando a natureza e permitindo a harmonia entre o desenvolvimento das atividades hu-
manas e a preservação.
O conceito de desenvolvimento sustentável apresenta três níveis fundamentais,
quais sejam: sustentabilidade da sociosfera, sustentabilidade da biosfera e sustentabilidade
da ecosfera. Cada um desses subsistemas está interligado aos demais, alimentando pere-
nemente o conceito de sustentabilidade através do princípio da recursividade, não havendo,
portanto, o privilegiamento de um nível sobre os demais.
Sustentabilidade é o modo de sustentação, ou seja, da qualidade de manutenção da
forma de vida do humano enquanto espécie biológica, individualidade psíquica e social. De
modo óbvio, também, está incluso no princípio da sustentabilidade, o meio ambiente, em
sentido lato sensu, assim como as demais formas de vida do planeta, afinal, o ser humano
possui autonomia para existir, mas não possui independência da natureza.
13
Desenvolvimento Sustentável (DS) É uma meta
– produto (mecânico)
Meio ambiente
Economia
Sociedade
Sustentabilidade (S) É um processo – sistema
(sistêmico)
Ecológico
Econômico
Social
Cultural
Figura 5 – diferença entre desenvolvimento sustentável e sustentabilidade (Fonte: adaptado
de EDWARDS, 2008, p. 12).
2.2 O PAPEL DO DESIGNER PARA A SUSTENTABILIDADE
Segundo Thackara (2008), a tarefa de designers, em relação à sustentabilidade, é
substituir os recursos físicos pela informação. Informar-se é saber onde um recurso que será
necessário utilizar pode ser encontrado.
Se você usar um objeto e acessá-lo facilmente, não precisa tê-lo – e a bios-
fera não precisa arcar com ele. Pense nos carros: a maioria deles é utilizada
menos 5% do tempo; em outros momentos, eles ficam vazios, não utiliza-
dos, consumindo espaço. O mesmo se aplica a muitas construções
(THACKARA, 2008, p.33).
Um arquiteto, consciente de seu trabalho, projeta levando em consideração o futuro,
expressando profissionalismo e contribuindo para a construção da cultura geral, passando a
fazer parte dela e influenciando a sociedade em questões como concepção de formas, cores
e bom desenho. As leis que o orientam deveriam ser convertidas em soluções práticas,
identificando um trabalho ordenado e organizado, que levasse em conta parâmetros vitais
para a vida do homem e do meio ambiente. Redig (1978), em seu livro O sentido do Design,
citou Gropius ao conceituar o Design baseado em conceitos da Arquitetura:
Walter Gropius afirmou que “o principal meio de expressão da Arquitetura,
além de todas as questões de ordem técnica, é o espaço”. (Atlas
d’Architecture Mondiale, pág. 21). Pode-se adaptar essa frase para dizer
que o principal meio de expressão do Desenho Industrial, além de todas as
questões de ordem técnica, é a forma (REDIG, 1978, p.42).
14
Walter Gropius nasceu em Berlim, no ano de 1883, e faleceu em 1969, na cidade de
Boston. É considerado um dos principais nomes da Arquitetura do século XX, tendo sido
fundador da Bauhaus, escola que foi um marco do Design, Arquitetura e Arte Moderna.
Também foi diretor do curso de Arquitetura da Universidade de Harvard. Portanto, seus
pensamentos em relação à profissão de arquiteto são de extrema relevância. Para Gropius,
o arquiteto é, em primeiro lugar, um coordenador, um homem de visão e competência pro-
fissional, com a tarefa de solucionar harmonicamente os vários problemas sociais, técnicos,
econômicos e artísticos que surgem em conexão com a construção (GROPIUS, 1977, p.93).
Sustentabilidade, para o arquiteto, é um conceito complexo. Grande parte de um pro-
jeto sustentável envolve a redução do aquecimento global, por meio da economia energéti-
ca, e o uso de certas técnicas, como análises do ciclo de vida com o objetivo de manter o
equilíbrio entre o capital inicial investido e os ativos fixos a longo prazo. No entanto, projetar
de forma sustentável também envolve a criação de espaços saudáveis, viáveis economica-
mente e sensíveis às necessidades sociais. Significa respeitar os sistemas naturais e
aprender por meio dos processos ecológicos. (EDWARDS, 2008, p. 3).
O arquiteto do futuro terá de encontrar novamente, através de seu trabalho, uma ex-
pressão original construtiva para as necessidades intelectuais e materiais da vida humana, e
dar assim novos impulsos intelectuais, em vez de reproduzir repetidamente o pensar e o
fazer de tempos anteriores (GROPIUS, 1977, p.84).
O saber só pode tornar-se vivo através da experiência pessoal. Por isso
projeto e processo de construção, prancheta e obra precisam estar profun-
damente ligados em todas as fases do estudo (GROPIUS, 1977, p.94).
Quanto ao problema da poluição, o Design brasileiro necessita utilizar materiais e
processos de produção que preservem o ciclo biológico natural desse meio, enfrentando as
dificuldades de se usar técnicas limpas, não poluentes, menos divulgadas, menos conheci-
das, menos experimentadas, mas urgentemente indispensáveis à nossa sobrevivência, di-
ante da situação crítica em que se encontra o processo de deterioração que presenciamos
em nosso ambiente (REDIG, 1978, p.69). Mantendo essa preocupação com a preservação
do meio ambiente, é possível reduzir os problemas frequentes de poluição.
As construções causam a diminuição da permeabilidade do solo e alteram a drena-
gem, o que causa enchentes e reduz as reservas de água subterrânea. A cadeia produtiva
da construção contribui para a poluição e a liberação de gases do efeito estufa, como o
CO2, durante a queima de combustíveis fósseis e a descarbonatação de calcário. O uso de
15
madeira extraída ilegalmente compromete a sustentabilidade das florestas e ameaça o equi-
líbrio sistêmico.
Desse modo, arquitetos, designers e engenheiros são agentes transformadores da
sociedade em que vivem. Como organizadores do espaço construído ao homem, muito po-
dem contribuir para minimizar o impacto socioambiental. Tecnicamente capacitados para
desenvolver projetos sustentáveis e conscientes de sua importância, podem transmitir esses
conceitos tanto a empreendedores da construção civil quanto a gestores de instituições de
ensino ou cidadãos comuns, que talvez ainda não tenham despertado para essas premen-
tes questões. (DEEKE, CASAGRANDE, SILVA, 2009).
Projetar de forma sustentável também envolve a criação de espaços saudáveis, viá-
veis economicamente e sensíveis às necessidades sociais (EDWARDS, 2008, p. 3). É im-
portante que o projeto seja consistente ambientalmente e mais importante ainda que sua
execução seja fiel ao que foi planejado, portanto, é fundamental que o profissional tenha
conhecimento dos processos executivos para poder projetar da forma mais adequada. Se-
gundo Gropius (1977):
A expressão “prática” não se refere ao trabalho em escritório de construção,
mas à experiência imediata em uma obra como assistente do contramestre
ou mestre (GROPIUS, 1977, p.95).
Sendo assim, o designer precisa projetar de acordo com as práticas executivas a fim
de que sejam compatíveis com as intenções sustentáveis, isso significa não apenas ter co-
nhecimento das soluções e técnicas mas também dominar suas execuções. O importante é
que a execução da técnica seja tão sustentável quanto o seu resultado.
2.3 SUSTENTABILIDADE NO DESIGN ARQUITETÔNICO
De acordo com Thackara (2008), o design consciente envolve as seguintes determi-
nações: (i) pensar nas consequências das ações antes de promovê-las e levar em conside-
ração os sistemas naturais, industriais e culturais que constituem o contexto das nossas
ações como designers; (ii) pensar em fluxos de materiais e energia em todos os sistemas
que projetamos; (iii) priorizar o ser humano e não tratá-lo como mero “fator” em um contexto
mais amplo; (iv) entregar valor às pessoas e não entregar pessoas aos sistemas; (v) tratar o
“conteúdo” com algo que se faz, não algo que se vende; (vi) lidar com a diferença cultural,
de local e de tempo com valores positivos, não como obstáculos; (vii) concentrar-se em ser-
16
viços, não em coisas, e evitar encher o mundo com dispositivos sem sentido (THACKARA,
2008, p.37).
Se pensarmos neste produto sendo uma edificação, as características do desempe-
nho de um edifício são previsíveis, pois podem ser medidas facilmente por meio de seu con-
sumo e da sua produção. Se a sociedade aceitar a ideia de projetos de edificações susten-
táveis, o desenvolvimento sustentável das cidades será uma consequência (EDWARDS,
2008, p. 5).
A arquitetura por si só, não é capaz de resolver os problemas ambientais do
planeta, mas pode contribuir de forma significativa para a criação de habi-
tats humanos sustentáveis (EDWARDS, 2008, p. 7).
Globalmente, a atividade de construção e demolição da indústria de construção civil
está entre os modelos de produção e consumo mais ineficientes. De fato, conforme atesta
Edwards (2008), o capital ambiental investido nas edificações é enorme, assim como seu
impacto em termos de resíduos. Em relação aos materiais, 60% de todos os recursos mun-
diais são destinados à construção de estradas, edificações, entre outros. Quanto à energia,
cerca de 50% é utilizada para aquecer, iluminar e ventilar as edificações, ao passo que 3% é
usada na construção.
Considera-se que 50% da água consumida no mundo é destinada ao abastecimento
de instalações sanitárias e a outros usos nas edificações. Em referência ao solo, sabe-se
que 80% do melhor solo cultivável é utilizado na construção civil e não na agricultura, além
de grande parte do restante ser perdida como consequência de inundações causadas pelo
aquecimento global. Dos produtos madeireiros mundiais, 60% são utilizados na construção
de edificações, assim como cerca de 90% das madeiras duras. (EDWARDS, 2008, p. 25)
2.4 EDUCAÇÃO PARA A SUSTENTABILIDADE
Segundo Edwards (2008), embora a cidade seja nossa obra de arte mais antiga, é,
ao mesmo tempo, nossa sala de estar comunitária. Herdamos as cidades de nossos ante-
passados e, por um breve período de tempo, somos guardiões. O conceito de desenvolvi-
mento sustentável foi criado para garantir que deixemos a cidade em bom estado para nos-
sos filhos e netos. Dedicou-se muita atenção à definição dos princípios do desenvolvimento
sustentável, mas fez-se muito pouco para introduzir esse conceito nos valores da sociedade.
17
A chave está na educação, desde a escola primária até os cursos de pós-
graduação. As autoridades educacionais locais, os organismos responsá-
veis pelo desenvolvimento dos planos de estudo, as escolas de arquitetura
e, obviamente, os profissionais desempenham um papel fundamental neste
sentido (EDWARDS, 2008, p. 31).
Por ser obrigatória, a educação constitui uma oportunidade única de criar um meca-
nismo que promova o desenvolvimento sustentável junto a outros valores. A educação é a
primeira ferramenta para a formação de uma consciência ambiental, a qual deve ser refor-
çada posteriormente pela formação e experiência profissional. Todo este sistema pode ser
fundamentado por projetos e edificações que transmitam claramente os princípios ecológi-
cos. O ponto de partida para a transformação da consciência ambiental é a alarmante adver-
tência da Unesco – Organização das Nações Unidas para a Educação, Ciência e a Cultura,
de que, se quisermos que nosso planeta seja capaz de satisfazer as necessidades das futu-
ras gerações, devemos promover uma profunda transformação.
A educação é um poderoso instrumento de mudança e a educação ambiental, em
particular, pode introduzir as crianças em idade escolar na interdisciplinidade da sustentabi-
lidade. Isto pode ser obtido mediante a combinação de aulas, excursões a locais relevantes
e o uso da própria escola como um recurso físico para o aprendizado (EDWARDS, 2008, p.
31). Esta última opção é o objetivo principal das Eco Schools (escolas ecológicas), que pro-
movem a aproximação dos estudantes aos conceitos de eficiência, reciclagem e biodiversi-
dade, com base no próprio projeto arquitetônico das edificações dos centros de ensino e da
utilização do território que ocupam (EDWARDS, 2008, p. 31).
Por intermédio da Unesco, que ajudou ativamente no processo de criação do concei-
to de desenvolvimento sustentável na década de 1980, a ONU – Organização das Nações
Unidas, dedica-se a sua difusão atualmente. Um importante e recente relatório intitulado
Plano de Ação para o Meio Ambiente Humano tenta mobilizar os governos por meio de um
programa internacional de educação ambiental, que abrange todos os aspectos e principais
fatores.
O plano baseia-se nas seguintes prioridades: (i) o desenvolvimento sustentável deve
ser integrante do processo de desenvolvimento; (ii) as necessidades das futuras gerações
devem ser respeitadas; (iii) o desenvolvimento sustentável visa, antes de tudo, proteger os
seres humanos; (iv) a criatividade, os ideais e a coragem dos jovens devem ser aproveita-
dos na criação de uma aliança para o desenvolvimento sustentável. Esse plano reconhece
que, embora a educação seja um elemento fundamental, são necessários meios formais e
18
informais para promover ao máximo o desenvolvimento sustentável. Reconhece também
que, apesar de ter surgido no Ocidente, o conceito de desenvolvimento sustentável é global
e transcende as divisões políticas, étinicas e culturais. O plano promove a ideia de que o
desenvolvimento sustentável é basicamente multidisciplinar e, como consequência, está
presente em diversas áreas (EDWARDS, 2008, p. 32).
A conexão entre ideias, conceitos, abordagens e valores, no âmbito da educação pa-
ra o desenvolvimento sustentável, gera uma aprendizagem que costuma estar baseada na
concretização de projetos. Tanto na escola primária quanto na universidade, a educação
sobre desenvolvimento sustentável transpassa as antigas fronteiras interdisciplinares. Tam-
bém incentiva a criatividade e a independência da aprendizagem, assim como o respeito por
outras disciplinas, métodos e procedimentos. Portanto, a inclusão do conceito de desenvol-
vimento sustentável no ensino primário e secundário proporciona benefícios, que ultrapas-
sam o mero conhecimento sobre o meio ambiente.
Além de promover novos conhecimentos, as habilidades desenvolvidas por
meio de uma metodologia educacional planejada são transferíveis a outras
áreas do conhecimento e facilitam a aprendizagem durante toda a vida
(EDWARDS, 2008, p. 31).
A educação para o desenvolvimento sustentável não apenas envolve as escolas, as
universidades e as profissões, mas também os clientes, os governos e as ONGs – Organi-
zações não governamentais. Ainda existe um considerável desconhecimento acerca dos
impactos humanos sobre o meio ambiente. O envolvimento dos usuários na fase de projeto
ajuda a garantir que sejam levados em conta os aspectos ecológicos antes dos econômicos.
Da mesma forma, a adaptação do plano de trabalho do Royal Institute of British Architects
(RIBA), para que sejam incluídos os princípios do desenvolvimento sustentável nas primei-
ras fases de projeto, garante que as questões ambientais sejam integradas em todo o pro-
cesso de trabalho. Segundo Edwards (2008):
A educação influi nos valores fundamentais, entretanto a atuação individual
de organizações como RIBA ou ARB na qualidade do ensino não é suficien-
te. Mudanças nos códigos profissionais de conduta e na ética da prática
profissional são necessárias para garantir que se estabeleçam conexão e
compromissos reais com o meio ambiente (EDWARDS, 2008, p. 33).
19
Ainda de acordo com Edwards (2008), no guia básico para a sustentabilidade, os
principais fatores para alcançar o desenvolvimento sustentável (DS) são: (i) educação; (ii)
legislação; (iii) tributação; (iv) eficiência da prática profissional e benefícios empresariais; (v)
imagem e reputação. Inserido no item educação, fundamentalmente, a tecnologia contribui
por alcançar o objetivo do DS, pois permite converter recursos em produtos úteis, desde
cidades a telefones celulares.
A tecnologia é a união da ciência com o design; a dimensão humana é
transmitida pelas mentes criativas que projetam o futuro (EDWARDS, 2008,
p. 162).
Segundo Thackara (2008), em seu livro Plano B, a sustentabilidade se refere a um
mundo baseado em menos coisas e mais pessoas. Dessa forma, sustentabilidade significa
planejar ações para que as pessoas retomem o controle das situações, em vez de substitui-
las pela tecnologia (THACKARA, 2008, p.34). Porém, quando se fala em arquitetura, a tec-
nologia é a base da construção sustentável (EDWARDS, 2008, p. 162). Para isso, é neces-
sário que as pessoas dominem a situação e conheçam profundamente a tecnologia, fazendo
com que ela seja uma aliada para alcançar o objetivo da sustentabilidade. Este domínio so-
bre a tecnologia, aliado ao pensamento sustentável, pode desenvolver soluções simples,
porém, sem o conhecimento tecnológico, isso não seria possível:
Uma grande contribuição para a sustentabilidade por uma organização inte-
ligente pode ser reutilizar os espaços existentes em vez de construir novos
(THACKARA, 2008, p.132).
2.5 O PAPEL DAS INSTITUIÇÕES DE ENSINO NA SOCIEDADE
As universidades e equivalentes instituições de ensino superior formam as futuras
gerações de cidadãos e possuem conhecimentos de especialidade em todos os campos da
investigação, tanto em tecnologia como nas ciências naturais, humanas e sociais. É, conse-
quentemente, seu dever propagar a literatura ambiental e promover a prática de uma ética
ambiental na sociedade, em concordância com os princípios definidos na Magna Carta das
Universidades Européias, datada de 18 de stembro de 1988, e subsequentes declarações
universitárias e com as recomendações da UNCED – United Nations Conference on Envi-
ronment and Development, para o ambiente e desenvolvimento.
De fato, cada vez mais, as universidades são chamadas a desempenhar um papel
preponderante no desenvolvimento de uma forma de educação multidisciplinar e eticamente
20
orientada, de forma a encontrar soluções para os problemas ligados ao desenvolvimento
sustentável. Elas devem, pois, assumir um compromisso para com o processo contínuo de
informação, educação e mobilização de todas as partes relevantes da sociedade com rela-
ção às consequências da degradação ecológica, incluindo o seu impacto sobre o ambiente
global e as condições que garantem um mundo sustentável e justo.
Do ponto de vista de Kraemer (2005), para alcançar estes objetivos e cumprir a sua
missão básica, as universidades são pressionadas a desencadear todos os esforços para
subscrever e implementar dez princípios de ação: (i) as universidades devem demonstrar
um compromisso real para com a teoria e prática da proteção ambiental e do desenvolvi-
mento sustentável no seio da comunidade acadêmica; (ii) precisam promover entre os seus
docentes, alunos e o público em geral padrões de consumo sustentáveis e um estilo de vida
ecológico, estimulando paralelamente programas que desenvolvam as capacidades do cor-
po docente para ensinar literatura ambiental; (iii) necessitam proporcionar educação, forma-
ção e encorajamento aos seus funcionários em matérias ambientais, para que eles possam
prosseguir o seu trabalho de uma forma ambientalmente responsável; (iv) carecem incorpo-
rar uma perspectiva ambiental em todo o seu trabalho e estabelecer programas de educa-
ção ambiental envolvendo docentes, investigadores e estudantes, expondo-os a todos aos
desafios globais do ambiente e desenvolvimento, seja qual for o seu campo de trabalho ou
estudo; (v) devem encorajar a educação interdisciplinar e colaborativa e programas de in-
vestigação relativos ao desenvolvimento sustentável enquanto parte da missão central da
instituição; (vi) precisam apoiar esforços para suprir as falhas na atual literatura disponível
aos estudantes, profissionais, decisores e público em geral, preparando material didático
informativo, organizando leituras públicas e estabelecendo programas de formação, além de
preparar para participação em auditorias ambientais; (vii) necessitam promover redes inter-
disciplinares de peritos ambientais em nível local, nacional, regional e internacional, com o
objetivo de colaborar em projetos ambientais comuns de ensino e investigação; (viii) devem
tomar a iniciativa de forjar parcerias com outros setores preocupados com sociedade, de
modo a desenhar e implementar abordagens, estratégias e planos de ação coordenados;
(ix) precisam criar programas de educação ambiental sobre estes assuntos para diferentes
grupos-alvo; (x) necessitam contribuir para programas educacionais concebidos para a
transferência de tecnologias de educação e inovação e métodos de gestão avançados.
Neste sentido, os trabalhos desenvolvidos dentro das instituições de ensino de nível
superior têm um efeito multiplicador, pois cada estudante, convencido das boas ideias da
sustentabilidade, influencia o conjunto, a sociedade, nas mais variadas áreas de atuação.
Com exeção de poucos notáveis casos, o desenvolvimento de edificações nos campi uni-
21
versitários raramente expõe os alunos e o corpo acadêmico à realidade do projeto arquitetô-
nico sustentável e da boa gestão sustentável.
Nos centros universitários há poucos exemplos de aplicação da tecnologia fotovoltai-
ca em edifícios novos ou reabilitados, de alojamentos que utilizem energia solar passiva, de
reciclagem de água e resíduos e de campi livres de automóveis. Sem a triangulação entre
ensino, pesquisa e desenvolvimento, o estudante não pode ser culpado por não levar a sus-
tentabilidade a sério (EDWARDS, 2008, p. 48).
Segundo Deeke e Junior (2008), a criação de centros universitários sustentáveis se
justifica por dois motivos principais: (i) a real redução dos impactos ambientais causados por
sua construção e seu uso, diminuindo a pegada ecológica; (ii) a importância do edifício sus-
tentável em si, como agente catalisador no processo de educação para um modo de vida
mais sustentável, ética, social e ambientalmente mais responsável. Acredita-se que pelo
modo como o espaço é utilizado, os estudantes passam a conhecer novas tecnologias, ma-
teriais e práticas, tornando-se replicadores da sustentabilidade.
2.6 A IMPORTÂNCIA DA CLASSIFICAÇÃO
A sustentabilidade, por sua vez, é compreendida como um princípio capaz de reunir
questões de ordem social, dimensões econômicas e proteção ambiental. Sustentabilidade
ambiental, por exemplo, requer que a produção e o consumo de produtos e serviços não
excedam a capacidade do planeta, a fim de que seja possível apoiar populações existentes,
suas crianças, os filhos destas e, assim por diante, no futuro indefinido (ROY, 2009).
O Desenvolvimento para a Sustentabilidade Contemporâneo teve seu início com a
Tecnologia Alternativa, movimento que se destaca além das preocupações ambientais e da
contra cultura das décadas de 1960 e 1970. Especialistas em Tecnologia propuseram proje-
tos alternativos, radicais, carregados de inovações, como casas autossuficientes e comuni-
dades independentes das fontes centrais de energia, água e alimentação. Uma corrente de
pensamento específica é referente à “tecnologia apropriada”, que aponta para geração de
empregos em países em desenvolvimento que, mesmo aplicando capital de baixo custo,
sejam facilmente instalados e mantidos, além estarem ambientalmente adequado. Tal como
ocorrera com os movimentos anteriores de Design, as inovações no projeto de produtos
industriais e de edificações com base na Tecnologia Apropriada e Alternativa estão associa-
das às questões de mudanças sociais e econômicas; movimentos esses também denomi-
nados de “desenho para um mundo real” e “tecnologia radical” (ROY, 2009).
22
Até agora, o Desenvolvimento para a Sustentabilidade foi discutido como se fosse
uma coisa só. Mas há, contudo, muitas e diferentes abordagens que já foram categorizadas,
pelo menos em quatro níveis, e denominadas de: (i) “projetos verdes”, (ii) “projetos ecologi-
camente corretos, Ecodesign”, (iii) “projetos sustentáveis” e (iv) “inovações sustentáveis”
(ROY, 2009). Os primeiros dois níveis abordam projetos ambientalmente sustentáveis, en-
quanto que o segundo par inclui também sustentabilidade social e econômica.
Os Projetos Verdes dizem respeito àqueles desenhos que foram desenvolvidos para
produtos industriais que, ao serem fabricados, apresentam reduzido impacto ambiental e,
em termos de sustentabilidade, estão focados em um ou dois aspectos. Na prática, o dese-
nho de projetos verdes focaliza um ou mais itens referentes ao meio ambiente, como con-
servação de materiais, conservação de energia e inibição de emissões tóxicas ou resíduos
perigosos (ROY, 2009).
O foco dos Projetos Ecologicamente Corretos, ou Ecodesign é dirigido para a legis-
lação. Quase sempre apresentam algumas desvantagens, isto é, um ganho ambiental em
uma dada área pode produzir perda em outra. Por exemplo, um produto fabricado com ma-
teriais reciclados poderá ser mais pesado, portanto demanda mais energia para transportá-
lo, ou será menos durável e consequentemente rapidamente descartado. O Projeto Ecologi-
camente Correto tenta lidar com alguma dessas desvantagens. Ecodesign também é fre-
quentemente chamado de “projetos para o ciclo de vida”, porque se baseia em técnicas de
análise e avaliação de ciclo de vida ou LCA, sigla inglesa para Life Cycle Assessment or
Analysis (ROY, 2009).
Uma importante falha tanto em projetos verdes (Green-design) quanto em projetos
ecologicamente corretos (Ecodesign) é que nenhuma das duas abordagens projetuais será
suficiente adequada para se alcançar padrões elevados, necessários às reduções de emis-
sões de gases poluentes, ou no uso de recursos naturais nos países industrializados. Os
projetos sustentáveis focalizam questões do uso racional de energia e da redução de CO2
principalmente em projetos inseridos nos centros urbanos (ROY, 2009). Ainda de acordo
com o autor, um modo de se alcançar sustentabilidade para um maior número das pessoas
em países industrializados é por inovação sustentável. Isto significa caminhar além de pro-
dutos individuais engenhosos ou edifícios para sistemas inteiros em desenvolvimento que
são ambiental, social e economicamente sustentáveis (ROY, 2009).
A figura 6 mostra objetivamente um quadro comparativo desta classificação segundo
Roy (2009):
23
Categoria Descrição
Projetos verdes Conservação e reaproveitamento de materiais
Ecodesign Avalia impactos ambientais do ciclo de vida dos componentes
Projetos sustentáveis Uso racional de energia e redução de CO2 em habitações
Inovações sustentáveis Socialmente, economicamente e ambientalmente sustentável.
Figura 7 – classificação segundo Robin Roy (ROY, 2009)
A inovação está diretamente ligada à criação de um novo produto. Além disso, exis-
tem, ainda, as inovações radicais e as incrementais. As radicais têm um grande impacto na
sociedade, causando uma mudança, para tanto se trata de produtos onde o incremento de
tecnologia passou por um grande avanço (como as lâmpadas incandescentes). As incre-
mentais envolvem modificações técnicas ou melhorias em um produto existente, ou ainda
em seu processo produtivo, como a mudança de elementos dessa mesma lâmpada. (ROY,
2006).
Segundo Roy (2006), para o desenvolvimento de novos produtos, é necessária a ob-
servância de um conjunto de fatores que incluem: (a) pesquisa, inventividade e criatividade;
(b) identificação de um problema, necessidade de mercado; (c) um pedido ou especificação
de um cliente; (d) encontrar problemas ou buscar aprimorar produtos existentes; (e) adições
a um grupo de produtos; (f) estudos baseados em um grupo de consumidores; (g) troca de
ideias com membros da empresa; (h) troca de ideias com usuários, cientistas, acadêmicos,
etc.; (i) reuniões de brainstorm; (j) estudos de tendências e mudanças sócio-tecnológicas;
(k) resposta a produtos concorrentes; (l) desenvolvimento de parcerias com outras empre-
sas; (m) estudo da viabilidade de novos materiais, processos, entre outros; (n) consideração
de questões éticas, sociais e ambientais e (o) seguimento de legislações, regulamentações
e padrões estabelecidos por órgãos competentes.
A inovação tecnológica sustentável é responsabilidade de quem realiza atividade
econômica. Entretanto, a assunção de tal responsabilidade pelos agentes econômicos de-
pende de adequados estímulos, sendo a promessa de lucro o maior deles. Neste sentido, o
papel do consumidor pode ser importantíssimo, mas isso depende de inovações sociais que
o coloquem em melhor situação nas relações de poder de decisão sobre as inovações tec-
nológicas.
A questão ambiental vem sendo debatida em todo o mundo, e tornou-se necessário
adequar a arquitetura a esta demanda. Diversos países criaram critérios de avaliação para
construções sustentáveis.
24
No capítulo seguinte, apresentam-se mais especificamente os aspectos metodológi-
cos da arquitetura sustentável, procurando perceber qual é a influência do ambiente físico
no processo de ensino.
3 ARQUITETURA SUSTENTÁVEL EM IE
No Brasil, encontramos iniciativas pontuais, como as da Universidade Federal de
São Carlos – UFSCAR, Universidade Estadual de Campinas – UNICAMP e Universidade de
Passo Fundo – UPF, rumo à sustentabilidade, em seus campi. Nos Estados Unidos, por
exemplo, os campi universitários assumem papel ainda mais relevante, por se tratarem de
verdadeiras vilas, uma vez que englobam também as moradias dos estudantes.
Existem várias associações que têm como objetivo incrementar as práticas sustentá-
veis na Educação de nível superior, tanto na esfera intelectual, através da implementação
de novos currículos, como no plano físico, através dos greenbuildings. Alguns exemplos a
serem citados são a AASHE - Association for the Advancement of Sustainability in Higher
Education, a HEASC – Higher Education Associations Sustainability Consortium, e a ULSF –
University Leaders for a Sustainable Future.
Universidades americanas possuem greenbulidings certificados pelo LEED – Lead-
ership in Energy and Environmental Design, e entre elas podemos citar: Malone Center –
Yale´s Engineering Research Building, Architecture Building – Ball State University, Edward
Stevens Center – George Fox University, Adam Lewis Center – Oberlin College.
Soluções hightech não são compatíveis com a realidade da maioria das IES brasilei-
ras e, em especial, com as instituições públicas. No que tange às edificações, os arquitetos,
e demais projetistas envolvidos precisam superar com criatividade as barreiras econômicas
através de soluções tecnológicas adaptadas a contextos regionais e tropicais.
A obra do arquiteto Severiano Porto nos permite apontar, como solução arquitetônica
para os países periféricos, o desenvolvimento da arquitetura sustentável com baixa tecnolo-
gia. Porto, há 30 anos, quando não se falava em sustentabilidade na arquitetura, idealizou
projetos com conceitos e estratégias bioclimáticas e uma arquitetura de forte feição regiona-
lizada, destacando o uso da madeira em sua permanente busca da relação construção e
natureza, sem descartar o uso do concreto, o aço e a alvenaria em suas obras.
Como exemplo, pode-se citar o projeto para o campus da Universidade Federal de
Manaus – UFAM, Manaus, de 1973. Foram utilizadas estratégias de projeto como soluções
passivas de conforto térmico – efeito chaminé, ventilação cruzada, coberturas duplas e in-
dependentes, colchão de ar, dentre outras ideias (FINESTRA, 2007).
Conforme Bonsiepe (1997), o design é um elemento de união entre dois campos do
saber e permite a introdução da inovação na prática da vida cotidiana. Tratado de forma
isolada, o design pode se restringir ao formalismo estético, não efetivando uma real melhoria
26
na sociedade. Por isso o design contém um considerável potencial quando está integrado
aos institutos de pesquisa científica e tecnológica (BONSIEPE 1997, p.38).
3.1 COMPATIBILIDADE DO PROCESSO EDUCACIONAL AO ESPAÇO FÍSICO
Um dos interesses de aplicação da ergonomia está nas atividades de ensino, procu-
rando torná-las mais eficientes. Esse interesse é facilmente justificado, segundo Iida (2005),
por ser uma atividade que existe no mundo todo e consome uma boa parcela dos orçamen-
tos governamentais, principalmente em países desenvolvidos, cujos cidadãos passam cerca
de 20% de suas vidas em sala de aula. Nos países em processo de desenvolvimento, essa
porcentagem é menor, pois há escassez de investimentos oriundos das verbas públicas.
Dessa forma, é necessário que os estudos e pesquisas em ergonomia do ensino devam ser
realizados com maior eficiência.
Essa ergonomia preocupa-se em contribuir para os processos de ensino e de apren-
dizagem, melhorando as condições e a organização do trabalho em sala de aula. De acordo
com Iida (2005), ela é subdividida nas seguintes áreas: compatibilidade do processo educa-
cional, situação de ensino, método de avaliação, equipamentos e material didático, infraes-
trutura e ambiente e aspectos organizacionais. Tem-se observado, no ambiente escolar,
uma grande lacuna de aplicações e adequações ergonômicas. Na maioria das escolas ainda
não existe um investimento em relação ao ambiente físico, mobiliário e equipamentos.
Como exemplo disso, podem ser citadas a má iluminação, ventilação, posicionamen-
to do quadro negro, cadeiras e carteiras inadequadas, que influenciam no desempenho, no
conforto e na eficácia do aluno quanto ao seu objetivo, que nada mais é do que aprender e
adquirir conhecimentos. Considerando-se que este trabalho fixou sua pesquisa na área de
infraestrutura e ambiente aplicados ao ensino, faz-se necessária uma breve consideração
sobre conceitos relativos ao posto de trabalho.
O posto de trabalho pode ser definido como o entorno físico no qual o operador efeti-
va as operações atribuídas ao posto, ou seja, é o lugar onde o homem realiza a porção mais
simplificada de um complexo sistema de trabalhos e é onde o operário ou operador deve
realizar uma tarefa rotineira e repetitiva ao longo do tempo de permanência nele. No entan-
to, não há uma definição igual para todos os postos que guardam semelhanças quanto à
execução de uma tarefa. Desde a escrivaninha, o cockipt de uma aeronave ou a carteira em
sala de aula, todos possuem em comum o lugar utilizado para realizar uma tarefa. (IIDA,
2005)
27
Conforme Iida (2005), sob o enfoque ergonômico, os postos de trabalho devem pro-
piciar uma boa postura, objetos dentro do alcance dos movimentos corporais, além de facili-
tar a percepção de informações. O posto de trabalho de um aluno é composto por carteira e
cadeira, utilizadas dentro da sala de aula, considerando que a sala de aula é um ambiente
de trabalho como outro qualquer, em que as pessoas realizam tarefas específicas e também
é a porção mais simplificada de um complexo sistema de ensino.
Para que se tenha uma maior eficiência na transmissão do conhecimento entre o
professor e o aluno, é preciso adequar o posto de trabalho e o ambiente aos sujeitos envol-
vidos neste contexto. Tal adequação permite, ao aluno, a realização de tarefas na sala de
aula, em situação confortável, assim como quanto melhores as condições do meio, maior a
quantidade de informações transmitidas. Não só os recursos pedagógicos determinam o
êxito do processo educacional, como o ambiente físico é determinante neste processo tam-
bém.
Fatores físico-ambientais interferem no processo educativo caso estejam ou não
adequados aos fatores humanos. A utilização de mobiliários e equipamentos projetados
adequadamente ao aluno (usuário), de acordo com suas medidas antropométricas e a reali-
zação das tarefas nas salas de aula, aliados aos fatores ambientais como, iluminação, venti-
lação, temperatura, entre outras, são fundamentais para um maior desempenho escolar.
Moro (2005) considera que o mobiliário escolar, juntamente com outros fatores físi-
cos, é notadamente um elemento da sala de aula que influi circunstancialmente no desem-
penho, segurança, conforto e no comportamento dos alunos. Afirma que as condições am-
bientais afetam diretamente o desenvolvimento da tarefa, sendo, em muitos casos respon-
sáveis pelo baixo rendimento dos estudantes, além de gerarem desconforto e futuramente
problemas de postura.
No Brasil, a ergonomia tornou-se responsabilidade pública quando o Ministério do
Trabalho e Previdência Social instituiu a Portaria n. 3751, em 1990, que estabelece a Norma
Regulamentadora 17 – NR 17, referente à Ergonomia. Essa norma visa estabelecer parâme-
tros que permitam a adaptação das condições de trabalho às características psicofisiológi-
cas dos trabalhadores, de modo a proporcionar um máximo de conforto, segurança e de-
sempenho eficiente.
Hahn (1999) entende que a pedagogia e ergonomia, apesar de constituírem-se em
campos de investigação distintos, possuem vários aspectos comuns, sendo o conforto e a
facilidade na execução das atividades, aspectos relevantes de identificação, tendo uma
adequação do homem ao processo de trabalho, nesse estudo, compreendendo ensino e
aprendizagem. Neste sentido, a contribuição ergonômica ultrapassa o ambiente tradicional
28
de trabalho, analisando, em sala de aula, o que efetivamente contribui para o aluno e pro-
fessor, considerando as condições físicas e organizacionais para maior eficiência no desen-
volvimento dos processos de ensino e de aprendizagem.
Na visão de Iida (2005), o processo educacional deve ser compatível com o objetivo
institucional. Assim, se o objetivo for o de transmitir um conceito filosófico, o melhor meio
pode ser o verbal. Já para ensinar a usar um alicate, o melhor é colocar essa ferramenta na
mão do aluno e ensinar como se pega e se manuseia. Ou seja, para cada tipo de objetivo
institucional, existem procedimentos, materiais e métodos mais adequados. Para exemplifi-
car, pode-se pensar em um aprendiz que deve aprender a dar certo tipo de nó em uma cor-
da. Se os movimentos necessários para dar este nó forem descritos apenas verbalmente, o
aprendiz terá uma grande dificuldade para executá-los, e é bem provável que não aprenda a
fazer o nó. A situação melhora se esta descrição verbal for ilustrada com desenhos. Para
aperfeiçoar a facilitar ainda mais, basta substituir esse desenho estático por um filme que
mostre os movimentos necessários. Finalmente, a melhor situação é que estes movimentos
sejam demonstrados por um instrutor “ao vivo”, permitindo que o aprendiz reproduza os mo-
vimentos, passo a passo. Isso tem a vantagem de permitir que o instrutor vá corrigindo os
movimentos errados do aprendiz, até que o nó seja dado corretamente.
Dessa forma, conforme Iida (2005), o projeto adequado dos mobiliários, salas de au-
la, bibliotecas, laboratórios e outros meios de apoio didático podem influir no desempenho
dos professores e alunos. Nas salas de aula, deve-se cuidar o posicionamento correto do
quadro negro, janelas que não provoquem brilhos ou ofuscamentos e assim por diante. O
ambiente físico, como iluminação, ruídos, temperatura, ventilação e uso de cores influenci-
am no conforto físico e psicológico e, portanto, no rendimento acadêmico do aluno.
3.2 INOVAÇÃO TECNOLÓGICA NA ARQUITETURA E CONSTRUÇÃO
Antes da Revolução Industrial se usavam basicamente fontes de energia renováveis.
Povos e cidades se assentavam de acordo com as considerações do microclima e caracte-
rísticas locais. Com o advento dos combustíveis fósseis, as pessoas abandonaram a luz
natural e os ganhos solares térmicos nos projetos e orientação das edificações. Abandona-
ram energia da água, vento, biomassa, força animal e humana em função da energia mecâ-
nica (STRONG, 1999, p.89). Para Behling e Behling (1996):
29
Os combustíveis fósseis foram indispensáveis nesse momento e do ponto
de vista tecnológico, significaram um grande passo adiante e uma grande
inovação (BEHLING, BEHLING, 1996, p.18).
As novas tecnologias ofereceram a possibilidade a arquitetos e engenheiros de supe-
rar os limites impostos pelo padrão humano. Os edifícios passaram a representar não tanto
a aplicação da tecnologia como instrumento da arquitetura, mas a submissão da arquitetura
ao controle da própria tecnologia. A arquitetura, a construção e o urbanismo perseguiram o
objetivo de simbolizar essa nova época de inovação e crescimento (BEHLING, BEHLING,
1996, p.128).
Essa foi a orientação dos projetos usados por muito tempo ao redor do mundo e du-
rante muito tempo se acreditou que todas as dificuldades podiam ser superadas através das
inovações, crescimento e progresso. E, raramente, os praticantes da inovação pararam para
examinar o que faziam, como faziam e por que faziam e quais as consequências destas
ações (BEHLING, BEHLING, 1996, p.194).
O termo inovação na arquitetura e construção é muito diferente de outras indústrias.
A inovação depende da construção física, sua organização social, econômica e o contexto
cultural em que se insere. Ou seja, essas condições dependem de circunstâncias históricas
especificas (WHARTON, 2003, p.76). No ponto de vista de Behling e Behling (1996):
A arquitetura e tecnologia nunca se desenvolveram de maneira independen-
te e os avanços arquitetônicos e construtivos foram determinados pelo de-
senvolvimento técnico da engenharia (BEHLING, BEHLING, 1996, p. 21).
A inovação na arquitetura e construção pode ser considerada como a solução de um
problema tecnológico. Esse conceito foi utilizado pela primeira vez para descrever o conjun-
to de fases que vão desde a pesquisa básica até o uso prático, compreendendo a introdu-
ção de um novo produto no mercado em escala comercial, tendo, em geral, fortes repercus-
sões socioeconômicas (LONGO, 1996). Segundo Vargas (1994):
A tecnologia constituiu-se como o estudo ou atividade da utilização de teori-
as, métodos e processos científicos para a solução dos problemas técnicos,
relacionados com materiais e processos construtivos, fabricação de produ-
tos industriais, organização do trabalho, cálculos e projetos de engenharia
(VARGAS, 1994, p.16).
30
Tecnologia é, pois, um ramo do conhecimento que trata da criação e uso dos méto-
dos técnicos e materiais e a inter-relação destes com a vida, a sociedade e o meio ambien-
te. É o conjunto dos saberes práticos, métodos e técnicas utilizados para atingir determina-
dos objetivos. Significa os meios de se chegar a um determinado fim (CHING, 1999, p.11).
Atualmente, a discussão sobre as questões ambientais e a consciência da esgotabi-
lidade dos recursos na terra levou a repensar e buscar novas alternativas tecnológicas para
a construção (STRONG, 1999, p.89). Para Edwards (2008), esta solução está na união da
ciência com o Design:
Fundamentalmente, a tecnologia permite converter recursos em produtos
úteis, desde cidades a telefones celulares. A tecnologia é a união da ciência
com o design; a dimensão humana é transmitida pelas mentes criativas que
projetam o futuro (EDWARDS, 2008, p.162).
Sendo assim, Inovação Tecnológica é o elemento gerador de mudanças. Isto repre-
senta esperança, novidade, desafio para alguns poucos e medo, risco, insegurança, perigo
e instabilidade para a maioria, principalmente, aos conservadores. Para introdução de pro-
dutos ou serviços novos, necessita-se ser criativo, paradigmático, experimentalista, sistêmi-
co, interdisciplinar, insatisfeito e ousado por natureza. As inovações não se relacionam ape-
nas com questões de ordem técnico-científica, mas apresentam também dimensões de or-
dem política, econômica e sociocultural (PUERTO, 1999).
A política da sustentabilidade, através de implantação de metodologias eco inteligen-
tes, da educação ecológica, de incentivos fiscais para produção verde e legislação ambien-
tal rigorosa, incentiva a inovação tecnológica e abre novos mercados. Segundo exemplo de
Lauer (2000):
A Alemanha ocupa hoje um lugar destacado na exportação de tecnologia
ambiental em todo o mundo, envolvendo mais de 10.000 empresas. Com
um crescimento acima da média, apenas um setor tradicional “reabastece-
dor”, movimenta cerca de 17 bilhões de Euros anualmente (LAUER, 2000).
A Alemanha também se destaca quando investe em energias renováveis, tanto que o
país possui o maior parque eólico do planeta. A inovação em métodos construtivos como
super-isolamento térmico e uso de coletores solares para produção de eletricidade, aliado
aos incentivos do governo, revolucionam a construção civil no país e diminuem a emissão
de CO2 relativas à este setor (LAUER, 2000).
31
A inovação tecnológica deveria tratar de introduzir a melhor técnica ou forma de or-
ganização no contexto produtivo, com efeitos positivos avaliados não somente por meio de
critérios de rentabilidade econômica, mas também por critérios sociais ambientais (THIOL-
LENT, 1994). O desenvolvimento sustentável exige novos conhecimentos e tecnologias
(EDWARDS, 2008, p.3).
A técnica por si só é uma dimensão pobre e ultrapassada, pois nem sempre é exata
e verdadeira. Por isso, o papel do cidadão é questionar a técnica. É de reunir o conjunto de
meios para atingir um fim razoável em benefício da sociedade. As questões do “porquê”,
“como” e “para quem” são sempre oportunas e necessárias (BASTOS, 1998).
3.3 TECNOLOGIAS SUSTENTÁVEIS DO DESIGN ARQUITETÔNICO
Para o Designer, o conhecimento dos processos tecnológicos é tão indispensável
quanto o conhecimento das técnicas de desenho e expressão visual, pois, se o Projeto con-
cretiza-se no desenho, o Produto – objetivo e resultado do Projeto – concretiza-se através
da Tecnologia (REDIG, 1978, p.57).
A Agenda 21, em seu capítulo 34, coloca que as tecnologias ambientalmente saudá-
veis protegem o meio ambiente, são menos poluentes, usam todos os recursos de forma
mais sustentável, reciclam mais seus resíduos e produtos e tratam os dejetos residuais de
uma maneira mais aceitável do que as tecnologias que vieram substituir (CONFERÊNCIA
DAS NAÇÕES UNIDAS SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO, 1995).
As tecnologias ambientalmente saudáveis não são apenas tecnologias isoladas, mas
sistemas totais que incluem conhecimentos técnico-científicos, procedimentos, bens e servi-
ços e equipamentos, assim como os procedimentos de organização e manejo. Isso significa
que, ao analisar a transferência de tecnologias, devem-se também abordar os aspectos da
escolha de tecnologia relativos ao desenvolvimento dos recursos humanos e ao aumento do
fortalecimento institucional e técnico local, inclusive os aspectos relevantes para ambos os
sexos.
A introdução de tecnologias de energia renováveis, de tecnologias sustentáveis e a
pesquisa de materiais mais sustentáveis, que utilizem componentes e operações que supo-
nham um menor custo ecológico em qualquer etapa do seu ciclo de vida, incorporando crité-
rios ambientais de reciclabilidade e de baixa toxicidade, pode ser considerada uma prática
inovadora (COLIN, 2004, p.111).
As características do desempenho de um edifício são previsíveis, pois podem ser
medidas facilmente por meio de seu consumo e da sua produção. Se a sociedade aceitar a
32
ideia de projetos de edificações sustentáveis, o desenvolvimento sustentável das cidades
será uma consequência (EDWARDS, 2008, p.5).
Resgatar conceitos como do economista Schumaker (1973), autor de “Small is Be-
autiful”, que defendia “uma tecnologia com face humana”, são hoje de extrema importância
para a sustentabilidade. Defensor de uma tecnologia que podia ser intermediária, contrária a
uma tecnologia automatizada de larga escala, controlada por grandes organizações e de
alto custo financeiro, o autor enfatiza que a automação, além de não ser compatível com as
necessidades básicas do ser humano, torna-o escravo das máquinas altamente consumido-
ras de recursos materiais e energéticos.
Cunhada como Tecnologia Apropriada, esta apresenta uma mudança de enfoque do
“serviço da ciência” para a sociedade, cujas transformações culturais, sociais e políticas
ocorrem a fim de serem implantadas condições para uma produção local, com recursos lo-
cais e participação direta de uma comunidade, sem a relação de hierarquia que caracteriza
a chamada “tecnologia de ponta”. O grande desafio para os arquitetos consiste na utilização
das tecnologias e na colaboração com a indústria da construção civil para o desenvolvimen-
to de novas tecnologias sustentáveis (EDWARDS, 2008, p.27).
Ao desenharmos estratégias de desenvolvimento, através de um design ecológico e
de um processo de inovação tecnológica que não exclua a questão socioambiental, também
devemos repensar a criação de parques tecnológicos ou dos arranjos produtivos locais, ali-
nhando estes às diretrizes das cidades sustentáveis (CONFERÊNCIA DAS NAÇÕES UNI-
DAS SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO, 1995). As tecnologias inovadoras
da arquitetura e construção são tecnologias sustentáveis, cujos conceitos e exemplos estão
descritos na próxima seção.
3.4 TECNOLOGIAS INOVADORAS VISANDO À SUSTENTABILIDADE
Sabe-se que o aproveitamento das vantagens da água, do vento, da luz e do calor
do sol fazem parte da tradição e da história da arquitetura e da construção. No entanto, o
uso de dispositivos e equipamentos específicos, desenvolvidos através de pesquisas cientí-
ficas ao longo das últimas décadas, vem propiciando alternativas de captação e novas pos-
sibilidades de utilização destes recursos. São considerados processos inovadores na arqui-
tetura e na construção, na medida em que buscam a constituição de uma nova cultura e
ética, centrada no ser humano e na natureza. A seguir, faz-se uma breve descrição de al-
gumas dessas inovações utilizadas na construção, que dependem do design arquitetônico e
de soluções de projeto para serem implantadas, visando à sustentabilidade.
33
A tecnologia para uso da energia solar é o aproveitamento da energia do sol, com
células solares ou células fotovoltaicas. A operação de sistemas fotovoltaicos não provoca
qualquer tipo de poluição, pouco modifica a temperatura do seu entorno e tem uma durabili-
dade considerável. A manutenção requerida é mínima e a matéria-prima para sua manufatu-
ra é o silício, o segundo mineral mais abundante da Terra.
A tecnologia para uso da energia dos ventos, energia eólica, é o aproveitamento dos
ventos para gerar energia elétrica. O desenvolvimento dessa tecnologia deu origem às tur-
binas eólicas, muito utilizadas em barcos, áreas costeiras e regiões de vento constante para
a geração de energia elétrica. A energia eólica ganhou popularidade justamente devido a
sua capacidade de gerar energia com uma fonte renovável. Hoje, apresenta também como
vantagem um custo relativamente menor que dos sistemas fotovoltaicos. As turbinas eólicas
são máquinas potentes, a sua tecnologia tem apresentado, nos últimos anos, grandes avan-
ços em aproveitar de maneira mais eficaz a velocidade do vento (BEHLING, BEHLING,
1996, p.197).
Anteriormente as técnicas de construção utilizavam materiais em sua maioria reciclá-
veis. Tais materiais mais sustentáveis poderão vir a substituir, em alguns casos, os materiais
responsáveis por grandes impactos ambientais (COLIN, 2004, p.112). Um exemplo disso é o
bambu, material renovável com interessantes propriedades mecânicas e de possibilidades
diversificadas. Utilizado isoladamente ou associado à argila, apresenta possibilidades não
apenas técnicas, mas também estéticas.
Empregado amplamente na arquitetura tradicional, hoje é alvo de pesquisas sobre
suas características e novas possibilidades de utilização na bioarquitetura, como laminados,
pisos, forros, lambris, estruturas, entre outros. As tecnologias desenvolvidas são capazes de
aprimorar soluções populares e dar forma a uma arquitetura diversificada. A redução dos
custos construtivos que o uso do bambu proporciona, quando associado à boa qualidade
das edificações, obtidas a partir do seu emprego com técnicas adequadas, permite, inclusi-
ve, tornar acessíveis edificações de interesse social.
Já os fardos de palha são materiais naturais com notáveis propriedades de isolamen-
to térmico e acústico. A construção com fardos de palha faz uso de um material que na mai-
oria dos casos é resíduo abundante das lavouras de produção de cereais, como o trigo e o
arroz. A grande vantagem desse material consiste no fato de a palha dos cereais conter
sílica, que com o passar do tempo cria uma rede estrutural enrijecida e resistente, contribu-
indo para a durabilidade das construções. Uma edificação construída com fardos de palha,
normalmente, determina uma elevada eficiência térmica, além de sua execução ser rápida.
34
Devido à sua leveza e funcionalidade, os fardos funcionam como blocos a serem empilha-
dos e intertravados, erguendo assim paredes de forma rápida e simples.
A tecnologia do reuso da água é o processo de utilização da água, tratada ou não,
por mais de uma vez, para o mesmo ou outro fim. Essa reutilização pode ser direta ou indi-
reta, decorrente de ações planejadas ou não. A água de reuso tratada é produzida dentro
das Estações de Tratamento de Esgotos e pode ser utilizada para inúmeros fins, como ge-
ração de energia, refrigeração de equipamentos, em diversos processos industriais, em pre-
feituras e entidades que usam a água para lavagem de ruas e pátios, irrigação de áreas
verdes, desobstrução de rede de esgotos e águas pluviais e lavagem de veículos. O sistema
é formado por uma série de tanques cheios de plantas filtrantes, compondo os diversos es-
tágios de tratamento da água, que vão do processo inicial de decomposição anaeróbico dos
sólidos, passando por reatores aeróbicos cobertos de vegetação. As plantas são parte in-
dispensáveis do processo, pois vão filtrando a água conforme ela vai percorrendo os tan-
ques (MASCARÓ e YOSHINAGA, 2005).
Além das tecnologias disponíveis, os projetistas tem a opção de utilizar estratégias
de projeto, dependendo do local da edificação, para ter um resultado sustentável. Essas são
soluções de desenho e alternativas capazes de modificar totalmente o resultado esperado.
Todavia, antes de definir as soluções, deve-se relacionar os itens a serem resolvidos. Con-
forme descreve Corbella e Yannas (2009), para conseguir um bom nível de conforto em cli-
ma tropical úmido, semelhante ao da cidade de Porto Alegre, é necessário analisar os se-
guintes itens: (i) controle dos ganhos de calor; (ii) dissipação da energia térmica do interior
do edifício; (iii) remoção da umidade em excesso e promoção do movimento de ar; (iv) pro-
moção do uso da iluminação natural; (v) controle do ruído.
Na análise do controle dos ganhos de calor, é importante adotar ainda as seguintes
estratégias: (i) minimizar a energia solar que entra pelas aberturas; (ii) minimizar a energia
solar absorvida pelas paredes externas; (iii) colocar isolantes térmicos nas superfícies mais
castigadas pelo sol, como paredes e telhados. Já para aumentar a dissipação de energia do
espaço habitado, deve-se: (i) promover níveis maiores de ventilação quando a temperatura
externa for menor que a interna, o que significa boa disposição das aberturas, áreas corre-
tas e fechamentos de boa qualidade, ou ventilação mecânica controlada; (ii) combinar a
possível ventilação noturna com inércia térmica, sabendo como promover o movimento do
ar e como escolher e dispor os elementos e materiais da construção; (iii) transferir o calor
para zonas com temperatura menor do que a do ambiente habitado, como depósitos, gara-
gens e subsolos. Quanto à remoção da umidade em excesso e a movimentação do ar, o
35
qual aumenta o conforto térmico das pessoas, é necessário promover o movimento do ar e
sua renovação, no período no qual as pessoas estejam ocupando o ambiente.
Para utilização da iluminação natural, é fundamental serem estudadas as aberturas
que deixarão entrar a luz natural, sem permitir a entrada da radiação solar direta. Isto se
conjuga com a necessidade de controlar a carga térmica provinda da energia solar. O con-
trole do ruído é realizado por meio da disposição de elementos que dificultem sua transmis-
são, tanto para os ruídos provindos de fontes localizadas no próprio edifício quanto para os
geradores fora dele.
Por fim, as estratégias para combater o ganho de calor devido à radiação solar e a
consequente elevação de temperatura do ar interior, além das superfícies internas que ro-
deiam as pessoas, consistem em: (i) posicionar o edifício de maneira a obter a mínima carga
térmica devido à energia solar; (ii) proteger as aberturas contra a entrada do sol; (iii) dificul-
tar a chegada do sol às superfícies do envelope do edifício; (iv) minimizar a absorção do sol
pelas superfícies externas; (v) determinar a orientação e o tamanho das aberturas para
atender as necessidades de luz natural (CORBELLA, YANNAS, 2009, p.42).
A forma do edifício influi na carga térmica recebida por ele. Assim, por exemplo, em
Porto Alegre, um edifício de dez andares e 2.000m2 de superfície recebe menor carga térmi-
ca quando se apresenta alongado e com as fachadas principais na orientação Norte/Sul. A
carga térmica recebida pelo edifício aumenta, sendo máxima, quando a orientação das fa-
chadas principais é Leste/Oeste e o edifício é novamente alongado (MASCARÓ, 1985,
p.23).
A forma deve ser escolhida, então, em função da orientação disponível de maneira a
minimizar a carga térmica recebida e, consequentemente, o consumo de energia operante
(MASCARÓ, 1985, p.23). O bom resultado do edifício depende, portanto, das decisões do
designer. Assim, de acordo com Redig (1978):
O Designer é assim, um elemento componente de uma rede social mais
ampla, que compreende a produção, a distribuição, e o uso do Objeto. Tor-
na-se, portanto, inevitavelmente, comprometido com o Contexto Social para
o qual trabalha (com uma responsabilidade definida perante ele) (REDIG,
1978, p.57).
Quanto ao conforto térmico, não é suficiente oferecer condições mínimas para que a
temperatura do corpo se mantenha dentro dos limites razoáveis. É preciso evitar circunstân-
cias prejudiciais aos processos de regularização térmica a partir do ponto que começam a
36
interferir na execução das funções normais ou na manutenção da saúde. Quando o homem
deixa de perder calor no mesmo ritmo que o absorve, os resultados são, no mínimo, alta-
mente desconfortáveis (MASCARÓ, 1985, p.16).
As soluções do desenho arquitetônico, assim com as decisões de projeto, influenci-
am diretamente na eficiência da edificação. Nesse sentido, Marcaró (1985) afirma que a
colocação correta da vegetação, composta de arbustos e árvores de caule liso e copas al-
tas, permite a absorção da radiação solar e o resfriamento do ar que penetra no edifício
(MASCARÓ, 1985, p.39). Além disto, uma solução onde os edifícios são intercalados é mais
vantajosa, pois pode-se obter uma boa ocupação do terreno, maior densidade, sem prejudi-
car a ventilação do conjunto de prédios, não aumentando o consumo energético (MASCA-
RÓ, 1985, p.38).
Experiências para medir a ação do vento descendente em uma zona de redemoinhos
que demonstram que a formação da zona de baixa pressão depende, além da inclinação do
telhado, do tamanho e forma do edifício, sendo praticamente independente da velocidade do
vento (MASCARÓ, 1985, p.82). São de total responsabilidade do projetista, então, os efeitos
positivos e negativos das condições de ventilação, provocados pela presença do prédio no
seu entorno e, consequentemente, a minimização dos consumos de energia, não só do edi-
fício em questão, mas também nos que estão próximos a ele (MASCARÓ, 1985, p.82).
3.5 INFLUÊNCIAS DO AMBIENTE NO ENSINO
Thackara (2008) afirma, em seu livro Plano B, que espaços ricos em sistemas, pelo
fato de confundirem nosso relógio mental e biológico, criam as precondições da psicose.
Ressalta também que qualquer espaço, incluindo o artificial, afeta nossa mente e corpo.
Dessa forma, como visto anteriormente, todo o ambiente educacional influi diretamente no
processo educacional das pessoas, sejam elas crianças ou não.
O ambiente escolar, muitas vezes circunscrito à sala de aula, não pode se bastar
com a oferta do conhecimento, se este não tiver relevância e aplicabilidade, se os jovens
não forem capazes de trabalhar em equipe, de serem desafiados, de praticarem, de fazerem
e se não conseguirem ser eles mesmos (FRANCO, 2004, p.51). Atualmente há uma legisla-
ção especial sobre instalações em Instituições de Ensino (IE), de modo particular adequa-
das à recepção de alunos deficientes. Mas não bastam instalações apropriadas para aten-
der deficientes. É necessário também contar com técnicos especializados para oferecerem a
tais alunos as condições adequadas de estudos.
37
O que quase sempre se verifica é que as escolas superiores começam suas ativida-
des utilizando instalações impróprias para o ensino de terceiro grau. Seus laboratórios nem
sempre são completos e muitas vezes pouco permitem o desenvolvimento de pesquisas por
parte dos professores e dos alunos. O ensino superior privado pode se jactar, pois institui-
ções menos recentes conseguiram ampliar significativamente suas instalações, conferindo o
necessário conforto aos alunos e professores. Conseguiram dotar seus laboratórios de ade-
quadas condições de funcionamento, inclusive para a pesquisa, e criam clínicas e escritórios
especializados para a prática educacional (FRANCO, 2004, p.61).
De acordo com Franco (2004), os jovens devem: i) aprender a conhecer, unindo teo-
ria e prática, prática e teoria em tudo que se ensina; ii) instruir-se a fazer, de tal maneira que
o ensino ministrado tenha a devida aplicabilidade e relevância para os mesmos, o que não é
relevante e não se pratica ao conhecer, perde-se facilmente com o tempo; iii) aprender a
conviver, de tal sorte que, na socialização proporcionada pela escola, saibam aceitar os ou-
tros com as suas individualidades, com suas peculiaridades, com as diferenças que reve-
lam; iv) instruir-se a ser, isto é, assumir e dar destaque as suas próprias características e
marcas pessoais. Em suma, necessitam ser estimulados a realizarem seus próprios projetos
de vida.
Na categoria ambiente criativo, Tardif e Sternberg (1988) apontam três formas de es-
tudar o indivíduo no seu campo ou ambiente cultural, através dos efeitos especiais que um
campo particular pode ter no seu domínio de conhecimento, a natureza da expressão criati-
va daí resultante e as características específicas do ambiente que tanto promovem como
inibem a criatividade (SILVA, 1993, p.147). Os autores ainda afirmam que os psicólogos têm
visto a criatividade como um processo existente em uma pessoa e em um momento particu-
lar. Os novos modelos propostos do comportamento criativo, embora não excluam a ênfase
no indivíduo, dão maior importância à relação entre a pessoa e o produto criativo com o sis-
tema social ao qual pertencem (SILVA, 1993, p.148).
Para Vygotsky, este processo é determinado socialmente, uma vez que a criatividade
surge de necessidades que são dadas ao indivíduo criativo, as quais são operacionalizadas
a partir das possibilidades que existem ao seu redor, fato que nos permite traçar o desen-
volvimento histórico das áreas técnicas e científicas. A vinculação da expressão criativa com
o social fica mais clara quando este autor afirma que nenhuma invenção ou descoberta cien-
tífica ocorre antes que as condições materiais e psicológicas, necessárias à sua criação,
estejam presentes. O terceiro componente, em adição ao objetivo e social, é o pessoal que
inclui o nível de aspiração, motivação interna e outros parâmetros psicológicos do sujeito
38
criativo. O autor salienta, ainda, que a relação entre o produto e o processo criativo dá-se,
pois o produto pertence à cultura e o processo à personalidade. (SILVA, 1993, p.152).
Baseado na Teoria Construtivista de Piaget, cuja premissa é que o conhecimento
não está no sujeito nem no objeto, mas ele se constrói na interação do sujeito com o objeto.
Nesse sentido, conforme Carretero (1997), na medida em que o sujeito interage com os ob-
jetos é que ele produz a capacidade de conhecer e produzir o próprio conhecimento. O co-
nhecimento surge da ação. Sendo assim, entende-se que na medida em que o aluno estuda
em um ambiente sustentável, ele interage com o conteúdo aprendido e sua aplicação, pro-
duzindo seu próprio conhecimento. A interação com o objeto pode ser entendida, de acordo
com Redig (1978), da seguinte forma:
A Forma (bi e tridimensional) é o canal por onde se transmite a relação Ho-
mem/Meio Construído. É através da Forma que o Homem toma contato (vi-
sual e tátil) com o Objeto, projetado pelo Designer (REDIG, 1978, p.56).
3.6 PRINCIPAIS ACORDOS AMBIENTAIS RELACIONADOS ÀS IE
O desafio do desenvolvimento sustentável procura, na universidade, um agente es-
pecialmente equipado para liderar o caminho, uma vez que sua missão é o ensino e a for-
mação dos decisores do futuro ou dos cidadãos mais capacitados para a tomada de deci-
são. Isso ocorre, pois é rica e extensiva a sua experiência em investigação interdisciplinar e
porque a sua natureza fundamental de motor do conhecimento lhe imprime um papel essen-
cial em um mundo cujas fronteiras se dissolvem a cada dia.
A Organização das Nações Unidas (ONU) deu os primeiros sinais às universidades
quanto ao seu papel no caminho global para o desenvolvimento sustentável. Os documen-
tos associados às Conferências em Desenvolvimento Humano, em 1972, e em Ambiente e
Desenvolvimento (UNCED), em 1999, explicitam objetivos e medidas dirigidas às institui-
ções de ensino superior.
As universidades estão cada vez mais conscientes do papel que têm a desempenhar
para preparar as novas gerações para um futuro viável. Nos anos 80, com a publicação do
Relatório Brandtland e também da cúpula “Planeta Terra” do Rio, as universidades se esfor-
çaram para definir e ao mesmo tempo assumir seu papel no que se refere ao ensino para
um futuro viável. Com essa finalidade, em diferentes períodos e lugares, eles propuseram e
adotaram declarações ambiciosas, nas quais era possível observar os grandes princípios e
objetivos do processo de reforma que estavam prestes a serem adotados. A seguir, são
39
mencionados alguns documentos e declarações referentes ao desenvolvimento sustentável
das universidades.
A Declaração de Talloires, redigida em outubro de 1990, estabelece que as universi-
dades têm um papel crucial na educação, investigação, formação de políticas e troca de
informação, necessárias à concretização destes objetivos e que os líderes universitários
devem garantir a liderança e apoio na mobilização dos recursos internos e externos, de for-
ma que suas instituições respondam a este desafio urgente. Os signatários da declaração
de Talloires, comprometem-se a criar uma cultura institucional de sustentabilidade, encora-
jando todas as universidades a se envolverem na educação, investigação, formação de polí-
ticas e intercâmbio de informação em ambiente e desenvolvimento (KRAEMER, 2005).
No decorrer da década de 90, outras declarações foram emitidas às universidades
relacionadas ao desenvolvimento sustentável: a Declaração de Halifax, em 1991; declara-
ção de Swansea, em1993; e os acordos da Conferência da Terra, de 1993.
A Declaração de Kyoto, promovida pela Associação Internacional das Universidades
(IAU), destaca a dimensão ética da educação para o desenvolvimento sustentável, a qual,
além de ensinar princípios, deve promover práticas igualmente sustentáveis. Na 9ª Mesa
Redonda da IAU, que ocorreu em Kyoto, no Japão, em 19 de novembro de 1993, cerca de
90 líderes universitários reuniram-se para discutir e adotar uma declaração de princípios,
baseada nas declarações emanadas das conferências de Talloires (ULSF - University Lea-
ders for a Sustainable Future, 1990), Halifax (AUCC – Association of Universities and Colle-
ges of Canada, 1991) e Swansea (ACU – Australian Catholic University, 1993).
Destacam-se algumas ações desta declaração como: (i) incentivar as universidades
em todo mundo a procurar, estabelecer e disseminar uma compreensão mais clara do con-
ceito de desenvolvimento sustentável; (ii) utilizar os recursos das universidades para encora-
jar uma melhor compreensão, por parte dos governos e do público em geral, dos perigos
inter-relacionados físicos, biológicos e sociais que ameaçam o planeta Terra, e para reco-
nhecer a interdependência significativa e as dimensões internacionais do desenvolvimento
sustentável; (iii) marcar a obrigação ética da geração presente; (iv) potencializar a capacida-
de da universidade de ensinar, investigar e agir no seio da sociedade de acordo com os
princípios de desenvolvimento sustentável; (v) cooperar entre si e com todos os segmentos
da sociedade; (vi) encorajar as universidades a rever as suas próprias operações de forma a
refletir as melhores práticas de desenvolvimento sustentável (KRAEMER, 2005).
De acordo com Kaemer (2005), no documento da Carta Copernicus, há várias reco-
mendações reforçando a ideia de promoção do uso do campus como laboratório experimen-
tal e modelo de desenvolvimento sustentável. Esse ato coletivo leva a concluir que, em um
40
país em desenvolvimento, o engajamento de universidades tecnológicas é ainda mais signi-
ficativo, uma vez que suas próprias edificações podem propiciar projetos de pesquisa que
contribuam para gerar novas tecnologias e para criar um novo modelo de desenvolvimento
socioeconômico.
O programa COPERNICUS (Cooperation Program for Environmental Research in
Nature and Industry through Coordinated University Studies) é um programa de cooperação
europeia para a pesquisa sobre a natureza e a indústria com os estudos coordenados da
universidade. Esse foi lançado pela Conferência dos Reitores da Europa (CRE), em 1988. O
programa desenvolve a sua própria estratégia de ação consubstanciada nos princípios de
sua carta, tendo como visão tornar a sustentabilidade uma marca registrada tanto do espaço
europeu da investigação como do espaço europeu da educação, conforme mostra figura 6.
Objetivos gerais Prioridades Áreas-chave Ações COPERNICUS
Identificar formas
das universida-
des ajudarem a
sociedade a res-
ponder ao desa-
fio do Desenvol-
vimento Susten-
tável (DS)
Gerar conheci-
mento sobre DS
Investigação multidiscipli-
nar; redes de peritos
Seminário virtual em
expansão e DS
Disseminar co-
nhecimento
sobre DS entre
os alunos
Formação de professores;
currículos universitários
em DS
Disseminar co-
nhecimento
sobre DS à so-
ciedade
Parcerias e redes de tra-
balho em nível local;
serviço à sociedade em:
-ciência e investigação;
-definição de políticas;
-desenvolvimento de ca-
pacidades;
-transferência tecnológica
Conferências anuais,
desde 1998;
Sustainable Universities:
inter-, multi- and trans-
disciplinary issues and
options (Barcelona,
1999)
Alcançar a sus-
tentabilidade nas
universidades
Implementar
práticas ambi-
entalmente res-
ponsáveis pelas
e nas universi-
dades
Promover a gestão ambi-
ental das universidades;
promover padrões susten-
táveis de produção e con-
sumo nas universidades
Projetos:
-Universidade de baixa
energia;
-campus-solar europeu
-química sustentável
Figura 7 – Estratégia do Programa Copernicus para o Desenvolvimento Sustentável (KRAE-
MER, 2005).
41
A sociedade e mercado demandam profissionais capazes de superar os atuais desa-
fios. Uma universidade comprometida com desenvolvimento sustentável, ao articular políti-
cas de inovação na área socioambiental, desenvolve pesquisas cientificas baseadas em
novas tecnologias em um contexto sistêmico e passa a exercer efeitos de polarização regio-
nal e nacional, tornando-se referência.
No próximo capítulo, apresenta-se a metodologia utilizada neste trabalho e os dados
coletados em uma pesquisa sobre edificações de ensino, que estão organizados, classifica-
dos, comparados e analisados para orientar o desenvolvimento dos resultados e das dis-
cussões.
4 METODOLOGIA DA PESQUISA
Os métodos para avaliação ambiental de edifícios surgiram na década de 1990, na
Europa, Estados Unidos e Canadá, com a intenção de encorajar o mercado a obter níveis
superiores de desempenho ambiental. Pelo fato das agendas ambientais serem diferencia-
das, os métodos empregados em outros países não devem ser utilizados sem as devidas
adaptações, incluindo a definição dos requisitos de sustentabilidade que necessitam ser
atendidos pelos edifícios no Brasil.
Atualmente, praticamente cada país europeu, além de Estados Unidos, Canadá,
Austrália, Japão e Hong Kong, possui um sistema de avaliação de edifícios. No Brasil, o
atestado de boa conduta ambiental e social mais difundido é a Certificação LEED do GBC –
U.S. Green Building Council (Conselho Norte Americano de Prédios Verdes). LEED é um
sistema de certificação, feito por meio de avaliação de alguns critérios do edifício. Para cada
critério, é dada uma determinada pontuação, que varia de acordo com o tipo de edifício
(KAWAKAMI, 2008). Existem outros sistemas de certificação, porém o objetivo deste traba-
lho é focar em apenas um método de avaliação, selecionado pelo critério de organização
das informações, reconhecido perante a classe profissional e com possibilidade de adapta-
ção às condições brasileiras.
A metodologia empregada foi orientada pelas normas e regras da Comissão do Meio
Ambiente do Instituto de Arquitetos Americanos. Essa instituição, além de desenvolver um
processo de avaliação, criou também um arquivo virtual que orienta e exemplifica os princí-
pios adotados, criando uma metodologia educacional aos profissionais, gerando uma avalia-
ção quantitativa e qualitativa. Para melhor entendimento, a seguir, apresentam-se conceitos
e história dessa instituição.
4.1 AIA – INSTITUTO AMERICANO DE ARQUITETOS
Fundado em 1857, o Instituto Americano de Arquitetos (AIA) é uma organização que
representa os interesses dos profissionais de Arquitetura dos Estados Unidos. Atualmente,
sua sede está localizada em Washington, DC e conta com aproximadamente 83.500 profis-
sionais associados. Os membros do Instituto aderem a um código de ética e de conduta
profissional que assegura aos clientes, ao público e aos colegas de profissão o cumprimento
dos padrões da prática profissional.
Em 23 de fevereiro de 1857, 13 arquitetos se reuniram no escritório de Richard
Upjohn, em Nova Iorque, para formar um grupo de discussão. Esse grupo incluía HW Clea-
43
veland, Henry Dudley, Leopold Eidlitz, Edward Gardiner, Richard Morris Hunt, J. Mould
Wrey, Fred A. Petersen, JM Priest, John Welch, e Joseph C. Essa equipe procurou criar
uma organização cuja missão seria a promoção do aperfeiçoamento científico e prático de
seus membros, além da elevação do estatuto da profissão. Os primeiros passos deste pe-
queno grupo de 13 pessoas mudaram profundamente a profissão de Arquitetura nos Esta-
dos Unidos. Para a segunda reunião do grupo, em 10 de março de 1857, os membros fun-
dadores convidaram mais 16 arquitetos, incluindo AJ Davis, U. Thomas Walter, e Calvert
Vaux. Nessa data foi elaborado um estatuto, com projeto de normas e diretrizes, e definida a
troca do nome da organização chamada de New York Society of Architects para American
Institute of Architects (AIA), por indicação de Thomas U. Walter, um conhecido profissional
da Filadélfia (AIA, 2005).
O AIA produziu cópias deste estatuto, que foram impressas e distribuídas para uso
diário dos arquitetos como referência de trabalho. O AIA também reuniu assinaturas de pro-
fissionais de várias regiões do estado e, em 13 de abril de 1857, depois de um almoço no
restaurante Delmonico, um pequeno grupo, liderado por Richard Upjohn, apresentou uma
proposta de incorporação de uma constituição ao juiz James J. Roosevelt. O juiz entendeu
que os membros do AIA estavam conscientes das necessidades de uma base sólida para os
profissionais da arquitetura e construção e que, portanto, sentia segurança de viabilizar este
projeto. Dois dias depois, os membros assinaram a constituição na capela da New York Uni-
versity (AIA, 2005).
Em 1858, a constituição foi alterada, ampliando a missão do AIA para o avanço geral
da Arte, destacando a profissão artística, científica e prática dos seus membros, para elevar
a dignidade da profissão, e combinar os esforços daqueles engajados na prática da Arquite-
tura. Para alcançar essas metas, foram elaborados documentos em reuniões regulares com
os membros, e proferidas palestras sobre temas de interesse geral, além da criação de uma
biblioteca coletiva. Para garantir o bom relacionamento entre os membros, a constituição
proibiu todas as discussões de natureza religiosa ou política. Sendo assim, eram permitidos
apenas debates sobre questões artísticas. A declaração desta missão permaneceu em vigor
até 1867, quando foram modificados os objetos deste Instituto, que deveriam se unir aos
arquitetos de todo o país, para combinar os esforços de modo a promover a eficiência artís-
tica, científica e prática da profissão. Com o tempo, esses preceitos foram ainda mais refi-
nados, mas os objetivos básicos permaneceram os mesmos (AIA, 2005).
Em 1860, os arquitetos de outros países mostraram interesse em aderir ao AIA, e os
membros iniciaram uma série de debates sobre a melhor maneira de incluí-los. Alguns su-
geriram convidar arquitetos do México e do Canadá, mas isso não ocorreu, e o foco perma-
44
neceu nos arquitetos dos Estados Unidos. Em 1887, o AIA estava atuando na Filadélfia,
Chicago, Cincinnati, Boston, Baltimore, Albany, Rhode Island, San Francisco, St. Louis, In-
dianapolis, e Washington, DC. Hoje, o AIA existe em mais de 300 cidades, que fazem parte
dos Estados Unidos e seus territórios, bem como no Reino Unido, Europa Continental e
Hong Kong (AIA, 2005).
Muitas das reuniões eram realizadas no restaurante Delmonico, o mesmo onde os
fundadores começaram a criação do Instituto. O AIA realizou a sua primeira convenção em
Nova Iorque, em 22 de outubro de 1867, onde os participantes leram os relatórios sobre o
Instituto, as comissões e trabalhos foram apresentados sobre os avanços no campo da ar-
quitetura. Todo este material foi impresso e distribuído para os membros. As edições poste-
riores incluíram relatórios dos capítulos e listas de membros, e foram publicadas até 1931.
Os encontros forneceram aos membros a oportunidade de integração, além da troca de ex-
periências sobre novas tecnologias e produtos, ganhando créditos de formação. A maior
convenção do AIA já realizada foi em 2005, na cidade de Las Vegas, e atraiu aproximada-
mente 24.400 pessoas (AIA, 2005).
4.2 AIA NA EDUCAÇÃO
Em 1867, o AIA influenciou a educação de arquitetura dos Estados Unidos. O Insti-
tuto debatia a criação de uma escola nacional de arquitetura baseada no modelo da École
des Beaux-Arts, em Paris. Os membros ministravam aulas noturnas de Desenho, Estética e
História da Arte e da Arquitetura. Infelizmente, os esforços para assegurar o financiamento
não foram suficientes, e o Instituto optou por apoiar o programa de arquitetura desenvolvido
por Robert Ware, no Instituto de Tecnologia de Massachusetts, em 1868 (AIA, 2005).
Outros programas também foram desenvolvidos, como na Universidade Cornell
(1871), na Universidade de Illinois (1873), na Columbia University (1881) e Tuskegee
(1881). Atualmente o AIA, tem sólidas parcerias com o American Institute of Architecture
Students Institute (AIAS), Association of Collegiate Schools of Architecture (ACSA) e o Nati-
onal Architectural Accreditation Board (NAAB), que continuam garantindo a máxima qualida-
de do ensino de arquitetura nos Estados Unidos (AIA, 2005).
Antes de 1897, não havia definição legal para a profissão de arquiteto e nem quais-
quer exigências legais relativas ao uso do título ou a prestação de serviços de arquitetura.
Naquele ano, no entanto, Illinois tornou-se o primeiro estado a adotar uma lei de licencia-
mento de Arquitetura. Levou mais de 50 anos para todos os estados a seguirem o exemplo
e adotar leis de licenciamento. Hoje, o AIA trabalha em conjunto com o National Council of
45
Architectural Registration Boards (NCARB) para desenvolver e recomendar normas que re-
gulam a prática da arquitetura (AIA, 2005).
4.3 COTE – COMISSÃO DO MEIO AMBIENTE
Fundada em 1990, a Comissão do Meio Ambiente (COTE) é um comitê pertencente
ao AIA, criado para promover, divulgar e defender os profissionais da indústria, da academia
e das práticas de design que utilizam em seus projetos sistemas para melhorar a qualidade
e o desempenho do ambiente construído. A COTE serve à comunidade e promove discus-
sões em nome dos arquitetos do AIA sobre design sustentável e ciência da construção e
desempenho. Hoje, o comitê obtém uma definição sólida de sustentabilidade em que se
baseia o processo de design sustentável, o qual inclui todas as questões humanas e ecoló-
gicas. Na década de 1970, tiveram início as questões de energia (AIA|COTE, 2005).
O Comitê de Energia da AIA foi fundado, em 1973, por um grupo que incluía Herb
Epstein, Richard Stein, Ezra Ehrankrantz, e Leo Daly, todos conhecidos por seu trabalho na
pesquisa de energia, arquitetura e construção. Esse comitê preparou vários documentos,
incluindo uma relação de edifícios energeticamente eficientes, os quais se tornaram ferra-
mentas eficazes para fazer análises de outros projetos sustentáveis (AIA|COTE, 2005).
Em 1990, em Nova Iorque, o COTE listou alguns projetos que estavam começando a
ilustrar as importantes mudanças nas práticas de design, ligados às questões de energia,
materiais, qualidade do ar e luz natural. Foi importante, também, o apoio dos proprietários
na monitorização cuidadosa, após a ocupação das edificações, possibilitando, assim, a do-
cumentação dos resultados. Neste momento, a perspectiva estava começando a ser integra-
tiva e indo muito além da energia. Falava-se sobre ambientes saudáveis para as pessoas, o
cuidado com os resíduos, uso da terra, ecologia, e água (AIA|COTE, 2005).
Também era o momento das primeiras críticas e discussões sobre a avaliação do ci-
clo de vida e como essa estrutura se relaciona a determinadas características regionais. Os
anos de 1990 a 1993 foram de intenso desenvolvimento e crescimento da experiência de
AIA|COTE. A biologia e o projeto ambiental estavam sendo valorizados pelos profissionais,
utilizando a água local, energia, materiais e resíduos como uma base para planejamento e
projeto. O COTE também organizou simpósios focados em questões relacionadas à respon-
sabilidade ecológica no design. A primeira, sobre conservação e eficiência energética de
edifícios, foi realizada na Universidade da Califórnia, em Los Angeles (AIA|COTE, 2005).
Reconhecendo que os profissionais precisavam estudar exemplares e assim apren-
der com eles, o AIA|COTE criou o programa Top Ten Green Projects, em 1997, sob a lide-
46
rança de Gail Lindsey. O programa, que foi pioneiro de uma mistura de avaliação qualitativa
e quantitativa, atualmente em 2012, está em seu décimo quinto ano. O envolvimento e o
apoio do Departamento de Energia e da Agência de Proteção Ambiental Energy Star, o pa-
trocinador atual, tem sido importante para o crescimento e a força do programa. O júri têm
sido multidisciplinar, incluindo engenheiros, arquitetos e jovens profissionais. O programa
Top Ten Green Projects tem um sofisticado processo de submissão on-line, desenvolvido
pela equipe. Embora contando apenas com a internet para uma primeira avaliação dos jura-
dos, a submissão on-line fornece informações detalhadas, possibilitando a este programa
um quadro exclusivo de avaliação qualitativa e quantitativa, fornecendo um recurso crítico
do site (AIA|COTE, 2005).
Em 2003, Daniel Williams foi presidente do COTE e seu envolvimento no grupo coin-
cidiu com período de maior desenvolvimento das medidas de Design Sustentável da COTE.
Foi concluído o quadro de metas para o Top Ten Green Projects, que valoriza integralmente
as questões do terreno, do design, da água e da região. Neste momento, o grupo consultivo
do COTE se esforçava para trazer a questão da sustentabilidade de volta à frente do Institu-
to Americano de Arquitetos. Em 2003, o presidente da AIA era Thom Penney e ele nomeou
Williams e Bill McDonough a participarem como representantes do AIA na reunião sobre
design sustentável, promovida pela União Internacional de Arquitetos, realizada em Barce-
lona. Williams também incluiu Dan Nall, Loftness Vivian, Mark Rylander, entre outros, e, nes-
te período, desenvolveu um relatório, que originou a base para as avaliações atuais, con-
forme relato de Williams (2007):
O modelo ecológico mostra que estamos na natureza e que todas as comu-
nidades estão interligadas. Uma sociedade sustentável projeta e constrói
estruturas e comunidades sustentáveis. Este é o momento, na prática pro-
fissional de design, onde as oportunidades de hoje irão definir a profissão
para o próximo século. (WILLIAMS, 2007)
O AIA participa em estreita colaboração de grupos de conhecimento do EUA, como a
Conferência de Prefeitos dos Estados Unidos, o Centro de Comunidades de Design, a Co-
missão da Diversidade, a Comissão do Design, o Comitê de Design Regional e Urbano, a
Comissão de Habitação, o Comitê do Ministério Público de Arquitetos, o Centro de Ciência,
Construção e Desempenho, da Rede Educador, entre outros. Os esforços da comissão em
colocar as questões ambientais como prioridade é o foco principal das declarações de Willi-
ams (2007) (AIA|COTE, 2005).
47
Os esforços combinados de todos os que têm levantado, realizado, e se re-
uniram por trás da bandeira da arquitetura e de qualidade ambiental para
toda a vida fizeram um impacto duradouro sobre os valores, princípios e
práticas de todo o mundo da arquitetura. A mais simples declaração para
este banner foi articulada por Alvar Aalto em 1930: "o designer responsável
deve causar nenhum dano." COTE é uma parte do diálogo construída sobre
este preceito (WILLIAMS, 2007).
O COTE tem o objetivo de divulgar o compromisso da profissão de arquiteto em pro-
porcionar ambientes saudáveis e seguros para as pessoas e se dedica a preservar a capa-
cidade da Terra de sustentar uma qualidade de vida elevada e compartilhada. A missão do
comitê é liderar e coordenar a participação da profissão em questões ambientais relaciona-
das com a energia, e promover o papel do arquiteto como um líder em preservar e proteger
o planeta e seus sistemas vivos (AIA|COTE, 2005).
O COTE fornece a AIA o conhecimento sobre questões ambientais, e apoia o institu-
to quanto às políticas ambientais que afetam a prática da arquitetura. O comitê se envolve
na relação com educadores e Instituições de Ensino, fabricantes, agências governamentais,
organizações ambientais, e grupos da indústria na promoção de processos de design ambi-
entalmente saudável e suas normas, bem como materiais inovadores e sistemas integrados.
O COTE tem metas específicas a serem alcançadas. São elas: (a) divulgar a impor-
tância do Design Sustentável para os arquitetos, dentro do Instituto, e ao público em geral;
(b) educar arquitetos sobre os impactos ambientais relacionados com a energia nas deci-
sões de projeto e como incorporar o design sustentável na prática diária; (c) definir e promo-
ver o design sustentável para a profissão; (d) promover a liderança dos arquitetos em todas
as facetas do processo de decisão ambiental; (e) reconhecer a liderança ambiental dos ar-
quitetos, na prática, educação, indústria e governo; (f) influenciar o rumo da educação de
arquitetura para colocar mais ênfase na alfabetização ecológica, design sustentável e ciên-
cia da construção; (g) manter, aperfeiçoar e fortalecer alianças com associações profissio-
nais e comerciais e outros líderes em design ambientalmente responsáveis, tornando assim
a mensagem mais forte (AIA|COTE, 2005).
Também são metas do COTE: (h) manter, refinar e fortalecer alianças com outras
Comunidades de Conhecimento, com o objetivo de proporcionar recursos para iniciativas do
Instituto e desenvolver projetos que promovam a sustentabilidade no ambiente construído;
(i) definir locais verdes para reuniões e convenções do AIA; (j) comunicar as preocupações
ambientais relacionadas com projetos de energia dentro do AIA para os setores públicos e
48
privado e influenciar as decisões dos profissionais, clientes e funcionários sobre o impacto
de suas decisões ambientais relacionadas principalmente com a energia; (k) educar arquite-
tos sobre o desempenho, regulamentos, técnicas e questões de ciência da construção e
como essas questões influenciam a arquitetura, incentivando a educação em arquitetura
baseada na programação, concepção, construção e desempenho de gestão; (l) investigar e
divulgar informações sobre práticas de construção para melhor desempenho da edificação
como os critérios, métodos e ferramentas de planejamento; (m) promover uma prática mais
integrada, a fim de alcançar projetos ambientalmente e economicamente mais eficientes,
incentivando o desenvolvimento de ferramentas de Tecnologia da Informação (AIA|COTE,
2005).
Para o COTE a Sustentabilidade é definida como a ação que prevê a prosperidade
duradoura de todas as coisas vivas. Já o Design sustentável busca criar comunidades, edifí-
cios e produtos que contribuam para esta visão (AIA|COTE, 2005).
4.4 DEFINIÇÕES E MEDIDAS DO DESIGN SUSTENTÁVEL AIA/COTE
Este trabalho adotou como metodologia os itens de medidas utilizados pela Comis-
são do Meio Ambiente do Instituto Americano de Arquitetos (AIA/COTE – American Institute
of Architects | Committe on the Environment), com sede em Washington, DC. As dez medi-
das do Design Sustentável foram desenvolvidas para fornecer orientações e critérios de
avaliação ao AIA/COTE para eleger os dez melhores projetos verdes no programa de pre-
miação feito anualmente desde o ano de 1997.
As edificações vencedoras resolvem os desafios ambientais com projetos que inte-
gram a arquitetura, tecnologia e sistemas naturais. Fornecem contribuições positivas para
suas comunidades, melhorando o conforto dos usuários do edifício e reduzindo os impactos
ambientais através de estratégias, como a reutilização das atuais estruturas de conexão dos
sistemas de trânsito. Estes projetos também proporcionam o uso consciente e racional da
energia, da água e dos ventos, além de estimular o uso de estruturas naturais e materiais
locais (WILLIAMS, 2007, p.129).
As medidas que definem o Design Sustentável, segundo o Comitê COTE, foram de-
finidas na convenção do Instituto AIA em Los Angeles, em uma sessão conduzida por Vivian
Loftness, Siegel Henry, Dan Williams, FAIA (Florida Association of Insurance Agents), e
Gould Kira. Dez itens foram considerados fundamentais para a compreensão dos aspectos
inter-relacionados à sustentabilidade, e liderado pelo arquiteto Jeff Levine, o comitê avalia
49
uma série de padrões e princípios de cada uma dessas áreas na escolha dos melhores pro-
jetos anualmente.
Os domínios da sustentabilidade relacionam aspetos espirituais, humanos, culturais
e ambientais com seus padrões naturais e de fluxos. Também estão presentes os aspectos
econômicos com seus padrões financeiros, de capital e social. O projeto sustentável é um
processo colaborativo que envolve pensar ecologicamente e estudar sistemas, relações e
interações, a fim de contribuir com a forma e eliminar o estresse de sistemas. O processo de
design sustentável, de forma holística e criativa, integra o uso da terra, da comunidade, da
mobilidade urbana e da ecologia regional. Também estão relacionados aspectos da água
local, da geração de energia, da luz e ar naturais, dos materiais disponíveis no entorno ime-
diato, do projeto bioclimático específico e de aspectos do ciclo de vida de toda a edificação.
Este processo considera também o incentivo ao aprendizado com os resultados de um de-
sign sustentável verdadeiro, belo, humano, socialmente necessário e restaurador.
A lista com as dez medidas AIA/COTE e suas descrições resumidas inclui tanto os
elementos qualitativos e quantitativos. Essas medidas estão apresentadas de forma organi-
zada e objetiva no quadro, conforme mostra a figura 8 (WILLIAMS, 2007, p.239).
Medidas Descrição
1. Intenção do projeto
sustentável
Observa as principais ideias de design sustentável e inovações
para o projeto, bem como as circunstâncias específicas ou restri-
ções que geraram essas ideias. Demonstra como a expressão
arquitetônica representa a intenção do projeto sustentável e como
o design conduz uma melhor concepção do projeto como um todo.
Indica que o projeto sustentável seja enraizado em uma mentali-
dade que entenda o homem como parte integrante da natureza e
responsável pela administração dos sistemas naturais. Ele começa
com uma ligação a valores pessoais e abraça as circunstâncias
ecológicas, econômicas e sociais de um projeto. A expressão ar-
quitetônica vem a partir desta intenção, respondendo as especifi-
cidades da região, vizinhança, comunidade, bacia hidrográfica, e
terreno.
2. Comunidade regi-onal e conectividade
Observa como o projeto promove a identidade regional da comu-
nidade em um sentimento adequado ao lugar, e como o projeto
contribui para o espaço público e interação com a comunidade.
Demonstra as estratégias alternativas de transporte local ou regio-
50
nal, bem como os esforços bem sucedidos de incentivo para a
redução de estacionamentos.
O projeto sustentável reconhece o caráter cultural e natural do
lugar, promovendo a identidade da região e da comunidade. Con-
tribui para o espaço público e interação com a vizinhança. Visa
reduzir o uso de veículos particulares e promove estratégias alter-
nativas de trânsito, reduzindo, então, a necessidade de estacio-
namentos.
3. Ecologia local de
uso da terra
Descreve como o desenvolvimento do projeto se integra ao seu
contexto ecológico e como o terreno e o projeto se relacionam com
os ecossistemas em diferentes escalas, do local ao regional. Des-
creve o projeto da paisagem, da criação, da recriação, da preser-
vação do espaço aberto e dos ecossistemas no local.
O projeto sustentável revela como sistemas naturais podem pros-
perar na presença de desenvolvimento humano, diz respeito aos
ecossistemas em diferentes escalas, e cria, recria ou preserva o
espaço aberto de acordo com o seu ecossistema local.
4. Projeto Bioclimáti-co
Descreve como o edifício responde às condições bioclimáticas
através de estratégias de design passivo. Descreve como a orien-
tação da construção é influenciada pelas condições climáticas do
local, como o caminho do sol, as brisas prevalecentes e os ciclos
sazonais e diários.
O projeto sustentável economiza recursos e otimiza o conforto
humano através de conexões com os fluxos da região bioclimática,
usando o projeto em nível local, beneficiando o acesso gratuito
das energias solar, eólica, e da água, além dos benefícios do ca-
minho do sol, a brisa, e os ciclos sazonais e diários.
5. Luz e ar
Descreve as estratégias de design para criar um ambiente saudá-
vel e produtivo no interior da edificação através da iluminação na-
tural e artificial, assim como as estratégias de ventilação natural e
seus sistemas de controle.
O projeto sustentável cria um ambiente saudável e confortável no
interior, enquanto fornece luz abundante e ar fresco. A luz do dia
considerada no projeto de iluminação e a presença da ventilação
natural na edificação, melhora a qualidade do ar interior e reforça a
51
ligação vital do ser humano com a natureza.
6. Ciclo da água
Descreve como as estratégias de construção e design do projeto
conservam os suprimentos e gestão da água local, assim como
drenagem e capitalização sobre as fontes renováveis no entorno
imediato. Esboça a preservação de água da paisagem e define as
estratégias do projeto de construção, assim como os acessórios,
aparelhos e equipamentos para redução do consumo de água.
O projeto sustentável reconhece a água como um recurso essen-
cial e prioriza, no planejamento, o abastecimento, o armazena-
mento, a drenagem e a capitalização de fontes renováveis do lo-
cal. Utiliza estratégias para poupar água, assim como todos os
utensílios, aparelhos e equipamentos necessários.
7. Fluxos de energia
e futuro da energia
Descreve como o projeto da edificação integra os sistemas que
contribuem para a conservação de energia, reduzindo a poluição e
melhorando o desempenho da construção para o conforto interno.
Descreve o uso eficaz de controles, tecnologias, estratégias de
iluminação eficiente e quaisquer outros sistemas do projeto em
relação às energias renováveis.
Enraizado em estratégias passivas, o projeto sustentável contribui
para a conservação de energia, reduzindo ou eliminando a neces-
sidade de iluminação, aquecimento e refrigeração mecânica. Pro-
põem a construção de sistemas menores e mais eficientes para
reduzir a poluição e melhorar o desempenho e conforto da cons-
trução. Controles, tecnologias e estratégias de iluminação, visando
a energias renováveis, devem ser empregados considerando os
impactos em longo prazo.
8. Materiais e cons-trução
Descreve os critérios de seleção de maior importância, conside-
rando as limitações dos materiais ou dos conjuntos de construção
do projeto. Descreve a redução dos resíduos da construção e to-
das as estratégias para promover a reciclagem durante a ocupa-
ção.
Usando uma lente de ciclo de vida, a seleção de materiais e pro-
dutos pode economizar recursos, reduzir os impactos da colheita,
da produção e do transporte. Pode também melhorar o desempe-
nho do edifício e assegurar a saúde e o conforto humano. Os ma-
52
teriais de revestimento, do edifício de alto desempenho, podem
contribuir melhorando o conforto e reduzindo o consumo de ener-
gia e poluição. O projeto sustentável promove a reciclagem atra-
vés da vida do edifício.
9. Ciclo de vida
Descreve como a concepção do projeto cria valor duradouro atra-
vés da flexibilidade, em longo prazo, e da adaptabilidade da cons-
trução. Apresenta os materiais, sistemas e design desenvolvidos
para aumentar a versatilidade, durabilidade e potencializar a reuti-
lização adaptativa da edificação.
O projeto sustentável visa ao valor ecológico, social e econômico
também em relação ao tempo. Materiais, sistemas e soluções de
design são desenvolvidos com o objetivo de aumentar a versatili-
dade, durabilidade e o potencial de reutilização adaptativa do edi-
fício. O projeto sustentável começa com o dimensionamento ne-
cessário às demandas atuais prevendo adaptações futuras.
10. Lições aprendidas
Descreve como o processo de design aprimorou o melhor desem-
penho e sucesso do edifício. Como os esforços de colaboração
entre a equipe de projeto, consultores, cliente e comunidade con-
tribuíram para o sucesso. Descreve as lições aprendidas durante o
projeto, a execução e a ocupação do edifício.
O projeto sustentável reconhece que as estratégias de projeto
mais inteligentes evoluem ao longo do tempo através do conheci-
mento compartilhado dentro de uma grande comunidade. As lições
aprendidas com o processo de concepção integrada contribuem
para o desempenho do edifício, a satisfação dos ocupantes e a
concepção de projetos futuros.
Figura 8 – quadro das 10 medidas da AIA / COTE (WILLIAMS, 2007)
4.5 DESCRIÇÃO DA METODOLOGIA A SER EMPREGADA
As medidas listadas no quadro da figura 8 foram utilizadas para organizar um guia ou
roteiro para orientação e planejamento de projetos ou avaliação de edificações destinadas a
diversas ocupações. Os exemplares a serem estudados foram escolhidos por serem edifica-
ções de Instituições de Ensino que ganharam destaque como construções sustentáveis,
53
escolhidas pela Comissão do Meio Ambiente do Instituto Americano de Arquitetos no ano de
2005 e de 2010, os quais serão apresentados no capítulo seguinte.
4.5.1 Quadro de dados
Para esta etapa, criou-se o quadro de dados, o qual é apresentado somente em sua
essência, pois esse foi formulado com o objetivo de organizar, de forma resumida, as infor-
mações dos dados recolhidos. Conforme mostra a figura 9, a parte superior do quadro des-
tina-se às informações da edificação a ser analisada como: (i) imagem da edificação; (ii)
nome do projeto; (iii) atividade a que ela é destinada, (iv) local onde está situada, (v) autoria
do projeto, (vi) área em metros quadrados e (vii) ano de inauguração. Abaixo, na primeira
coluna identificam-se as medidas AIA com uma breve descrição de cada uma delas. Já a
segunda coluna é reservada para apresentar, resumidamente e de forma objetiva, as solu-
ções adotadas no projeto para que a edificação contribua com o meio ambiente.
54
Quadro de dados
Imagem: Edificação:
Atividade:
Local:
Projeto arquitetônico:
Área da edificação:
Inauguração da edificação:
MEDIDA AIA SOLUÇÕES
Medida 1 _ Intenção do proje!
to sustentável
Medida 2 _ Comunidade regi!
onal e conectividade
Medida 3 _ Ecologia local de
uso da terra
Medida 4 _
Projeto Bioclimático
Medida 5 _ Luz e Ar
Medida 6 _ Ciclo da água
Medida 7 _ Fluxos e futuro da
energia
Medida 8 _ Materiais e cons!
trução
Medida 9 _ Ciclo de vida
Medida 10 _ Lições aprendidas
1º coluna 2º coluna
Figura 9 – quadro de dados criado pela autora
4.5.2 Quadro de levantamento
Em visita realizada no dia 16 de setembro de 2011, na parte da manhã, na sede da
Universidade do Meio Ambiente – UniLivre – localizada na cidade de Curitiba, no estado do
55
Paraná/Brasil, foi possível verificar a necessidade de um roteiro de orientação. Para isso,
foram desenvolvidas duas perguntas para cada medida, a fim de facilitar e objetivar a visita
técnica de avalição quanto à sustentabilidade do campus da UniLivre, em especial, para
avaliar a edificação construída.
Destas perguntas originou-se um quadro de levantamento, apresentado na figura 10,
com questões que foram de grande importância na organização das informações coletadas.
Cada item foi desenvolvido inteiramente baseado nas orientações da AIA/COTE.
Para a medida nº1, relacionada à intenção do projeto sustentável, as questões foram:
(i) Quais as circunstâncias ecológicas, sociais e econômicas consideradas na concepção do
projeto? (ii) A expressão arquitetônica demonstra a intenção de um projeto sustentável? Na
medida nº2, a respeito da comunidade regional e conectividade, perguntou-se: (i) O projeto
contribui para o espaço público e a interação da comunidade? (ii) O projeto incentiva a redu-
ção de transportes poluentes?
Para a medida nº3, referente à ecologia local e uso da terra, questionou-se: (i) Como
a edificação se comporta ao contexto ecológico? (ii) O projeto auxilia no desenvolvimento
dos sistemas naturais? Com referência à medida nº4, sobre projeto bioclimático, verificou-
se: (i) A orientação da construção é favorecida pelas condições climáticas do local? (ii)
Quais foram as estratégias de Design utilizadas para proporcionar conforto no interior do
edifício?
Em relação à medida nº5, a respeito da luz e do ar, as questões foram: (i) O projeto
criou ambiente interno saudável e confortável, com luz e ventilação adequadas? (ii) Quais
são as estratégias de design para iluminação e ventilação natural e artificial? Para a medida
nº6, relacionada ao ciclo da água, questionou-se: (i) Quais as estratégias utilizadas para
diminuir o consumo de água? (ii) Quais as tecnologias adotadas para a reutilização de água
pluvial e cloacal?
Na medida nº7, referente a fluxos e futuro da energia, perguntou-se: (i) Quais as es-
tratégias utilizadas para a conservação da energia? (ii) Quais as tecnologias adotadas pelo
projeto para gerar energia alternativa? Com referência à medida nº8, a respeito dos materi-
ais e construção, verificou-se: (i) Quais são os critérios de seleção dos materiais quanto aos
seus impactos no meio ambiente (economia de recursos, impactos da colheita, da produção
e do transporte)? (ii) Os materiais de revestimento selecionados contribuem para o conforto
e reduzem o consumo de energia e poluição?
Para a medida nº9, relacionada ao ciclo de vida, as questões foram: (i) O projeto cria
valor duradouro para o edifício através da flexibilidade e adaptabilidade? (ii) Os materiais e
sistemas aumentam a versatilidade, durabilidade e potencializam a reutilização adaptativa
56
da edificação? Sobre a medida nº10, referente às lições aprendidas, questionou-se: (i) O
projeto proporcionou novas soluções, estratégias ou tecnologias que podem ser utilizadas
na concepção de projetos futuros? (ii) Quais as estratégias utilizadas no projeto que evoluí-
ram ao longo do tempo com o aparecimento de novas tecnologias?
Além das questões descritas acima, o quadro de levantamento destaca, na parte su-
perior, as informações da edificação a ser analisada: (i) nome do projeto; (ii) atividade a que
ela é destinada, (iii) local onde está situada, (iv) autoria do projeto, (v) área em metros qua-
drados e (vi) ano de inauguração.
Logo abaixo, na primeira coluna, identificam-se as medidas AIA com uma breve des-
crição de cada uma delas. Na segunda coluna, apresentam-se as duas perguntas de apoio,
desenvolvidas com base nas descrições de cada medida do quadro da figura 8. Já, na ter-
ceira coluna, estão os espaços a serem preenchidos com as informações coletadas no local
da análise técnica.
57
Quadro de levantamento
Edificação: Projeto Arquitetônico:
Atividade: Área da edificação:
Local: Inauguração da edificação:
MEDIDA AIA PERGUNTAS DE APOIO INFORMAÇÕES RECOLHIDAS
As circunstâncias ecológicas, sociais e econômicas foram
consideradas na concepção do projeto?
A expressão arquitetônica demonstra a intenção de um projeto
sustentável?
O projeto contribui para o espaço público e a interação da
comunidade?
O projeto incentiva a redução de transportes poluentes?
Como a edificação se comporta ao contexto ecológico?
O projeto auxil ia no desenvolvimento dos sistemas naturais?
A orientação da construção é favorecida pelas condições
climáticas do local?
Quais foram as estratégias de Design util izadas para
proporcionar conforto no interior do edifício?
O projeto criou ambiente interno saudável e confortável, com
luz e ventilação adequadas?
Quais são as estratégias de design para i luminação e
ventilação natural e artificial?
Quais as estratégias util izadas para diminuir o consumo de
água?
Quais as tecnologias adotadas para a reutil ização de água
pluvial e cloacal?
Quais as estratégias util izadas para a conservação da energia?
Quais as tecnologias adotadas pelo projeto para gerar energia
alternativa?
Quais são os critérios de seleção dos materiais quanto aos
seus impactos no meio ambiente (economia de recursos, da
colheita, da produção e do transporte)?
Os materiais de revestimento selecionados contribuem para o
conforto e reduzem o consumo de energia e poluição?
O projeto cria valor duradouro para o edifício através da
flexibil idade e adaptabil idade?
Os materiais e sistemas aumentam a versatil idade,
durabil idade e potencializam a reutil ização adaptativa da
edificação?
O projeto proporcionou novas soluções, estratégias ou
tecnologias que possam ser util izadas na concepção de
projetos futuros?
Quais as estratégias util izadas no projeto que evoluíram ao
longo do tempo com o aparecimento de novas tecnologias?
1º coluna 2º coluna 3º coluna
Medida 7 _ Fluxos e
futuro da energia
Medida 8 _ Materiais
e construção
Medida 9 _ Ciclo de
vida
Medida 10 _ Lições
aprendidas
Medida 1 _ Intenção
do projeto
Medida 2 _
Comunidade regional
e conectividade
Medida 3 _ Ecologia
local de uso da terra
Medida 4 _ Projeto
Bioclimático
Medida 5 _ Luz e Ar
Medida 6 _ Ciclo da
água
Figura 10 – quadro de levantamento criado pela autora
58
4.5.3 Quadro de avaliação
Conforme análise das medidas AIA, mencionadas no capítulo 5, verificou-se uma sé-
rie de itens insatisfatórios que podem ser melhorados para que a edificação seja mais sus-
tentável e menos nociva ao meio ambiente. Estes itens foram organizados de forma objetiva
no quadro de avaliação para melhor visualização do material, de acordo com a figura 11. A
parte superior do quadro é reservada para as informações da edificação a ser analisada: (i)
nome do projeto; (ii) atividade a que ela é destinada, (iii) local onde está situada, (iv) autoria
do projeto, (v) área em metros quadrados, (vi) ano de inauguração e (vii) imagem da identifi-
cação. Logo abaixo, na primeira coluna, identificam-se as medidas AIA com uma breve des-
crição de cada uma delas.
Na segunda coluna, o espaço é destinado às informações recolhidas através da visi-
ta técnica feita no local. Para esta etapa, utiliza-se o quadro de levantamento, conforme ci-
tado e explicado no capítulo 5. Na terceira coluna, os dados a serem preenchidos dizem
respeito aos resultados das avaliações de cada medida, indicadas por legendas, capazes de
resumir e objetivar as informações. Essas legendas estão apresentadas na forma de círcu-
los onde (i) o círculo completamente preenchido representa que a medida foi atingida ple-
namente; (ii) o círculo com apenas a metade preenchida representa que a medida foi atingi-
da parcialmente; (iv) e o círculo vazio, sem preenchimento, representa que a medida não foi
atingida.
A quarta coluna destina-se à apresentação das sugestões de melhorias, que, neste
caso, serão baseadas nos exemplos apresentados no capítulo 4, a fim de que a edificação
possa contribuir melhor com o meio ambiente. Para futuras avaliações, esta etapa deve ser
baseada em estudos técnicos de viabilidade de cada caso, pois, neste trabalho, o objetivo
principal é mostrar o funcionamento deste processo.
Este quadro de avaliação também pode ser utilizado na fase do planejamento do
projeto, em conjunto com o quadro de levantamento, pois, dessa forma, o projetista pode
verificar se estes itens estão sendo contemplados no seu trabalho.
59
Quadro de avaliação
Edificação:
Atividade:
Local:
Projeto Arquitetônico:
Área da edificação:
Inauguração da edificação: Imagem:
MEDIDA AIA INFORMAÇÕES RECOLHIDAS AVALIAÇÃO SUGESTÃO
Medida 1 _ Intenção do
projeto sustentável
Medida 2 _ Comunidade
regional e conectividade
Medida 3 _ Ecologia local de
uso da terra
Medida 4 _ Projeto
Bioclimático
Medida 5 _ Luz e Ar
Medida 6 _ Ciclo da água
Medida 7 _ Fluxos e futuro da
energia
Medida 8 _ Materiais e
construção
Medida 9 _ Ciclo de vida
Medida 10 _ Lições aprendidas
1º coluna 2º coluna 3º coluna 4º coluna
Figura 11 – quadro de avaliação criado pela autora
60
No capítulo seguinte, apresentam-se as análises feitas pelo COTE/AIA dos prédios
do Kroon Hall, Rinker Hall e Heimbold, que estão voltados para o ensino de cursos relacio-
nados a estudos ambientais e cursos relacionados com Artes e Design. Essas análises es-
tão lançadas nos quadros de dados e servirão como sugestões de soluções e técnicas ado-
tadas nos projetos para alcançar a sustentabilidade. Também serão utilizadas como suges-
tão, no capítulo 4, para medidas a serem adaptadas em edificação existente: o prédio da
Universidade Livre do meio ambiente.
5 ANÁLISES DO AIA EM IE
Nesta fase do trabalho apresentam-se as análises de três edificações consideradas
exemplares em design sustentável e que estão voltadas para as atividades de ensino. São
edificações que participaram do programa top ten projects green do AIA|COTE e foram ven-
cedoras nos anos de 2005 e 2010.
5.1 KROON HALL
A edificação Kroon Hall está situada na cidade de New Haven, no estado de Connec-
ticut, nos Estados Unidos da América (EUA). Essa construção abriga a escola de estudos
Ambientais e Florestais da Universidade Yale, que oferece cursos de pós-graduação em
Gestão Ambiental, Ciências Ambientais, Silvicultura e Ciências Florestais, além de servir
como local de pesquisa nessas áreas. De autoria do escritório Hopkins Architects, o prédio
foi concebido para utilizar 50% menos de energia se comparado a outro exemplar de mes-
mo porte que utilize sistemas convencionais. É uma das obras escolhidas pela direção da
Universidade como exemplo para atingir a sua meta, definida desde 2005, de redução de
43% nas emissões de gases de efeito estufa nos próximos 15 anos, em todo o campus
(WILLIAMS, 2007).
A direção da Instituição solicitou um projeto, cujos conceitos de economia de energia
pudessem inspirar outras edificações, e que fosse um lugar saudável para estudar, trabalhar
e descansar. Um ambiente que aproximasse as pessoas do centro urbano e da natureza. O
edifício possui área para professores, funcionários, salas de aula, biblioteca, centro de estu-
dos, auditório e um centro do meio ambiente.
A seguir, apresenta-se a classificação do edifício seguindo as 10 medidas utilizadas
pela Comissão do Meio Ambiente do Instituto Americano de Arquitetos (WILLIAMS, 2007,
p.239).
Analisando a medida nº1, é possível observar que os projetistas e a Instituição queri-
am definir um novo padrão para as escolas de ensino superior de todo o país. O Kroon Hall
foi concebido para compensar as práticas insustentáveis na vida quotidiana das pessoas e
para inspirá-las a modificarem suas vidas, a fim de tornarem-se cidadãos mais sustentáveis.
Através de uma combinação de medidas ativas e passivas de design e funcionalidades do
edifício visível, invisível e interativo, este objetivo foi alcançado. O projeto também envolveu
uma série de ações das equipes, a partir de uma compreensão fundamental das possibilida-
des sustentáveis que o local oferecia, como as questões mais sistêmicas, incluindo a trans-
62
missão eletrônica dos projetos para revisão entre os projetistas, poupando, assim, energia e
reduzindo o desperdício.
Em relação à medida nº 2, verificou-se que, devido à localização do prédio em um
campus universitário urbano, a integração e a ligação com a comunidade foi de extrema
importância. Os pátios e terraços que circundam o prédio são espaços públicos, visíveis e
acessíveis à vizinhança. Suas dimensões foram maximizadas devido à orientação do edifí-
cio, que por sua vez ajudou a otimizar muitas das medidas passivas sustentáveis, que foram
incorporadas ao projeto, conforme figura 13.
Figura 13 – espaços públicos junto ao Kroon Hall (fonte: http://environment.yale.edu/news/5508)
A entrada principal do prédio fica na rua pública da cidade e dá acesso às partes do
edifício que podem ser utilizadas para eventos públicos, como o auditório e os espaços de
estar, formando um lugar de destaque na fachada. Esta é a ligação do campus com a cida-
de de New Haven, de acordo com a figura 14. Uma parada de ônibus foi instalada próximo
ao bicicletário, assim como, armários e chuveiros foram disponibilizados, incentivando a uti-
lização dos transportes públicos e veículos de livre deslocamento. Não há estacionamento
no local para desestimular o uso de automóveis. O usuário que necessitar estacionar pode
optar por uma garagem próxima, o que incentiva este motorista a interagir com o campus e
com a cidade como pedestre.
63
Figura 14 – implantação do campus do Kroon Hall (fonte: http://greensource.construction.com/green_building_projects/2009/09_Kroon-Hall/slide-8.asp)
A medida nº 3 está baseada na informação de que o Kroon Hall é parte de um plano
maior, cujo objetivo é transformar, sistematicamente, o ambiente físico e social do bairro. O
projeto transformou uma instalação industrial que fornecia pouco benefício ecológico ou so-
cial em um lugar onde a comunidade pode desfrutar de um ambiente saudável, ao ar livre, e
do contato com a natureza em meio ao seu espaço urbano.
Essa edificação foi implantada em um terreno em desnível de forma que, no térreo, a
face sul fica exposta e a face norte mais protegida, proporcionando isolamento térmico e
favorecendo a luz natural que entra pelos pátios adjacentes. Os pátios sul e norte proporcio-
nam um atraente ambiente de trabalho e estudo. O primeiro é uma plataforma elevada, com
telhado verde que reúne 25 variedades de plantas nativas, as quais necessitam de irrigação
e são alimentadas unicamente com água da chuva colhida.
Com uma profundidade disponível de apenas 2 a 3 pés no topo de uma estrutura
subterrânea, uma solução de tratamento do solo com base de águas pluviais não era funci-
onal. Sendo assim, a equipe desenvolveu um sistema inovador, à base de água composta
de jangadas flutuantes, com plantas aquáticas nativas selecionadas especialmente para
remover poluentes transportados pela água da chuva que se reciclam através dela.
Em relação à medida nº 4, nota-se que o desenho do edifício combinado com o envi-
draçamento permite que a luz do dia forneça grande parte da iluminação no interior. A orien-
tação também foi fundamental para a concepção do sistema de fachada. Assim, as facha-
das leste e oeste, conforme mostra figura 15, têm grandes áreas de vidro protegidas por
persianas horizontais, as quais possibilitam que a luz seja refletida para o interior do prédio,
ao mesmo tempo em que bloqueiam a luz solar direta e o calor excessivo. Em contrapartida,
as fachadas norte e sul são mais fechadas, colaborando com o isolamento termo acústico.
64
Figura 15 – brises de madeira instalados nas fachadas de maior insolação (fonte:
http://environment.yale.edu/news/5508)
A inclusão de elementos e características para a redução do consumo de energia
passiva, ativa e renovável no local foi importante para a equipe de projeto. A enorme varia-
ção das condições climáticas locais exigiu uma construção adaptável, isto é, com a possibi-
lidade de ser completamente fechada ao exterior durante os meses de verão e inverno, e,
também, capaz de ser aberta para permitir a ventilação natural durante as épocas de transi-
ção, minimizando o uso de energia.
O edifício está orientado ao longo de um eixo leste-oeste, permitindo que a fachada
sul atue como um grande coletor solar. Aproveitou-se do local a inclinação, incorporando a
maior parte do piso térreo na encosta, auxiliando no gerenciamento térmico. Os coletores de
energia renovável estão localizados na parte externa; os painéis fotovoltaicos, incorporados
ao projeto, fazem uma indicação visual de sua importância para o edifício e seus ocupantes.
Eles, por sua vez, definem estratégias arquitetônicas, como a inclinação do telhado com
desenho curvilíneo, a fim de fornecer aos painéis fotovoltaicos um ângulo perfeito para a
captação da energia solar durante todo o decorrer o dia, nas várias estações do ano.
Na medida nº 5, analisa-se o fato de o princípio orientador do projeto ter determinado
que a fachada fosse adaptável e contasse com sistema de ventilação passiva, para serem
utilizados sempre que possível, uma vez que a região tem variações extremas de tempera-
tura ao longo do ano. Essa solução reduz o uso de equipamentos de aquecimento e refrige-
ração quando o clima é mais temperado. No verão e no inverno, as janelas permanecem
65
fechadas; na primavera e no outono elas se abrem, acionadas por um sistema eletrônico,
que funciona com código de cores.
Conforme figura 16, uma claraboia no topo do telhado do edifício fornece luz natural
para uma grande porcentagem dos espaços e permite ventilação cruzada e eficaz através
das janelas. As áreas de maior ocupação são priorizadas com a luz do dia mais frequente-
mente, enquanto os espaços auxiliares estão localizados na parte central da edificação.
Quando necessário, um sistema de sinalização indica aos usuários o momento oportuno
para abrir as janelas.
Figura 16 – detalhe dos brises nas áreas internas colaborando com o controle térmico e de
luminosidade (fonte: http://environment.yale.edu/news/5508)
A escadaria central é iluminada com claraboias na parte superior e fornece a cone-
xão física e visual entre todos os níveis do edifício, de acordo com a figura 17. O pé direito
no último pavimento permite a circulação de ar e contribui para penetração da luz do dia. As
fachadas leste e oeste têm persianas de madeira e balanços de grandes dimensões que
permitem sombra mantendo a vista para o exterior. Grandes janelas proporcionam uma vi-
são para os demais edifícios do campus, assim como os pátios e terraços, que são acessí-
veis a partir de vários locais na construção, projetados para incentivar as pessoas a estuda-
rem e relaxarem na parte externa. O térreo estimula atividades ao ar livre, mesmo durante
os dias com intempéries.
66
Figura 17 – Vista do interior da escada central do segundo andar (fonte:
http://environment.yale.edu/news/5508)
O percentual de área construída e iluminada durante o dia por luz natural é de 77%,
enquanto a área que pode ser ventilada com janelas operáveis atinge 80% da construção. A
figura 18 mostra o esquema de iluminação em todos os andares do prédio: a parte amarela
representa as áreas mais iluminadas por luz natural. Já a área azul corresponde à parte
menos iluminada. O esquema apresenta os pavimentos começando pelo último andar e
chegando até o térreo.
67
Figura 18 – Série de modelos que mostra a iluminação natural para todos os quatro andares
(fonte: http://environment.yale.edu/magazine/spring2009/kroon-hall-rises/)
Para alcançar a meta da medida nº 6, a água da chuva é coletada por um sistema de
canais instalado na cobertura e direcionado para um jardim no pátio ao sul, onde plantas
aquáticas filtram os sedimentos e contaminantes, segundo mostra figura 19. As águas mais
cinzas vão para tanques de armazenamento subterrâneos e são bombeadas de volta para a
lavagem de sanitários e irrigação. Com isso, o sistema economiza anualmente mais de 500
mil litros de água potável e reduz a carga sobre os esgotos da cidade.
68
Figura 19 – esquema de coleta e reutilização de águas pluviais (fonte:
http://environment.yale.edu/news/5508)
O Kroom Hall apresenta uma aplicação inovadora de tratamento de água da chuva,
armazenamento e reutilização. O projeto utilizou uma característica das plantas locais para
limpar águas pluviais através de fitorremediação, que é o uso de plantas para remover, imo-
bilizar ou tornar inofensivos ao ecossistema, contaminantes orgânicos e inorgânicos presen-
tes no solo e na água. Associado ao paisagismo, esse sistema também proporcionou um
espaço agradável de lazer no pátio, como mostra a figura 20.
Com este sistema o uso de água potável é reduzido em 75% do valor inicial, através
de mictórios sem água, banheiros com descarga dupla, e outras características. Nenhum
percentual de água potável é disponível para complementar a irrigação. O sistema é proje-
tado para salvar 634.000 litros de água por ano e contribuir para a melhor qualidade da água
de descarga nos esgotos da cidade.
Figura 20 – plantas locais que limpam as águas pluviais (fonte:
http://environment.yale.edu/news/5508)
69
Analisando a medida nº 7, verificou-se que uma cobertura de cem quilowatts de pai-
néis fotovoltaicos fornece aproximadamente 25% da eletricidade para o edifício. A energia
solar em vermelho, segundo mostra a figura 21, é levada até um transformador para ser
convertida em energia elétrica, representada em azul. Esta energia, então, é utilizada em
conjunto com corrente alternada da rede do campus Yale e direcionada para tomadas e ilu-
minação em todo o edifício. O aquecimento e o resfriamento dos ambientes interno são ob-
tidos através de bombas de calor, em vez de caldeiras convencionais e sistemas de refrige-
ração. Para isso, quatro poços de 1,5 mil metros de profundidade usam águas subterrâneas
para a transferência de calor entre as bombas e a terra.
Figura 21 – esquema de transformação da energia solar em energia elétrica (fonte:
http://environment.yale.edu/magazine/spring2009/kroon-hall-rises/)
Um grande volume de ar, em movimento lento, circula através da construção por
aberturas no piso elevado, por saídas de ar nas paredes interiores dos escritórios e respira-
douros elevados em áreas centrais, como mostra a figura 22. No inverno o sistema de venti-
lação transfere o calor dos exaustores para novas entradas de ar. No verão, essa transfe-
rência também é feita, mas um sistema de sprays ajuda a reduzir ainda mais a sua tempera-
tura antes de transferir o frio da exaustão para o ar de entrada.
70
Figura 22 – Aquecidas e resfriadas ambas as partículas de ar movem-se quase impercepti-
velmente através de câmaras de ar instaladas no piso elevado. O ar sai através de aberturas locali-
zadas acima das portas (fonte: http://environment.yale.edu/magazine/spring2009/kroon-hall-rises/)
Painéis solares embutidos na fachada sul, de acordo com a figura 23, aquecem,
através da energia solar, a água do edifício para a climatização do prédio. As paredes de
concreto celular autoclavado asseguram a estabilidade térmica, retendo o calor no inverno e
resfriando no verão.
Figura 23 – Quatro painéis solares embutidos na fachada sul abastecem o edifício com água
quente. Nos dias em que não há muito sol, fluídos nos tubos evacuados atravessam externamente as
bobinas movendo a água quente (fonte: http://environment.yale.edu/magazine/spring2009/kroon-hall-
rises/).
71
O detalhe que garante o conforto ambiental são as paredes espessas. Elas possibili-
tam que as janelas fiquem embutidas e alinhadas pela face interna de forma que o espaço
externo dos vãos favoreça o sombreamento. Todas as janelas são de alto desempenho,
possuem vidros duplos com câmeras de argônio.
A camada exterior do edifício torna-se uma pele sensível que reage às mudanças
sazonais das condições atmosféricas. As fachadas norte e sul apresentam janelas protegi-
das e paredes altamente isoladas, revestidas de pedra para efetuar o controle eficaz sobre o
clima durante todo o ano. A escada central aberta permite a troca entre os níveis de ventila-
ção. A iluminação é de alta eficiência com lâmpadas fluorescentes ou LED, sendo controla-
da por sensores de presença. Toda a energia adicional necessária para a construção vem
de fontes renováveis externas via créditos de carbono. O consumo de energia pode ser con-
trolado pelos ocupantes em todos os momentos através de dois monitores touch-screen no
lobby.
Com relação à medida nº 8, muitos materiais foram adquiridos localmente, incluindo
o revestimento do edifício de carvalho vermelho que vem do interior das florestas certifica-
das. Conforme figura 24, os projetistas mantiveram o acabamento natural dos elementos
estruturais, tais como aço e concreto, que puderam ficar expostos no interior e no exterior
sem acabamentos, reduzindo a quantidade de material desnecessária para ornamentação.
O concreto utilizado contém 50% de escória de terra granulada de alto forno, o que reduz o
conteúdo de energia e duplica a vida útil do concreto. A maioria dos móveis é greenguard e
carpetes é Green Label Plus certificada.
Figura 24 – vista interna com acabamentos naturais como a laje, pilar e paredes em concreto
aparente (fonte: http://environment.yale.edu/news/5508)
72
As madeiras em arcos que formam a estrutura do telhado são 70% certificadas e fo-
ram fabricadas no local para eliminar o desperdício. Um plano abrangente foi usado para
desviar os resíduos de construção dos aterros e incineradores. No local foi montado um es-
quema de resgate dos materiais que poderiam ser reutilizados ou reciclados, o que resultou
em 94,2% de redução de resíduos.
Analisando a medida nº 9, observou-se que o edifício tem uma vida útil projetada pa-
ra 100 anos. Portanto, os materiais selecionados foram robustos com o objetivo de envelhe-
cerem bem, isto é, no tempo previsto. Incluem características duráveis como o telhado de
metal, fundações e paredes de arenito. Internamente, os carpetes são modulados para as-
segurar a reposição fácil, assim como os painéis de madeira de revestimento das paredes
são fixados com sistema de encaixe, a fim de que possam também ser facilmente substituí-
dos. As áreas de alto tráfego, como circulações e a escada central, são construídas de ma-
deira para garantir a durabilidade.
A circulação vertical e núcleo de sanitários estão localizados estrategicamente de
forma a deixar as partes significativas do edifício, em planta livre, disponíveis para futuras
reorganizações, como mostra a figura 25. Os escritórios e áreas de pesquisa, que se encon-
tram entre esses núcleos, são dimensionados em partes iguais. Dessa forma, este projeto
modular no interior permite a renovação fácil do programa de necessidades. As paredes
internas foram feitas de material leve para fazer essas conversões de forma tão simples
quanto possível. Todos os andares do prédio possuem piso com painéis elevados da laje
garantindo a facilidade de religação ou adição de novas tecnologias, as quais também são
pressurizadas, eliminando, assim, a necessidade de retrabalho em caso de alterações na
construção. O terceiro andar é largamente aberto e possui dois grandes espaços multiuso,
incluindo um café e um ambiente de convívio para os estudantes, podendo, esse local, ser
reconfigurado quando necessário.
73
Figura 25 – planta baixa do nível térreo e último pavimento (fonte:
http://greensource.construction.com/green_building_projects/2009/09_Kroon-Hall/slide-8.asp)
Para alcançar as metas da medida nº 10, os arquitetos e paisagistas utilizaram a
modelagem 3D e as renderizações, enquanto que os consultores ambientais empregaram
os programas de modelagem térmica e iluminação natural para desenvolver e aperfeiçoar os
sistemas em resposta à qualidade ambiental interna e as ambições de eficiência energética.
A direção da Universidade de Yale e as comunidades de New Haven estavam envolvidas
em pontos específicos, nos quais suas atuações eram úteis, como em reuniões e para dis-
cussão de ideias e necessidades da região. Foram feitos vários protótipos para serem testa-
dos no local e avaliar as muitas das recomendações que os programas de modelagem mos-
traram. Um exemplo disso são as grelhas móveis externas sugeridas para a fachada sul,
que foram removidas quando os modelos revelaram que elas não seriam necessárias.
A reação dos usuários tem sido positiva desde a ocupação do prédio. O monitora-
mento contínuo e serviços de manutenção ajudaram a aperfeiçoar os sistemas existentes.
Quiosques no átrio fornecem dados de desempenho da construção em tempo real para os
usuários, uma característica essencial para o processo de educação ambiental da popula-
ção, e para o desempenho de construção contínuo com o feedback dos ocupantes.
74
A figura 26 apresenta ao quadro de dados do Rinker Hall, onde as informações estão
apresentadas resumidamente de forma direta e objetiva.
Quadro de dados
Edificação: Kroon Hall ! Universidade Yale
Atividade: Escola de Estudos Ambientais e Florestais
Local: New Haven, Connecticut / EUA
Projeto arquitetônico: Escritório Hopkins Architects
Área da edificação: 6.390m2
Inauguração da edificação: 2009 | Top Ten 2010
MEDIDA AIA SOLUÇÕES
Medida 1 _ Intenção do projeto
sustentável Os projetistas e a Instituição queriam definir um novo padrão
para as demais escolas em todo o país.
Medida 2 _ Comunidade regio!
nal e conectividade
Espaços de lazer podem ser utilizados pela comunidade; sem
estacionamento para incentivar o transporte público.
Medida 3 _ Ecologia local de
uso da terra
A implantação do prédio no terreno em desnível favoreceu o
isolamento térmico e a entrada da luz natural.
Medida 4 _ Projeto Bioclimático Construção pode ser fechada ao exterior durante o verão e in!
verno, e aberta no período de transição.
Medida 5 _ Luz e Ar Janelas acionadas por um sistema de cores; ventilação cruzada; claraboias; brises de madeira e balanços.
Medida 6 _ Ciclo da água Economia de água com mictórios sem água e banheiros de des!carga dupla; tratamento de água com plantas locais.
Medida 7 _ Fluxos e futuro da
energia
Painéis solares; iluminação eficiente com sensor de presença; janelas protegidas e paredes isoladas.
Medida 8 _ Materiais e con!
strução
Materiais da região e certificados; planejamento para controlar e
reciclar os resíduos da obra.
Medida 9 _ Ciclo de vida Uso de metal e arenito; materiais de revestimento modulados; planta livre e piso elevado.
Medida 10 _ Lições aprendidas É fornecido dados sobre o desempenho do prédio para a educa!
ção ambiental dos usuários.
1º coluna 2º coluna
Figura 26 – quadro resumo das medidas do Kroon Hall (fonte: autora)
75
5.2 RINKER HALL
Rinker Hall é o prédio construído para abrigar as Faculdades de Design e de Enge-
nharia da Universidade da Flórida, nos EUA, na cidade de Gainesville. Com capacidade
para 1.500 alunos e 100 docentes, o edifício possui salas de aula, laboratórios de ensino,
laboratórios de construção, escritórios administrativos, escritórios para docentes e demais
instalações de infraestrutura (WILLIAMS, 2007).
Rinker Hall foi selecionado pela Comissão do Meio Ambiente do Instituto Americano
de Arquitetos como um dos dez melhores projetos sustentáveis do ano de 2005. O edifício
recebeu uma avaliação de ouro em Maio de 2004, pela Leadership dos EUA e o Green Buil-
ding Council em Energia e Design Ambiental, uma norma nacional para o desenvolvimento
de alto desempenho em construção sustentável.
O arquiteto Randy Croxton, do Croxton Collaborative Architects, recebeu o prêmio
em Los Angeles, em nome da sua empresa e da empresa parceira do projeto, Gould Evans
Associates, Tampa, Flórida. Croxton reconheceu a excelente desenvoltura do projeto e a
participação do corpo docente e alunos da instituição que contribuíram para o sucesso do
projeto.
A singularidade de Rinker Hall vem em muitas formas, foi o primeiro edifício LEED
Gold avaliado no estado da Flórida e o 26º nos Estados Unidos. A inovação tecnológica utili-
zada na construção do edifício minimizou a quantidade de resíduos de construção produzi-
dos e maximizou a eficiência energética. Este projeto é um exemplo de minimização de
materiais, facilitando características de longa duração, o que permitiu fácil modificação ou
alteração do edifício ao longo do tempo, com impacto moderado sobre os ocupantes do pré-
dio.
Em relação à medida nº 1, observa-se que o sucesso do Rinker Hall resultou em
uma política interna na Universidade para que todos os edifícios futuros fossem projetados e
executados segundo as normas LEED, usadas para medir o desempenho ambiental de um
edifício. As normas LEED enfatizam também as estratégias para o desenvolvimento da co-
munidade local: economia da água, eficiência energética, seleção de materiais e qualidade
interna para aumento do conforto e do ambiente saudável para os ocupantes.
Um processo de planejamento interativo caracteriza o design do Rinker Hall desde
seu início. Oficinas criadas no canteiro de obras proporcionaram aos professore e aos alu-
nos das faculdades de Arquitetura, Design e de Engenharia um contato direto com o projeto.
Os alunos colaboraram com os projetistas explorando o local através de um exercício de
mapeamento dos materiais regionais e estudos de volumetria conforme mostra a figura 27.
76
A equipe do projeto de gestão da construção foi composta principalmente por egressos da
escola de Construção Civil.
Implantaram-se neste projeto todas as propostas definidas pelo LEED e outros in-
centivos ecológicos em escala comunitária. As redes locais de bens e serviços foram a cha-
ve para uma prática sustentável. Os materiais utilizados foram selecionados levando em
consideração a proximidade do local de fabricação, a reciclagem, o conteúdo de recursos
renováveis, a colheita sustentável, a longevidade, baixa manutenção, baixa toxicidade e
capacidade de ser reciclado ou reutilizado no final de sua vida útil.
Apesar da alta classificação LEED, os arquitetos tiveram o cuidado de observar que
isso não indica, necessariamente, um bom design. Os projetistas acreditam que LEED é um
instrumento de medida importante, mas não deve ser confundido como uma ferramenta de
design. Não há substituto para a verdadeira holística, nem para a concepção integrada e
sustentável. Embora Rinker Hall seja propriamente considerado um edifício exemplar verde,
sua maior importância está na qualidade de representação de um esforço em todo o campus
para a cooperação, conexões diversas, a sinergia e a troca de informações entre os ramos
da construção civil.
Figura 27 – estudos de volumetria do Rinker Hall (fonte:
http://www.aiatopten.org/hpb/images.cfm?ProjectID=286#)
Analisando a medida nº 2, observa-se que o local para o Rinker Hall foi escolhido
com base em critérios observados durante um passeio a pé pelo Dr. Charles Kibert, diretor
da Escola de Construção Civil, junto com o vice-reitor. Eles selecionaram uma área de esta-
cionamento já existente, a fim de preservar o espaço verde e construir somente em áreas já
ocupadas, além de reduzir o incentivo aos estacionamentos em série. Essa percepção de
77
sustentabilidade básica foi considerada inovadora para o processo tradicional da Universi-
dade quanto à seleção de locais para construções.
O levantamento de dados e conceitos gerais para o planejamento da obra ocorreu
durante três dias e foi realizado por uma equipe composta por estudantes, docentes, traba-
lhadores da construção civil, administradores de obras, membros da equipe de projeto e
demais interessados da comunidade. Esta equipe listou algumas conclusões que foram de
extrema importância para o projeto: (i) manter o acesso de pedestres localizado na fronteira
oeste do terreno, pois é onde se localiza a principal via de veículos que leva ao centro do
campus; (ii) preservar, ao norte do terreno, um ponto de encontro de estudantes, existente
no campus, a fim de realizar eventos importantes como piquenique e desfiles de bandas,
criando elementos de proteção; (iii) conservar e proteger a rua interna existente, a qual dá
acesso às residências dos estudantes ao sul do terreno, assim como ao seu pátio de entra-
da comum; (iv) reforçar o caminho diagonal que leva os estudantes do sul para o novo refei-
tório ao norte, além de manter este percurso inclusive no período de obras; (v) preservar os
carvalhos protegidos durante a construção e inclui-los no projeto paisagístico, pois esses
são patrimônios vivos do local.
Além destes itens levantados pela comunidade, os projetistas sugeriram um estacio-
namento de bicicletas próximo à entrada norte, assim como conservação da localização das
principais linhas de ônibus da Universidade, pois essas também facilitam o acesso ao cam-
pus.
O processo de planejamento local, realizado em colaboração com alunos e professo-
res, posicionou o edifício como uma "pedra no fluxo" dos percursos estudantis existentes. A
mais significativa é a passagem em diagonal, que vai do sudoeste ao nordeste para o refei-
tório novo, conforme mostra a figura 28.
78
Figura 28 – planta de situação do Rinker Hall (fonte:
http://www.aiatopten.org/hpb/images.cfm?ProjectID=286#)
Conforme mencionado anteriormente, Rinker Hall ocupou o lugar de um antigo esta-
cionamento e foi cuidadosamente planejado para proteger as valiosas árvores existentes.
Em relação à medida nº 3, avalia-se que, embora o terreno pudesse facilmente acomodar
um prédio de dois andares, a equipe projetou um prédio de três andares, a fim de proporcio-
nar mais espaço de vegetação aberta, conforme mostra a figura 29. As áreas livres foram
pavimentadas com cascalho compactado da região, o que permite a permeabilidade da
água no solo. Sendo assim, a água pluvial é captada e direcionada para o reservatório, sen-
do reutilizada para a irrigação.
79
Figura 29 – planta de localização do Rinker Hall (fonte:
http://www.aiatopten.org/hpb/images.cfm?ProjectID=286#)
Uma mistura de flora indígena suporta uma ampla gama de animais, que são alta-
mente valorizados pela comunidade. O palmito (Sabal palmetto), árvore característica do
estado da Flórida, conforme mostra a figura 30, compõe a maior parte da paisagem do local
com 42 palmeiras, as quais, uma vez plantadas, não precisam de água acima da média de
Gainesville, que é aproximadamente 56 polegadas de precipitação anual. Isso ocorre tam-
bém como as demais árvores e arbustos utilizados no paisagismo do projeto.
Para aqueles que optam por andar de bicicleta, há um amplo estacionamento desti-
nado a este tipo de veículo, incluindo um chuveiro que tem como objetivo incentivar ainda
mais o uso deste transporte. Além disso, a proximidade com serviço de transporte público é
um impulso a não utilização dos veículos automotores particulares.
80
Figura 30 – vista da flora do local (fonte: http://www.aiatopten.org/hpb/images.cfm?ProjectID=286#)
Para alcançar a meta da medida nº 4, adotou-se uma inclinação no teto do edifício
para controlar a iluminação natural e artificial, em conjunto com grelhas de iluminação supe-
rior nas janelas. Um átrio central coberto por uma claraboia proporciona à área da escada
um feixe de luz dinâmica que marca o horário do meio-dia solar a cada dia, conforme mostra
a figura 31. Um sistema de climatização eficiente mantém o ambiente interior confortável
usando um processo que tira vantagem do ar que já tenha sido refrigerado ou aquecido.
Figura 31 – cortes esquemáticos para estudos da iluminação do Rinker Hall (fonte:
http://www.aiatopten.org/hpb/images.cfm?ProjectID=286#)
81
Fixada sobre o telhado, uma manta isolante branca termoplástica produz menos pro-
dutos químicos prejudiciais ao meio ambiente do que outras opções similares. Sua cor refle-
te a luz solar, reduzindo a quantidade de calor, que é absorvido pelo edifício, proporcionan-
do uma economia de energia de 47%, conforme mostra a figura 32.
Figura 32 – vista do telhado do Rinker Hall (fonte:
http://www.aiatopten.org/hpb/images.cfm?ProjectID=286#)
Os projetistas evitaram o uso de materiais com substâncias cancerígenas, como clo-
reto de polivinila (PVC), normalmente encontrado em janelas com eficiência energética.
Também foram descartados o formaldeído e a ureia, produtos perigosos à saúde, que são
encontrados no interior da madeira compensada e em painéis de fibras de média densidade
(MDF). Para intensificar a busca para uma melhor qualidade do ambiente, durante a cons-
trução, adotou-se uma política de não fumar no canteiro de obras.
O prédio foi totalmente projetado para absorver o uso dos materiais locais, e comple-
tamente detalhado para facilitar e evitar desperdícios na montagem e desmontagem das
peças. As áreas de montagem da construção, conforme mostra a figura 33, foram utilizadas
até o final da obra, e, por isso, foram inseridas estrategicamente no canteiro de obras. Des-
sa forma, foram aproveitadas, pois, o sombreamento térmico e os atributos que abrigavam
as condições do edifício.
82
Figura 33 – imagem do canteiro de obras do Rinker Hall (fonte:
http://www.aiatopten.org/hpb/images.cfm?ProjectID=286#)
Projetar um prédio sustentável e que se encaixe com o estilo gótico colegial da Uni-
versidade da Flórida (UF), foi um desafio para os projetistas. Para manter a eficiência ener-
gética, o edifício foi projetado com vidro e aço. No entanto, as demais edificações do cam-
pus da UF têm fachadas de alvenaria. Para incorporar os elementos arquitetônicos necessá-
rios à nova construção, os designers construíram uma estrutura de varandas, coerente com
a tradição do sul, e uma parede de tijolo descolada do prédio, na fachada ocidental. Com
isso o edifício manteve a linguagem arquitetônica existente no campus.
Analisando a medida nº 5, verifica-se que o edifício do Rinker Hall está orientado em
um eixo norte-sul, sem comprometer a luz ou criar problema de ofuscamento. Com o uso de
claraboias no telhado, conforme mostra figura 34, o prédio permite a entrada de luz natural,
proporcionando uma sensação de ambiente ao ar livre, em contato com a natureza, porém
sem o brilho intenso do sol. Esta estratégia de projeto permite, além de um ambiente agra-
dável, a iluminação nas saídas de emergência, no caso de ocorrer alguma falha de energia
durante o dia.
83
Figura 34 – claraboias Rinker Hall (fonte:
http://www.aiatopten.org/hpb/images.cfm?ProjectID=286#)
Os ambientes de aprendizagem, como salas de aula e laboratórios, são projetados
para proporcionar uma variação sutil e natural da intensidade de luz e consequentemente de
cor durante o decorrer do dia, portanto os ambientes tornam-se mais saudáveis e mais pro-
dutivos, conforme mostra a figura 35. À noite, as luzes fluorescentes de baixo consumo
energético iluminam o interior. Os detectores de movimento e sensores de iluminação natu-
ral mantêm o uso de luz elétrica a um mínimo. O daylight é otimizado, o que também reduz
a carga de refrigeração mecânica.
Figura 35 – detalhe dos brises na sala de aula (fonte:
http://www.aiatopten.org/hpb/images.cfm?ProjectID=286#)
84
As análises de hora-a-hora da equipe de projeto demonstraram que este sistema ob-
teve um aumento de 30% do uso da luz natural, comparado a projetos de base, 4.153 horas,
comparado a 3.171 horas no caso base.
Um eficiente sistema de aquecimento, ventilação e ar-condicionado mantém o ambi-
ente interno confortável, utilizando um sistema com entalpia, uma grandeza física que busca
medir a energia em um sistema termodinâmico que está disponível na forma de calor. Du-
rante o verão, o ar externo é pré-misturado e molhado com o retorno de ar seco. No inverno,
o ar frio externo se mistura com o ar de retorno pré-aquecido.
Venezianas e vidros personalizados filtram o sol forte da Flórida controlando o calor
e o ofuscamento, conforme mostra a figura 36. A luz é movida através do espaço por gre-
lhas de luz, tetos inclinados, e reflexão da claridade sob as superfícies das paredes. O edifí-
cio atinge 17% de economia no consumo de energia através da orientação e iluminação
natural.
Figura 36 – detalhe janelas (fonte: http://www.aiatopten.org/hpb/images.cfm?ProjectID=286#)
As alternativas de saída de emergência são indicadas e iluminadas diretamente com
luz solar natural. A porta de saída para o átrio possui clarabóias, assim como todo o com-
primento do edifício, além de possuir também vistas panorâmicas para o norte e para o sul
em todos os três andares. Ao norte e ao sul, a escada tem aberturas para o exterior, con-
forme mostra a figura 37, já a leste, possui uma parede totalmente envidraçada. O elevador
também tem uma cabine de vidro, em frente à parede de vidro exterior. Portanto, nada po-
derá causar um "black out" durante o dia.
85
Figura 37 – iluminação natural das escadas e corredores (fonte:
http://www.aiatopten.org/hpb/images.cfm?ProjectID=286#)
Para alcançar a meta da medida nº 6, observou-se que o Rinker Hall utiliza 30% me-
nos água do que um edifício convencional. A água da chuva, que é reaproveitada, mantém o
paisagismo e contribui para a diminuição do consumo de água potável. Além disso, o siste-
ma de recolhimento da água é também utilizado para lavar os sanitários.
Para isso, uma cisterna de 8.000 litros coleta as águas pluviais do telhado para reuti-
lização em vasos sanitários. O local escolhido para abrigar esse equipamento fica ao lado
do sistema de tratamento de esgoto da Universidade, espaço onde todo o esgoto do prédio
é tratado antes de ser devolvido ao terreno como água de irrigação.
Em dois andares do Rinker Hall, foram instalados mictórios ecológicos nos sanitários
masculinos, conforme mostra a figura 38. Cada mictório economiza aproximadamente
100.000 litros de água por ano, pois não utiliza a rede hidráulica de entrada nem a válvula
de descarga além de evitar o entupimento da rede de esgoto. A bacia e o sifão têm um de-
sign especialmente desenvolvido com o objetivo de prevenir o acúmulo e a proliferação de
bactérias, é um equipamento ergonômico pesando 3,8 kg, o que facilita seu transporte e
instalação. O sifão garante o pleno funcionamento do mictório sem a utilização de água ou
qualquer outro fluído, pois a urina entra na parte interior do cilindro e segue diretamente pa-
ra a rede de escoamento.
A pressão exercida pelo peso da urina aciona o pistão hidrostático, abrindo e fe-
chando a parte superior do sifão. As bordas flexíveis mantêm os odores na parte interna.
Assim que a urina atinge a altura das aberturas de escoamento do sifão, ela começa a se-
guir em direção à tubulação de esgoto.
86
Figura 38 – mictórios ecológicos, solução de design para não utilização de água (fonte:
http://eficienciaenergtica.blogspot.com/2008_08_01_archive.html)
Na medida nº 7, foi possível notar que, desde que o local foi definido como sendo de
clima úmido, as análises de modelagem confirmaram que, devido a um sistema natural de
entalpia, alcançava-se uma redução de 22% na carga de aquecimento do edifício no horário
de pico. Portanto a estratégia de design exigiu um fechamento de vidro e metal para liberar
rapidamente o calor. Porém, devido à linguagem arquitetônica do campus a solução encon-
trada foi posicionar uma parede de alvenaria em frente à fachada, o que também contribuiu
com a eficiência energética, gerando sombra no edifício e equilibrando, assim, as cargas
térmicas.
Depois de projetados e planejados, os sistemas de energia e iluminação natural fo-
ram totalmente simulados e otimizados através de modelos de computador. Entre as medi-
das de conservação de energia, incluem-se as paredes, que fazem sombra nas fachadas
oeste e sul com alto desempenho, além dos controles automáticos de iluminação, telhado
estrategicamente inclinado e ventilação com recuperação de energia.
A parede exterior foi cuidadosamente projetada para equilibrar a umidade, a carga
térmica e a luz do dia. As janelas de todo o edifício possuem vidros de alto desempenho,
assim como os brises de alumínio são utilizados no controle da iluminação.
Os componentes do edifício foram orientados e organizados para que no futuro pu-
dessem gerar energia solar. Painéis de silício monocristalino foram instalados no telhado e
nas janelas das fachadas leste e oeste do edifício, criando, pois, duas possibilidades de sis-
temas para geração de energia solar para o edifício no futuro.
87
De toda a redução de carga, 40% é obtida através do sistema que utiliza a entalpia
como economia de energia, enquanto 60% é gerada por meio de estratégias de otimização,
tais como a iluminação natural, o revestimento eficiente do telhado, sensores de presença,
sombreamento e a proteção da parede térmica na fachada. Este edifício consume 57% me-
nos energia se comparado a um edifício comum do mesmo porte.
Analisando a medida n° 8, verificou-se que a equipe de design cuidadosamente con-
siderou os materiais que foram incorporados ao projeto e os materiais que seriam descarta-
dos. Antes do início da construção, a Centex-Rooney Construction Company, de Jacksonvil-
le, na Flórida, realizou sessões de formação sobre práticas de construção verde para os
seus subempreiteiros. Eles incentivaram o funcionário de demolição a reaproveitar o asfalto
antigo e utilizar a base de calcário do estacionamento anterior.
Também houve incentivo ao fabricante das paredes drywall para reaproveitamento
de materiais em outros projetos. O contratante determinou que mais de 50% dos resíduos
de construção deveriam ser reciclados ou reutilizados por meio do plano de gestão de resí-
duos.
A ênfase sobre os locais de fabricação foi que ficasse dentro de 500 milhas, ou 800
quilômetros, reduzindo assim os custos de transporte e de combustíveis, além de contribuir
com o sustento da economia local. Foram utilizados em todo o edifício materiais com con-
teúdo reciclado, como nos painéis de alumínio, paredes, vidros, grades e forros. Além disso,
os arquitetos escolheram madeira proveniente de florestas geridas de forma sustentável, e
outros materiais com conteúdo renovável, como a placa de trigo e linóleo, uma espécie de
tecido impermeável feito de juta e untado com óleo de linhaça e cortiça em pó, usado no
revestimento de pavimentos.
A estrutura de metal dos painéis da parede drywall e sistemas de forros poderão ser
totalmente reciclados no final da vida útil do edifício, conforme mostra a figura 39. As defini-
ções dos materiais, no projeto do Rinker Hall, foram o resultado da coleta de informação
sobre vários atributos ambientais de cada um dos itens. Os materiais foram analisados
quanto a sua proximidade na fabricação, reciclagem, conteúdo dos recursos renováveis,
colheita sustentável, longevidade, requisitos de manutenção e capacidade de serem recicla-
dos ou reutilizados no final da vida útil. Os materiais de construção também sofreram uma
extensa revisão ambiental com base na composição química, a fim de reduzir os tratamen-
tos devido à bioacumulação dos materiais e das substâncias que alteram os hormônios ou
que de alguma outra forma representam riscos à saúde dos trabalhadores ou dos ocupantes
do edifício.
88
A descoberta de materiais próximos ao local da obra foi resultado de um exercício
envolvendo os alunos do curso de Engenharia que auxiliou a equipe de design na localiza-
ção dos materiais de construção regional. Os produtos reciclados utilizados na construção
foram: o aço estrutural, o alumínio dos painéis de parede de sistemas de vidros, as grades,
o isolamento de paredes de celulose, as divisórias dos banheiros, gesso, os componentes
do concreto, as telhas de vidro e forros. Dentre os materiais com conteúdo renováveis estão
inclusas as placas de trigo e linóleo dos pisos e a madeira certificada pela gestão sustentá-
vel das florestas e aprovadas pelo Conselho de Manejo Florestal.
Mais da metade dos resíduos de construção foram reciclados devido a um plano de
gestão de resíduos que exigiu do empreiteiro gravar todos os resíduos de construção e
componentes que foram reutilizados, reciclados e enviados para um aterro sanitário.
Figura 39 – estruturas das paredes drywall (fonte:
http://eficienciaenergtica.blogspot.com/2008_08_01_archive.html)
Em relação à medida nº 9, a equipe projetou uma abordagem inovadora que chamou
de “mapeamento de acesso e flexibilidade”. Isso exigiu a consolidação e simplificação de
todas as tubulações dos sistemas de suporte básico do edifício, incluindo sistemas mecâni-
cos, sistemas elétricos, telefonia e dados, sprinklers do sistema de incêndio, entre outros,
conforme mostra a figura 40. Estes sistemas estão instalados embaixo do piso elevado, e
são executados em conjunto com a modulação do sistema estrutural. A grande escala deste
espaço de acesso facilitado prevê a evolução de todas as tecnologias e funções que não
puderam ser previstas no momento da execução.
89
Figura 40 – esquema das instalações dos sistemas básicos (fonte:
http://www.aiatopten.org/hpb/images.cfm?ProjectID=286#)
Na medida nº 10, observou-se que o custo de construção foi maior do que o de um
edifício convencional. Contudo, espera-se que em 6 anos esta diferença seja reduzida devi-
do à grande economia anual de energia que é de 47%. Também conta-se com o reaprovei-
tamento dos materiais no final de sua vida útil, em média apenas 14% dos materiais de um
edifício convencional são reciclados, ao contrário do Rinker Hall que está projetado para
reciclar 80% de seus materiais.
A utilização de materiais locais em um raio de 800 km reduziu os custos de combus-
tíveis para transporte, gerou menos poluição e apoiou o comércio da região. Novos materi-
ais foram cuidadosamente estudados e reciclados. Devido ao Plano de Gerenciamento de
Resíduos, foi determinado e comprovado que 50% dos resíduos da construção foram reci-
clados ou reutilizados.
Grandes ganhos de desempenho foram descobertos através de novos materiais que
minimizaram e simplificaram a construção, como a selagem dos pisos de concreto nas salas
de aula. Entretanto, ao desenvolver novas estratégias, devem-se observar os demais itens
de planejamento. Por exemplo, ao criar grande acessibilidade e flexibilidade nas tubulações
básicas, a equipe de projeto teve que solucionar os problemas de acústica entre os pavi-
mentos gerados pelas várias aberturas de passagem do sistema mecânico.
90
Por fim, um dos maiores ganhos do Rinker Hall foi o processo valioso do ponto de
vista educacional. Com as atividades das oficinas no canteiro de obras, os alunos puderam
aprender na prática a realidade de um projeto, realizando as tarefas diárias, assumindo res-
ponsabilidades com clientes reais, e não fazendo apenas um projeto imaginário da faculda-
de. Todavia, é importante ressaltar que o Rinker Hall ainda é uma ferramenta de estudo pa-
ra estudantes de Design, Arquitetura e Engenharia mesmo depois de concluído, pois fre-
quentemente disponibiliza visitas orientadas ao local da construção, para promover e incen-
tivar a Arquitetura Sustentável entre alunos, professores e também a comunidade em geral.
A figura 41 apresenta ao quadro de dados do Rinker Hall, onde as informações estão
apresentadas resumidamente de forma direta e objetiva.
91
Quadro de dados
Edificação: Rinker Hall ! Universidade da Flórida
Atividade: Faculdades de Design e Engenharia
Local: Gainesville, Flórida / EUA
Projeto arquitetônico: Escritório Croxton Collaborative Archtects
Área da edificação: 4.390m2
Inauguração: 2003 | Top Ten 2005
MEDIDA AIA SOLUÇÕES
Medida 1 _ Intenção do projeto
sustentável Política interna na Universidade de que todos os edifícios futuros seriam projetados e executados segundo as normas LEED.
Medida 2 _ Comunidade regio!
nal e conectividade
Ocupação de área de estacionamento existente, a fim de preser!var o espaço verde e reduzir o incentivo aos estacionamentos.
Medida 3 _ Ecologia local de
uso da terra
Optou!se por um prédio de três andares a fim de proporcionar mais espaço de vegetação aberta; a proximidade com o transpor!te público incentiva a redução de automóveis.
Medida 4 _ Projeto Bioclimático
Adotou!se uma inclinação no teto do edifício que controla a ilu!
minação natural e artificial, em conjunto com grelhas de ilumina!
ção superior nas janelas.
Medida 5 _ Luz e Ar Uso de claraboias no telhado o edifício permite a entrada de luz natural; utiliza um sistema com entalpia para aquecimento, ven!
tilação e ar condicionado.
Medida 6 _ Ciclo da água A água da chuva é reaproveitada no paisagismo, pias e sanitários; utilização de mictórios ecológicos nos sanitários masculinos.
Medida 7 _ Fluxos e futuro da
energia
Paredes que fazem sombra nas fachadas; controles automáticos de iluminação; telhado estrategicamente inclinado e ventilação
com recuperação de energia.
Medida 8 _ Materiais e con!
strução
Incorporação ao projeto dos materiais que seriam descartados; materiais da região; mais de 50 % dos resíduos de construção
deveriam ser reciclados.
Medida 9 _ Ciclo de vida Consolidação e simplificação de todas as tubulações dos sistemas de suporte básico do edifício sob piso elevado.
Medida 10 _ Lições aprendidas As atividades das oficinas no canteiro de obras permitiram que os alunos pudessem aprender na prática a realidade de um projeto.
1º coluna 2º coluna
Figura 41 – quadro de resumo das medidas do Rinker Hall (fonte: autora)
92
5.3 HEIMBOLD CENTRO DE ARTES VISUAIS
O Heimbold Centro de Artes Visuais está localizado na cidade de Bronxville, no es-
tado de Nova Iorque, nos EUA. O prédio foi inaugurado em setembro de 2004 e abriga os
cursos de Artes Visuais, História da Arte, História do Cinema, Pintura, Escultura, Fotografia,
Gravura, Desenho, Fundamentos Visuais e Fundamentos Digitais da Universidade de Sarah
Lawrence (WILLIAMS, 2007).
O prédio possui seis estúdios disponíveis para a prática de escultura, pintura, e fun-
damentos visuais, que estão agrupados em torno de espaços de apoio, com acesso ao su-
porte técnico. O espaço aberto dos estúdios foi concebido para que os alunos pudessem ver
o trabalho dos outros colegas. A edificação possui também instalações para o aprendizado
de fotografia, incluindo um estúdio especial aberto para alunos não matriculados nesse cur-
so. Os demais ambientes são dedicados aos trabalhos com solda, madeira, cerâmica, mol-
des e fabricação de papel.
Para o aprendizado de cinema e mídia, o edifício possui um estúdio de animação, e
salas de edição, além de um laboratório de imagem digital. Também existe uma sala de ci-
nema com acesso à tecnologia digital, a qual está disponível em todos os estúdios e salas
de aula. Há também uma biblioteca de recursos visuais, ateliês individuais, salas de crítica,
salas de aula em geral para cursos de Cultura Visual, e uma grande área de exposição.
Com o Heimbold Visual Arts Center, além de estabelecer um novo lugar para as ar-
tes no campus, o Sarah Lawrence College procurou desenvolver um papel de liderança na
criação de um edifício que está alicerçado nos princípios fundamentais do design sustentá-
vel. Como resultado, este projeto, realizado pelo Polshek Partnership Architects, foi escolhi-
do pelo Comitê do Meio Ambiente do Instituto de Arquitetos dos EUA como um nos melho-
res projetos sustentáveis do ano de 2005. O novo Centro Heimbold estabelece um ambiente
dinâmico interdisciplinar para as artes visuais no campus Sarah Lawrence College, o qual
está localizado a aproximadamente 15 km ao norte de Manhattan.
Analisando a medida nº 1, verificou-se que o Heimbold Visual Arts Center foi dese-
nhado por Susan Rodriguez, do Polshek Partnership Architects, em Nova Iorque. Sarah
Lawrence College estava comprometida com a responsabilidade ambiental e assim queria
que seu novo centro de artes fosse construído e explorado de forma sustentável. O progra-
ma exigia um espaço físico que pudesse facilitar o ensino e a produção de todas as formas
de artes visuais contemporâneas, mantendo a escala residencial, o que apresentou um
grande desafio para os projetistas deste edifício.
93
O Sarah Lawrence College ocupa 40 hectares de área arborizada ao sul de Wes-
tchester, em Nova Iorque. O fundador da Instituição, William Van Duzer Lawrence, traçou
planos para a faculdade com a crença de que a separação física entre lazer e trabalho deve-
ria ser minimizada. Esta filosofia fica evidente em muitos aspectos da instituição, começan-
do pela estrutura do currículo até a concepção dos edifícios do campus. Atualmente 90%
dos estudantes universitários vivem no campus, criando assim a necessidade de uma esca-
la residencial adequada.
O projeto adequado possuía um tamanho muito maior do que o local poderia com-
portar para manter a escala residencial. A solução arquitetônica foi enterrar mais de um ter-
ço da área total do edifício no terreno. Portanto, laboratórios de fotografia e outros estúdios
que não necessitam de luz natural estão localizados nesta área.
A seleção de materiais de revestimento como pedras, cedro, vidro e zinco, assim
como o átrio central para iluminação natural, foram soluções determinadas pelo local, con-
forme mostra a figura 42. O Heimbold Visual Arts Center possui 61.000 m2, mas o impacto
global do edifício é modesto, pois soluções como o telhado verde, que controla o escoamen-
to de águas pluviais, reduz o impacto global do edifício sobre o ambiente natural.
O prédio é aquecido e resfriado por um sistema geotérmico, energia que pode ser
obtida utilizando o calor no interior da terra, e um sistema especial de ventilação reduz a
exposição aos produtos químicos, materiais tóxicos e vapores liberados pelos laboratórios
de trabalhos manuais.
Figura 42 – vista externa do Heimbold Visual Arts Center (fonte: http://ariburling.com/portfolio/project-
heimbold-center-for-visual-arts/)
Na medida nº 2, observou-se que, desde o início, a Instituição tinha como objetivo
uma construção estratégica conceitual, ambiental, espacial, sistêmica e material. As artes
94
plásticas vinham ocupando historicamente um lugar importante no currículo da Faculdade
de Artes Liberal Progressista. No entanto, ao longo do tempo as diversas disciplinas do pro-
grama foram espalhadas por todo o campus em espaços inadequados. Dessa forma, o obje-
tivo da Instituição foi reforçar o currículo de artes e forjar uma nova direção interdisciplinar
nessa área. Isso só poderia ser atingido por meio da criação de um ambiente verdadeira-
mente unificado que inspirasse a criatividade, promovendo um diálogo intensivo entre estu-
dantes e professores, e quebrando as barreiras entre as disciplinas. Além disso, a Instituição
galgou um papel de liderança em design sustentável.
Para promover o engajamento com a construção e incentivar o movimento através
dele e, finalmente, para proporcionar a todos os alunos o acesso visual ao processo criativo,
o projeto incorporou padrões pré-existentes à circulação entre as instalações de sala de aula
no campus histórico, e dormitórios a oeste. Além disso, como a construção emerge do plano
do solo, tendo sua base de pedra, o vidro é empregado como matéria-prima, proporcionan-
do transparência visual e maximizando a iluminação natural dentro do ambiente. A permea-
bilidade física é conseguida por meio de portas de vidro tipo garagem, que abrem para o
terraço ajardinado dos estúdios, onde se localiza um espaço de café e ocorrem reuniões
para discussões. Nesse sentido, o objetivo conceitual de manter a distinção entre a paisa-
gem e o edifício é atingido.
Localizado em um antigo caminho de ligação entre duas áreas do campus, o edifício
continua permitindo a circulação de pedestres, porém agora a área possui um espaço de
exposições de trabalhos feitos pelos estudantes da Instituição. O projeto paisagístico do
edifício, conforme mostra a figura 43, tem como estratégia promover um senso de comuni-
dade, incentivando à circulação dos usuários nos ambientes de exposição para maior divul-
gação das artes em todo o campus. Para isso, o Heimbold Visual Arts Center fica localizado
entre os edifícios existentes no campus da Instituição, aumentando a densidade e promo-
vendo o desenvolvimento desta área, impedindo, assim, a degradação dos espaços com
maior sensibilidade à ocupação humana.
95
Figura 43 – estudo para implantação do Heimbold Visual Arts Center (fonte:
http://architypesource.com/7-university/projects/42-sarah-lawrence-college-monica-a-and-charles-a)
O Heimbold Visual Arts Center possui apenas dois pavimentos acima do nível da
rua, mais da metade de seu espaço fica no subsolo. Além disso, é fornecido também um
espaço aberto para atividades passivas, incluindo aulas ao ar livre.
O prédio está próximo ao terminal de transporte público municipal, que possui mais
de 30 linhas de ônibus, e também faz parte da etapa de expansão da cidade, pertencendo
ao percurso do serviço de bonde, com uma parada localizada em frente à entrada principal
do edifício, conforme mostra a figura 44. Apenas os deficientes físicos possuem vagas de
estacionamento para veículos, em um lote na mesma rua. No entanto, a instituição disponi-
biliza espaço para carga e descarga de serviços de manutenção e infraestrutura do prédio,
embora essa estratégia não incentive o uso de veículos automotivos individuais.
96
Figura 44 – vista superior da implantação do Heimbold Visual Arts Center (fonte:
http://architypesource.com/7-university/projects/42-sarah-lawrence-college-monica-a-and-charles-a)
O campus Sarah Lawrence é caracterizado pela topografia ondulada, afloramentos
rochosos e densa folhagem. Analisando a medida nº 3, atentou-se para o fato de o Centro
Heimbold ocupar um local de destaque junto à casa do presidente, de dois andares, com
estrutura de pedra local, construída em 1921, conforme mostra a figura 45.
O edifício está integrado na topografia do morro existente e possui um telhado cober-
to de grama, o que reduz o impacto do edifício no ambiente natural e controla o escoamento
de águas pluviais. O espaço paisagístico resultante é um novo ponto focal para o público
externo ao campus.
97
Figura 45 – vista da casa do presidente e ao fundo o Heimbold (fonte:
http://architypesource.com/7-university/projects/42-sarah-lawrence-college-monica-a-and-charles-a)
As plantas nativas e utensílios de baixo fluxo de água reduzem o consumo de água
potável. O sistema de bombas de calor geotérmicas não requer uma torre de resfriamento e,
portanto, não necessita de torre de arrefecimento, reduzindo ainda mais o consumo de
água.
Na seleção dos materiais de construção, a equipe do projeto se inspirou na rica pai-
sagem do campus e na arquitetura histórica. Extraíram-se as pedras das proximidades dan-
do continuidade à história da Instituição, ou seja, mantendo a tradição de utilizar material
local na construção de seus edifícios.
O campus é caracterizado pela topografia, afloramentos de rocha, e vegetações de
folhagens densas. Para reduzir o impacto no local das fronteiras entre exterior e interior, o
novo edifício integrou-se à topografia do morro existente, conforme mostra a figura 46.
Figura 46 – corte do Heimbold mostrando a integração do edifício com a topografia local (fonte:
http://www.architectureweek.com/2008/0820/news_5-4.html)
98
Um sistema de detenção de águas foi instalado para evitar qualquer aumento de lí-
quido da taxa de escoamento de águas pluviais entre o local anterior e o novo projeto de-
senvolvido.
A combinação de design e concreto para a pavimentação de áreas externas foi de-
senvolvida para refletir o calor, o que limita a contribuição do edifício para o efeito de calor
urbano. Quando testados, uma amostra teve uma refletância média de cerca de 40%.
Para alcançar a meta da medida nº 4, concluiu-se que, no interior, alguns dos espa-
ços de ensino estão integrados aos espaços de exposições, formando uma rede de circula-
ção e movimento ao local. Os espaços do estúdio de pintura, desenho, escultura, gravura,
fotografia, cinema, novas mídias, fundamentos visuais, história, arte, cultura visual e produ-
ção são totalmente acessíveis a todos os alunos da Universidade, mesmo sendo específicos
para cada disciplina. Os espaços de crítica, seminários e tecnologia são intercalados no de-
correr do edifício, mas também de livre acesso aos demais alunos do campus. Sendo assim,
a integração de tecnologias avançadas serve como uma ligação essencial entre alunos, pro-
fessores e comunidade das artes promovendo um processo interdisciplinar.
Figura 47 – plantas de distribuição dos ambientes do primeiro e segundo pavimento do Heimbold
(fonte: http://www.e-architect.co.uk/new_york/heimbold_visual_arts_center.htm)
Desde o início do projeto, os princípios fundamentais do design sustentável em ma-
téria de localização, orientação solar, seleção de materiais, iluminação natural e sistemas
mecânicos foram integrados ao conceito geral. Exemplo disto são as soluções para o siste-
ma de bomba de calor geotérmico; a solução do vidro que define a exposição dos estúdios
ao norte; a galeria central que faz de dois andares o ponto de luz focal para a construção; e
99
a unificação das atividades acadêmicas com a flexibilidade dos espaços, conforme mostra a
figura 48.
Figura 48 – vista dos espaços de circulação integrados com espaços de ensino Heimbold (fonte:
http://www.architectureweek.com/2008/0820/news_5-4.html)
Na medida nº 5, observou-se que a concepção do projeto tem foco na utilização da
luz natural em todo o edifício. Sendo assim, para o conforto visual e funcionalidade, a estra-
tégia do projeto foi utilizar claraboias para iluminação natural, conforme mostra a figura 49. A
pintura em cores claras das paredes nos estúdios de desenho foi concebida para maximizar
esta iluminação com luz do dia.
Figura 49 – claraboias nas circulações do edifício (fonte: http://www.e-
architect.co.uk/new_york/heimbold_visual_arts_center.htm)
100
O acesso visual ao exterior, através dos vidros, é fornecido para os ocupantes do
prédio na maioria dos espaços e, intencionalmente, são desprotegidos da luz solar. Cerca
de 60% do total do espaço interior é iluminado naturalmente durante todo o dia, conforme
mostra a figura 50. Os espaços em que a vista para o exterior e a luz natural são indesejá-
veis estão localizados no subsolo do prédio, como os estúdios fotográficos, as salas de ví-
deo e de edição de filmes, as salas de produção e as salas de teatro.
Figura 50 – estúdios internos com iluminação natural (fonte: http://www.e-
architect.co.uk/new_york/heimbold_visual_arts_center.htm)
A ventilação natural é outro componente fundamental do projeto. Em média, o edifí-
cio tem pelo menos uma janela de funcionamento para cada 200m2 de área de perímetro,
conforme definido pelas normas LEED. Os estúdios de escultura e design têm portas de
vidro com alumínio e abertura tipo garagem que se abre para ventilação natural, quando
necessário. Aproximadamente 75% do edifício têm ventilação ou refrigeração apenas com
janelas operáveis.
A qualidade do ar interior e o conforto térmico são preservados e protegidos através
de várias estratégias. Um sistema de ventilação por demanda controlada, desencadeada por
monitores de dióxido de carbono, é integrado com o sistema de gestão do edifício, garantin-
do a quantidade adequada de ar exterior.
Medidas de controle de poluentes no interior do edifício incluem sistema de exaustão
com grelhas em cada entrada principal do edifício e encanamento adequado em todas as
áreas onde misturas químicas são manipuladas. Os materiais utilizados nas artes visuais
podem ser tão tóxicos como os utilizados em laboratórios de ciências, portanto utilizam-se
equipamentos especiais de alta potência incorporados aos sistemas de ventilação como
parte dos controles de qualidade do ar. Os dutos que compõem o sistema de qualidade do
101
ar foram protegidos de qualquer contaminação durante a construção. Políticas internas re-
comendam aos trabalhadores a não fumar na construção.
Para alcançar a meta da medida nº 7, diagnosticou-se que o projeto possui baixo flu-
xo de água nos sanitários, isto é 24%, sendo, pois, menor do que o exigido pelo Energy Po-
licy Act de 1992. Além disso, a água não é usada para irrigar as plantações, pois a paisa-
gem é nativa e tolerante ao clima da região. A fixação de sistemas controladores de base
para requisitos de desempenho representam uma economia anual de mais de 51 mil litros
de água.
A terra é a fonte de água, pois o prédio possui um sistema de bomba de calor que
economiza uma quantidade significativa de água, porque não exige uma torre de resfriamen-
to e, portanto, não necessita de torre de arrefecimento. Mais de 90% do consumo de água
nos prédio tradicionais é utilizado nas torres de resfriamento.
Na avaliação da medida nº 7, observou-se que as estratégias de baixo consumo de
energia e sistemas resultaram em uma economia de energia de 29,4%, quando comparado
a um edifício convencional.
O edifício foi concebido para criar condições de iluminação ideal em todos os espa-
ços. A parede do ateliê de pintura do norte é composta de vidro de canal, e monitores de
verão proporcionam luz natural adicional de cima, conforme mostra figura 51. A fachada sul
possui estúdios iluminados naturalmente durante o dia, e possuem brises projetados para
controlar o sol do meio-dia. O estúdio de desenho é controlado por ripas de cedro, que criam
um espaço com a luz ideal para o desenho. A galeria possui uma claraboia central de dois
andares e é o ponto de luz focal da construção.
102
Figura 51 – vista do ateliê de pintura: iluminação estratégica para diminuir o consumo de energia (fon-
te: http://www.e-architect.co.uk/new_york/heimbold_visual_arts_center.htm)
Colunas foram perfuradas na terra a 1.500 pés e inseridas na rocha do terreno para
fornecer aquecimento e arrefecimento ao edifício. A terra proporciona um isolamento adicio-
nal para as partes subterrâneas do edifício.
Diversas estratégias reduzem a demanda elétrica no horário de maior consumo. Os
equipamentos foram selecionados para reduzir o uso de eletricidade, e as bombas de calor
embaixo da terra foram utilizadas como fonte de calor do edifício. Luminárias eficientes, e
fontes de luz naturais são usadas para iluminar os espaços, e sensores de presença forne-
cem o controle de iluminação em todos os espaços públicos, exceto dos corredores. Um
sistema totalmente automatizado de gestão para edifícios controla o aquecimento, ventila-
ção e ar-condicionado de acordo com os modos de ocupados e desocupados. Os controles
de iluminação do corredor preveem uma base de tempo em relação ao relógio do sistema. O
prédio não foi projetado para operar durante um apagão, mas as luzes de emergência pos-
suem baterias de 90 minutos.
Analisando a medida nº 8, verificou-se que a equipe de projeto selecionou uma rica
variedade de materiais naturais locais para utilização no projeto do Centro de Artes Visuais.
Essa seleção incluiu a pedra de campo, cedro, vidro e zinco que foram escolhidos com base
na rica história arquitetônica do campus. A integração e a estratificação dos demais materi-
ais no corpo do edifício refletem a integração do projeto com a paisagem arquitetônica do
campus e a singularidade do edifício, conforme mostra figura 52 e 53.
103
Figura 52 – vista dos materiais de revestimento do Heimbold integrados a paisagem (fonte:
http://www.e-architect.co.uk/new_york/heimbold_visual_arts_center.htm)
O critério de seleção dos materiais baseou-se na redução dos contaminantes que
afetam a qualidade do ar interior e a diminuição dos impactos ambientais da fabricação e da
aquisição. Adesivos, selantes, tintas e carpetes foram escolhidos devido a sua baixa emis-
são de compostos orgânicos voláteis (COV). Produtos que continham formaldeído e ureia
foram proibidos.
No total, 13% dos materiais da construção foram compostos de uma combinação de
pós-consumo e pós-industrial de material reciclado, conforme recomenda as normas LEED.
Mais de 55% dos materiais utilizados no projeto foram fabricados dentro de 500 milhas de
distância da obra. Desse montante, 46% eram compostos de recursos naturais que foram
extraídos ou colhidos dentro das 500 milhas. Além disso, mais de 60% dos materiais de ma-
deira utilizados no projeto foram certificados segundo as normas do Forest Stewardship
Council.
O projeto inclui instalações no local para a coleta seletiva de papel, plástico, vidro,
metal e papelão. A equipe executou um plano de gestão rigorosa dos resíduos da constru-
ção, segundo o qual menos de 1% dos restos de escavação e construção foi enviado para
um aterro sanitário. Das 16.156 toneladas de resíduos gerados, 900 toneladas de rocha
foram reutilizadas no local, sustentando e preenchendo a parede de pedra. Um adicional de
15.199 toneladas de lixo foi reciclado fora do local.
104
Figura 53 – detalhe da parede de pedra composta pelas rochas locais e detalhe do revesti-
mento de madeira (fonte: http://www.e-architect.co.uk/new_york/heimbold_visual_arts_center.htm)
O projeto do edifício surgiu a partir de um amplo diálogo entre alunos e professores
sobre as atuais necessidades de um centro de arte contemporânea. Em relação à medida nº
9, observou-se que, nas últimas décadas, as fronteiras dentro das artes visuais foram remo-
vidas, e as novas tecnologias se tornaram disponíveis. Suposições antigas sobre a separa-
ção das disciplinas no estúdio estão sendo abandonadas.
Assim, o edifício foi concebido para permitir a flexibilidade na resposta a futuros de-
senvolvimentos nas artes. O espaço físico do prédio facilita o ensino e a produção da arte
visual contemporânea em todas as formas, conforme mostra figura 54. As paredes, algumas
das quais são móveis, tornam o espaço do estúdio mais flexível. Dessa maneira, é possível
aos estudantes observarem e experimentarem o trabalho dos seus colegas, trocando expe-
riências, tornando assim, mais fácil o ensino da arte, com uma forma interdisciplinar.
105
Figura 54 – espaços internos multifuncionais do Heimbold (fonte: http://www.e-
architect.co.uk/new_york/heimbold_visual_arts_center.htm)
Analisando a medida 10, constatou-se que as soluções e definições durante o proje-
to permitiram que o consumo de energia fosse de aproximadamente 40% menos do que o
de edifícios tradicionais. Claraboias, paredes de vidro, e os espaços abertos permitem que a
luz natural entre abundantemente, minimizando a necessidade de consumo energético para
iluminação artificial. A proposta de sensores de presença nos ambientes é utilizada sempre
que possível para garantir que a eletricidade não seja desperdiçada em salas vazias.
Foram utilizados somente sistemas ambientalmente responsáveis, como refrigeração
e equipamentos de incêndio que não usam gases tóxicos, e sistemas de ventilação de alta
potência, os quais atendem as necessidades exigidas de um espaço de artes visuais. Mais
da metade dos 61 mil metros quadrados de salas de aula, auditórios, estúdios e espaços da
galeria estão localizados no subsolo. Oito poços subterrâneos fornecem um aquecimento
geotérmico e sistema de arrefecimento para o edifício. Duplos terraços ajardinados imitam o
resfriamento natural da terra, da atmosfera e também controlam o escoamento de águas
pluviais.
A figura 55 apresenta ao quadro de dados do Heimbold, onde as informações estão
apresentadas resumidamente de forma direta e objetiva.
106
Quadro de dados
Edificação: Heimbold ! Universidade de Sarah Lawrence
Atividade: Centro de Artes Visuais
Local: Bronxville, New York / EUA
Projeto arquitetônico: Escritório Polshek Partnership Architects
Área da edificação: 5.570m2
Inauguração da edificação: 2004 | Top Ten 2005
MEDIDA AIA SOLUÇÕES
Medida 1 _ Intenção do projeto
sustentável
Sarah Lawrence College estava comprometida com a responsabi!lidade ambiental e queria que seu novo centro de artes fosse
construído e explorado de forma sustentável.
Medida 2 _ Comunidade regio!
nal e conectividade
O paisagismo tem como estratégia promover um senso de co!
munidade, incentivando a circulação dos usuários nos ambientes de exposição.
Medida 3 _ Ecologia local de
uso da terra
Edifício integrado na topografia do morro existente; telhado co!
berto de grama reduz o impacto do edifício no ambiente natural e controla o escoamento de águas pluviais.
Medida 4 _ Projeto Bioclimático
Sistema de bomba de calor geotérmico; vidro define os estúdios ao norte; galeria central que faz ponto de luz focal; unificação
das atividades acadêmicas com a flexibilidade dos espaços.
Medida 5 _ Luz e Ar Claraboias para iluminação natural; portas de vidro com abertu!
ras tipo garagem para controle da ventilação natural.
Medida 6 _ Ciclo da água Economia de água na irrigação das plantações, pois a paisagem é
nativa e tolerante ao clima da região.
Medida 7 _ Fluxos e futuro da
energia
A terra proporciona um isolamento adicional para as partes sub!
terrâneas do edifício; uso de claraboias e brises.
Medida 8 _ Materiais e con!
strução
Utilização de materiais locais; materiais com emissão de compos!tos orgânicos voláteis; resíduos foram utilizados na obra.
Medida 9 _ Ciclo de vida Paredes móveis tornam os espaços dos estúdios de arte mais flexíveis.
Medida 10 _ Lições aprendidas Soluções e definições durante o projeto permitiram que o con!
sumo de energia fosse 40% menos do que o de edifícios tradicio!
nais.
1º coluna 2º coluna
Figura 55 – quadro resumo das medidas do Heimbold (fonte: autora)
107
No próximo capítulo, desenvolver-se-á a aplicação da metodologia em uma Universi-
dade Brasileira, a UniLivre, localizada na cidade de Curitiba, no estado do Paraná. A partir
disso, será demonstrada a aplicação do guia organizado de acordo com as orientações do
AIA.
6 APLICAÇÃO DA METODOLOGIA NA UNILIVRE
As informações obtidas na visita técnica feita à UNILIVRE, em 16 de setembro de
2011, estão registradas de forma organizada e objetiva no quadro de levantamento, confor-
me figura 56. Essas informações estão baseadas nas observações feitas pela autora deste
trabalho, e foram produzidas a partir das perguntas de apoio e dos relatos do Engenheiro
ambiental Eduardo Baptista, Gerente de Projeto da UNILIVRE, que acompanhou e orientou
a visita na edificação.
Segundo o que foi mencionado no capítulo anterior, na primeira coluna, identificam-
se as medidas AIA, com uma breve descrição de cada uma delas. Na segunda coluna,
apresentam-se as duas perguntas de apoio, desenvolvidas com base nas descrições de
cada medida. E, na terceira coluna, estão presentes as informações coletadas pela autora
no local da análise técnica.
109
Quadro de levantamento
Edificação: Sede da UNILIVRE ! Universidade Livre do meio Ambiente Projeto Arquitetônico: Arquiteto Domingos Bongestabs
Atividade: Prédio destinado a escola de Estudos Ambientais Área da edificação: 874m2
Local: Cidade de Curitiba, bairro do Pilarzinho no estado do Paraná/BR Inauguração da edificação: 1992
MEDIDA AIA PERGUTAS DE APOIO INFORMAÇÕES RECOLHIDAS
As circunstâncias ecológicas, sociais e econômicas foram
consideradas na concepção do projeto?
Sim, o local estava destinado a ser aterro sanitário, devido ao abandono e a elevada
quantidade de material existente, com a implantação do campus, a vegetação se
recuperou naturalmente num processo chamado de sucessão ecológica.
A expressão arquitetônica demonstra a intenção de um projeto
sustentável?
Sim, no momento em que o l ixo foi totalmente retirado, a grande pedra foi descoberta e
incorporada ao projeto paisagístico. A pedreira é um dos elementos de destaque que
compõem a paisagem da Unilivre.
O projeto contribui para o espaço público e a interação da
comunidade?
Sim, é um local onde os usuários podem debater l ivremente a questão da ecologia e meio
ambiente e, ao mesmo tempo se tornou um dos pontos turísticos mais visitados de
Curitiba, principalmente aos finais de semana e por pessoas de fora da cidade e do país.
O projeto incentiva a redução de transportes poluentes?
Como faz parte da rota turística da cidade, a UniLivre possui l inhas de ônibus especiais
que circulam por diversos pontos da cidade em horários variados facil itando e
incentivando o transporte coletivo.
Como a edificação se comporta ao contexto ecológico?
Com o planejamento estratégico da implantação da edificação no bosque, o prédio
valorizou a vegetação, o lago e a pedreira existente, recuperando também o ecossistema
local.
O projeto auxil ia no desenvolvimento dos sistemas naturais?
Sim, além dos cuidados básicos de preservação outra estratégia adotada para recuperar
o local que estava muito devassado, foi o transporte de animais nativos, trazidos para
auxil iar na recuperação e harmonia do ambiente.
A orientação da construção é favorecida pelas condições
climáticas do local?
Não, pois as áreas internas são muito úmidas nos períodos de inverno e no verão
tornam!se abafadas com a pouca ventilação natural
Quais foram as estratégias de Design util izadas para
proporcionar conforto no interior do edifício?Não possui.
O projeto criou ambiente interno saudável e confortável, com
luz e ventilação adequadas?
Não, as áreas internas são muito úmidas nos períodos de inverno e no verão tornam!se
abafadas com a pouca ventilação natural
Quais são as estratégias de design para i luminação e
ventilação natural e artificial?Não possui.
Quais as estratégias util izadas para diminuir o consumo de
água?Não possui.
Quais as tecnologias adotadas para a reutil ização de água
pluvial e cloacal?Não possui.
Quais as estratégias util izadas para a conservação da energia? Não possui.
Quais as tecnologias adotadas pelo projeto para gerar energia
alternativa?Não possui.
Quais são os critérios de seleção dos materiais quanto aos
seus impactos no meio ambiente (economia de recursos,
impactos da colheita, da produção e do transporte)?
Foram valorizados os materiais da região e inclusive os reciclados como os postes de
luz da cidade de Curitiba, util izados em parte da estrutura da edificação e as demais
madeiras da estrutura são de reflorestamento.
Os materiais de revestimento selecionados contribuem para o
conforto e reduzem o consumo de energia e poluição?A madeira e o vidro não proporcionam isolamento adequado aos ambientes.
O projeto cria valor duradouro para o edifício através da
flexibil idade e adaptabil idade?
Observou!se que as atividades são restritas, pois sua planta não é flexível, l imitando o
seu uso para outras finalidades.
Os materiais e sistemas aumentam a versatil idade,
durabil idade e potencializam a reutil ização adaptativa da
edificação?
A madeira é tratada, e a fixação da estrutura é feita com parafusos e porcas
galvanizados, portanto a estrutura está preparada para ter uma vida útil de 30 a 50
anos e conforme a manutenção estas metas podem aumentar.
O projeto proporcionou novas soluções, estratégias ou
tecnologias que possam ser util izadas na concepção de
projetos futuros?
Sim, no contexto da época, esta edificação trouxe grandes contribuições e l ições para
futuros projetos e para a comunidade. Este projeto fez parte de um grande processo de
conscientização ambiental de toda a cidade de Curitiba.
Quais as estratégias util izadas no projeto que evoluíram ao
longo do tempo com o aparecimento de novas tecnologias?Não possui.
1º coluna 2º coluna 3º coluna
Medida 10 _ Lições
aprendidas
Medida 1 _ Intenção
do projeto
Medida 2 _
Comunidade regional
e conectividade
Medida 3 _ Ecologia
local de uso da terra
Medida 4 _ Projeto
Bioclimático
Medida 5 _ Luz e Ar
Medida 9 _ Ciclo de
vida
Medida 8 _ Materiais
e construção
Medida 7 _ Fluxos e
futuro da energia
Medida 6 _ Ciclo da
água
Figura 56 – quadro de levantamento criado pela autora
110
6.1 LEVANTAMENTO DO GRAU DE SUSTENTABILIDADE DA UNILIVRE
Conforme visto anteriormente, a Universidade Livre do Meio Ambiente foi escolhida
como caso de avaliação por ser uma Instituição de ensino destinada às questões ambien-
tais. Conhecida também como UNILIVRE ou ULMA é uma Organização não Governamental
(ONG), uma sociedade civil sem fins lucrativos, que tem o objetivo de compartilhar e cons-
truir conhecimentos sobre meio ambiente e ecologia, com cursos de capacitação para alu-
nos e professores de ensino médio e superior e para a população em geral. É considerada
uma referência em estudos de preservação de ecossistemas, um exemplo economicamente
sustentável, além de ser o maior foco dos assuntos tratados quando a referência é o meio
ambiente nas grandes cidades.
A UNILIVRE situa-se no bairro Pilarzinho, na cidade de Curitiba, capital do estado
brasileiro do Paraná. O campus, assim como o edifício sede do curso de estudos ambien-
tais, está instalado no local onde, na década de 1940, havia uma das maiores pedreiras da
cidade. Atualmente, nesse mesmo espaço, se encontra o Bosque Zaninelli. A universidade
foi inaugurada em 1992, com aula inaugural ministrada pelo oceanógrafo Jacques Couste-
au. Posteriormente, foi declarada de "Utilidade Pública" por lei municipal, em 1993, e esta-
dual, em 1996.
Em 22 de novembro de 2004, a UNILIVRE recebeu o prêmio Destaque Nacional, ou-
torgado pela Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental (ABES), pelo traba-
lho realizado na área do desenvolvimento urbano sustentável. No livro Cities for a Small
Planet, de 1997, o arquiteto inglês Richard Rogers, reconhecido pelo alto grau de tecnologia
que usualmente adota em seus projetos, coloca a Universidade Livre do Meio Ambiente co-
mo um dos exemplos de arquitetura adaptada à natureza.
Uma pedreira contém a Universidade do Meio Ambiente, construída dentro
de uma estrutura circular de postes de telégrafo recuperados. Aqui, crianças
em idade escolar e seus professores fazem cursos específicos que expli-
cam os princípios e os resultados tangíveis da aplicação do desenvolvimen-
to urbano sustentável (ROGERS, 2001, p.61).
Analisando a medida nº 1, referente à Intenção do Projeto Sustentável, foi necessário
estudar a concepção do projeto. O arquiteto Domingos Bongestabs, autor do projeto da
UNILIVRE, reconhece que a área do Bosque Zaninelli, nome em homenagem ao antigo pro-
prietário, foi descoberta por outro arquiteto, Roberto Gandolfo, que, ao comprar o terreno
111
para edificar sua casa na encosta da antiga Pedreira, desativada desde 1983, percebeu um
paraíso perdido e abandonado. Comunicou, então, o prefeito de Curitiba, Jaime Lerner, so-
bre sua existência e que, por ser de difícil acesso, servia como esconderijo para marginais e
de entulho de lixo. O local estava destinado a ser aterro sanitário, devido ao abandono e a
elevada quantidade de material existente.
No momento em que o lixo foi totalmente retirado, conforme figura 57, a grande pe-
dra foi descoberta e incorporada ao projeto paisagístico. Sendo assim, a pedreira tornou-se,
e é até os dias atuais, um dos elementos de destaque que compõe a paisagem da UNILI-
VRE. Apenas com a preservação e a implantação do campus, a vegetação se recuperou
naturalmente em um processo chamado de sucessão ecológica.
Figura 57 – vista pedreira UNILIVRE (fonte:
http://www.unilivre.org.br/area_publica/controles/ScriptPublico.php?cmd=curiosidades)
O projeto deste campus é repleto de significados com objetivos educacionais, como
os arcos presentes no pórtico de acesso ao campus. São elementos coloridos, com as cores
preta, verde e amarela. De acordo com a figura 58, os quatro arcos pretos representam a
poluição, os três arcos verdes a vegetação e os dois arcos amarelos a riqueza do país. Essa
riqueza é o resultado de um processo de reciclagem obtido através do tratamento da polui-
ção e da valorização da natureza.
112
Figura 58 – arcos coloridos que representam o processo de reciclagem do lixo aparecem no
pórtico de acesso principal ao campus (fonte:
http://www.unilivre.org.br/area_publica/controles/ScriptPublico.php?cmd=curiosidades)
A UNILIVRE organiza visitas guiadas diariamente ao campus com o objetivo de en-
sinar e orientar os visitantes, sendo eles estudantes ou turistas, sobre a importância da pre-
sença de áreas verdes próximas as grandes cidades. Como parte da abordagem holística
de Curitiba, em busca de um desenvolvimento sustentável, cada classe, junto com o profes-
sor, passa uma semana na universidade aprendendo como suas intervenções, em pequena
escala, podem contribuir para a criação de benefícios práticos e efetivos para o meio ambi-
ente. Ao encorajar a participação, desenvolve-se uma ação cultural efetiva, que dá um colo-
rido a todos os aspectos da vida na cidade (ROGERS, 2001, p.61).
Segundo figura 59, durante o percurso, projetado estrategicamente entre o bosque, o
visitante percebe a imensa contribuição da vegetação para o planeta, pois vivencia, no mo-
mento da visita, as temperaturas mais amenas e sente a redução da poluição sonora, visual
e atmosférica. Portanto, o local proporciona o aprendizado das questões ambientais em uma
aula totalmente prática.
113
Figura 59 – vista do percurso entre o bosque com deque de madeira tratada (fonte:
http://www.unilivre.org.br/area_publica/controles/ScriptPublico.php?cmd=curiosidades)
No decorrer do caminho, aparecem paredes com pedras retiradas do local e contidas
por telas metálicas, uma intervenção feita pelo homem para conter as terras junto aos rios.
Essa estratégia foi necessária, pois no local a mata auxiliar estava morta e ela é a grande
responsável pela contenção das terras junto aos rios, uma vez que utiliza suas raízes para
contenção das terras, evitando assim o processo de erosão.
Outra estratégia adotada pelos planejadores para recuperar o local que estava muito
devassado foi o transporte de animais nativos, trazidos para auxiliar na recuperação e har-
monia do ambiente, conforme mostra a figura 60.
Figura 60 – animais trazidos como estratégia de recuperação do local (fonte:
http://www.unilivre.org.br/area_publica/controles/ScriptPublico.php?cmd=curiosidades)
Na edificação, os volumes das salas de aula foram projetados com as cores que
simbolizam os elementos da natureza. Conforme figura 61, o volume de cor azul representa
o elemento água; o vermelho, o fogo; e o marrom, a terra. O ar não foi representado em ne-
114
nhum volume, pois os projetistas acreditam que ele está muito presente em todo o campus,
como elemento de destaque na sensação de quem chega ao local.
Figura 61 – volumes das salas de aula representando os elementos da natureza (fonte: arqui-
vo pessoal da autora)
Com relação à medida nº 2, a qual analisa a comunidade regional e conectividade
com a UNILIVRE, seu objetivo é construir e compatilhar conhecimentos sobre o meio ambi-
ente à população em geral, sem ter como pré-requisito a educação formal ou informal, atra-
vés de cursos regulares e eventuais. É um local específico onde os usuários podem debater
livremente a questão da ecologia e meio ambiente e, ao mesmo tempo, aprender sobre no-
vos temas e práticas que visem a aprimorar a qualidade de vida dos centros urbanos. Tam-
bém se tornou um dos pontos turísticos mais visitados de Curitiba, principalmente aos finais
de semana, por uma maioria de pessoas de fora da cidade e do país.
Tem por objetivo efetuar ações relacionadas à preservação ambiental, além de de-
senvolver, oferecer e sediar atividades de educação ambiental, como cursos, seminários,
conferências e exposições; prestar serviços de consultoria; realizar pesquisas e estudos;
elaborar e acompanhar projetos. A UNILIVRE é a instituição parceira local do International
Honors Program (IHP), um programa que oferta, para estudantes universitários norte ameri-
canos, a oportunidade de realizarem intercâmbio científico e cultural em nosso país.
Assim, os estudantes entram em contato com a sociedade, a política e o meio ambi-
ente local, adquirindo uma visão maior de mundo para compreenderem os fatos em escala
global. Os acadêmicos são acompanhados por professores de graduação de renomadas
universidades americanas e ficam hospedados em casas de família. Cabe à UNILIVRE se-
lecionar as famílias e organizar todas as atividades do intercâmbio.
Observando a medida nº 3, referente ao uso da terra e ecologia local, destaca-se
que as rochas da UNILIVRE são as mais antigas da região. Anteriormente, eram exploradas
115
para brita, embora façam parte de um grupo de rochas que os geólogos interpretam como
pertencentes ao embasamento cristalino, ou seja, a unidade geológica mais antiga que ser-
viu de infraestrutura para a evolução dos terrenos mais jovens.
Datações geocronológicas indicam que elas se formaram há pelo menos dois bilhões
de anos. Na literatura geológica, são conhecidas como pertencentes a um grupo de rochas
denominadas granulítos, isto é, rochas constituídas de minerais que se formam e se cristali-
zam sob condições ambientais de alta temperatura, alta pressão e escassez d’água. Logo, é
possível concluir que elas se formaram em um ambiente geológico totalmente distinto do
que estão hoje. Portanto, admite-se, também, que as rochas granulíticas formam-se em am-
bientes que se situam entre 15 e 20 km de profundidade, onde ocorrem pressões elevadas e
a temperatura é superior a 700 graus centígrados, ou seja, temperatura em que as rochas já
estão próximas ao estado de fusão (CPRM – Serviço Geológico do Brasil).
Assim como a maioria das formações vegetais remanescentes situadas na área ur-
bana de Curitiba, o Bosque Zaninelli apresenta grande parte de sua área caracterizada co-
mo floresta secundária bordeada por capoeirão e capoeira. A capoeira está representada
pela vegetação baixa e densa, que acompanha a margem dos caminhos, sendo formada por
jaborandis, vassouras e carquejas, cujos arbustos muitas vezes estão cobertos por lianas
com inflorescência claras e odoríferas que atraem abelhas e outros insetos.
Interiorizando-se no bosque, surgem os capoeirões, formados basicamente por fu-
mo-bravo, pororocas, aroeira, carne-de-vaca e pixiricas. O estágio mais evoluído da vegeta-
ção, já constituindo uma floresta secundária, possui muitas espécies ocorrentes da floresta
original. Merecem destaque, inicialmente, o Pinheiro do Paraná, pelo porte que atinge e pela
simbologia, e outros exemplares, como açoita-cavalo, quaçulangas, cafezeiro-do-mato, ca-
nela-guaiçá, carne-de-vaca, pitangueira, caá-ingá.
O bosque apresenta, ainda, diversas espécies de samambaias, orquídeas, chuva-de-
ouro, bromélias, liquens, musgos e fungos, cipós, maracujazinho e cipó-de-são-joão. Podem
ser observadas algumas espécies exóticas, como cedros, uva-do-japão, nêspera ou ameixa
amarela, beijinho ou maria-sem-vergonha e copo-de-leite.
A avifauna do Bosque Zaninelli é composta por cerca de 30 espécies, comuns em
áreas semelhantes distribuídas pela cidade. Destacam-se a presença de beija-flores, dentre
eles o beija-flor de peito branco, o besourinho de bico vermelho e o beija-flor de ventre bran-
co. São comuns também sabiás, bem-te-vi e saracuras, que habitam os brejos da lagoa.
Como é próprio de áreas verdes residuais em ambiente urbano, é baixa a diversida-
de de mamíferos na área do bosque. Estão aí representados, o gambá-de-orelha-branca,
preá, ratão-do-banhado, microroedores silvestres e alguns morcegos característicos de am-
116
bientes urbanos. O Bosque Zaninelli foi criado a partir de uma área verde regenerada natu-
ralmente após ter sido utilizada, desde 1947, para exploração de granito, o que originou um
grande paredão de pedra e o lago. Foi decretado bosque municipal de preservação em
1992.
A análise do projeto bioclimático, conforme medida nº 4, pode ser observada através
das figuras 62 e 63, onde nota-se que o projeto do campus foi estrategicamente inserido
para envolver e destacar o paredão de pedra, o lago e o bosque. Também era necessário
solucionar a diferença de nível entre o acesso, localizado na Rua Vitor Benato, e o bosque,
no nível da Rua Ministro Brochada da Costa. Este desnível representa aproximadamente um
prédio com 5 andares.
117
Figura 62 – implantação campus UNILIVRE (fonte:
http://familiapetroski.blogspot.com/2010/03/bosque-zaninelli-universidade-livre-do.html)
1. Estacionamento 2. Portal 3. Loja / Sanitários / guarda municipal 4. Administração / biblioteca 5. Passarela 6. Coordenação 7. Salas de aula 8. Pavilão Jacques Ives Cousteau 9. Mirante 10. Rampa 11. Palco 12. Lago
A solução para esse desnível foi um projeto verticalizado que se acomodasse ao ter-
reno, criando também áreas para mirantes. Foi construído, então, um prédio de 874m2,
composto por uma rampa em forma de espiral, com vinte e dois metros de extensão, que
liga as salas principais do prédio ao jardim localizado em um nível mais baixo. Durante o
percurso da rampa, é possível desfrutar de uma bela vista dos 37 mil metros quadrados de
mata nativa do Bosque Zaninelli. Por sua arquitetura original, é um tradicional ponto de visi-
tação turística na capital paranaense. O projeto arquitetônico é do arquiteto Domingos Bon-
118
gestabs, professor do departamento de Arquitetura e Urbanismo da UFPR – Universidade
Federal do Paraná, o mesmo autor do projeto da Ópera de Arame.
Figura 63 – vista aérea do campus UNILIVRE (fonte:
http://www.unilivre.org.br/area_publica/controles/ScriptPublico.php?cmd=curiosidades)
A estrutura com troncos de eucalipto revestidos com vidro ressalta a potencialidade
do eucalipto industrial proveniente de reflorestamento explorado em seu limite. A estrutura
de madeira chega a 15 metros de altura e tem balanços de 3 metros na estrutura que apoia
a rampa helicoidal. Conforme figura 64, o resultado é a perfeita integração, junto à vegeta-
ção, entre arquitetura e natureza.
Figura 64 – estrutura de madeira inserida na paisagem (fonte:
http://www.unilivre.org.br/area_publica/controles/ScriptPublico.php?cmd=curiosidades)
119
Segundo medida nº 5, que analisa as condições de luz e ar, observa-se que as salas
de aula possuem grandes esquadrias de madeira no piso e teto, com vidro transparente. A
iluminação natural é bastante aproveitada e controlada por persianas, também de madeira,
assim como toda a estrutura da edificação.
A disposição das janelas no ambiente das salas permite ventilação, porém para os
dias de maior calor, foi necessária a instalação de ar-condicionado tipo de parede conforme
se verifica na figura 65.
Figura 65 – imagem das salas de aula UNILIVRE (fonte:
http://www.unilivre.org.br/area_publica/controles/ScriptPublico.php?cmd=curiosidades)
Em relação à medida 6, referente ao ciclo da água, observa-se que o lago, conforme
mostra a figura 66, localizado no campus da UNILIVRE, é oriundo da exploração de miné-
rios. Devido às escavações, quando o espaço ainda era utilizado para esta atividade, o len-
çol freático foi atingido. Este fato originou uma vertente d’água, impossibilitando a continua-
ção da atividade extrativista e dando origem ao lago, que hoje possui uma profundidade de
8 metros e é habitado por carpas, além de cisnes, patos, marrecos e tartarugas.
Infelizmente verificou-se que na edificação e no resto do campus não há sistema de
tratamento e nem de reaproveitamento de água.
120
Figura 66 – vista do lago do campus da UNILIVRE (fonte:
http://www.unilivre.org.br/area_publica/controles/ScriptPublico.php?cmd=curiosidades)
Quanto à medida nº 7, que examina os fluxos e o futuro da energia, observou-se que
o campus da UNILIVRE não possui sistema para geração e nem para conservação de ener-
gia, embora tenha utilizado estratégias de projeto, como o posicionamento das janelas nas
salas de aula, para maior ventilação e melhor aproveitamento da luz natural. Também como
solução para redução do calor da edificação, a construção foi projetada para ficar inserida
na mata, em meio às árvores e junto ao lago, criando, assim, uma proteção térmica natural.
Analisando os materiais de construção, conforme indica medida nº 8, a sede da UNI-
LIVRE é basicamente uma torre de madeira que se integra ao meio ambiente. A maior parte
da estrutura foi construída com troncos de eucalipto e complementada com embuia, camba-
rá, cedro: todos madeiras de reflorestamento, conforme mostra a figura 67. O revestimento
dos volumes é feito com vidro transparente.
Para sustentar a construção, também foram utilizados os postes de luz da cidade de
Curitiba, que foram substituídos por postes de concreto. Este material sem utilidade foi devi-
damente tratado e reutilizado na construção, servindo como peitoril até como pilar de sus-
tentação.
121
Figura 67 – estrutura em madeira da sede do UNILIVRE (fonte:
http://www.unilivre.org.br/area_publica/controles/ScriptPublico.php?cmd=curiosidades)
Em relação ao ciclo de vida da edificação, de acordo com a medida nº 9, verificou-se
que a construção da UNILIVRE foi executada pela construtora Emadel, Estruturas em Ma-
deira Araucária, no estado do Paraná. Toda a madeira empregada, vinda do Rio Grande do
Sul, recebeu um rigoroso tratamento em autoclave, impermeabilizando totalmente as toras,
o que garante uma vida útil de 30 anos ao ar livre, e até 50 anos se bem conservada. A fer-
ragem também recebeu tratamento especial e todos os serviços obedeceram às normas da
Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT).
Sobre a medida nº 10, que indica a análise das lições aprendidas, observa-se que o
campus da UNILIVRE tem como conceito arquitetônico uma proposta educacional nova,
ligada à preservação do meio ambiente: respeito, valorização e fruição da paisagem da pe-
dreira com originalidade, transparência e leveza na construção. Por isso, foram utilizados
madeira e troncos de eucalipto para a compatibilidade com o entorno imediato. O vidro foi
inserido pela transparência e leveza.
O local é, pois, uma lição de ecologia, integrando a arquitetura ao meio ambiente.
Para incentivar ainda mais o ensino, o campus tem um roteiro para grupos, escolas ou em-
presas, mesclando diversão e educação ambiental. O acesso dos visitantes se dá por um
mirante integrado à rampa em espiral, que proporciona a mudança da paisagem no decorrer
do percurso, pois a sua estrutura é fragmentada permitindo transparência e percepção da
estrutura.
122
No próximo capítulo, serão apresentadas as contribuições deste trabalho, com as
análises e considerações pertinentes e referentes ao levantamento sobre o grau de susten-
tabilidade realizado na UNILIVRE.
123
7 CONTRIBUIÇÕES
Estando este trabalho ligado à área de concentração “Design Educação e Inovação”
do Mestrado em Design UniRitter, procurou-se conduzir a dissertação de modo que os
temas “processos de inovação tecnológica” e “arquitetura sustentável” fossem
contextualizados em situações projetuais para edificações de Instituições de Ensino.
Estabeleceu-se, assim, a conexão entre atividades projetuais e criativas aplicadas a
ambientes edificados, e necessidades das gerações futuras em termos de sustentabilidade.
O presente capítulo reúne as informações colhidas e organizadas até aqui para
realizar uma aplicação analítica sobre o objeto de estudo determinado: a sede da
UNILIVRE, Universidade Livre do Meio Ambiente. Essa instituição, como já foi mencionada,
é uma organização não governamental, pioneira na inclusão dos vários segmentos da
sociedade na discussão sobre o meio ambiente. A UNILIVRE foi escolhida como objeto de
estudo por três critérios principais: (i) seu reconhecimento arquitetônico; (ii) ser sede de uma
Instituição de Ensino, foco deste trabalho; (iii) estar localizada no sul do Brasil, o que torna
as observações sobre geografia e clima mais relevantes para um trabalho de dissertação
sediado no Rio Grande do Sul.
Essa universidade foi fundada em 1991 e, em seguida, reconhecida pelo arquiteto
inglês Richard Rogers, conhecido pelo alto grau de tecnologia que usualmente adota em
seus projetos, como um dos exemplos para uma arquitetura adaptada à natureza
(ROGERS, 2001). Sua inauguração ocorreu no dia 5 de junho de 1992, quando acontecia,
no Rio de Janeiro, a Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente e o
Desenvolvimento, mais conhecida como a ECO-92, cujo objetivo era buscar meios de
conciliar o desenvolvimento socioeconômico com a conservação e proteção dos
ecossistemas da Terra.
A Conferência do Rio consagrou o conceito de desenvolvimento sustentável e
contribuiu para a mais ampla conscientização de que os danos ao meio ambiente eram
majoritariamente de responsabilidade dos países desenvolvidos. Reconheceu-se, ao mesmo
tempo, a necessidade de os países em desenvolvimento receberem apoio financeiro e
tecnológico para avançarem na direção do desenvolvimento sustentável. Naquele momento,
a posição desses países tornou-se mais bem estruturada e o ambiente político internacional
favoreceu à aceitação pelos países desenvolvidos de princípios como o das
responsabilidades comuns, mas diferenciadas. A mudança de percepção com relação à
complexidade do tema deu-se de forma muito clara nas negociações diplomáticas, apesar
de seu impacto ter sido menor do ponto de vista da opinião pública (CONFERÊNCIA DAS
NAÇÕES UNIDAS SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO, 1995).
124
Portanto, a UNILIVRE estava em sintonia com este momento fundamental da
história da sustentabilidade no Brasil e do mundo. Executava-se uma estrutura preocupada
com as questões ambientais e que, de certa forma, chamava a atenção para este tema,
principalmente com a presença do reconhecido oceanógrafo Jacques Cousteau para a aula
inaugural.
Oceanógrafo e ativista do ambiente, o comandante Jacques-Yves Cousteau
notabilizou-se pelas suas investigações subaquáticas e pelos seus livros e documentários
televisivos, largamente difundidos. Foi eleito membro da Academia Francesa em 1988. O
seu empenho no estudo dos oceanos produziria resultados científicos significativos e o
levaria, também, a desenvolver experiências e técnicas revolucionárias. Em 1943, criou com
Émile Gagnan, o aqualung ou escafandro autónomo, isto é, um escafandro que não
dependia do fornecimento de ar a partir da superfície, proporcionando, assim, aos
mergulhadores, possibilidades completamente novas de exploração do mundo subaquático.
Cousteau foi também o inventor de um processo para o uso da televisão debaixo de água.
Promoveu, ainda, a partir de 1962, várias experiências de permanência prolongada debaixo
de água, nas quais os mergulhadores chegaram a estar submersos durante um mês
(COUSTEAU, 2003).
Figura 68 – imagem da foto histórica da aula inaugural com a presença do oceanógrafo Jacques
Cousteau (fonte: arquivo pessoal da autora)
O projeto da UNILIVRE fez parte de um grande processo de conscientização
ambiental de toda a cidade de Curitiba, e, na década de 1990, a cidade foi agraciada com o
premio United Nations Environment Program, da ONU, considerado o prêmio máximo do
meio ambiente no mundo. Conclui-se, portanto, que no contexto da época, esta edificação
trouxe grandes contribuições e lições para futuros projetos e para a comunidade.
125
Tal posição de destaque se restringiu aos primeiros anos de ocupação da
edificação. As soluções arquitetônicas de conservação e preservação do meio ambiente não
acompanharam os avanços ocorridos nos diversos setores da construção civil. Por isso,
percebe-se a relevância de se retornar ao caso do UNILIVRE, agora com uma abordagem
contemporânea, para, talvez, apontar direções de renovação desta edificação exemplar.
Novas tecnologias vêm sendo desenvolvidas e poderão ser adaptadas para maior
harmonia dessa universidade ao meio em que está inserida. Desta forma, a edificação não
se tornará obsoleta, e sua contribuição deixará de estar restrita a um momento importante
para a história da sustentabilidade no Brasil, porém já passado.
Comparando com as três edificações institucionais analisadas no capítulo 4, a
UNILIVRE parece estar afastada do objetivo de ser uma construção sustentável e que
realmente possa servir como exemplo para alunos, professores e funcionários que utilizam o
espaço. Essa instituição tem conceitos fortes e ações marcantes e importantes em relação
às questões ambientais, como programas, palestras, cursos e projetos que realmente fazem
diferença para a sociedade. Porém, quanto à edificação, ficou tecnologicamente e
projetualmente estacionada no tempo. Ela foi modelo na época de sua concepção, mas
hoje, pode-se dizer que apenas está inserida na paisagem, mas não contribui de forma
significativa com o meio ambiente onde está instalada.
A intenção deste capítulo é sugerir a aplicação de um modelo de avaliação
baseado nas medidas orientadas pela AIA, indicando e argumentando sobre os itens que
não foram atingidos em cada medida. Além disso, são sugeridas soluções arquitetônicas
capazes de resolver os itens frágeis do projeto, baseadas nos exemplares analisados no
capítulo 4, ou seja, as edificações Kroon Hall, Rinker Hall e Heimbold Centro de Artes
Visuais.
7.1 AVALIAÇÃO DA UNILIVRE
Observa-se no quadro de avaliação, conforme figura 69, que algumas medidas não
tiveram seus objetivos atingidos.
126
Quadro de avaliação
Edificação: Sede da UNILIVRE ! Universidade Livre do meio Ambiente
Atividade: Prédio destinado a escola de Estudos Ambientais
Local: Cidade de Curitiba, bairro do Pilarzinho no estado do Paraná/BR
Projeto Arquitetonico: Arq. Domingos Bongestabs
Área da edificação: 874m2
Inalguração da edificação: 1992
MEDIDA AIA INFORMAÇÕES RECOLHIDAS AVALIAÇÃO SUGESTÃO
Medida 1 _ Intenção do
projeto sustentável
arquitetura adaptada a natureza com o objetivo de
transferir conhecimento sobre ecologiaitem alcançado.
Medida 2 _ Comunidade
regional e conectividade
espaços de lazer para a comunidade e palestras
gratuitas de concientização ambientalitem alcançado.
Medida 3 _ Ecologia local de
uso da terra
implantação do prédio junto a pedreira facilitou
acessos e mirantes estratégicositem alcançado.
Medida 4 _ Projeto
Bioclimático
devido a implantação o prédio recebe umidade
excessiva em determinados periodos do ano
instalação de revestimento interno com material isolante;
maior ventilação das esquadrias
Medida 5 _ Luz e Aresquadrias produzem insolação e ventilação não
suficientes em determinadas temporadas
mais luminárias para melhor iluminação; abertura das
esquadrias superiores e inferiores para maior ventilação
Medida 6 _ Ciclo da águanão há reaproveitamento e nem sistemas de
economia de água em todo o campus
canalização e recolhimento de águas pluviais para reutilização
da água na edificação
Medida 7 _ Fluxos e futuro da
energia
não há sistemas de economia e nem de geração de
energias alaternativas em todo o campus
instalação de painéis fotovoltaicos para capturar a energia do
sol; controladores automáticos de iluminação
Medida 8 _ Materiais e
construção
estrutura com madeira de reflorestamento e postes
de luz da cidade foram reutilizadositem alcançado.
Medida 9 _ Ciclo de vidaestrutura de madeira tratada para terem vida útil
entre 30 e 50 anos
necessita de estudos técnicos mais aprofundados para sugerir
adaptações e alcançar a meta desta medida
Medida 10 _ Lições aprendidasnecessárias adapatações na edificação para melhor
contribuição do prédio para o ambiente
executar adaptações para torna!la mais sustentável e poder
fortalecer sua responsabilidade social e com o meio ambiente
1º coluna 2º coluna 3º coluna 4º coluna
Figura 69 – quadro de avaliação criado pela autora
127
Começando pela medida nº 4, que avalia o grau de eficiência do projeto bioclimático,
verifica-se que a implantação da edificação valorizou e destacou a pedreira, o lago, o
bosque, enfim, a natureza do local. Como resultado, obtém-se ambientes agradáveis e
eficientes ao ensino, pois, segundo Lidwell, Holden e Butler (2010), a biofilia é um
importante elemento no processo de aprendizagem:
Considere a biofilia no design de todos os ambientes, mas especialmente
naqueles em que a aprendizagem, a cura e a concentração são de suma
importância. Embora as imagens da natureza substituam adequadamente a
natureza real, esta última deve ter preferência sempre que possível, pois
tem maior probabilidade de produzir um resultado geral intenso. (LIDWELL,
HOLDEN, BUTLER, 2010, p.36).
A implantação também solucionou os desafios da topografia, devido à diferença de
nível entre o acesso principal e o bosque. Porém, o conforto térmico no interior da
edificação, item essencial do projeto bioclimático, ficou comprometido. Para análise desta
medida, é importante lembrar que, localizada no sul do Brasil, a cidade de Curitiba é úmida
e fica em uma zona de clima temperado.
O município está localizado em um planalto e o terreno é plano, com áreas
inundadas, contribuindo para o seu inverno ameno e úmido, com temperatura média de
13°C no mês mais frio, caindo por vezes abaixo de 2°C, em dias mais frios. Durante o verão,
a temperatura média fica em torno de 21°C, mas pode subir acima de 30°C em dias mais
quentes. Ondas de calor durante o inverno e ondas de frio no verão não são incomuns e,
mesmo dentro de um único dia, pode haver uma grande variação, uma característica típica
do clima subtropical.
Vários fatores contribuem para a natureza variável do clima: o terreno plano rodeado
por montanhas em forma arredondada com raio de 40 km ajuda a bloquear os ventos,
permite que a neblina matinal cubra a cidade nas manhãs de frio. A cidade de Curitiba tem
um clima temperado marítimo ou clima subtropical de altitude de acordo com a classificação
climática de Köppen (MENDONÇA, 2004).
Diante deste panorama, observa-se que sua inserção na mata sem isolamento
adequado, resulta em uma edificação úmida devido ao clima em que está inserida e gera
desconforto aos usuários no período de inverno, fazendo-se necessário o uso constante de
desumidificadores. Segundo Iida (2005):
As temperaturas extremas, principalmente o frio, dificultam a concentração
mental, porque a sensação de desconforto provoca distrações (IIDA, 2005,
p.503).
128
No verão a edificação recebe sol na maior parte do dia tornando os ambientes
internos muito quentes e abafados, onde a ventilação natural, proporcionada pelas
esquadrias, não é suficiente para resfriar os ambientes, fazendo-se necessário o uso
constante de aparelhos de ar-condicionado. O maior agravante é que esses aparelhos são
do tipo janela, que é o modelo que mais consome energia elétrica. É importante lembrar que
o desempenho, em uma tarefa simples de aprendizagem, sofre pouca influência em 18ºC e
28ºC, a uma umidade relativa de 40%, observando-se o melhor desempenho a 23ºC. A
redução do desempenho, em tarefas mentais, torna-se mais evidente acima de 33ºC (IIDA,
2005, p.503).
Sugere-se, como complemento deste projeto, a colocação de revestimento interno
ou externo, no telhado, com material isolante. Segundo Iida (2005), o projeto de edificações
determina o grau de penetração da energia solar e a influência do calor radiante. O tipo de
isolamento, principalmente do telhado, tem uma grande influência na troca de calor entre a
edificação e o ambiente externo (IIDA, 2005, p.504).
A orientação das edificações é importante para evitar esta incidência direta
da luz solar sobre as áreas envidraçadas. Há uma tendência, nas
construções modernas de aumentar as áreas envidraçadas para reduzir
custos, mas isso provoca maiores trocas de calor aumentando despesas
com aparelhos de ar-condicionado (IIDA, 2005, p.504).
As demais estratégias para combater o ganho de calor devido à radiação solar e a
consequente elevação de temperatura do ar interior e a das superfícies internas que
rodeiam as pessoas consistem em: (i) Posicionar o edifício de maneira a obter a mínima
carga térmica devido à energia solar; (ii) Proteger as aberturas contra a entrada do sol; (iii)
Dificultar a chegada do sol às superfícies do envelope do edifício; (iv) Minimizar a absorção
do sol pelas superfícies externas; (v) Determinar a orientação e o tamanho das aberturas
para atender às necessidades de luz natural (CORBELLA, YANNAS, 2009, p.42).
Com relação à medida nº 5, em que se avaliam luz e ar, constatou-se que, quanto à
iluminação natural, a avaliação é positiva. A luz solar é aproveitada em um longo período do
dia, e as dimensões das esquadrias com vidro são ideais para esta finalidade. Nos climas
temperados, onde o dia tem menor duração durante o inverno, constatou-se maior
incidência de estados depressivos, caracterizados por aumentos do sono e do apetite,
ansiedade, menor disposição e dificuldades nos relacionamentos sociais (IIDA, 2005,
p.471). Porém, em relação à ergonomia, essa situação deve ser controlada:
129
A luz natural, além de ter boa qualidade, proporciona economia com gastos
energéticos. Entretanto, a incidência direta da luz solar deve ser evitada,
pois provoca perturbações visuais, e, se ela incidir sobre paredes
envidraçadas, tende a aquecer o ambiente pelo “efeito estufa” (IIDA, 2005,
p.470).
Quanto à iluminação artificial, a avaliação não é positiva. Na sala de aula identificada
como azul, mediu-se, com auxílio do luximetro, uma luminância de em média 120 lux, no
período da noite. A luminância indicada para salas de aula é de 300 lux, conforme NBR
5413, norma técnica que estabelece os valores de luminâncias médias mínimas para
iluminação artificial em interiores, onde se realizem atividades de comércio, indústria,
ensino, esporte e outras (ABNT, 1992). Portanto, para solucionar essa medida, sugere-se a
instalação de um número maior de luminárias nas salas. E, para maior eficiência deste
resultado, propõem-se luminárias existentes no mercado e desenvolvidas para gerar
economia de energia. Exemplo disso são os modelos que possuem aletas em alumínio e
que distribuem a iluminação com maior eficiência no ambiente.
Em relação ao ar, constatou-se que as esquadrias existentes não são suficientes
para produzirem ventilação adequada. Para solucionar o problema da ventilação desta
edificação, sugere-se adaptar as esquadrias superiores e inferiores para que possam ter a
opção de serem abertas e melhorar a circulação do ar. Atualmente, apenas as esquadrias
do meio podem ser abertas, como se observa na figura 70. Segundo Mascaró,
No caso da ventilação de conforto (para o verão em climas compostos ou
nos climas quente-úmidos) é interessante que a abertura de entrada de ar
esteja em baixo, e a de saída em cima. Os elementos da janela devem
direcionar o fluxo, fazendo-o passar pelo usuário, aumentando a
evaporação do suor (MASCARÓ, 2005, pg.90).
130
Figura 70 – esquadria maxim-ar com aberturas centralizadas que não proporcionam ventilação
suficiente no ambiente (fonte: arquivo pessoal da autora)
Observa-se que, além da intervenção na estrutura, é importante que os usuários
tenham consciência em regular corretamente as aberturas para que possam aproveitar ao
máximo deste recurso. Pois, segundo Corbella e Yannas (2009):
Para remover a umidade em excesso e movimentar o ar – o qual aumentará
o conforto térmico das pessoas – deve-se promover o movimento do ar e
sua renovação, no período no qual as pessoas estejam ocupando o
ambiente. (CORBELLA, YANNAS, 2009, p.40).
É importante salientar que a maioria das cidades brasileiras tem temperaturas
médias dentro das zonas de conforto. Em Porto Alegre, por exemplo, estima-se que só 10%
dos dias do ano precisam de ar-condicionado para se ter conforto nos edifícios, dias com
temperatura média superior a 27°C e 70% ou mais de umidade relativa do ar, segundo o
critério de Mahoney. Entretanto, na maioria dos escritórios gaúchos, o ar-condicionado é
usado durante 30 a 35% dos dias do ano, devido à deficiência no projeto da ventilação
natural e do envolvente do edifício (MASCARÓ, 2005, pg.67).
Avaliando a medida de nº 6, concluiu-se que o campus não está equipado com
nenhum tipo de tecnologia voltada para o tratamento e nem para a reutilização de água.
Sugere-se primeiramente a implantação de uma estrutura que canalize e recolha a água da
131
chuva que cai diretamente em cima dos telhados, pois eles recebem um grande volume de
água, como mostra figura 71.
Figura 71 – telhados sem estrutura para recolhimento de águas pluviais (fonte: arquivo pessoal da
autora)
Esta canalização será importante para a implantação de uma cisterna, que irá fazer o
papel de reservar as águas pluviais, obtendo como beneficio o aproveitamento da água,
assim obtida, não apenas para o consumo (alimentação, limpeza), mas como também para
a irrigação. Com estudos mais aprofundados do local, podem-se sugerir tecnologias mais
avançadas, como a utilizada na edificação Kroon Hall, analisada no capítulo IV, que utilizou
plantas da região para limpar a água da chuva. Como sugestão, visando à economia de
água, podem ser utilizados nos banheiros produtos desenvolvidos para este objetivo, como
sensores controladores para as torneiras, bacias sanitárias com controle do fluxo de água
para descarga, entre outros produtos disponíveis no mercado.
Em relação à medida nº 7, observou-se que também não há na edificação e nem no
campus nenhuma tecnologia voltada para geração de energia alternativa. A única ação
existente é a utilização de lâmpadas fluorescentes compactas, conforme é possível verificar
na figura 72. Elas são mais econômicas comparadas com as lâmpadas incandescentes
comuns.
132
Figura 72 – lâmpadas fluorescentes compactas, utilizadas em toda a edificação (fonte: arquivo
pessoal da autora)
As lâmpadas fluorescentes compactas apresentam as seguintes vantagens, quando
comparadas às incandescentes comuns: (i) consumo de energia 80% menor, resultando
uma drástica redução na conta de luz; (ii) durabilidade até 15 vezes maior, implicando uma
enorme redução nos custos de manutenção e reposição de lâmpadas; (iii) aquecem menos
o ambiente, representando uma forte redução na carga térmica das grandes instalações,
proporcionando conforto e sobrecarregando menos os sistemas de ar-condicionado; (iv)
excelente reprodução de cores, com índice de 85%, o que garante seu uso em locais onde a
fidelidade e a valorização dos espaços e produtos são fundamentais (MASCARÓ, 1992).
Porém, há outras estratégias existentes no mercado para colaborar com a economia
de energia e principalmente gerar energia alternativa. Tem-se, por exemplo, a possibilidade
de instalação de painéis fotovoltaicos para capturar a energia do sol. Devido à altura da
rampa, é possível observar os telhados da edificação e perceber que eles recebem altos
índices de raios solares diariamente, sendo, pois, um local ideal para a colocação deste
painéis.
Os painéis solares fotovoltaicos são dispositivos utilizados para converter a energia
da luz do sol em energia elétrica. Compostos por células solares, captam, em geral, a luz do
sol. Estas células são, por vezes, chamadas de células fotovoltaicas, ou seja, criam uma
diferença de potencial elétrico por ação da luz. As células solares contam com o efeito
fotovoltaico para absorver a energia do sol e fazem a corrente elétrica fruir entre duas
133
camadas com cargas opostas. Atualmente, os custos associados aos painéis solares, que
são muito caros, tornam esta opção ainda pouco eficiente e rentável. O aumento do custo
dos combustíveis fósseis e a experiência adquirida na produção de célula solares, que tem
vindo a reduzir o custo das mesmas, indica que este tipo de energia será tendencialmente
mais utilizado (PALZ, 1981).
Além da geração de energia alternativa contribuindo com meio ambiente, com os
painéis instalados nestes telhados, poderiam ser ministradas aulas de conscientização
ambiental. Associadas com outras sugestões e exemplos presenciais de tecnologias
empregadas para a geração de energia, esta ação segue o mesmo princípio das Eco
Schools, citadas por Edwards (2008):
Eco Schools (escolas ecológicas), que promovem a aproximação dos
estudantes aos conceitos de eficiência, reciclagem e biodiversidade, com
base no próprio projeto arquitetônico das edificações dos centros de ensino
e da utilização do território que ocupam (EDWARDS, 2008, p. 32).
No caso da UNILIVRE, outras ações podem ser sugeridas, como o uso de sensores
de presença nas salas de aula e banheiros, melhorias na ventilação natural e no isolamento
térmico para poupar o uso de aparelhos de ar-condicionado. Conforme analisado no capítulo
4, no exemplo do Heimbold, onde a terra proporcionou um isolamento térmico eficiente para
as partes subterrâneas do edifício, pode-se sugerir como medida a implantação de sistemas
de refrigeração alternativos que não necessitassem apenas da energia elétrica.
No item ciclo de vida, ponderado na medida nº 9, verifica-se que esta edificação está
atendendo em relação aos materiais selecionados. Devido à utilização de madeira tratada, e
as fixações da estrutura serem com parafusos e porcas galvanizados, conforme figura 73, a
estrutura está preparada para ter uma vida útil de 30 a 50 anos e, conforme a manutenção,
estas metas podem aumentar. Observou-se, na visita de análise, que esta estrutura está em
perfeitas condições, tanto que, em 19 anos, foram feitas apenas trocas de algumas peças
de madeira que compõem o piso da rampa, devido ao acúmulo de limo gerado pela umidade
do local.
134
Figura 73 – estrutura da edificação com pilares de madeira tratada fixados com sistema de porca e
parafuso galvanizados, como ação para um longo ciclo de vida da edificação (fonte: arquivo pessoal
da autora)
Porém, analisando o potencial de reutilização adaptativa do edifício, conforme
sugere esta medida, concluiu-se que as atividades são restritas, pois sua planta não é
flexível, limitando o seu uso para outras finalidades. Lembrando que o projeto sustentável
começa com o dimensionamento necessário às demandas atuais, prevendo adaptações
futuras, que neste caso, fazendo uma avaliação por observação, não seria possível.
Segundo Thackara (2008):
Uma grande contribuição para a sustentabilidade por uma organização
inteligente pode ser reutilizar os espaços existentes em vez de construir
novos (THACKARA, 2008, p.132).
Enfim, examinando a medida nº 10, nota-se que este item foi parcialmente
alcançado. Conforme citado no início deste capítulo, este projeto fez parte de um grande
processo de conscientização ambiental de toda a cidade de Curitiba, porém não evoluiu com
o tempo. Não acompanhou as novas tecnologias, tornando a edificação obsoleta e sua
contribuição ficou restrita a uma determinada época. Por isso, é extremamente importante
que o profissional tenha em mente que todas as soluções encontradas não são perfeitas,
sendo apenas uma tentativa de busca em direção a uma arquitetura mais sustentável. Com
o avanço tecnológico sempre surgirão novas soluções mais eficientes (YEANG,1999).
Em suma, não é o objetivo neste trabalho apontar erros ou falhas da UNILIVRE, mas
sim mostrar como aplicar este roteiro de avaliação sustentável em uma edificação existente.
De acordo com as informações anteriormente citadas, esta análise foi feita em edificação de
ensino porque a responsabilidade social destas instituições é de extrema relevância.
135
Procurou-se mostrar a importância de análise de prédios existentes, por profissionais
capacitados, que possam apontar soluções de adaptação tecnicamente possíveis para
torná-los menos nocivos às questões ambientais.
Reforça-se não apenas a importância do planejamento e a intenção do projeto
sustentável pelos arquitetos, designs e engenheiros, mas também a importância do
comprometimento dos proprietários, diretores e gerenciadores destes prédios, que, por
serem instituições voltadas para a atividade de ensino, tem um papel fundamental na
disseminação do conhecimento ambiental. Salienta-se a importância dos mantenedores
destes prédios de estarem sempre atentos a novas tecnologias auxiliados por profissionais
devidamente capacitados.
Este roteiro é valido para todos os prédios, de todas as atividades a que são
destinados. Porém, conforme descrito no capítulo 1 os campi e principalmente as
edificações internas destinadas ao ensino têm uma grande responsabilidade perante a
sociedade, a fim de servirem de exemplo e incentivo para as soluções e estratégias de um
mundo mais consciente ambientalmente.
As medidas sugeridas e defendidas pela AAI estão completamente interligadas com
as soluções de design, arquitetura e engenharia adotadas pelos projetistas. Dessa forma,
essas informações foram organizadas neste trabalho e montou-se um roteiro com o objetivo
de orientar profissionais a identificar o grau de sustentabilidade de uma edificação, sendo
ela existente ou em projeto, para que estes planejadores, em conjunto com seus clientes,
possam concretizar um futuro mais sustentável.
7 CONTRIBUIÇÕES
Este trabalho teve como objetivo específico desenvolver um roteiro de orientação pa-
ra avaliar o grau de sustentabilidade de prédios já existentes, podendo também auxiliar no
processo de desenvolvimento de projetos arquitetônicos de edificações de diversas ativida-
des. Nesse sentido, deve-se evidenciar que o desenvolvimento de estudos, tendo como te-
ma Instituições de Ensino, pode contribuir efetivamente para envolver todos os agentes da
comunidade acadêmica nas transformações sociais em direção à sustentabilidade. No de-
correr desse trabalho, foram, ainda, reforçados os conceitos apresentados, relacionando-os
com o papel da Universidade na formação de profissionais responsáveis e comprometidos
com estes processos.
A fundamentação teórica, referenciada nos capítulos 1 e 2, fornecem o lastro teórico
do trabalho, apresentando informações acerca da sustentabilidade econômica, social e am-
biental, bem como sua relação com a manutenção e construção dos Meios Ambientes Natu-
rais e Artificiais e com a Ecologia. São apresentadas, pois, estas características conceituais
e estruturais sobre edificações de ensino, enfatizando a arquitetura sustentável nos dias
atuais, descrevendo histórico, técnicas e materiais. Procurou-se, ainda, nesses capítulos,
perceber qual a influência do ambiente físico no processo de ensino nos cursos de Design e
Arquitetura, os quais se caracterizam por utilizar o processo criativo, assim como abordar as
metodologias de ensino desses cursos, a fim de que sejam compatíveis ao ambiente físico.
O capítulo 3 apresentou a metodologia empregada e os quadros criados para organi-
zar dados e informações recolhidas. No capítulo 4, concentram-se as análises das informa-
ções coletadas na pesquisa bibliográfica das edificações sustentáveis de ensino que foram
consideradas exemplares para sugestões técnicas nas futuras edificações a serem analisa-
das. O capítulo 5 apresentou a pesquisa realizada, sustentando e comprovando a necessi-
dade de uma maior interferência nas análises sustentáveis de edificações existentes, de-
monstrando a aplicação do roteiro sugerido e o organizado a partir das orientações do Insti-
tuto Americano de Arquitetos – AIA.
O capítulo 6, procurou apresentar um procedimento geral de atitude consciente e co-
erente por parte do arquiteto, amparado pelo planejamento sustentável do design arquitetô-
nico. São apresentados os meios para a condução de análise do projeto, a coleta de infor-
mações, sua organização e a apresentação de alternativas através de requisitos estabeleci-
dos e técnicas existentes. São expostos resultados e contribuições acerca de como o De-
sign Arquitetônico serve de agente de aplicação das técnicas sustentáveis, na forma de um
método projetual, utilizando-se parâmetros sustentáveis. A partir disso, pretendeu-se identi-
137
ficar os momentos chave para o projetista interferir na edificação existente por parâmetros
ecológicos, assim como os instrumentos a serem utilizados neste trabalho.
Assim, com a apresentação de um modelo de atuação para as Instituições em maté-
ria de tecnologias sustentáveis, espera-se ter conseguido justificar, à escala global, que
existem motivos claros para investimentos das IE neste sentido. Esses motivos substanciam
desde diretrizes a modelos ou guias de atuação e práticas de sustentabilidade para implan-
tação do Design Arquitetônico.
A disseminação do conceito de sustentabilidade no campus poderá contribuir, ainda,
para a formação de uma consciência mais elevada, através de uma postura de como está
no mundo, pois pode evidenciar as bases da valorização da vida para as atuais e futuras
gerações. Conforme Fouto (2002), o papel das Instituições de Ensino Superior (IES) alcança
quatro níveis de intervenção: (i) educação dos tomadores de decisão para um futuro susten-
tável; (ii) investigações de soluções, paradigmas e valores para uma sociedade sustentável;
(iii) operação dos campi universitários como exemplos práticos de sustentabilidade à escala
local; (iv) coordenação e comunicação entre os níveis anteriores e a sociedade.
Duas vertentes se referem ao desenvolvimento sustentável nas IES: uma pedagógi-
ca, relativa ao ensino, com a inserção de temas ambientais nas disciplinas de graduação,
projetos de pesquisa e programas de extensão voltados ao desenvolvimento sustentável;
outra operacional, de estrutura física e administrativa, considerando planejamento dos campi
e seus edifícios. Além de seu currículo explícito, toda IES possui outro, implícito, que consis-
te em seus terrenos, edifícios e operações. (FOUTO, 2002)
Para o bom resultado destes objetivos, o edifício depende, portanto, das decisões do
projetista. Segundo Redig (1978):
O Designer é assim, um elemento componente de uma rede social mais
ampla, que compreende a produção, a distribuição, e o uso do Objeto. Tor-
na-se, portanto, inevitavelmente, comprometido com o Contexto Social para
o qual trabalha (com uma responsabilidade definida perante ele) (REDIG,
1978, p.57).
Este trabalho adotou como metodologia as questões relevantes analisadas nas me-
didas utilizadas pela Comissão do Meio Ambiente do Instituto Americano de Arquitetos –
COTE/AIA, com sede em Washington, DC. As dez medidas do Design Sustentável foram
desenvolvidas para fornecer orientações e critérios de avaliação a esse instituto e eleger os
138
dez melhores projetos verdes no programa de premiação feito anualmente desde o ano de
1997.
Os domínios da sustentabilidade, apresentados nestas medidas, relacionam aspetos
espirituais, humanos, culturais e ambientais com seus padrões naturais e de fluxos. Tam-
bém estão presentes os aspectos econômicos com seus padrões financeiros, de capital e
social. O projeto sustentável é um processo colaborativo que envolve pensar ecologicamen-
te e estudar sistemas, relações e interações, a fim de contribuir com a forma e eliminar o
estresse de sistemas.
O processo de design sustentável, de forma holística e criativa, integra o uso da ter-
ra, da comunidade, da mobilidade urbana e da ecologia regional. Também estão relaciona-
dos aspectos da água local, da geração de energia, da luz e ar naturais, dos materiais dis-
poníveis no entorno imediato, do projeto bioclimático específico e de aspectos do ciclo de
vida de toda a edificação. Este processo considera também o incentivo ao aprendizado com
os resultados de um design sustentável verdadeiro, belo, humano, socialmente necessário e
restaurador.
Conforme Williams (2007), as medidas do COTE/AIA estão descritas e classificadas
da seguinte forma: (i) a 1ª medida está relacionada com a intenção do projeto sustentável;
(ii) a 2ª medida diz respeito à comunidade regional e conectividade; (iii) na 3ª medida é ana-
lisada a ecologia local de uso da terra; (iv) a 4ª medida refere-se ao projeto bioclimático; (v)
na 5ª medida é analisada as questões de luz e ar; (vi) a 6ª medida está relacionada com o
ciclo da água; (vii) na 7ª medida são analisados os fluxos e economia de energia; (viii) a 8ª
medida diz respeito aos materiais de construção; (ix) na 9ª medida avalia-se o ciclo de vida
da edificação; (x) e por fim, a 10ª medida está relacionada com as lições apreendidas duran-
te a obra e a ocupação do edifício (WILLIAMS, 2007, p.239).
Com análise das edificações Kroon Hall, Rinker Hall e Heimbold, que estão voltadas
para o ensino de cursos relacionados a estudos ambientais e cursos relacionados com artes
e design, observou-se que estas edificações resolvem os desafios ambientais com projetos
que integram a arquitetura, tecnologia e sistemas naturais. Fornecem contribuições positivas
para suas comunidades, melhorando o conforto dos usuários do edifício e reduzindo os im-
pactos ambientais através de estratégias, como a reutilização das atuais estruturas de co-
nexão dos sistemas de trânsito. Estes projetos também proporcionam o uso consciente e
racional da energia, da água e dos ventos, além de estimular o uso de estruturas naturais e
materiais locais (WILLIAMS, 2007, p.129).
As justificativas para adotar as diretrizes de projeto apresentadas para a edificação
da UNILIVRE também podem contribuir para o desenvolvimento de outros projetos de IES,
139
promovendo a disseminação da construção sustentável no Brasil. A tecnologia criada local-
mente tem sempre sua vantagem de não ser necessária a busca de seu conhecimento e de
sua adaptação, porque esse processo se dá intrinsecamente, na criação tecnológica (RE-
DIG, 1978, p.79).
Vale lembrar que os projetos são sempre específicos para cada situação, sendo a
sua relação com o entorno e clima fatores decisivos, o que leva a conceber cada projeto
como único. O conceito de projeto é o mesmo, mas com soluções diferenciadas, específicas
para cada caso. Faz-se importante, ainda, envolver os usuários da edificação, promovendo
interação entre sujeito, objeto e ambiente. Neste caso, há a possibilidade também de envol-
ver estágios dirigidos aos estudantes dos cursos de graduação de Engenharia, Arquitetura e
Design. O saber só pode tornar-se vivo através da experiência pessoal. Por isso projeto e
processo de construção, prancheta e obra precisam estar profundamente ligados em todas
as fases do estudo (GROPIUS, 1977, p.94).
A disseminação do conceito de sustentabilidade no campus Universitário poderá con-
tribuir, ainda, para a formação de uma consciência mais elevada, através de uma postura de
como estar no mundo, pois pode evidenciar as bases da valorização da vida para as atuais
e futuras gerações (CASAGRANDE et al, 2008). Ainda com referência à sustentabilidade,
Edwards (2008) afirma:
A educação para o desenvolvimento sustentável não apenas envolve as es-
colas, as universidades e as profissões, mas também os clientes, os gover-
nos e as ONGS. Ainda existe um considerável desconhecimento acerca dos
impactos humanos sobre o meio ambiente. O envolvimento dos usuários na
fase de projeto ajuda a garantir que sejam levados em conta aspectos eco-
lógicos antes dos econômicos (EDWARDS, p.33, 2008)
O edifício verde representa um ícone da sustentabilidade através da semiótica, da
adição de novas tecnologias e de conceitos associados às práticas operacionais e educaci-
onais, tornando-se, ele próprio, ferramenta educacional. Os estudos a respeito do tema exi-
gem novos produtos, comportamentos e processos, bem como novas pesquisas e contribui-
ções para a formação de uma cultura sustentável. Por serem menos utilizadas, o emprego
de técnicas não poluentes pode, a primeira vista, parecer mais caro, porém torna-se mais
econômico com o uso, na medida em que se integra ao ciclo biológico natural do meio (RE-
DIG, 1978, p.69).
Portanto, a aplicação de conceitos sustentáveis prioriza a valorização da qualidade
de vida. Dessa forma, os resultados técnicos dependerão dos designers, arquitetos e enge-
140
nheiros; o sucesso econômico estará condicionando aos empresários descobrirem que as
políticas, regulamentos, acordos voluntários e questões ambientais poderão ser utilizados
como estratégias competitivas em seus negócios. E à construção civil, caberá o papel de
indutora desse processo, revelando a sua face social e ambientalmente responsável, atra-
vés da “produção limpa” rumo ao desenvolvimento sustentável. Sendo assim, a compreen-
são disto é a primeira condição para o exercício de cidadania, pela harmonização das preo-
cupações socioeconômicas e ecológicas, visando à melhoria da qualidade de vida e ao au-
mento das oportunidades às futuras gerações.
Finalmente, a sustentabilidade presume uma mudança de comportamento gradual e
contínua, em que todas as oportunidades que se apresentam constituem-se em ações ex-
tremamente válidas para a educação com vistas ao desenvolvimento sustentável, dentre as
quais se incluem aquelas apresentas sinteticamente neste trabalho. Prevendo as possibili-
dades para trabalhos futuros, apresentam-se a seguir algumas sugestões de continuação
deste estudo:
Continuar o trabalho proposto, definindo entre as alternativas sugeridas uma que
apresente viabilidade, materializando a solução; Aplicar o método em edificações com outro
tipo de atividade, separando por tipo de problema ecológico apresentado; Estudar a viabili-
dade de aplicação deste método em escritórios de arquitetura, integrado ao processo de
trabalho; Verificar a implantação deste método em disciplinas de projeto nos cursos de De-
sign e Arquitetura, com o objetivo de utilizar a infraestrutura interna da Instituição; Estabele-
cer paralelo entre o método proposto e os demais métodos de EcoDesenho.
Reforçando o que foi mencionado anteriormente, Rogers (2001) assegura:
O remédio contra a ignorância é o ensino; contra a adaptação é a conscientização;
do ponto de vista Ecológico, todos os problemas estão interligados. O importante é começar
em algum lugar. Edifícios não são apenas mercadorias. Eles formam o pano de fundo de
nossa vida na cidade. Arquitetura é a arte à qual estamos expostos dia e noite. Ela amplia
ou reduz nossa vida porque cria os ambientes onde nossas experiências cotidianas aconte-
cem, sejam elas comuns ou originais. Não é surpresa que a arquitetura seja motivo de con-
trovérsias, nem que seja forma de arte mais abertamente criticada pelo público, com paixão
e entusiasmo. O papel de destaque desempenhado pela arquitetura exige atenção especial
do cidadão e isto requer que a sociedade seja informada e exigente em relação à qualidade
(ROGERS, 2001, p.68).
REFERÊNCIAS
AIA|AMERICAN Institute of Architects. AIA/COTE Top Green Projects. 2005. Disponível
em: <http://www.aiatopten.org/hpb/images.cfm?ProjectID=286#>. Acesso em: 4 set. 2011.
ARCH, Roberto Jonás Steneri. Rinker Hall. Casa Sustentável, Porto Alegre, ano 4, ago.
2008. Disponível em: < http://eficienciaenergtica.blogspot.com/2008_08_01_ archive.html>
Acesso em: 24 mar. 2011.
ARCHITECTURE Week. Northeastern Building Types, Nova York, ago. 2008. Disponível
em: <http://www.architectureweek.com/2008/0820/news_5-4.html>. Acesso em: 10 set.
2011.
ABNT – A SSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 5413: iluminância de
interiores: procedimento. Rio de Janeiro: ABNT, 1992. 13 p.
ARI Burling Photography. Disponível em: <http://ariburling.com/portfolio/project-heimbold-
center-for-visual-arts/>. Acesso em: 13 mar. 2011.
BASTOS, J. A. S. L. A. O papel dos Centros Tecnológicos. In: COLETÂNEATECNOLO-
GIA & INTERAÇÃO, 1998. Programa de Pós-Graduação em Tecnologia – PPGTE. Curitiba:
Centro Federal de Educação Tecnológica do Paraná – CEFET-PR, p 124.
BEHLING, Sophia; BEHLING, Stefan. Sol Power. La evolución de la arquitectura soste-
nible. Barcelona: GG, 1996.
BONSIEPE, Gui. Design: do material ao digital. Florianópolis: FIESC/IEL, 1997.
CASA Sustentável. Disponível em: <http://eficienciaenergtica.blogspot.com/2008_
08_01_archive.html>. Acesso em: 24 mar. 2011.
CASAGRANDE JR. E.F., BAUER. R.; AGUDELO, L.;P.P, Educando para o Desenvolvi-
mento Sustentável na UTFPR e PUCRS: Consórcio Sustentabilidade Brasil – Estados
Unidos Capes/FIPSE. Curitiba: Tecnologia & Humanismo, Ano 22, no 34, Revista da UT-
FPR, Primeiro semestre de 2008, p 96-106.
CARRETERO, Mario. Construtivismo e Educação. Porto Alegre: Artes Médicas,1997.
142
CHING, Francis. Dicionário visual de arquitetura. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
COLIN, Silvio. Pós-modernismo: repensando a arquitetura. Rio de Janeiro: UAPÊ, 2004.
CONFERÊNCIA DAS NAÇÕES UNIDAS SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMEN-
TO. Agenda 21. Rio de Janeiro, 1995.
CORTESE, A.D. (2000). Education for Sustainability. Disponível em:
<http://www.secondnature.org/Resources.html>. Acesso em: 08/09/2010
CORBELLA, Oscar; YANNAS, Simos. Em busca de uma arquitetura sustentável para os
trópicos: conforto ambiental . 2. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2009.
COUSTEAU Jacques-Yves. In Infopédia. Porto: Porto Editora, 2003. Disponível em:
<http://www.infopedia.pt/$jacques-yves-cousteau>. Acesso em: 30/10/2011
DEEKE, Vania JUNIOR, Eloy Fassi Casagrande. A arquitetura e o design como agentes
de transformação para o desenvolvimento sustentável nas instituições de ensino su-
perior (IES). 2008. Disponível em:
<http://www.pessoal.utfpr.edu.br/macloviasilva/arquivos/arquitetura_design_desenvol_suste
ntavel.pdf >Acesso em: 22/05/2011
DEEKE, V.; CASAGRANDE, E. F.; SILVA, M. C. Edificações Sustentáveis em Institui-
ções de Ensino Superior. Universidade Federal Tecnológico do Paraná, 2009. Disponível
em:
<http://www.pessoal.utfpr.edu.br/macloviasilva/arquivos/edificacoes_sustentaveis_ies.pdf>
Acesso em: 08/09/2010
DEGANI, C.M.; CARDOSO, F. A sustentabilidade ao longo do ciclo de vida do edifício:
a importância do projeto arquitetônico. Disponível em:
<http://www.pcc.usp.br/fcardoso/Nutau%202002%20Degani%20Cardoso.pdf > Acesso em:
08/09/2010
DILLENSEGER, Jean-paul. Manual de arquitectura biológica: o que é preciso saber
para construir uma casa saudável. Portugal: Europa-América, 1986.
EDWARDS, B. O guia básico para a sustentabilidade. Barcelona: Gustavo Gili, 2008.
143
ESDI – Escola Superior de Desenho Industrial. Unidade da Universidade do Estado do
Rio de Janeiro. Disponível em: <http://www.esdi.uerj.br/p_intr.shtml>. Acesso em: 2 out.
2011.
FAMÍLIA, Petroski. Disponível em: <http://familiapetroski.blogspot. com/2010/03/bosque-
zaninelli-universidade-livre-do.html>. Acesso em: 23 out. 2011.
FAROLDI, E.; VETTORI, M. P. Diálogos de arquitetura. São Paulo: Siciliano, 1997.
FINESTRA. Conceitos a prova do tempo. São Paulo: Arco, n. 48, Jan / Fev / Mar. 2007. p.
76-79. Disponível em: http://br.groups.yahoo.com/group/arquitetura/message/32236.
FOUTO, A. R. F. O papel das universidades rumo ao desenvolvimento sustentável:
das relações internacionais às práticas locais. Dissertação. (Mestrado em Gestão e Polí-
ticas Ambientais Relações Internacionais do Ambiente), 2002. Disponível em:
<http://campus.fct.unl.pt/campusverde/W_RIA_ARFF.doc.>Acesso em: 08/09/2010
FRANCO, Édson. Em busca da identidade no ensino superior particular: Uma experi-
ência pessoal. Édson Franco. – Brasília: ABMES, 2004
GOMES, L. V. N. Criatividade: Projeto < Desenho > Produto. Santa Maria: sCHDs, 2001.
GROPIUS, Walter. Bauhaus: nova arquitetura. 3. ed. São Paulo: Perspectiva, 1977.
HAHN, T. M. Por uma pedagogia ergonômica: mais cidadania no mundo do trabalho.
1999. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) - Universidade Federal de Santa
Catarina, 1999. Disponível em: <http://www.eps.ufsc.br/ disserta99/ tania/ index. htm>.
Acesso em: 08/09/2010
IIDA, Itiro. Ergonomia: Projeto e Produção. 2º Ed, São Paulo: Editora Bucher, 2005.
IKEDA, H. Curar a casa: do poltergeist ao feng-shui, a moradia como um organismo
vivo. São Paulo: Planeta do Brasil, 2005.
KAWAKAMI, Nelson. Entrevista publicada originalmente em Finestra. Edição 52. Março de
2008. Disponível em: <http://www.arcoweb.com.br/>. Acesso em: 18 mar. 2010.
KRAEMER, Maria Elisabeth Pereira. A universidade do século XXI rumo ao desenvol-
vimento sustentável, 2004. Disponível em:
144
http://www.gestaoambiental.com.br/recebidos/maria_kraemer_pdf/A%20Universidade%20d
o%20s%E9culo%20XXI.pdf. Acesso em: 22/05/2011
LAMBERTS, R.; DUTRA, L.; PEREIRA, F. O. R. Eficiência energética na arquitetura. 2a.
ed. São Paulo: Pró-Livros, 2004
LAUER, Hans-Nikolaus (2000). Tecnologia Ambiental. Deutschland, Revista de Política,
Cultura, Economia e Ciência da Alemanha. Frankfurt : Societats-Verlag, N° 5,
Outubro/Novembro 2000.
LIDWELL, William; HOLDEN, Kritina; BUTLER, Jill. Princípios universais do design: 125
maneiras de aprimorar a usabilidade, influenciar a percepção, aumentar o apelo e
ensinar por meio do design. Porto Alegre: Bookman, 2010.
LONGO, W.P. Conceitos Básicos sobre Ciência e Tecnologia. Rio de Janeiro, FINEP,
1996. v.1. Disponível em: <http://www.paqtc.org.br/body_glossario.htm#indiceI>. Acessado
em 25/10/2010.
LUNDVALL, B. A. Políticas de inovação na economia do aprendizado. Parcerias Estra-
tégicas n. 10, Março 2001. Disponível em: <http://utfpr.edu.br> Acesso em: 08/09/2010
MASCARÓ, Lucia R. de. Energia na edificação: estratégia para minimizar seu consu-
mo. São Paulo: Parma, 1985. 136 p.
MASCARÓ, Lucia R. de. Incidência das variáveis projetivas e de construção no con-
sumo energético dos edifícios. 2. ed. Porto Alegre: Sagra, 1992. 134 p.
MASCARÓ, Juan Luis; YOSHINAGA, Mário. Infra-estrutura urbana. Porto Alegre: Mas-
quatro, 2005.
MENDONÇA, Francisco (org.). Cidade, desenvolvimento e meio ambiente: a abordagem
interdisciplinar de problemáticas socioambientais urbanas de Curitiba e Região Me-
tropolitana. Curitiba: UFPR, 2004. 276 p.
MORO, A. R. P. Ergonomia da sala de aula: constrangimentos posturais impostos
pelo mobiliário escolar. Revista Digital - Buenos Aires - Año 10 - N° 85 - Junio de 2005.
Disponível em: <http://www. efdeportes.com/edf85/ergon.htm>. Acesso em: 08/09/2010
ORR, D. Earth in Mind. Washington D.C: Island Press, 2004
145
ORR, D. Design on the edge - The making of a high-performance building. Cambridge:
The MIT Press, 2006.
PALZ, Wolfgang; LIMA, Norberto de Paula. Energia solar e fontes alternativas. São Pau-
lo: Hemus, 1981. 358 p.
PUERTO, H. B. (1999). Design Industrial e Inovação Tecnológica – Coletânea de Idéias
para Construir um Discurso. Salvador: IEL/Programa Bahia Design.
REDIG, Joaquim. Sentido do design ou desenho industrial ou desenho de produto e
programação visual, 1978.
ROAF, Sue; FUENTES, Manuel; THOMAS, Stephanie. Ecohouse: a casa ambientalmente
sustentável. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2006.
ROCHA, I. Prefacio. Revista Educação & Tecnologia. Programas de pós-graduação em
tecnologia CEFET’s – PR/MG/RJ. Ano I, Dezembro, Curitiba: CEFET-PR, 1997.
ROGERS, Richard. Cidades para um pequeno planeta. Barcelona: G. Gili, 2001. 180 p.
ROY, Robin. Products: new product development and sustainable design. Milton
Keyns: The Open University, 2006.
ROY, Robin (2009). Designing for sustainability. In: Wilson, Gordon; Furniss, Pamela and
Kimbowa, Richard eds. Environment, Development, and Sustainability: Perspectives and
cases from around the world. Oxford, UK: Oxford University Press.
SACHS, Ignacy. Caminhos para o desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: Gara-
mond, 2000.
SCHUMAKER, E. F. Small is Beautiful. London: Blond & Bridges Ltd, 1973.
SILVA, Claudia Jorge. Criatividade: duas formas de pensar. Psicologia: teoria e pesquisa.
Brasília: Universidade de Brasília. V.9, Número 1, 1993.
SILVA, Jaime. SUSTENTABILIDADE, LEED E GREEN BUILDING. Entrevista publicada
originalmente em FINESTRA. Edição 50 Setembro de 2007. Disponivel em:
http://www.arcoweb.com.br/artigos/sustentabilidade-leed-e-green-building-18-03-2008.html
Acesso em: 13 set. 2011.
146
STRONG, Stephen. Introduction to Renewable Energy Technologies. In: Kilbert, Charles
(org). Reshaping the built environment: ecology, ethics and economics. Washington:
Island Press, 1999.
TARDIF, T. Z., & STERNBERG, R. J. (1988). What do we know about creativity? In R. J.
Sternberg (Ed.), The Nature of Creativity: Contemporary Psychological Perspectives (pp.
429-440). Cambridge: Cambridge University Press.
THACKARA, John. Plano B: o design e as alternativas viáveis em um mundo comple-
xo. São Paulo: Saraiva; 2008. 299 p.
THIOLLENT, M. Pesquisa e extensão para o desenvolvimento tecnológico em contex-
to local. Anais da III conferência Interamericana de Educação em Engenharia e Tecnologia,
Brasil, 1994.
TRABALHO E EMPREGO, Ministério. Manual de Aplicação da Norma Regulamentadora
Nº17: Brasília: M.T.E,1994, 2002.
UNILIVRE – Universidade Livre do Meio Ambiente. Rochas Antigas, Curitiba, 2011. Dispo-
nível em:
<http://www.unilivre.org.br/area_publica/controles/ScriptPublico.php?cmd=curiosidades>.
Acesso em: 23 out. 2011.
VARGAS, Milton (org). História da técnica e da tecnologia no Brasil. São Paulo: Editora
Estadual Paulista, CEETESP, 1994.
WILLIAMS, Daniel Edward. Sustainable design: ecology, architecture, and planning.
Hoboken: J. Wiley, 2007.
WHARTON, A.; PAYNE, D. Promoting innovation in construction SMEs: an EUcase study.
Revista Sustainable building and construction, v.26, n.2-3, April-September 2003, p.76-
79.
WORLD ARCHITECTURE: e-architect - key buildings across the globe. Disponível em:
<http://www.e-architect.co.uk/new_york/heimbold_visual_arts_center.htm>. Acesso em: 24
abr. 2011.
YALE School Forestry & Environmental Studies. Disponível em: <http://environment.
yale.edu/news/5508>. Acesso em: 13 mar. 2011.
147
YEANG, Ken. The Green Skyscraper: the basis for designing sustainable intensive
buildings. New York: Prestel, 1999. 304 p.