This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Biotopová charakteristika: Nejcennější částí lokality je severovýchodní cíp rybníka v přítokové části s přilehlou podmáčenou nivou Skrýšovského potoka. Přítok je lemován litorálem s dominantním zblochanem vodním (Glyceria fluitans). Vlastní rybník je vzhledem k intenzivnímu rybochovu a kolísající hladině v důsledku využívání malé vodní elektrárny ornitologicky nevýznamný.
Obr. 1: Poloha lokality v rámci Kraje Vysočina.
4
Obr. 2: Orientační poloha lokality.
5
Obr. 3: Bližší vymezení lokality.
6
Obr. 4: Bližší vymezení lokality na leteckém snímku.
7
2. Metodika
Ornitologický pr ůzkum lokality byl zaměřen na hnízdní období a byl prováděn vizuálně i akusticky v sezóně 2015. Při návštěvě lokality byly zaznamenávány všechny zjištěné druhy ptáků a u vzácnějších druhů též jejich početnost. Vedle presenčního průzkumu byl proveden také akustický průzkum, který byl realizován pomocí digitálních zvukových záznamníků, kterými lze podchytit i skrytě žijící a noční druhy. Výsledkem je přehled zaznamenaných druhů. Analýza zvukových nahrávek byla provedena pomocí metodiky SAVICKÉHO (2008) spektrogramovou analýzou v programu AM Services. Aktuálně získaná ornitologická data byla doplněna historickými údaji a byl vyhodnocen celkový počet druhů zaznamenaných na lokalitě. České a latinské názvosloví ptáků je použito podle HUDCE et al. (2003). Systematické za řazení do jednotlivých řádů je podle publikované Fauny ČR (HUDEC 1994, HUDEC et ŠŤASTNÝ 2005, ŠŤASTNÝ et HUDEC 2011).
Použité zkratky: ČMV = Českomoravská vrchovina, ex. = exemplář, F = samice, hn. = hnízdo/hnízdící/hnízdní, M = samec, ml. = mládě, vol. = volající, zp. = zpívající, * = zvukový záznam (archivován) Kategorie ochrany a ohrožení jednotlivých druhů jsou ve studii znázorněny použitím následujících symbolů: A) Označení kategorií zvláště chráněných druhů podle vyhlášky č. 395/1992 Sb., ve znění vyhlášek č. 175/2006 Sb. a č. 393/2012 Sb.:
B) Označení kategorií ohrožených druhů podle Červeného seznamu ptáků ČR (ŠŤASTNÝ et BEJČEK 2003):
RE - regionálně vymizelý CR - kriticky ohrožený EN - ohrožený VU - zranitelný NT - téměř ohrožený LC - málo dotčený
C) Označení lokálně vzácnějších nebo významnějších druhů, které nejsou uvedeny mezi zvláště chráněnými druhy ani v červeném seznamu:
○ - lokálně významný
D) Označení kategorií významu hnízdišť ptáků na Českomoravské vrchovině z hlediska jejich ochrany (KODET et KUNSTMÜLLER 2008):
!!! - hnízdiště zasluhující mimořádně vysokou pozornost !! - hnízdiště zasluhující zvýšenou pozornost ! - hnízdiště zasluhující pozornost
8
3. Výsledky
Tab. 1: Přehled zaznamenaných druhů na lokalitě: běžnější druhy zaznamenané v hnízdním období 2015 jsou označeny křížkem (x), u méně běžných druhů jsou uvedena data konkrétních záznamů a u druhů zjištěných na lokalitě v minulosti je uveden rok, případně konkrétní údaj posledního záznamu.
BRODIVÍ (CICONIIFORMES) §§§,CR,!!! Bukač velký (Botaurus stellaris) 1 pár se 3 ml. 25.6.1946 (Hladík B.) §§§,CR,!!! Bukáček malý (Ixobrychus minutus) 4 hn. páry (4 hnízda, v jednom 4 vej.) 25.6.1946
(Hladík B.) 4 hn. páry (2 páry s 5 ml., v jednom hn. 3 vej.)
28.6.1946 (Hladík B.) 4 páry (2 ml. + 3 vej.) 22.7.1946 (Hladík B.)
§,NT,! Ťuhýk obecný (Lanius collurio) 2 páry (z nich 1 pár nosí potravu) + 1 M níže pod hrází 6.7.2015 (Kodet V., Kodetová D.)
§,VU,!! Ťuhýk šedý (Lanius excubitor) 1 pár (krmí) 17.5.2002 (Kunstmüller I.) §,LC Vlaštovka obecná (Hirundo rustica) x
10
Tab. 2: Celkové počty zaznamenaných druhů ptáků na lokalitě.
Hnízdní období
2015 Celkem
1946 - 2015 Počet zvlášt ě chrán ěných druh ů ptáků 6 28 - kriticky ohrožené druhy (§§§) 0 4 - silně ohrožené druhy (§§) 3 11 - ohrožené druhy (§) 3 13
Počet druh ů červeného seznamu pták ů ČR 8 38 - regionálně vymizelé druhy (RE) 0 0 - kriticky ohrožené druhy (CR) 0 6 - ohrožené druhy (EN) 0 5 - zranitelné druhy (VU) 3 17 - téměř ohrožené druhy (NT) 3 4 - málo dotčené druhy (LC) 2 6
Počet dalších lokáln ě významn ějších druh ů ptáků (○) 7 19 Počet druh ů významných pro ČMV z hlediska hnízd ění 8 45 - hnízdiště zasluhující mimořádně vysokou pozornost (!!!) 0 12 - hnízdiště zasluhující zvýšenou pozornost (!!) 4 21 - hnízdiště zasluhující pozornost (!) 4 12
Celkový po čet zaznamenaných druh ů ptáků 29 83
4. Návrh optimálního zp ůsobu využívání lokality z hlediska ochrany pták ů Početnost a druhová rozmanitost ptáků závisí na různorodosti prostředí, dostupnosti potravních zdrojů a dostatečném množství úkrytů pro hnízdění. Z hlediska ptáků je klíčový dostatek dostupné potravy, zejména bezobratlých, a to jak ve vodě, tak v okolí, což významně ovlivňuje hnízdní hustotu ptáků. Pro širší spektrum druhů je vhodné udržování mozaiky různých biotopů, aby se zde mohly uplatnit druhy s různými životními nároky.
Druhové složení a početnost vodních ptáků závisí na způsobu rybářského hospodaření na rybníce. Základními kritérii jsou charakter a rozloha litorálů (přítomnost měkkého i tvrdého litorálu), stálá vodní hladina v době rozmnožování, průhlednost vodního sloupce a přítomnost obnaženého dna. Z hlediska ochrany ptáků je důležité šetrné rybářské hospodaření s využitím přirozené produkce a zachováním ekologických funkcí rybníka pro široké spektrum vodních organismů při zajištění maximální průhlednosti vodního sloupce, minimálně 50 cm alespoň do konce června. Důležitá je přítomnost měkkých litorálů a makrofytní vegetace. Tyto porosty jsou zdrojem potravy či prostorem pro rozmnožování bezobratlých tvořící významnou složku potravy, a v neposlední řadě i hnízdním prostředím. Jednou za čas (třeba po 4 až 7 letech) je vhodné ponechat rybník částečně letněný, aby se podpořily druhy hnízdící na vypuštěných rybnících a rozvoj cenné vegetace obnažených den. Při letnění nenapouštět rybník v průběhu hnízdní sezóny, neboť by došlo jak k vyplavení hnízd na obnaženém dně, tak i hnízd založených v suchých litorálech. Obecně by bylo žádoucí nemanipulovat s vodní hladinou v době rozmnožování vodních ptáků. V případě odbahňování rybníka nezasahovat do stávajících zvodnělých litorálů nebo umožnit jejich regeneraci, vytvářet mělčiny a směrem k litorálům velmi pozvolný sklon dna. Chov polodivokých kachen je nežádoucí.
Podmáčená niva u přítoku Skrýšovského potoka je dlouhodobě ponechána ladem a je silně degradovaná. Jedná se o vhodnou plochu pro vytvoření soustavy mokřadních ploch a mozaikovitě sečených podmáčených luk, které by lokalitu mnohonásobně zatraktivnily.
11
5. Závěr
V rámci Vysočiny se jedná dlouhodobě o ornitologicky významnou lokalitu, na které se vyskytují a rozmnožují chráněné a ohrožené druhy ptáků. Avifauna je negativně ovlivňována nevhodným intenzivním hospodařením na rybníce. Pro hladinové ptáky je na lokalitě problém s průhledností vody, neexistencí měkkého litorálu ani plovoucí vegetace. V současné době jsou ornitologicky cennější podmáčené plochy u přítoku Skrýšovského potoka, avšak plocha je silně zazemněná a bylo by žádoucí zde vytvořit soustavu tůní a mělčin, pro podporu mokřadních druhů, neboť aktuálně zde byl z významnějších mokřadních druhů zjištěn pouze chřástal vodní. Vytvořením vhodných podmínek pro hnízdění mokřadních ptáků bude lokalita rychle osídlena i dalšími vzácnějšími druhy.
6. Literatura
HUDEC K. [ed.], 1993: Metodika faunistických výzkumů v České společnosti ornitologické. – Zprávy ČSO 37: 16-32.
HUDEC K. [ed.], 1994: Fauna ČR a SR. Ptáci 1. – 2. vyd., Academia, Praha: 1-672. HUDEC K., ČAPEK M., HANÁK F., KLIMEŠ J. et PAVÍZA R., 2003: Soustava a české názvosloví ptáků světa. –
Muzeum Komenského v Přerově: 1-462. HUDEC K. et ŠŤASTNÝ K. [ed.], 2005 : Fauna ČR. Ptáci 2/I, 2/II. – 2. vyd., Academia, Praha: 1-1204. KODET V. et KUNSTMÜLLER I., 2008: Kategorizace významu hnízdišť ptáků na Českomoravské vrchovině
z hlediska jejich ochrany. – Cinclus 19: 59-63. QUITT E., 1971: Klimatické oblasti Československa. – Geografický ústav ČSAV, Brno, 1-73. SAVICKÝ J., 2008: Techniky akustického monitoringu ptáků. – In: KODET V., SAVICKÝ J. et HERTL I.:
Závěrečná zpráva projektu Využití informačních technologií v ornitologickém výzkumu na Vysočině. – Pobočka ČSO na Vysočině, Jihlava: 9-37.
SKALICKÝ V., 1988: Regionálně fytogeografické členění. – In: HEJNÝ S. et SLAVÍK B.: Květena ČSR I. – Academia, Praha, 103-121.
ŠŤASTNÝ K. et B EJČEK V., 2003: Červený seznam ptáků České republiky. – In: PLESNÍK J., HANZAL V. et BREJŠKOVÁ L. [eds.]: Červený seznam ohrožených druhů České republiky. Obratlovci. – Příroda 22: 95-120.
ŠŤASTNÝ K. et HUDEC K. [ed.], 2011 : Fauna ČR. Ptáci 3/I, 3/II. – 2. vyd., Academia, Praha: 1-1189.