20 Construção Mercado n o 22 m ai o 2003 C USTO COMPARADO Revestimento interno: ge sso sobre bloco x argamassa Construtora ba iana fa z as contas e opção pelo gesso em áreas secas CM Argamassa de cimento, caulim e areia aplicada sobre bloco cerâm ico (R$/m²) Descr i ç ã o un Qu a n t i d a d e/m ² C u s t o un i t á r i o ( R $ ) C u s t o tota l ( R $ ) A reia m ³ 0 ,0 13 16 ,0 0 0,21 C auli m m ³ 0 ,0 10 16 ,0 0 0,16 C i m ent o kg 2,7 6 0,34 0,9 4 Pedr ei r o h 1,00 4,56 4,5 6 Ser ven te h 1,0 0 2,52 2 ,52 T ot a l (R$ /m²) 8,39 Ges so desem pena do sobre bloco cerâmico (R$/m²) D escri ç ã o un Qu a n t idade /m² Cu s t o u n i t á ri o (R$) Cu s t o tot a l (R$) G esso kg 15, 00 0, 22 3, 30 G es s ei r o h 0, 33 4, 56 1, 50 Ser ven te h 0, 17 2, 52 0, 43 T ot a l (R $ /m²) 5,23 Est udo r eal izado em novem bro d e 20 02 P ara lidar com a crescente compe- titividade no mercado de constru- ções prediais na Bahia, a Cosbat Engenha ri a procurou otimizar alguns de se us processos cons trutivos . D epois de efetuar diversos estudos compara- tivos, a empresa constatou que o uso em larga escala do gesso para revesti- mento em teto e parede, em áreas se- cas, era viável não só técnica e quali- tativamente como também economi- camente. Os estudos da construtora sobre produtividade e preço dos materiais revelaram que o revestimento em gesso corrido tem um valor agregado por metro quadrado em torno de 38% a menos do que o sistema convencio- nal com argamassa de cimento, areia e caulim. E sse s dados leva ram a empresa a adotar o revestimento de gesso direto Fichatécnica O br a: Residencial Pedra do Apipema C on st rut ora: Cosbat I ní ci o das obras: outubro de 200 1 Tér mi no das obr as: abril de 2003 sobre bloco em todos os seus empreen- dimentos imobiliários. O edifício Residencial Pedra do Apipema, com 12 pavimentos-tipo e 24 apartamentos, si- tuado no bairro J ardim Apipema , em Salvador, foi o primeiro onde esse tipo de revestimento foi adotado. F oram em pregados cerca de 4 mil m² de gesso nas áreas internas. O ges- so foi aplicado diretamente sobre o bloco de cerâmica, que, segundo a empresa, absorve mais gesso do que o bloco de cimento. Os resultados, segundo a constru- tora, possibilitaram economia de R$ 23 mil, valor que pôde ser investido em outras melhorias para o edifício, como a colocação de piso de alta re- sistência nas garagens. Redaç ã o: Kel ly car valh o Apo io de engenharia: R egiane Grigo li Pes sa rello Ç S É R G I O C O L O T T O Ç