This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
תוכן עניינים
21..........................................................................................מגמות במדדי איכות חיים
מדדים שהוגדרו למדידה באחד עשר89 מתוך 74 כולל 2018פרסום מדדי איכות חיים תחומים: איכות התעסוקה; ביטחון אישי; בריאות; דיור ותשתיות; חינוך, השכלה וכישורים;
מעורבות אזרחית וממשל; סביבה; רווחה אישית וחברתית; רמת חיים חומרית; פנאי, תרבותוקהילה וטכנולוגיות המידע.
41 מדדים מוצגת מגמת השינוי ביחס לשנה הקודמת ול-66 המדדים הקיימים, עבור 74מתוך 8, אלא אם כן צוין אחרת(. עבור 2002מתוכם מוצגת גם מגמת השינוי ביחס לשנת הבסיס )
מדדים לא ניתן לבצע השוואות ביחס לשנה קודמת מכיוון שאלה מדדים חדשים המופיעיםבפרסום זה לראשונה או מדדים שלא קיימים עבורם נתונים לשנים קודמות.
מדדים14 מדדים נרשמה מגמה חיובית ביחס לכיוון הרצוי, ב-31בהשוואה לשנה קודמת, ב- מדדים נוספים לא נרשם שינוי משמעותי. בהשוואה לשנת21נרשמה מגמה שלילית וב-
מדדים נרשמה מגמה שלילית.3 מדדים נרשמה מגמה חיובית ורק ב-38הבסיס, ב-
- 21 -
מגמות באיכות חיים, לפי מדד
תחום
סך כל –המדדים
נתוני2018
שינוי מגמה חיובי ביחס לכיוון הרצוי)מספ
רמדדים ( ביחס לשנה
קודמת
שינוי מגמה שלילי ביחס לכיוון הרצוי
)מספר מדדים(
ביחס לשנה
קודמת
ללא שינוי ניכר
ביחס לשנהקודמ
ת
שינוי מגמה חיובי ביחס לכיוון הרצוי
)מספר מדדים(
ביחס לשנתבסיס)
1)
שינוי מגמה שלילי ביחס לכיוון הרצוי
)מספר מדדים(
ביחס לשנתבסיס)
1)
ללא שינוי ניכר
ביחס לשנתבסיס)
1)
מדדי ם
חדשי ם
)ללא נתוני
מגמה ( או
מדדי ם
שלא ניתן
לחשב עבורם
נתונימגמה
איכותהתעסוק
84153ה ביטחון
84134אישי83237בריאות
דיור6113411ותשתיות
חינוך, השכלה
813232וכישורים מעורבות אזרחית73221וממשל7614סביבה רווחה אישית
811441וחברתית רמת חיים
85251חומרית פנאי,
תרבות221וקהילה
טכנולוגיו63211ת המידע
743114213838סך הכל.2002שנת הבסיס: לרוב (1)
- 22 -
מדדים שפותחו, מחציתם סובייקטיביים ומחציתם אובייקטיביים. המדדים74מתוך האובייקטיביים מספקים תמונת מצב של האוכלוסייה בהתבסס על נתוני סקרים ונתונים
מינהליים שונים, ואילו הנתונים הסובייקטיביים מבוססים על תשובות הציבור לשאלות מסקריהלמ"ס על עמדות ושביעות רצון )רוב הנתונים מהסקר החברתי ומסקר ביטחון אישי(.
מדדים ישראל14, ומתוכם ב-OECD מדדים קיימת השוואה בין-לאומית למדינות ה-27עבור .OECDנמצאת במצב טוב מהממוצע של מדינות ה-
1סיכום זה מציג את שינויי המדדים לעומת הכיוון הרצוי שהוגדר בתהליך בחירת המדדים. , אלא אם כן צוין2002לצורך כך חושבו אחוזי השינוי במדדים אלה בהשוואה לשנת הבסיס )
עבור כמה תחומים חושב אף ממוצע של אחוזי השינוי על2אחרת(, ובהשוואה לשנה קודמת.מנת לספק תמונה כללית.
כיוון החץ מצביע על ירידה או על עלייה בערך המדד יחסית לשנת הבסיס ולשנה קודמת.
חץ ירוק – שיפור, מגמה חיובית )תואם לכיוון המגמה הרצוי(.
חץ אדום – הרעה, מגמה שלילית )בניגוד לכיוון המגמה הרצוי(.
" – מגמה ללא שינוי או שינוי של פחות מנקודת האחוז במדדים שמקורם בסקרים~" מדגמיים, כגון הסקר החברתי.
בראש כל תחום בפרק זה מוצגות מגמות של מדדים נבחרים. המגמות מתייחסות לשנת, אלא אם כן צוין כי הן מתייחסות לשנה קודמת.2002הבסיס, בדרך כלל שנת
עבור מדדים שיש להם נתוניםOECDכמו כן מוצג מצבה של ישראל לעומת הממוצע ב-זמינים להשוואה בין-לאומית.
.OECDערך הגבוה מממוצע ה-מייצג " +סימן "
.OECDערך הנמוך מממוצע ה- מייצג "-סימן "
.OECDסימן המופיע בצבע ירוק מייצג מצב טוב יותר מממוצע ה-
.OECDסימן המופיע בצבע אדום מייצג מצב טוב פחות מממוצע ה-
הגדרה מדויקת של המדדים מפורטת עבור כל מדד בסעיף תיאור המדד והגדרתו. עבור מדדים מסוימים פותחו ניתוחים ייעודיים לצורך הצגת הנתונים לפי מין או לפי קבוצת
אוכלוסייה.
.2015מדדי איכות חיים, קיימות וחוסן לאומי (. 2016ראו: המשרד להגנת הסביבה )1ירושלים: לשכת הפרסום הממשלתית.
.2 ובלוחות הסיכום בנספח 1ראו הסבר על צורת החישוב בנספח 2- 23 -
איכות התעסוקה.1עלייה בשיעור התעסוקה, בהכנסה חציונית ברוטו מעבודה של משקי בית;
אין מגמה ברורה במדד שביעות הרצון הכללית מעבודה: ירידה בשביעות רצוןמהעבודה ויציבות ביתר מדדי שביעות רצון;
ירידה בשיעור האבטלה הממושכת; ירידה קלה בפער בין יהודים לערבים בשיעור התעסוקה ולמרות זאת פערים גדולים
בשיעור התעסוקה בין נשים ערביות לנשים יהודיות;.53.0%שיעור למידה פורמלית ו/או בלתי פורמלית לאורך החיים –
מספ ר
מדד
מדדים )אחוזים, אלא אם כן צוין
אחרת(
כיווןרצוי
מדד2018
כיוון שינוי
לעומת שנה
קודמת
2002מדד )שנת
הבסיס(
כיוון שינוי
לעומת שנת
הבסיס↑48.6↑61.4↑שיעור התעסוקה1 שיעור המועסקים במשרה2
↓1.64.8↓(1חלקית שלא מרצון) הכנסה חציונית ברוטו3
מעבודה של משקי בית ↑12,884↑18,186↑(2018)ש"ח, במחירי
:2017 נרשמה מגמה מעורבת במדדי איכות התעסוקה בקרב גברים לעומת שנת 2018בשנת הרעה בשיעור התעסוקה ובשביעות רצון מהעבודה, יציבות בשביעות רצון מההכנסה. נרשמה
ירידה בשיעור אבטלה ממושכת.
נרשמה מגמה חיובית במדדי איכות התעסוקה בקרב נשים:2017 לעומת שנת 2018בשנת שיפור בשיעור התעסוקה, יציבות בשביעות רצון מהעבודה, שיפור בשביעות רצון מההכנסה
ונרשמה ירידה בשיעור אבטלה ממושכת.
השיפור הגדול ביותר חל במדד שיעור אבטלה ממושכת הן בקרב גברים2018–2002בשנים , בהתאמה(, כלומר מספרם ירד. בקרב נשים חלה עלייה76.9% ו-71.9%והן בקרב נשים )
חל השיפור הגדול ביותר במדד שיעור אבטלה ממושכת בקרב יהודים )2018–2002בשנים (. באותן שנים השיפור56.2%(, ואילו בקרב ערבים נרשם שיפור מתון יותר במדד זה )80.3%
(.67.1%הגדול ביותר בקרב ערבים חל במדד הכנסה חציונית ברוטו מעבודה )
השיפור הגדול בתחום ביטחון אישי היה במדד מקרי רצח, וחלה ירידה מ-2017–2002בשנים 1.4 ל-1.2 חלה עלייה קלה מ-2017–2016 תושבים. השנים 100,000 מקרי רצח ל-1.4- ל3.2
תושבים.100,000מקרי רצח ל-
חלה ירידה קלה בשיעור ההיפגעות מאלימות ומאיום2018לעומת שנה קודמת, בשנת , בהתאמה(. באותן שנים חלה ירידה קלה במדד3.7% לעומת %3.4להשתמש באלימות )
,85.6% לעומת 84.4%תחושת הביטחון ללכת לבד באזור המגורים בשעות החשכה ), בהתאמה(.2.2%, לעומת 2.7%בהתאמה( ועלייה בשיעור היפגעות מהטרדה מינית )
– ירידה לעומת0.39% אחוז שווי הנזק מעבירת רכוש מתוך ההכנסה הפנויה היה 2018ב-2017( 0.43%.)
הרוגים8.3 תושבים בתאונות דרכים ירד מ-100,000 מספר ההרוגים ל-2018–2002בשנים חלה עלייה בשיעור ההרוגים ובשנתיים האחרונות חלה2016–2013 הרוגים. בשנים 3.5ל-
ירידה בשיעור ההרוגים.
פצועים38.8 תושבים בתאונות דרכים ירד מ-100,000 מספר הפצועים ל-2018–2002בשנים פצועים.24.2-ל
(.51.7% )2018תדירות ההיפגעות מהתנהגות אלימה בכביש נשארה יציבה בשנת
- 31 -
05
001
051
002
052
ʤʡʩɦ
ʱ
ʤʡʩɦ ʱ
ʡʩʨʧʥʯʠʩʩ́–ʮʣʣʩʡʨʩʧʥ ʺʡʣ ʫyʩʭ–
ʤʥyʢʩʭʡ ʺʠʥʥh ʣ̋ ʫyʩʭ
ʴʥʁʩ̡ʭʷ ʤ́ʡ ʺʠʥʥh ʣ̋ ʫyʩʭ
ʣ̋ʩʥy ʤ̋ʩ ʢɹʥ̡ ʺʮʤ ʺʤhʢʥ ʺʠʬʩʮʤʡʫʡʩ ʹ
- 32 -
השיאים במספר אירועי הטרור ובמספר הפצועים וההרוגים היו בשנים שבהן התרחשו , מלחמת2001מבצעים צבאיים, מלחמות ואירועים ביטחוניים רבים: האינתיפאדה השנייה ב-
. מספר ההרוגים2014 ומבצע צוק איתן ב-2008, מבצע עופרת יצוקה ב-2006-לבנון השנייה ב בתקופת האינתיפאדה השנייה.2003–2001 תושבים היה הגבוה ביותר בשנים 100,000ל-
.2006מספר הפצועים הגבוה ביותר היה בתקופת מלחמת לבנון השנייה ב-
0
5
01
51
02
52
03
0
1
2
3
4
5
6
ʩ́ʥ̡ʸ
ʴʥʁʩ̡
ʭʬ-
ʥ̋ʹʡʩ
ʭ
ʩ́ʥ̡ʤyʥy
ʢʩʭʬ
-ʥ̋
ʹʡʩʭ
ʰ ʢɹʩ̡ʭʡ ʴʥ̡ʬʥ ʺʠʩʡʤ–
ʤʥyʢʩʭ ʴʥʁʩ̡ʭ
- 33 -
בריאות.3עלייה בתוחלת החיים בקרב גברים ונשים;
שנים(;66.2 שנים( והן בקרב נשים )65.9עלייה בשנות חיים בריאים הן בקרב גברים )עלייה קלה בעודף משקל בקרב ילדים בכיתה ז;
יציבות בהערכה עצמית של בריאות;יציבות במספר המקפידים על שתי התנהגויות בריאות;
ממקרי המוות ניתנים למניעה;60.5%ירידה בתמותה נמנעת – ירידה במקרים חדשים של שאתות ממאירות )סרטן( בקרב נשים ועלייה קלה בקרב
גברים.
מספ ר
מדד
מדדים )אחוזים, אלא אם כן צוין
אחרת(
כיווןרצוי
מדד2018
כיוון שינוי לעומת
שנהקודמת
2002מדד )שנת
הבסיס(
כיוון שינוי לעומת
שנתהבסיס
תמותת תינוקות 1↓5.4↓3.0↓ לידות חי(1,000)שיעור ל-
תוחלת חיים – גברים2↑77.5↑80.9↑)שנים(
תוחלת חיים – נשים↑81.5↑84.8↑)שנים(
שנות חיים בריאים –↑65.9↑גברים )שנים(
שנות חיים בריאים – נשים↑66.2↑)שנים(
↑77.0~84.0↑הערכה עצמית של בריאות3 עודף משקל בקרב ילדים4
↓20.1~18.4↓(1בכיתה א) עודף משקל בקרב ילדים
~31.0↑31.1↓(1בכיתה ז)↓10.7~6.0↓(2חשים דיכאון)5 קידום בריאות – מדד6
מסכם של שתי התנהגויות)3)↑24.4~
↓21.9↓16.9↓(4דיווח עצמי על עישון)מדד חדש↓60.5↓(4תמותה נמנעת)7
מקרים חדשים של שאתותממאירות )סרטן( – גברים)
5)↓297↑263↓ נפשות(100,000)שיעור ל-
מקרים חדשים של שאתותממאירות )סרטן( – נשים)
5)↓304↓297↓ נפשות(100,000)שיעור ל-
- 34 -
~76.4↑אמון במערכת הבריאות8.2019, מעודכן ל-2011שנת בסיס (1).2003שנת בסיס (2).2017מבוסס על אי-עישון ועל ביצוע פעילות גופנית, מעודכן ל-(3).2017מעודכן לשנת (4).2016מעודכן לשנת (5)
ישראל לעומת מדינות ה-(1מדדים)OECD
סימון
-OECDמתחת לממוצע תמותת תינוקות
+OECDמעל ממוצע תוחלת חיים
+OECDמעל ממוצע הערכה עצמית של בריאות
+OECDמעל ממוצע דיווח עצמי על עישון
-OECDמתחת לממוצע תמותה נמנעת
מדדים שקיימת עבורם השוואה בין-לאומית.(1)
עבור מדדים כגון תחושת דיכאון ודיווח עצמי על עישון אין נתונים לכל השנים, ובמדד עודף.2011משקל בקרב ילדים אין נתונים לשנים שקדמו ל-
השיפור הגדול ביותר בתחום הבריאות חל במדד תמותת התינוקות שירד2018–2002בשנים לידות חי.1,000 ל-3.0 ל-5.4-מ
חל שיפור במדד מקרים חדשים של שאתות ממאירות בקרב גברים –2016–2002בשנים 263 ל-261 נפשות )למרות עלייה קלה מ-100,000 מקרים חדשים ל-263 ל-297-ירידה מ
(. גם בקרב נשים נרשמה ירידה קלה2016–2015 נפשות בשנים 100,000מקרים חדשים ל- נפשות.100,000 מקרים חדשים ל-297- ל304מ-
,19.6% לעומת 16.9% חל שיפור במדד דיווח עצמי על עישון )2017 ו-2016בשנים בהתאמה(.
שנים לנשים וגברים.66 שנות חיים בריאים עלו מעט – כ-2018–2017בשנים
מהפטירות נחשבות60.5% 2017בנוסף פותח השנה מדד חדש: תמותה נמנעת. בשנת פטירות מוקדמות מדי, כלומר שניתן היה למנוע.
דיור ותשתיות.4פערים גדולים בין עשירונים בהוצאה על דיור מתוך ההכנסה הפנויה;
ירידה באחוז המרוצים מתחבורה ציבורית;
יציבות בשביעות רצון מהדירה ומאזור המגורים;
מהמועסקים הביעו חוסר שביעות רצון ממשך הגעתם לעבודה.46.2%
מספ ר
מדד
מדדים )אחוזים, אלא אם כן צוין
אחרת(
כיווןרצוי
מדד2018
כיוון שינוי לעומת
שנהקודמת
2002מדד )שנת
הבסיס(
כיוון שינוי לעומת
שנתהבסיס
משקי בית המוציאים על1 או יותר30%דיור
↓35.6↓29.5↓מההכנסה הכספית נטו
↑80.1~88.3↑מרוצים מהדירה2
↑81.1~83.7↑מרוצים מאזור המגורים
אוכלוסייה שאינה3מחוברת
↓6.1~2.3↓לטיפול בשפכים
אוכלוסייה שאינהמדד חדש0.0↓מחוברת לתשתיות מים
מרוצים מהתחבורה4↓44.4↓37.9↑הציבורית
צפיפות דיור5↓0.96~0.87↓)מספר נפשות לחדר(
חוסר שביעות רצון6מדד חדש46.2↓ממשך ההגעה לעבודה
סימוןOECDישראל לעומת מדינות ה-(1מדדים)
אוכלוסייה שאינה מחוברת-OECDמתחת לממוצע לטיפול בשפכים
צפיפות דיור+OECDמעל ממוצע )מספר נפשות לחדר(
מדדים שקיימת עבורם השוואה בין-לאומית.(1)
- 37 -
בממוצע המדדים לעומת שנה0.6% בתחום דיור ותשתיות נרשם שיפור מתון של 2018בשנת לעומת שנת הבסיס )המדדים החדשים לא נכנסו לחישוב(.32.4%קודמת, ושל
165.2% שיעור האוכלוסייה שאינה מחוברת לטיפול בשפכים הצטמצם ב-2018–2002בשנים בשביעות הרצון%14.7–השיפור הגדול ביותר בתחום. באותן שנים חלה ירידה של
מהתחבורה הציבורית.
בפילוח לפי עשירוני הכנסה נטו לנפש סטנדרטית, נמצא שככל שהעשירון גבוה יותר, כך נמוך או יותר מהכנסתם הכספית נטו. בעשירון30%יותר שיעור משקי הבית המוציאים על דיור
או יותר,50% או יותר מהכנסתם הוא כ-30%התחתון שיעור משקי הבית המוציאים על דיור ממשקי הבית מוציאים על דיור18%ובשיעור זה חלה עלייה לאורך השנים. בעשירון השביעי כ-
ממשקי הבית.14% או יותר מהכנסתם ובעשירון העליון כ-30%
מהמועסקים הביעו חוסר שביעות רצון ממשך הגעתם46.2%בנוסף פותח השנה מדד חדש: דקות(.15מעל לעבודה )
חינוך, השכלה וכישורים.5בשיעור בעלי השכלה על-תיכונית והשכלה גבוהה;יציבות
;26שיעור הזכאות לתעודת בגרות בקרב בני וב17–15ירידה קלה בשיעור למידה בגילי יציבות בדיווחי תלמידים על שביעות רצון ממערכת החינוך בבתי ספר יסודיים
ובחטיבות עליונות, ועלייה בדיווחי תלמידים על שביעות רצון ממערכת החינוך בחטיבותהביניים;
שלפחות לאחד מהוריהם יש30 הסיכויים לרכוש השכלה גבוהה בקרב בני 2018בשנת גבוהה. מהסיכויים של אלו שהוריהם חסרי השכלה 2.4השכלה גבוהה, גבוהים פי
מספרמדד
מדדים )אחוזים, אלא אם כן צוין
אחרת(
כיוו ן
רצוי
מדד2018
כיוון שינוי
לעומת שנה
קודמת
2002מדד )שנת
הבסיס(
כיוון שינוי
לעומת שנת
הבסיס שיעור המתקשים1
במתמטיקה↓42.0↓32.0↓(1במחקר פיז"ה)
שיעור בעלי השכלה2 על-תיכונית והשכלה גבוהה
↑43.4~53.0↑30בקרב בני ↑93.7↓95.2↑17–15שיעור למידה בגילי 3 שיעור הזכאות לתעודת4
↓45.9↑26בגרות בקרב בני כישורי בוגרים: אוריינות5
37.0↑(2קריאה) כישורי בוגרים: אוריינות
36.0↑(2מתמטית) חינוך בגיל הגן: שביעות רצון6
89.0↑(3הורים) שביעות רצון ממערכת7
החינוך בבתי ספר יסודיים –78.0↑(3דיווחי הורים)
שביעות רצון ממערכתהחינוך בחטיבות ביניים –
74.0↑(3דיווחי הורים) שביעות רצון ממערכת
החינוך בחטיבות עליונות –79.0↑(3דיווחי הורים)
שביעות רצון ממערכתהחינוך בבתי ספר יסודיים –
~76.3↑דיווחי תלמידים שביעות רצון ממערכת
החינוך בחטיבות ביניים –↑55.3↑דיווחי תלמידים
שביעות רצון ממערכתהחינוך בחטיבות עליונות –
~53.7↑דיווחי תלמידים יחס הסיכויים להיות בעל8
↑2.4↓ השכלה גבוהה, לפי השכלת- 39 -
מספרמדד
מדדים )אחוזים, אלא אם כן צוין
אחרת(
כיוו ן
רצוי
מדד2018
כיוון שינוי
לעומת שנה
קודמת
2002מדד )שנת
הבסיס(
כיוון שינוי
לעומת שנת
הבסיסהורים )נקודות(
.2015 ו-2012, 2009, 2006לפי מחקר פיז"ה שהתקיים בשנים (1).2015מעודכן לשנת (2).2016מעודכן לשנת (3)
סימוןOECDישראל לעומת מדינות ה-(1מדדים)
שיעור המתקשים+OECDמעל ממוצע במתמטיקה במחקר פיז"ה
מדדים שקיימת עבורם השוואה בין-לאומית.(1)
11.8% בממוצע המדדים לעומת השנה הקודמת, ושיפור של 0.7% חל שיפור של 2018בשנת לעומת שנת הבסיס. הממוצע כולל רק את מדדים אלו: בעלי השכלה על-תיכונית והשכלה
. יש לציין שמחקר פיז"ה התקיים רק בשנים17–15 ושיעור למידה בגילי 30גבוהה בקרב בני .2015 ו-2012, 2009, 2006
מדדים חדשים אלה לא נכללו בממוצע תחום חינוך: מדד שיעור הזכאות לתעודת בגרות בקרב (, מדדי אקלים בית2015(, מדדי סקר מיומנויות )קיימים רק לשנת 2015 )קיים מ-26בני
יחס הסיכויים להיות בעל( ומדד 2018 –2016 או לשנים 2016ספריים )קיימים רק לשנת .השכלה גבוהה, לפי השכלת הורים
במדד ההשכלה העל-תיכונית וההשכלה הגבוהה22.1% חל שיפור של 2018–2002בשנים – השיפור הגדול ביותר בקרב כלל האוכלוסייה.30בקרב בני
.26 בשיעור הזכאות לתעודת בגרות בקרב בני 5.9% חלה ירידה של 2018–2017בשנים
.2018–2002בתרשימים הבאים יופיעו רק המדדים שקיימת עבורם סדרה של נתונים מ-.30, השכלה על-תיכונית והשכלה גבוהה בקרב בני 17–15המדדים הם: שיעור למידה בגילי
נרשמה יציבות2018–2017בנוסף בנושא מדדי אקלים בית ספריים ניתן לראות כי בשנים בדיווחי התלמידים על שביעות רצון ממערכת החינוך בבתי ספר היסודיים ובחטיבות עליונות,
ושיפור בדיווחי תלמידים על שביעות רצון ממערכת החינוך בחטיבות הביניים.
שלפחות לאחד מהוריהם יש30 הסיכויים לרכוש השכלה גבוהה בקרב בני 2018בשנת מהסיכויים של אלו שהוריהם חסרי השכלה גבוהה – הרעה2.4השכלה גבוהה, גבוהים פי
(.2.2 )פי 2017לעומת
- 44 -
מעורבות אזרחית וממשל.6;68.5% – 21שיעור ההצבעה בבחירות לכנסת ה-
יציבות במעורבות אזרחית ובתחושת היכולת להשפיע על מדיניות הממשלה;
עלייה באמון בממשלה ובמערכת המשפט;
ירידה בשיעור נשים בתפקידי ניהול במגזר הציבורי ועלייה בשיעור הערבים במגזרהציבורי.
מספרמדד
מדדים )אחוזים, אלא אם כן צוין
אחרת(
כיווןרצוי
מדד2018
כיוון שינוי
לעומת שנה
קודמת
מדד2002 )שנת
הבסיס(
כיוון שינוי
לעומת שנת
הבסיס~14.2↑מעורבות אזרחית1
שיעור ההצבעה בבחירות2()1949לכנסת )שנת הבסיס
1)↑68.5↓↓
↑46.0↑אמון בממשלה3
↑59.1↑אמון במערכת המשפט4
יכולת להשפיע על מדיניות5~14.0↑הממשלה
שיעור נשים בתפקידי ניהול6↓38.5↑במגזר הציבורי
↑11.3↑שיעור ערבים במגזר הציבורי7
.21מדד מעודכן לבחירות לכנסת ה-(1)
סימוןOECDישראל לעומת מדינות ה-(1מדדים) שיעור הצבעה בבחירות
-OECDמתחת לממוצע לכנסת
-OECDמתחת לממוצע אמון בממשלה
+OECDמעל ממוצע אמון במערכת המשפט
מדדים שקיימת עבורם השוואה בין-לאומית.(1)
- 45 -
שיעור ההצבעה בבחירות לכנסת מאמצע שנות החמישים ועד סוף שנות התשעים היה יציב. 2015–2006 חלה ירידה ושיעור ההצבעה היה הנמוך ביותר אי פעם, אולם בשנים 2001ב-
לעומת68.5% ירד ל-21, שיעור הבחירות לכנסת ה-2019התחדשה מגמת העלייה. בשנת .20הבחירות לכנסת ה-
05
06
07
08
09
001
ʤʠʩɦ
ʤɹʤʮʫʥ
ʰʰʺ
ʤʫʰ
ʱʤ̋
ʹhʩʩʤ
ʤʫʰ
ʱʤ̋
ʹʬʩʩ́
ʺ
ʤʫʰ
ʱʤ̋
ʸʡʩʩ̡
ʺ
ʤʫʰ
ʱʤ̋
ʧʮʩʩ́
ʺ
ʤʫʰ
ʱʤ̋
ʩ́ʩ́
ʺ
ʤʫʰ
ʱʤ̋
ʹʡʩʩ̡
ʺ
ʤʫʰ
ʱʤ̋
ʮ́ʩʩh
ʺ
ʤʫʰ
ʱʤ̋
ʺʩ́ʩ̡
ʺ
ʤʫʰ
ʱʤ̋
ʲʩ́ʩy
ʺ
ʤʫʰ
ʱʤ̋
ʠʧ
-̋ʲʹ
ʤy
ʤʫʰ
ʱʤ̋
ʹʩ̋ʭ-
ʲʹʤy
ʤʫʰ
ʱʤ̋
ʹʬʥ-́
ʲʹʤy
ʤʫʰ
ʱʤ̋
ʠʸʡ
-̡ʲʹ
ʤy
ʤʫʰ
ʱʤ̋
ʧʮ-́
ʲʹʤy
ʸʠʥ́
ʤ̋ʮʮ
ʹʬʤ
ʤʫʰ
ʱʤ̋
ʹ-́ʲʹ
ʤy
ʤʫʰ
ʱʤ̋
ʹʡ-̡
ʲʹʤy
ʤʫʰ
ʱʤ̋
ʮ́ʥʤh-
ʲʹʤy
ʤʫʰ
ʱʤ̋
ʺʹ-̡
ʲʹʤy
ʤʫʰ
ʱʤ̋
ʲʹʩy
ʭ
ʤʫʰ
ʱʤ̋
ʲʹʩy
ʭʥʠ
ʧʺ
ʤʡʩɦ
ʱ
ʮʣʣʤʤʶʡ ʤ̡ʡʡʧʩʥy ʺ–
- 46 -
(, ו-39.9%: 2017 ומעלה חשו אמון בממשלה )עלייה לעומת 20 מבני 46.0%, 2018בשנת (.54.8%: 2017 חשו אמון במערכת המשפט )עלייה לעומת 59.1%
אין שינוי במעורבות האזרחית ובתחושת היכולת להשפיע על מדיניות2017בהשוואה ל-הממשלה.
יש ירידה בשיעור הנשים בתפקידי ניהול במגזר הציבורי )על פי הגדרה2017בהשוואה ל- חל שיפור במדד; יש עלייה2012 )שיעור נמוך משיעורן באוכלוסייה(. לעומת 38.5%ענפית( –
15 )חלקם באוכלוסיית בני 11.3%בשיעור ערבים במגזר הציבורי )על פי הגדרה ענפית( – חל שיפור בשני המדדים.2012(. לעומת 19.5%ומעלה –
פנאי, תרבות וקהילה.10עלייה בעיסוק בפעילות התנדבותית לעומת שנת הבסיס;
מהמועסקים מרוצים מהאיזון בין עבודה לתחומי חיים אחרים.61%
מספ ר
מדד
מדדים )אחוזים, אלא אם כן צוין
אחרת(
כיווןרצוי
מדד2018
כיוון שינוי לעומת
שנהקודמת
מדד2002 )שנת
הבסיס)
כיוון שינוי לעומת
שנתהבסיס
שביעות רצון מהאיזון בין1~60.8↑עבודה לתחומי חיים אחרים
עוסקים בפעילות2↑14.5~20.6↑התנדבותית
ישראל לעומת מדינות ה-(1מדדים)OECD
סימון
-OECDמתחת לממוצע עוסקים בפעילות התנדבותיתמדדים שקיימת עבורם השוואה בין-לאומית.(1)
במדד עיסוק בפעילות התנדבותית.41.8% חל שיפור של 2018–2002בשנים
אין שינוי של ממש במדדים שביעות רצון מהאיזון בין עבודה לתחומי חיים2018–2017בשנים אחרים ועיסוק בפעילות התנדבותית.
- 56 -
08
001
021
041
061
ʤʡʩɦ
ʱ
ʮʣʣʤʥ̡ ʱʩ̫ʭʡ ʴʩ̡ʬʥ ʤ̋ ʺʣhʡʥʩ̋ ʺ–
טכנולוגיות המידע.11(;ICTעלייה במועסקים בתחום טכנולוגיות המידע והתקשורת )
עלייה בשימוש באינטרנט ובשימוש בשירותי ממשל מקוונים ויציבות בתחושת ביטחוןבסביבה מקוונת.
מספרמדד
מדדים )אחוזים, אלא אם כן צוין
אחרת(
כיווןרצוי
מדד2018
כיוון שינוי
לעומת שנה
קודמת
מדד2002 )שנת
הבסיס(
כיוון שינוי
לעומת שנת
הבסיס מועסקים בתחום טכנולוגיות1
(ICTהמידע והתקשורת )↑215.0↑)אלפים(
כישורי בוגרים: פתרון בעיות226.6↑(1בסביבה מתוקשבת)
תחושת ביטחון בסביבה3~49.0↑מקוונת
~80.3↑נגישות למחשב4
↑32.3↑83.7↑שימוש באינטרנט5
שימוש בשירותי ממשל6↑41.6↑(e-Govמקוונים )
- 57 -
.2015מעודכן לשנת (1)
סימוןOECDישראל לעומת מדינות ה-(1מדדים)
כישורי בוגרים: פתרון בעיות-OECDמתחת לממוצע בסביבה מתוקשבת
מדדים שקיימת עבורם השוואה בין-לאומית.(1)
- 58 -
במדד המועסקים בתחום טכנולוגיות המידע24.5% נרשם גידול של 2018–2012בשנים (, ואילו הגידול המתון יותר הוא28.4%והתקשורת. הגידול הרב ביותר הוא בענף השירותים )