CZĘŚĆ I. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA UPRAWNIEŃ SŁUŻB SPECJALNYCH... 7 CZĘść I Ogólna charakterystyka uprawnień służb specjalnych wybranych państw 1 BELGIA System prawny Belgii wyodrębnia dwie służby specjalne: cywilną Służbę Bez- pieczeństwa Państwa (Sûreté de l’État/Veiligheid van den Staat – VSSE) odpowie- dzialną za bezpieczeństwo wewnętrzne państwa oraz Służbę Bezpieczeństwa i Wy- wiadu (Le Service Général du Renseignement et de la Securité – SGRS), wchodzącą w skład sił zbrojnych, działającą zarówno na terytorium kraju, jak i poza jego granica- mi. Zakres kompetencji obu służb został określony w sposób szeroki, a za kryterium tworzenia architektury instytucjonalnej systemu bezpieczeństwa przyjęto cywilny lub wojskowy charakter określonej służby. Prawodawca nie zdecydował się na utworzenie odrębnych służb o kompetencjach wywiadowczych (zewnętrznych) i kontrwywiadow- czych (wewnętrznych). VSSE jest wewnętrzną służbą bezpieczeństwa podlegającą ministrowi sprawiedli- wości i w – ograniczonym zakresie – ministrowi spraw wewnętrznych. Do jej najważniej- szych zadań należy: pozyskiwanie i analizowanie informacji o zagrożeniach demokracji i ustroju konstytucyjnego oraz przedstawianie tych analiz rządowi (m.in. dotyczących zagrożeń o charakterze terrorystycznym, ekstremistycznym, szpiegostwa, proliferacji broni masowego rażenia, działalności organizacji radykalnych, nieuprawnionej ingeren- cji w funkcjonowanie organów państwa, zorganizowanej przestępczości). Służba od- powiada również za ochronę najważniejszych osób w państwie i prowadzenie postępo- wań sprawdzających w zakresie dostępu do informacji niejawnych. Współpracuje także z organami wymiaru sprawiedliwości podczas postępowań karnych. SGRS podlega ministrowi obrony narodowej i stanowi integralną część sił zbroj- nych. Jej zadaniem jest pozyskiwanie i analizowanie informacji dotyczących działań zagrażających integralności terytorialnej, obronności, skuteczności wojskowych planów obronnych i bezpieczeństwu obywateli Belgii za granicą. Służba odpowiada również za bezpieczeństwo personelu Ministerstwa Obrony, bezpieczeństwo infrastruktury wojsko- wej, ochronę tajemnicy wojskowej, potencjału technologicznego i naukowego sił zbroj- nych oraz za ich bezpieczeństwo cybernetyczne. Prowadzi postępowania sprawdzające w stosunku do osób zatrudnionych w strukturach podlegających Ministerstwu Obrony Narodowej. Analogicznie do VSSE może ona również udzielać wsparcia organom wy- miaru sprawiedliwości w toku postępowań karnych. Dopełnienie systemu stanowią Rada Bezpieczeństwa Narodowego działająca pod przewodnictwem premiera, w której skład wchodzą m.in. minister sprawiedliwości, obrony narodowej, spraw wewnętrznych, spraw zagranicznych oraz Jednostka Koordy- nacji Oceny Zagrożeń (Coordination Unit for Threat Analysis – CUTA), która jest odpo- wiedzialna za dokonywanie oceny strategicznej zagrożeń o charakterze terrorystycznym i ekstremistycznym. 1 Państwa omawiane w publikacji są prezentowane w kolejności alfabetycznej (przyp. red.).
48
Embed
Ogólna charakterystyka uprawnień służb specjalnych ... · mi. Zakres kompetencji obu służb został określony w sposób szeroki ... obrony narodowej ... pojęcie obejmuje przede
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Ogólna charakterystyka uprawnień służb specjalnych wybranych państw1
BELGIA
SystemprawnyBelgiiwyodrębniadwiesłużbyspecjalne:cywilnąSłużbęBez-pieczeństwaPaństwa (Sûreté de l’État/Veiligheid van den Staat –VSSE) odpowie-dzialną za bezpieczeństwowewnętrzne państwaorazSłużbęBezpieczeństwa iWy-wiadu(LeServiceGénéralduRenseignementetdelaSecurité–SGRS),wchodzącąwskładsiłzbrojnych,działającązarównonaterytoriumkraju,jakipozajegogranica-mi.Zakreskompetencjiobusłużbzostałokreślonywsposóbszeroki,azakryteriumtworzeniaarchitekturyinstytucjonalnejsystemubezpieczeństwaprzyjętocywilnylubwojskowycharakterokreślonejsłużby.Prawodawcaniezdecydowałsięnautworzenieodrębnychsłużbokompetencjachwywiadowczych(zewnętrznych)ikontrwywiadow-czych(wewnętrznych).
VSSEjestwewnętrznąsłużbąbezpieczeństwapodlegającąministrowisprawiedli-wościiw–ograniczonymzakresie–ministrowisprawwewnętrznych.Dojejnajważniej-szychzadańnależy:pozyskiwanieianalizowanieinformacjiozagrożeniachdemokracjiiustrojukonstytucyjnegoorazprzedstawianietychanalizrządowi(m.in.dotyczącychzagrożeń o charakterze terrorystycznym, ekstremistycznym, szpiegostwa, proliferacjibronimasowegorażenia,działalnościorganizacjiradykalnych,nieuprawnionejingeren-cjiw funkcjonowanie organów państwa, zorganizowanej przestępczości). Służba od-powiadarównieżzaochronęnajważniejszychosóbwpaństwieiprowadzeniepostępo-wańsprawdzającychwzakresiedostępudoinformacjiniejawnych.Współpracujetakże zorganamiwymiarusprawiedliwościpodczaspostępowańkarnych.
SGRSpodlegaministrowiobronynarodowejistanowiintegralnączęśćsiłzbroj-nych. Jej zadaniem jest pozyskiwanie i analizowanie informacji dotyczących działańzagrażającychintegralnościterytorialnej,obronności,skutecznościwojskowychplanówobronnychibezpieczeństwuobywateliBelgiizagranicą.SłużbaodpowiadarównieżzabezpieczeństwopersoneluMinisterstwaObrony,bezpieczeństwoinfrastrukturywojsko-wej,ochronętajemnicywojskowej,potencjałutechnologicznegoinaukowegosiłzbroj-nychorazzaichbezpieczeństwocybernetyczne.ProwadzipostępowaniasprawdzającewstosunkudoosóbzatrudnionychwstrukturachpodlegającychMinisterstwuObronyNarodowej.AnalogiczniedoVSSEmożeonarównieżudzielaćwsparciaorganomwy-miarusprawiedliwościwtokupostępowańkarnych.
DopełnieniesystemustanowiąRadaBezpieczeństwaNarodowegodziałającapodprzewodnictwem premiera, w której skład wchodzą m.in. minister sprawiedliwości,obronynarodowej,sprawwewnętrznych,sprawzagranicznychorazJednostkaKoordy-nacjiOcenyZagrożeń(CoordinationUnitforThreatAnalysis–CUTA),którajestodpo-wiedzialnazadokonywanieocenystrategicznejzagrożeńocharakterzeterrorystycznymi ekstremistycznym.
NajważniejszymelementamisystemuprawnegoBelgiisą:Ustawa z dnia 30 listo-pada1998 r. o służbachwywiadowczych i bezpieczeństwa2 (dalej: ustawa), określającapodstawynormatywne funkcjonowania służb specjalnychorazUstawa z dnia 4 lutego 2010r.ometodachpozyskiwaniainformacjiprzezsłużbywywiadowczeibezpieczeństwa3.
1. Organizacja i zadania VSSE
Zgodniezart.5ustawyVSSEpodlegaministrowisprawiedliwości.Jeślizadaniasązwiązanezochronąosóblubzapewnieniembezpieczeństwapublicznego,ministersprawwewnętrznychmożepolecićsłużbiewykonaniekonkretnychzadań,nieingerującwspra-wyzwiązanezorganizacjąsłużby.Ministermożerównieżudzielićzaleceńprecyzujących,jakie instrumentymają zostaćw tym celuwykorzystane.Wprzypadku, gdy realizacjawskazanychzaleceńniejestmożliwa,gdyżutrudniałobytolubuniemożliwiałowykona-nieinnychzadań,służbaniezwłocznieinformujeotymministrasprawwewnętrznych.NiezwalniatojednakVSSEzobowiązkuwykonaniawyznaczonychzadań.
1 ) d z i a ł a l n o ś ć z a g r a ż a j ą c a l u b m o g ą c a s t a n ow i ć z a g r o ż e n i e– wszelka działalność, indywidualna lub zbiorowa, prowadzona w kraju lubwywodzącasięspoza jegogranic,któramożemiećzwiązekzeszpiegostwem,ingerencją,terroryzmem,ekstremizmem,proliferacją,organizacjamiradykalny-mi,zorganizowanymigrupamiprzestępczymi,wtymzszerzeniempropagandy,nawoływaniem do bezpośredniego lub pośredniegowsparcia, zwłaszcza przezdostarczanieśrodkówfinansowych, technicznychlublogistycznych, informacji opotencjalnychcelach,rozwijaniestrukturizakresutejdziałalnościorazrealiza-cjazamierzonychcelów.
2 Loi organique des services de renseignement et de sécurité, 30 novembre 1998[online],www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/change_lg.pl?language=fr&la=F&table_name=loi&cn=1998113032[dostęp:14II2017].
3 Loi relative aux méthodes de recueil des données par les services de renseignement et de sécurité, 4 fevrier 2010 [online], www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/change_lg.pl?language=fr&la=F&table_name= loi&cn=20100204026[dostęp:14II2017].
b ) t e r r o r y z m – użycieprzemocywstosunkudoosóblubmienia,motywowaneideologicznie lubpolitycznie,wceluosiągnięciaokreślonychzamierzeńprzezstosowanieterroru,zastraszanielubgroźby;
c ) e k s t r e m i z m – koncepcjelubplanyocharakterzerasistowskim,ksenofobicz-nym, anarchistycznym, nacjonalistycznym, autorytarnym lub totalitarnym, bezwzględuna to, czy sąmotywowanewzględamipolitycznymi, ideologicznymi,wyznaniowymiczyfilozoficznymi,sprzeczne–wteoriilubwpraktyce–zza-sadami demokracji lub prawami człowieka, z poprawnym funkcjonowanieminstytucjidemokratycznychlubzinnymielementaminiezbędnymidlaistnieniapaństwaprawa;
d ) p r o l i f e r a c j a – obrótlubtransakcje,którychprzedmiotemsąmateriały,pro-dukty,mienielubknow-how,któremogąprzyczynićsiędoprodukcjilubrozwo-juniekonwencjonalnychlubbardzozaawansowanychsystemówuzbrojenia.Topojęcieobejmujeprzedewszystkimrozwójbroninuklearnej,chemicznej,biolo-gicznej,powiązanychznimisystemówtransmisjidanychorazosoby,strukturylubpaństwazaangażowanewtędziałalność;
e ) o r g a n i z a c j a r a d y k a l n a – każde ugrupowanie o charakterze religijnym,filozoficznymlubokreślającesięjakotakie,dopuszczającesięwswojejdziałal-nościnielegalnychczynów,wyrządzająceszkodęosobomfizycznym,prawnymlubnaruszającegodnośćludzką;
f ) z o r g a n i z ow a n e g r u p y p r z e s t ę p c z e – ugrupowania liczące więcejniżdwieosoby,utworzonewdającymsięzdefiniowaćczasiewceluwspólnegopopełnieniazbrodni lubwystępków,uzyskaniakorzyściwsposóbbezpośrednilubpośredni,wykorzystującezastraszenie,groźby,przemoc,dopuszczającesięoszustwa,korupcjilubwykorzystującepodmiotygospodarczealboinnewceluukryciaprzestępczegocharakteruswojejdziałalności lubułatwieniadokonaniaczynu zabronionego. Pojęcie obejmuje zorganizowane grupy, których działal-nośćmazwiązekzezjawiskamiopisanymiwpkta–eorazgniniejszegoartykułuorazktórychdziałalnośćmożezdestabilizowaćsytuacjępolitycznąlubspołecz-no-ekonomiczną;
g ) i n g e r e n c j a – usiłowaniewywarciawpływunaprocesydecyzyjnemetodaminielegalnymi.
Artykuł 8 pkt 2 ustawy zawiera definicję legalną pojęcia b e z p i e c z e ń s t w ow ewn ę t r z n e p a ń s t w a oraz t r w a ł o ś ć p o r z ą d k u d emo k r a t y c z n e g o i k o n s t y t u c y j n e g o , stanowiąc, że ten terminoznaczabezpieczeństwo instytucjipaństwaiochronęprawidłowegofunkcjonowaniafundamentalnychelementówpaństwaprawa, instytucjidemokratycznych,a takżeprawczłowiekaorazpodstawowychpraw iwolności.Podtympojęciemnależyteżrozumiećbezpieczeństwoiochronęosóborazmienia.
Be z p i e c z e ń s t w o z ew n ę t r z n e p a ń s t w a i s t o s u n k i m i ę d z y n a r o -d o w e określonojakoochronęintegralnościterytorialnej,suwerennościiniepodległościpaństwaorazinteresówpaństw,którychcelesązbieżnezcelamiBelgii,atakżeorganiza-cjimiędzynarodowychiponadnarodowych.O c h r o n a o s ó b jestnatomiastrozumia-
najakozapewnienieochronyżyciainietykalnościcielesnejnastępującychosób:szefówpaństwirządów,członkówrodzinszefówpaństwirządów,członkówrząduBelgiiorazrządówinnychpaństw,atakżeinnychosóbnarażonychnazagrożenia,októrychmowa w art. 8.
2. Realizacja zadań służb wywiadowczych i bezpieczeństwa
Wramachrealizacjizadańustawowychsłużbymogąstosowaćinstrumentyogra-niczającekonstytucyjneprawaiwolnościwyłącznienapodstawieiwgranicachobo-wiązujących przepisów prawnych. Mogą one pozyskiwać, gromadzić, otrzymywaći przetwarzać informacje oraz dane osobowe, któremogąmieć istotne znaczenie dlarealizacjiichzadań,orazprowadzićdokumentacjędotyczącąosóbizdarzeńistotnych zpunktuwidzeniaichdziałalności.Informacjezawartewtejdokumentacjimusząmiećzwiązekzcelem,wjakimokreślonyrejestrlubbazadanychzostałyutworzone.
Treśćart.13zostałaznacznierozszerzonaprzezwspomnianąjużustawęometo-dachpozyskiwaniainformacji,któraupoważniafunkcjonariuszysłużbdoposługiwaniasię danymi legalizacyjnymi orazwyłącza ich odpowiedzialność karną za popełnienieprzestępstwawzwiązkuzrealizacjączynnościsłużbowych,przyspełnieniuokreślonychprzesłanek.Wujęciuogólnymmożnauznać,żetenprzepiswprowadzainstrumentyroz-szerzająceuprawnieniafunkcjonariuszypełniąceprzedewszystkimfunkcjęgwarancyj-ną rozumianą zarówno jako ochrona fizycznego bezpieczeństwa funkcjonariusza, jak iograniczeniezakresujegoewentualnejodpowiedzialnościkarnejzaczynypopełnionewzwiązkuzrealizacjączynnościsłużbowych.
Na zasadzie odstępstwa od art. 231 kodeksu karnego funkcjonariusz może, zewzględówbezpieczeństwaiwceluochronytajemnicyokreślonychczynnościsłużbo-wych,używaćdanychlegalizacyjnych.
Nazasadzieodstępstwaodnormogólnych,zgodniezktórymifunkcjonariuszepo-zyskujące informacje niemogą dopuszczać się przestępstw lubwykroczeń, art. 13/1 §2ustawyosłużbachwywiadowczychibezpieczeństwastanowi,iżniepodlegająkarzeci funkcjonariusze,którzywykonującczynnościsłużbowe,naruszająprzepisyustawyo ruchudrogowym lub innychustaw, jeżeli tenaruszenia sąbezwzględniekoniecznepodczasrealizacjiokreślonegozadanialubwceluzagwarantowaniabezpieczeństwatymfunkcjonariuszom lub innym osobom. Nie podlegają również karze funkcjonariusze,którzypouzyskaniuuprzedniejiwyrażonejwprostzgodyKomisji4,udzielonejnapod-stawieart.43/1ustawy,dopuszczająsięczynuzabronionegowtokurealizacjiczynnościzwiązanychzwykorzystaniemszczególnychmetodpozyskiwaniainformacji,wzakre-sieniezbędnymdowykonaniaokreślonychzadańlubzapewnieniabezpieczeństwatychfunkcjonariuszylubinnychosób.Naruszenia,októrychmowawart.13/1,musząbyćwprostproporcjonalnedozamierzonegoceluiwżadnymwypadkuniemogąstanowićzamachunanietykalnośćcielesną.
WmyślUstawyzdnia8grudnia1992r.oochronieprywatnościwzwiązkuzprze-twarzaniem danych osobowych 5 służbywywiadowczeibezpieczeństwamogążądaćodosóbfizycznychipodmiotówniepaństwowychudzieleniaiminformacjiniezbędnychdorealizacjiichzadańustawowych,wtymdanychosobowych.
Do specjalnych metod pozyskiwania informacji (dalej: smpi) zalicza się (art.18/2§1):
1) obserwacjęmiejscpublicznychlubmiejscprywatnychdostępnychdlapubliczno-ścizwykorzystaniemśrodkówtechnicznychlubobserwacjęmiejscprywatnychniedostępnych dla publiczności, z wykorzystaniem środków technicznych lubbezichwykorzystania;
5 Loi relative à la protection de la vie privée à l’égard des traitements de données à caractère personnel[online],www.privacycommission.be/sites/privacycommission/files/documents/privacy_fr_0.pdf[dostęp:14II2017].
2) inwigilację (inspekcję, kontrolę) za pomocą środków technicznychmiejsc pu-blicznych, miejsc prywatnych dostępnych dla publiczności oraz zamkniętychprzedmiotów(obiektów)znajdującychsięwtychmiejscach;
3) pozyskiwanie informacji identyfikującychnadawcę lubadresataprzesyłki alboposiadaczaskrzynkipocztowej;
5) instrumentyumożliwiającepozyskaniedanychopołączeniudokonanymzuży-ciemśrodkówkomunikacjielektronicznejorazolokalizacjinadawcyiodbiorcytego typu komunikacji.
Do nadzwyczajnych metod pozyskiwania informacji (dalej: nmpi) należą (art.18/2§2):
1) obserwacja–zwykorzystaniemlubbezwykorzystaniaśrodkówtechnicznych–miejscprywatnychniedostępnychdlapubliczności,miejsczamieszkanialubichprzynależności albo lokaliwykorzystywanychwcelach zawodowych lub jakomiejscezamieszkaniaprzezadwokatów,lekarzylubdziennikarzy;
waniainformacjiwstosunkudoadwokatów,lekarzylubdziennikarzy,atakżewy-konywanieczynności,którychprzedmiotamisąmiejscezamieszkania lubśrodkikomunikacjiwyżejwymienionychosób,któreteosobywykorzystująwcelachza-wodowych,jestmożliwewyłączniepouprzednimpoinformowaniuprzewodniczą-cegowłaściwegosamorząduzawodowego.Ustawawprowadzarównieżdodatkowymechanizmweryfikacjiproporcjonalnościprzeprowadzaniaopisywanychczynno-ści. Przewodniczący komisji w każdym przypadku ocenia, czy uzyskane w ten sposóbinformacje,któresąchronionenapodstawieprzepisówotajemnicyzawo-dowejwymienionychprofesji, sąbezpośredniozwiązanezkonkretnymzagroże-niem.Wprzypadkuzastosowania jednej znadzwyczajnychmetodpozyskiwaniadanych w stosunku do adwokata, lekarza lub dziennikarza, niezbędnymwarun-kiemjejwykorzystaniajestobecnośćprzewodniczącegokomisjilubdelegowane-goprzezniegoczłonkakomisji.
2.2.1. Szczegółowe zasady stosowania specjalnych metod pozyskiwania informacji(smpi)
Systemwykorzystywaniaposzczególnychkategoriimetodpozyskiwaniainforma-cji – zwykłych, specjalnychbądź nadzwyczajnych– został zbudowanyna podstawiezasadsubsydiarności,proporcjonalnościigradacjimożliwościzastosowaniadanejme-todywzależnościodstopniaicharakterukonkretnegozagrożeniaorazodprzydatności w konkretnym przypadku metod charakteryzujących się mniejszym stopniem inwa-zyjności.Wmyśl tych zasad art. 18/3 ustawy stanowi, że smpimogą byćwykorzy-stane, gdy zwyczajne metody pozyskiwania informacji, biorąc pod uwagę rodzaj icharakterzagrożenia,okażąsięniewystarczającedozrealizowaniazadańsłużby.Kon-kretnametodapowinnazostaćdobranazuwzględnieniemkonkretnegozagrożenia.Wy-korzystaniesmpinastępujenapodstawiepisemnejiuzasadnionejdecyzjiszefasłużbyoraz po uzyskaniu pozytywnej opinii komisji.
Ustawa przyznaje komisji administracyjnej, o którejmowaw art. 43/1 ustawy,szerokieuprawnieniakontrolnewzakresiestosowaniasmpi:każdegomiesiącakomisjaotrzymujeodwłaściwejsłużbylistęśrodków,którezostałyzastosowane.Jejczłonkowiemogąw każdej chwili dokonaćweryfikacji legalności działań podejmowanych przezsłużbyorazbadać,czyczyniąonezadośćzasadomsubsydiarnościiproporcjonalności.Komisjamarównieżprawodostępudomiejsc,wktórychsąprzechowywaneinformacjezwiązaneze stosowaniemsmpi,wglądudodokumentów iuzyskiwaniawyjaśnieńodfunkcjonariuszysłużb. Informacjezebranewsposóbniezgodnyzprawemsąumiesz-czane pod nadzorem komisji, która uniemożliwia dostęp do nich funkcjonariuszom, atakżezawieszastosowaniesmpiwsprawie,którejteinformacjedotyczą.
Szefsłużbyprzedkładaprojektautoryzacjidozaopiniowaniakomisji,któraoce-nia,czywykorzystanienpmijestzgodnezprawemiczysąspełnionewymogipropor-cjonalnościisubsydiarności.Zzastrzeżeniemwyjątkówprzewidzianychwprzepisachszczególnych opisywanemetodymogą być stosowane przez okres nieprzekraczającydwóchmiesięcy.Szefsłużbymoże,pouzyskaniupozytywnejopiniikomisji,przedłu-żyćstosowanienmpinaokresnieprzekraczającydwóchmiesięcy,zzastrzeżeniem,żeteczynnościzostanąwstrzymanepoustaniuprzyczynuzasadniającychichstosowanie. Wraziepowzięciainformacjionielegalnymwykorzystywaniutegośrodkawkonkret-nym przypadku, szef zawiesza jego stosowanie.W dalszej kolejności przedkłada onkomisjidecyzjęozakończeniulubzawieszeniustosowanianmpi,wzależnościodoko-licznościdanejsprawy.Kolejneprzedłużeniejestmożliwewyłączniewraziezaistnieniaszczególnychokoliczności.
Członkowiekomisjimogąwkażdejchwiliprzeprowadzićkontrolęlegalnościsto-sowanianmpi,wtymposzanowaniazasadsubsydiarnościiproporcjonalności.Ustawaprzyznajeczłonkomkomisji–analogicznedoopisanychpowyżejszczególnychmetodpozyskiwania informacji – uprawnienia kontrolnew odniesieniu do nmpi: dostęp domiejsc,wktórychsąprzechowywaneiprzetwarzaneinformacjezebraneprzywykorzy-staniunmpi,wysłuchaniefunkcjonariuszysłużborazzabezpieczaniedokumentów.
Komisjapostanawiaozakończeniustosowanianmpiwraziestwierdzenia,żeza-grożenie uzasadniające ich stosowanie ustało lub jeżeli wykorzystywanie określonejmetodyprzestałobyćużyteczne.Wraziewykrycianielegalnościstosowaniatejmetodykomisjapostanawiaojejzawieszeniu.Informacjezebranewsposóbniezgodnyzpra-wemsąprzechowywanepodkontroląkomisji.
• charakterystykę zagrożeń uzasadniających zastosowanie nmpi lub elementówwskazującychnaudziaładwokata,lekarzalubdziennikarzawdziałalnościstwa-rzającejzagrożeniebezpieczeństwapaństwa;
Wnagłychsytuacjach,gdykażdazwłokamożepoważniezagrozićinteresomwy-mienionymwart.18/9ustawy,szefsłużbymożedokonaćpisemnejautoryzacjizastoso-wanianmpinaokresnieprzekraczający48godzin,pouprzednimuzyskaniupozytywnejopinii przewodniczącego komisji.Autoryzacja wskazuje motywy, z których powoduzastosowanotentryb,ijestniezwłocznieprzekazywanawszystkimczłonkomkomisji. Wrazienegatywnejopiniiprzewodniczącegocodozastosowanianmpiwtrybienagłym,tametodaniemożezostaćwykorzystana.Wprzypadku,gdyprzewodniczącykomisjizwlekazwydaniemopinii, szef służbymożezwrócić sięoautoryzacjędowłaściwe-goministra,copociągazasobązmianędalszegotrybupostępowania,analogiczniejak w przypadku autoryzacji dokonywanej w trybie zwyczajnym.
DANIA
Systeminstytucjonalno-prawnywypracowanywDaniiwyróżniadwiesłużbyspe-cjalne:SłużbęBezpieczeństwaiWywiadu(PolitietsEfterrentningstjeneste–PET)orazSłużbęWywiaduObronnego(ForvaretsEfterretningstjeneste–FE).PETpełnifunkcjęwewnętrznej służby kontrwywiadowczej, która jest częściąPolicji, FEnatomiast jestzewnętrznymorganemwywiadowczymocharakterzewojskowym.
PodstawąnormatywnądziałaniaPET jestUstawa z dnia 1 stycznia 2014 r. oSłużbieBezpieczeństwaiWywiadu6.Określaonazakreswłaściwościsłużby,spo-sób wykonywania czynności dochodzeniowo-śledczych, nadzór nad służbą orazinne kwestie ustrojowo-prawne. Jak już wspomniano, PET stanowi integralnączęśćPolicji– jest jednymzjejdepartamentów.ZadaniarealizowaneprzezPETobejmują dwa zasadnicze komponenty: neutralizację zagrożeń bezpieczeństwawewnętrznegoorazpełnienie funkcjikrajowejwładzybezpieczeństwa iochronęinformacjiniejawnych.
6 The Act on the Danish Security and Intelligence Service,1January2014.Dokumentdostępnynastroniewww.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=165838.
3) publicznewystąpieniamającenaceludoprowadzeniedopodjęciawrogichdzia-łań przeciwkoDanii lub spowodowanie ewidentnego zagrożenia tego rodzajudziałaniami;
4) publiczne wystąpienia mające na celu wywołanie ingerencji obcego państwa wwewnętrznesprawyDanii lubspowodowanieewidentnegozagrożeniatakiejingerencji;
6) udzielaniepomocywrogiemupaństwuwczasiewojnylubokupacjiprzezdzia-łanie lub poparciewerbalne,wspieraniewrogich interesów, a także obniżaniezdolnościobronnychDaniilubpaństwasprzymierzonego.Zaudzielaniepomocywrogiemupaństwukodeksuznaje:a) prowadzenie rekrutacjido sił zbrojnychobcegopaństwaznajdującegosię
b) działalnośćwcharakterzepracownikacywilnegowPolicjilubadministracjiwięziennejpaństwaznajdującegosięwstaniewojnyzDaniąlubokupują-cegojejterytorium,jeżelitadziałalnośćuwzględnianadzórnadosadzonymilubichprzesłuchiwanie,
c) udzielanieinformacjilubwspółpracęopodobnymcharakterzezorganamiwrogiegopaństwalubpodmiotamiorazosobamiwspółdziałającymiznimi,którejkonsekwencjąjestpozbawieniewolności,ryzykopozbawieniawol-nościlubuszczerbeknazdrowiuinnychosób,
d) prowadzenie działalności o charakterze propagandowymna rzecz obcegopaństwaznajdującegosięwstaniewojnyzDaniąlubokupującegojejteryto-rium,zwłaszczajakowydawca,redaktorlubczłonekpersoneluadministra-cyjnegogazety,periodyku,wydawnictwalubbiuraprasowegopracującegonarzeczpromocjiobcychinteresów,
e) udzielanie znacznej pomocy finansowej w celu wspierania działalnościpropagandowejprowadzonejprzezpodmioty,októrychmowawpktd),lub jakimkolwiek innym organizacjom bezprawnie współdziałającym zobcympaństwemznajdującymsięwstaniewojnyzDaniąlubokupują-cymjejterytorium;
8) współpracęzobcympaństwemznajdującymsięwstaniewojnyzDaniąluboku-pującym jej terytoriumw celach handlowych, bezpośrednio lub przez pośred-nika, oraz pełnienie funkcji kierowniczychw podmiotach gospodarczych tegopaństwa;
9) działania mające na celu skłonienie organu obcego państwa znajdującego się wstaniewojnyzDaniąlubokupującegojejterytoriumdonaruszenianiezależ-ności jakiegokolwiek duńskiego organu lub czerpanie bezprawnych korzyści zjakichkolwiekpowiązańzwładzamiokupacyjnymilubzezwiązanymiznimiorganizacjamiiosobami;
11) udzielanie, na zlecenie obcego państwa, obcej organizacji lub zatrudnionych w tych strukturach osób, informacji, które z punktuwidzenia interesówDaniipowinnybyć zachowanew tajemnicy, niezależnieod tego, czy są prawdziwe,a także podejmowanie działań mających na celu uzyskanie takich informacji wceluopisanympowyżej(szpiegostwo);
14) sfałszowanie,zniszczenielubusunięciedokumentulubinnegoinstrumentuma-jącego istotneznaczeniedlabezpieczeństwapaństwa lub jegoprawwzględeminnychpaństw;
na celu zmuszenie parlamentu do określonego działania lub uniemożliwieniemu swobodnego realizowania swoich funkcji ustawowych, z użyciem siły lubpodgroźbąjejużycia,atakżeingerencjawdziałanielubzastosowanieprzymusuwobecmonarchy,regentakonstytucyjnego,ministra,SąduKonstytucyjnegolubSąduNajwyższego;
4) popełnienie jednego z przestępstw wymienionych w § 114 ust. 1 pkt 1–7 (m.in.zabójstwo,bezprawnepozbawieniewolności,spowodowaniezagrożeniaru-chudrogowego),mającychnacelupoważnezastraszenieludności,organówDaniilubinnegopaństwawceluzmuszeniaichdookreślonegodziałanialubzaniecha-niadziałania,destabilizacjępodstawowychstrukturpolitycznych,ustrojowych,fi-nansowych lubspołecznychorganizacjimiędzynarodowej,któremogąwywołaćpoważnąszkodędlategopaństwaluborganizacjimiędzynarodowej(terroryzm);
5) finansowanieterroryzmu;6) udzielanie wsparcia finansowego lub innego rodzaju pomocy zorganizowanej
grupiemającej na celu bezprawnewywieraniewpływuprzy użyciu przemocyna organy administracji publicznej lub stworzenie zagrożenia bezpieczeństwa iporządkupublicznego;
System ustrojowo-prawny Francji wyróżnia sześć służb specjalnych, które wraz zNarodowymKoordynatoremds.WywiaduiAkademiąWywiadutworzątzw.francuskąwspólnotęwywiadowczą.Topojęciezostałowprowadzonenapodstawieaktuwykonaw-czego(dekretu)dodającegodoustawy–Kodeksobrony9art.D1122-8-1wnastępującymbrzmieniu: Służbywyspecjalizowanew zakresie wywiadu, wymienionew art. R. 811-1ustawykodeksbezpieczeństwawewnętrznego10, tworząwrazzNarodowymKoordynato-remds.WywiaduiAkademiąWywiadufrancuskąwspólnotęwywiadowczą.
9 Code de la defense[online],versionconsolidéeau11février2017,www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006071307[dostęp:14II2017].
10 Code de la sécurité intérieure[online],versionenvigeurau10octobre2016,www.legifrance.gouv.fr/affich-CodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000025503132&idArticle=LEGIARTI000031240607&dateTexte+&-categorieLien=cid[dostęp:14II2017].
kretniepodmiotommająbyćdostarczanetegorodzajuanalizy).Głównymelementemdziałalnościsłużby jestniejawnepozyskiwanie informacji
wywiadowczych poza granicami kraju. DGSE stosujewielemetod zdobywania tegorodzaju danych, m.in. wykorzystywanie źródeł osobowych, środków technicznych(przechwytywanieelektromagnetyczneiobrazowaniesatelitarne),działańoperacyjno- -rozpoznawczych i źródeł otwartych.Charakterystycznym elementemdla francuskie-go systemu prawnego jest wysoki stopień ogólności i niedookreśloności przepisów, tzw. ustawkompetencyjnych, normujących zadania imetodydziałańposzczególnychsłużb, zarównowprzypadkuDGSE, jak i pozostałych służb specjalnych.Szczegóło-weunormowaniadotyczącesposobówrealizacjiichustawowychzadańzostałyzawarte wustawieowywiadzieprzyjętejwlipcu2015r.,regulującejwsposóbkompleksowysposób prowadzenia czynności polegających na niejawnym pozyskiwaniu informacjiprzezorganyzaliczanedogrupytzw.służbwyspecjalizowanychwzakresiewywiadu.
2. Generalna Dyrekcja Bezpieczeństwa Wewnętrznego (Direction Générale de la Sécurité Intérieure – DGSI)
DGSI, utworzona namocy dekretu z 30 kwietnia 2014 r.12, zastąpiłaCentralnąDyrekcjęWywiaduWewnętrznego.Waktualnymstanieprawnymjesttojedynasłużbaodpowiedzialnazabezpieczeństwowewnętrznepaństwa.Podlegaonabezpośredniomi-nistrowisprawwewnętrznych.
DGSI odpowiada za pozyskiwanie, konsolidację i wykorzystywanie informacjiistotnychzpunktuwidzeniabezpieczeństwanarodowegolubfundamentalnychintere-sówpaństwa.WzakresieswojejwłaściwościwspółpracujezPolicjąnazasadachokre-ślonychwkodeksiepostępowaniakarnego13.
12 Décret No 2014-445 du 30 avril 2014 relatif aux missions et à l’organisation de la direction générale de la sécurité[online],intérieure,www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000028887486&-categorieLien=id[dostęp:14II2017].
13 Code de procedure penale [online] ww.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGI-TEXT0000006071154[dostęp:14II2017].
3) inwigilacjaosóbfizycznychlubgrup inspirowanychideologiamiocharakterzeradykalnym, w stosunku do których zachodzi podejrzenie, żemogą stosowaćprzemocistwarzaćzagrożeniebezpieczeństwanarodowego;
Wskładsłużby,októrejmowa,wchodzącentralaorazterenowejednostkiorga-nizacyjne podlegające wyłącznie Dyrektorowi Generalnemu. Szefowie terenowychjednostek organizacyjnych informują właściwych przedstawicieli władz centralnych wposzczególnychregionachodziałaniachpodejmowanychprzezsłużbę.
Charakterystycznymelementemsystemuwspółpracymiędzynarodowejjestbrakustawowego wymogu uzyskania zgody organu nadzorującego (ministra spraw we-wnętrznych)namożliwośćpodjęciawspółpracyzzagranicznymisłużbamipartnerskimi.Należyzauważyć,żezakreskompetencjiDGSIwsferzewspółpracymiędzynarodowejzostałuregulowanyznacznieszerzej,niżmatomiejscewprzypadkuABW.Artykuł8ustawyoABWorazAW14uzależniabowiemmożliwośćpodjęciawspółpracymiędzyna-rodowejzinnymisłużbamioduzyskaniazgodyPrezesaRadyMinistrów.Należyzwró-cićuwagęna to, żepolskiustawodawcanieprzewidział expressisverbis możliwościnawiązaniawspółpracyzpodmiotamiinnyminiżsłużbyzagraniczne(np.organizacjamimiędzynarodowymi).
Biorąc pod uwagę ewolucję specyfiki zagrożeń bezpieczeństwa wewnętrzne-go państwa, głównym założeniem prac nad utworzeniemDGSI było połączenie ele-mentów służbywywiadowczej z organem dochodzeniowo-śledczym, cow rezultaciemiałodoprowadzićdostworzenia instytucjizdolnejdoprowadzeniakompleksowych,dwutorowych działań zarównow sferzewywiadowczej, jak i postępowania karnego.DGSIjestjedynąsłużbąupoważnionądoprowadzeniapostępowańprzygotowawczych w sprawach o szpiegostwo, bezprawne ujawnienie informacji niejawnych, ataki naSystemAutomatycznegoPrzetwarzaniaDanych(système de traitement automatisé de
données–STAD),atakiwymierzonewsieciteleinformatyczneużytkowaneprzezorga-nyadministracjirządowejorazprzeznajważniejszychoperatorówsiecikomunikacyjnych(O.I.V), a takżew sprawach dotyczących działań podejmowanych przeciwko urządze-niomznajdującymsięwtzw.strefachograniczonegodostępu(Z.R.R).Od2011r.,zgodnie z Ustawąozałożeniachiplanowaniuwzakresiebezpieczeństwawewnętrznego15,służbajakojedynajestupoważnionadoprzeciwdziałaniaproliferacjibronimasowegorażenia.
3. Dyrekcja Wywiadu Wojskowego (Direction du Renseignement Militaire – DRM)
DRMzostałautworzonanapodstawiedekretuz16czerwca1992r.16Fundamen-talnym zadaniem służby jest dostarczanie informacji o zagrożeniach strategicznychnajważniejszymorganom cywilnym iwojskowymw celuwsparcia procesu decyzyj-nego.Dychotomiczny charakter obowiązków informacyjnych służbywynika z art. 1 i2wspomnianegodekretu:art.1zobowiązujedyrektoraDRMdoudzielaniawsparcia orazdoradzaniaministrowiprzezdostarczaniemuinformacjiwywiadowczychniezbęd-nychdowypełnianiajegozadań.ZdrugiejstronytajednostkapodlegaszefowiSztabuijestobowiązanadoprzekazywaniamuinformacjiwywiadowczychistotnychzpunktuwidzeniasiłzbrojnych.
15 Loi N° 2011-267 du 14 mars 2011 d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure [online],www. legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000023707312&categorie-Lien=id[dostęp:14II2017].
16 Décret no 92-523 du 16 juin 1992 portant creation de la direction du renseignement militaire [online], www.legifrance.gouv.ffsr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000357733&categorieLien=id[dostęp:14II2017].
2) zajmuje się wykrywaniem zamachów na obronność państwa w rozumie-niu kodeksu postępowania karnego i kodeksu sprawiedliwości wojskowej,zwłaszcza przez stosowanie instrumentów zapobiegających nieuprawnionejingerencjiwceluprzeciwdziałaniawszystkimzagrożeniom,któremogąprzy-brać formę terroryzmu, szpiegostwa, dywersji, sabotażu lub przestępczościzorganizowanej;
3) bierzeudziałwzapewnianiuochronyosobom,któremogąmiećdostępdoinfor-macji niejawnych lub stref,materiałóworaz instalacji zaklasyfikowanych jakowrażliwe.Prowadzizwłaszczapostępowaniasprawdzającenapodstawieustawy–Kodeksobrony;
4) bierze udział w badaniu poziomu bezpieczeństwa i w sporządzaniu zaleceńdotyczących sposobuprzetwarzania informacji, szczególniew zakresie prze-twarzaniaautomatycznego,orazkontrolujeprawidłowośćstosowaniaśrodkówbezpieczeństwa.
DPSD uczestniczy także w opracowywaniu instrumentów niezbędnych do za-pewnienia bezpieczeństwa personeluwojskowego, informacji,materiałów i instalacjiwrażliwychistotnychzpunktuwidzeniaobronnościorazweryfikujeprawidłowośćichstosowaniaprzeznastępującepodmioty:
2) przedsiębiorstwa będące wykonawcami usług mających istotne znaczenie dlaobronnościlubpodwykonawcówdziałającychnaichrzecz,którychdziałalnośćwymaga przedsięwzięcia szczególnych środków bezpieczeństwa, zwłaszcza wsytuacji,gdyciwykonawcymogą przechowywaćinformacjeniejawne;
ganizowanych grup przestępczych, które zajmują się nielegalnym obrotem bronią, środkamiodurzającymi,tytoniemiproduktamioznaczonymiwsposóbnieuprawnionyznakamilubsymbolamifirmowymiinnegowytwórcy.
DyrekcjaWywiadu iDokumentacji, zgodnie z art. 2B dekretu, zdobywa i gro-madziinformacjedotycząceoszustwfinansowychorazjeweryfikuje,takabymogłyjewykorzystaćinneorganyisłużby.Dyrekcjadokonujeprospektywnejanalizyinformacjidostarczanychprzezźródłaosobowewceluidentyfikacjipotencjalnychzagrożeńwystą-pieniaoszustwalubdefraudacji.
6. Służba Zwalczania Nielegalnego Obrotu środkami Finansowymi (Traitement du renseignement et action contre les circuits financiers clandestins – TRACFIN)
17 L’arrêté du 1 mars 1988 portant creation de la direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières et réorganisation du service des autorisations financierès et commerciales [online],www.legi-france.gouv.fr.affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000296758[dostęp:14II2017].
18 Décret du 9 mai 1990 portant création d’une cellule de coordination chargée du traitement du rensei-
2) inicjowanie i koordynowanie działań dochodzeniowo-śledczych prowadzonychprzezinneorgany,zarównonapoziomiekrajowym,jakimiędzynarodowym,mają-cychnaceluwykrywaniesprawcówprzestępstwcelnychlubpodatkowychzwiąza-nychznielegalnymiprzepływamiśrodkówfinansowychlubzpraniempieniędzy;
3) współpraca z ministerstwami, podmiotami narodowymi i międzynarodowymi wceluwypracowaniaefektywnychmetodzwalczanianielegalnychprzepływówśrodkówfinansowychlubpraniapieniędzy;
InformacjewywiadowczezebraneprzezTRACFINmogąbyćprzekazanewspo-sóbczyniącyzadośćwymogomwynikającymzodrębnychprzepisóworganomwymia-ru sprawiedliwości, organom administracji publicznej i właściwym władzom innegopaństwa,zwyjątkiemsytuacji,wktórejpodlegająszczególnejochroniejakotajemnicaobrony narodowej.
HISZPANIA
1. Narodowe Centrum Wywiadowcze (Centro National de Inteligencia – CNI)19
NarodoweCentrumWywiadowcze jest odpowiedzialne za dostarczanie premiero-wiorazrządowiHiszpaniiinformacji,analiz,raportówlubrozwiązań,któreumożliwia-jązapobieganieniebezpieczeństwomorazgroźbomagresjikierowanymprzeciwkonie-podległościiintegralnościterytorialnejHiszpanii,jejinteresomnarodowym,stabilnościinstytucjipaństwowychorazpraworządności.
CNI jest odpowiedzialne również za ochronę informacji niejawnych oraz pełnifunkcję krajowej władzy bezpieczeństwa w zakresie ochrony informacji niejawnych wstosunkachmiędzynarodowych(ang.NationalSecurityAuthorityfortheProtectionofClassifiedInformation).Wceluwykonywaniapowyższychzadańsekretarzastanu– dyrektoraCNIwspomagaNarodoweBiuroBezpieczeństwa(ang.NationalSecurityOf-fice)działającejakopodmiotwykonawczy.
StrukturaCNIzostałaokreślonawnastępującychdekretachkrólewskich:436/2002z 10 maja 2002 r.20i612/2006z19maja2006r.21WskładCNIwchodzą:Kierownictwo,SekretariatGeneralnyitrzydyrektoriaty.
Sekretariat Generalny–sekretarzgeneralnypowinienmiećrangępodsekretarzastanuijestmianowanynapodstawiedekretukrólewskiego.Sekretarzgeneralnyzastę-puje sekretarza stanu – dyrektoraCNI –w przypadku absencji, wakatu lub chorobysekretarza stanu.
Czynności podejmowane przez CNI, organizacja służby, struktura wewnętrzna,źródła,procedury,informacjeopersonelu,wyposażeniu,bazachdanych,źródłachinfor-macjiioinformacjachlubdanych,któremogąprowadzićdozdobyciawiedzyopowyż-szym,sąoznaczonejakoinformacjeniejawneoklauzuli„ściśletajne”lubnajwyższympoziomemniejawności,zgodniezustawąregulującątajemnicesłużboweorazzgodnie zumowamimiędzynarodowymi22.
20 RoyalDecree436/2002of10th May 2002[online],www.cni.es/en/structure/[dostęp:10II2017];RealDecreto436/2002,de10demayo,porelqueseestablecelaestructuraorgánicadelCentroNacionaldeInteli-gencia[online],https://www.boe.es/buscar/pdf/2002/BOE-A-2002-9161-consolidato.pdf.
21 RoyalDecree612/2006of19th May 2006[online],www.cni.es/en/structure/[dostęp:10II2017];RealDecreto612/2006,de19demayo,demodificacióndelRealDecreto436/2002,de10demayo,porelquese establece la estructura orgánica del Centro Nacional de Inteligencia [online], https://www.boe.es/boe/dias/2006/05/pdfs/A199453-19453.pdf.
ZdobytaprzezCNIinformacjapodlegaprocedurzeewaluacjiianalizy,abymożnabyłookreślić, czy jestonawiarygodna iwartazainteresowaniaorazzgodnazcelamiwyznaczonymiprzezrząd.Zdobytedanesągromadzoneiprzetwarzane,apowstałypro-duktfinalny,zwanyproduktemwywiadowczym,mawspomócdecydentówprzypodej-mowaniu decyzji.
Jeśli CNI zgromadzi informacje o jakimkolwiek fakcie, który wymagałbynatychmiastowychdziałańalbostanowiłprzestępstwo,przekazujetedane–wza-leżności od natury zagadnienia – rządowi, aby wesprzeć proces decyzyjny, luborganombezpieczeństwa iochronyporządkupublicznego,którepodejmująwła-ściweczynności.
2. Ustawa 11/2002 regulująca funkcjonowanie Narodowego Centrum Wywiadowczego24
Zpreambułydoustawywynika,żeNarodoweCentrumWywiadowcze ma status specjalnejinstytucjipublicznej.Jesttospowodowanetym,żeCNIcechujesięniezbędnąautonomiąwfunkcjonowaniu,służącąodpowiedniejrealizacjinałożonychnaniezadań.Powyższystatuswiążesięprzedewszystkimzeszczególnymizasadamidotyczącymizatrudnieniawtejsłużbie,personeluibudżetu.
CNI znajduje się w strukturzeMinisterstwa Obrony. Podczas wykonywaniazadańwspółpracujezpozostałymihiszpańskimisłużbamiinformacyjnymi.WskładRządowejKomisjiDelegatówdoSprawWywiadowczych(sprawującejkontrolęnad
23www.cni.es/en/howdoesthecniwork/[dostęp:10II2017].24 Act11/2002of6th May regulating the Centro National de Inteligencia (National Intelligence Centre)
[online], https://www.cni.es/comun/recursos/descargas/11-2002-INGLES.pdf. Nazwa oryginalna dokumen-tu: Ley11/2002, de 6 demayo regulatoradelCNI [online], https://www.cni.es/comun/recursos/descargas//Ley_11-2002_de_6_de_mayo_pdf[dostęp:10II2017].
służbami) wchodzą: jako przewodniczący – wiceprezes RadyMinistrów, wyzna-czonyprzezPrezesaRadyMinistrów,orazministersprawzagranicznych,ministerobrony,ministersprawwewnętrznych,ministerfinansów,sekretarzgeneralnyBiuraPrezesaRadyMinistrów,sekretarzstanuds.bezpieczeństwaorazsekretarzstanu–dyrektorCNI.
Warto zaznaczyć, że ustawa przewiduje nadzór parlamentarny nad działaniamiCNI.Niniejszyaktprawny,zuwzględnieniemautonomiiparlamentarnej,ustanawiako-misję,którakontrolujewykorzystaniefunduszyniejawnych.KontrolasądowadziałańCNI jesturegulowanawoddzielnymakcieprawnymbędącymuzupełnieniemustawypragmatycznej.
2) zapobieganiu, wykrywaniu i zapewnianiu neutralizacji działań prowadzonychprzezjakiekolwieksłużbyobcychpaństw,grupęlubosobępowodującązagroże-nieatakiemnaporządekkonstytucyjny,prawaiwolnościobywatelihiszpańskich,suwerenność,integralnośćibezpieczeństwopaństwa,stabilnośćjegoinstytucji,narodoweinteresygospodarcze,atakżedobrobytspołeczeństwa;
5) koordynowaniu czynności instytucji rządowych związanych ze stosowaniemszyfrowanych środków łączności lub procedur, w celu zagwarantowania bez-pieczeństwainformacji;raportowaniuozbiorachmateriałówkryptologicznych,szkoleniuwtymzakresieekspertów,zarównowłasnych,jakizinnychinstytucjirządowych,wceluwłaściwegowykonywaniazadańzgodniezkompetencjamisłużby;
Holenderskimodel służb specjalnych został uregulowany na podstawie ustawy osłużbachwywiadowczychibezpieczeństwaz2002r.,powołującejdwiesłużby:cy-wilną – Generalną Służbę Bezpieczeństwa iWywiadu (Algemeene Inlichtingen- enVeiligheidsdienst–AIVD)orazwojskową–AgencjęWywiaduObronnego (MilitaireInlichtingen-enVeiligheidsdienst–MIVD)26.Ustawaprzewidujepowołanieinstytucjikoordynatora nadzorującegodziałania służb pełniącego funkcję sekretarza generalne-gowMinisterstwieds.Ogólnych(MinistryofGeneralAffairs).Opróczwymienionychsłużbwholenderskimsystemieprawnymuwzględniasię istnienie regionalnychorga-nówwywiadowczychwchodzącychwskładPolicji.
1) pozyskiwanie informacji dotyczących potencjału wojskowego innych państw wceluosiągnięciarównowagimiędzyposzczególnymikomponentamisiłzbroj-nychizapewnieniaichefektywnegowykorzystania;
6) sporządzanieanalizryzykaiocenzagrożeńnawspólnywniosekministrasprawwewnętrznych i ministra sprawiedliwości, w celu ochrony osób wskazanych w ustawie o Policji (…).
Ustawanakładanasłużbydalekoidąceograniczeniawzakresachmożliwościprze-twarzaniainformacjiorazdopuszczalnościprzetwarzaniaprzezniedanychosobowych.Nauwagęzasługujerozróżnieniemiędzyi n f o rm a c j am i ad a n ym i o s o b ow y -m i ,wynikającezart.1ustawy,zawierającegodefinicjelegalnepojęćwniejużywanych.Zakres przedmiotowypojęcia i n f o rm a c j e został skonstruowanyw sposób szeroki–podtympojęciemustawarozumiedaneosoboweorazinneinformacje.D a n e o s o -b ow e wrozumieniuustawyoznaczająnatomiastinformacjeodnoszącesiędozidenty-fikowanejlubmożliwejdozidentyfikowaniaosobyfizycznej.
P r z e t w a r z a n i e i n f o rm a c j i,zgodniezart.1pktfustawy,oznacza jakie-kolwiekdziałaniedotycząceinformacji,polegającezarównonazbieraniu,utrwalaniu,dostosowywaniu,przechowywaniu,aktualizowaniu,zmianie,poszukiwaniulubkorzy-staniuzinformacji,jakinaichrozpowszechnianiu,udostępnianiu,poszukiwaniumię-dzynimipowiązań,ichochronie,wymianielubniszczeniu.
OpisanepowyżejzasadyprzetwarzaniadanychosobowychprzezsłużbęmajązastosowanierównieżwodniesieniudoprocesuprzetwarzaniatychdanychprzezfunkcjonariuszylubpracownikówinnychsłużbwykonującychokreśloneczynnościnazlecenieAIVD.PrzetwarzanieprzezwymienioneosobydanychosobowychnazlecenieAIVDjestściśleoddzieloneodprzetwarzaniaprzeznietegorodzajudanych w toku realizacji innych zadań, wykonywanych niezależnie od współpracy zAIVD.SzefAIVDmożewydawaćwtymzakresiedalsze,bardziejszczegółoweinstrukcje.
Szefowiesłużbrealizująponadtonastępująceczynności:1) zapewniająpoufnośćprzetwarzanychinformacji;2) odpowiadajązazachowaniewtajemnicytożsamościźródełinformacji;3) odpowiadają za bezpieczeństwo osóbwspółpracującychw toku pozyskiwania
Zgodanastosowaniespecjalnychśrodkówpozyskiwaniainformacjijestudzie-lana na okres trzechmiesięcy, zmożliwością jej każdorazowego przedłużenia nakolejnetrzymiesiące.Ustawanieprzewidujezatemgórnejgranicyczasowejstoso-waniategotypuśrodków.
abyudzieliłyniezbędnejpomocyosobieposługującejsiędanymilegalizacyjnymi.Wtymprzypadku nie stosuje się powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie, wjakimwykluczająonepodjęcieokreślonegodziałanialubzaniechaniawobectejosoby.
Przeszukanieprzestrzenizamkniętych jestmożliwepouzyskaniupisemnejzgo-dywłaściwegoministra,wydawanejmaksymalnie na trzy dni.Wniosek szefa służby oudzieleniezgodyprzezministramusiwskazywaćadresbudynku,wktórymprzeszuka-niemabyćdokonane,orazuzasadniaćprzyczyny,zjakichpodjęcietegorodzajuczyn-nościjestkonieczne.
Służbymogą–zwykorzystaniemlubbezwykorzystaniaśrodkówtechnicznych,nieprawdziwych sygnałów, haseł lub identyfikatorów – uzyskać dostęp do zautoma-tyzowanej sieci informacji.Touprawnienie obejmuje równieżobejście systemówza-bezpieczeń,wprowadzenieurządzeńtechnicznychmającychnaceluzłamanieszyfrówzabezpieczającychinformacjeprzechowywanelubprzetwarzanewtejsieci,atakżeko-piowanietychinformacji.
Osobyposiadająceinformacje,którepozwalająnazłamanieszyfrówchroniącychokreślone dane są zobowiązane, po otrzymaniu pisemnego żądania szefa służby, doudzielenianiezbędnejpomocypodczasuzyskiwaniaprzezsłużbydostępudozaszyfro-wanychinformacji.
2.6. Przechwytywanie i utrwalanie komunikacji
Ustawa upoważnia służby do przechwytywania treści, nagrywania i monitoro-waniawsposóbukierunkowanyrozmów,informacjiwymienianychzwykorzystaniemurządzeńtelekomunikacyjnychorazdanychtelekomunikacyjnych,niezależnieodmiej-sca,wktórymsąoneprowadzone.Touprawnienieobejmujerównieżzłamanieszyfrówzabezpieczającychteinformacje.
Gdyw chwili sporządzaniawnioskuo udzielenie zgodynawykorzystanie tychczynnościnumerabonenta,któregokomunikacjamazostaćprzechwycona lubutrwa-lona, nie jest znany, zgodamoże zostaćudzielonawyłącznie podokonaniu jego jed-noznacznejidentyfikacji.Wtymcelusłużbymogąsięposłużyćśrodkamitechniczny-
Artykuł 26 stanowi podstawęnormatywną stosowania instrumentu przechwyty-waniaiutrwalaniakomunikacji(rodzajowozbliżonegodoomówionegowpoprzednimpunkcie),polegającegonapozyskiwaniuiutrwalaniuwiadomościwysyłanychzzagra-nicylubprzeznaczonychdlaodbiorcówzagranicznych,któresąwymienianeprzyużyciubezprzewodowychsiecitelekomunikacyjnych.Wytypowanieokreślonegoprocesuwy-mianyinformacji,którymazostaćobjętytyminstrumentem,odbywasięnapodstawieanalizyjegocharakterystykitechnicznej.Takacharakterystykamożewykazaćistnieniepotencjalnegozwiązkuzdziałaniamipozostającymiwsferzezainteresowańsłużb.Doczynności,któremogązostaćpodjętewramachrealizacjiww.uprawnienia,zaliczasięrównieżzłamanieszyfrówzabezpieczającychpozyskiwaneinformacje.
Wrazieustaleniatożsamościosobylubpodmiotubędącegonadawcąlubodbiorcąkomunikacji,informacjenajejtemat mogązostaćutrwalone.Jeżelipoustaleniutożsa-mościokażesię,żeniezbędnejestprzechwycenielubutrwalenieinformacjiwymienia-nych przywykorzystaniu sieci telekomunikacyjnych, ustawa nakłada na służby obo-wiązekzłożeniawnioskuoudzieleniezgodynazastosowanietegoinstrumentuwciągudwóchdniodustaleniatożsamościosobylubpodmiotu,októrymmowapowyżej.Doczasuudzieleniazgodysłużbyniezapoznająsięztreściątejkomunikacji.Jeżeliokażesię,żeinformacjezebranepodczasstosowaniaomawianegośrodkaniesąniezbędnedoprawidłowejrealizacjizadańsłużb,toulegająniezwłocznemuzniszczeniu.
2.8. Pozyskiwanie danych telekomunikacyjnych
Służbymogąsięzwrócićdooperatorówpublicznychsieci telekomunikacyjnychoraz do operatorów publicznych usług telekomunikacyjnychw rozumieniu ustawy –Prawo telekomunikacyjne27 zwnioskiemoudzielenie informacji oużytkownikuorazdanychdotyczącychgenerowanegoprzeztegoużytkownikatzw.ruchutelekomunika-cyjnego (ang. telecommunicationtraffic).Możetodotyczyćzarównoinformacjiprze-twarzanychprzedzłożeniemwniosku,jakipojegozłożeniu.
Artykuł 29 ust. 2 ustawywprowadza definicję legalną pojęcia u ż y t k ow n i kt e l e k o m u n i k a c y j n y (ang. user of telecommunication). Jesttozarównoosobafi-zycznalubprawna,którazawarłaumowęokorzystaniezpublicznychsiecitelekomuni-kacyjnychalbopublicznychusługtelekomunikacyjnych,jakiosobafizycznalubprawnaaktywniekorzystającazsiecilubusługitelekomunikacyjnej.
27 Act of 19 October 1998 containing rules regarding telecommunication (Telecommunications Act) [online], https://www.government.nl/documents/policy-notes/2012/06/07/dutch-telecommunications-act[dostęp:14II2017].
28Zgodniezart.1bbpojęcien ume r oznacza–wrozumieniuustawy–numery,literylubinnesymbolewystępujące(lubniewystępujące)wokreślonejkombinacji,mającenaceluudzieleniedostępulubidentyfika-cjęużytkowników,operatorówsiecilubusług,urządzeńkońcowychalboinnychelementówsieci.
Artykuł 31 zawiera zbiór zasadmających na celu zapewnienie stosowania opi-sanychpowyżejspecjalnychmetodpozyskiwaniainformacjiwsposóbproporcjonalny isubsydiarny.Wykorzystywanieomawianychmetodjestmożliwetylkowówczas,gdyniemożnauzyskaćniezbędnych informacjiw inny sposób. Jeżeliwkonkretnej spra-wiezostałaudzielonazgodanazastosowaniewięcejniżjednegoinstrumentutegoro-dzaju,służbysązobowiązanedowykorzystaniawyłącznieinstrumentuwywołującegonajmniejszeszkodydlaosób,którychdotyczączynności.Wybórmetodynajmniejza-grażającejprawomiwolnościodbywasięzuwzględnieniemwszystkichokolicznościdanejsprawy–powagi i rodzajuzagrożenia,charakteruchronionychdóbr i specyfikikonkretnej sprawy.
Prokuratura przekazuje służbom wszelkie informacje, które mogą mieć istotneznaczeniedlarealizacjiustawowychzadańsłużby.Wsprawachwymagającychwspół-pracyprokuraturyisłużbustawaprzewidujeobowiązekodbyciakonsultacjizudziałemczłonkaRadyProkuratorówiszefawłaściwejsłużby.
Podstawę normatywną działalności jedynej służby specjalnej Luksemburga – Służby Wywiadu (Service de Renseignement de l’Etat – SRE) jest Ustawa z dnia 15czerwca2004r.opowołaniuSłużbyWywiadu(dalej: ustawa)1.Celemustawybyłodostosowanie zakresu kompetencji SRE oraz instrumentówwykorzystywanych przeztęsłużbędowspółczesnychzagrożeńbezpieczeństwapaństwa,atakżewprowadzenienowego modelu kontroli parlamentarnej.
Najistotniejszymelementem reformybyło dodanie do zadańSREochronybez-pieczeństwa wewnętrznego. Przed przyjęciem wspomnianego wyżej aktu prawnegowzakresiekompetencjiSREleżałowyłącznieprowadzeniedziałańmającychnaceluzapewnieniebezpieczeństwazewnętrznegoLuksemburgaipaństwznimsprzymierzo-nych.ReformanadałazatemSREcharaktersłużbyodpowiadającejzawszystkieaspektyochronyfundamentalnychinteresówpaństwa,zarównowwymiarzewewnętrznym,jakizewnętrznym.
1) pozyskiwanie, analizowanie i przetwarzanie informacji dotyczącychwszelkiejdziałalności zagrażającej lubmogącej zagrażać bezpieczeństwuLuksemburga,państw,zktórymiLuksemburgzawarłporozumieniaowspólnejobronie,lubor-ganizacjimiędzynarodowychmających siedzibę lubwykonujących zadanianaterytoriumLuksemburga,atakżestosunkommiędzynarodowymipotencjałowinaukowemulubgospodarczemutegopaństwa;
dotyczącychsferybezpieczeństwa.Artykuł2pkt2zawieradefinicjęlegalnąpojęciad z i a ł a l n o ś ć z a g r a ż a j ą c a
l u b m o g ą c a z a g r a ż a ć b e z p i e c z e ń s t w u L u k s emb u r g a .Tenterminozna-czakażdądziałalność,indywidualnąlubzbiorową,prowadzonąnaterenieLuksemburgalubinspirowanąspozajegogranic,która:
RozdziałIIustawy–O pozyskiwaniu i przetwarzaniu informacji –określazasadywspółpracySREzinnymiinstytucjamipaństwaorazpodmiotamimiędzynarodowymi, atakżezasadydostępudoinformacjiiochronyźródełinformacji.
specjalnymi.Ustawazobowiązujewprosttęsłużbędoprzekazywaniainformacjizebra-nychpodczaswykonywaniajejustawowychzadańorganompolicyjnym,sądowymiad-ministracyjnymwzakresie,wjakimsąoneniezbędnedorealizacjiichzadań.Analogicz-nie–organy,októrychmowa,sązobowiązanezkoleidoprzekazywaniaSREinformacji,któremogąmiećzwiązekzjejzadaniamiokreślonymiwart.2ustawy.Funkcjęorganukoordynującego działalność SRE i PolicjiWielkiegoKsięstwa pełni komitet złożony zpremieraorazministrów: sprawzagranicznych,obronynarodowej, sprawiedliwościorazszefaPolicji.
2. Dostęp do informacji
PrzetwarzanieprzezSREinformacjiuzyskanychwczasiewykonywaniajejustawo-wychzadańodbywasięzgodniezzasadamiprzewidzianymiwrozporządzeniu,doktóregowydaniazobowiązujeUstawa z dnia 2 sierpnia 2002 r. o ochronie danych osobowych29.
1) Ogólnego Rejestru Osób Fizycznych i Prawnych, utworzonego na podstawieUstawy z dnia 30 marca 1979 roku o identyfikacji cyfrowej osób fizycznych i prawnych;
PrzetwarzaniedanychosobowychprzezSRE,Policję,SłużbęCelną i podmiotywchodzącewskładsiłzbrojnych jestdokonywanepodnadzoremorganuprzewidzia-nego w art. 17 (2) ustawy30,wktóregoskładwchodząProkuratorGeneralnylubjegozastępca oraz dwóch członków Narodowej Komisji Ochrony Danych Osobowych. Z uwagi na konieczność zapewnienia instrumentów umożliwiających wykonywanietemuorganowiczynnościkontrolnych,dostępSREdodanychzawartychwbazachmusiodbywaćsięwsposóbumożliwiającypóźniejszeodtworzeniesposobu,czasuiinnychinformacjiodokonaniuwglądudokonkretnejbazy.Ponadtoart.4ust.3ustawyexpres-sis verbis zabraniaSREwykorzystywaniainformacjipozyskanychwtokurealizacjiza-dańsłużbowychdojakichkolwiekinnychdziałańniżwykonywaniezadańwynikającychz art. 2 ustawy.
Zgodniezart.5ustawyfunkcjonariuszeSRE,biorącudziałwpostępowaniuad-ministracyjnym lub sądowymwcharakterze świadka, są zobowiązanidozachowaniaw tajemnicy informacji, które mogą skutkować ujawnieniem tożsamości osobowegoźródła informacjiwspółpracującegozesłużbą.Ustawawprowadzaanalogicznyzakazwodniesieniudoosób,którepowzięłytegorodzajuinformacjewzwiązkuzwykony-waniemczynnościzawodowych.Organypolicyjne,sądoweiadministracyjneniemogąpodejmowaćdziałań,którychcelemlubskutkiembyłobyujawnienietożsamościźródła.
PrezesSąduNajwyższegomożepostanowićozwolnieniuzobowiązkuzachowa-nia tajemnicyw toku postępowania podwarunkiem, że ewentualne ujawnienie okre-ślonejinformacjiniewpłynienegatywnienadziałaniapodejmowaneprzezsłużbęoraz że nie będzie stanowiło zagrożenia dla osoby fizycznej. Zwolnienie z obowiązku, októrymmowa,niemożedotyczyćinformacjiudzielonychprzezzagranicznesłużbywywiadowcze.
1. Federalny Urząd Ochrony Konstytucji (Bundesamt für Verfassungsschutz – BfV)
BfVjestsłużbąodpowiedzialnązabezpieczeństwowewnętrzne.Związaneztymza-daniasąrealizowanerównieżprzypomocykrajowychurzędówochronykonstytucji(Lan-desbehördenfürVerfassungsschutz–LfV)działającychnapoziomiekrajówzwiązkowych(landów).DopodstawowychzadańBfVnależy:gromadzenieinformacjiozagrożeniachporządkudemokratycznegopaństwagodzącychwbezpieczeństwoorazistnienieRFNlubjednegozkrajówzwiązkowych,działalnośćkontrwywiadowcza, a takżezapobiegającajakimkolwiekdziałaniomsabotażowymwymierzonymwpaństwo.
31Niem.Gesetz über die Zusammenarbeit des Bundes und der Länder in Angelegenheiten des Verfassun-gsschitzes und über das Bundesamt für Verfassungsschutz (Bundesverfassungsschutzgesetz – BverfSchG) [online],www.gesetze-im-internet.de/bverfschg/BJNR029700990.html[dostęp:10II2017].
5) działaniachwymierzonychwmiędzynarodowypokój(porozumienie),szczegól-nie przeciwko pokojowej koegzystencji obywateli.
PonadtodozadańBfVnależygromadzenieorazanalizowanieinformacjiopodej-mowanych czynnościachwywiadowczychprowadzonychna rzecz podmiotów zagra-nicznych(kontrwywiad).
Służbauczestniczytakżewzwalczaniudziałalnościantypaństwowejiwydawaniupoświadczeń bezpieczeństwa upoważniających do dostępu do informacji niejawnychorazświadectwbezpieczeństwaprzemysłowego32.
BfVgromadzi najwięcej informacji z jawnych i ogólnie dostępnych źródeł, np. zmediów.FunkcjonariuszeBfVuczestnicząwróżnychwydarzeniachpublicznychiod-bywająrozmowyzosobami,któremogąposiadaćinformacjeistotnedlaBfV.
2. Regulacje ustawowe – ustawa o BfV
W rozdziale I ustawy oBfV przewidziano obowiązekwspółpracyw zakresieochronykonstytucji zarównona szczeblu związkowym, jak i krajowym.OkreślonorównieżpodległośćBfVministrowisprawwewnętrznychorazwskazano,żeBfVniemożedziałaćprzyPolicji.PozauprawnieniamiBfV,którezostaływskazanewpod-rozdziale1,współpracująceztąsłużbąkrajoweurzędyochronykonstytucjidziałająw zakresie:
2) wydawania poświadczeń bezpieczeństwa osobom, które zajmują lub będązajmować stanowiska istotne z punktu widzenia bezpieczeństwa życia lubobronności;
1) zesłużbamisiłzbrojnychstacjonującychwRFN;2) ze służbamiwywiadowczymi przyległych krajów sąsiednich,w sprawach
regionalnych.
2.2. Wymiana i ochrona informacji
WładzekrajoweorazBfVprzekazują sobieniezwłocznie informacje istotnedlawykonywania swoich zadań.W sytuacji, gdy organ przesyłający zrobi zastrzeżenie,przekazywaneinformacjemogąbyćudostępnianestronomtrzecimtylkozajegozgodą.
WceluwypełnieniaobowiązkuinformacyjnegoprzezBfVurzędyochronykon-stytucjisązobowiązanedoprowadzeniawspólnychplików,któresąwykorzystywane w sposób zautomatyzowany. Przechowywanie danych osobowych jest dopuszczalnezgodniezwymaganiamiokreślonymiwustawie.Automatycznydostępinnychorganówjestniemożliwy.Odpowiedzialnośćzawprowadzonedanewzakresieogólnychprzepi-sówoochroniedanychosobowychspoczywanakażdymurzędzieochronykonstytucji– tylkoonmożezmieniaćtedane,blokowaćjelubusuwać.Koniecznejestzapewnieniemożliwościustaleniaorganu,którywprowadzałdane.Zkoleiwyszukaniedanychjestdopuszczalnetylkowtedy,gdyjesttoniezbędnedorealizacjizadań,zaktórychwykona-niejestodpowiedzialnywnioskodawca.Prawodostępudodanych,któreniesąkoniecz-nedowyszukiwaniaaktiidentyfikacjiosób,jestograniczonedopodmiotówupoważ-nionychdorejestracjidanychlubanaliz.Prawodostępudodokumentówzawierającychdane jestograniczonedoosób,któresąbezpośredniozaangażowanewwykonywanietej pracy.
WrozdzialeIIustawyzostałyokreśloneuprawnieniaBfV.Natejpodstawiesłużbamożeuzyskiwać, przetwarzać iwykorzystywać informacje niezbędnedowykonywa-niaswoichzadań,wtymdaneosobowe,oileniestojątemunaprzeszkodzieprzepisy oochroniedanychosobowychlubszczególneprzepisyustawy.
WniosekBfVoudostępnieniedanychosobowychpowiniendotyczyćtylkotychdanych, które są niezbędne do udzielenia informacji. Informacjewymagające ochro-ny, które dotyczą osoby zainteresowanej, mogą być ograniczone tylko w szczegól-nymzakresie.BfVwceluniejawnegopozyskiwaniadanychmoże również stosowaćmetody, wykorzystywać obiekty i instrumenty, a także działania współpracowników isprawdzonychosób,obserwację,nagraniaobrazuidźwięku,dokumentylegalizacyjneorazniejawneoznakowanie.Wsprawachdotyczącychprawosobistychmożnaingero-waćzewskazaniemszczególnegouprawnienia.Pozatymzastosowaniejednegozwyżejwspomnianychśrodkówniemożespowodowaćszkody,która jestniewspółmiernadoznaczeniawyjaśnianychfaktów.Środki,októrychmowapowyżej,sąokreślonewprze-pisachsłużbowych.IchzastosowaniewymagazgodyFederalnegoMinisterstwaSprawWewnętrznych,któreinformujeotymparlamentarnyorgankontrolny.
Należyrównieżpamiętać,żeBfVniemauprawnieńpolicyjnychanikompetencjinp.dowystawianiamandatów.Coistotne,tasłużbaniemożerównieżangażowaćpolicjiprzezwspółpracęmającąnaceluwykorzystanieśrodków,doktórychstosowaniasamanie jest uprawniona.
–wzakresie,w jakimjest toniezbędnedogromadzenia ianalizy informacji i faktów, które uzasadniają, że zachodzi poważne zagrożenie dóbr określonych w § 3 ust. 1.
Zarządzenia odnoszące się do określonych, specjalnych wniosków o udziele-nie informacjisąwydawaneprzezszefaBFVlub jegozastępcę.Wnioskisąskładane wformiepisemnejwraz zuzasadnieniem.Zawymienionezarządzenia jest odpowie-dzialneFederalneMinisterstwoSprawWewnętrznych.Zarządzeniadotyczącepozyski-waniainformacji,któremogądotyczyćdanychzdobytychwprzyszłości,jestwydawa-ne na trzymiesiące. Przedłużenie takiego zarządzenia każdorazowo o niewięcej niżtrzymiesiącejestdozwolonenawniosek,takdługojakwystępująprzesłankiokreślone www.zarządzeniu.
33 KomisjaG10 – nazwa tej Komisji jest związana z art. 10Konstytucji RFN, stanowiącym o ta-jemnicy korespondencji i telekomunikacji. Odstępstwa odww. zasadymogąmieć zastosowanie tylkow określonych sytuacjach. Komisja zajmuje się przypadkami wkraczania w sferę regulowaną przez art. 10Konstytucji.ZadaniemKomisji jestm.in.monitorowanie czynnościw zakresie kontroli opera-cyjnej,alerównieżretencji,przetwarzaniaiwykorzystywaniadanychosobowychgromadzonychprzezsłużbystosująceteczynności,atakżepodejmowaniedecyzjicodoinformowaniaosób,wobecktórychteśrodkibyłystosowane.
BfVmożegromadzićinformacje,zwłaszczadaneosobowe,zapomocąśrodkówokreślonychwustawie,jeśliistniejąpodstawydoprzypuszczeń,żewtensposóbzo-staniepozyskanawiedzaozagrożeniachlubdziałaniach,októrychmowaw§3ust.1, albo że będziemożliwe dotarcie do źródeł takiejwiedzy.Gromadzenie informacji, wtymdanychosobowych,jestdopuszczalne,jeślijesttokoniecznedoochronypra-cowników,urządzeń,obiektówiźródełBfVprzeddziałaniamizagrażającymibezpie-czeństwu lubdziałaniamiwywiadowczymi.Uzyskanie informacjiwpowyższy spo-sóbjestniedopuszczalne,jeśliistniejeewentualnośćzbadaniasprawywinnysposób,mniejszkodzącyosobie,np.zeźródełpowszechniedostępnychlubprzypozyskiwaniuinnychinformacji.Zastosowanieśrodkazgodniez§8ust.2niemożebyćwyraźnieniewspółmiernedoznaczeniawyjaśnianychfaktów.Jeżeliniezostałosiągniętyzamie-rzonycellubistniejąposzlaki,żeniebędziewtensposóbosiągnięty,należyodstąpićodstosowaniadanegośrodka.
Przechwytywane rozmowy prywatne prowadzone w mieszkaniach mogą byćniejawnie rejestrowane za pomocą środków technicznych, jeśli jest to niezbędne w szczególnym przypadku do zapobieżenia bezpośredniemu niebezpieczeństwu lubbezpośredniemuzagrożeniużyciaosób, aodpowiedniewsparciepolicyjnedla zagro-żonegodobrapowinnobyćuzyskanebezzbędnejzwłoki.Powyższemazastosowanieodpowiedniodoniejawnegowykorzystania środków technicznychwceluwykonaniarejestracji obrazu.Te środki są zarządzane przez szefaBfV lub jego zastępcę, jeżelidecyzjasądowaniemożebyćotrzymananaczas.Takądecyzjęnależyjednakuzyskaćniezwłocznie.Właściwydotegojestsąd,wktóregookręguBfVmasiedzibę.Ponadto wtychprzypadkachkonstytucyjneprawonienaruszalnościmieszkania–zgodniezart.13Konstytucji–ulegaustawowemuograniczeniu.
2) musizostaćpoinformowanekolegiumparlamentarne.BfV pod warunkami określonymi w ustawie może stosować środki techniczne
doustalenia lokalizacjiaktywniewłączonego,działającegourządzeniamobilnego lub wceludochodzenianumeruurządzenialubnumerukarty.Tenśrodekjestdopuszczalnytylkowtedy,gdyjestniemożliwelubutrudnioneustalenielokalizacjilubokreślenienu-meruurządzeniaalbonumerukartybezużyciaśrodkówtechnicznych.Daneosobytrze-ciejmogąbyćzbieranetylkowtensposóbjedynie,gdyjesttokoniecznezewzględówtechnicznych,abyosiągnąćpowyższycel.
wtedy,gdyzawierainnedaneosóbtrzecich.Zabronionejestnatomiastwystosowywa-niezapytańodanetychosób.CzasprzechowywaniadokumentacjizostałograniczonydookresuwykonywaniaobowiązkówprzezBfV.Ponadto ta służba jestzobowiązanadodokonywaniakorektydanychosobowychprzechowywanychwplikach,jeślisąone
niepoprawne,orazdousuwania tychdanychgromadzonychwplikach,gdy ichprze-chowywanie było niedozwolone lub gdywiedza ich dotycząca nie jest potrzebna dowykonywaniazadańprzezBFV.Usunięciedanychpowinnobyćwstrzymane,jeślijestprawdopodobne,żeichzniszczeniemożespowodowaćszkodędlapodmiotu.Wtakimprzypadku tedanepowinnybyćzablokowane. Ichprzekazaniemoże jednaknastąpićtylkozazgodąpodmiotudanych.
BfV–wceluwspółpracyzorganamiobcychpaństw,którympowierzonozadaniaw sferzewywiadowczej, orazdla celówprowadzonych czynności, które są związane zokreślonymizdarzeniamilubgrupamiosób–możewymieniaćinformacje,jeśli:
2) w innym państwie gwarantuje się przestrzeganie podstawowych zasad konstytucyjnych;
3) zobowiązania i postanowienia, o którychmowaw § 5 zd. 1, są odpowiedniouregulowane(celewspółpracyidalszewykorzystaniedanychzostałookreślone wformiepisemnej,przedrozpoczęciemwspółpracymiędzysłużbami);
PonadtoBFVmoże,zgodniezpostanowieniamiustawy,uczestniczyćwewspól-nychprzedsięwzięciach(forachwspółpracy)przyzastrzeżeniu,żedanewprowadzoneprzez tę służbę niemogą zostać przekazane stronie trzeciej bez jej zgody i żemogązostaćwykorzystanewyłączniewcelach,wjakichzostałyprzekazane.
1. Federalna Służba Wywiadowcza (ang. Federal Intelligence Service – FIS)34
FederalnaSłużbaWywiadowczaistniejeod1stycznia2010r.35Powstaławna-stępstwie decyzji Parlamentu Konfederacji Szwajcarskiej z kwietnia 2009 r. przezpołączeniedwóchpoprzednichsłużb–SłużbyWywiaduStrategicznego(StrategicIn-telligenceService–SIS),którawzakresieswoichwłaściwościzajmowałasięsprawa-mimiędzynarodowymi,orazSłużbyAnaliziDziałańZapobiegawczych(ServiceforAnalysisandPrevention–SAP),odgrywającejzasadnicząrolęwzapewnianiubezpie-czeństwawewnętrznego.
PodniżejprzywołanymipojęciamiużytymiwdefinicjiFISnależyrozumieć:1 ) s t o s ow a n i e i n s t r um e n t ów w yw i a d ow c z y c h – narzędzia groma-
dzeniainformacji,któreniesądostępnedlainnychinstytucjifederalnych;2 ) i s t o t n e d l a d e c y d e n t ów –FISdostarczainformacjiwywiadowczychnaj-
3 ) d z i a ł a n i a p r ew e n c y j n e – zestaw działań polegających nawykrywaniui zwalczaniuwszystkich czynów, które zagrażają bezpieczeństwu państwa (nawczesnymetapie), przed zmaterializowaniemsię zagrożenia i przedwystąpie-niempodstawdowszczęciapostępowaniakarnego.
IstotnymnarzędziemstosowanymprzezFIS jest tzw. radarsytuacyjny (ang.Si-tuationRadarTool)stosowanywceluprzedstawieniazagrożeń,naktórejestnarażonepaństwo szwajcarskie.Ten instrumentwyraźniewskazuje, za pomocądiagramu i za-łączonejdoniego instrukcji szczegółowej,którezagrożeniabezpieczeństwaSzwajca-rii sąaktualnieuznawaneprzezFIS i inneagencjezanajbardziej istotne lubmogącesię zintensyfikowaćw najbliższej oraz dalszej przyszłości.Diagramwkształcie koła
34Niem.NachrichtendienstdesBundes(NDB).Podstawaprawna:Loidu30marsorganisantl’identificationnumérique des personnes physiques et morales[online],www.legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/1979/03/30/n1/jo[dostęp:19IV2017].
35 Swiss Confederation. The Federal Intelligence Service FIS [online],s.3.www.vbs.admin.ch/en/ddps/organisation/adminsitrative-units/intelligence-service.html[dostęp:10II2017].
przedstawia zagrożeniaw takichdziedzinach, jakpolityka, gospodarka, obronanaro-dowa,proliferacjabmr,prowadzenienielegalnychdziałańwywiadowczych,zagrożenia wcyberprzestrzeni,ekstremizmiterroryzm.Jednocześniepoziomgradacjizagrożeniazostałokreślonywnastępującysposób:odpoziomuukrytegozagrożeniaprzezwczesneostrzeżeniedziękiotrzymaniuistotnychinformacjiażdopunktówkrytycznych37.
Oceny sytuacji przygotowywaneprzezFIS cechują się politycznąneutralnością imogąróżnićsięodocensytuacjiprzygotowywanychprzezinneagendyrządowe.Ichzasadniczym celem jest wzmocnienie oraz podniesienie poziomu procesu decyzyjnego najważniejszychorganówwpaństwie.
Przezwykrywaniezagrożeńlubwyzwań,wktórychobliczustajepaństwoszwaj-carskie, FIS, przekazując informacje wyprzedzające o możliwych sytuacjach kryzy-sowych czy dostarczając raporty stanowiące oceny możliwego przebiegu wydarzeń wzakresiebezpieczeństwa,zapewniapodstawypolitycznegoprocesudecyzyjnego.Po-wyższewspomagaorazwzmacniaswobodęszwajcarskiegorząduwdziałaniach.
Na poziomie federalnym FIS przekazuje rezultaty swojej pracy przedewszyst-kimRadzieFederalnej,departamentom,organomodpowiedzialnymzabezpieczeństwo (np.KomitetowiBezpieczeństwaRadyFederalnej i PodstawowejGrupie ds.Bezpie-czeństwa)orazdowództwusiłzbrojnych.Służbaregularniezapewniaodbiorcomswoichinformacjimożliwośćbieżącegoocenianiapodkątemichliczby,jakości,punktualnościdostarczania,znaczeniaorazużyteczności.
FISwspomagarównieżkantonywrealizacjizadańwzakresiezapewnianiabez-pieczeństwawewnętrznegoorazwspieraniaorganówbezpieczeństwaiochronyporząd-kupublicznegonapoziomie federalnym.Przekazuje także informacje (dotyczącenp.eksportumateriałówwojennychiinnychproduktówkontrolowanych)organomfederal-nymiwładzomkantonów.Służbawspomagateżkontrwywiadowczoinstytucjerządowe i podmioty prywatne oraz prowadzi działania edukacyjno-uświadamiające dotycząceujawnianiaobchodzenialubzapobieganiaobchodzeniuzobowiązańmiędzynarodowychwszwajcarskimsektorzefinansowymiprzemysłowym.FIS informujerównieżparla-ment,kantonyorazopiniępublicznąosytuacjizewnętrznej iwewnętrznejdotyczącejbezpieczeństwa38.
Federalna SłużbaWywiadowcza gromadzi i analizuje informacje, których inneagencje federalne, stosownie do ich kompetencji określonych regulacjami prawnymiorazfaktycznychmożliwości,niesąwstanieuzyskaćsamodzielnie.Powyższeuwzględ-niatakżeinformacjedostępnepublicznie.
(osobistych),chronionychzgodniezestandardamiprawczłowiekalubzgodnie z prawem konstytucyjnym.
Powyższe uprawnienia są wykorzystywane wyłącznie w ramach wynikających z obowiązującego prawa oraz zgodnie z zasadą proporcjonalności działań podejmo-wanychprzezpaństwo.Dodatkowo–pozauzyskiwaniem informacji odorganów fe-deralnych i kantonów–FISkorzysta również ze źródełotwartych (ang.open source
intelligence –OSINT), a także dysponuje innymi środkami imetodami gromadzeniadanych.Wśródpowyższychnależywskazaćźródłaosobowe(ang.human intelligence– HUMINT),bieżącynasłuchradiowyi telekomunikacyjny(ang.comunnications intel-ligence–COMINT)orazwymianęinformacjizzagranicznymisłużbamipartnerskimi.PonadtoinformacjiwykorzystywanychnastępnieprzezFISdostarczająrównieższwaj-carscyattachéwojskowiprzebywającyzagranicą.
FISwykonuje swoje zadania, działającwyłącznie na podstawie szwajcarskiegoprawa.Podstawamijejfunkcjonowaniasą:konstytucjaiustawa,przyczymzasadalegal-nościznajdujezastosowaniedodziałalnościtejsłużbybezżadnychograniczeń.
Dotychczas funkcje oraz działania FIS są szczegółowo regulowane w dwóchustawach:
1) Ustawiefederalnejzdnia3października2008r.oodpowiedzialnościwobszarzecywilnejsłużbywywiadowczej(ZNDG;SR121). Taustawazasadniczoodnosisiędogromadzenia informacjiwywiadowczychdotyczącychpaństwobcych (bez-pieczeństwo zewnętrzne). Zgodnie z tym dokumentem rolą FIS jest zbieranieinformacjinatematpaństwobcych,któremogąmiećistotneznaczeniedlabez-pieczeństwaSzwajcarii.Nasłużbęnałożonorównieżobowiązekwszechstronnejocenyaktualnychzagrożeń;
Pracenadnowąustawąosłużbiewywiadowczej40toczyłysięodpaździernika2010r. Zostałaonauchwalonaprzezparlament41 zdatąwejściawżycie1września2017 r. imazastąpićobiedotychczasobowiązująceustawy,czyliZNDGorazBWIS.Zgodniez jej postanowieniami planuje sięwprowadzenie (podlegające jednakże restrykcjom)specjalnychśrodkówgromadzeniainformacjiwywiadowczychwSzwajcarii(monitoro-waniepocztyorazruchutelekomunikacyjnego,obserwacjęosóbpodejrzanych–także wpomieszczeniachprywatnych–orazinfiltracjękomputerówisieci)42.
39Tamże,s.8.40 Bundesgesetz über den Nachrichtendienst (Nachrichtendienstgesetz,NDG)z25sierpnia2015r. [online],
www.Admin.ch/opc/de/federal-gazette/2015/7211.pdf[dostęp:10II2017]. Ang. Federal Act on Intelligence Service (Intelligence Service Act,ISA).
RozdziałI– Ogólne przepisy oraz zasady zbierania informacji (art.1–5).
Wniniejszymrozdzialewskazano,żezgodniezustawąFISmożewspółpracowaćprzywykonywaniu zadań z innymi organami federalnymi, kantonami oraz sektoremprywatnym.Służbapodlegarównieżkontrolipolitycznejoraznadzorowinadprowadzo-nymidziałaniamiwywiadowczymi.Jakocelustawywskazanoochronęważnychintere-sównarodowych.Wymienionyaktprawnyprzewidujezapewnieniepodstawdemokra-tycznychikonstytucyjnychSzwajcarii,ochronęwolnościobywateliorazzapewnieniebezpieczeństwa szwajcarskiemu społeczeństwu, w tym obywatelom tego kraju prze-bywającymzagranicą.Ustawamasięteżprzyczyniaćdoutrzymaniabezpieczeństwamiędzynarodowego.InnymzadaniemFISwynikającymzustawyjestochronaważnychinteresówmiędzynarodowych,rozumianychjako:
Wprzepisachustawyokreślonozasadyzbieraniainformacji.Ustawareguluje,żeFISniejestzobowiązanadoprzekazywaniainformacjidowiadomościpublicz-nej.Gromadzącinformacje,FISwykorzystujeźródłazarównodostępne,jakiniedo-stępnepublicznie.Stosujeśrodkipozyskiwaniainformacji,którewymagająlubniewymagająautoryzacjiiktóresąnajbardziejodpowiednieikoniecznedoosiągnięciakonkretnegocelu,ajednocześnienajmniejingerująwpodstawoweprawaosóbza-interesowanych.JednocześnieFISmaprawodopozyskiwaniadanychdotyczącychosób,wobecktórychsąstosowaneśrodkisłużącezbieraniuinformacjibezichwiedzyizgody.FISniegromadzianinieprzetwarzażadnych informacjiodnoszącychsiędodziałalnościpolitycznejlubswobodywyrażaniaopinii,swobodystowarzyszaniasięlubzrzeszaniawSzwajcarii.Wwyjątkowychsytuacjachmożepozyskiwaćdanedotyczącedziałalnościpolitycznejlubswobodywyrażaniaopinii,swobodystowa-rzyszaniasięlubzrzeszaniawSzwajcarii,dotycząceosóbipodmiotówpublicznychi prywatnych, jeśli posiada informacje wzbudzające uzasadnione podejrzenie, żewymienione osoby lub podmioty przygotowują lub prowadzą działalność terrory-styczną, szpiegowską albo związaną z radykalnym ekstremizmem. Jeżeliw ciągujednegorokuodmomentuzdobyciatakichinformacjiniezostanąonepotwierdzone,FISusuwawszelkiedanewtymzakresie;usuwajeniezwłocznie,jeżeliokażesię,
43 Bundesgesetz über den Nachrichtendienst…44Tamże.
że tepodejrzenia sąnieuzasadnione. FISmożeponadtopozyskiwać iprzetwarzaćinformacjewrozumieniupkt5(działalnośćpolitycznalubdotyczącaswobodywy-rażaniaopinii,swobodystowarzyszaniasięlubzrzeszaniawSzwajcarii),dotyczącewpisanychna listęorganizacji ipodmiotówpozostającychwkręguzainteresowań(tzw. watchlist,listaosóbipodmiotówobserwowanych),októrychmowawart.72.Nawyżejwymienionejliścieznajdująsięorganizacjeigrupy,wstosunkudoktórychistnieje uzasadnionepodejrzenie, że zagrażają bezpieczeństwuwewnętrznemu lubzewnętrznemupaństwa.Akceptacjęnaobjęciepodmiotówlubosóbwpisemwydajesięwtedy,gdydanaorganizacja lubugrupowaniewidniejewwykazieOrganizacjiNarodówZjednoczonychlubUniiEuropejskiej.Jednocześnieorganizacjalubgrupajest usuwana z listy osób i podmiotów obserwowanych, kiedywygasa podstawa,jaką jestzagrożeniebezpieczeństwawewnętrznego izewnętrznegopaństwa,któremożestwarzać,orazwprzypadku,gdyzostajeusuniętazwykazuOrganizacjiNaro-dówZjednoczonychlubUniiEuropejskiej.Dotyczytorównieżinformacjioosobachreprezentującychwymienionepodmioty lubosobyobserwowane, jeżelipozwalająonenaocenęzagrożeniastwarzanegoprzezteorganizacjelubpodmioty45.
d) nielegalnym handlemmateriałami radioaktywnymi,wojskowymi i innymiśrodkamiuzbrojenia,
e) atakami na infrastrukturę informatyczną, komunikacyjną, energetyczną itransportową,atakżeinnąinfrastrukturęniezbędnądofunkcjonowaniaspo-łeczeństwa,gospodarkilubpaństwa(infrastrukturakrytyczna),
f) ekstremizmemzużyciemprzemocy;2) wykrywania,monitorowania i oceny istotnychwydarzeń dotyczących polityki
bezpieczeństwa,doktórychdochodzizagranicą;3) zabezpieczaniazdolnościpaństwadodziałania;4) ochrony innychważnych interesównarodowych,nawyraźnepolecenieRady
FISmożedodatkowoprzeprowadzaćkontrolęsystemówwceluzapewnieniapo-szanowania przepisów o ochronie informacji niejawnych, prowadzić system nadzoruwizyjnegowarchiwachorazstrefdostępudoswoichpomieszczeń.Wykorzystujepo-nadto zabezpieczoną sieć informatycznądo zarządzania systemami informatycznymi,doktórychmajądostępwyłączniejejfunkcjonariusze.FunkcjonariuszeFISpodczaswy-konywaniazadańwSzwajcariimogąnosićbroń,podwarunkiem,żerealizowaneprzeznichobowiązkinarażająichnapoważneryzyko.UzbrojenifunkcjonariuszeFISmogąużywaćbroniwyłączniewramachobronykoniecznejlubwstaniewyższejkonieczno-ści,wsposóbproporcjonalnydozagrożenia46.
4) Radę Federalną, która kieruje sprawamimającymi zasadnicze znaczenie poli-tyczneorazjekontroluje,azwłaszczaprzydzielapodstawowezadania,zatwier-dza tzw. watchlist.Wybiera równieżczłonkówNiezależnejWładzyKontrolnej iautoryzujeoraznadzorujekontaktymiędzynarodowezesłużbamizagranicznymi.
JednocześniekontrolaFISdotyczyrównieżochronydanychosobowych.Napod-stawie wielu regulacji prawnych (dotychczasowych ustaw: BWIS, ZNDG i ustawy oochroniedanychosobowych)FISjestupoważnionadozbierania,przetwarzaniaiprze-chowywania danych osobowychw celu zapewnienia bezpieczeństwaSzwajcarii orazjejobywateli.Zarównowładzeustawodawcze,jakiorganynadzorczeokreślająwyraź-newytyczne dla FIS, któremają zagwarantować prawa konstytucyjne szwajcarskichobywateliizapewnićrównowagęmiędzybezpieczeństwemapodstawowymiprawamimieszkańców.
KażdyobywatelmożezłożyćdoFISwniosekwformiepisemnejdotyczącyudo-stępnienia mu danych pochodzących z zasobów systemów informatycznych służby.Służba,októrejmowa,możewokreślonychwypadkachodmówićudostępnieniatakichdanych(odmowarealizacjiwniosku).
o swojej ocenie sytuacji oraz o stanie zagrożeń i działaniach podejmowanychprzezfederalneagencjebezpieczeństwa(wtymprzezFIS).Tematypodejmowa-newtychraportachodnosząsiędoustawowejdziałalnościFIS;
zbędnedodokonaniawspólnejocenysytuacjidepartamentom,któresąreprezentowa-newwymienionejGrupie.KompetencjePodstawowejGrupyBezpieczeństwadotycząmonitorowania zagrożeń bezpieczeństwa wewnętrznego oraz zewnętrznego państwa, atakżeocenysytuacjiiwczesnegowykrywaniazagrożeń.
Grupa,októrejmowa,analizujesytuacjędotyczącąbezpieczeństwaiwraziepo-trzeby przedkłada propozycje odpowiednim komitetom Rady Federacyjnej.W skład
Należypodkreślić,żeFISbliskowspółpracujezpolicjamikantonówwzakresieprewencyjnym,jednakzapewnianiebezpieczeństwawewnętrznegonapoziomieregio-nalnymjestzadaniemsamychkantonów.Służbazapewniaponadtokantonomwsparciepodczasznaczącychwydarzeń(takichjaknp.ŚwiatoweForumEkonomicznewDavosczy konferencje międzynarodowe) przez narodową sieć wywiadowczą prowadzonąprzezFederacyjneCentrumSytuacyjne(FSC).
1.7.Współpracazwładzamifederalnymiikantonalnymi50
FISwspółpracuje także z Biurem Prokuratora Generalnego i z Federalną Poli-cją Kryminalną. Zarówno postępowania wywiadowcze, jak i postępowania karne sąwszczynanenapodstawieokreślonychprzesłanek.Wprzypadkudziałańzapobiegaw-czych,któresąprowadzoneprzezsłużbywywiadowcze,będą toprzesłankizwiązane zmożliwościąwystąpieniaistotnegozagrożeniabezpieczeństwaSzwajcariilubjejspo-łeczeństwa.Natomiastwprzypadkusłużbpolicyjnychbędzietopodejrzeniepopełnieniaokreślonegoprzestępstwanaturykarnej.
W związku z kompetencjami, jakie obecnie ma FIS, służba musi polegać nabliskiejwspółpracy z organami policyjnymi na poziomie federalnym i kantonalnym. Wsłużbachpolicyjnychkantonówistnieją84jednostkiwywiadowczeumiejscowionetamprzezwładzefederalneidziałającenapoziomiekantonów.
DokompetencjiFISnależykontrolawnioskówowjazdnaterytoriumSzwajcarii ipobytwtymkrajupodkątemewentualnegozagrożeniabezpieczeństwapaństwa(rów-nież akredytacja dyplomatów, przedstawicieli organów międzynarodowych, wnioski ozatrudnieniecudzoziemców).FISbierzerównieżudziałwprocedurzekonsultacyjnejSchengen(proceduraVISION)orazsprawdzawszelkierejestrypodkątemzagrożeniabezpieczeństwawewnętrznegoSzwajcarii.Sprawdzatakżebazydanychdotycząceazy-lantów orazwnioski cudzoziemców, którzy chcą przyjąć szwajcarskie obywatelstwo.Wzakresie,wjakimwystępująpoważneobawyobezpieczeństwopaństwaiobywateli,wnioski,októrychmowa,mogązostaćodrzucone,jeślitakiśrodekjestkonieczny,abyuniemożliwićwjazdnaterytoriumpaństwaosobiemogącejstanowićzagrożenie.
FISjestrównieżodpowiedzialne–napoziomiefederalnym–zazapobieganieata-komnainfrastrukturękrytyczną.CentrumRaportówiAnalizdoZapewnieniaInformacji(ang.TheReportingandAnalysisCentre for InformationAssurance–MELANI) jestkierowanewspólnieprzezFederalnąJednostkęSterującą(FITSU)orazFIS.Odpowie-dzialność za strategiczne zarządzanieMELANI i za aspekty techniczne spoczywanaFITSU,podczasgdyodpowiedzialnośćzaoperacyjnejednostkiwywiadowczeMELANIspoczywanaFIS.ZadaniemMELANIjestzapewnianie:wsparciawzakresieochronyinfrastrukturySzwajcariiprzezrealizacjęprocedurzapewniającychprzekazywaniein-formacji,wceluprowadzeniadziałańprewencyjnych(wprzypadkuincydentówITorazwspółkoordynujących),któremajązapewnićciągłośćinfrastrukturyinformacyjnej,takabydziałałałącznośćzpodmiotamiprywatnymi.Wceluosiągnięciapowyższegozamie-
Rozwijanie relacjimiędzynarodowych jest nieodłączną oraz zasadniczą częściąpracy FIS. Służbawykorzystuje takie kontakty, aby uzupełnićwiedzęw tych obsza-rach, które tegowymagają.Dzięki temumożewykonywać swoje zadania ustawowe wzakresiedziałańprewencyjnych,ocenysytuacjidotyczącejzagrożeniazewnętrznegoirealizacjimiędzynarodowychzobowiązańSzwajcariiwsposóbskuteczny.RelacjeFISzpartneramizagranicznymisąregulowaneprzezprawo.RadaFederacjiudzielazgodynastandardowerelacjezesłużbamizagranicznymicorocznie.JednocześnieFISmożeutrzymywaćkontaktyzorganizacjamiorazstowarzyszeniamimiędzynarodowymi.
FISjestszczególniezaangażowanawstałąwspółpracęzlicznymizagranicznymisłużbamipartnerskimiiorganizacjamimiędzynarodowymi(np.zEU’sJointSituationCentre – INTCEN).Tego typuwspółpracama charakter nieformalny i jest oparta nazasadziepoufnościiwzajemnegozaufania.Wymianainformacjijestmożliwazgodnie zzasadąwspólnychinteresów.Informacjesąjednakwymienianefakultatywnie.
1.9. Organizacja 52
Na czele struktury FIS stoi dyrektor, któremu podlega Biuro Obsługi (ang.Staff),aim–poszczególnepionysłużbowe.BiuroObsługizajmujesięspra-wamidotyczącymikompleksowejpracyFIS,wtymwspółpracymiędzynarodowejz partnerami zagranicznymi, pełni funkcje kontrolne oraz jest odpowiedzialne zacałościowezarządzaniedziałalnościąsłużby.Zarządzarównieżwewnętrznymize-wnętrznymsposobemkomunikacji.