Top Banner
Załącznik do Zarządzenia nr 95 z dnia 31 grudnia 2018 r. OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH 1. Przedmiotem oceny nauczyciela akademickiego jest należyte wywiązywanie się z obowiązków określonych w art. 128 ust. 1 w zw. z art. 115 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, w tym m.in. udokumentowane przez niego osiągnięcia naukowe i dydaktyczne, postępy w podnoszeniu kompetencji zawodowych, uczestnictwo w pracach organizacyjnych uniwersytetu. 2. Przy dokonywaniu oceny nauczyciela akademickiego uwzględnia się dokonaną co najmniej raz w roku przez studentów i doktorantów ocenę nauczyciela akademickiego w zakresie wypełniania przez niego obowiązków związanych z kształceniem. 3. Ocena pracy obejmuje działalność naukową, dydaktyczną i organizacyjną nauczyciela akademickiego oraz oświadczenie o przestrzeganiu przez niego prawa autorskiego i praw pokrewnych, a także prawa własności przemysłowej. Arkusz okresowej oceny nauczyciela akademickiego dostępny jest dla wszystkich nauczycieli akademickich jako formularz elektroniczny. 4. Ocena ma charakter opisowy. Nauczyciel akademicki może uzyskać ocenę: a) pozytywną, b) negatywną. 5. Ocenę pozytywną otrzymuje nauczyciel akademicki, który uzyskał ocenę pozytywną we wszystkich ocenianych obszarach właściwych dla zajmowanego przez niego stanowiska w danej grupie: a) pracownik zatrudniony w grupie pracowników badawczych – ocena z działalności naukowej i organizacyjnej; b) pracownik zatrudniony w grupie pracowników badawczo-dydaktycznych ocena z działalności naukowej, dydaktycznej i organizacyjnej; c) pracownik zatrudniony w grupie pracowników dydaktycznych – ocena z działalności dydaktycznej i organizacyjnej. 6. W uzasadnionych przypadkach nauczyciel akademicki może uzyskać ocenę pozytywną, jeżeli uzyskał ocenę negatywną w jednym z ocenianych obszarów, z wyjątkiem: a) działalności naukowej w przypadku pracowników zatrudnionych w grupie pracowników badawczych i badawczo-dydaktycznych; b) działalności dydaktycznej w przypadku pracowników zatrudnionych w grupie pracowników dydaktycznych.
15

OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ ... · OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH 1. Przedmiotem oceny nauczyciela akademickiego

Oct 16, 2020

Download

Documents

dariahiddleston
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ ... · OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH 1. Przedmiotem oceny nauczyciela akademickiego

Załącznik

do Zarządzenia nr 95

z dnia 31 grudnia 2018 r.

OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI

AKADEMICKICH

1. Przedmiotem oceny nauczyciela akademickiego jest należyte wywiązywanie się

z obowiązków określonych w art. 128 ust. 1 w zw. z art. 115 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r.

Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, w tym m.in. udokumentowane przez niego

osiągnięcia naukowe i dydaktyczne, postępy w podnoszeniu kompetencji zawodowych,

uczestnictwo w pracach organizacyjnych uniwersytetu.

2. Przy dokonywaniu oceny nauczyciela akademickiego uwzględnia się dokonaną co najmniej

raz w roku przez studentów i doktorantów ocenę nauczyciela akademickiego w zakresie

wypełniania przez niego obowiązków związanych z kształceniem.

3. Ocena pracy obejmuje działalność naukową, dydaktyczną i organizacyjną nauczyciela

akademickiego oraz oświadczenie o przestrzeganiu przez niego prawa autorskiego

i praw pokrewnych, a także prawa własności przemysłowej. Arkusz okresowej oceny

nauczyciela akademickiego dostępny jest dla wszystkich nauczycieli akademickich jako

formularz elektroniczny.

4. Ocena ma charakter opisowy. Nauczyciel akademicki może uzyskać ocenę:

a) pozytywną,

b) negatywną.

5. Ocenę pozytywną otrzymuje nauczyciel akademicki, który uzyskał ocenę pozytywną we wszystkich ocenianych obszarach właściwych dla zajmowanego przez niego stanowiska w danej grupie:

a) pracownik zatrudniony w grupie pracowników badawczych – ocena z działalności naukowej i organizacyjnej;

b) pracownik zatrudniony w grupie pracowników badawczo-dydaktycznych – ocena z działalności naukowej, dydaktycznej i organizacyjnej;

c) pracownik zatrudniony w grupie pracowników dydaktycznych – ocena z działalności dydaktycznej i organizacyjnej.

6. W uzasadnionych przypadkach nauczyciel akademicki może uzyskać ocenę pozytywną, jeżeli uzyskał ocenę negatywną w jednym z ocenianych obszarów, z wyjątkiem:

a) działalności naukowej w przypadku pracowników zatrudnionych w grupie pracowników badawczych i badawczo-dydaktycznych;

b) działalności dydaktycznej w przypadku pracowników zatrudnionych w grupie pracowników dydaktycznych.

Page 2: OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ ... · OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH 1. Przedmiotem oceny nauczyciela akademickiego

ARKUSZ OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

ZATRUDNIONEGO W UNIWERSYTECIE ZIELONOGÓRSKIM NA STANOWISKU BADAWCZYM,

BADAWCZO-DYDAKTYCZNYM I DYDAKTYCZNYM

Imię

Nazwisko

Tytuł, stopień naukowy

Identyfikator ORCID

Stanowisko

Data objęcia (rrrr-mm-dd)

Data zatrudnienia na UZ (rrrr-mm-dd)

Wydział

Instytut /Katedra/Zakład

Dziedzina 1

Dyscyplina 1 oraz %

Dziedzina 2

Dyscyplina 2 oraz %

Etat w %

Okres oceny

od (rrrr-mm-dd) do (rrrr-mm-dd)

Liczba lat (zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku)

Wartości liczby M Dla Dyscypliny 1 Dla Dyscypliny 2

(zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku}

1. DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA

Wartość referencyjna części 1.A dla dyscypliny 1

Wartość referencyjna części 1.A dla dyscypliny 2

Wartość referencyjna części 1.B dla dyscypliny 1

Wynik pośredni części 1.A: Dyscyplina 1

Wynik pośredni części 1.A: Dyscyplina 2

Wynik pośredni części 1.B

Wynik końcowy działalności badawczej

Page 3: OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ ... · OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH 1. Przedmiotem oceny nauczyciela akademickiego

1.A Efektywność działalności badawczej

Dyscyplina 1

Zdarz. Tytuł A k m

1 Zdarzenie ewaluacyjne - 1

2 Zdarzenie ewaluacyjne - 2

3 Zdarzenie ewaluacyjne - 3

4 Zdarzenie ewaluacyjne - 4

5 Zdarzenie ewaluacyjne - 5

6 Zdarzenie ewaluacyjne - 6

7 Zdarzenie ewaluacyjne - 7

Dyscyplina 2

Zdarz. Tytuł A k m

1 Zdarzenie ewaluacyjne - 1

2 Zdarzenie ewaluacyjne - 2

3 Zdarzenie ewaluacyjne - 3

4 Zdarzenie ewaluacyjne - 4

5 Zdarzenie ewaluacyjne - 5

6 Zdarzenie ewaluacyjne - 6

7 Zdarzenie ewaluacyjne - 7

1.B.1 Aktywność badawcza Punktacja

Liczba lat

w okresie

oceny

Suma

punktów

Punkty po

weryfikacji

a

Kierownik krajowego projektu badawczego

finansowanego przez: NCN, NCBiR, FNP, MNiSW,

MKiDN, NFOŚiGW

20 p/rok

b Kierownik innego krajowego projektu badawczego 5 p/rok

Page 4: OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ ... · OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH 1. Przedmiotem oceny nauczyciela akademickiego

c Opiekun naukowy i wykonawca w projekcie NCN:

Preludium lub innym promotorskim 6 p/rok

d

Wykonawca w krajowym projekcie badawczym

finansowanym przez: NCN, NCBiR, FNP,

MNiSW, MKiDN, NFOŚiGW

5 p/rok

e Wykonawca w innym krajowym projekcie

badawczym 1 p/rok

f Koordynator projektu badawczego

1) w programie

międzynarodowym2)

40 p/rok

g Kierownik zespołu w projekcie badawczym

międzynarodowym2)

30 p/rok

h Wykonawca projektu badawczego w programie

międzynarodowym2)

8 p/rok

Złożenie wniosku/projektu badawczego3)

Punktacja Udział

procentowy

Suma

punktów

Punkty po

weryfikacji

i krajowego 3 p

j międzynarodowego 5 p/rok

Suma punktów - Aktywność badawcza 1.B.1=

1.B.2 Osiągnięcia projektowe, technologiczne lub

artystyczne Punktacja

Udział

procentowy

Suma

punktów

Punkty po

weryfikacji

a

Autorstwo wynalazku, gdy patent został udzielony

przez Urząd Patentowy RP lub udzielony za granicą

na rzecz Uniwersytetu Zielonogórskiego4)

25 p

b Wdrożenie wynalazku do stosowania, gdy patent 25 p

Page 5: OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ ... · OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH 1. Przedmiotem oceny nauczyciela akademickiego

został udzielony za granicą na rzecz Uniwersytetu

Zielonogórskiego (punktowane jest tylko jedno

wdrożenie wynalazku)4)

c

Autorstwo wynalazku, gdy patent został udzielony

przez Urząd Patentowy RP lub udzielony za granicą

na rzecz podmiotu innego niż Uniwersytet

Zielonogórski4)

15 p

d

Autorstwo wzoru przemysłowego, wzoru

użytkowego, znaku towarowego lub topografii

układu scalonego, gdy prawo ochronne zostało

udzielone przez Urząd Patentowy RP lub udzielone

za granicą na rzecz Uniwersytetu Zielonogórskiego4)

10 p

e

Zastosowanie wzoru przemysłowego lub wzoru

użytkowego, gdy prawo ochronne zostało udzielone

przez Urząd Patentowy RP lub udzielone za granicą

na rzecz Uniwersytetu Zielonogórskiego

(punktowane jest tylko jedno zastosowanie wzoru)4)

10 p

f

Wykorzystane autorskie prawa majątkowe do

utworu z zakresu architektury i urbanistyki lub sztuk

projektowych (punktowane jest tylko jedno

zastosowanie utworu)4)

10 p

g

Zgłoszenie wynalazku lub wzoru użytkowego,

którego twórcą jest pracownik, przez Uniwersytet

Zielonogórski w Urzędzie Patentowym RP lub za

granicą4)

2 p

h

Zlecone ekspertyzy, opracowania naukowe i

techniczne lub działania artystyczne realizowane w

ramach Uniwersytetu Zielonogórskiego ze środków

pochodzących od przedsiębiorców, organizacji

gospodarczych, instytucji państwowych,

samorządowych oraz zagranicznych lub

międzynarodowych (1 p za każde 15.000 zł

zlecenia)5)

1 p

i Nagrody i wyróżnienia instytucji i towarzystw

naukowych

Punktacja Liczba

osiągnięć

Suma

punktów

Punkty po

weryfikacji

1 p

Suma punktów - Osiągnięcia projektowe, technologiczne lub artystyczne 1.B.2=

1.B.36)

Osiągnięcia projektowe lub artystyczne Punktacja Liczba

osiągnięć

Suma

punktów

Punkty po

weryfikacji

Czynny udział w konkursie projektowym lub artystycznym o zasięgu:

a Krajowym 10 p

Page 6: OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ ... · OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH 1. Przedmiotem oceny nauczyciela akademickiego

b europejskim 12 p

c światowym 15 p

Zdobyte miejsca lub wyróżnienia w konkursie projektowym lub artystycznym:

d miejsce pierwsze 30 p

e miejsce drugie 20 p

f miejsce trzecie 10 p

g wyróżnienie 8 p

h finalista 5 p

i

Realizacja projektu indywidualnego lub

zespołowego (1 p. za każde 2.000 zł wartości

projektu)

1 p

Autorstwo utworu muzycznego na dużą obsadę wykonawczą (orkiestra symfoniczna, chór) / Autorska

realizacja i upublicznienie dzieła plastycznego:

j realizacja lub rozpowszechnienie za granicą 25 p

k realizacja lub rozpowszechnienie w Polsce 12 p

Autorstwo utworu muzycznego na mniejszą obsadę wykonawczą (kameralną, solową, elektroniczną) /

Autorstwo mniejszych dzieł plastycznych:

l realizacja lub rozpowszechnienie za granicą 12 p

m realizacja lub rozpowszechnienie w Polsce 6 p

Prawykonanie utworu muzycznego (dyrygent, solista koncertu symfonicznego, spektaklu operowego lub

baletowego) / Indywidualna premierowa wystawa plastyczna:

n realizacja lub rozpowszechnienie za granicą 20 p

o realizacja lub rozpowszechnienie w Polsce 10 p

Prawykonanie utworu muzycznego (dyrygent, solista koncertu kameralnego, kameralista):

p realizacja lub rozpowszechnienie za granicą 10 p

q realizacja lub rozpowszechnienie w Polsce 5 p

Recital muzyczny, dyrygowanie koncertem symfonicznym, spektaklem operowym lub baletowym:

r realizacja lub rozpowszechnienie za granicą 10 p

s realizacja lub rozpowszechnienie w Polsce 5 p

Udział w koncercie kameralnym (dyrygent, kameralista) / Udział w zbiorowej wystawie plastycznej /

Realizacja nagrania / Realizacja imprezy artystycznej (reżyseria, muzyka, oprawa plastyczna, reżyseria

światła i dźwięku):

t realizacja lub rozpowszechnienie za granicą 10 p

u realizacja lub rozpowszechnienie w Polsce 5 p

Suma punktów - Osiągnięcia projektowe lub artystyczne 1.B.3=

Page 7: OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ ... · OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH 1. Przedmiotem oceny nauczyciela akademickiego

1.B.4 Konferencje7)

Punktacja Liczba

osiągnięć

Suma

punktów

Punkty po

weryfikacji

Czynny udział w konferencjach krajowych:

a wykład plenarny 2 p

b inny wykład 1 p

c plakat 0,5 p

Czynny udział w konferencjach międzynarodowych:

d wykład zaproszony 30 p

e inny wykład 20 p

f plakat 10 p

Przewodniczenie komitetowi naukowemu konferencji

j krajowej 6 p

k międzynarodowej 10 p

Członkostwo w komitecie programowym konferencji

l krajowej 1 p

m międzynarodowej 3 p

Suma punktów - Konferencje 1.B.4=

1.B.5 Popularyzacja nauki i sztuki Punktacja Liczba

osiągnięć

Suma

punktów

Punkty po

weryfikacji

a Udział w radach, kolegiach i zespołach

redakcyjnych 2 p

b Autorstwo książek popularnonaukowych 5 p

c Publikacje popularnonaukowe (ISBN, ISSN) 1 p

d Wykłady gościnne krajowe 1 p

e Wykłady gościnne zagraniczne 3 p

Suma punktów - Popularyzacja nauki i sztuki 1.B.5=

1.B.6 Kształcenie kadry Punktacja Liczba

aktywności

Suma

punktów

Punkty po

weryfikacji

a Promotorstwo w zakończonych przewodach

doktorskich

15 p

b Kopromotorstwo w zakończonych przewodach

Page 8: OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ ... · OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH 1. Przedmiotem oceny nauczyciela akademickiego

doktorskich 5 p

c Recenzje promocyjne doktorskie 3 p

d Recenzje promocyjne habilitacyjne 4 p

e Recenzje promocyjne profesorskie 5 p

f Udział w komisjach powołanych ds. postępowania o

nadanie tytułu, postępowań habilitacyjnych

1 p

Suma punktów - Kształcenie kadry 1.B.6=

Punktacja Liczba

osiągnięć

Suma

punktów

Punkty po

weryfikacji

1.B.7 Inne formy aktywności wskazać w załączniku

8)

(max 10p w okresie oceny)

Suma punktów - Inne formy aktywności 1.B.7=

Suma punktów części 1.B (1.B.1 ... 1.B.7) =

1.C

a Całkowita liczba cytowań Web of Science

b Całkowita liczba cytowani wg innej bazy -

wymienić

c Indeks Hirscha Web of Science

d Indeks Hirscha wg innej bazy - wymienić

1.Koordynator projektu to osoba zarządzająca całym projektem.

2.Projekt/program badawczy międzynarodowy = minimum 1 partner z zagranicy.

3.Kierownik zespołu składającego wniosek/projekt badawczy decyduje o procentowym udziale osoby

uczestniczącej w pracach przygotowawczych składanego wniosku/projektu.

4.Udział procentowy obliczany jest na podstawie wkładu twórczego w stworzenie wynalazku, wzoru użytkowego,

wzoru przemysłowego, znaku towarowego, topografii układu scalonego w związku z wykonywaniem obowiązków

w ramach stosunku pracy.

5.Kierownik zespołu decyduje o procentowym udziale osoby uczestniczącej w realizacji zlecenia.

6.Dotyczy pracowników jednostek o profilu artystycznym i artystyczno-projektowym.

7.Potwierdzone programem konferencji ze wskazaniem na tytuł wystąpienia.

8.Opisać z wyszczególnieniem w załączniku.

Page 9: OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ ... · OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH 1. Przedmiotem oceny nauczyciela akademickiego

2. DZIAŁALNOŚĆ DYDAKTYCZNA

2.1. Publikacje dydaktyczne (współautorstwo) (max 25p w

okresie oceny) Punktacja Liczba Suma

punktów

Punkty po

weryfikacji

a Przygotowanie wystawy/koncertu o charakterze

dydaktyczno-artystycznym z udziałem studentów

10

b Autorstwo/współautorstwo1 podręcznika akademickiego 20

c Autorstwo/współautorstwo1 skryptu 15

d Autorstwo/współautorstwo1 przekładu

podręcznika/skryptu

15

e Autorstwo/współautorstwo1 przewodnika do ćwiczeń i

inne

5

f Przygotowanie kursu online (dla przedmiotu min. 15 h

zatwierdzonego przez kierownika jednostki na

platformie e-learningowej)

10

g Materiały dydaktyczne dostępne dla studentów w

Internecie

2

h Publikacja – współautorstwo ze studentem/ami 5

i Autorstwo/współautorstwo1,2

publikacji potwierdzającej

kompetencje do prowadzenia zajęć

5

j Prowadzenie autorskiego warsztatu

dydaktycznego/artystycznego

10

2.2. Ocena nauczyciela wynikająca z opinii studentów.

Średnia arytmetyczna ocen ze wszystkich ankiet w

okresie oceny2

Punktacja Uzyskane punkty Punkty po

weryfikacji

<3,0;3,5) 6

<3,5;4,0) 9

<4,0;4,5) 12

<4,5;5,0> 15

2.3.

Udział w procesie dyplomowania (max 10p w okresie

oceny) Punktacja

Liczba

prac

Suma

punktów

Punkty po

weryfikacji

a Promotorstwo zakończonych prac magisterskich (liczba

prac do 10)

1

b Promotorstwo zakończonych prac

inżynierskich/licencjackich (liczba prac do 10)

0,8

c Promotorstwo zakończonych prac

inżynierskich/licencjackich związanych z przemysłem w

ramach zawartych umów (liczba prac do 10)

1

d Recenzowanie prac dyplomowych magisterskich 0,4

e Recenzowanie prac dyplomowych

inżynierskich/licencjackich

0,4

f Członkostwo w komisji egzaminacyjnej egzaminu

dyplomowego dla nauczycieli akademickich

niebędących promotorem/recenzentem

0,2

Page 10: OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ ... · OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH 1. Przedmiotem oceny nauczyciela akademickiego

2.4. Podnoszenie kwalifikacji dydaktycznych (np. staże

dydaktyczne, kursy podnoszące kwalifikacje, szkolenia)

(max 10p w okresie oceny) Punkty Liczba

Suma

punktów

Punkty po

weryfikacji

a Staż dydaktyczny 10

b Studia podyplomowe 5

c Kursy podnoszące kwalifikacje 5

d Szkolenia 2

2.5. Funkcje wychowawcze, działalność związana z

upowszechnianiem wiedzy (max 10p w okresie oceny) Punktacja Liczba Suma

punktów

Punkty po

weryfikacji

a Opiekun roku (za każdy rok akad.) 0,5

b Opieka nad kołami studenckimi (za każdy rok akad.)

4

2

c

Opieka nad praktykami zawodowymi (za każdy rok

akad.) 2

d

Opieka nad studentami z wymiany zagranicznej

(wyjeżdżającymi/przyjeżdżającymi) (za każdy rok akad.) 1

e Opiekun wyjazdów dydaktycznych ze studentami 0,5

f

Opieka merytoryczna nad studentem z indywidualnym

programem studiów 1

g Opieka nad plenerem artystycznym 1

h

Współpraca z interesariuszami zewnętrznymi w zakresie

dydaktyki (za każdy rok akad.)5 2

j

Wykłady promocyjne, w tym zajęcia w klasach

patronackich 1

k Inne udokumentowane formy upowszechniania wiedzy 1

2.6.

Aktywność w zakresie projektów dydaktycznych (max 10p w okresie oceny)

Punktacja Liczba Suma

punktów

Punkty po

weryfikacji

a

Kierownik krajowego/ międzynarodowego projektu

dydaktycznego (za każdy rok)6

2,5

b

Koordynator krajowego/ międzynarodowego projektu

dydaktycznego (za każdy rok)6

1,5

c

Wykonawca krajowego/ międzynarodowego projektu

dydaktycznego (za każdy rok)6

1

d

Wnioskodawca krajowego/ międzynarodowego projektu

dydaktycznego6

2

2.7. Aktywność dodatkowa dotycząca dydaktyki

realizowana na rzecz Wydziału/Instytutu (max 5p w

okresie oceny) Punktacja Liczba

Suma

punktów

Punkty po

weryfikacji

a Opracowanie nowego programu studiów – nowe

kierunki studiów

5

b Opracowanie nowej specjalności 3

Page 11: OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ ... · OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH 1. Przedmiotem oceny nauczyciela akademickiego

c Opracowanie programu studiów podyplomowych 2

d Opracowanie programu nowego przedmiotu 1

2.8.

Prowadzenie zajęć w językach obcych (max 5p w

okresie oceny) Punktacja Liczba

Suma

punktów

Punkty po

weryfikacji

a

Opracowanie sylabusa dla nowego przedmiotu w języku

obcym 1

0,00

b Przygotowanie i/lub prowadzenie kursu w języku obcym

(nie dotyczy pracowników, dla których język obcy jest

ojczystym oraz kursów na filologii - lektorów)

3

c Uczestnictwo w wymianie międzynarodowej np.

Erasmus+

3

2.9.

Nagrody i wyróżnienia za działalność dydaktyczną (max 5p w okresie oceny) Punktacja Liczba

Suma

punktów

Punkty po

weryfikacji

a Nagrody Ministra 5

0,00

b Nagroda Rektora 3

c

Inne nagrody i wyróżnienia (również za prace

dyplomowe) 2

2.10. Inne osiągnięcia (max 5 * 1p w okresie oceny) Punktacja Liczba Suma

punktów

Punkty po

weryfikacji

a

b

c

d

e

łącznie

1 w przypadku występowania współautora, punkty wpisujemy podzielone przez wszystkich współautorów.

2 uwzględniamy publikacje wykazane w części naukowej pod warunkiem, że wpisują się w kompetencje do prowadzenia zajęć.

3 bierzemy pod uwagę uśrednioną ocenę kryteriów zawartych w sylabusie.

4 opieka nad kołami naukowymi udokumentowana bieżącą działalnością koła.

5 współpraca z interesariuszami zewnętrznymi udokumentowana w jednostce.

6 finansowanego przez NCBiR/LRPO/UE.

Page 12: OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ ... · OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH 1. Przedmiotem oceny nauczyciela akademickiego

3. DZIAŁALNOŚĆ ORGANIZACYJNA

3. 1. Działalność na rzecz Uczelni Punktacja Liczba

Suma

punktów

Punkty po

weryfikacji

a Członek Rady Uczelni (za rok) 3

b Członek Senatu (za rok) 3

c Przewodniczący komisji senackich (za rok) 3

d Członkostwo w komisjach senackich (za rok) 2

e Członkostwo w komisjach Uczelnianych (za

rok) 2

f Członkostwo w komisjach

Wydziałowych/Instytutu (za rok) 1

g Kierowanie studiami doktoranckimi (za rok)

2

h Kierowanie studiami podyplomowymi (za

rok) 2

i Koordynator ds. programów studiów (za rok) 2

j Członek zespołu ds. programów studiów (za

rok) 1

k

Udział w innych formach działalności

zleconych przez Wydział/Instytut np.

działalność w komisji rekrutacyjnej,

opracowanie raportu PKA (maksymalnie 10 p)

2

l Pozyskiwanie środków zewnętrznych na

działalność jednostki nie ujęte w części 1 i 2 5

3.2 Funkcje pełnione w Uczelni Punktacja Liczba

Suma

punktów

Punkty po

weryfikacji

a Rektor (za rok) 10

b Prorektor (za rok) 8

c Dziekan (za rok) 6

d Prodziekan (za rok) 5

e Przewodniczący Rady Dyscypliny (za rok) 5

f Pełnomocnik Rektora ( za rok) 3

g Dyrektor instytutu - jeżeli nie pełni funkcji

jednocześnie jako przewodniczący dyscypliny

(za rok) 2

h Kierownik katedry (za rok) 1

3.3 Działalność na rzecz nauki poza Uczelnią

Punktacja Liczba

Suma

punktów Punkty po

weryfikacji

a Członek RG, CK, PAU, PKA,PAN,RN lub

innych komisji powoływanych przez

Prezydenta, Premiera, MNiSW lub inne

organy centralne działające w obszarze nauki

5

Page 13: OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ ... · OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH 1. Przedmiotem oceny nauczyciela akademickiego

b Ekspert RG, CK, PAU, PKA,PAN,RN lub

innych komisji powoływanych przez

Prezydenta, Premiera, MNiSW lub inne

organy centralne działające w obszarze nauki

3

c Praca w panelach recenzentów NCBiR, NCN i

panelach równorzędnych 5

d Członkostwo w organizacjach zawodowych 1

e Recenzje projektów krajowych 1

f Recenzje projektów międzynarodowych 1

3.4 Działalność w towarzystwach naukowych Punktacja Liczba

Suma

punktów Punkty po

weryfikacji

a Stanowisko funkcyjne w ogólnokrajowym

towarzystwie naukowym (za rok) 3

b Stanowisko funkcyjne w międzynarodowym

towarzystwie naukowym (za rok) 5

c Członkostwo w ogólnokrajowym

towarzystwie naukowym (za rok) 1

d Członkostwo w międzynarodowym

towarzystwie naukowym (za rok) 2

3.5 Organizacja konferencji w jednostce Punktacja Liczba

Suma

punktów Punkty po

weryfikacji

a Przewodniczący komitetu organizacyjnego

konferencji krajowej 3

b Członek komitetu organizacyjnego

konferencji krajowej 1

c Przewodniczący komitetu organizacyjnego

konferencji międzynarodowej 5

d Członek komitetu organizacyjnego

konferencji międzynarodowej 2

3.6 Nagrody i wyróżnienia za działalność

organizacyjną

Punktacja Liczba Suma

punktów

Punkty po

weryfikacji

a Nagroda Rektora za działalność organizacyjną 3

b Inne nagrody i wyróżnienia

2

3.7 Inne formy aktywności nie uwzględnione w

części 1 i 2

1 p/za

formę

aktywności

Liczba Suma

punktów

Punkty po

weryfikacji

Page 14: OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ ... · OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH 1. Przedmiotem oceny nauczyciela akademickiego

a 1

b 1

c 1

Suma punktów

Współczynnik efektywności działalności badawczej F nauczyciela akademickiego zatrudnionego na stanowisku badawczo-dydaktycznym lub

badawczym.

Określanie podstawowych parametrów:

𝑘𝑖 – oznacza liczbę autorów osiągnięcia naukowego lub artystycznego, którzy byli pracownikami

podmiotu zatrudnionymi na umowę o pracę i zostali uwzględnieni przy określeniu liczby N w danej

dyscyplinie;

𝑚𝑖 – oznacza liczbę wszystkich autorów danego osiągnięcia naukowego lub artystycznego;

𝐴𝑖 – liczba punktów przyznanych za autorstwo danego zdarzenia ewaluacyjnego i (publikacja,

monografia, działo artystyczne etc.)

𝐵𝑖 równa się:

𝐵𝑖 = 1 – jeżeli 𝐴𝑖 wynosi 100, 140 albo 200 pkt;

𝐵𝑖 = √𝑘𝑖

𝑚𝑖 – jeżeli 𝐴𝑖 wynosi 40 albo 70 pkt, ale nie mniej niż 10% tej liczby;

𝐵𝑖 =𝑘𝑖

𝑚𝑖 – jeżeli 𝐴𝑖 wynosi 20 pkt, ale nie mniej niż 0,5 pkt;

𝐴 = ∑ 𝐴𝑖𝐵𝑖

𝑖𝑚𝑎𝑥

𝑖=1

oraz 𝐵 = MAX {𝑀, ∑ 𝐵𝑖

𝑖𝑚𝑎𝑥

𝑖=1

} , 𝑀 = 𝐿 ∙ 𝐸 ∙ 𝐷

L to okres oceny w latach mierzony z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

E=1 dla pracownika pełnoetatowego i podlega proporcjonalnemu zmniejszeniu do wielkości etatu

dla pracownika zatrudnionego na część etatu.

D=1 dla pracownika który wskazał 100% czasu pracy w ramach danej dyscypliny i podlega

proporcjonalnemu zmniejszeniu przy wskazaniu drugiej dyscypliny.

Każde osiągnięcie naukowe danej osoby jest uwzględniane w danej dyscyplinie naukowej

tylko raz. Współautor danego osiągnięcia naukowego może wykazać to osiągnięcie w innej

dyscyplinie.

Page 15: OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ ... · OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE KRYTERIÓW OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH 1. Przedmiotem oceny nauczyciela akademickiego

Dla każdej dyscypliny naukowej będzie wskazana wartość referencyjna fref. Współczynnik

efektywności w działalności naukowej w danej dyscyplinie równa się:

𝐹 =𝑓 − 𝑓𝑟𝑒𝑓

𝑓𝑟𝑒𝑓, 𝑓 =

𝐴

𝐵.

Wynik końcowy części 1.A równa się:

Jeżeli 𝐹1 ≥ 0 oraz 𝐹2 ≥ 0

𝐹1.A = (5 × 𝐹1 + 5 × 𝐹2);

Jeżeli 𝐹1 ≥ 0 oraz 𝐹2 < 0

𝐹1.A = (5 × 𝐹1 + 10 × 𝐹2);

Jeżeli 𝐹1 < 0 oraz 𝐹2 ≥ 0

𝐹1.A = (10 × 𝐹1 + 5 × 𝐹2).

𝐹1 - współczynnik efektywności w Dyscyplinie 1 oraz 𝐹2 – w Dyscyplinie 2.

W ten sam sposób oblicza się współczynnik efektywności części 1.B:

𝐻 =ℎ − ℎ𝑟𝑒𝑓

ℎ𝑟𝑒𝑓.

ℎ równa się sumie punktów części 1.B;

ℎ𝑟𝑒𝑓 równa się referencyjnej sumie punktów części 1.B dla Dyscypliny 1.

Warunkiem otrzymania pozytywnej oceny w Działalności naukowej powinna być dodatnia wartość

(𝐹1.𝐴 + 𝐻):

(𝐹1.𝐴 + 𝐻) > 0.