Turgut ÖZTAŞ İ.T.Ü. Maden Fakültesi, Jeoloji Mühendisliği Bölümü, 80626 Maslak-İstanbul Kuyu yeri seçimine yönelik bîr hidrojeolojik etüt sistematiğinde jeohidrolojik ve hidrojeolojik ortam kavı anılarının önemi Hidrojeolojik etütlerin yaygın ve önemli ko- nularından biri; "en uygun kuyu yerinin seçi- mi"' ve buna bağlı olarak "geçilecek yeraltı or- tamının olası jeolojik ve hidrojeolojik durumu- nun öngörülerek" açılması önerilen "sondaj kuyusunun projelendirilmesi"dir. Bu husus, in- celenen atanın büyüklüğünden bağımsız olarak bir dizi araştırmanın belirli bir sıra içerisinde sistematik olarak gerçekleştirilmesini gerekti- rir. Meteorolojik, hidrolojik ve jeofizik çalış- malarla sağlanacak olan tüm verilerin bir bü- tün olarak değerlendirilmesi sonunda, yüzey- deki ve yeraltındaki jeohidrolojik ortamların tanımlanarak modellenmesi ve yararlanılabile- cek nitelikte bir hidrojeolojik ortamın varlığı ya da yokluğu ancak ortaya çıkartılabiür. Bu yazıda; gerek yazar tarafından bizzat gerçekleştirilen vegerekse başka araştırmacı- lara ait incelenen bir çok çalışma sonunda ge- liştirilmiş ve son derece başarılı sonuçlar ver- miş olan "en uygun kuyu yeri seçimine yönelik bir hidrojeolojik etüd sistematiği", uygulanan bir araştırma kapsamında örneklenerek etüd sistematiğinin odaklandığı jeohidrolojik ve hidrojeolojik ortam kavramları tanıtılmış, oluşturulan hidrojeolojik ortam modelinden hareketle en uygun kuyu yeri seçilmiş ve bura- da açılması önerilen sondaj kuyusunun maliyet hesaplarına esas oluşturacak bir ön projelen- dirme yapılmıştın Giriş Su kuyusu (sondaj, keson) açılmasına en uygun yerin belirlenmesine yönelik, bir hidrojeolojik çalışmada, araştır- manın gereken içerikte ve düzeyde yapılamamasının, teme- linde, jeohidrolojik ve hidrojeolojik ortam değerlendirmesi- ne gereken önemin verilmemesi ya da. bu kavramların kişi- den kişiye, değişen ve olması gerekenden daha farklı anlam- larda, kullanılması yatmaktadır. Özellikle jeohidrolojik. or- tam tanımlamasının yapılmadığı veya yelerince anlaşılma- dığı bu türden çalışmalarda .ancak farklı geçirimlilikteki je- ohidrolojik ortamların konumsal durumlarına bağlı olarak varlığından söz edilebilecek olan hidrojeolojik ortamlar ve bıınlam bir türünü oluşturan sataşırlar (önceki karşılığıyla akiferler), hatalı bir değerlendirme İle kayaç türü bazında aynmlanmaktadırlar. Böylece yeraltısuyu havzasının ge- ometrik modeli 'kurulamadığı için kaya yeri, derinliği ve teknik özellikleri hatalı olarak belMenmekte, bunun, sonu- cunda da. ortama ve kuyuya ait jeöhidroük parametreler ger- çekçi olarak ifade edilememektedir. Sonuçta, kuyu yerinin hatalı seçilmesi ve hesaplanan je- ohidrolik parametrelerin geneli yansıtmayan, değerleri, ne- deniyle yeralüsuyu ortamından beklenen verim alınama- makta, proje ve işletme maliyetlerinde gereksiz artışlar meydana gelmektedir., Bu durum gerçekleştirilen hidroje- olojik. çalışmanın sonuç alabilirlik üzerine yararım şüpheli kılmakta, proje çalışmaları sırasında yapılan işiefsiçin de "Bu çalışmalara ne gerek vardı?" dedirtecek derecede se- bep-sonuç etkileşiminden kopuk ve konulan birbiriyle iliş- MAYIS 1»8 JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİ, Siyi 52 5
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Turgut ÖZTAŞİ.T.Ü. Maden Fakültesi, Jeoloji Mühendisliği Bölümü, 80626 Maslak-İstanbul
Kuyu y e r i seçimine yönelik bîr hidrojeolojik
etüt sistematiğinde jeohidrolojik ve
hidrojeolojik ortam kavı anılarının önemi
Hidrojeolojik etütlerin yaygın ve önemli ko-
nularından biri; "en uygun kuyu yerinin seçi-
mi"' ve buna bağlı olarak "geçilecek yeraltı or-
tamının olası jeolojik ve hidrojeolojik durumu-
nun öngörülerek" açılması önerilen "sondaj
kuyusunun projelendirilmesi"dir. Bu husus, in-
celenen atanın büyüklüğünden bağımsız olarak
bir dizi araştırmanın belirli bir sıra içerisinde
sistematik olarak gerçekleştirilmesini gerekti-
rir. Meteorolojik, hidrolojik ve jeofizik çalış-
malarla sağlanacak olan tüm verilerin bir bü-
tün olarak değerlendirilmesi sonunda, yüzey-
deki ve yeraltındaki jeohidrolojik ortamların
tanımlanarak modellenmesi ve yararlanılabile-
cek nitelikte bir hidrojeolojik ortamın varlığı
ya da yokluğu ancak ortaya çıkartılabiür.
Bu yazıda; gerek yazar tarafından bizzat
gerçekleştirilen vegerekse başka araştırmacı-
lara ait incelenen bir çok çalışma sonunda ge-
liştirilmiş ve son derece başarılı sonuçlar ver-
miş olan "en uygun kuyu yeri seçimine yönelik
bir hidrojeolojik etüd sistematiği", uygulanan
bir araştırma kapsamında örneklenerek etüd
sistematiğinin odaklandığı jeohidrolojik ve
hidrojeolojik ortam kavramları tanıtılmış,
oluşturulan hidrojeolojik ortam modelinden
hareketle en uygun kuyu yeri seçilmiş ve bura-
da açılması önerilen sondaj kuyusunun maliyet
hesaplarına esas oluşturacak bir ön projelen-
dirme yapılmıştın
GirişSu kuyusu (sondaj, keson) açılmasına en uygun yerin
belirlenmesine yönelik, bir hidrojeolojik çalışmada, araştır-manın gereken içerikte ve düzeyde yapılamamasının, teme-linde, jeohidrolojik ve hidrojeolojik ortam değerlendirmesi-ne gereken önemin verilmemesi ya da. bu kavramların kişi-den kişiye, değişen ve olması gerekenden daha farklı anlam-larda, kullanılması yatmaktadır. Özellikle jeohidrolojik. or-tam tanımlamasının yapılmadığı veya yelerince anlaşılma-dığı bu türden çalışmalarda .ancak farklı geçirimlilikteki je-ohidrolojik ortamların konumsal durumlarına bağlı olarakvarlığından söz edilebilecek olan hidrojeolojik ortamlar vebıınlam bir türünü oluşturan sataşırlar (önceki karşılığıylaakiferler), hatalı bir değerlendirme İle kayaç türü bazındaaynmlanmaktadırlar. Böylece yeraltısuyu havzasının ge-ometrik modeli 'kurulamadığı için kaya yeri, derinliği veteknik özellikleri hatalı olarak belMenmekte, bunun, sonu-cunda da. ortama ve kuyuya ait jeöhidroük parametreler ger-çekçi olarak ifade edilememektedir.
Sonuçta, kuyu yerinin hatalı seçilmesi ve hesaplanan je-ohidrolik parametrelerin geneli yansıtmayan, değerleri, ne-deniyle yeralüsuyu ortamından beklenen verim alınama-makta, proje ve işletme maliyetlerinde gereksiz artışlar
meydana gelmektedir., Bu durum gerçekleştirilen hidroje-olojik. çalışmanın sonuç alabilirlik üzerine yararım şüphelikılmakta, proje çalışmaları sırasında yapılan işiefsiçin de"Bu çalışmalara ne gerek vardı?" dedirtecek derecede se-bep-sonuç etkileşiminden kopuk ve konulan birbiriyle iliş-
MAYIS 1»8 JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİ, Siyi 52
5
MAYIS wm JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİ, Sayı 52
*
* Basınçlı
Kuyu yeri seçimine yönelik Mrhidrojeolojik etüt sistematiği
BE bölümde; gerek yazar1 tarafından bizzat, gerçekleşti-
rilen, ve gerekse başka araştırmacılara ait incelenen bir çok
çalışma sonunda geliştirilmiş ve son derece başarılı sonuç-
lar vermiş olan. "en uygun kuyu yeri seçimine yönelik bir
hidrojeolojik etüd sistematiği" taratılmış, bu kapsamda ya-
pılması, zorunlu, çalışmaları içeren rapor ekleri sıralanmış ve
tüm bu ekler, uygulaması da yapılmış olan bir hidrojeolojik
etüt çerçevesinde ömeklenmiştir.
Önerilen etüt sistematiğinin içeriği
Hidrojeolojik etütlerin yaygın ve önemli konularından
birisini; "en uygun kuyu yerinin seçilmesi1"" ve buna bağlı
olarak "geçilecek yeraltı, ortamının olası, jeolojik ve hidro-
Yukarıda verilen öneri içerikte yapılacak, bir çalışmadaaşağıda belirtilen rapor eklerinin bulunması zorunludur.
1... Bölgesel Jeoloji Haritası ve Jeoloji Kesiti
Ölçek: 1/25.000; (Şekil 2)
2., Bölgesel. Hidrojeoloji Haritası ve Hidrojeoloji Kesiti.,,,
Ölçek: 1/25.000, (Şekil 2)
3. Ayrıntılı Jeoloji Haritası
Ölçek: 1/5.000, (Şekil 3).
4. Ayrıntılı. Hidrojeoloji Haritası
Ölçek: 1/5:000, (Şekil 3)
5. Jeofizik ölçüm Sistemi Planı
Ölçek: 1/5.000, (Şekil 4)
6. Jeolojik Panel. Diyagram.
Ölçek: 1/5,000; (Şekü 5)
. 7,. Hidrojeolojik Panel Diyagram
Ölçek: 1/5.000, (Şekil 5)
8.. Sutaşır Ortamın Taban Topografyası Haritası
" Ölçek: 1/5.000, (Şekü 6)
9., Sutaşır Ortamın Eş Kalınlık Haritası
Ölçek: 1/5.000, (Şekü. 6)
10.. önerilen Sondaj Kuyuları ve Özellikleri
(Tablo 3)
SonuçSu. kuyusu (sondaj, keson) açılmasına en uygun.
yer(ler)in belirlenmesine yönelik, bir hidrojeolojik çalış-
manın temelinde, bu. yazı kapsamında tanımlanan jeohid-rolojik ve hidrojeolojsik ortam kavramlarının iyi anlaşılmasıve inceleme alanı genelinde iyi bir hidrojeolojik. modelcineyapılması yatmaktadır. Uygulanagelen klasik hidrojeolojikharitalama sistemi gereken yaran sağlamaktan uzakta. Hal-buki jeohidrolojik ortam türlerine- göre yapılacak bir harita-lama, yeıaltının hidîojeolojik yapısını kolaylıkla görebil-mek, yanısıra» bölgedeki yeraltısuyu rezervuarlarım (sutaşırve yansutaşırlan), yer ve türlerini,,, jeohidrolik paramet-relerin olası büyüklüklerini, kuyu yeri. olabilecek en uygunlokasyonlan ve öneri kuyuların projelendirmeye esas oluş-turan teknik özelliklerini, belirlemeye yönelik mühendislik.verilerini tam olarak, sağlayacaktır (Şekil 2-6, Tablo 3).
Sonuçta, toyu yerinin en. düşük hata. yüzdesiyle seçil-mesi.» açılacak kuyuların en gerçekçi, şekilde projelendiril-mesi ve hesaplanacak jeohidrolik. parametrelerin gerçeğe enyakın değerleri nedeniyle yeralüsuyu ortamından, optimum,verim alınabilecek, gerek proje ve gerekse işletme maliyet-lerinin de en. rantahl düzeyde tutnlabümesi sağlanabilecek-tir.
Depnîlen, BelgelerÖztaş,T., 1982» Yeraltıstılan açısından jeolojik ortamlar ve akifer-
lerin sınıflanması,, Jeoloji Müh.. Derg,,, S. 15, s. 21-28» An-kara
Öztaş, T.,, 1983,, Yeraltında, su toplanmasını denetleyen etmenler1
ve hidrojeolojsik ortamlar,. Kuyu .Derg..,, S.6, s.4-5, İstanbul
Özta$, T..» 1994,, Îstenbul-Pendik-Göçbeyli Köyü S.S., Çifitikkent.Arsa ve Komut. Yapı Koop. arazisinde yeraltısuyu. potansi-yelinden yararlanabilniik, Rap,. 28. R/93, (yayınlanma-mış), İstanbul.
Öztaş,, T..,, 1995, Akifer nitelikli İstanbul hidrojeolojik ortamlarınınyeri ve özellikleri üzerine genel bir bakış, istanbul SuKongresi'95 Bildiriler Kitabı,, s. 49-63,, İstanbul
Öztaş, T., 1995, btanbul-Üsküdar-Y. Dudnllu S.S. Perşembe Pa-zan-Kasunpaşa Demircileri. Küçük Sanayi Sitesi (DES)arazisinin yeralhsuyu durumu, Rap., No. 5.R/95» (yayın-lanmamış), İstanbul.