日本版WLEIS(Wong and Law Emotional Intelligence Scale)の作成 豊田弘司・山本晃輔 (奈良教育大学心理学教室) Development of a Japanese Version of Wong and Law Emotional Intelligence Scale Hiroshi TOYOTA, Kohsuke YAMAMOTO (Department of Psychology, Nara University of Education) Summary:The present study aims to develop a Japanese version of Wong and Law Emotional Intelligence Scale (J-WLEIS) originally developed by Wong & Law(2002) to assess the individual difference in emotional intelligence. Original version of WLEIS has 16 statements, which have the following four scales: a) Self-Emotions Appraisal, b) Others-Emotions Appraisal, c)Use of Emotion and d)Regulation of Emotion. Participants were presented with 16 statements of the original version that were translated into Japanese by first author, and then were asked to rate the likelihood that the behavior represented in each statement occurred on 7-point scales. Factor structure of Japanese version was a fit with the four factor structure of the original version of WLEIS. Cronbach alphas were satisfactory for the four scales of J-WLEIS and positively correlated with each subscale of J-ESCQ (Toyota, Morita & Takšić,2007) . These results indicated the reliability and the validity of a Japanese version of WLEIS. キーワード:WLEIS Wong and Law Emotional Intelligence Scale 情動知能 emotional intelligence ESCQ Emotional Skills & Competence Questionnaire 1 .はじめに 我々は、どのような学習事態においても、情動が喚 起され、その情動によって学習が影響を受けている。 例えば、とても気分の良い状態では学習は促進され、 反対に嫌な感情が喚起されると学習が妨害される。こ のように、情動は学習に大きく影響する要因であり、 情動をうまく統制できることや情動をうまく利用する ことが学習の効率を規定する。このような情動の統制 や利用に関する能力は、情動知能(Emotional Intelli- gence;EI)の下位能力と考えられる。近年、EIは心 理学の中心的な研究トピックであり、多くの議論が展 開されている(Fineman, 1993; Mayer & Salovey, 1997; Schutte, Malouff, Hall, Haggerty, Cooper, Golden, & Dornheim,1998; Matthews, Zeidner, & Roberts, 2002; Joseph & Newman, 2010)。 Salovey & Mayer(1990)は、EIを情動を扱う個人 の能力と定義し、EIの下位能力を以下のように指摘し ている。すなわち、自分自身や他人の感情や情動を監 視する能力、これらの情動の区別をする能力及び個人 の思考や行為を導くために情動に関する情報を利用で きる能力である。この定義以降多くの定義が提出され たが、それらは微妙に異なるものであり、それぞれの 定義に対応して、EIを測定する尺度が数多く開発さ れた。例えば、Mayer & Salovey(1997)は、EIは 4 つの次元に分類できるお互いに関連するスキルの集合 体であるという定義を提唱した。その4つの次元とは、 1 )情動を正確に評価したり、表現する能力、 2 )思 考を促進するための感情に接近したり、その感情を生 成する能力、 3 )情動や情動に関する知識を理解する 能力、 4 )情動的、知的な成長を促すために情動を調 整する能力である。この定義にしたがって、Mayer, Caruso & Salovey (2000)は、多要因情動知能尺度 (Multifactor Emotional Intelligence Scale; MEIS) を開発した。このMEISは、上述した 4 つの下位能力 に対応する下位テストから構成され、それぞれに対す る被検査者のパフォーマンスを査定していくもので ある。このようなEIの測定法はパフォーマンステス トと呼ばれ、いくつかのテストが開発されているが (Mayer-Salovey-CarusoEmotional Intelligence Test; MSCEIT; Mayer, Caruso,& Salovey, 2000, MSCEIT version 2; Mayer, Caruso,& Salovey, 2002)、実施に 多くの時間を要するという問題がある。 一方、EIを自己報告による質問紙によって測定す 7
6
Embed
日本版WLEIS(Wong and Law Emotional …...1998 Development and validation of a measure of emotional intelligence. Personality and Individual Differences, 25, 167-177. Takšić,
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
日本版WLEIS(Wong and Law Emotional Intelligence Scale)の作成
豊田弘司・山本晃輔(奈良教育大学心理学教室)
Development of a Japanese Version of Wong and Law Emotional Intelligence Scale
Hiroshi TOYOTA, Kohsuke YAMAMOTO (Department of Psychology, Nara University of Education)
Summary:The present study aims to develop a Japanese version of Wong and Law Emotional Intelligence Scale (J-WLEIS) originally developed by Wong & Law(2002) to assess the individual difference in emotional intelligence. Original version of WLEIS has 16 statements, which have the following four scales: a) Self-Emotions Appraisal, b)Others-Emotions Appraisal, c)Use of Emotion and d)Regulation of Emotion. Participants were presented with 16 statements of the original version that were translated into Japanese by first author, and then were asked to ratethe likelihood that the behavior represented in each statement occurred on 7-point scales. Factor structure of Japanese version was a fit with the four factor structure of the original version of WLEIS. Cronbach alphas were satisfactory for the four scales of J-WLEIS and positively correlated with each subscale of J-ESCQ (Toyota, Morita & Takšić,2007) . These results indicated the reliability and the validity of a Japanese version of WLEIS.
キーワード:WLEIS Wong and Law Emotional Intelligence Scale 情動知能 emotional intelligence ESCQ Emotional Skills & Competence Questionnaire
基づき、Wong & Law(2002)は、この情動の利用を因子として含んだ質問紙であるWong and Law EI Scale(WLEIS)を作成し、その信頼性を明らかにした。WLEISは、16項目からなり、上述した 4 つの下位能力に 4 項目ずつが対応している。それ故、比較的容易に実施が可能であり、利用可能性は高い。WLEISの日本版を作成することは、我が国におけるEIの測定研究とともに、EIの個人差の査定を必要とする認知活動との関係を検討する研究に貢献することが期待できる。 本研究では、日本版WLEISを作成することを目的とする。そのために、因子分析によってその信頼性を検討する。また、同じくEIを測定している尺度であるJ-ESCQ(Toyota, et al ., 2007)との関連性を検討し、妥当性を明らかにする。
豊田 弘司・山本 晃輔 日本版WLEIS(Wong and Law Emotional Intelligence Scale)の作成
10 11
ON: Multi-Health Systems, Inc.Davies, M., Stankov, L., & Roberts, R. D. 1998
Emotional intelligence: In search of an elusive construct. Journal of Personality and Social Psychology, 75, 989-1015.
Faria, L., Lima Santos, N. Takšić, V., Raty, H., Molander, B., Holmstrom, S., Jansson, J., Avsec, A., Extremera, N., Felnandez-Berrocal, P., & Toyota, H. 2006 Cross-cultural validation of the Emotional Skills and Competence Questionnaire (ESCQ). Psicologia , 20, 95-127.
Fineman, S. (Eds) 1993 Emotions in organizations . London: Sage.
Joseph, D. L., & Newman, D. A. 2010 Emotional intelligence: an integrative meta-analysis and cascading model. Journal of Applied Psychology, 95, 54-78.
Law, K. S, Wong, C. S., & Song, L. J. 2004 The construct and criterion validity of emotional intel l igence and its potential ut i l i ty for management studies. Journal of Applied Psychology, 89, 483-496.
Matthews, G., Zeidner, M., & Roberts, R. D. 2002 Emotional intelligence: Science and myth . Cambrige, MA: MIT Press.
Mayer, J. D., Caruso, D. R., & Salovey, P. 2000 Selecting a measure of emotional intelligence: The case for ability testing. In R. Bar-On & J. D. A. Parker(Eds.), Handbook of emotinal intelligence , Pp.320-342. San Francisco: Jossey-Bass.
Mayer, J. D., Caruso, D. R., & Salovey, P. 2002 The Mayer-Caruso-Salovey Emotional Intelligence Test (MSCEIT) , version 2.0. Tronto, Canada: Multi-HealthSystems.
Mayer, J. D., Roberts, R. D., & Barsade, S. G. 2008 Human abilities: Emotional intelligence. Annual Review of Psychology, 59, 507-536.
Mayer, J. D., & Salovey, P. 1997 What is emotional intelligence? In P. Salovery & D. Sluyter(Eds.), Emot iona l deve lopment and emot iona l intelligence: Educational implications . Pp.3-34. New York: Basic Book.
Petrides, K. V., & Furnman, A. 2001 Trait emotional intelligence: Psychometric investigation with reference to established trait taxonomies. European Journal of Personality , 15, 425-448.
Salovey, P . , & Mayer , J . D. 1990 Emotional intel l igence . Imaginat ion , Cognit ion and Personality , 9, 185-211.
Zeidner, M., Matthews, G., & Roberts, R. D. 2009 What we know about emotional intelligence : How it affects learning, work, relationships, and our mental health . Cambrige, MA: MIT Press.
Schutte, N. S., Malouff, J. M., Hall, L. E., Haggerty, D. J., Cooper, J. T., Golden, C. J., & Dornheim, L. 1998 Development and validation of a measure of emotional intelligence. Personality and Individual Differences , 25, 167-177.
Takšić, V. 1998 Validacija konstrukta emocionalne inteligencije. [Validation of the Emotional Intelligence Construct]. Unpublished doctoral dissertation, University of Zagreb.
Takšić, V. 2002 The importance of emotional intelligence (competence) in positive psyochology. Paper presented at The first International positive psychology summit, Washington, D. C., 4-6 October, 2002.
Toyota , H . 2008 Ind iv idua l d i f f e rences in emotionalintelligence and incidental memory of words. Paper presented at 29th International Congress of Psychology, Berlin, Germany, 20-25 July, 2008.
Toyota , H . , Mori ta , T . , & Takšić , V . 2007 Development of a Japanese version of the Emotional Skills and Competence Questionnaire. Perceptual and Motor Skills , 105, 469-476.
Wong, C. S., & Law, K. S. 2002 The effects of leader and follower emotinal intelligence on performance and attitude: An exploratory study. The leadership Quarterly , 13, 243-274.