ПРИМЕЧАНИЯ К Очерку 8ecsocman.hse.ru/data/400/682/1219/016PRIMEChANIYa.pdf490 Примечания 23. Гордон Л., Клопов Э.Социологический

ПРИМЕЧАНИЯ

К Очерку 8

1. Труд и занятость в России. 1996. Стат. сборник. М., 1996. С. 15. 2. Народное хозяйство СССР в 1990 г. Стат. ежегодник. М., 1991. С. 74;

Российский стат. ежегодник. 1994. М., 1994. С. 27. 3. Year Book of Labour Statistics. 1991. Geneva, 1992. P. 32-50. 4. Труд и занятость в России. 1996. С. 15; Народное хозяйство СССР в 1990 г.

С. 74; Российский стат. ежегодник. 1994. С. 74. 5. Российский статистический ежегодник. 2000. М., 2000. С. 14, 59. 6. Year Book of Labour Statistics. 1991. P. 32-50, 375-381; Российский стат. еже-

годник. 1999. С. 53, 107; Занятость населения. (По материалам выборочного обследования населения по проблемам занятости) // Стат. бюллетень. 1999. №3(53). С. 7, 25-28.

7. Малева Т. Российский рынок труда и политика занятости: парадигмы. и парадоксы // Государственная и корпоративная политика занятости. М., 1998. С. 22.

8. Занятость и рынок труда. Новые реалии, национальные приоритеты, пер- спективы. М., 1998. С.59-71; Косаяс Л.Я., Рывкина Р. В. Социология пере- хода к рынку в России. М., 1998. С. 84-105; Мониторинг общественного мнения. 1999. №4. С. 82.

9. Труд и занятость в России. 1996. С. 8; Труд и занятость в России. 1999. С. 35; Статистический бюллетень Госкомстата. 1999. № 3. С. 30; Year Book of Labour Statistics. 1991. P. 32-50.

10. Российский стат. ежегодник. 2000. С. 112. 11. Константиновский Д. Л., Шубкин В.Н. Молодежь и образование. М., 1977;

Константиновский Д. Л. Динамика неравенства. Российская молодежь в ме- няющемся обществе: ориентации и пути в сфере образования (от 1960-х к 2000-му). М., 1999.

12. Капелюшников Р. И. Движение рабочих мест в переходной экономике // Движение рабочей силы и рабочих мест в российской экономике. Соци- ально-трудовые исследования. Вып. VIII. М., 1997. С. 25-58.

13. Ельцин Е.Н. Записки президента. М., 1994. С. 300. 14. Труд и занятость в России. 1996. С. 64; 1999. С. 200. 15. Экономические и социальные перемены. 1997. №4. С. 58. 16. Российский стат. ежегодник. 2000. С. 112. 17. Там же. 18. Там же. 19. Куприянова 3. Реальная и потенциальная профессиональная мобильность

в Российской Федерации // Экономические и социальные перемены. 1997. №4. С.28.

Примечания 487

20. Там же. 21. Экономические и социальные перемены. 1997. №4. С. 58-66; Мониторинг

общественного мнения. 1998. №4. С. 70-75. 22. Кабалина В., Кларк С. Занятость и трудовые отношения в новом частном

секторе // Новые формы занятости (Социально-трудовые исследования ИМЭМО РАН. Вып. XII). М., 1998. С. 16.

23. Там же. 24. Подробное истолкование подобного использования терминов «реструкту-

ризация» и «реаллокация» дается Р. Капелюшниковым, в частности, в на- писанном им разделе публикации ИМЭМО РАН «Некоторые аспекты теории переходной экономики» (М., 1999. С. 88-160), где автор ссылается на работу: Blanchard О. The Economics of Postcommunist Transition. Oxford, 1997.

25. Российский стат. ежегодник. 2000. С. 112; Россия в цифрах. 1999. С. 80. 26. Динамика ценностей населения реформируемой России / Под ред. Н.Ла-

пина и Л.Беляевой. М., 1995. С. 103, 115. 27. Кабалина В., Кларк С. Занятость и трудовые отношения в новом частном

секторе // Новые формы занятости. С. 7, 10. 28. Некоторые аспекты теории переходной экономики. С. 86-88. 29. Социалистический труд. 1989. №7. С. 92. 30. Трушин Б. Свободное время. Актуальные проблемы. М., 1967. С. 45-46. 31. Гордон Л. А., Клопов Э. В. Человек после работы. Социальные проблемы

быта и внерабочего времени. М., 1972. Приложение, табл.44. 32. Труд в СССР. Стат. сборник. М., 1988. С. 142. Варшавская Е. Я. Вторичная

занятость населения: вопросы теории и практики. Дисс. Кемерово, 2000. С. 65.

33. Здесь и далее по материалам банка данных ВЦИОМ. 34. Перова И., Хахулина Л. Доходы от незарегистрированной дополнительной

занятости // Российские реформы: социальные аспекты. М., 1998. С. 149. 35. О занятости населения (по материалам выборочного обследования населе-

ния по проблемам занятости по состоянию на последнюю неделю октября 1998 г.) // Стат. бюллетень. 1999. № 3(53). С. 60.

36. Экономические и социальные перемены. 1995. №2. С. 53, 91; 1997. №2. С. 88; 1997. №4. С. 71; Мониторинг общественного мнения. 1998. №4. С.71; 1999. №2. С.68; №4. С. 31-32.

37. Донова И., Варшавская И. Человек в сфере вторичной занятости // Новые формы занятости. С. 48-49; Патрушев В. Д. Продолжительность и интен- сивность труда // Повседневная жизнедеятельность и трудовое поведение работающего населения. (Институт социологии РАН). М., 1999. С. 9.

38. Перова И., Хахулина Л. Неформальная вторичная занятость // Экономиче- ские и социальные перемены. 1997. № 6. С. 31.

39. Занятость и поведение домохозяйств: адаптация к условиям переходной экономики России / Под ред. В. Кабаниной и С. Кларка. М., 1999. С. 114.

40. Мониторинг общественного мнения. 1998. №4. С. 71.

488 Примечания

41. Расчет и оценка по данным: Российский стат. ежегодник. 2000. С. 131-132; Труд и занятость в России. 1996. С. 16, 60-64; 1999. С. 196-200; Стат. бюллетень. № 3 (53). С. 31-32.

42. Экономические и социальные перемены. 1993. №7. С. 65; 1994. №3. С. 70; 1995. № 3. С. 82; 1997. № 4. С. 82; Мониторинг общественного мнения. 1998. №4. С. 71.

43. Народное хозяйство СССР в 1990 г. М., 1991. С. 109; Труд и занятость в России. 1996. С. 61-64; Труд и занятость в России. 1999. С. 197, 200; Structural Adjustment without Mass Unemployment? Lessons from Russia / Ed. by S.Clarke. Cheltenham (UK) - Northampton (USA), (1997). P.42.

44. Гимпельсон В., Липпольдт Л. Движение рабочей силы в России // Движе- ние рабочей силы и рабочих мест в российской экономике. (Социально- трудовые исследования ИМЭМО РАН. Вып. VIII). С. 6-7, 18.

45. Расчет и оценка по: Занятость и поведение домашних хозяйств. С. 43. (Авторы говорят здесь о несопоставимости квалификации на старых и но- вых рабочих местах, что возможно лишь при смене профессии. Отсюда и возможность пересчета.)

46. Там же. 47. Там же. 48. New Russia Barometr IV. Survey results. Glasgow, 1995. P. 26. Опрос был

проведен ВЦИОМ по заказу Шотландского центра изучения публичной политики и опубликован в издании этого центра.

49. Там же. 50. Выразительное сопоставление терминов «стабильность» и «мобильность»

для характеристики результатов роста подвижности рабочей силы в Рос- сии 90-х гт. почерпнуто нами из работ П. Бизюкова. (См.: Материалы научно-практической конференции «Новые формы занятости и стратегии выживания в переходной экономике России». М.: ИСИТО, 1998. С. 88.)

К Очерку 9

1. Социальные перспективы и механизмы экономических преобразований в России. М.: Институт экономики РАН, 1998. С. 7; Социальный диалог и социальное партнерство в переходном обществе // Социально-трудовые исследования ИМЭМО РАН. Вып. XIII. М, 1999. С. 35.

2. Прокопов Ф. Главная альтернатива безработице // Государственная и кор- поративная политика занятости / Под ред. Т. Малевой. М.: Фонд Карнеги, 1998. С. 155; Structural Adjustment without Mass Unemployment? Lessons from Russia / Ed. by S. Clarke. Cheltenham (UK)-Northampton (USA), [1997]. P. 61.

3. Structural Adjustment without Mass Unemployment?.. P. 22-28. 4. Капелюшников Р. Российский рынок труда: адаптация без реструктуриза-

ции // Некоторые аспекты переходной экономики. М.: ИМЭМО РАН, 1999. С. 116.

5. Политика противодействия безработице / Авт. коллектив: Ф. Т. Прокопов, Т. М. Малева и др. Бюро экономического анализа, 1999. С. 21; Основные показатели деятельности органов службы занятости в январе—декабре 1998 г. С. 4, 8; Россия в цифрах. 1999. Краткий стат. сборник. М., 1999. С. 79.


6. Труд и занятость в России. Стат. сборник. М., 1999. С. 35, 55, 116-117; Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 1996-2000 гг. // Вопросы статистики. 2000. № 12. С. 42; Обзор российской экономики. Ежемесячный бюллетень. 2000, февраль. Табл. 5.

7. Российский статистический ежегодник. 2000. М., 2000. С. 14, 105; Со- циально-экономическое развитие России. Январь-июль 1999 г. М., 1999. С. 251.

8. Вопросы статистики. 2000. № 12. С. 42 9. Мониторинг общественного мнения. 1998. № 6. С. 23; 1999. № 1. С. 28; 1999.

№2. С. 56. 10. Российский стат. ежегодник. 1999. С. 132; Труд и занятость в России.

1999. С. 219; Кабалина В., Рыжикова 3. Статистика и практика неполной занятости // Вопросы статистики. 1998. № 2. С. 33, 35.

11. Там же; см. также: Капелюшников Р. Российский рынок труда // Некоторые аспекты переходной экономики. С. 115, 152.

12. Капелюшников Р. Российский рынок труда // Некоторые аспекты переход- ной экономики. С. 116, 152.

13. Там же; Труд и занятость в России. 1999. С. 156, 219; О занятости населе- ния. (По материалам выборочного обследования населения по проблемам занятости по состоянию на последнюю неделю октября 1998 г.) // Стати- стический бюллетень. 1999. №3 (33). С. 71.

14. Гордон Л. Права человека, условия труда и уровень жизни в переходной Рос- сии // Мир России. 1996. № 4. С. 162; Гордон Л., Клопов Э. Динамика условий и уровня жизни населения. Разнонаправленные тенденции 90-х гг. // Рос- сийские преобразования на фоне мировых трансформаций и положение наемных работников. (Социально-трудовые исследования ИМЭМО РАН. Вып.XI). М., 1998. С. 78-80.

15. Мониторинг общественного мнения. 1999. № 1. С. 28; № 2. С. 56. 16. Основные показатели деятельности службы занятости в январе-декабре

1997 г. С. 5; Прокопов Ф. Главная альтернатива безработице // Государствен- ная и корпоративная политика занятости. С. 155.

17. Российский статистический ежегодник. 1998. С. 173. 18. Английский исследователь рынка труда и трудовых отношений С. Кларк

напоминает, что в конце 1991 г. о близящейся безработице в 30 млн человек говорил тогдашний министр труда России А. Шохин. (Structural Adjustment without Mass Unemployment?.. P. 18); см. также: Капелюшников Р. Российский рынок труда // Некоторые аспекты теории переходной экономики. С. 90.

19. Россия и страны мира. 1992. С. 32-37; 1996. С. 30-32, 40-45; 1998. С. 48. 20. От кризиса к росту. Опыт стран с переходной экономикой / Под ред.

М. А. Дерябиной. М., 1998. С. 76-90; Капелюшников Р. Российский рынок труда // Некоторые аспекты переходной экономики. С. 141-142.

21. Капелюшников Р. Российский рынок труда. С. 90. 22. Гордон Л., Клопов Э. Динамика условий труда и уровня жизни населения.

С. 79; Structural Adjustment without Mass Unemployment?.. P. 21.


23. Гордон Л., Клопов Э. Социологический и историко-социологический взгляд на проблему занятости и безработицы в России 90-х гг. // Некоторые аспекты переходной экономики. С. 162-165.

24. См.: Политика противодействия безработице / Авт. коллектив: Ф. Т. Про- копов, Т. М. Малева и др. С. 26; Гордон Л., Клопов Э. Социальные эффекты и структура безработицы в России // Социологические исследования. 2000. №1.

25. Социальные процессы и механизмы экономических преобразований в Рос- сии. М.: Институт экономики РАН, 1998. С. 70-71; Капелюшников Р. Рос- сийский рынок труда. С. 153.

26. Капелюшников Р. Российский рынок труда. С. 117. 27. Там же; Aukutsionek S., Filatochev J., Kapeliushnikov R. Dynamic Models of

Labour Demand in Russia: Some Theoretical and Empirical Results. 1998. (Unpublished).

28. Экономические и социальные перемены. 1994. № 6. С. 70-72; 1995. N° 3. C. 88; 1996. №4. С. 83.

29. Крутой пласт. Шахтерская жизнь на фоне реструктуризации отрасли и об- щероссийских перемен / Под ред. Л. Гордона, Э. Клопова, И. Кожуховского. М., 1999. С. 143-158.

30. Экономические и социальные перемены. 1994. № 6. С. 70-72; 1995. № 3. С. 88; 1996. № 4. С. 83; а также: Гордон Л. Когда психология важнее денег // Мировая экономика и международные отношения. 1998. №4. С. 18.

31. Подробнее о роли общинного начала в прошлом и настоящем российского общества см.: Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта. Т. I, II. М.: Философское общество СССР, 1992.

32. Гудков Л. Россия в ряду других стран // Мониторинг общественного мнения. 1999. № 1.С. 41.

33. Гордон Л. Положение работников наемного труда в России 90-х гг. (Со- циально-трудовые исследования ИМЭМО РАН. Вып. VII). М., 1997. С. 52; Перова И., Хахулина Л. Заработная плата и доход от предпринимательской деятельности // Мониторинг общественного мнения. 1999. №2. С. 43.

34. Куприянова 3. Безработица и безработные // Мониторинг общественного мнения. 1999. № 1. С. 29.

35. Куприянова 3. Оценка работниками их положения на рынке труда // Мо- ниторинг общественного мнения. 1998. №6. С. 23.

36. Перова И. Скрытая безработица // Мониторинг общественного мнения. 1998. № 6. С. 28.

37. Мониторинг общественного мнения. 1998. №6. С. 68; 1999. № 1. С. 92. 38. Заславский И. Горькое лекарство, чтобы выздороветь // Человек и труд.

1996. № 12. 39. Капелюшников Р. Российский рынок труда. С. 91; От кризиса к росту. Опыт

стран с переходной экономикой. С. 84. 40. Статистический бюллетень. 1999. №3 (53). С. 112-135. 41. Капелюшников Р. Российский рынок труда. С. 95-96. 42. Статистический бюллетень. 1999. №3 (53). С. 112-135.


43. Там же. 44. Капелюшников Р. Российский рынок труда. С. 94-95. 45. Там же. 46. Там же; Unemployment Restructuring and the Labour Market in Eastern Europe

and Russia / Ed. by S. Commander and F. Coricelli. Washington: World Bank, 1995. P. 80, 264.

47. Крутой пласт. С. 79. 48. Капелюшников Р. Российский рынок труда. С. 92; Blandard O. Tne Economics

of Post-communist Transition. Oxford, 1997. P. 93. 49. Капелюшников Р. Российский рынок труда. С. 93; Политика противодей-

ствия безработице / Авт. коллектив: Ф. Т. Прокопов Т. М. Малева и др. С. 42; Transition and the Labour Market in Russia and Central and Eastern Europe / Ed. by S. Ohtsu. Kobe university. P. 107.

50. Капелюшников Р. Российский рынок труда. С. 93. 51. Там же. 52. Россия в цифрах. 1999. С. 79. 53. Капелюшников Р. Российский рынок труда. С. 94. 54. Там же. 55. Там же. С. 97. 56. Там же. С. 98; Boeri Т., Burda M., Kollo J. Mediating the Transition: Labour

Market in Central and Eastern Europe. N. Y., 1998. P. 76. 57. Капелюшников Р. Российский рынок труда. С. 98. 58. Там же; Lessons from the Economic Transition. Central and Eastern Europe in

the 1990. Dordrecht, 1997. P. 340. 59. Капелюшников Р. Российский рынок труда. С. 97, 99. 60. Там же. С. 98, 135. 61. Там же. С. 99. 62. Мониторинг общественного мнения. 1998. № 3. С. 91 63. Капелюшников Р. Российский рынок труда. С. 98; Основные показатели

деятельности органов Государственной службы занятости за январь-декабрь 1998 г. // Стат. бюллетень службы занятости. 1999. № 12.

64. Капелюшников Р. Российский рынок труда. С. 98. 65. Там же. С. 97-98. 66. Крутой пласт. С. 322-342. 67. Политика противодействия безработице / Авт. коллектив: Ф. Т. Прокопов,

Т. М. Малева и др. С. 89. 68. Мониторинг общественного мнения. 1999. № 3. С. 82, 89; № 4. С. 84, 91. 69. Мониторинг общественного мнения. 1999. № 1. С. 74. 70. Московские новости. 1999. № 17. 71. Мониторинг общественного мнения. 1999. N° 1. С. 71. 72. Экономические и социальные перемены. 1997. № 6. С. 69; Мониторинг

общественного мнения. 1998. № 3. С. 30; 1999. № 6. С. 72, 78.


73. Перова И, Хахулина Л. Оценка доходов от незарегистрированной дополни- тельной занятости // Мониторинг общественного мнения. 1998. №3.

74. Экономические и социальные перемены. 1997. №6. С. 63-75; Мониторинг общественного мнения. 1998. № 1. С. 69-76; №2. С. 68-74; №3. С. 69-71; № 6. С. 55-63; 1999. № 2. С. 59-62; № 3. С. 76-82; № 4. С. 60-68.

75. Экономические и социальные перемены. 1994. №6. С. 90; 1997. №6. С. 66; Мониторинг общественного мнения. 1999. № 1. С. 70; № 2. С. 59.

76. Мониторинг общественного мнения. 1999. № 1. С. 69; № 3. С. 76. 77. Там же. 1998. № 6. С. 79. 78. Там же. 1999. №3. С. 76-81. 79. Капелюшников Р. Российский рынок труда. С. 92. 80. Гордон Л., Клопов Э. Социальные эффекты и структура безработицы в Рос-

сии. С. 30-32. 81. Капелюшников Р. Российский рынок труда. С. 97, 99. 82. Социально-экономическое развитие России. Январь-июнь 1999 г. М., 1999.

С. 251; Вопросы статистики. 2000. №2. С. 86. 83. См.: Социально-экономическое развитие России. 1998. Вып. III. Январь-

март. 1998; 1999. Вып. IV. Январь-апрель 1999; Известия. 1999. 22 сент. 84. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации

за 1996-2000 гг. // Вопросы статистики. 2000. № 12. С. 42.

К Очерку 10

1. Возмителъ А. А. Образ жизни: концепция, сущность, динамика. Диссертация в виде научного доклада, представленная на соискание ученой степени доктора социологических наук. М., 2000. С. 33; см. также: Советский образ жизни / Под ред. И.Т.Левыкина и А. А. Возмителя. М.: ИСИ АН СССР, 1984.

2. Ядов В. А. Концептуальная модель и реальные тенденции // Социологи- ческие исследования. 1983. № 3; Гордон Л. Социальные основы оплаты труда в советском обществе: ретроспективы и перспективы // Социология перестройки / Под ред. В.Ядова. М., 1990. С. 137-165.

3. Куприянова 3. Трудовая мотивация российских работников // Мониторинг общественного мнения. 1998. N° 2. С. 31, 75, 78.

4. Там же. 5. Магун В. С. Трудовые ценности российского населения: социалистическая

модель и постсоциалистическая реальность // Куда идет Россия? Вып. II. М., 1995. С. 141.

6. Экономические и социальные перемены. 1995. №5. С. 85, 91; Мониторинг общественного мнения. 1998. № 2. С. 77, 79; 2000. № 5. С. 79.

7. Тихонова Н. Е. Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике. М., 1999. С. 113, 207.


8. О занятости населения. (По материалам выборочного обследования на- селения по проблемам занятости по состоянию на последнюю неделю октября 1998 г.). Статистический бюллетень. Госкомстат. 1999. № 3 (53). С. 11; Социальное положение и уровень жизни населения России. 1998. Стат. сборник. М., 1998. С. 53.

9. Социальное положение и уровень жизни населения России. 1997. Стат. сборник. М., 1997. С. 40.

10. Экономические и социальные перемены. 1996. № 4. С. 92. (Часть тиража содержит опечатки в обозначении категорий обследованных); Мониторинг общественного мнения. 1998. № 2. С. 79.

11. Там же. 12. Там же. 13. Там же. 14. Труд в СССР. Стат. сборник. М., 1988. С. 142. 15. Перова И. Дополнительная занятость: масштабы, структура, характер. Мо-

ниторинг общественного мнения. 1999. №4. С. 31. 16. Хибовская Е. А. Вторичная занятость в разных секторах экономики // Эко-

номические и социальные перемены. 1996. № 3. С. 24.

К Очерку 11

1. Труд и занятость России. 1999. Стат. сборник. М., 1999. С. 204, 211. 2. Патрушев В. Д. Продолжительность и интенсивность труда // Повседневная

жизнедеятельность и трудовое поведение работающего населения. (Инсти- тут социологии РАН). М., 1999. С. 10.

3. Там же. 4. Российский статистический ежегодник. 1997. М., 1997. С. 126. 5. Хибовская Б. Л. Вторичная занятость в разных секторах экономики //

Экономические и социальные перемены. 1996. № 3. С. 25; Донова И., Варшавская Е. Человек в сфере вторичной занятости // Новые формы занятости. (Социально-трудовые исследования ИМЭМО РАН. Вып. XII). М., 1998. С. 48-49; Патрушев В. Д., Продолжительность и интенсивность труда // Повседневная жизнедеятельность и трудовое поведение работаю- щего населения. С. 12-13; Мониторинг общественного мнения. 1999. №4. С. 131.

6. Занятость и поведение домашних хозяйств: адаптация к условиям перехода к рыночной экономике России. М., 1999. С. 113.

7. Российский статистический ежегодник. 1997. С. 126; Тенденции роста (и со- кращения) рабочего времени в развитых и «транзитивных» странах рас- сматривают Н. Г. Вишневская, В. Е. Гимпельсон и Г. А. Монусова в статье «Динамика рабочего времени: сравнительный анализ» (Мировая экономика и международные отношения. 2001. №2).

8. Патрушев В. Д. Продолжительность и интенсивность труда // Повседневная жизнедеятельность и трудовое поведение работающего населения. С. 18.

9. Там же. С. 19.


10. Гордон Л. А., Клопов Э.В., Оников Л. А. Черты социалистического образа жизни: быт городских рабочих вчера, сегодня, завтра. М., 1977.

11. Россия и страны мира. 1992. Стат. сборник. М., 1994. С. 31. 12. Бюджет времени городского населения / Под ред. Б. Т. Колпакова

и В.Д.Патрушева. М., 1971. С.86. 13. Захарова С., Рахманов Г. Демографический контекст пенсионного обеспе-

чения: история и современность // Современные проблемы пенсионной сферы. (Московский центр Карнеги. Научные доклады. Вып. 16). М., 1997. С. 38-39.

14. Донова И., Варшавская Е. Человек в сфере вторичной занятости // Но- вые формы занятости. (Социально-трудовые исследования ИМЭМО РАН. Вып. XII). С. 47.

15. Патрушев В. Д. Удовлетворенность трудом: изменение ее степени с 1986 по 1995 год // Повседневная жизнедеятельность и трудовое поведение работающего населения. С. 34.

К Очерку 12

1. Российский статистический ежегодник. 2000 / Госкомстат России. М., 2000. С. 135-137.

2. Условия труда работающих и производственный травматизм на предпри- ятиях и в организациях отдельных отраслей экономики в 1997 году // Статистический бюллетень Госкомстата РФ. 1998. № 5 (44). С. 3.

3. Труд и занятость в России. 1996. Стат. сборник. России. М., 1996. С. 119. 4. Крутой пласт: Шахтерская жизнь на фоне реструктуризации отрасли и об-

щероссийских перемен / Под ред. Л. Гордона, Э. Клопова, И. Кожуховского. М., 1999. С. 121-122.

5. Российский статистический ежегодник. 1996. С. 35; Труд и занятость в Рос- сии. 1996. С. 121.

6. Российский статистический ежегодник. 1999. С. 47. 7. Там же. 8. Условия труда... в 1997 году // Статистический бюллетень Госкомстата РФ.

1997. №5(44). С. 91. 9. Российский статистический ежегодник. 1999. С. 137.

10. Гордон Л. А. Положение наемных работников в России 90-х годов. (Соци- ально-трудовые исследования ИМЭМО РАН. Вып. VII). М., 1997. С. 96.

11. См.: Гриф секретности снят. Потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистическое исследование / Под. ред. генерал-полковника Г. Кривошеина. М., 1993; Мукомель В. Демо- графические последствия этнических и региональных конфликтов в СНГ // Население и общество. Информбюллетень Центра демографии и экологии человека. 1997. №2. С. 2; Карта. Российский независимый исторический и правозащитный журнал. Рязань, 1999. №24-25.

12. Труд. 1999, 21 января; 1999, 11 декабря.


13. Труд и занятость в России. 1996. С. 125; Российский статистический еже- годник. 1997. С. 133, 551.

14. Крутой пласт. С. 123. 15. Там же. С. 263. 16. Условия труда... в 1997 году// Статистический бюллетень Госкомстата РФ.

1997. №5(44). С. 102. 17. Труд. 1998, 4 февраля. 18. Крутой пласт. С. 262. 19. Там же. С. 270.

К Очерку 13

1. Российский статистический ежегодник. 1999. М., 1999. С. 16, 589; 2000. М., 2000. С. 16, 606; Основные социально-экономические показатели России. http://www.gks.ru

2. См.: Ясин Е.Г. Поражение или отступление // Вопросы экономики. 1999. № 3.

3. Плышевский Б. П. О статистическом обосновании политики либерализа- ции // Вопросы статистики. 1999. № 12. С. 8-9.

4. Расчет и оценка по данным, приводимым в: Обзор экономической по- литики в России за 1998 год. (Бюро экономического анализа). М., 1999. С. 593; Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 1996-1999 гг. // Вестник статистики. 2000. № 2. С. 75, 86; Гельвановский М. К, Жуковская В. М. О методах междустранового сопоста- вления показателей конкурентоспособности // Вестник статистики. 2000. №3. С. 29.

5. Российский статистический ежегодник. 1999. С. 260. 6. Труд и занятость в России. 1999. Стат. сборник. М., 1999. С. 324. 7. Российский стат. ежегодник. 2000. С. 626; Социально-экономическое по-

ложение России. 2000. М., 2001. С. 131. 8. Труд и занятость в России. 1999. С. 224. 9. Гордон Л. А. Положение наемных работников в России 90-х годов. (Соци-

ально-трудовые исследования. Вып. VII). М., 1997. С. 55. 10. Труд и занятость в России. 1999. С. 297. 11. Там же; см. также: Гордон Л. А. Положение наемных работников в России

90-х гг. (Социально-трудовые исследования. Вып. VII). С. 56. 12. Труд и занятость в России. 1999. С. 297. 13. См.: Служба социальных новостей. (Пресс-служба Минтруда). 2000. №4.

С .6. 14. Труд. 2000, 25 апреля; 5 мая. 15. Народное хозяйство СССР в 1990 г. Стат. сборник. М., 1991. С. 48. 16. Труд и занятость в России. 1999. С. 298-299; Российский статистический

ежегодник. 1999. С. 141; Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 1996-1999 гг. // Вестник статистики. 2000. № 2. С. 84-85; Социально-экономическое положение России. 2000. С. 199.


17. Российский статистический ежегодник. 2000. С. 559. См. также табл. 13.3. 18. Народное хозяйство СССР в 1990 г. С. 48. 19. Уровень жизни населения России. 1996. Стат. сборник. М., 1996. С. 37. 20. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2000. С. 114. 21. Вопросы статистики. 2000. № 12. С. 41; Статистический бюллетень. 2000.

№5(68). С. 32. 22. Уровень жизни населения России. 1996. С. 9. 23. Социальная сфера России. 1996. Стат. сборник. М., 1996. С. 5-6. 24. Труд и занятость в России. 1995. Стат. сборник. М., 1995. С. 43-46. 25. Социальное положение и уровень жизни населения России. 1999. М., 1999.

С. 104-109. 26. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации

за 1996-1999 гг. // Вестник статистики. 2000. № 2. С. 83-86. 27. Экономические и социальные перемены. 1997. № 1. С. 51; Мониторинг

общественного мнения. 1998. № 1. С. 61; 1999. №6. С. 5, 61.

К Очерку 14

1. Социальное положение и уровень жизни населения России. 1999. Стат. сборник. М., 1999. С. 28, 63, 200, 204.

2. Шанин Т. Эксполярные структуры и неформальная экономика современной России // Неформальная экономика. Россия и мир. (Московская школа социальных и экономических наук). М., 1999. С. 11-12.

3. Штейнберг И. Русское чудо: локальные и семейные сети взаимоподдержки и их трансформация // Там же. С. 228.

4. Социальное положение и уровень жизни населения России. 1999. С. 98. 5. Российский статистический ежегодник. 1999. М., 1999. С. 164. 6. Там же. С. 149; Социальное положение и уровень жизни населения России.

1999. С. 98. 7. Социальное положение и уровень жизни населения России. 1999. С. 119. 8. Пономаренко А., Дашевская И. Неучтенные доходы и структура ВВП // Во-

просы статистики. 1997. № 4. С. 18; Российский статистический ежегодник. 1997. С. 306.

9. Российский статистический ежегодник. 1999. С. 178; Социальное положе- ние и уровень жизни населения Гсссии. 1999. С. 112.

10. Социально-экономическое положение России. 1999. М., 2000. С. 237. 11. Развиваемое здесь понимание роли скрытых заработков в оплате труда

российских работников строится на основе анализа теневой экономики, содержащегося в: Неформальный сектор в российской экономике / Колл. авторов под руководством Т. Г. Долгопятовой. М., 1998; Неформальная экономика. Россия и мир / Под ред. Т.Шанина. М., 1999; Косалс Л. Я., Рывкина Р. В. Социология перехода к рынку в России. М., 1998; Тимо- феев Л. М. Черный рынок как политическая система. Вильнюс—М., 1993; Его же. Институциональная коррупция. М., 2000.


12. Неформальный сектор в российской экономике. С. 25. 13. Там же. С. 22-23; см. также: Макаров Д. Экономические и правовые аспекты

теневой экономики в России // Вопросы экономики, 1998. № 3. С.43-45. 14. Кудюкин П. М. Неформальные трудовые отношения // Трудовые отношения

и коллективные действия в современной России. М., 1999. С. 55. 15. Каценелинбойген А. Цветные рынки в советской экономике // Советская

политика и экономика. Кн. III. Boston: Chalidze publications, 1988. P. 5-83. 16. Трушин А. Не попади в десятку. Антирейтинг нелегальных профессий //

Профиль. Приложение: Карьера, 1998. № 5. С. 3-8. 17. Косалс Л. Я., Рывкина Р. В. Социология перехода к рынку в России.

С. 99-100. 18. Российский статистический ежегодник. 1999. С. 496. 19. Яковлев А. Экономика «черного нала» в России: механизмы, причины,

последствия // Неформальная экономика. Россия и мир. С. 270. 20. May В.А. Российские экономические реформы глазами западных критиков.

Особенности посткоммунистической трансформации России // Вопросы экономики. 1999. N° 2. С. 34-36.

21. Неформальный сектор в российской экономике. С. 47. 22. Там же. С. 47-48. 23. Там же. С. 48-49. 24. Сведения об анализе собеседований с характерными представителями рос-

сийского предпринимательства приведены в докладе Л. М. Григорьева, сде- ланном в апреле 2000 г. в Высшей школе экономики.

25. Неформальный сектор в российской экономике. С. 47. 26. Сталин И.В. Сочинения. Т. 6. С. 114. 27. Найшуль В. О нормах современной российской государственности // Сего-

дня. 1996. 23 мая. 28. Неформальный сектор в российской экономике. С. 45. 29. Оценки Госкомстата обосновываются в статьях его работников: Пономарен-

ко А. Подходы к определению параметров «теневой экономики» // Вопросы статистики. 1997. № 1; Масакова И. Определение параметров теневой эко- номики // Вопросы статистики. 1999. № 12. Оценки органов внутренних дел приводятся в работе: Косалс Л. Я., Рывкина Р. В. Социология перехода к рынку в России (раздел «Как и почему экономика ушла в тень»).

30. Труд и занятость в России. 1999. Стат. сборник. М., 1999. С. 298. 31. Социально-экономическое положение России. 1999. С. 311. 32. Макаров Д. Экономические и правовые аспекты теневой экономики в Рос-

сии // Вопросы экономики. 1998. № 3. С. 45. 33. Там же. 34. Кабалина В., Кларк С. Занятость и трудовые отношения в новом частном

секторе // Новые формы занятости. (Социально-трудовые исследования ИМЭМО РАН. Вып. XII). М., 1998. С. 21.


35. Якубович В., Кларк С. Опрос домохозяйств в четырех российских городах: подготовка выборки, организация и проведение // Занятость и поведение домохозяйств: адаптация к условиям переходной экономики России. М., 1999. С. 308.

36. Перова И. Дополнительная занятость: масштабы, структура, характер // Мониторинг общественного мнения. 1999. №4. С. 32.

37. Там же. С. 33. 38. Там же. С. 32; Перова И., Хахулина Л. Неформальная вторичная занятость:

масштабы, структура // Экономические и социальные перемены. 1997. № 6. С. 30.

39. Перова И. Дополнительная занятость: масштабы, структура, характер. С. 33. 40. Там же. С. 34; Перова И., Хахулина Л. Неформальная вторичная занятость:

масштабы, структура. С. 31-32. 41. О занятости населения // Статистический бюллетень. 1999. №3. С. 8-9;

Обзор российской экономики. 2000. 11 февраля. Табл. 5. 42. Синдяшкина Е. Н. Неформальная занятость как источник доходов населе-

ния // Российские реформы: социальный аспект. М., 1998. С. 147. 43. Перова И., Хахулина Л. Неформальная вторичная занятость: масштабы,

структура. С. 31. 44. Косалс Л. Я., Рывкина Р. В. Социология перехода к рынку в России. С.97. 45. Материалы доклада В. И. Кабал иной, сделанного на семинаре в Отделе

социально-трудовых исследований ИМЭМО РАН в 1995 году. 46. Яковлев А. Экономика «черного нала» в России // Неформальная экономика.

Россия и мир. С. 272-275. 47. Там же. С. 276-282. 48. Там же. С. 285-288. 49. Крутой пласт. Шахтерская жизнь на фоне реструктуризации отрасли и об-

щероссийских перемен / Под ред. Л. А. Гордона, Э. В. Клопова, И. С. Кожу- ховского. М., 1999. С. 134-135.

50. Известия. 2000, 23 мая. 51. Крутой пласт. С. 97. 52. Кудюкин П. М. Неформальные трудовые отношения // Трудовые отношения

и коллективные действия в современной России. С. 57. 53. Эти доли получаются простым соединением приведенных выше данных

о том, что свыше 1/2 работающих получают более 1/3 своих заработков в скрытой форме.

54. Еще и еще раз подчеркнем сугубо ориентировочный характер приводимых здесь цифр. Возможные неточности и неопределенности связаны здесь, главным образом, с тремя моментами. Во-первых, сведения о числе полу- чающих те или иные виды внелегальных трудовых вознаграждений берутся из выборочных обследований и экспертных оценок, содержащих значимые погрешности. Во-вторых, совокупная численность легальной и нелегаль- ной занятости, долями которой измеряется распространенность различных видов скрытых заработков, тоже определяется тут на основе выборочных обследований (преимущественно ВЦИОМа) со всеми их погрешностями.


Поэтому используемая в наших расчетах цифра совокупной занятости. которую мы считаем на 5-10% превосходящей цифру официальной за- нятости, также не претендует на точность. Вывод о том, что совокупная занятость на 5-10 % превосходит легальную, строится на том основании, что общее число безработных, пенсионеров, домохозяек, учащихся, имевших нерегистрируемую работу, достигала во второй половине 90-х гг. примерно 4-5 млн чел., число полнотеневых работников (помимо криминального мира) — 1 млн чел., тогда как официальная занятость равнялась в это время 63-65 млн чел. (см.: Синдяшкина Е. Н. Неформальная занятость как источник доходов населения. С. 146). Наконец, в-третьих, разные виды скрытых заработков могут иной раз иметь одни и те же люди, так что в приведенных цифрах не исключен некоторых элемент двойного счета. Похоже, однако, что все перечисленные неточности не настолько велики, чтобы менять порядок величин.

55. Перова И., Хахулина Л. Доходы от незарегистрированной вторичной заня- тости // Российские реформы: социальный аспект. С. 150.

56. Там же. С. 152. 57. Миграция и рынок труда в постсоветской России. (Научные доклады

Московского Центра Карнеги. Вып. 25). М., 1998. С. 83-115; Крутой пласт С. 155-158.

58. Кудюкин П. М. Неформальные трудовые отношения. С. 58. 59. Неформальный сектор в российской экономике. С. 58. 60. В этом смысле очень выразительно сравнение таблиц, где приводятся

сведения о денежных доходах и скрытых заработках, в Российском стати- стическом ежегоднике. 1999. (С. 149, 246) и в Российском статистическом ежегоднике. 2000. (С. 149, 250). См. также: Российский стат. ежегодник 1999. С. 268.

61. Этот вывод получается из простого пересчета данных, приведенных в табл. 14.4: в 1993 г. скрытые заработки составляли 15-16% открытых зарплат и открытых социальных трансфертов или около 13-14% всей со- вокупности открытых зарплат, пенсий, пособий и скрытых заработков. В 1999 г. соответственно 35-36 % и 26-27 % по старым данным и 28 и 22 % — по новым.

62. Серов А. Удар каской ниже пояса // Известия. 2000, 25 мая. 63. Починок А. Через пять лет безработица сойдет в ноль // Известия. 2001,

12 апреля. 64. Социальное положение и уровень жизни населения России. 1998. С. 139;

Социально-экономическое положение России. 1999. С. 187. 65. Вопросы статистики. 2000. N° 12. С. 42. 66. Соотношение денежных доходов и величины прожиточного минимума,

численность малоимущего населения Российской Федерации // Вопросы статистики. 2000. № 8. С. 32.

67. Бобков В. 25 регионов вырываются из нищеты // Труд. 2000, 23 декабря. 68. Уровень жизни населения России. 1996. С. 89; Социальное положение

и уровень жизни населения России. 1998. С. 99, 157, 175.


К Очерку 15

1. В 1997 г. ВВП увеличился на 0,9%, что лежит в пределах возможной статистической ошибки. См.: Российский статистический ежегодник. 2000. М., 2000. С. 16.

2. Гордон Л. А. Положение наемных работников в России 90-х годов // Соци- ально-трудовые исследования ИМЭМО РАН. Вып. VII. М., 1997. С.68.

3. Гордон Л. А., Клопов 3. В. Социологический и историко-социологический взгляд на проблему занятости и безработицы в России // Некоторые аспекты теории переходной экономики. М., 1999. С. 165.

4. См. Васильчук Ю. А. Эпоха НТР: новые основы массового производства и общества // Полис. 1996. № 2-3.

5. Российский статистический ежегодник. 2000. С. 521; Социально-экономи- ческое положение России. 2000. М., 2001. С. 164.

6. Представление о равновесии (эквилибриуме) на основе всеобщих задержек оплаты труда почерпнуто нами из работ Д. Эрла и К. Сибирьяновой, докла- ды о которых они делали в 1998-1999 гг. (например: Earl J., Sibirianova К. Understanding Wage Arrears in Russia. 1998, manuscript). До этого времени мы говорили о всеобщем привыкании российских чиновников и работодателей к задержке заработков. (См. Социально-трудовые исследования ИМЭМО РАН. Вып. VII. С. 74). Но формулировки Д. Эрла и К. Сибирьяновой ка- жутся нам предпочтительными.

7. Экономические и социальные перемены. 1996. №6. С. 44; 1997. №2. С. 86; 1997. №5. С. 73.

8. Капелюшников Р. И. Проблема невыплат: количественные параметры. 1999 (рукопись). С. 8.

9. Всероссийский мониторинг социально-трудовой сферы (Министерство тру- да РФ). М., 1996. С. 87.

10. Известия. 1997, 4 февр. 11. Общая газета. 1996. №33; Труд. 1996, 23 августа. 12. Комсомольская правда. 1999, 24 февр. 13. Труд и занятость в России. 1999. Стат. Сборник. М., 1999. С. 345. 14. Гордон Л. Когда психология важнее денег (Социальное и социально-пси-

хологическое значение задержек заработной платы в России 90-х годов) // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 3. С. 27.

15. Сообщения Фонда «Общественное мнение». 1998. №23. С. 20-21. 16. Там же. 1999. № 56. С. 25; Мониторинг общественного мнения. 1998. № 6.

С. 67. 17. Сообщения Фонда «Общественное мнение». 1999. №2. С. 57. 18. Социально-экономическое положение России. 1999. М., 2000. С. 119-120. 19. Российский статистический ежегодник. 1999. С. 170. 20. Будько В. Мы первые в цепочке производителей // На гора! 1998. № 7-8. 21. Крутой пласт. Шахтерская жизнь на фоне реструктуризации отрасли и об-

щероссийских перемен / Под ред. Л. А. Гордона, Э. В. Клопова, Н. С. Кожу- ховского. М., 1999. С. 128-130.


22. Кабалина В., Кларк С. Новый частный сектор: занятость и трудовые отно- шения // Занятость и поведение домашних хозяйств: адаптация к условиям перехода к рыночной экономике в России. М., 1999. С. 82-83.

23. Капелюшников Р. И. Проблема невыплат: количественные параметры. 1999 (рукопись). С. 41.

24. Социальное положение и уровень жизни населения России. 1997. Статисти- ческий сборник. М., 1997. С. 89; Социальное положение и уровень жизни населения России. 1999. Статистический сборник. М., 1999. С. 95.

25. Крутой пласт. С. 132-133. 26. Перова И., Ляпина Е. Оплата труда в промышленности. Оценки работников

и руководителей предприятий // Мониторинг общественного мнения. 1998. №1. С. 28.

27. Капелюшников Р. И. Проблемы невыплат: количественные параметры. С. 44; см. также: Социально-трудовые отношения на предприятиях / Под ред. Т. Четверниной. М.: Институт экономики РАН, 1998. С. 7.

28. Крутой пласт. С. 133, 224, 263. 29. Российский статистический ежегодник. 1999. С. 170. 30. Социально-экономическое положение России. 1999. С. 167; 2000. С. 205-

206. 31. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации

1996-2000 гг. // Вопросы статистики. 2000. № 5. С. 55-56. 32. Социально-экономическое положение России. 2000. С. 206. 33. Экономические и социальные перемены. 1995. № 5. С. 57; 1997. № 2. С. 58;

1997. № 5. С. 52; Мониторинг общественного мнения. 2000. № 2. С. 56. 34. Экономические и социальные перемены. 1994. №6. С. 70-71; 1995. №3.

С. 88; 1996. №4. С. 83. 35. Капелюшников Р. И. Проблемы невыплат: количественные параметры. С. 48. 36. Там же. С. 30, 46. 37. Известия. 1997, 21 января. 38. Независимая газета. 1999, 19 марта. 39. Труд. 1999, 28 января. 40. Гордон Л. Когда психология важнее денег (статья вторая) // Мировая

экономика и международные отношения. 1998. №4. С. 19. 41. Там же; Крутой пласт. С. 135-136, 168, 179, 310. 42. Известия. 1999, 27 января; Сегодня. 1999, 6 августа. 43. Известия. 1997, 21 января. 44. Известия. 1999, 11 февраля. 45. Сегодня. 1997, 12 февраля. 46. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2000. С. 111;

Гордон Л. Положение наемных работников в России 90-х годов // Социаль- но-трудовые исследования ИМЭМО РАН. Вып. VII. С. 85-86; Куделина Л. Увеличивать оборонные расходы — не в пользу армии // Известия. 2000, 27 января.


47. Гордон Л. Когда психология важнее денег // Мировая экономика и между- народные отношения. 1998. №4. С. 20.

48. Гордон Л., Клопов Э. Динамика условий и уровня жизни населения // Российские преобразования на фоне мировых трансформаций и положение наемных работников (Социально-трудовые исследования ИМЭМО РАН. Вып. XI). М., 1998. С. 75-76.

49. Крутой пласт. С. 136-140. 50. См.: Открытое письмо членов Совета рабочих комитетов Кузбасса 1989 го-

да председателю Независимого профсоюза горняков России // Открытая политика. 1998. №9-10. С. 31.

51. Сообщения Фонда «Общественное мнение». 1998. №22. С. 4. 52. Социально-экономическое положение России. 1999. С. 197. 53. Солженицын А. Россия в обвале. М., 1998. С. 200. 54. Труд. 1996, 4 октября. 55. Независимая газета. 1996, 5 ноября; Известия. 1996, 29 ноября. 56. Гордон Л. Когда психология важнее денег // Мировая экономика и между-

народные отношения. 1998. №4. С. 24. 57. Народная масса: русский бунт каждый день // Известия. 2001, 14 апреля.

К Очерку 16

1. Гордон Л. А., Клопов Э. В. Социальные эффекты и структура безработицы в России // Социологические исследования. 2000. № 1. С. 25-27.

2. Российский статистический ежегодник. 1999. М., 1999. С. 16. 3. Информация о социально-экономическом положении России. Вып. VII.

Январь-июль 2000 г. М., 2000. С. 5-7; Основные социально-экономические показатели России (http://www.gks.ru).

4. Обзор российской экономики. (Российско-Европейский центр экономиче- ской политики). 2000 г. 11 августа. Табл. 5.

5. Социально-экономическое положение России. 2000 год. М., 2001. С. 219. 6. Социальное положение и уровень жизни населения России. 1999. Стат.

сборник. М., 1999. С. 95; Информация о социально-экономическом поло- жении России. Вып. VII. Январь-июль 2000 г. С. 58-59.

7. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 1996-2000 гг. // Вопросы статистики. 2000. № 8. С. 69-71.

8. Информация о социально-экономическом положении России. 2000. Вып. VII. С. 55-58.

9. Труд. 2000, 7 июля; Независимая газета. 2000, 29 августа. 10. Космарский В. Л. Оплата труда // Экономические и социальные перемены.

1993. №6. С. 36, 41; Мониторинг общественного мнения. 1999. №2. С. 58-69.

11. Труд. 2000, 7 июля.


12. К изучению общественных проблем труда в России первой половины 90-х гг. (Социально-трудовые исследования ИМЭМО РАН. Вып.V). M., 1996. С. 86-87.

13. Россия в цифрах. 2000. Краткий стат. сборник. М., 2000. С. 97; Экономиче- ские и социальные перемены. 1994. № 6. С. 47; Мониторинг общественного мнения. 2000. №2. С. 58.

14. Левада Ю. «Человек ограниченный»: уровень и рамки притязаний // Мо- ниторинг общественного мнения. 2000. № 4. С. 7.

15. Многие проблемы перехода к накопительной системе пенсий освещены в работах М.Дмитриева и Т. Малевой. См., в частности, подготовленный под редакцией Т. Малевой выпуск научных докладов Московского Центра Карнеги. (Современные проблемы пенсионной сферы. М., 1997). О поли- тических аспектах пенсионной реформы см.: Дмитриев М. Какие пенсии мы получим в 2010 году // Известия. 2000, 27 июля и сборник «Реформи- рование некоторых отраслей социальной сферы России // Научные труды Института экономики переходного переиода» М., 1999. №11.

16. Российский стат. ежегодник. 2000. М., 2000. С. 559. 17. Независимая газета. 1999, 4 марта; Труд. 1999, 12 августа.

К Очерку 17

1. См.: Гордон Л. А. Права человека, условия труда и уровень жизни в пере- ходной России // Мир России. 1996. Т. V. №4. С. 168-175.

2. Российский стат. ежегодник. 1999. М., 1999. С. 141; Россия в цифрах. 2000. Краткий стат. сборник. М., 2000. С. 97.

3. Россия в цифрах. 2000. С. 103; Социально-экономическое положение Рос- сии. 1999. Вып. XII. М., 2000. С. 181, 185.

4. Основные показатели выборочного обследования бюджетов домохозяйств по Российской Федерации в 1998 г. // Стат. бюллетень. 1999. № 5 (55). С. 66-68; Основные показатели выборочного обследования бюджетов до- мохозяйств по Российской Федерации в III квартале 1998-1999 гг. // Стат. бюллетень. 2000. № 1 (64). С. 24-26.

5. Социальное положение и уровень жизни населения России. 1999. М., 1999. С. 422; Россия в цифрах. 2000. С. 381.

6. Основные показатели обследования бюджетов в 1998 г. // Стат. бюллетень. 1999. №5. С. 60-61; Основные показатели обследований бюджетов в III кв. 1998-1999 гг. // Стат. бюллетень. 2000. № 1 (64). С. 19.

7. Экономические и социальные перемены. 1993. № 1. С. 16, 65; 1995. №5. С. 47; Мониторинг общественного мнения. 1998. № 3. С. 89; 2000. № 2. С. 56.

8. Российский стат. ежегодник. 2000. М., 2000. С. 457. 9. Гордон Л., Клопов Э. Динамика условий и уровня жизни населения (тен-

денции 90-х годов) // Российские преобразования на фоне мировых транс- формаций и положение наемных работников (Социально-трудовые иссле- дования ИМЭМО РАН. Вып. XI). М., 1998. С. 96-105.


10. Россия в цифрах. 2000. С. 107; Социально-экономическое положение Рос- сии. 1999. С. 76-77; Российский стат. ежегодник. 2000. С. 457.

11. Российский стат. ежегодник. 1999. С. 168. 12. Социальное положение и уровень жизни населения России. 1999. С. 130. 13. Основные показатели обследования бюджетов в III кв. 1998-1999 гг. //

Стат. бюллетень. 2000. № 1 (64). С. 24. 14. Труд. 1999. 3 июля. 15. Социальное положение и уровень жизни населения России. 1999.

С. 351-352. 16. Социальное положение и уровень жизни населения России. М., 2000. С. 308. 17. Алашев С., Варшавская Е., Карелина М. Подсобное хозяйство городской се-

мьи // Занятость и поведение домохозяйств: адаптация к условиям перехода к рыночной экономике в России. М., 1999. С. 150.

18. Социальное положение и уровень жизни населения России. 1998. С. 350 19. Российский стат. ежегодник. 1999. С. 183, 187, 238. 20. Социальное положение и уровень жизни населения России. 1997. С. 298. 21. Там же. С. 317; Российский стат. ежегодник. 2000. С. 565. 22. Шишкин С. В. Реформа финансирования российского здравоохранения. М.,

2000. С. 143, 149; Обзор экономической политики в России за 1998 год (Бюро экономического анализа). М., 1999. С. 286.

23. Клямкин И. М., Тимофеев Л. М. Теневой образ жизни. Социологический автопортрет постсоветского общества // Полис (Политические исследова- ния). 2000. №4. С. 23; Россия. 1999. Социально-демографическая ситуация. IX ежегодный доклад Института социально-экономических проблем наро- донаселения / Под ред. Н. М. Римашевской. М., 2000. С. 161.

24. Обзор экономической политики в России за 1998 год. С. 256. 25. Россия в цифрах. 2000. С. 116-117. 26. Обзор экономической политики в России за 1998 год. С. 309. 27. Жарова Л. Состояние образования в Российской Федерации // Вопросы

статистики. 1999. N° 1. С. 57; Конец мифа о российском образовании // Независимая газета. 2000, 6 декабря.

28. Сфера услуг в России. Стат. сборник. М., 2000. С. 208, 211. 29. Там же. 30. Известия. 2000, 9 октября. 31. Алыпшулер Б. Л. Доклад о соблюдении прав детей в Российской Федера-

ции // Права человека в регионах Российской Федерации. Доклад 2000 (События 1999 года). Московская Хельсинская группа. Т. I. С. 268; Изве- стия. 2000, 13 сентября.

32. Gimpelson V., Treisman D., Monusova G. Public employment and redistributive politics. (Institute for the Study of Labor. Discussion Paper. № 16). Bonn, 2000. P. 1-31.

33. Обзор экономической политики России за 1998 год. С. 312; Россия. 1999. Социально-демографическая ситуация. С. 109-111.


34. Абдулов А. Н., Кулькин А. М. Структура и динамика научно-технического потенциала России. М., 1996. С. 154-217.

35. Бедность: альтернативные подходы к определению и измерению. Коллек- тивная монография (А. Маколи, М. Можина, Л.Овчарова и др.). М., 1998. (Научные доклады Московского Центра Карнеги. Вып. 24). С. 41-149.

36. Теневая Россия. Рассказы о нелегальной экономике. (Вступление И. Клям- кина и Л.Тимофеева) // Знамя. 2000. №9. С. 192.

37. Там же. С. 194. 38. Обзор экономической политики России за 1998 год. С. 281. 39. Российский стат. ежегодник. 1999. С. 223. 40. Там же. С. 219. См. также: Материалы о ситуации с абортами в Таганроге,

опубликованные в IX ежегодном докладе Института социально-экономи- ческих проблем народонаселения // Россия. 1999. С. 62-70.

41. Независимая газета. 2000, 6 декабря. 42. Российский стат. Ежегодник. 1999. С. 190. 43. Мониторинг общественного мнения. 2000. №4. С. 51. 44. Там же. 1999. №6. С. 67, 70. 45. Там же. 2000. №4. С. 70, 71. 46. Альтшулер Б. Доклад о соблюдении прав детей. С. 274. Автор приводит

выдержки из Информации Генеральной прокуратуры РФ «О состоянии за- конности при усыновлении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (сентябрь 1999 г.).

47. Труд. 1999, 22 июня. 48. Известия. 2000, 25 августа. 49. Крутой пласт. Шахтерская жизнь на фоне реструктуризации отрасли и об-

щероссийских перемен / Под ред. Л. Гордона, Э. Клопова, И. Кожуховского. М., 1999. С. 349.

50. Алыпшулер Б. Доклад о соблюдении прав детей. С. 268; Известия. 2000, 13 сентября.

51. Российский стат. ежегодник. 1999. С. 186. 52. Алыпшулер Б. Доклад о соблюдении прав детей. С. 271. 53. Известия. 2000, 25 августа. 54. Алыпшулер Б. Доклад о соблюдении прав детей. С. 270-271, 274. 55. Там же. С. 271. Автор цитирует Государственный доклад «О положении

детей в Российской Федерации. 1998 год». 56. Российский стат. ежегодник. 1999. С. 186. 57. Россия в цифрах. 2000. С. 67. 58. Российский стат. ежегодник. 1999. С. 186. 59. Россия в цифрах. 2000. С. 67. 60. Российский стат. ежегодник. 2000. С. 173. 61. См.: Крутой пласт. С. 244.


62. Основные показатели выборочного обследования бюджетов в 1998 году // Стат. бюллетень. 1999. №5 (55). С. 91.

63. Социальное положение и уровень жизни населения России. 1999. С. 423. 64. Римашевская Н. М. Эта программа будет посильнее шоковой терапии Гайда-

ра // Круг жизни. (Приложение к Независимой газете). 2000. N° 14; Крутой пласт. С. 246; Труд. 2000, 18 ноября.

65. Гордон Л. А. Доклад о соблюдении социально-экономических и трудовых прав в Российской Федерации // Права человека в регионах Российской Федерации. Т. I. С. 234-235; Попов Н. Бедность не порок // Новое время. 2000. №20. С. 18.

66. Известия. 2001, 27 апреля. 67. Там же. 2001, 25 апреля. 68. Труд. 2000, 15 сентября. 69. Там же. 70. Гордон Л., Терехин А., Будилова Е. Опыт многомерного описания мате-

риально-экономической дифференциации // Мониторинг общественного мнения. 1998. № 2. С. 20.

71. Российский стат. ежегодник. 1999. С. 458. 72. Основные показатели выборочного обследования бюджетов в 1998 году //

Стат. бюллетень. 1999. №5 (55). С. 61; Россия в цифрах. 2000. С. 67. 73. Российский стат. ежегодник. 2000. С. 457. 74. Российский стат. ежегодник. 1999. С. 430, 447. 75. Российский стат. ежегодник. 2000. С. 458; Горшков М.К. Российское обще-

ство в условиях трансформации. М., 2000. С. 230, 240; Его же. Граждане России об итогах 2000 г. // Независимая газета. 2001, 11 января.

76. Основные показатели выборочного обследования бюджетов в 1998 году // Стат. бюллетень. 1999. № 5 (55). С. 94; Мониторинг общественного мнения. 1999. №4. С. 51.

77. Российский стат. ежегодник. 2000. С. 440; Основные показатели выбороч- ного обследования бюджетов в 1998 году // Стат. бюллетень. 1999. № 5 (55). С. 93.

78. Мониторинг общественного мнения. 1999. №6. С. 65-79. 79. Там же. С. 79. 80. Революционные притязания и изменение жизненных стратегий молодежи:

1985-1995 / Под ред. В. Магуна. М., 1998. С. 7-39; 107-130.

К Очерку 18

1. Социальная траектория реформируемой России. Исследования Новоси- бирской экономико-социологической школы / Отв. ред. Т. И. Заславская и 3. И. Калугина // Новосибирск, 1999. С. 158.


2. Этот круг проблем рассматривается в многочисленных работах, посвя- щенных, с одной стороны, материальным условиям жизни населения, доходам, уровню жизни, с другой — социальной структуре и дифферен- циации общества. В развиваемых в настоящем очерке построениях авторы опирались, главным образом, на результаты исследований аналитиков ВЦИОМа (Б. Головачева, Л. Гудкова, Т. Заславской, Л. Зубовой, Н. Ко- валевой, В. Космарского, М. Красильниковой, И. Перовой, Л. Хахулиной и др.), опубликованных в журналах «Мониторинг общественного мнения» и «Экономические и социальные перемены»; сотрудников Института эконо- мики и организации промышленного производства СО РАН (В. Артемовой, О. Бессоновой, Т. Богомоловой, В. Герчикова, 3. Калугиной, В. Тапилиной, О. Фадеевой, М. Шабановой и др.), изложенных в монографии «Социальная траектория реформируемой России. Исследования Новосибирской эконо- мико-социологической школы»; работников Всероссийского центра уровня жизни, возглавляемого В. Бобковым, содержащихся в регулярном издании Центра «Уровень жизни населения регионов России»; ученых Института социально-экономических проблем народонаселения РАН (Е. Авраамовой, М. Мозжиной, Л. Овчаровой, Н. Римашевской и др.), публикуемых в еже- годных докладах Института о социально-демографической ситуации в Рос- сии и сборниках серии «Демография и социология»; в трудах: Л. Беловой «Социальная модернизация в России в конце XX века». М., 1997; В. Ильи- на «Государство и социальная стратификация советского и постсоветского общества. 1917-1996 гг. Опыт конструктивистско-структуралистского ана- лиза». Сыктывкар, 1999; Н.Лапина «Пути России: социокультурные транс- формации». (Институт философии РАН). М., 2000; В. Радаева и О. Шка- ратина «Социальная стратификация». М., 1996; Н.Тихоновой «Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике». М., 1999. Главные выводы авторов настоящей монографии и их ближай- ших сотрудников, также явившиеся основой развиваемого здесь анали- за, собраны в серии непериодических изданий Объединения социально- трудовых исследований (см. Социально-трудовые исследования ИМЭМО РАН. Вып. I-XIV. М., 1995-2000). Обзор взглядов западных исследователей по вопросам дифференциации материального положения населения России содержатся в фундаментальной книге: В. Silverman, V. Yanowitch. New Rich, New Poor, New Russia: Winners and Loosers. N. Y., 1997.

3. Гордон Л., Терехин А., Будилова Е. Опыт многомерного описания матери- ально-экономической дифференциации населения // Мониторинг обще- ственного мнения. 1998. №1 ,2 .

4. Гордон Л., Клопов Э., Волк В. Типология сложных социальных явлений // Вопросы философии. 1969. № 7; Типология несоциалистических стран. Опыт многомерно-статистического анализа народных хозяйств / Авт. кол- лектив: П.Андрукович, Л.Гордон, А.Терехин, В.Тягуненко, Л.Фридман. М., 1976; Будилова Е. В., ГордонЛ.А., Терехин А. Т. Электораты ведущих пар- тий и движений на выборах 1995 г. (Многомерно-статистический анализ) // Экономические и социальные перемены. 1996. № 2.

5. Богомолова Т., Тапилина В. Экономическая стратификация: объективные и субъективные измерения // Социологические исследования. 1997. №9. С. 28-40.


6. Многомерный статистический анализ в социально-экономических иссле- дованиях. М., 1974; Айвазян С., Бухштабер В., Енюков И., Мешалкин И. Прикладная статистика: классификация и снижение размерности. М., 1989.

7. См., например: Левашев В. Динамика социально-политической ситуации в России // Социологические исследования. 1997. № 11.

8. Экономические и социальные перемены. 1996. №6. С. 62; 1997. №2. С. 60. 9. Там же. 1996. № 5. С. 60.

10. Социально-экономическое положение России. 1996. М., 1997. С. 184; Ста- тистическое обозрение. Ежеквартальный журнал. 1997. №3. С. 63.

11. См. Россия в цифрах. 1997. С. 60. 12. Напомним, что минимум материальной обеспеченности, т.е. то, что сами

респонденты называют прожиточным минимумом, почти вдвое превышает официальный прожиточный минимум. Зимой 1996/97 г. первая величина приближалась к 600 тыс. руб. в месяц, вторая равнялась 370 тыс. руб. (Экономические и социальные перемены. 1997. № 2. С. 60; Россия в цифрах. 1997. С. 65).

13. Социально-экономическое положение России в 1995 г. С. 265-266; Соци- ально-экономическое положение России в 1996 г. С. 190.

14. Мониторинг общественного мнения. 2000. № 5. С. 61. 15. Ср. данные, приведенные в табл. 18.2 и в информационном бюллетене

ВЦИОМ «Экономические и социальные перемены». 1997. № 2. С. 55. 16. Российский статистический ежегодник. 2000. М., 2000. С. 99. 17. Соображения этого рода высказывались многими специалистами в области

социальной психологии. См., например: Дилигенский Г. Социально-полити- ческая психология. М., 1996. С. 79-197; Магун В. Потребности и психология социальной деятельности личности. Л., 1983. С. 100-110.

18. Ядов В. Структура и побудительные импульсы социально-тревожного со- знания // Социологический журнал. 1997. № 3.

ПРИМЕЧАНИЯ К Очерку 8ecsocman.hse.ru/data/400/682/1219/016PRIMEChANIYa.pdf490 Примечания 23. Гордон Л., Клопов Э.Социологический

Documents