1 Ochrana p Ochrana pří rody v prostoru rody v prostoru a a č ase ase Vn Vnímání krajiny krajiny • lidské – krajina je prostředím přežití, osídlení • geobotanické – krajinný pokryv (vegetace), ekologie • zvířecí – množství měřítek podle životního prostoru Whittaker 1956, Great Smoky Mts.
32
Embed
Ochrana p řírody v prostoru a časeusers.prf.jcu.cz/jersa/download/bop/prezentace05.pdf · Ochrana p řírody v prostoru a čase Vn ímání krajiny • lidské–krajina je prostředím
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
1
Ochrana pOchrana přříírody v prostoru rody v prostoru a a ččasease
VnVníímmáánnííkrajinykrajiny
• lidské – krajina je prostředím přežití, osídlení
VVááttéé ppíísky u Vlkovasky u VlkovaThymo angustifolii-Festucetum ovinae
Foto P.Pokorný
Váté písky – písčitá duna navátá v povodíLužnice – hostí řadu pískomilných xerofilních (=suchomilných) a acidofilních (= kyselomilných) oligotrofních (=nízký obsah živin) druhů, celkově druhověchudá, nicméně přítomné psamofilní (= pískomilné) druhy vázané na podobnébiotopy jsou povětšinou na červeném seznamu
Pískovna – otevřená vodní hladina
Kulturní bor na písku
Otevřená písková duna
Pole (kukuřice)
SlepiSlepiččíí vrvrššek u Luek u Lužžnice, Tnice, Třřeboeboňňskosko
Vyhořelé rašeliniště Žofinka –v prvním roce po požáru (r. 2000) se šíří náletové druhy, v dalších letech bezkolenec (uvolněné živiny), regenerujíkeříčky z podzemních orgánů, semenáčky borovice lesní
21
Ostrovní biogeografie
• RH McArtur & EO Wilson 1963
• Vysvětluje species-area, izolaci, směnu (obrat) druhů
• Ostrovy prostorové (oceánské, jeskyně, hory, biotopové ostrovy)
• Ostrovy funkční (porostní dynamika, hostitel-parazit)
• Vysoký endemismus
Kolonizace
• Bližší ostrovy k pevnině mají vyšší rychlost kolonizace a tedy rel. Větší počet druhůnež vzdálenější
• Větší ostrovy mají větší pravděpodobnost kolonizace a tedy rel. víc druhů než menší
• Efekt času: čím je delší doba kolonizace (= víc uchycených druhů, obsazené niky), tím klesá pravděpodobnost uchycenídalších nových druhů
22
Extinkce
• Pravděpodobnost extinkce roste s počtem usazených druhů (predace, kompetice)
• Pravděpodobnost extinkce je větší na malých ostrovech (vyčerpání zdrojů, vliv disturbancí, malé populace, atd.)
1. 1. plochy ostrovaplochy ostrova
2. 2. ččlenitostilenitosti
3. 3. vzdvzdáálenosti od lenosti od „„zdrojovzdrojovééhoho““ regionuregionu
Rezervace v tropech a v subtropických aridních oblastech mají
menší zastoupení invazních druhů
V oblastech temperátního klimatu více zasaženy rezervace na
Jižní polokouli
:ebezpečí pro původní flóru rezervací představuje turistický
ruch: počet zavlečených druhů stoupá s počtem návštěvníků.
Rezervace jsou ve srovnání s nechráněnými oblastmi
invadovány z poloviny tak často (Lonsdale 1999)
Invaze do rezervací
1. Situace ve světě
2. Zastoupení zavlečených druhů v českých rezervacích
3. Faktory ovlivňující zastoupení zavlečených druhů
30
Zastoupení neofytů v závislosti na nadmořské výšce
0
2
4
6
8
10
12
14
-2 -1 0 1 2 3 4
Standardized altitude (zero mean, variance one)
Neo
phytes (%
)
Pysek et al., Biol. Conserv. 104: 13-24, 2002
Faktory ovlivňující zastoupení zavlečených druhů(celkem vysvětleno 44.0 % variability)
nadmořská výška (26.0 %)
počet původních druhů (10.2 %)
Po odfiltrování nadmořské výšky:
klimatický okrsek (18.2 %)
lednová izoterma v MT (1.9 %)
převládající vegetační typ (8.5 %)
neofyty: hustota osídlení (2.0 %)
počet původních druhů (3.5 %)
31
SLOSS: single large or several small?
SSISL: several small inside single large!
Strategie ochrany přírody: jak omezit invaze?
Pysek et al., Biol. Conserv. 104: 13-24, 2002
Neofyty navzdory rostoucímu počtu v krajiněnepřibývaly od r. 1931 v rezervacích rychleji, nežpůvodní druhy a archeofyty, jejichž počet v krajiněbyl v tomto období konstantní
nepřímý důkaz, že rezervace působí jako účinná bariéra vůči invazím