Roy Campos NUEVAS REGLAS DEL JUEGO ELECTORAL Publicado en El Economista 27 al 29 mayo 2014 - 01:47 Recientemente los legisladores aprobaron las condiciones en las que se deben desarrollar los procesos electorales en México, la anterior modificación importante data de 2007, y en ambos casos, responden a los reclamos de los vencidos más que a una reforma a fondo. La importancia de que las leyes fueran "consensadas" entre las tres principales fuerzas políticas se debe a que fijan las condiciones de competencia, casi casi son las condiciones que pone cada uno para "entrar a la cancha", de esta manera modifican la forma de nombrar al árbitro, tratan de emparejar la cancha, fijan las reglas, definen las sanciones y regulan la participación del público. Tal vez uno de los problemas es que cada vez que modifican la ley agregan más y más requisitos y terminan con procesos sobreregulados, en lugar de partir de cero y hacer una ley moderna, esa es mi opinión, pero ahora sólo expongo algunos comentarios a algunas reglas ya existentes y a los cambios que observo: 1) El principal cambio es que desaparecen el árbitro anterior, el IFE, con todo el caudal de prestigio después de 23 años de existencia, y se crea el Instituto Nacional Electoral (INE), que son siglas a las que ahora nos deberemos acostumbrar, que tendrá más consejeros (11) y mucho más funciones. ¿A qué se debe este cambio?, al reclamo de los partidos de que las elecciones y los institutos locales no sean controlados por los gobernadores, así que generan un órgano con la responsabilidad de atraer la organización de las elecciones en los estados (cuando no haya condiciones para garantizar la legalidad de los comicios, a petición justificada de mayoría de consejeros locales y siempre antes del inicio del proceso. Para decidirlo hacen falta los votos de 8 Consejeros Electorales) y con la obligación de nombrar a los consejeros locales. 2) En caso de que se autorice la realización de alguna Consulta Popular, nueva figura de democracia directa, el INE será el responsable de organizarla en concurrencia con las elecciones federales.
7
Embed
NUEVAS REGLAS DEL JUEGO ELECTORALconsultamitofsky.com.mx/ArticulosRC/RC_NuevasReglasJuegoElect… · NUEVAS REGLAS DEL JUEGO ELECTORAL Publicado en El Economista 27 al 29 mayo 2014
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Roy Campos
NUEVAS REGLAS DEL JUEGO
ELECTORAL Publicado en El Economista 27 al 29 mayo 2014 - 01:47
Recientemente los legisladores aprobaron las condiciones en las que se deben desarrollar los
procesos electorales en México, la anterior modificación importante data de 2007, y en ambos
casos, responden a los reclamos de los vencidos más que a una reforma a fondo. La
importancia de que las leyes fueran "consensadas" entre las tres principales fuerzas políticas se
debe a que fijan las condiciones de competencia, casi casi son las condiciones que pone cada
uno para "entrar a la cancha", de esta manera modifican la forma de nombrar al árbitro, tratan
de emparejar la cancha, fijan las reglas, definen las sanciones y regulan la participación del
público. Tal vez uno de los problemas es que cada vez que modifican la ley agregan más y más
requisitos y terminan con procesos sobreregulados, en lugar de partir de cero y hacer una ley
moderna, esa es mi opinión, pero ahora sólo expongo algunos comentarios a algunas reglas ya
existentes y a los cambios que observo:
1) El principal cambio es que desaparecen el árbitro anterior, el IFE, con todo el caudal de
prestigio después de 23 años de existencia, y se crea el Instituto Nacional Electoral (INE), que
son siglas a las que ahora nos deberemos acostumbrar, que tendrá más consejeros (11) y
mucho más funciones. ¿A qué se debe este cambio?, al reclamo de los partidos de que las
elecciones y los institutos locales no sean controlados por los gobernadores, así que generan un
órgano con la responsabilidad de atraer la organización de las elecciones en los estados
(cuando no haya condiciones para garantizar la legalidad de los comicios, a petición justificada
de mayoría de consejeros locales y siempre antes del inicio del proceso. Para decidirlo hacen
falta los votos de 8 Consejeros Electorales) y con la obligación de nombrar a los consejeros
locales.
2) En caso de que se autorice la realización de alguna Consulta Popular, nueva figura de
democracia directa, el INE será el responsable de organizarla en concurrencia con las