ÖNSÖZ - KAMUAJANS€¦ · z v u o]R]v]v õX D ] ]o U Çvf z v u o]R ^ f ^f ou f_ ofRf ]o lo v víîl u ]v]víX(fl fvfv] o]] ]v uf }o µRµîìíïlôïòó Çfof À } Ç f }vµ

ÖNSÖZ Milli Eğitim Bakanlığı 1709 Şube Müdürü atamasını 31/10/2013 tarihinde çıkarmış olduğu Görevde yükselme yönetmeliği doğrultusunda; sadece sözlü sınav sonuçlarına göre yaptı. TEÇ- SEN, MEB' in çıkarmış olduğu görevde yükselme yönetmeliğinin dayanağı olan Başbakanlığın çıkarmış olduğu çerçeve yönetmeliğe Danıştay 5. Dairesinde dava açmıştır ve Danıştay 5. Dairesi yürütmeyi durdurma kararı vermiştir. Türk Eğitim Sende MEB' in çıkarmış olduğu yönetmeliğe Danıştay 2. Dairesinde dava açmıştır ve o da yakın zamanda yürütmeyi durdurma kararı vermiştir ve uygulanmak üzere 17/06/2014 tarihinde Bakanlığa tebliğ etmiştir. Her iki Danıştay dairesi sadece sözlü ile atamanın yapılmasını anayasanın hukuk devleti ilkesine, liyakat ilkesine, aykırı bularak yürütmeyi durdurma kararı vermiştir. Değerlendirmeye yazılı sınavın da dahil edilmesi gerektiğini ve mülakatın, yazılı sınavın tamamlayıcı bir unsuru olması gerektiğini belirtmiştir. Şimdi ise Esas:2/2229 Türkiye Sağlık Enstitüleri Başkanlığı Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifine son dakika eklenen 25. Madde ile Danıştayın bu kararları yok sayılmaktadır. Hukukun arkasından dolanmak yanlışlığına düşmemeliyiz. Zira hukuk hepimize lazım. MEB in bu işlemi zaten Anayasaya aykırı bulunmuştu. Bütün kanunlar anayasaya aykırı olmamak zorundadır. Dolayısıyla çıkarılmaya çalışılan söz konusu 25. Madde de anayasaya aykırıdır. BİRİLERİNİ MAĞDUR ETMEMEK İÇİN YAPILAN BU DÜZENLEME, BİZLERİ MAĞDUR ETMEKTEDİR. Mülakat Mağduru Eğitim-Bir-Sen Üyeleri

Torpille Nasıl Şube Müdürü Olunur? Makaleler

Şube Müdürlüğü Gerçekleri Yıl 4 Sayfa 2

İÇİNDEKİLE‘ ŞUBE MÜDÜ‘LÜĞÜ İÇİN KANUN ÇIKA‘MAK…………………………………………………………..3

YARGI KARARINI KANUN ÇIKA‘TA‘AK BY PA““ ETMEYE ÇALIŞIYO‘LA‘……………….…

ŞUBE MÜDÜ‘LÜĞÜ VE İLÇE ME MÜDÜ‘LÜĞÜ ATAMALA‘ININ İPTALİNİ İ“TEDİK!...5

MAHKEME KARARLARI TAV“İYE NİTELİĞİNDE KA‘A‘ HALİNE GELİYO‘…………………..7

MÜLAKATI GEÇENLE‘İN YÜ)DE “İ MEMU‘-“EN ÜYE“İ…………………………………….11

TÜRKİYE CUMHU‘İYETİ DEVLETİ Bİ‘ HUKUK DEVLETİ MİDİ‘?............................12 MİLLETVEKİLLE‘İNE MAİL YAĞMU‘U……………………………………………………………………

MİLLETVEKİLİ O“MAN ÇAKI‘ IN MAİL AD‘E“İNDEN TO‘PİL BELGELE‘İ ÇIKTI………16

MECLİ“ KOMİ“YONU GÖ‘ÜŞME TUTANAKLA‘INDAKİ ŞOK DİYALOGLA‘…………….19

MEB YÖNETİCİLE‘İNDEN AYM YE ÇAĞ‘I……………………………………………………………..20

TBMM YE ADALET VE “AĞDUYU ÇAĞ‘I“I…………………………………………………………….22

MEB İN MÜLAKATLA‘INA YA‘GI NA“IL BAKIYO‘ ?..........................................23

ATAMA MAĞDU‘LA‘I AV‘UPA İN“AN HAKLA‘I MAHKEME“İNE BAŞVU‘UYO‘…28

İDA‘İ YAPI“ININ BÜTÜNLÜĞÜNÜ BO)ACAK ADIMLA‘DAN KAÇINMALIDI‘………...29

ŞUBE MÜDÜ‘Ü ATAMALA‘I İPTAL………………………………………………………………….…..31

ŞUBE MÜDÜ‘LÜĞÜNDE BOŞA DÖNÜLMEMELİ BAŞA DÖNÜLMELİ…………………...… ŞUBE MÜDÜ‘LÜĞÜ İPTALDEN “ON‘A İKİNCİ HATAYI KALDI‘MA)…………………..…

ŞUBE MÜDÜ‘LÜĞÜ ATAMALA‘I YA)ILI “O‘U ÖNE‘GE“İNDE……………………………..36

ŞUBE MÜDÜ‘LÜĞÜ KANUNUNDA ŞOK GELİŞME …………………………………………..…..37

CHP Lİ AYAYDIN BAKAN AVCI HAKKINDA “UÇ DUYU‘U“UNDA BULUNDU………..…38

ŞUBE MÜDÜ‘LÜĞÜ ATAMALA‘INDA “ON DAKİKA…………………………………………..…

TO‘PİLLİ ŞUBE MÜDÜ‘LE‘İ “O“YAL MEDYADA HAKA‘ETLE‘E DOYMUYO‘……….43

GÖ‘EVDE YÜK“ELME ÖNE‘GE“İ MECLİ“ GÜNDEMİNDE………………………………….…

ŞUBE MÜDÜ‘LE‘İNİN AKİBETİNİ BAKANLIĞA “O‘DUK……………………………………..…

TEK KULLANIMLIK ŞUBE MÜDÜ‘LE‘İ…………………………………………………………………… MEVCUT MÜLAKATLAR KULLANILAMA)…………………………………………………..…………

MÜLAKAT YENİ “O‘UNLA‘A “EBEBİYET VE‘EBİLİ‘…………………………………………….

ATAMALA‘ İPTAL EDİLECEK VE YENİDEN ATANACAK…………………………………….……

ŞUBE MÜDÜ‘LÜĞÜ KI“I‘ DÖNGÜYE GEBE………………………………………………….……..58

MEMU‘“EN E BAĞLI İKİ “ENDİKANIN FA‘KLI UYGULAMALA‘I…………………………..

DANIŞTAY . DAİ‘E“İNİN İPTAL KA‘A‘LA‘I…………………………………………………..….…

DANIŞTAY . DAİ‘E“İNİN İPTAL KA‘A‘LA‘I………………………………………….…………..…



ŞUBE MÜDÜ‘LÜĞÜ İÇİN KANUN ÇIKARMAK

Milli Eğiti Baka lığı ı şu e üdürlüğü ata aları hukuk dili de iptal ol uştur. Bu iptale ede ola karar Da ıştay . Dairesi i kararıdır fakat Da ıştay . Dairesi i kararıyla da iptal duru u pekiş iştir. Ka uoyu a ya sıya ha erlere göre ka unla

u iş çözüle ek ? ata aları iptali gerçekleştiril eye ektir.

Ka u çıkararak u tür hukuksal soru ları çöz ek ü kü değildir. Bu e i içte yık aya e zer ki yıkı ustası içerde olduğu da i a ke di üstü e çöker. Böyle

ir duru u gerçekleş esi ka u la her şeyi halledile ile eği gi i ir duru u ortaya koyar ki u soru ları azalt az ta tersi e ir çığ hali e getirir. Çü kü yarı

ir gü gü ü eli de ulu dura istediği gi i ka u çıkar aya kalkar ki u da

ülkemizin âli menfaatlerine zarar verir. Bu durumu örneklendirmek dahi

istemiyoruz isteyenler birçok örnek bulabilecektir.

Bili diği gi i şu e üdürlüğü ülakatları a Teç-Sen, Büro-İş e Ka u-“e i aç ış olduğu da alarda Yürüt e Durdur a kararları çık ıştır. Hukuk de letleri de yargı kararları ı uygula a ası düşü üle eye eği gi i söz ko usu ile ola az. Geç iş yıllarda MEB Perso el Ge el Müdürü ‘e zi Kaya yargı kararları ı uygula adığı içi hapis ezası al ıştı. MEB şu e üdürlüğü ata aları da uygula a ülakatları iptal edilmesi içi her e kadar hiç ir se dika ı da a açtığı ı il iyorsak da açıla yüzler e ireysel da a ardır. Bu da aları so uçları ı şi dide söyle ek olasıdır

e yapıla ülakatları iptal edile eği ka ısı hâki dir. Bu ka ı ı hâki ol ası ı nedenine gelince de ta iî ki eski ör ek kararlardır e u ları sayısı o larla değil yüzlerle ifade edil ektedir. Bu yüzde aka lık ülakatı tü so uçlarıyla iptal et elidir. Yapa aksa ile ye i ir ülakat yap alı, eski pua lara göre değerle dir e de ulu a alıdır. Eski pua ları kulla ıl ası olası ir iptal kararıyla işleri daha da içi de çıkıl az hale soka aktır. Uygula a ülakatları

irisi e ile iptal gelirse değil ka u çıkar ak A ayasa değişikliği ile kar et eye ek çü kü yapıla fiili ülakatlarda hukuksuz ulu a aktır. Bu duru u çokta uzak ol adığı ir gerçektir.

Milli Eğiti Baka lığı ira ö e iptal kararı ı uygula alı, hukuksal soru lara hak e hukuk a layışı a uygu çözü ler ul alıdır.

Ma as Kağa

KamuAjans



YARGI KARARINI KANUN ÇIKARTARAK BY PASS ETMEYE ÇALIŞIYO‘LA‘

Türkiye Kamu-“e e Türk Eğiti -“e Ge el Başka ı İs ail Ko uk u , Göre de Yüksel e e U a Değişikliği ile ilgili yö et eliği hukuka aykırı addeleri i iptali e ilişki Da ıştay kararı ko usu da yaptığı ası açıkla asıdır:

Ağustos tarihi de, Ka u Kuru e Kuruluşları da Göre de Yüksel e e U a Değişikliği Esasları a Dair Ge el Yö et elikte Değişiklik Yapıl ası a İlişki Yö et elik yürürlüğe ko ul uştur. Baka lar Kurulu u u çerçe e yö et eliği doğrultusu da, Milli Eğiti Baka lığı da Eki tarihi de sayılı ‘es i Gazete de Millî Eğiti Baka lığı Perso eli i Göre de Yüksel e, U a Değişikliği Ve Yer Değiştir e “uretiyle Ata ası Hakkı da Yö et elik i yayı la ıştır.

Milli Eğiti Baka lığı ı söz ko usu yö et eliği doğrultusu da, Aralık tarihi de Ö“YM tarafı da yazılı sı a yapıl ıştır. Ö“YM yapıla Taşra Teşkilatı Şu e Müdürlüğü yazılı sı a ı a, Türkiye ge eli de i kişi aş ur uştur. Bu sı a a i kişi katıl ış e sı a so u u da i kişi pua arajı ı aşarak yazılı sı a da aşarılı ol uştur. Milli Eğiti Baka lığı Taşra Teşkilatı Şu e Müdürlüğü Göre de Yüksel e Yazılı “ı a ı´ da, pua arajı ı aşarak aşarılı ola i aday, Göre de Yüksel e Yö et eliği´ i / maddesi hükmüne

göre, duyuruda ila edile kadro u katı ı sözlü sı a a çağrıl ası gerekirke e yi e ay ı yö et eliği / addesi deki “o adayla ay ı pua a sahip ola adaylar da sözlü sı a a alı ır hük ü gereği e, pua alarak ay ı sırayı paylaşa aday da ülakata çağırılarak ülakata katıla ak aday sayısı

´de ´e çık ıştır.

TÜ‘K EĞİTİM-“EN i Ağustos tarih e sayılı Baka lar Kurulu Çerçe e Yö et eliği i . Maddesi ile, ay ı Yö et eliğe Başarı “ırala ası aşlığı ile ekle e /B addesi i . fıkrası ı iptali içi aç ış olduğu / sayılı da a dosyası so u u a göre, Da ıştay . Dairesi . . tarihi de yürüt eyi durdur a kararı er iştir. Ay ı şekilde TÜ‘K EĞİTİM-“EN i Eki tarih e 28793 sayılı ‘es i Gazete de yayı la a Millî Eğiti Baka lığı Perso eli i Göre de Yüksel e, U a Değişikliği Ve Yer Değiştir e “uretiyle Ata ası Hakkı da Yö et eliği i . addesi i . fıkrası da yer ala şu e üdürü, tesis

üdürü e ası e leri üdürleri akı ı da sözlü sı a aşarı listeleri üzeri de i aresi i iptali içi aç ış olduğu / sayılı da a dosyası so u u a göre, Da ıştay . Dairesi, ilgili i areye . . tarihi de yürüt eyi durdur a kararı

er iştir. Da ıştay u kararıyla; ka u hiz eti i etki e süratli ir şekilde yürütül esi i a a ıyla, liyakati tespiti de; kriterleri o jektif olarak elirle iş yazılı sı a da alı a pua ı esas alı a ak şekilde ata a yapıl ası gerektiği sözlü sı a ı te el a a ı ı yazılı sı a ı ı ta a layı ısı ol ası gerekirke seçi i tek

elirleyi isi olarak düze le esi u haliyle so ut olarak değerle dirile ile ek e



adaylar arası da o jektifliği sağlaya ile ek es el ir değerle dir e ölçütü ola yazılı sı a daki aşarı pua ı ı değerle dir e dışı ırakılarak aşarı sırala ası ı yal ız a aşarı kriterleri daha uğlak ola sözlü sı a so uçları a göre oluşturul ası A ayasa ı . Maddesi de elirtile hukuk de leti ilkesi ile

ağdaş aya ak şekilde etki yargısal de eti i i yapıl ası ı e gelle esi nede i ile hukuka aykırıdır olduğu hük ü ü getir iştir.

Da ıştay ı aldığı u kararı hiçe saya Milli Eğiti Baka lığı, u iptal kararı ı yeri e getir eyip, hukuksuz ir şekilde ata a şu e üdürleri i ata aları ı iptal et esi gerekirke , aksi e ata aları iptal edil e esi içi yasa teklifi su uştur. Yasa teklifi de sayılı Milli Eğiti Baka lığı Merkez e Taşra Teşkilatı Hakkı daki KHK ya ir adde ekle ilerek sade e sözlü sı a ı a göre ata a eşru hale getiril eye çalışıl ıştır. Bu da yet e iş gi i, iptal ola şu e üdürlüğü ata aları ı iptal edil e esi içi de geçi i ir adde ekle erek, u ka u teklifi i so ir yıl içerisi de ata a lar içi de geçerli ol ası iste iştir. Bu duru Türk hukuk siste i adı a ka ul edile ile ek ir duru değildir.

Da ıştay ı u iptal kararı Çe re e Şehir ilik Baka lığı, Kültür e Turiz Baka lığı tarafı da uygula ırke , Milli Eğiti Baka lığı tarafı da ede uygula adığı ir a ö e açıkla alıdır e gereği yeri e getiril elidir. )ira yapıla u hukuksuzluk, Anayasa ı . Maddesi de yer ala hukuk de leti ilkesiyle ağdaş a aktadır. A ayasa ı . addesi de, Türkiye Cu huriyeti i hukuk de leti olduğu

urgula akta e . addesi i so fıkrası da yasa a e yürüt e orga ları ile idare, ahke e kararları ı uygula ak zoru dadır. Bu orga lar e idare, ahke e kararları ı hiç ir surette değiştire ez e u ları yeri e getiril esi i ge iktire ez şekli de açık, kesi e uyuru u ir kurala yer eril ektedir

Hukuk devletinin temel unsuru, bütün devlet faaliyetlerinin hukuk kuralları a uygu ol asıdır. Hukuk de leti i , i sa hakları a saygı göstere e u hakları koruyu u adil bir hukuk düzenini kuran, bunu devam ettirmeye kendini zorunlu sayan ve

ütü faaliyetleri de hukuka e A ayasa ya uya ir de let ol ası gerekir. Hukuk

de leti de, ka u koyu u da dahil ol ak üzere, de leti ütü orga ları üstü de hukuku utlak ir haki iyete haiz ol ası, ka u koyu u u yasa a faaliyetleri de ke disi i her za a A ayasa e hukuku üstü kuralları ile ağlı tut ası lazı dır. )ira ka u u da üstü de ka u koyu u u oza aya ağı te el hukuk pre sipleri e A ayasa ardır.

UMUDUMU), MECLİ“TE BÜTÜN “İYA“İ PA‘TİLE‘İN, AKLI“ELİM Bİ‘ ŞEKİLDE KA‘A‘ VE‘İP, BU HUKUK DIŞI YA“A TEKLİFİNİN KOMİ“YONDAN GEÇMEDEN ENGELLENME“İ VE AY‘ICA MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI Ü“T DÜ)EY BÜ‘OK‘ATLA‘INDAN DA HUKUK“U) İ“TEMİN GE‘EKÇELE‘İNİ “O‘MALA‘IDI‘.

İs ail KONCUK/GENEL BAŞKAN



ŞUBE MÜDÜ‘LÜĞÜ VE İLÇE ME MÜDÜ‘LÜĞÜ ATAMALA‘ININ İPTALİNİ İSTEDİK!

Bili diği üzere; TEÇ-“EN se dikası olarak / / gü lü sayılı ‘es i Gazete de yayı la a Ka u Kuru e Kuruluşları da Göre de Yüksel e e U a Değişikliği Esasları a Dair Ge el Yö et elikte Değişiklik Yapıl ası a İlişki Yö et eliği azı addeleri Da ıştay Mahke esi tarafı da yürüt esi in

durdurul uştu. Yürüt e i durdurul ası hakkı daki Da ıştay kararı daha ö e kamuoyuyla TEÇ-“EN ‘es i We sayfası da paylaşıl ıştı.

Milli Eğiti Baka lığı Da ıştay Kararı da ö e; “ı a sız İlçe Milli Eğiti Müdürü Ata aları ı e “ade e “özlü “ı a Pua ı a Dayalı Olarak Şu e Müdürlüğü Ata aları ı yap ıştır.

Milli Eğiti Baka lığı ı tesis ettiği u uygula aları ta a ı ı Da ıştay Kararı so rası iptal edil esi gerek ektedir.

Da a ı tarafı ola TEÇ-“EN se dikası olarak Milli Eğiti Baka lığı a; Şu e Müdürlüğü , İlçe Milli Eğiti Müdürlüğü ata aları ı ta a ı ı iptal edil esi i

e Yö et elik değişikliği i ira ö e yapıl ası ı res i olarak istedik. Ayrı a;T.C Baş aka lık Maka ı da Yürüt esi durdurula Ge el Yö et eliği ye ide düzenlemesi içi res i aş uru yaptık.

TEÇ-“EN GENEL ME‘KE)İ



MAHKEME KA‘A‘LA‘I TAVSİYE NİTELİĞİNDE KA‘A‘ HALİNE GELİYO‘

Ciha “e dikalar Ko federasyo u e Aktif Eğiti iler “e dikası Ge el Başka ı Os a Bahçe Türkiye Büyük Millet Me lisi de görüşül ekte ola tor a yasa e gü de deki ko ularla ilgili Hazira Cu a gü ü Aktif Eğiti -Sen Genel

Merkezi de ası topla tısı yaptı. Çok sayıda ası e su u u e Ciha -“e e ağlı se dikaları ge el aşka ları ı katılı ıyla gerçekleşe topla tıda Ge el

Başka Os a Bahçe e urları işgü e esi ile ilgili açıkla alarda ulu du.

Ge el Başka Os a Bahçe, geçtiği iz eğiti öğreti yılı ı değerle direrek aşladığı ko uş ası da Ülke olarak so ir yılı ızı şai eli siste değişiklikleri,

fişle eler, tasfiyeler e kıyı lar ile yö eti i tepede tır ağa legal güçleri illegal esayeti e ahku ede ek kadrolaş aları gölgesi de geçirdik. Bu dönem,

ülke i soru ları ı çöze ek, i sa ı ızı hayat kalitesi i arttıra ak projelerde ziyade ürokraside i ayetleri , seri i ayetleri e hatta ürokratik katlia ları yaşa dığı kara ir dö e olarak tarihe geç iştir. Ve u kara dö e de e eyaz kala ile tek taraf; kişisel-kuru sal hırs e çıkarları içi o yılları iriki i de let e

ürokrasi siste i izi yerle ir ede lere i at, göre i i hakkıyla yap aya çalışa i sa larda üteşekkil illeti izi tarafıdır. dedi.

DEVLET MEMU‘LA‘I PA‘Tİ MEMU‘U OLMAYACAKTIR

Me liste görüşül ekte ola tor a yasa ile de let e uru yeri e parti e uru ka ra ı ı getiril eye çalışıldığı ı ifade ede Bahçe, TBMM Pla e Bütçe Ko isyo u daki tor a yasa tasarısı a so a da ekle e ir addeyle e urları en önemli gü e esi ola iş gü e esi e so eriliyor. Ya i hukuki ola eya hukuki ol aya se eplerle göre i e so erile e uru ahke e kararıyla dö esi i ö ü kapatılıyor.

Tü dü ya ı özel teşe üste çalışa lar dahil ge el içi iş gü e esi e u a ağlı olarak sağla a iş gü e liği ko usu da i sa i e hukuki hassasiyetleri ö pla a çıkara düze le eleri i aksi e tasarı ı yasalaş asıyla tü ülke ustaları ta irha esi ola ak e tü e urlar da gele eği usta ı iki dudağı arası da ola çıraklar hali e gele ektir. dedi.

MAHKEME KA‘A‘LA‘I TAV“İYE NİTELİĞİNDE KA‘A‘ HALİNE GELİYO‘.

Bahçe, yaptığı açıkla ada tor a yasada ko federasyo e Aktif Eğiti -Sen olarak

rahatsızlık duydukları ko ulara açıklık getirdi.



‘ahatsızlık duydukları ko ulara açıklık getire Bahçe, İdari Yargıla a Usulü Ka u u u . addesi i . Fıkrası ı e ut hali;

Da ıştay, ölge idare ahke eleri, idare e ergi ahke eleri i esasa e yürüt e i durdurul ası a ilişki kararları ı i apları a göre idare, ge ik eksizi işle tesis et eye eya eyle de ulu aya e urdur. Bu süre hiç ir şekilde kararı idareye te liği de aşlayarak otuz gü ü geçe ez. Ka u göre lileri hakkı da tesis edile ata a, göre de al a, göre e so er e, akle eya

ekâlete ata a, yer değiştir e, göre e u a değişikliği işle leriyle ilgili olarak erile iptal e yürüt e i durdurul ası a ilişki ahke e kararları ı gereği;

da a ko usu edile kadro u oş ol ası hâli de u kadroya, oş ol a ası hâli de ise ay ı kuru da kaza ıl ış hak aylık dere esi e uygu aşka bir kadroya atanmak

suretiyle yeri e getirilir. ….

Me ut addede, idari yargı kararları ı gü içi de uygula ası e ka u göre lisi i ö elikle eski kadrosu a ata ası ö görülüyor.

Hukuk gü e liği e idare i tü eyle e işle leri i yargı de eti i e ta i ol ası ilkesi açısı da kritik ö e taşıya u adde TBMM alt ko isyo u da aşağıdaki şekilde değiştirildi:

A ak, ka u göre lileri hakkı da tesis edile ata a, göre de al a, göre e so er e, akle eya ekâlete ata a, yer değiştir e, göre e u a değişikliği

işle leriyle ilgili olarak erile iptal e yürüt e i durdurul ası a ilişki ahke e kararları ı gereği iki yıl içi de; ilgili i kaza ıl ış hak aylık dere esi e uygu aşka

ir kadroya ata ası suretiyle yeri e getirilir.

Bu düzenleme ile;

.Ka u da e gü ola idari yargı kararları ı uygula a süresi iki yıla

çıkartıl aktadır.

Ya i idare i haksız ir kararıyla göre de alı a ka u göre lisi suçsuz olduğu u, haksızlığa uğradığı ı ahke e kararlarıyla ispat etse ile idare o u yıl göre e

aşlat aya ak. Bu duru idare i , hukuksuz talepleri e hayır diye e urları e az iki yıl işsiz ırak akla tehdit et esi a la ı a gelir.

.Ka u göre lisi i oş kadro ol ası duru u da eski kadrosu a ata a i ka ı tümüyle ortadan kaldırıl akta e aşka ir kadroya ata ası a i ka ta ı aktadır.



Bu düze le e ö e li göre lere gel iş e sahip olduğu i sa i, illi e a e i soru luluğu u gereği olarak irileri i haksız talepleri e oyu eğ eye leri sürgü edil esi içi fırsat oluştur aktadır. Şekli de açıkla alarda ulu du.

YAPA‘KEN “UÇLU DU‘UMA DÜŞMEKTEN KO‘KMAYIN Bİ) KANUN YAPA‘ “İ)İ KURTARIRIZ

Bahçe, Ayrı a tor a yasaya Ka u göre lileri hakkı da tesis edile ata a, görevden alma, göreve son verme, naklen veya vekâleten atama, yer değiştir e, göre e u a değişikliği işle leriyle ilgili olarak erile iptal e yürüt e i durdurul ası a ilişki ahke e kararları ı gereği i yeri e getir eye ka u göre lisi hakkı da eza soruştur ası e ko uştur ası yapıla az; a ak disipli hükü leri saklıdır. İ aresi ekle erek ahke eleri , kararları ı hiçe saya idare iler hakkı da işle yap a yetkileri de elleri de alı ıştır. Ya i

ahke eleri kararları illet adı a erile e ir ol akta çıkarıl akta e ta siye iteliği de kararlar hali e getiril ektedir. Bu düze le eye göre yargı kararı iki yıl

so ra da uygula aya ile ektir çü kü uygula aya a karşı da a hakkı çalışa ı eli de alı aktadır. Bu duru “iz izi ka u suz e irleri izi suçlu duru a düşeriz e dişesiyle yeri e getir ekte çeki eyi , iz ka u u değiştirir sizi kurtarırız ü lesi i hayata geçirildiği i göster ektedir.

Tor a yasayla ka u a ekle e hukuksuz hükü leri yasalaş ası illet adı a karar ere ağı sız ahke eleri kararları ı hiçe say aktır ki illeti ir kıs ı ın

oylarıyla seçile ler illeti ta a ı adı a erile ahke e kararları ı hiçe say a hakkı a sahip ol a alıdır.

A ayasa tarafı da gü e e altı a alı a idare i her türlü eyle e işle i e karşı yargı yolu u açık ol ası hük ü ortada kaldırıl akta, idarenin bütün

za a larda sıkıyö eti yetkileri kulla ası a ze i hazırla aktadır. dedi.

DEMOK‘A“İ TEHDİT ALTINDA

Ko uş ası a illet ekilleri e sesle erek de a ede Bahçe, Bağı sız ahke eleri kararları işle siz hale getiril esi de okrasi izi e üyük te i atı

ku etler ayrılığı ilkesi i yargı ı yetkileri i yasa a eliyle yürüt e ye ererek yok edilmektedir.

İdare artık siyasi olarak ezala dır ak istediği e ur hakkı da kolaylıkla e hukuksuz bir biçimde görevden alma, göreve son verme, naklen veya vekâleten ata a, yer değiştir e, göre e u a değişikliği işle leri yapa ile ek e hukuksuz göre de al alar eskide olduğu gi i telafisi güç eya i ka sız zararlar doğur uş sayıl aya aktır.



Kamu görevlilerinin sosyal, kültürel, meslekî ve ekonomik hak ve menfaatlerini

koru ak e geliştir ek içi kurul uş se dikalar e ko federasyo olarak illeti te sil isi ola , e lisi seçki illet ekilleri i sağduyusu a gü e iyor, ka u

i da ı ı sesi soluğu ola akları a yürekte i a ıyoruz.

Ve diyoruz ki illet ke disi adı a çalışa ları ilgili kuru lar ara ılığıyla o jektif perfor a s değerle dir e kriterleriyle de etle elidir. )ira de okrasi seçil işleri e ata ışları ta a ı ı illete hesap erdiği yö eti içi idir.

dedi.

İçi de yaşadığı ız za a ı kişisel-kuru sal çıkar hesapları ı ir ke ara ırakıp i sa i e illi e faatler etrafı da ke etle e za a ı olduğu u hatırlata Bahçe ko uş ası ı so u da gü demle ilgili açıkla alarda ulu du.

Bahçe, İyi ili elidir ki hiç ki se tek aşı a u ülkenin tek ve gerçek sahibi

değildir. Hiç ki se tek aşı a eya taraftarlarıyla ge iş kitleleri e ülke izi yarı ları ı ilgile dire ko ularda tek aşı a karar er e hakkı a sahip değildir. Ve hiçbir güç malzemesi insan olan devlet yönetiminde sorunları tek aşı a eya sade e taraftarlarıyla çöze ile ek kadar usta da değildir. Ülke i soru ları a ak e sade e hakka e doğruya taraf ola ları güçleri i, e erjileri i irleştir eleriyle çözüle ile ektir. )a a siyasi, se dikal, ideolojik, et ik . çıkar hesapları ı ir ke ara ırakıp i sa i e illi e faatler etrafı da ke etle e za a ıdır. Bu

ede le toplu u ka plaştır aya yö elik efret söyle leri ir a ö e terkedil eli, de leti e illeti e erjisi i asu i sa ları suçlu ila ederek oluşturula sahte paralel hedefler yeri e ge çleri izi uyuşturu u u kölesi hali e getire , i sa ı ızı ir iri e düşüre , yarı ları ızı kara lığa ahku et ek içi si si pla larıyla ülke izi karıştır aya çalışa , rüş et e yolsuzlukları eslek edi e , kışlada ayrağı ızı i dire , Musul da Ko solosluğu uzu işgal ede gerçek paralel e dik hedeflere yö le diril elidir. Şekli de açıkla alarda bulunarak sözlerine son verdi.

Topla tı ı so u da ası e supları ı gü de le ilgili soruları ı e apla dıra Bahçe, katılı ları da dolayı ütü ası e supları a teşekkür etti.

http://www.aktifegitimsen.org.tr/web/cihan-sen-ve-aktif-egitim-sen-genel-

baskani-osman-bahce-gundemi-degerlendirdi/

http://www.aktifegitimsen.org.tr/web/cihan-sen-ve-aktif-egitim-sen-genel-baskani-osman-bahce-gundemi-degerlendirdi/

http://www.aktifegitimsen.org.tr/web/cihan-sen-ve-aktif-egitim-sen-genel-baskani-osman-bahce-gundemi-degerlendirdi/



MÜLAKATI GEÇENLE‘İN YÜZDE 82 Sİ MEMU‘-SEN ÜYESİ

Mülakatı geçe lerde yüzde si i , hükü ete erdiği destekle ta ı a Me ur-

“e e ağlı Eğiti Bir-“e üyesi olduğu öğre ildi. Mülakatta yaşa a ir aşka ska dal ise ele esi iste e adaylara sorula sorular. “ı a a katıla öğret e lerde iri e, dağıla ““CB i so De let Başka ı Mihail Gor aço u eşi i adı soruldu.

Milli Eğiti Baka lığı ı yaptığı ülakatla şu e üdürlüğü ü kaza a . kişi i se dika üyelikleri i aka lığa sora Aktif Eğiti -“e , uzu süre e ap ala adı. Baka lığı e ap er e esi üzeri e saha çalış ası yapa Aktif Eğiti -Sen, 1.709

kişide . u u se dika üyeliği i tespit etti. Mülakatı geçerek şu e üdürü olanları yüzde si Ah et Gü doğdu u aşka ı olduğu Eğiti Bir-Sen üyesi.

Diğer se dikaları dağılı ı şöyle: Türk Eğiti -“e yüzde , , Eğiti -Sen yüzde 1,8,

Aktif Eğiti -“e yüzde , . “aha çalış asıyla elde ettikleri so uçları ası topla tısıyla açıklaya Cihan-“e e Aktif Eğiti -“e Başka ı Os a Bahçe, u so uçları aka lıkla Me ur-“e e Eğiti Bir-“e arası da ir gizli protokol ihti ali i akıllara getirdiği i söyledi. Bahçe, se dikaları a üye ir adaya, ülakatta ““CB eski Cu hur aşka ı Mihail Gor aço u eşi i adı ı sorulduğu u, Mardi de sı a a katıla öğret e i u soruyla şu e üdürlüğü de ele diği i açıkladı.

MEB i şu attaki şai eli ülakat sı a ı, otları kurşu kale le eril esiyle gü de e gel işti. Baka lık üst yö eti i, yazılı sı a ı ardı da yapıla ülakatta ko isyo üyeleri e otları kurşu kale le yaz aları yö ü de tali at er işti. Eğiti iler, şu e üdürlüğü sı a ı ı Me ur-“e üyesi adayları kadrolaş ası içi özel olarak hazırla dığı ı elirtiyorlar. Os a Bahçe, ası topla tısı da ka u çalışa ları ı iş gü e liği i eli de ala ak tor a yasa tasarısı ı da değerle dirdi. Tor a yasadaki adde ile e urları iş gü e esi e so erildiği e dikkat çeke Bahçe, e ut ka u da gü ola ahke e kararları ı uygula a süresi i 2

yıla çıkarıldığı a dikkat çekti. Bu u la da yeti il ediği i urgulaya Bahçe, yıl süreye rağ e ahke e kararı ı uygula aya a irleri soruştur a e ko uştur aya uğra aya ağı a dikkat çekti. Bu düze le e i idare i sıkıyö eti yetkileri kulla ası a ze i hazırlaya ağı ı kaydetti. Me urlara yö elik düze le e i de okrasiyi yok ede ek

ir itelik taşıdığı ı altı ı çize Bahçe, şöyle ko uştu: Bağı sız ahke eleri kararları işle siz hale getiril esi, yargı ı yetkileri i yasa a eliyle yürüt eye

eril esidir. İdare artık siyasi olarak ezala dır ak istediği e ur hakkı da kolaylıkla e hukuksuz ir içi de göre de al a, göre e so er e e yer değiştir e yapa ile ek. Bu düze le e ile de let e uru değil kapıkulu ara ıyor. Hükümetin millete hesap ere eği gerçeği i aklı da çıkar a ası gerekiyor.

http://www.zaman.com.tr/ekonomi_mulakati-gecenlerin-yuzde-82si-memur-sen-

uyesi_2227396.html

http://www.zaman.com.tr/ekonomi_mulakati-gecenlerin-yuzde-82si-memur-sen-uyesi_2227396.html

http://www.zaman.com.tr/ekonomi_mulakati-gecenlerin-yuzde-82si-memur-sen-uyesi_2227396.html



TÜRKİYE CUMHU‘İYETİ DEVLETİ Bİ‘ HUKUK DEVLETİ MİDİ‘?

Hukuk de leti ol ak de ek e de ektir, ö elikle u a akalı . Hukuk de leti ka ra ı hukukçu e Prusya Kraliyet Parla e tosu Millet ekili OttoBaehr tarafı da kulla ıl ıştır. yılı da yayı la a Der Rechtsstaat- ei e pu lizistis he “tudie (Hukuk Devleti – Yazılı ir araştır a adlı akalesi de ülkesi deki za a ı a göre ileri i yasalarda yola çıkarak idari tasarrufları ahke eler e de etle e ir de let ta ı ı yap ıştır. Baehr e göre hukuk de leti özellikle ağı sız ahke elere gide il e hakkı ı kapsa aktadır. Hukuk de leti, sı ırları içerisi de ka u erki i değiş ezlik e süreklilik te eli e dayalı olarak değer e hukuk düze i e ağlı olduğu ir de let şeklidir. Mutlakiyetçi de letlerde farklı olarak de let gü ü, ata daşları keyfi uygula alarda koru ak a a ıyla yasalar yardı ıyla ta ı la ır. Moder a layış te eli deki ir hukuk de leti u u dışı da addi a la da adaletli ir düze i oluşturul ası e koru ası ı hedefler. Nes el değer yargıları ireyleri öz el hakları da farklı olarak, elirle iş pre sipler ara ılığıyla ka u koyu u u sı ırla ası işle i görürler. Bu ağla da da hukuk or ları oluşturulur.

İ sa e i sa la ili tili ala ları düze leye hukuk or ları, hukuk de leti i vazgeçil ez u surları da irisidir. İ sa ı ireysel e toplu sal ihtiyaçları ı sağlıklı ir şekilde te i edile il esi içi ortaya çıka de let otoritesi i ütü iş e eyle leri i hukuk or ları tarafı da elirle esi toplu sal yaşa içi so derece önemlidir. İ sa ları e ka u kuru e kuruluşları ı iş e eyle leri de uy ak zoru da oldukları hukuk or ları arası da takip edil esi gereke ir hiyerarşi ulu aktadır. Nor lar hiyerarşisi olarak ifade edile u sırala a, hukuk kuralları ile elde edil ek iste en toplumsal ahengin hukuk düzeni içinde de

sağla ası a açla aktadır. Aksi takdirde ke di içi de ahe gi yakalaya a ış e uygula a açısı da da tereddütlerle dolu hukuk or ları ı ke disi de ekle e so uçları üret esi ya i toplu sal ahe gi te i et esi oldukça zordur.

A ayasa ızı i i addesi de yer ala A ayasa hükü leri, yasa a, yürüt e e yargı orga ları ı, idare aka ları ı e diğer kuruluş e kişileri ağlaya te el

hukuk kurallarıdır. Ka u lar A ayasaya aykırı ola az. şekli deki düze le eyle

A ayasa ı ağlayı ılığı e üstü lüğü açıkça urgula ış e hukuk hiyerarşisi adı a te el ir kural azedil iştir.

Usulü e göre yürürlüğe ko ul uş illetlerarası a tlaş alar, A ayasa ızı . maddesine göre kanun hükmündedir. Bu nedenle de milletlerarası a tlaş alarla ulusal ka u lar arası da ay ı ko uda farklı düze le eler yer al ası hali de uygula a ak hukuk or ları hususu da teoride e uygula ada tereddütler söz ko usu ol uştur. Bu u üzeri e sayılı Ka u u . addesiyle getirile düzenleme ile usulü e göre yürürlüğe ko ul uş te el hak e özgürlüklere ilişki



illetlerarası a tlaş alarla, ulusal ka u ları ay ı ko uda farklı hükü ler içer esi ede iyle çıka ile ek uyuş azlıklarda illetlerarası a tlaş a hükü leri i esas

alı a ağı elirtil ektedir.

Ayrı a A ayasa ı . addesi de zikredile e De leti te el itelikleri de iri ola hukuk de leti ilkesi i gereği olarak, A ayasa ızda ge el hatlarıyla düze le e hususları uygula aya yö elik ayrı tıları ka u larla e u ka u lara daya arak çıkartıla iki il e zuatla düze le ektedir.

Gü ü üz oder hukuk de leti de, ka u yararı ı gerçekleştir ek içi ka u gü ü ü kulla a yetkisi e sahip ola idare i , yukarıda elirt iş olduğu uz hukuk

or ları a ağlı kal ası ı sağla ası açısı da ağı sız yargı orga ları a de eti i üyük ö e e sahiptir. Yargı de eti i, yö etile leri te el hak e özgürlükleri i koru ası, yö ete leri ise hukuka uygu da ra ası içi zoru lu ka ul edil ektedir. Bu ede le, hukuk de leti de yargı de eti i de vazgeçilemez.

A ak, hukuk de leti de söz ede il ek içi idare i ağı sız yargı orga ları a de eti i yeterli ol ayıp, ay ı za a da idari yargı orga ları a erile kararları idare tarafı da uygula ası da gerek ektedir. İşte u ede le, A ayasa ızı 138. maddesi i so fıkrası da yasa a e yürüt e orga ları ile idare i ,

ahke e kararları a uy ak zoru da olduğu; u orga lar e idare i , ahke e kararları ı hiç ir suretle değiştire eye eği e u ları yeri e getir esi i ge iktire eye eği hük e ağla ıştır.

Diğer tarafta , iç hukuku uzda da ağlayı ılığı ka ul edile A rupa İ sa Hakları “özleş esi i / . addesi de; herkesi ede i hak e yükü lülükleri i karara

ağla ası ı ir yargı yeri de iste e hakkı a sahip olduğu elirtil iştir. Hukukun ve adaleti e so ut ya sı ası ola ahke e kararları ı uygula ası, hukuk de leti ilkesi e o u azgeçil ez koşulları da iri ola hukuka ağlı

idare a layışı ı ir gereğidir.

Yukarıda elirt iş olduğu uz hususlar, hukuk de leti ka ra ı ı ol azsa olmazlarıdır. Fakat so za a larda Millet ekilleri tarafı da erile e ilyo

e uru iş gü e esi i ortada kaldıra yasa teklifi, ayrı a aç ış olduğu uz davalar sonucunda Devletimizin idari davalara bakmakla yükümlü en üst

ahke esi i iki dairesi i Da ıştay . Daire e Da ıştay . daire Milli Eğiti Baka lığı Göre de Yüksel e yö et eliği i sade e ülakatla ata a i aresi e

er iş olduğu yürüt eyi durdur a kararı ı işle sizleştir e adı a erile ka u teklifi; yapıla i ler e usulsüz ata alar, ister iste ez TÜ‘KİYE CUMHU‘İYETİ DEVLETİ Bİ‘ HUKUK DEVLETİ MİDİ‘? “orusu u sor a ızı gerektir ektedir.



Türkiye u huriyeti de leti ELBETTE Bİ‘ HUKUK DEVLETİDİ‘ e u duru u değiştir eye de hiç ki se i gü ü yet eye ektir. Türkiye Cu huriyeti De leti u durumu a ulaşa il ek içi irçok sa aşta i ler e şehidi izi ka ıyla al ı ı akıyla çık ıştır. Derhal yapıla ya lışlarda geri dö ül eli e Millet ekilleri tarafı da erile yasa tasarıları TBMM içtüzüğü ü . Maddesi doğrultusu da a ayasaya aykırı olduğu da dolayı ret edil eli e geri çekil elidir.

TÜ‘K EĞİTİM-“EN GENEL ME‘KE)İ



ŞUBE MÜDÜ‘LÜĞÜ TO‘BA YASASININ İPTALİ İÇİN MİLLETVEKİLLE‘İNE MAİL YAĞMU‘U…

“ayı ekili , Türkiye “ağlık E stitüleri Başka lığı Kurul ası ile Bazı Ka u e Ka u Hük ü de Karar a elerde Değişiklik Yapıl ası a Dair Ka u Teklifi i so

addeleri Milli Eğiti Baka lığı ı Mülakatla yaptığı Şu e Müdürü ata aları ı Da ıştay ı iki farklı dairtesi i iptal kararları a rağ e eşrulaştırıyor.

Mülakatlı ata alarda pek çok haksızlık yapıldı. Bi e yakı idari da a açıldı. O jektif ir sözlü yapılsaydı itiraz et ezdik. Bu KHK değişikliği i tor a yasada çıkarıl ası

kul hakkı ı ye esi i ö ü e geçe ektir. Ayrı a Da ıştay . e . Daireleri i iptal kararları uygula alıdır. Çü kü Adalet, ülkü te elidir. “aygıları la…



REDHACK’İN HACKLEDİĞİ AKP DÜZCE MİLLETVEKİLİ OSMAN ÇAKIR’IN MAİL ADRESİNDEN TORPİL BELGELERİ ÇIKTI. “öz ü Gazetesi i ha eri e göre: ‘edha k AKP Düz e Millet ekili Os a Çakır a ait mail sitesini hackledi. Redhack paylaştığı o ilgileri azıları da Polis Meslek Yüksek Okulu ülakatı a gire ek azı isi leri E iyet Ge el Müdürlüğü e ildiril esi iste iyor. Ha ker gru u, Mayıs taki ülakatla ilgili olduğu elirtile yazış alarla adı yazılı polis adayları a torpil yapıldığı ı ö e sürdü.

PEŞİNİ BI‘AKMAYIN

Paylaştığı elgelerle irlikte açıkla a yapa ‘edha k, Az ö e gerçekleri izledi iz… ‘edha k apıyor diye ler! İstafaya kadar u O ursuzu => @os a __ akir peşi i

ırak ayı . yazısı ı paylaştı.

Bu arada AKP li Çakır ı ail adresi i ha kle diği e ‘edha k hakkı da suç duyurusu da ulu duğu açıkla dı.



İşte ‘edha k ı yayı ladığı o elgeler:





Kaynak Sözcü Gazetesi

http://sozcu.com.tr/2014/gundem/redhack-yine-bombayi-patlatti-518781/

http://sozcu.com.tr/2014/gundem/redhack-yine-bombayi-patlatti-518781/



MEB ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ TORBA YASA TASARISI MECLİS KOMİSYONU GÖRÜŞME TUTANAKLARINDAKİ ŞOK DİYALOGLAR

MEB Şu e Müdürlüğü Tor a Yasası Me lis Ko isyo ları da görüşüldü. Okuya ları hayrete düşüre ek diyalogları yaşa dığı görüş elerde göz göre göre A ayasa ihlal edil ekte e Da ıştay . e . daireleri i erdiği Yürüt eyi Durdur a kararları ı etkisiz hale getir ek içi hazırla ış tor a yasa addeleri TBMM Ge el Kurulu da oyla aya su ul ak iste ektedir. Aşağıda pdf dosyası olarak li ki erile görüş e tuta akları ı . sayfası ile . sayfaları da Mersi Millet ekili “ayı Aytuğ ATICI ı adalette ya a ta rı taktire şaya dır. İşte o görüş e i elgesi: http://devletajans.com/wp-content/uploads/komisyon_tutanaklari.pdf

http://devletajans.com/wp-content/uploads/komisyon_tutanaklari.pdf

http://devletajans.com/wp-content/uploads/tbmm.gif



MEB YÖNETİCİLE‘İNDEN AYM YE ÇAĞRI

“ayılı Ka u u e uygula aları ı A ayasa Hükü leri ışığı da değerle direli . A ayasa ızda Ku etler ayrı ı ı , De let orga ları arası da üstü lük sırala ası a la ı a gel ediği ifade edil ektedir. Bu u elirli De let yetki e göre leri i kulla ıl ası da i aret ola e u u la sı ırlı ede î ir iş ölü ü e iş irliği olduğu ifade edil ekte, üstü lüğü ise a ak A ayasa e Ka u larda ulu duğu hük ü yer al aktadır. A ayasada ifadesi i ula e ku etler ayrılığı olarak ifade edile ede i iş ölü ü aşağıdaki gi idir; Yasama yetkisi

MADDE - Yasa a yetkisi Türk Milleti adı a Türkiye Büyük Millet Me lisi i dir. Bu yetki de redile ez.

Yürütme yetkisi ve görevi

MADDE - Yürüt e yetkisi e göre i, Cu hur aşka ı e Baka lar Kurulu tarafı da , A ayasaya e ka u lara uygu olarak kulla ılır e yeri e getirilir.

Yargı yetkisi MADDE - Yargı yetkisi, Türk Milleti adı a ağı sız ahke eler e kulla ılır.

Ku etler ayrı ı ilkesi ay ı za a da de okrasi i te i atı olarak değerle diril ektedir. Ku etler ayrılığı ı de okrasi i te i atı olduğu düşü üldüğü kadar; tü u ku etleri ir erkezde topla ası ise toplu u e de okrasi i gele eği açısı da da sakı alı görül ektedir. Yasa a, Millet adı a Yasa yap a göre i i yeri e getirir. Yargı, Millet adı a karar verir. Yürütme de Anayasaya ve Kanunlara uygun olarak yürütme görevini yerine

getirir. Yürüt e, ka u göre i i yeri e getirirke göre ere eği ka u göre lileri i A ayasa ı ; MADDE - Her Türk, ka u hiz etleri e gir e hakkı a sahiptir. Hiz ete

alı ada, göre i gerektirdiği iteliklerde aşka hiç ir ayırı gözetile ez.

Hük ü gereği e seçile ka u göre lileri eliyle yürütür. Bu seçi de ö koşul ise liyakat, eşitlik e dolayısıyla ka u u yüksek yararıdır. Tü u ilgiler ışığı da Milli Eğiti Baka lığı Yasası olarak ili e , “ayılı Ka u u okul e kuru üdürleri hakkı daki getirdiği hükü leri i eleyeli .

“ayılı Ka u u . Maddesi e ekle e , ütçe e perso ele ilişki geçiş hükü leri i yer aldığı geçi i adde i Geçi i Madde- 10 fıkrası a şu hük ü e yer eril iştir: Bu adde i yürürlüğe girdiği tarih iti arıyla hale Okul e Kuru Müdürü, Müdür Başyardı ısı e Yardı ısı olarak göre yapa larda göre süresi dört yıl

e daha fazla ola ları göre i, - ders yılı ı iti i iti arıyla aşka ir işle e gerek kal aksızı so a erer. Göre süreleri dört yılda daha az ola ları göre i ise u süre i ta a la ası ı takip ede ilk ders yılı ı iti i iti arıyla

aşka ir işle e gerek kal aksızı so a erer.



Şi di… A ayasa ı ku etler ayrılığı pre si i söz ko usu ise; Yasa a, yukarıda ifade edile geçi i adde ile Yürüt e i göre al ı a üdahale ederek A ayasayı ihlal et iş ol a akta ıdır? Ya i; açık ifade et ek gerekirse; Yasa a, doğruda Yürütmenin görevini üstlenmek suretiyle okul ve kurum müdürlerini Kanun

addesiyle göre de al ış e işle tesis et iş sayıl az ı? Ayrı a Yasa hük üyle okul e kuru üdürü ü göre de alı ıyor ol ası A ayasa ı . Maddesi de yer ala , hiz ete alı ada göre i gerektirdiği iteliklerde aşka hiç ir ayrı gözetile ez hük ü de ihlal edil iş sayıl az ı? Öyle ya; okul e kuru üdürü göre i i gerektirdiği ha gi gerekçelerde dolayı göre de alı aktadır?

Geç işte ir siyasi i dediği gi i, A ayasa ir kez deli se e olur? Diye ilir miyiz? Diye eyiz. “o uçları ağır olur çü kü… Birçok kez daha deli ir esela. Her deli diği de de üyük a ılar e haksızlıklar yaşa ır. A ayasa Mahke esi yol ayrı ı dadır e üyük ir soru luluk altı dadır. A ayasa Mahke esi her şeyde önce Anayasadan; kuv etler ayrı ı da , de okraside , kişi hak e özgürlükleri de ya a ol alıdır.

Hüseyin Kemal

TurkiyeEgitim.Com



TBMM YE ADALET VE SAĞDUYU ÇAĞ‘ISI

TBMM i ugü kü gü de i i oluştura ko ularda iri de Da ıştay ı iki farklı dairesi tarafı da iptal edile Me Şu e Müdürlüğü ata aları ola ak. Şu e Müdürlüğü ülakatları da adur ola i ler e aday e lise ail, faks e telefo la ulaş ak içi ça alıyor. Vekilleri izde isteği iz aşağıdaki üç paragrafı okudukta so ra tor a yasayı oyla a ızdır. )ira Adalet ülkü te elidir.

MEB Şu e Müdürlüğü Tor a Yasası ı . Madde ile sayılı Millî Eğiti Baka lığı ı Teşkilat e Göre leri Hakkı da Ka u Hük ü de Karar a eye ekle e ek adde hukuksuzdur. Göre de yüksel e e u a değişikliği de yazılı sı a yok sayılarak tek aşı a sözlü sı a so uçları esas alı arak ata a yapıl ası eşitlik ilkesi e e şeffaflığa aykırıdır.

Ayrı a yapıla hukuksuzluk e ka u suzluğu , ko uyla ilgili Da ıştay kararları a rağ e e aleyhi e, geriye doğru işletil esi ka ul edile ez ir hukuk ayı ıdır. Da ıştay, sade e sözlü ile ata a ı yapıl ası ı A ayasa ı hukuk de leti ilkesi e

e liyakat ilkesi e, aykırı ul uş e Milli Eğiti Baka lığı ı ilgili yö et eliği i yürüt esi i durdur a kararı er iştir.

Değerle dir eye yazılı sı a ı da dâhil edil esi gerektiği i e ülakatı , yazılı sı a ı ta a layı ı ir u suru ol ası gerektiği i elirt iştir Bu hukuki gerçeklere rağ e , Da ıştay ı e hukuku Me listeki par ak çoğu luğu ile dola aya kalk ak, e re sel hukuku, eşitliği, adaleti yok saya e i da i ka aatlere aykırı ir uygula adır.



MEB İN MÜLAKATLA‘INA YA‘GI NASIL BAKIYO‘ ?

Hepi izi ildiği gi i so dö e lerde MEB e zuatı da sık sık değişiklikler yapılıyor. Daha ö e uzu ü adeleler e hukuki yaptırı lar so u u üyük ölçüde o jektif e herkesi ka ul ede ile eği ir se iyeye getirile MEB e zuatı tekrar tekrar değiştiriliyor. Me zuatlar hiç ir za a değiştirile ez eti ler değildir. Ye i ortaya çıka ihtiyaçlara göre ya da uygula adaki aksaklıklara göre ir değişiklik yapıl ası a ki se i itirazı ola az. Hatta u duru akul de karşıla ır. A ak MEB tarafı da yapıla e zuattaki değişiklikleri öylesi e asu e kabul

edile ilir değişiklikler ol adığı ı da gör ek lazı dır.

MEB i yaptığı u değişikliklere ge el olarak aktığı ızda özellikle her değişiklikte karşı ıza çıka e ö e li husus ülakatı ya da sözlü sı a ı ö pla a çıkara değişikliklerdir. Türkiye de ülakatı e a la a geldiği i, asıl uygula dığı ı

il eye hiç ki se ulu a aktadır. Mülakatı Türkiye deki uygula ası; torpili ola ı , ya daş ola ı ilgi e yete eği e akıl aksızı kayırıl ası, a ak ya daş ol aya ı torpilli ol aya ı e kadar liyakatli olursa olsun engellenmesidir. Hal

öyle ike MEB i u yö et elik değişikleriyle ülakatı ö pla a çıkar ası da ir hayır ara ak e iyi iyet u ak ü kü değildir.

Baka lık, yurt dışı a göre le dirile ek öğret e leri seçi i, okul e kuru üdürlüğü e ata a, il e ilçe şu e üdürlükleri e ata a gi i daha ö e o jektif

ir yazılı sı a la yapıla ata aları ya ta a e ülakata ağlı hale getir ekte, ya da yazılıda ziyade ülakatı elirleyi i olduğu ir şekle sok aya çalış aktadır. Her düzenle e ile irlikte açıla da alara e suratı a peş peşe i e yargı tokatları a rağ e , MEB i ülakatı tek elirleyi i hale getir e ko usu da u ısrarı ı a la ak ü kü değildir. MEB, e pahası a olursa olsu çapsız da olsa, liyakatsiz de olsa ya daşı ata ak iste ektedir. “a ki o jektif yapıl ış ir yazılı sı a la u ata alar gerçekleşse kaza a lar farklı i sa lar ı ola aktır? Yi e u kuru u e supları, u kuru u öğret e leridir o lar da. “ırf ya daş ol ayı ka ul et ediler diye i sa ları hakları ı elleri de al ak e o ları ötekileştir ek, eğiti siste i izi di a itle ek e eğiti a iası daki huzuru sa ote et ek demektir.

MEB i ülakatı elirleyi i hale getire düze le eleri defalar a yargıda dö üş, a ak MEB, ülakatı elirleyi i yap a ko usu daki ısrarı ı sürdür ektedir.



yılı Yurt Dışı da Al a a e Fra sız a Ko uşula A rupa Ülkeleri ile Afga ista da Göre le dirile ek Öğret e leri Te sil Yete eği Mülakatı Kıla uzu u . . Baş uru e Göre le dir e Şartları aşlıklı addesi i I e di de yer ala “ı a aş urusu u so gü ü iti arıyla yaşı da gü al a ış ol ak. i aresi ile Te sil Yete eği Mülakatı aşlıklı . ölü ü ü iptali içi se dika ızı açtığı da ada Da ıştay İki i Daire / esas o lu kararı ile Baka lıklar arası Ortak Kültür Ko isyo u u Çalış a Esas e Usulleri ile Bu Ko isyo Tarafı da Yurtdışı da Göre le dirile ek Perso eli Nitelikleri ile Hak e Yükü lülükleri i Belirle esi e İlişki . . gü lü, / sayılı Baka lar Kurulu Kararı ı . addesi i j e di de e da a ko usu Kıla uzu daya ağı Baka lıklar arası Ortak Kültür Ko isyo u u . . gü lü, sayılı kararı da yapıla ak sı a larda aşarılı ol ak koşulu düze le iş ol ası a karşı Kıla uzda sade e te sil yete eği ülakatı yapıl ası ö görülmektedir. Objektif

olarak kriterleri ö ede elirle iş e tü adaylara eşit koşullarda uygula a esleki yeterlik sı a ı so u u da aşarılı ola adayları te sil yete eği ülakatı a

alı arak yurt dışı a gö derile ek öğret e leri elirle esi gerekirke tek aşı a te sil yete eği ülakatı yapıl ası ı ö görül esi de hukuka uyarlık görül e iştir. şekli de karar ererek söz ko usu kıla uz addesi i yürüt esi i durdur uştur.

. . tarihli ‘es i Gazetede yayı la arak yürürlüğe gire Ka u Kuru e Kuruluşları da Göre de Yüksel e e U a Değişikliği Esasları a Dair Ge el Yö et elikte Değişiklik Yapıl ası a İlişki Yö et eliği sözlü sı a la ilgili hük ü e ilişki açıla da ada Da ıştay Beşi i Daire / Esas olu kararı ı

er iştir.Kararda “özlü sı a , yazılı sı a ı ta a layı ı itelikte, ilgi e liyakati ölç ek, adayı esleğe uygu yete eğe e kültürel iriki e sahip olup ol adığı ı

elirle ek a a ıyla yapıl aktadır. Bu çerçe ede, sözlü sı a ı te el a a ı, yazılı sı a yapıl ak suretiyle es el ir içi de tespit edile ler arası da e aşarılı adayda aşlayarak e uygu ola ları seçil esidir.

Diğer tü idari işle leri yargısal de eti i de olduğu gi i sözlü sı a ı da yetki, şekil, se ep, ko u e aksat yö leri de yargısal de eti i i yapıla il esi esas ol alıdır.

Bu ede le, da a ko usu Yö et eliği . addesi ile ay ı Yö et eliğe Başarı sırala ası aşlığı ile ekle e /B addesi i . fıkrası hük ü de geçe sözlü sı a i aresi, yazılı sı a ı ta a layı ı itelikte ol ası gereke sözlü sı a ı , seçimin tek belirleyicisi olarak düzenlenmesi, bu haliyle somut olarak

değerle dirile ile ek e adaylar arası da o jektifliği sağlaya ile ek es el ir değerle dir e ölçütü ola yazılı sı a daki aşarı pua ı ı değerle dir e dışı

ırakılarak, aşarı sırala ası ı yal ız a aşarı kriterleri daha uğlak sözlü sı a so uçları a göre oluşturul ası, A ayasa ı . addesi de elirtile Hukuk De leti ilkesiyle ağdaş aya ak şekilde etki yargısal de eti i i yapıl ası ı



engellenmesi nedeniyle hukuka aykırıdır de ilerek Hükü ete adeta ir hukuk dersi eril iş,sözlü sı a ı yazılı sı a ı ta a layı ı ahiyette ol ası gerektiği i

urgulayarak e yö et eliği ilgili hükü leri i yürüt esi durdurul uştur.

MEB i ülakatı elirleyi i hale getire e u u ta a e kayır a a açlı kulla ı ı a ilişki alı ış ö e li ir karar da . . tarih e sayılı ‘es i Gazetede yayı la a Milli Eğiti Baka lığı Eğiti Kuru u Yö eti ileri Ata a

e Yer Değiştir e Yö et eliği e yapıla yılı sı a a dayalı “i as İli, Mü hal Okul Müdürlüğü ata ası içi yapıla . . tarihli ülakat sı a ı ile ilgili olarak üye iz Şe setti “UNGU‘ u açtığı da ada “i as İdare Mahke esi i 2013/1606 esas no lu yürüt eyi durdur a kararıdır. Söz konusu kararda Sivas

İdare Mahke esi Bili diği üzere idare ilik göre i erile ek ka u perso eli i seçi i de salt yazılı sı a yapıla ile eği gi i. yazılı sı a ya ı da, eslek ilgisi ile

era er esleki ehliyete yö elik diğer özel iteliklere de sahip olu up olu adığı ı tespiti açısı da ta a layı ı itelikte ülakat yapıl ası da mümkündür.

Mülakat sı a ı da aşarısız sayıl a işle i i , diğer tü idari işle leri yargısal de eti i de olduğu gi i yetki, şekil, se ep, ko u e aksat ol ak üzere işle i tü u surları yö ü de yargısal de eti i i yapıl ası esas ol alıdır. İdari işle i yetki, şekil gi i salt usule ilişki u surları ile sı ırlı ol ak üzere yapıla ir yargısal de eti i , hukuk de leti ilkesi i sağladığı gü e eyi te i et eye eği açıktır. Niteki sayılı İdari Yargıla a Usulü Ka u u u . addesi i l/a e di gereği e iptal da aları da, idari işle leri yetki, şekil, se ep, ko u e aksat u surları yö ü de yargısal de eti e ta i tutul ası zoru lu ulu aktadır.

Dolayısıyla ülakat sı a ı da aşarısız sayıl a işle i i yargısal de eti i i sağlaya ak altyapı ı tü u surlarıyla oluşturul ası ı sağla ak hukuka ağlı idare i göre idir. Yukarıda da elirtildiği Özere hukuk de leti ilkesi, idare i , yargısal de eti yapıl ası ı ortada kaldıra ak. İ ka sız kıla ak ya da güçleştire ek şekilde ir idari işle tesis et esi e izi er e ektedir.

Okul üdürlüğü kadroları a ata a yap ak a a ıyla gerçekleştirile sı a ı ir aşa ası ı oluştura da a ko usu ülakat sı a ı i ele diği de; da alı idare e sözlü sı a e değerle dir e ko isyo kararı alı dığı e ko isyo üyeleri e de tuta aklar düze le diği. a ak u rapor e tuta akları hukuk de leti ilkesi gereği o jektif ir değerle dir e yap aya i ka su a ak itelikte ol adığı, zira ülakat sı a ı ı hukuka uygu luk de eti i i A ayasa ı . addesi de e sayılı İdari Yargıla a Usulü Ka u u u . addesi de elirle e hukuki sı ırlar içi de yapıla il esi içi da alı idare e, ülakat ko isyo u üyeleri i her iri tarafı da değerle dir e yapılarak tuta ağa ağla ış soruları e da a ı tarafı da erile ya ıtları ı eler olduğu u , u ya ıtlara ko isyo üyeleri e takdir edile otu gerekçeleriyle ortaya ko ul ası gerekirke ko ul adığı görül ektedir.



Bu duru da, tü u surları iti ariyle yargısal de eti i yapıla il esi ve hukuk

de leti ilkesi i te i i açısı da ; ülakat ko isyo u üyeleri i her iri tarafı da değerle dir e yapılarak tuta ağa ağla ış soruları e ya ıtları ı eler olduğu u , u ya ıtlara ko isyo üyeleri e takdir edile otu gerekçeleriyle ortaya ko ul a ış ol ası ede iyle da a ıya ülakat sı a ı da. , pua

er e işle i de hukuka uyarlık ulu a aktadır. diyerek keyfi ülakat uygula ası so u u tesis edile işle i yürüt esi i durdur uştur.

MEB i ülakatı elirleyi i hale getire e uygula ada istediği i ülakat yoluyla öne geçirip, iste ediği i geri pla a ite e zuata dayalı işle leri e karşı yargıda gele reddiyeleri so ör eği Kırıkkale de gel iştir. Şu e iz e ge el erkezi izi

erdiği yetkiye isti ade Kırıkkale ili deki haksız ülakat uygula aları ı iptali iste iyle açıla da ada Kırıkkale İdare Mahke esi / Esas olu dosyada

/ olu kararıyla MEB e idari yargı tarafı da adeta ye i ir hukuk dersi de Kırıkkale de eril iştir. “öz Ko usu kararda şöyle de il ektedir. Bu erileri değerle diril esi de , da a ko usu sözlü sı a a katıla adayda yazılı sı a

otları yüksek ola adaya sözlü sı a da düşük ot takdir edildiği, yazılı sı a pua ı düşük ola adaya ise sözlü sı a da yüksek otlar takdir edildiği, yazılı sı a otu yüksek ola azı adaylara sözlü sı a da değerle dir e yapıla ala lar içerisi de yazılı sı a ilgileri e e yakı ölçü yapıla ile ek ola ala larda ya çok düşük ot ya da hiç ot takdiri yapıl adığı, adayları ta a ı yazılı sı a otları ile sözlü

sı a otları ı uyu suz olduğu e iki sı a otu arası da e yakı pua farkı ola adayda pua i arı da fark ulu duğu, tü adaylar içerisi de yazılı sı a

otları da e düşük pua , olduğu halde sı a a katıla azı adaylara yazılı sı a ilgileri e e yakı ölçü yapıla ile ek ola ala larda sıfır pua takdir edildiği, tü adaylar içerisi de yazılı sı a otları da e yüksek pua , olduğu halde iki adaya ütü ala larda ta pua pua erildiği, yazılı sı a da e yüksek pua ala iki adaya çok düşük pua iri e . diğeri e pua , yazılı sı a da e düşük ala adaya ise çok yüksek pua pua ot takdir edildiği, sözlü sı a da göre yapa ko isyo üyesi e takdir olu a otları adaylara göre değiş ekle irlikte ay ı adaya eredeyse ir iri ile ay ı otlar olduğu, diğer tarafta da a ko usu sözlü sı a a katıla adayları ge el kültür, e zuat e uz a lık düzeyi i değerle dirile il esi a a ıyla zarf çek ek suretiyle sorul uş ola sorulara ha gi e apları erdikleri i de da alı idare tarafı da dosyaya su ul adığı gi i da a ı se dika tarafı da , ülakat ko isyo u da yer ala üyeler ile ülakatta yüksek e ta pua erilerek üdür kadroları a ata a kişileri ay ı se dika üyeleri olduğu u iddia edildiği halde u iddiaya ilişki eriler ile ilgi

e elgeler eli de ulu a da alı idare tarafı da u iddia ı aksi i ispatlaya ak eya u iddiayı aydı lata ak herha gi ir ilgi e elge i de dosyaya su ul adığı

görülmektedir.

Bu duru da, da a ko usu sözlü sı a ı yapa komisyon üyelerinin her biri

tarafı da sözlü sı a a katıla adaylara sorula sorulara adayları er iş oldukları



e apları e olduğu e u e aplara ilişki takdir edile otları gerekçeleriyle ortaya ko ula adığı, diğer tarafta da ra ış e düşü elere ilişki ilgi edi e a a ıyla ir kişiyle yapıla sorulu e aplı görüş e ola ülakatı , Milli Eğiti Baka lığı a ağlı okullarda ü hal ulu a üdür kadroları a ata a yapıl ası içi yapıl ış ola yazılı sı a ı ta a layı ı itelikte olduğu halde u sı avda

adaylara takdir olu a otlar ile adayları yazılı sı a ları da al ış oldukları otlar arası daki üyük farklılıklar ede iyle iki sı a da aldıkları otları ortala ası da oluşa e üdür kadroları a ata alarda elirleyi i ola topla pua ları ı düşür ek suretiyle ö e li sayıdaki adayı yazılı sı a lardaki aşarıları ı etkisizleştir e so u u a yolaçtığı, sözlü sı a a katıla adayları yazılı sı a da al ış olduğu ot e yazılı sı a ko uları ile sözlü sı a ı daki ortak ala larda adaylara takdir edile otlar arası daki yukarıda ahsedile uyu suzluk e çelişkileri ö e li ora da olduğu e u tutarsızlıkları a tığa e hayatı olağa akışı a uygu ol adığı halde da alı idare tarafı da yapıla sa u ada e da a dosyası a su ula ilgi e elgelerde de söz ko usu tutarsızlık e çelişkileri akul

e a tıklı ir açıkla ası ı yer al adığı görüldüğü de , da a ko usu sözlü sı a ı a katıla adaylar hakkı da yapıla değerle dir eleri o jektif e sağlıklı ir şekilde yapıl adığı e u sı a so u u da sı a a katıla adaylar hakkı da ot takdiri yö ü de tesis olu a da a ko usu işle de hukuka uyarlık ulu adığı so u u a arıl ıştır.

Ör eklerle ortaya koyduğu uz üzere İdari Yargı ülakatı , yazılı sı a ı ta a layı ısı ol ası gerektiği i düşü ekte, e zuattaki haliyle kontrol edilebilir,

o jektifliği sağla a ilir e hakka iyetli ir siste olarak düze le ediği e uygula adığı gerekçesiyle yürüt esi i durdur akta e iptali yö ü de kararlar

er ektedir. Bu kararlar ışığı da MEB artık ülakatı elirleyi i yap a ısrarı da azgeç eli, daha o jektif e ka ul edile ilir ir siste oluştur alıdır.

http://www.turkegitimsen.org.tr/kose_yazisi.php?yazar_id=14&yazi_id=99999

http://www.turkegitimsen.org.tr/kose_yazisi.php?yazar_id=14&yazi_id=99999



ŞUBE MÜDÜ‘LÜĞÜ ATAMA MAĞDU‘LA‘I AV‘UPA İNSAN HAKLA‘I MAHKEMESİNE BAŞVU‘UYO‘

MEB Şu e Müdürlüğü ata aları da Ö“YM tarafı da yapıla yazılı sı a da yüksek pua al aları a rağ e Milli Eğiti Baka lığı ı sade e sözlü pua ı a göre ata a uygulaması eti esi de e ekleri oşa çıka , hakları ye ile Şu e Müdürlüğü ata a

ağdurları tor a yasa ı e liste geç esi e A ayasa Mahke esi tarafı da iptal edil e esi duru u da A rupa İ sa Hakları Mahke esi e aş ura akları ı dile getirmektedir.

Da ıştay ı iptal kararları ı uygula ası ı e ata alarda yazılı pua ı da kulla ılarak ye ide ata a yapıl ası isteye ağdurlar: Ülke izde adalet ar a a uygulaya yok. Biz de hakkı ızı uluslar arası platfor larda araya ağız. şekli de tepkilerini dile getirdiler.

Şu e Müdürlüğü ağdurları ı Millet ekilleri e adalet e sağduyu çağrısı ı et i şu şekilde:

MEB Şu e Müdürlüğü Tor a Yasası ı . Madde ile sayılı Millî Eğiti Baka lığı ı Teşkilat e Göre leri Hakkı da Ka u Hük ü de Karar a eye eklenen ek madde hukuksuzdur. Göre de yüksel e e u a değişikliği de yazılı sı a yok sayılarak tek aşı a sözlü sı a so uçları esas alı arak ata a yapıl ası eşitlik ilkesi e e şeffaflığa aykırıdır.

Ayrı a yapıla hukuksuzluk e ka u suzluğu , ko uyla ilgili Da ıştay kararları a rağ e e aleyhi e, geriye doğru işletil esi ka ul edile ez ir hukuk ayı ıdır. Da ıştay, sade e sözlü ile ata a ı yapıl ası ı A ayasa ı hukuk de leti ilkesi e

e liyakat ilkesi e, aykırı ul uş e Milli Eğiti Baka lığı ı ilgili yö et eliği i yürüt esi i durdur a kararı er iştir.

Değerle dir eye yazılı sı a ı da dâhil edil esi gerektiği i e ülakatı , yazılı sı a ı ta a layı ı ir u suru ol ası gerektiği i elirt iştir Bu hukuki gerçeklere rağ e , Da ıştay ı e hukuku Me listeki par ak çoğu luğu ile dola aya kalk ak, e re sel hukuku, eşitliği, adaleti yok saya e i da i ka aatlere aykırı ir uygula adır.



MEB, TÜ‘K İDA‘İ YAPISININ BÜTÜNLÜĞÜ İLKESİNİ BOZACAK ADIMLA‘DAN KAÇINMALIDIR

Yargı ı de okratik toplu lar içi ol azsa ol az olduğu hatta u u tek aşı a yet eye eği, yargı kararları ı idare tarafı da değiştiril ede , sa sakla ada yasal süresi içerisi de yeri e getiril esi i şart olduğu A ayasa ızdaki ilgili

addelerle irlikte değerle dirildiği de açık ir şekilde görüle ektir. İdare i ütü lüğü ilkesi ülke iz içi so dere e ö e lidir. Bu ütü lüğü ortada kalk ası

duru u da, ka u idaresi de ahe gi ozula ağı ili elidir. Baka lıkları ayrı ayrı düze le eler yap ası çalış a hayatı daki huzuru oza aktır.

Ayrı a Türk Eğiti “e i aç ış olduğu da alarda Ağustos tarih e sayılı Baka lar Kurulu Göre de Yüksel e Çerçe e yö et eliği e Eki tarih

e sayılı Millî Eğiti Baka lığı Göre de Yüksel e Yö et elikleriyle ilgili karar verirken Da ıştay daireleri A ayasa ızı . Maddesi deki hukuk de leti ilkesi e aykırıdır gerekçesiyle yürüt eyi durdur a kararları er işti e u kararları da ka uoyuyla paylaşıl ıştı. Bu kararlarla ilgili olarak daha ö e de sorula şu sorular hala e a ı ı eklemektedir :

Nede diğer aka lıklar yargı kararları ı gereği i yeri e getirirke Milli Eğiti

Baka lığı yargı kararları ı işle sizleştir ek adı a ka u çıkarıl ası içi uğraşıyor?

Nede Milli Eğiti Baka lığı idare i ütü lüğü ilkesi i ortada kaldırmak

istiyor?

Nede Milli Eğiti Baka lığı hukuk de leti ilkesi i ayaklar altı a alıyor?

Nede Milli Eğiti Baka lığı ke di çalışa ları arası da azıları a öz, azıları a ü ey e lat ua elesi yapıyor?

Hal uki, tespitleri ize göre, Milli Eğiti Baka lığı ı göre de yüksel e ile ilgili yargı kararı ı uygula ası duru u da a ak kişi i yeri de değiş e ola aktır. Göre yeri değişe ek te olsa kaza a ak kişileri ta a ı Baka lığı yap ış olduğu

ülakat sı a ı da aşarılı ola kişilerdir. Ya i u kişiler zate aka lığı seçtiği kişilerdir. Kişilerde ö e li ir değişiklik ol aya ağı a göre ;

MEB, ede hukuka saygılı da ra ıp kararları gereği i yeri e getir iyor?

Milli Eğiti Baka lığı u hukuksuzluğu ede e kaç kişi içi yapıyor?



Nede diğer aka lıklar şu e üdürlüğü seçi i de yazılı ile sözlü ü arit etik ortala ası ı alıyorke Milli Eğiti Baka lığı sade e ülakatta ısrar ediyor?

Hâki lik sa ılık sı a ları da ile yazılı sı a ı üyük çoğu luğu alı ırke Milli Eğiti Baka lığı ede u u yap ıyor?

Milli Eğiti Baka lığı üfettiş alı ı da ile yazlı sı a ı e ülakat sı a ı ı arit etik ortala ası ı alırke Şu e üdürlüğü seçi i de ede u u yap ak iste iyor?

Ve yargı kararları ı uygula ası zoru luluğu u ortada kaldıra ka u çıkarılıp,

yargı kararları işle siz kaldığı da ya i hukuk de leti ilkesi ortada kalktığı da, u ka u u çık ası a se ep olup irçok eğiti çalışa ı ı hak gaspı a uğrata lar, a a a, aşları ı yastığa rahat koya ile ekler i?

Türk Eğiti “e olarak aç ış olduğu uz da aları so uç e uygula aları ı üyük ir dikkatle takip ediyoruz. Bu ko udaki suiisti alleri e sa sakla a ça aları ı

farkı da olup yasal çerçe ede gereke i yapıla ağı da ili elidir. Şu e Müdürlüğü Mülakatı İptal i Ediliyor?

Şu e üdürlüğü ata aları da sade e ülakatı kulla ıl ası ı Da ıştay . e Da ıştay . Daireleri hukuka aykırı ul uş e u uygula aları yürüt esi i açıkça hukuka aykırı oldukları gerekçesiyle durdur uşlardı. Ayrı a İdare Mahke eleri e de çok sayıda aş uru yapıl ış, ülakatı uygula ası da hukuka aykırılıklar olduğu

e şu e üdürlüğü ülakatları ı iptali iste işti. İdare Mahke eleri, Milli Eğiti Baka lığı da sı a tuta akları ı, ses e görü tü kayıtları ı iste iştir. Da a aça ir çok kişi ir for a i za attıkları ı fakat hiç ir şekilde e ap yaz adıkları ı ileri sürdükleri de ahke e özellikle sesli görü tü kayıtları ı iste iştir. Milli Eğiti Baka lığı ses e görü tü kaydı ı su a a ış e apları da adayları ke di el yazılarıyla yazdıkları ı ispatlaya a ıştır. Görü e o ki şu e üdürlüğü ülakatları iptal edile eğe e ziyor. Ataları ız e de iş: “u akar yatağı ı ulur.

A ayasa Mahke esi eğiti yö eti ileri i tü ü ü göre de ala ka u a açıla da ayı esasta görüş eye karar er işti fakat dli tatil araya gir ekte… Eğiti ileri e çok erak ettiği ko ularda iri e iz e ap ereli ; A ayasa Mahke esi adli tatile ta i ol adığı içi u süre zarfı da da çalışa aktır. Birçok eğiti i i A ayasa Mahke esi e aille ulaştığı e da a ı hızla dırıl ası ı talep edip ağduriyetleri i a lattıkları gele duyu lar arası da. A laşıla Milli Eğiti Baka lığı ı e eğiti ileri izi hareketli gü ler

ekliyor…

Kamuajans.com



ŞUBE MÜDÜ‘Ü ATAMALA‘I İPTAL

Milli Eğiti Baka lığı tarafı da yapıla şu e üdürü ata aları ı iptal ha eri i dü yap ıştık. Bu ko uyla ilgili çok sayıda soru gel ektedir.

Şu e üdürlüğü ata aları ı iptal ko usu dü kü esele değildir.

Da ıştay se dikaları aç ış olduğu da alarda he . daire he de . daire şu e üdürlüğü ata aları da sade e sözlü sı a la ata a yapıla a ağı yö ü de karar

er iş e he Baş aka lık çerçe e yö et eliği he de Milli Eğiti Baka lığı göre de yüksel e yö et eliği i yürüt esi i durdur uştu.

Milli Eğiti Baka lığı ı sade e sözlü sı a la yap ış olduğu şu e üdürlüğü ata aları ise u ahke e kararları ile geçersiz sayıl ıştı.

Şu e üdürlüğü ata aları ı iptali i uygula aya Milli Eğiti Baka lığı , u ata aları iptali i ö le ek içi Me liste çıkarıla ak tor a yasaya ir adde

ekleyerek sözlü sı a la ata aları ö ü açıla ak he de sözlü ata aları . . tarihi de iti are geçerli diye ekle e ek adde ile iptal edile şu e üdürleri de göre de kala aktı.

Me liste u adde geç eyi e Baka lık şu e üdürlüğü iptalleri i

gerçekleştir ek zoru da kala ak .

Milli Eğiti Baka lığı şu e üdürlüğü ata aları ı iptali içi çok a ele et esi gerekiyor.

Yi e ata aları da i edi olarak yapıl ası gerekiyor.

Baş aka lık, Da ıştay kararları ıda göz ö ü e alarak ye ide çerçe e yö etmelik

hazırlıyor.

Baş aka lığı ye i hazırla ış olduğu çerçe e yö et eliğe göre sözlü sı a ı % ′si e yazılı sı a ı % ′si alı a ak.

Milli Eğiti Baka lığı ı a il olarak yö et eliği i de değiştir esi gerekiyor. “o uç olarak ; Milli Eğiti Baka lığı ı ö elikli olarak şu e üdürlüğü ata aları ı a il olarak iptal et esi , ye i göre de yüksel e yö et eliği i yayı la ası e ye i yö et eliğe göre ata aları yapıl ası gerekiyor.

www.kamudanhaber.com

http://www.kamudanhaber.com/



ŞUBE MÜDÜ‘LÜĞÜNDE BOŞA DÖNÜLMEMELİ BAŞA DÖNÜLMELİ

Milli Eğiti Baka lığı şu e üdürü ata aları da ahke e kararı so rası çözü arayışı ı sürdürüyor fakat şu e üdürleri çözü süzlük girda ı da u al ış duru dalar. “üreç uzadıkça işler daha da çetrefilleşiyor. Yaklaşa eş duru u ata aları da ye i göre yerleri e eşleri i ala a a ihti ali e ço ukları ı ereye kaydede ekleri i ile e eyle irlikte ir de ‘a aza da ailede ayrı gur et hayatı şu e üdürleri i e ola aksa ir a ö e olsu oktası a getirdi. Milli Eğiti Baka lığı yö et elikte sade e sözlü pua ı esas alı a aya ağı a ilişki

ahke e kararı so rası arayışı ı iki oktada yoğu laştırdı.

Yasayı Değiştirip Göre Yerleri i Değiştir e ek

Tor a Ka u a ek yapıp Şu e Müdürü ata aları ı Göre de Yüksel e Yö et eliği kapsa ı da çıkararak i isiyatifle ata a ak aka lar arası a al ak e atadığı şu e

üdürleri i ahke e kararı gereği eski göre yerleri e iade ettikte so ra ay ı göreve kararname ile doğruda ata ak for ülü üzeri e yoğu laşa Milli Eğiti Baka lığı, yasayı değiştirip göre yerleri i değiştir e eyi de e ek istiyor.

“ı a Pua ı + Mülakat Pua ı= Ata a Pua ı For ülü

Baş aka lık Çerçe e Yö et eliği e Milli Eğiti Baka lığı Göre de Yükselme

Yö et eliği i ay ı addeleri e ilişki iptal kararları so rası sözlü pua ı ata aya esas tek kriter ola aya ağı a ilişki duru so rası üzeri de durula for ülü ü “ı a Pua ı + Mülakat Pua ı= Ata a Pua ı şekli de ol ası kaçı ıl az görü üyor.

Şu e Müdürleri i Belirsizlik Bu alt ış Duru da

Baka lığı içi e düştüğü tür üla sta asıl kurtula ağı he üz etleş edi a a içi e düşüle elirsizlik ye i ata ış ola şu e üdürleri i yor uş duru da. Yaklaşa eş duru u ata aları da ye i göre yerleri e eşlerini alamama ihtimali ve

ço ukları ı ereye kaydede ekleri i ile e eyle irlikte ir de ‘a aza da ailede ayrı gur et hayatı şu e üdürleri i e ola aksa ir a ö e olsu oktası a getir iş duru da. Baka lık za a kay et eksizi yö et elik değişikliği e

yö el eli e şu e üdürleri i içi e düştükleri elirsizliği ir a ö e itir elidir. Eğer Baka lık yasa değişikliği içi zorlar e u da da aşarısız olursa he şu e

üdürleri içi za a ı ilerle esi dolayısıyla telafisi zor so uçlara ede ola ilir hem de ke disi i a a sız ir tartış a ı içerisi de ula ilir. Milli Eğiti Baka lığı şu e üdürlüğü de oşa dö e eli ir a ö e aşa dö elidir.

İsalih De e i/ Aja ska u. o /



ŞUBE MÜDÜ‘LÜĞÜ İPTALDEN SON‘A İKİNCİ HATAYI KALDIRMAZ

Yıla hikâyesi e dö e şu e üdürlüğü ko usu ihayet hukuka uygu olarak rayı a oturuyor derke şi di de iki i ir hata söyle tileri e yazık ki işi hepte çık aza soka ağa e ziyor…

Niteki yargı, ısrarla ülakat hukuksuzdur diye karar erirke , u ülkede ülakat eşittir torpil gerçeği ili irke , eğiti a iası içte içe kay arke , ülakatı adı ı duya tü adaylar fellik fellik torpil arayışı a girip aslı da ki i torpili daha güçlü? şekli de geçe ülakat so u u da ata a eğiti ileri u süreçte e çok

ağduriyeti yaşa ışke hala Baka lığı ye i ata alarda ülakatı elli ir ora ı ı düşü üyor ol ası ı a la ak ü kü değildir. )ira ugü ola akları ta işi aşı da herkes iliyordu, eğer ye i ata alara ülakat karıştırılırsa yarı u da daha eter ola ağı ı da yi e herkes al gi i iliyor, ülakata açıl ış yüzler e da a şu a de a ederke e de iptal ola ağı çok açık ike u i at iye?

Me zu alu , yazılı sı a ı dikkate al ayarak yüzde yüz torpille ata ayı esas ala Göre de Yüksel e Yö et eliği dört farklı Da ıştay kararıyla iptal oldu. Baka lık ısrarla u ülakat uygula ası ı de a ı yö ü de yoğu ir ça a sarf etti, hatta Me lise taşıyıp tor a yasa ı içi e sıkıştır ayı ile de edi a a ol adı. Hep hukuk de leti ilkesi e çarptı. Nihayet geli e oktada aşka çare kal adığı içi edyaya ya sıya ilgilere göre aka lık ülakatla ata a tü şu e üdürlüğü ata aları ı iptal edil esi yö ü de karar er iş.

Buraya kadar ola kısı zate u işi takip ede ler e ta işi aşı da eri ö görüle bir durumdu. Çünkü Anayasa ı . Maddesi de Hukuk De leti diye ir hükü

ardı….A ak asıl soru u da so rası içi çıka ak gi i görü üyor. )ira yi e ası a ya sıya ilgilere göre -ki asla inanmak istemiyoruz- aka lığı iptallerde so ra yazılı sı a ile ülakatı elli ir ora ı ı alarak ye ide ata a yap ak yö ü de isteği e çalış aları ar ış. İşte asıl soru da urasıdır. Eğer öylesi ir iki i hata yapılırsa şu a u ko uda yaşa a kaos daha da üyüyerek de a ede ektir. Mağdurları sayısı arta aktır, çözü değil soru üretecektir. Çünkü herkes biliyor ki

açıla yüzler e da a ar e u ülakatları ke disi de utlaka yargı tarafı da iptal edile ektir. Deyi yeri deyse Perşe e i gelişi çarşa ada ellidir e Baka lık ısrarla ile ile lades de ektedir.

Aslı da Baka lığı u ça ası ı arkası da alu süreçle alakalı de leti koru a refleksi i yattığı ı da iliyoruz e u ko uda ay ı refleksi e ay ı düşü eleri paylaşıyoruz. )ira de let hepi izi de leti… A ak u de let ir hukuk de leti e pireye kızıp yorga yak ak da doğru değil…



Biz ugü e kadar olduğu gi i ugü de iyi iyetli uyarıları ızı yap ak istiyoruz e açiza e ö erileri izi su ak istiyoruz. Dikkate alı ır ya da alı az a a iz i da i

göre i izi yap ış olalı da gerisi Baka lığı takdiri…

Ö eri izi özetle üç aşlık altı da topla ak ü kü dür:

.“ade e yazılı sı a so uçları a göre ata ak: Ö“YM tarafı da yapıl ış ola yazılı sı a ko usu da hiç ki se i tereddüdü e şüphesi yoktur. Bu ko uda açıl ış ya da açıl ası uhte el ir da a da yoktur. Ya i u yö te le yapıla ak ir ata a hiç ki seyi rahatsız et eye ek, aksi e herkesi saygısı ı kaza a aktır. E ö e lisi ise

u soru kökte çözül üş ola aktır. Bu ko uda ir a ekdotu da he e ila e et ek gerekir ki Yazılı sı a ı kaza a ları üçte ikisi i ke di üyesi olduğu u elirte ,

ülakat so uçları a ise itiraz et iş ola Eğiti Bir “e i u ko uda artık ir duruş elirle esi gerek ektedir. Eğer gerçekte u söyle ler doğru ise sade e yazılı

sı a la ata a lehi de duruş sergile ek içi ta da za a ıdır. )ira üyeleri i kafası ı hayli karıştır ış e üyeleri i küstür üş duru dadır.

. Mülakatlar hukuka uygu olarak ye ide yapıla ilir: E et eğer aka lık yargı kararları doğrultusu da, ya i ülakatı he üz ta a e değil yal ız a yüzde yüz mülakat so uçları a göre ata a yapıldığı içi iptal edildiği yö ü de düşü üyor e illa da ülakatı elli ir ora ı ı da ata aya dahil ede eği diyorsa o a da ö eri iz ülakat sı a ları ı ye ile esidir. )ira yukarıda da dediği gi i u ko uda yapıl ış ola ülakatlar kesi likle hukuka uygu olarak yapıl a ıştır. Çü kü yazılı ir elge yok, ka era yok, sorular yö et elikte elirtile ko uları dışı da da çıktı, azı ko isyo lar yazıya geçirdi azıları geçir edi, azı ko isyo lar iki ya da üç soru sorarke azıları o i arı soru sordular e ihayet u

ülakatlar hukuka uygu ol adı. Bu hukuka aykırılık ede iyle de ülakatları ta a ı ı iptal ola ağı açıla da alarda a laşıl aktadır. İşte u ede le aka lık

u yö de ısrar ediyorsa utlaka ye ide ülakat yap alı e u defa hukuka uygu olarak ya i ka era kaydı yaparak her şeyi hukuka uygu olarak yap alıdır. Daha da ö e lisi ata alarda ülakatı yazılı sı a ı ö ü e geçir e eli ya da o u etkisiz kıla ak ir ora da pua er e elidir. )ira esas ola yazılı sı a dır, sözlü ise o a yardı ı u surdur. “özgeli i yazılı % sözlü ise % şekli de ir ora önerebiliriz.

. Yazılı sı a ı kaza a ları kursa alıp so u u da yapıla ak sı a a göre ata ak: Bu yö te daha ö e uygula a yö te olup ir diğer ö eri iz de u yöntemdir. Zira

u yö te i uygula ası ile yazılı sı a ı kaza ış ola ları ta a ı ı kursa alarak eşit düzeyde ye ide yarışarak e liyakatli ola ı kurs so u da yapıla ak ola ir yazılı sı a la seçildiği yö te dir. A ak u kurs il ya da ölge düzeyi de açıla ilirke kurs so u daki yazılı sı a yi e erkezi site le yapıl alıdır. Bu sı a ı so u u a göre de ata a yapıla ilir.



Bizi ö erileri iz şi dilik u larda i aret olup, u ko uda daha güzel e hukuka uygu ir yö te ulu ursa u da da ayrı a utlu oluruz. “o uç olarak artık çok

et a laşıldı ki ya lış hesap yargıda utlaka dö üyor e iki i hata yi e yargıda dö e ektir u da çok açıktır. Dolayısıyla ülakatta ısrar edip de şu a ki ağdurları sayısı ı artır aya ya da u ko uda yaşa akta ola elirsizliği e kaosu daha da deri leştir eye hiç gerek yok e Baka lık da u soru ları deri leştire değil de çözü e ka uştura ir yaklaşı la ele al alıdır. )ira zarar göre yi e iz e izi ülke iz ol aktadır.

Sözün özü devleti koruma refleksine sonuna kadar evet; ama hukuk devleti ilkesinin zedele esi e so u a kadar hayır…

Kamuajans.com



ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ ATAMALARI YAZILI SORU ÖNERGESİNDE… Şu e Müdürlüğü ata aları soru ö ergeleri e ko u oldu. CHP Tra zo Milletvekili Meh et Volka CANALİOĞLU,Milli Eğiti Baka ı Na i AVCI NIN e apla ası iste iyle TBMM Başka lığı a yazılı soru ö ergesi erdi.

Önergede Da ıştay . Dairesi i er iş olduğu iptal kararı ı ede dikkate alı adığı e Yargı kararları ı arkası da dola a KHK değişikliği i etik ulup

ul adığı Na i AVCI ya sorul aktadır. Na i AVCI ı ya ıtı ı erakla ekliyoruz.

http://devletajans.com/wp-content/uploads/1%C3%B6nerge.png



ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ KANUNUNDA ŞOK GELİŞME !!! Mülakat ağduru Şu e Müdürü adayları ı ilgile dire şok ir geliş e yaşa dı. “ade e ülakatla ata a yapıl ası ı ö göre ka u teklifi TBMM gü de i e alı adı. Adayları ilgile dire addeler teklifi içi de e gü de de yok. “ade e tasarı gü de de. Şu e Müdürlüğü ata aları ı ilgile dir iyor. Ka u ölü de oluş uyor…tasarı hükü eti adde e ekli et el u gü de e alı dı, ka u teklifi illet ekilleri tarafı da erildi e addede oluşuyor ki . Madde izi ilgile diriyor , u teklif gü de e alı adı a a ka u tasarısı alı dı. / ka u tasarısıdır / ka u teklifidir.

MEB yargı kararları ı uygula ak zoru da. “üre itti. The e d…Fi e… “o ….

————————

Şu a ka u tasarısı gü de e alı dı

http://www2.tbmm.gov.tr/d24/1/1-0937.pdf

ama ka u teklifi gü de e alı adı http://www2.tbmm.gov.tr/d24/2/2-2229.pdf

http://www2.tbmm.gov.tr/d24/2/2-2229.pdf



CHP’Lİ AYAYDIN BAKAN AVCI HAKKINDA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDU

ANKA‘A CUMHU‘İYET BAŞ“AVCILIĞI NA

ŞİKAYETÇİ VEKİLİ

ŞÜPHELİLE‘

: Prof. Dr. Aydı Ağa AYAYDIN

: A . Ceyla TÜ‘KOĞLU- Av. Burcu AYDIN

-Adres Antettedir-

: -Milli Eğiti Baka ı Na i AVCI

De let Mh. Atatürk Bul arı, No: , Me Baka lık Merkez Bi a, Baka lıklar, Ça kaya, A kara, Türkiye

“UÇ TÜ‘Ü AÇIKLAMALA‘

-Milli Eğiti Baka lığı Eğiti Tek olojileri Ge el Müdürü

De let Mh. Atatürk Bul arı, No: , Me Baka lık Merkez Bi a, Baka lıklar, Ça kaya, A kara, Türkiye

-“oruştur a Es ası da “oru luluğu Tespit Edile ek İlgili Ka u Göre lileri

İdari Yargı Kararı ı Uygula a ak “uretiyle Göre i Kötüye Kulla a

- Her yıl ilköğreti . sı ıflara yö elik yapıla “e iye Belirle e “ı a ı “B“ geçti iz yıl . . tarihi de gerçekleştiril iş olup, söz ko usu sı a so uçları

. . tarihi de açıkla ıştır. “ı a so uçları ı açıkla ası ı ardı da Al a a e Fra sız a testleri i İ giliz e e ap a ahtarı kulla ılarak değerle dirildiği ortaya çık ış, u duru ,

ü ekkilşikayetçi Cu huriyet Halk Partisi İsta ul Millet ekili Prof. Dr. Aydı Ağa Ayaydı tarafı da Türkiye Büyük Millet Me lisi de gü de e getiril iş aka i de



Milli Eğiti Baka lığı Bası e Halkla İlişkiler Müşa irliği açıkla a yapılarak sı a sonucu değerle dir esi de hata yapıldığı ka ul edil iştir.

- Bu u üzeri e ü ekkil CHP İsta ul Millet ekili Prof. Dr. Aydı Ağa Ayaydı , yürüt e i durdurul ası talepli olarak; . . tarihi de yapıla “e iye Belirle e “ı a so uçları ı tü öğre iler akı ı da ye ide değerle diril esi iste i ile, . . tarihi de, A kara . İdare Mahke esi de / E. sayılı da ayı ika e et iştir. İdare i hatalı uygula ası da zarar göre azı eliler de da a aç ış, açıla u da aları ü ekkil tarafı da açıla da a ile ağla tılı olduğu a karar eril iştir.

- . . tarihi de, da a ko usu “e iye Belirle e “ı a ı so uçları ı , Milli Eğiti Baka lığı Merkezi “iste le Öğre i Ala Ortaöğreti Kuru ları a Öğre i Yerleştir e Yö ergesi e Yılı Ortaöğreti Kuru ları a Geçiş siste i “e iye Belirle e “ı a ı Baş uru Kıla uzu u sı a so uçları ı değerle diril esi e ilişki hükü leri e uygu olarak hesapla adığı a laşıldığı da da a ko usu işle de hukuka uygu luk ulu adığı gerekçesiyle YÜ‘ÜTÜLME“İNİN DU‘DU‘ULMA“INA karar eril iştir. EK

- Da alı idare, A kara . İdare Mahke esi i er iş olduğu yürüt e i durdurul ası kararı a karşı itiraz et iş, yapıla itiraz üzeri e A kara Bölgeİdare Mahke esi, e faat ilişkisi ulu adığı gerekçesi ile . . tarihi de da alı idare lehi e itirazı eti ele dir iş ise de ay ı da a dosyası üzeri de irleşe dosyada yürüt e i durdurul ası kararı a karşı idare e yapıla itiraz ‘EDDEDİLMİŞTİ‘.

Şüpheliler iş u yürütü e i durdurul ası a ilişki ahke e kararı ı uygula ayarak açıkça göre i kötüye kulla a suçu u işle işlerdir. De a ede süreçte ü ekkil tarafı da ika e edile da a husu et yö ü de reddedil iş ise de ağla tı kararı erile da a üzeri de / E., / K. sayılı, . . tarihli karar ile da a ı ka ulü ile “B“ “ONUÇLA‘ININ İPTALİNE karar eril iştir. EK A ak şüpheliler esasta erile u karara da uy ayarak ir kez daha göre i kötüye kulla a suçu u işle işlerdir.

Hal öyle ike , da a ko usu “B“ “ı a ı ı değerle diril esi e ilişki ahke e e eril iş e kesi leşe ir yürüt e i durdurul ası kararı e esas hakkı da da a ı

ka ulü yö ü de eril iş ir karar ulu ası a rağ e ŞÜPHELİLE‘, “INAVA Gİ‘EN TÜM ÖĞ‘ENCİLE‘İN “INAV “ONUÇLA‘INI YENİDEN DEĞE‘LENDİ‘MEMİŞ VE YAPILMA“I )O‘UNLU BU DEĞE‘LENDİ‘ME “ONUCU O‘TAYA ÇIKACAK YENİ “ONUÇLA‘I ÖĞ‘ENCİLE‘E BİLDİ‘MEMİŞTİ‘. Bu duru , ka uoyu da ge iş ya kı

ul ası a rağ e , şüpheliler ahke e kararı ı yeri e getir e ekte e açıkça göre i kötüye kulla a suçu u işle ektedirler.



- Şüphelileri sa saklar ası a e ta a e iddiyetsiz ir tutu içi de yeri e getirdikleri ka u göre leri sırası da yapıla hataları ardı arkası kesil e ekte olup

u defa da Ortaokul i i sı ıf öğre ileri i girdiği Te el Eğiti de Ortaöğreti e Geçiş TEOG sı a ı da hatalı sorulara yer eril esi üzeri e azı eliler tarafı da idari da a açıl ış e yi e yürüt e i durdurul ası kararı eril iştir. Şüpheliler he üz u kararı da gereği i yeri e getir e işlerdir.

Hal öyle ike şüpheliler hakkı da gerekli soruştur a yapılarak ka u da ası açıl ası zoru luluk arz etmektedir.

- “UÇ DUYU‘U“UNUN HUKUKİ DAYANAKLA‘I;

Şüpheliler, ka u u zararları ı art ası a ede oldukları gi i, A ayasa ı . addesi, İYUK u . addesi e sayılı TCK u . addesi e aykırı

da ra ak suretiyle atılı suçu işle işlerdir.

A ayasa Md. /so : …Yasa a e yürüt e orga ları ile idare, ahke e kararları a uy ak zoru dadır; u orga lar e idare, ahke e kararları ı hiç ir surette değiştire ez e u ları yeri e getiril esi i ge iktire ez.

İYUK Md. / : …Da ıştay, ölge idare ahke eleri, idare e ergi ahke eleri i esasa e yürüt e i durdurul ası a ilişki kararları i apları a

göre idare, ge ik eksizi işle tesis et eye eya eyle de ulu aya e urdur. …

TCK Md. : Ka u da ayrı a suç olarak ta ı la a haller dışı da, göre i i gerekleri e aykırı hareket et ek suretiyle, kişileri ağduriyeti e eya ka u u zararı a ede ola ya da kişilere haksız ir kaza ç sağlaya ka u göre lisi, ir yılda üç yıla kadar hapis ezası ile ezala dırılır. …

şekli de düze le iş olup, şüpheliler tü u ka u i düze le elere aykırı da ra arak açıkça göre i kötüye kulla a suçu u işle işlerdir.

“öz ko uu sı a ları elirli ir düze içi de yapıl ası da soru lu ola ak iri , Milli Eğiti Baka lığı Merkezi “iste le Öğre i Ala Ortaöğreti Kuru ları a Öğre i Yerleştir e Yö ergesi i . Maddesi de elirle iş olup, iş u adde aynen;

Ge el “oru luluk

MADDE - Bu Yö erge kapsa ı da yapıla ak sı a ları pla lı, soru suz, gü e li e disipli içi de gerçekleştiril esi de Baka lıkta Ge el Müdürlük e



Başka lık, il/ilçede ise illî eğiti üdürlüğü, okullarda da okul üdürlüğü iri i dere ede göre li e soru ludur.

şekli de düze le iştir. Bu a göre sı a a ilişki ge el soru luluğu , Milli Eğiti Baka lığı ile irlikte Ge el Müdürlük olarak ifade edile Eğiti Tek olojileri Ge el Müdürlüğü de olduğu tartış ada uzaktır.

“o uç olarak Milli Eğiti Baka lığı e diğer yetkililer, göre ala ı a gire ko uda göre i i gerekleri i yeri e getir eyerek e ahke e kararları ı uygula ayarak

ilyo lar a öğre i i e ailesi i ağduriyeti e yol açtığı da şüpheliler hakkı da gerekli soruştur a yapılarak ka u da ası açıl ası gerek ektedir.

“ONUÇ VE İ“TEM:

Yukarıda açıkla a e Başsa ılığı ız a rese gözetile ek se eplerle, gerekli soruştur a ı yapılarak şüpheliler hakkı da Türk Ceza Ka u u u . addesi gereği e idari yargı kararı ı uygula a ak suretiyle göre i kötüye kulla a suçu da ezala dırıl aları tale i ile ka u da ası açıl ası ı saygıları ızla vekaleten arz ve talep ederiz.

Şikayetçi

Prof. Dr. Aydı Ağa AYAYDIN

Vekili

A . Ceyla TÜ‘KOĞLU

Şu e üdürlüğü kararı içi gözler MEB de

Milli Eğiti Baka lığı Şu e Müdürlüğü “ı a ı ı sözlü ayağı a ilişki Da ıştay iptalleri hakkı da gözler, Me lis gü de i de ola ilgili ka u teklifi e MEB de gele ile ek olası ir açıkla aya çe rildi

Milli Eğiti Baka lığı da MEB şu e üdürü ata aları ı yazılı / sözlü pua ları a göre değil, sade esözlü sı a pua larıyla yapıl ası a yö elik uygula a ı Da ıştay tarafı da iptal edil esi i ardı da Baka lık ko uyu Me lis e taşı ıştı.



ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ ATAMALARINDA SON DAKİKA

Da ıştay . e . daire se dikaları aç ış olduğu da alarda şu e üdürlüğü ata aları da sade e sözlü sı a la ata a yapıla aya ağı yö ü de karar er iş e he Baş aka lık çerçe e yö et eliği i he de Milli Eğiti Baka lığı Göre de Yüksel e Yö et eliği i yürüt esi i durdur uştu.İlgilikarar Milli Eğiti Baka lığı a Hazira tarihi de te liğ edildi. Milli Eğiti Baka lığı ı sade e sözlü sı a pua ı a göre yap ış olduğu şu e

üdürlüğü ata aları ise u ahke e kararları ile geçersiz sayıl ıştı. Milli Eğiti Baka lığı, u ata aları iptali i ö le ek içi Me liste çıkarıla ak ir yasaya ka u i düze le e koy uş,a ak ilgili yasa ı u yasa a dö e i de görüşül esi eki ayı a ertele iştir. Me liste u adde geç eyi e Baka lık şu e üdürlüğü iptalleri i ahke e kararları gereği Te uz iti ari ile gerçekleştir ek zoru da kala ak. Hukuke u işle hiç ol a ış ka ul edildiği de süreç ye i düze le elerle e aşta yapıl ak zorunda olacak.

Baş aka lık, Da ıştay kararları ı da göz önüne alarak yeniden çerçeve yönetmelik

hazırlıyor. Baş aka lığı ye i hazırla ış olduğu çerçe e yö et eliğe göre sözlü sı a ı % ′si

e yazılı sı a ı % ′si alı ası ekle iyor. Bazı kuru lar şi dide u yö de ir düze le e yaptı. Ko uyla ilgili Eğiti Bir “e Ge el Başka yardı ısı ile u gü ir görüş e gerçekleştirildi. Çakır ı görüş ede Milli Eğiti Baka lığı şu e üdürlüğü ata aları ı iptal edip hızlı ir şekilde ye ide ter ihleri alarak ata a yap alıdır. dedi. Milli Eğiti Baka lığı ı ö elikli olarak şu e üdürlüğü ata aları ı a il olarak iptal et esi i, ye i göre de yüksel e yö et eliği i yayı la ası e ye i yö et eliğe göre ata aları yap ası ı e doğru yö te ola ağı ı düşü üyoruz. Memurdanhaber



TORPİLLİ ŞUBE MÜDÜRLERİ SOSYAL MEDYADA HAKARETLERE DOYMUYOR

Ye i ata a şu e üdürleri de azıları sosyal edyada hakaretler e tehditler sa ur ası yapıla ata aları e dere e şai eli olduğu gerçeği i ir kez daha ortaya koydu.

Milli Eğiti Baka lığı İ sa Kay akları Ge el Müdürlüğü ü torpil, hile e ilti asla yapıla şu e üdürlüğü ata aları ı Da ıştay kararları gereği ir a e el iptal et esi e Ö“YM tarafı da yapıla yazılı sı a pua ı a göre ata aları ye ide yapıl ası gerek ektedir.

Ahlak fukarası azı şu e üdürleri e referans olup torpil yapanlar eserleriyle gurur

duyabilirler.



‘GÖREVDE YÜKSELME’ ÖNERGESİ MECLİS GÜNDEMİNDE

TBMM i ter et sitesi deki ilgiye göre Me lis gü de i de ola ö ergeler arası da, Türkiye “ağlıkE stitüleri Başka lığı Kurul ası ile Bazı Ka u e Ka u Hük ü de

Karar a elerde Değişiklik Yapıl ası a Dair Ka u Teklifi de ulu uyor.

Bu teklifi özet ölü ü de Milli Eğiti Baka lığı göre de yüksel e e u a değişikliği e ilişki çeşitli düze le eler yapıl ası ö görül ektedir ifadesi kulla ılıyor.

TEMMU) A KADA‘ Bİ‘ DÜ)ENLEME YETİŞTİ‘İLEBİLECEK Mİ?

17 Harizan tarihli Da ıştay kararı ı uygula ası içi MEB e erile gü lük süre Te uz gü ü dola ağı içi , kala kısıtlı süre içi ko uyla ilgili ir düze le e i

yetişip yetiş eye eği de erak ko usu oldu.

Bu süre yaklaştıkça, ka uda ha erleri paylaşıldığı i ter et platfor ları da e sosyal edyada, MEB i ko uyla ilgili ir açıkla a yap ası gerektiği yö ü de

esajlar sıkça paylaşıl aya aşla dı.

OLAYIN GEÇMİŞİ

Tü Eğiti Çalışa ları “e dikası ı TEÇ-“EN aş urusu üzeri e Da ıştay, ka u kurum ve kuruluşları da göre de yüksel e e u a değişikliği esasları a dair yö et elikte yer ala sözlü sı a ı yürürlüğü ü durdurul ası a ayıs ayı da karar karar er işti. Ata aları , yazılı-sözlü ortala ası a göre değil sade e sözlü sı a da alı a pua a göre yapıl ası üyük itirazlara ede ol uştu. Bu itirazlar üzeri e karar, Ta a ı sözlü sı a so u u da ata a ütü şu e üdürleri i ata ası iptal edile ek şekli de yoru la ıştı.

ALIN TE‘İYLE “INAVI KA)ANANLA‘IN YÜ‘EĞİNE “U “E‘PTİ

Kamu kurum ve kuruluşları da göre de yüksel eyle ilgili yö et elikte yer ala sözlü sı a ı yürürlüğü ü durdurul asıyla ilgili kararı ardı da Türk Eğiti “e İsta ul İl Başka ı Ha efi Bosta şu ları söyle işti:

Bu yürüt eyi durdur a kararı ile ta a ı sözlü sı a so ucunda atanan bütün

şu e üdürleri i ata ası iptal edil ektedir. Yi e u kararla sı a sız ata a ye i ilçe illi eğiti üdürleri i de ata ası ı iptal edildiği a laşıl aktadır. Bu karar, alı teri dökerek sı a kaza a ütü ka u çalışa ları ı yüreği e su serpti.

)ali i zul ü arsa azlu u Allah ı ar.



Bazı u a lara sade e sözlü sı a ile elirle e aşarı pua ı diğer kadrolara ise yazılı sı a ile elde edile aşarı pua ı esas alı arak ata a yapıla ağı elirtil iştir. “özlü sı a , yazılı sı a ı ta a layı ı itelikte, ilgi e liyakati ölç ek, adayı

esleğe uygu yete eğe e kültürel iriki e sahip olup ol adığı ı elirle ek a a ıyla yapıl aktadır. Bu çerçe ede, sözlü sı a ı te el a a ı, yazılı sı a yapıl ak suretiyle es el ir içi de tespit edile ler arası da e aşarılı adayda

aşlayarak e uygu ola ları seçil esidir.

Diğer tü idari işle leri yargısal de eti i de olduğu gi i sözlü sı a ı da yetki, şekil, se ep, ko u e aksat yö leri de yargısal de eti i i yapıla il esi esas ol alıdır. Bu ede le, da a ko usu Yö et eliği . addesi ile ay ı Yö et eliğe Başarı sırala ası aşlığı ile ekle e /B addesi i . fıkrası hük ü de geçe sözlü sı a i aresi, yazılı sı a ı ta a layı ı itelikte ol ası gereke sözlü sı a ı ,

seçimin tek belirleyicisi olarak düzenlenmesi, bu haliyle somut olarak


ırakılarak, aşarı sırala ası ı yal ız a aşarı kriterleri daha uğlâk sözlü sı a so uçları a göre oluşturul ası, A ayasa ı . addesi de elirtile Hukuk De leti ilkesiyle ağdaş aya ak şekilde etki yargısal de eti i i yapıl ası ı e gelle esi ede iyle hukuka aykırıdır.

DANIŞTAY KA‘A‘ININ GE‘EKÇE“İ

Bu adde içi erile Da ıştay kararı ı gerekçesi de “özlü sı a , yazılı sı a ı ta a layı ı itelikte, ilgi e liyakati ölç ek, adayı esleğe uygu yete eğe e kültürel iriki e sahip olup ol adığı ı elirle ek a a ıyla yapıl aktadır. Bu çerçe ede, sözlü sı a ı te el a a ı, yazılı sı a yapıl ak suretiyle es el ir

içi de tespit edile ler arası da e aşarılı adayda aşlayarak e uygu ola ları seçil esidir. Diğer tü idari işle leri yargısal de eti i de olduğu gi i sözlü sı a ı da yetki, şekil, se ep, ko u e aksat yö leri de yargısal de eti i i yapıla il esi esas ol alıdır. Bu ede le, da a ko usu Yö et eliği .

addesi i . fıkrası hük ü, yazılı sı a ı ta a layı ı itelikte ol ası gereke sözlü sı a ı , seçi i tek belirleyicisi olarak düzenlenmesi, bu haliyle somut olarak


ırakılarak, aşarı sırala ası ı tek aşı a sözlü sı a so uçları a göre oluşturul ası, A ayasa ı . addesi de elirtile Hukuk De leti ilkesiyle

ağdaşa ak şekilde etki yargısal de eti i i yapıl ası ı e gelle esi ede iyle hukuka aykırıdır de il işti. http://www.posta.com.tr/turkiye/HaberDetay/-Sube-mudurlugu–icin-gozler-MEB-

de.htm?ArticleID=235479

http://www.posta.com.tr/turkiye/HaberDetay/-Sube-mudurlugu\342\200\223icin-gozler-MEB-de.htm?ArticleID=235479

http://www.posta.com.tr/turkiye/HaberDetay/-Sube-mudurlugu\342\200\223icin-gozler-MEB-de.htm?ArticleID=235479



ŞUBE MÜDÜRLERİNİN AKİBETİNİ BAKANLIĞA SORDUK

Milli Eğiti Baka lığı a il e ilçelere şu e üdürü olarak ata a lar . Da ıştay e . Da ıştay daireleri i er iş olduğu yürüt eyi durdur a kararları so u u ö leri i görmek istiyorlar. Atamalara esas olan mevzuat hükümlerinin iptal edilmesi ile

ata aları ı iptal edilip edil eye eği hakkı da herha gi ir ilgi ka uoyu ile paylaşıl adığı içi Milli Eğiti Baka lığı tarafı da e apla dırıl ası gereke azı sorular ar. Bu soruları a il e süreli olarak aka lığa res i yazıyla ilet iş

ulu aktayız. Ala ağı ız ya ıtlar, hukuki ü adele ize de ze i oluştura aktır. İlgili yazı ız ektedir.

A adolu Eğiti “e dikası Hukuk “ekreterliği

“ayı: -14/2636 Tarih: 09/07/2014

Ko u: İl, ilçe MEM Şu e Müdürleri i akı eti hakkı da soru

İlgi: a “ayılı Ka u Göre lileri “e dikaları e Toplu “özleş e Ka u u

. . gü lü sayılı ‘es i Gazete de yayı la a Ka u Kuru e Kuruluşları da Göre de Yüksel e e U a Değişikliği Esasları a Dair Ge el Yönetmelikte Değişiklik Yapıl ası a İlişki Yö et elik

Da ıştay . Dairesi e erile / E sayılı e / E kararları da yö et eliği . Maddesi ile yö et eliğe ekle e /B addesi e ilişki

ölü ü ü ilk fıkrası da yer ala sözlü sı a i aresi i yürütülmesinin

durdurul ası a dair karar

d “ayılı Bilgi Edi e Hakkı Ka u u

İ sa Kay akları Ge el Müdürlüğü e

Milli Eğiti Baka lığı a il e ilçelere şu e üdürü olarak ata a lar . Da ıştay e . Da ıştay daireleri i er iş olduğu yürüt eyi durdur a kararları so u u ö leri i gör ek ihtiya ı dadır. Ata alara esas ola e zuat hükü leri i iptal edil esi ile ata aları ı iptal edilip edil eye eği hakkı da herha gi ir ilgi ka uoyu ile paylaşıl adığı içi elirsizlik e ağduriyet oluş uştur.

3 . . gü lü sayılı ‘es i Gazete de yayı la a Ka u Kuru e Kuruluşları da Göre de Yüksel e e U a Değişikliği Esasları a Dair Ge el



Yö et elikte Değişiklik Yapıl ası a İlişki Yö et eliğe açıl ış Da ıştay . Dairesi e erile / E sayılı e / E kararları da yö et eliği . Maddesi ile yö et eliğe ekle e /B addesi e ilişki ölü ü ü ilk fıkrası da yer ala sözlü sı a i aresi i yürütül esi i durdurul ası a dair karar eril işti. Bu karar so rası diğer ka u kuru e kuruluşlarda şu e üdürleri i sade e sözlü

ülakat sırala aları a göre ata ası a daya ak ola hük ü de yürüt esi durdurul uş oldu.Bu kararlar so rası,Kültür e Turiz Baka lığı ,Elektrik Üreti A o i Şirketi Ge el Müdürlüğü,Tarı İşlet eleri Ge el Müdürlüğü ile Çevre ve

Şehir ilik Baka lığı da a kararı a göre değişikliklere git işlerdi. Da ıştay . Dairesi de, . . tarih e sayılı Milli Eğiti Baka lığı Perso eli i Göre de Yüksel e, U a Değişikliği e Yer Değiştir e “uretiyle Ata ası Hakkı da Yö et eliği e açıl ış ola / E sayılı Da ıştay kararı ile yö et eliği . addesi i . Fıkrası daki sade e sözlü ülakatlara göre şu e

üdürleri i ata ası a daya ak oluştura hük ü de yürüt esi durdurul uştu. Da a Kararları so u u da Milli Eğiti Baka lığı il e ilçelere Nisa tarihi de şu e üdürü olarak ata a kişi i ata a so uçları ı iptal edil esi gerek ektedir. Da a so uçları ı uygula a süresi ö ü üzdeki gü lerde so a erecektir.

Diğer ir ya da Milli Eğiti Baka lığı Perso eli i Göre de Yüksel e sı a ı da

e daha üstü pua ala . de ülakatlarda yazılı pua da daha düşük pua erile şu e üdürü adayları da azıları da a aç ışlardı. “özlü ülakatları a

iptal da aları ı i elediği izde, tü u surları iti ariyle yargısal de eti i yapıla il esi e hukuk de leti ilkesi i te i i açısı da ; sözlü sı a ko isyo u üyeleri i her iri tarafı da değerle dir e yapılarak tuta ağa ağla ış soruları

e ya ıtları ı eler olduğu u , u ya ıtlara ko isyo üyeleri e takdir edilen

otu gerekçeleriyle ortaya ko ul a ışsa e sözlü sı a da erile ya ıtları , tek olojik i ka larda yararla ılarak sesli e görü tülü kayıt altı a alı a ası

ede iyle Mülakatları iptal edildiği görül ektedir. Bu u surlara akarak MEB şu e müdürlerine uygula a sözlü ülakatlarda sesli e görü tülü tek olojik kaydı alı a ası ol ası da dolayı da alarda MEB aleyhi de so uç çık ası muhtemeldir.

Gelişe u olaylara göre aşağıdaki soruları e apla dırıl ası ı İlgi d kapsa ı da talep ederiz:

1) Milli Eğiti Baka lığı a il e ilçelere şu e üdürü olarak ata a lar . Da ıştay e . Da ıştay daireleri i er iş olduğu kararlara göre ata a so uçları e za a

iptal edilecektir?

. . tarih e sayılı Milli Eğiti Baka lığı Perso eli in Görevde

Yüksel e, U a Değişikliği Ve Yer Değiştir e “uretiyle Ata ası Hakkı da



Yö et eliği i . addesi i . Fıkrası a gele yürüt eyi durdur a kararı so u u asıl ir yö et elik değişikliği e gidile ektir?

Milli Eğiti Baka lığı il e ilçelere şu e üdürü olarak ata aları iptal edil esi de so ra ye i ata alar e za a yapıla ak?

Da ıştay kararları so u u a göre ata aya esas değerle dir e u surları da aka lığı ız asıl ir değişiklik yap ayı pla la aktadır?

MEB şu e üdürleri e uygula ış sözlü ülakatları daki açıl ış da alarda son durum nedir? Sözlü mülakatlar iptal edilecek mi?

“özlü ülakat değerle dir eleri iptal edilirse aka lığı ızı yol haritası asıl olacak?

Baka lığı ızı ülakatta ısrar et esi duru u da sesli-görü tülü kayıt al ak isteye şu e üdürü adayları a izi erile ek idir?

Ade ÇELİK

A adolu Eğiti “e dikası

Hukuk e Toplu “özleş elerde

“oru lu Ge el Başka Yardı ısı



TEK KULLANIMLIK ŞUBE MÜDÜRLERİ

Bili diği üzere Da ıştay Şu e Müdürlüğü ata aları ı iptal etti. Me liste ir değil elli aylo tor a yasa çıksa da yargı kararları e i de so u da uygula a ak. Peki MEB e EB“, a i ö ü e ko ul uş, aşta aşağı torpil koka ata aları ede sa u aktadır? Hele EB“ ir eslek örgütü e se dika ol ası a rağ e ede iptal edile ata aları sahiple ektedir?

Bu soruları e a ı okul üdürü seçi leri de gizli. Ce aatle ü adele kis esi altı da, şu e Müdürlüğü sı a ı da arajı ile geçe eye EB“ yö eti ileri İlçe

Müdürü olarak ata dı. Laki sade e ilçe üdürü okul üdürleri i pua la ak içi yeterli değil. O jektif ir oyla a yapıldığı i ajı eril esi içi soru luluğu % ′ı ilçe üdürü e İ sa Kay akları göre i de soru lu şu e üdürü e erildi. İşte u nedenle daha ye i ata ış, okul üdürleri i adı ı ile il eye taze şu e

üdürleri e İ sa Kay akları göre i erildi. Ha adaki iptal kokusu u ala EB“ hukuk, e zuat ! soru lusu ? ‘a aza ÇAKI‘CI ı t itter de yaptığı serze işi aslı; okul üdürü seçi leri e kadar TEK KULLANIMLIK ŞUBE MÜDÜ‘LE‘İNİN yeri de kal ası ı iste esidir.

Okul üdürleri i değiştiri e ütü illi eğiti soru ları ı hallede eği i düşü e MEB Müsteşarı Yusuf Teki e Eğiti -Bir-Sen yetkilileri paralel rüyalar

görmektedir. Olaya rasyo el aktığı ızda eğitsel soru ları ızı kay ağı MEB politikaları e hatalı uygula alardır. Ya i alık aşta kokar…

Çözü ö eri iz asit: Adalete saygı duyu . Yargı kararları ı uygulayı . Eğiti Yö eti ileri i e öğret e leri ağdur et eyi . Ayrı a Baka ı ız Na i AVCI, öğret e lere yaptığı hakarette ötürü Maliye Baka ı ŞİMŞEK e okkalı ir e ap

ererek perso eli e sahip çık alıdır. )ira öğret e ler, şa ar oğla ı değildir!

Mülakat Mağduru Eğiti -Bir-Sen Üyeleri

Adı a A. “er üle t U“TAOĞUL



MEVCUT MÜLAKATLAR KULLANILAMAZ Şu e üdürlüğü de Baş aka lığı ge el yö et eliği arit etik ortala a esası a göre değiştir esi i ardı da ye i ir tartış a aşla ış duru da. Tartış a ı odağı da ise Bu şekilde ata alar ye ide yapılırsa ye ide iptal olur u? “orusu yat aktadır. “o dere e yeri de ir soru e haklı ir e dişedir. )ira e ut

ülakatlarla ilgili ir se dika ı aç ış olduğu ge el iptal da ası arke , açıla yüzler e ireysel da a arke e de hatta ir ta esi i MEB kay ettiği içi u da sonrası ı da artık çorap söküğü gi i gele eği ekle irke …

Bili diği üzere Da ıştay da gele iptal kararları so u u da Baş aka lık, Te uz tarihli e sayılı res i gazetede yayı la a Ge el Yö et elikte yap ış olduğu değişiklik ile ta a e ülakat so u u a göre yapıla ata aları, yazılı e sözlü pua ı arit etik ortala ası a göre ata a yapıla ak şekilde değiştirdi.

Dolayısıyla şu a a kadar eril iş ola iptal kararları da elirtile Ata alarda ta a e ülakat pua ı ı elirleyi i ol ası şeklindeki gerekçe nispeten

uygula ış gi i gözük ektedir. Nispete diyoru zira geride ekleye da alar ar…Bu da alar daha çok ülakatları yapılış şekli ile ilgili olup, ka ara kaydı ı

ol a ası, e apları yazıya geçiril e esi, soru kapsa ı ı yö et eliği dışı a taş ış ol ası, her ko isyo u farklı kurallar uygula ası, irisi e iki soru sorulurke irisi e o i arı soru sorul ası, azı adayları değerle dir eleri i e e apları ı şüphe uya dıra ak şekilde kurşu kale le ot edil esi… gi i

gerekçelerle açıl ış ola da alardır. Bu da aları ku etle uhte el aka lığı aleyhi e so uçla a ağı ı söyle ek ü kü dür. Çü kü ortada dört ta e faklı Da ıştay kararı ar e daha ö eki kararları da he A ayasa Mahke esi he de Da ıştay, ka era kaydı ı ol a ası ı hukuksal de eti e uygu luğu açısı da ele al ış e ol ası gerektiği yö ü de ka aat orta koy uştur. Bu ede le u işleri az çok takip ede ler içi perşe e i gelişi çarşa ada ellidir…uzat aya gerek yok

u ülakatları ta a e iptal ola ağı ı herkes pekala al gi i iliyor…

Niteki ireysel da alarda ir ta esi so uçla dı e idare ahke esi özetle ülakatta aşarılı ol ak içi pua arajı ı ya lış e hukuksuz olduğu a

karar erdi. Dolayısıyla hukuksuz olduğu ahke e kararıyla tes ille iş ola ir kuralı artık uygula ası söz ko usu dahi ola az. Baş aka lığı so değişiklikte u yargı kararı ı dikkate al a ış ol ası ise düşü dürü üdür. Doğrusu u da so raki her ata ada ülakatlar içi arajı dikkate alı aksızı yazılıyı kaza a herkes

aş ura il elidir. Aksi halde ahke e kararları dikkate alı a ış olur ki hafazallah hukuk de leti kökü de sarsılır. Dahası ahke e kararı ı dikkate al ayıp hala o koltuğa otura ları da eşruiyet soru u ola ağı içi aşkaları da o ları dikkate al az. Attıkları her i za ı geçerliliği de tartışılır e iddi ko ularda yargıya dahi taşı a ilir.



“özü özü u değişiklik diğer aka lıklar açısı da ir a la ifade ede ilir, a ak Milli Eğiti aka lığı açısı da hiç ir şeyi değiştir e iştir. Çü kü e ut

ülakatları içi de yer ala ağı tü ata aları her defası da utlaka yi e iptal ola ağı ı da yi e herkes al gi i iliyor. Bir aşka ifadeyle artık e ut ülakatı yüzde iri i ile içi de yer ala ağı her türlü ata a şekli kısır dö güde öte ir anlam ifade etmiyor.

Dolayısıyla defalar a söylediği izi urada tekrar edeli ki ya sade e yazılı sı a pua ı a göre ata a yap ak, ya ülakatları ye ide yap ak, ya yazılı + ek-1 ya da yazılıyı kaza a ları kursa alıp so u da yazılı sı a yap ak tek çözü gi i duruyor. Bizde hatırlat ası…

“o Dakika Bilgisi: Yazı ızı yayı la ası da so ra tarafı ıza ulaşa kesi ilgiye göre; A kara . İdare Mahke esi ülakata açıla da ada oy irliğiyle yürüt e durdur a er iştir. Görüldüğü gi i kararlar arka arkaya geliyor u ülakatları kulla ıla aya ağı çıka kararlarda elli ol uştur. Bu ülakatları ir daha kulla ıl ası yaşa a kaosu kat kat artıra aktır.Bizde hatırlat ası…

www.kamuajans.com/ ÖZEL



MÜLAKAT YENİ SORUNLARA SEBEBİYET VEREBİLİR

Şu e üdürlüğü ata aları da yargı kararları gereği şu e üdürü ü ata ası iptal edile ek. Ye ide yapıla ak ata a esas pua ları da ülakat değerle dir e pua ları ı da işi içi e katıl ası ye i soru lara se e iyet ere ilir.

Da ıştay . Dairesi i

/ / tarih e E: / sayılı

/ / tarih e E: / sayılı ahke e kararları

Da ıştay . Dairesi i

/ / tarih e E: / sayılı yargı kararı

Bu yargı kararları gereği Nisa tarihi de şu e üdürü olarak atanan 1709

kişi i ata a so uçları ı iptal ediliyor.Bu iptaller so rası ise yö et elik değişiklikleri de ülakat e yazılı pua ları ı eşit ir şekilde değerle dirile eği ir ata a yolu a gidile eği ko uşul aktadır.Mülakat pua ları ı şu e üdürü atamaları da kulla ıl ası ye i tereddütleri de era eri de getiriyor çü kü A kara

. İdare Mahke esi i / / tarihi de erdiği yürüt eyi durdur a kararı da da görüldü ki ülakat içi açıla da alarda da şu at ayı da yapıla sözlü mülakatlarda iptallerin gel eye aşla asıdır.

/ / tarihi de erile yürüt eyi durdur a kararı ı a aliz et ek gerekirse ;

Ö elikle , pua erile şu e üdürü adayı yazılı pua ı ı düşürülerek pua ı altı a düşürül esi i haksız ularak da a aç ıştı . u arada ulu duğu il de ta e ülakat içi açıl ış da a ulu akta e u da a daha ilki Da a dilekçesi de ise şu hususlara dayalı olarak aş ur uştu;

. Şu e üdürü adayı tarafı a sorula sorulara doğru e ap er iş ol ası a rağ e ,kuru a erile pua ı haksız olduğu u söyle iş fakat hiç ir gerekçe gösteril eksizi yaptığı itiraz red edil iş.

. “özlü sı a ı ı yapılış şekli i yargısal de eti e ta i ol adığı ı altı ı çiz iştir. hiç ir tek olojik i ka da yararla adığı ı e da alı ı ülakat performa sı elektro ik orta da görü tülü yada sesli kayıt altı a alı a ası ı yargısal de eti e i ka er ediği i hukuka aykırı olduğu söyle iştir.Bu duru u Da ıştya İdari Da a Daireleri Kurulu YD.İtiraz No - Kararı e Da ıştay

.Da ıştay . . tarih -2009- Esas kararları a göre su uş.



Bu se epler ile açıl ış da ada ahke e şu e üdürü ü haklı ul uş e yürüt eyi durdur a kararı er iş.Dolayısı ile ya aş ya aş sözlü ülaktları içi açıl ış da alarda so uçları gel eye aşla ası göz ö ü de ulu durul ası gerekir

e olası her türlü a ekdotlara karşı aka lık hazır ol ası gerekir ki ye i ir ağduriyeti yaşa a ası esas ol ası gerekir.

Mahke e Mülakat a Göre Şu e Müdürü Başarısız “ayıla az ha eri iz içi tıklayı ız..

A kara . İdare ahke esi da ıştay . Dairesi i kararı a atıfta ula arak . . tarihi de yapıla sözlü sı a da , pua ala şu e üdürü adayı ı

aşarısız sayıl ası ı ilişki da a ko usu işle de ülakatları ı hukuka uyarlık ulu adığı ı söyleyerek yürüt eyi durdur a kararı er iştir.Da ayı aça a ukat

ile ko uştuğu uzda ise u da a ı so u u u ilk olduğu u e yürüt eyi durdur a kararı ı MEB e te liğ edildiği i ahke e i ü ekkili i haklı

ulduğu u söylüyordu.Mü ekkili i da a dilekçesi de de elirtildiği gi i yapılan

ülakata göre aşarısız sayıla aya ağı ı söyledi.

Şu e üdürü ata aları da % yazılı +% sözlü ülakat pua ları ı değerle dirildiği ir ata a esas pua ları ı kulla ıl ası ı da tehlikeli ir süre i

era eri de getire eği aşikar u yüzde zate şu e üdürlüğü ata a süre i i kar aşıklaş ası düşü üldüğü de ta çözüldü derke ye ide ir soru u

elir esi he adayları he de eğiti i olu suz yö de etkileye ektir.Bu yüzde e e yargı kararları ı iyi i eleyip geç işte e zer ülakat siste leri de eril iş

da ıştay kararları i ele ip o a göre ye i ata a krıteri hazırla alıdır.Da ıştayı sözlü ülakatları yapılışı da sesli e görü tülü tek olojik kaydı istediği i e e

e şu e üdürü ülaktları da sesli e görü tülü kaydı ı alı adığı ı u utul a ası gerekir.

A kara . İdare ahke esi i erdiği ahke e kararı :

“aygıları la.

Sedat DEGER



ATAMALAR İPTAL EDİLECEK VE YENİDEN ATANACAK

Te uz ÇA‘ŞAMBA gü lü sayılı ‘es i Gazete yayı la a Ka u Kuru Ve Kuruluşları da Göre de Yüksel e Ve U a Değişikliği Esasları a Dair Ge el Yö et elikte Değişiklik Yapıl ası a İlişki Yö et elik değişikliği i a la ı ı aşağıdaki gi i sıralaya iliriz.Ö elikle şu u da altı ı çiz ek isteri ki e şu e

üdürleri i ata aları da iptal edile ek he u değişiklik ile he de . da ıştay kararı gereği ye i düze le e ile ye i aşarı pua sırala aları elirle e ek . 1) MADDE 1- 15/3/1999 tarihli ve 9 / sayılı Baka lar Kurulu Kararı ile yürürlüğe ko ula Ka u Kuru e Kuruluşları da Göre de Yüksel e e U a Değişikliği Esasları a Dair Ge el Yö et eliği i addesi i iki i fıkrası ı g

e di de yer ala ilçe idare şu e aşka lıkları ile u larla ay ı düzeydeki diğer göre lere i aresi ata a usul e esasları kuru ları a yö et elikle elirle e ilçe idare şu e aşka lıkları ile u larla ay ı düzeydeki diğer kadrolara şekli de değiştiril iştir.

Yoru ; Yukarıdaki değişiklik ile kır ızı olarak gösterdiği gi i ata a usul e esasları ü lesi ekle iş sade e ; ilçe idare şu e aşka lıkları ile u larla ay ı düzeydeki diğer göre lere yapıla ak kadrolara ata alarda ,ata a esasları her ka u kuru u ke di kuru u surları a göre hazırlaya ağı yö et eliği hazırlaya ile ektir .

2) MADDE 2-Ay ı Yö et eliği ı addesi i iri i fıkrası aşağıdaki şekilde değiştiril iştir.

Kuru lar, göre i iteliği iti arıyla göre de yüksel e suretiyle ata a ak perso el içi ulu duğu kuru da eya diğer kuru larda alt göre lerde çalış ış ol a şartı e süresi arar. İla edile kadro eya pozisyo içi u şartı sağlaya perso el

ulu a ası duru u hariç ol ak üzere, u süreleri e az altı ayı ı ata a ı yapıla ağı kuru da geç iş ol ası esastır.

Yorum ;Bu hüküm ile de ay ı kuru da göre içi kuru da çalışıl ası hatta e az altı ay süre ay ı kuru da çalış a şartı ara a ak.Nor alde eski düze le eye göre kuru larda alt göre lerde çalış ış ol a şartı e süresi araya ilir derke şi di keskin bir hüküm getirerek aranması gerekliliği doğ uş e u süreyi de ay ile

i u u şekilde pla la ıştır.Ta i o göre içi gerekli şartları taşıya kişiler yoksa u lar uygula az.Şahsi görüşü eğer şahsa dö ük göre ler elirle ez ise her

za a göre e ata a ak her şartta e ur ulu ur.

3) MADDE 3- Ay ı Yö et eliği i addesi i dördü ü fıkrası ı iki i ü lesi aşağıdaki şekilde değiştiril iştir.



Yazılı sı a da e az yet iş pua ala lar aşarılı sayılırlar. “özlü sı a a alı a ak perso el içi yazılı sı a aşarı pua ı e az alt ış olarak uygula ır.

Yoru ;Bu şekilde yazılı pua ı ola lar aşarılı sayılır i aresi getiril iş ki ka u e kuru ları yapıla yazılıya göre aşarı u suru elirle iş oldu.“özlü pua a göre alı a göre lerde ise pua arajı uygula a ak

4) MADDE 4- Ay ı Yö et eliği /B addesi i iri i fıkrası aşağıdaki şekilde değiştiril iş e ay ı addeye iri i fıkrası da so ra gel ek üzere aşağıdaki fıkra ekle iştir.

Göre de yüksel e suretiyle ila edile oş kadro eya pozisyo sayısı kadar ata a yapıl ası da aşarı pua ı esas alı ır. Başarı pua ı, şu e üdürü, üdür e

u larla ay ı düzeydeki diğer kadrolara ata a aklar içi yazılı e sözlü sı a pua ları ı arit etik ortala ası; diğer kadro eya pozisyo lara ata a aklar içi yazılı sı a pua ı esas alı ak suretiyle tespit edilir e kuru ları res i i ter et sitesinde ilan edilir.

Başarı pua ları ı eşit ol ası hali de, sırasıyla; a)Hizmet süresi fazla olanlara,

Daha üst öğre i i itir iş ola lara,

Üst öğre i ezu iyet otu yüksek ola lara,

ö elik eril ek suretiyle, e yüksek pua da aşla ak üzere aşarı sırala ası elirle ir.

Yoru ; Yi e u adde i ö e i çok üyük; da ıştay . Dairesi i er iş olduğu kararlar gereği şu e üdürleri i sade e sözlü pua a göre ata a şekli yeri e artık kuru lar ke di hazırlaya ağı yö et elikler ile de era er he yazılı he de sözlü

ülakat pua ları ı arit etik ortala ası alı arak ata alar yapa ak.

5) MADDE 5- Ay ı Yö et eliği /C addesi i iri i fıkrası a üteakip ibaresinden sonra gelmek üzere e yüksek pua da aşla ak üzere elirle e

aşarı sırala ası daki i aresi ekle iş, iki i fıkrası da yer ala pua ları i aresi sırala ası şekli de e üçü ü fıkrası da yer ala ila edildiği i aresi kesi leştiği şekli de değiştiril iştir.

Yoru : Bu hük ü getirdiği ise ata aya esas aşarı pua ları ı ila edil esi de değişiklik yapılıyor. oş kala kadrolara içi de sırala adaki diğer adaylar arası da



ata alar yapılıyor fakat aylık süre şartı içi ila edildiği tarih ka ul edilirse azı ka u e kuruluşlarda ör eği e soru ortaya çıka ilir ü kü aşarı pua ları ye ide hesapla a ak e ye ide yayı la a ak ;pua ları kesi leştiği tarih ö e arz et ektedir ki u tarihte so ra süre i aşla ası gerekiyor aksi takdirde şu e

üdürü adayları ı tekrar ata a süre hakkı ola ay za a ı hak kay ı a sebebiyet verebilir.

6) MADDE 6- Ay ı Yö et eliğe aşağıdaki geçi i adde ekle iştir.

GEÇİCİ MADDE - Kuru lar, göre de yüksel e e u a değişikliği yö et elikleri i u adde i yürürlüğe girdiği tarihte iti are e geç altı ay içerisi de De let Perso el Başka lığı ı uygu görüşü ü alarak u Yö et eliğe uygu hale getirir. Kuru yö et elikleri yürürlüğe ko ulu aya kadar e ut yö et elikleri i u Yö et eliğe aykırı ol aya hükü leri i uygula ası a de a edilir. “öz ko usu yö et elikler yürürlüğe ko ulu aya kadar, u Yö et elik hükü leri çerçe esi de uygula a yapılır.

Yoru :Hazırla ış u geçi i adde ka u e kuruluşları hazırlaya ağı yö et elik değişikliğe aza i ir süre sı ırı getirerek ay içi de hazırlaya il e hakkı eriliyor e yö et elikte te uz iti ari ile değiş e iş addeleri u süre içi de uygulayabileceklerini söylüyor a a ugü ir değişikliğe gidil iş e tü ka u e kru ları etkileye ge el yö et elik ile çelişe hükü ler uygula aya aktır.İlk

akışta sa ki e şu e üdürleri içi ata a lar ay ekletile ili gi i ir algı oluşsa da he ugü kü res i gazete yö et eliği e göre de yüksel e yö et eliği ile ters düşer duru a getiriyor he de da ıstay . Dairesi i er iş olduğu kararı uygula a za a ı geldi de geçiyor.

“o olarak u yayı la a yö et elik değişikliği ile MEB şu e üdürleri i aş aka lıkça hazırla a tü ka u e kuru kuruluşları göre de yüksel e

yö et eliği ile çelişir hale geldiği içi isa da ata a şu e üdürleri i de ata aları iptal ediliyor.Şu u da altı ı çiz ek isteri ki da ıştay . Dairesi i

erdiği karar gereği ise e ay içi de değil kararı te liğ tarihi e göre ugü lerde yargı kararı ı uygula a za a ı ittiği içi e fazla irkaç gü içi de değiştire ek.

“aygıları la.

Sedat DEGER



ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ KISIR DÖNGÜYE GEBE

Şu e üdürlüğü de Da ıştay ı erdiği yürüt eyi durdur a kararları da so ra Te uz tarihi iti ariyle kararı te liğ tarihi i dol ası a ağlı olarak

iptalleri res e kaçı ıl az hale gel esi e ardı da ye ide ata aları asıl yapıla ağı ko usu daki elirsizlik, ülakatları yapılış şekli e yö elik ir se dika ı aç ış olduğu ge el da a ı % iptal şekli de çık a ihti ali e ihayet ülakata yö elik açıla yüzler e ireysel da ada iri i ülakatı aleyhi e çık ış ol ası

aka lığı ülakat pua ları ı ir şekilde değerle dir e yö ü deki ütü teorileri i iflas ettir iştir. Daha da ahi i ir se dika ı yetkilisi i çıkıp soru suz a

aka lıkta ö e u ko uda aslı da ke di te e isi i ya sıta ir açıkla a yaparak eğiti a iası ı ya ıltarak ters köşe yap ış ol asıdır…

Özetle ko u ta ir kısır dö güye dö üş üş duru dadır. Çü kü gerek aka lığı kafası daki çözü for ülleriyle gerekse kıla uz ko u u daki se dika ı ya lı tutu uyla u ko u u artık çözüle eye eği kesi leş iştir. Hatta e hatta çözül ek ir ya a her geçe gü daha da sar al hale geldiği görül ektedir. İsterse iz ede u ko u u çözüle eye eği i şu a ki for ülleri asaya yatırarak birlikte analiz edelim:

. Bir se dika ı kıla uzluğu da % yazılı % ülakat for ülüyle ye ide ata a yapıl aya çalışıldığı e yazık ki aka lıkta , ya i res i ağızlarda ile ö e taraf ola ir se dika ı açıkla asıyla o a gi i düştü eğiti a iası a… A ak

e yazık ki çalışıl a ış ir ko u olduğu, e yaparı olur a tığı ı ya sıttığı, mevcut atan ış ola ları koru a refleksi i içi de arı dırdığı e ihayet deyi yeri deyse çık az sokak ya da kısır dö gü olduğu u ko uyu takip ede leri gözü de kaç a ıştır. He asıl olsa ya lış hesap yargıda doğru dere e dö üp kısır dö gü ü gereği olarak ay ı oktaya gele ekti. Bir şey değiş eye ekti, dolayısıyla kafa yor aya e kale oy at aya da gerek yoktu zate . Çü kü Da ıştay da ülakatları iptali e yö elik açıl ış Mayıs tarihli ge el bir dava var, bu dava daha önceki Anayasa Mahkemesi kararı a e Da ıştay kararları a atıfta ulu arak ülakatlarda ka era kaydı yapıl adığı, e apları ta a ı ı yazıya geçiril ediği, azıları ı yazılıp azıları ı yazıl adığı, azıları ı ise şüphe uya dıra ak şekilde kurşu kale le yazıldığı, her ko isyo u kendine

göre farklı kurallar uyguladığı şekli de gerekçelerle açıl ış altı dolu ir da adır. Dört ta e Da ıştay kararı da so ra artık u da a ı da iptalle so uçla a ağı ı herkes al gi i iliyor. Dahası yüzler e ireysel da a ar e keza u ları da iptalle

so uçla a ağı yi e al gi i ili iyor. Niteki u ireysel da alarda ir ta esi hakkı da idare ahke esi tarafı da yürüt eyi durdur a kararı eril iş e

ülakat artık adalet ö ü de ahkû ol uştur. Dolayısıyla u yapıl ış ola ülakatları içi de arı dıra her türlü ata a ı elli kere yapılsa elli ir kere yi e

iptal ola ağı ı yi e herkes al gi i il ektedir. Hal öyleyke ısrarla e i atla



ülakatı içi de arı dıra ir ata a for ülü etrafı da dö üp dolaş ak kısır dö gü değilse edir?

. Diğer ir a aliz ko usu ise u soru Milli Eğiti Baka lığı ı iki satırlık ir yazı ile hallede ile eği ir soru değildir. Bu ko u tü aka lıkları kapsadığı içi e de u ko u u yasal alt yapısı ı Göre de Yüksel e Ge el Yö et eliği oluşturduğu içi çözüm de yine u yö et eliği değiş esi i ardı da her aka lığı ke di yö et eliği i u a uygu olarak değiştir esi i ardı da ola aktır. Dolayısıyla değil ir se dika ı açıkla a yap ası aka lığı açıkla a yap ası ile yet ez. Baş aka lıkta ir açıkla a ekle elidir. )ira u soru u çözü erkezi orasıdır.

Ha şu ayrı tıyı da he e ila e edeli ki şayet aş aka lık ge el yö et eliği % yazılı % sözlü for ülü ü esas alı arak çıkarsa ile, elki diğer aka lıklar ye ide ata a yapa ilir a ak Milli Eğiti Baka lığı e ut ülakat pua ları ı kulla arak ata a yapa az. Çü kü yukarıda açıkla dığı üzere açıl ış da alar e hatta eril iş karar ar. Eğer ısrarla e yaparı olur a tığıyla ya lış kıla uzları peşi e takılırsa so uç yi e ellidir: Kısır dö gü yahut Çık az sokak

İşte tü u ede lerle ta u işi aşı da eri aka lığı defalar a hukuka e adalete da et ettik, Kör ço a ı sürüsü ü akı eti uçuru dur dedik, sizi kıla uzu uz yal ız a hukuk e adalet olsu dedik… a a e yazık ki sesi ize kulak

ere ol adı: Yi e de üzülerek elirteli ki iz haklı çıktık…

Şi di ise … ele ka e yüz sekse … pre si i e yi e ö erileri izi tekrar sıralaya ağız.

. Ö elikle Te uz tarihi iti ariyle ahke e kararı ı gereği yerine

getirilerek iptal karar a eleri düze le ip ilgili kuru e kişilere gö deril elidir.

. Ardı da ir yazıyla ye ide ata a yapılı aya kadar isteye leri geçi i olarak şu e üdürlüğü e göre le dirile ile eği, iste eye leri ise eski göre leri e döndürüle eği e hatta o lar içi okul üdürlüğü ata aları ı tekrar yapıla ağı

elirtil eli, ki se ağdur edil e elidir.

. Bu işle de so ra Baş aka lığı Göre de Yüksel e Ge el Yö et eliği de yapa ağı değişiklik ekle erek u yö et elik çıkar çık az akit geçirmeden özel

yö et elik u yö et eliğe uygu olarak çıkarıl alıdır.

. Şayet Baş aka lık % yazılı % sözlü şekli de ir ata ayı ö göre düze le e yaparsa, yargı kararı e ekleye da alar ede iyle Milli Eğiti Baka lığı ı e ut

ülakatları kulla ası kısır dö güye ede ola ağı içi geçi i addeye aşağıdaki for üllerde iri i ekleyip uygula aya koy alıdır.



a “ade e yazılı sı a so uçları a göre ata a yap ak

Yazılı artı ek- pua la ası ile ata a yap ak

c) Yeniden mülakat yaparak atama yapmak

d Yazılı sı a ı kaza a ları kursa alarak so u u da yapıla ak erkezi ir yazılı sı a sonucuna göre atama yapmak

Sonuç itibariyle mesele sorunu çözmekse hukuka ve adalete uygun bir formül utlaka ulu ur, a a iyet aşkaysa çık az sokaklarda, kısır dö gü etrafı da daha

çok ağdurlar yaratılır. Ta i u duru da kay ede eğiti olur diye eği a a A kara ı öyle ir derdi arsa…

www.kamuajans.com/ÖZEL

http://www.kamuajans.com/\303\226ZEL



MEMURSEN’E BAĞLI İKİ SENDİKANIN FARKLI UYGULAMALARI Me urse e ağlı Eğiti -Bir-Sen, MEB Görevde Yükselme Yönetmeliklerine ve

hukuksuz, şai eli şu e üdürlüğü ata aları a sessiz kal ış, i ler e üyesi i ağdur ol ası a se ep ol uştur. He ata a he de ata a ekleye ağdurlar

he aile ütü lüğü he de özlük hakları hususları da zarara uğra ıştır. )ira ülakata gire leri % ′si Eğiti -Bir-“e üyeleri oluştur aktadır.

Peki ay ı e ur ko federasyo u a üye ola “ağlık-“e e yaptı? Hakta , hukukta ya a ta ır alarak üyeleri i yararı a politikalar, eyle lere gerçekleştirdi.

“ağlık “e i açtığı da a so u u da Da ıştay, Ka u Kuru Ve Kuruluşları da Görevde Yükselme Ve Unvan Değişikliği Ge el Yö et eliği i azı addeleri i yürüt esi i durdurul ası a karar erdi. Da ıştay Yö et elikte yer ala ;

İlçe İdare Şu e Başka lıkları ile u larla ay ı düzeydeki diğer göre lere şekli deki düze le e i yö et elik kapsa ı da çıkarıla kadroları elirsiz ir şekilde ge işletil esi e ede olduğu e o jektif kurallar çerçe esi de ata a yapıl ası ı ortada kaldıra ağı da dolayı,

Göre de yüksel e suretiyle ata a ak perso el içi ulu duğu kuru da eya diğer kuru larda alt göre lerde çalış ış ol a şartı e süresi araya ilir. ü lesi deki araya ilir i aresiyle kuru da çalış ış ol a ı ir şart ol akta

çıkarıldığı, öylelikle o jektif ir kriteri düze leye hük ü ortada kaldırılarak, liyakat, kariyer e eşitlik ilkeleri e uygu ol aya ata alara se ep ola ağı da ,

Yazılı sı a da aşarı pua ı ı e az kaç ol ası gerektiği kuru lar a elirle ir e duyuruda elirtilir. Hük ü ü de farklı aşarı pua ları elirle esi e ede

ola ile eği e eşitlik ilkesi ko usu da tereddütler oluşturduğu,

Gerekçesiyle yürüt esi i durdurul ası a karar erildi. Bu değişiklik so rası ilgili addeleri iptali e karar eril esi hali de Yö et elikte gerekli değişikliği yapıl ası gerekiyor. İlgili değişiklik so rası, u Yö et eliğe ağlı Kuru ları alt düze le elerde değişiklik yapıla aktır. Özellikle ka u kuru ları a göre değişe aşarı pua ı a kriter gel esi gü de de.

Kul hakkı ı gözet esi de ötürü “ağlık-Sen Genel Merkezini tebrik ederiz.

Kaynak: http://ajanskamu.com/haber/gorevde-yukselme-unvan-degisikligi-basari-

puanina-kriter-geliyor_h67322.html











ÖNSÖZ - KAMUAJANS€¦ · z v u o]R]v]v õX D ] ]o U Çvf z v u o]R ^ f ^f ou f_ ofRf ]o lo v víîl u ]v]víX(fl fvfv] o]] ]v uf }o µRµîìíïlôïòó Çfof À } Ç f }vµ

Documents