-
1
Bibliographischer Informationsdienst
Nr. 64, Dezember 2020
Zum bibliographischen Programm der Kant-Studien gehört die
Erfassung der laufenden Kant-Literatur in Jahresbibliographien. Um
sie möglichst vollständig und genau zu erstellen, bedarf es eines
Mindestabstandes von zwei Jahren zwischen Erscheinungsjahr und
Biblio-graphie-Jahr. Der bibliographische Informationsdienst, der
von Nummer 7 an mindestens zweimal jährlich von der Mainzer
Kant-Forschungsstelle und der Kant-Gesellschaft gemeinsam
herausge-geben wird, will diesen sachbedingten Abstand durch eine
Vorinformation über die gerade bekannt gewordenen Neuerscheinungen
bis zum Erscheinen der vollständigen Jahresbib-liographie
überbrücken. Um möglichst umfassend und schnell zu informieren,
werden auch Titel aufgeführt, die noch nicht durch Autopsie
überprüft sind und daher fehlerhafte Daten enthalten können. Ihre
verbesserte Fassung erhalten die Titel bei der Aufnahme in die
lau-fende Jahresbibliographie der Kant-Studien. Ein besonderer
Gewinn wäre es für den Informationsdienst, wenn Autoren von
Kant-Beiträ-gen die Titel ihrer Neupublikationen sofort nach
Erscheinen mitteilten. Jetzt schon sei den zur Mitwirkung bereiten
Kant-Autoren gedankt. Der Bibliographische Informationsdienst ist
über die Homepage der Kant-Forschungsstelle im Internet verfügbar:
https://www.philosophie.fb05.uni-mainz.de/forschungsstellen-und-weitere-einrichtun-gen/fs_kant/
Sollte sich dadurch das Beziehen der Datei per e-mail erübrigen,
bitten wir um Benachrichtigung.
Margit Ruffing
Philosophisches Seminar Kant-Forschungsstelle
Kant-Studien-Redaktion Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU)
Colonel-Kleinmann-Weg 2 55128 Mainz Tel. +49 6131 39-22793 ; 25523
Fax +49 6131 39-25593 [email protected] www.kant.uni-mainz.de
https://www.philosophie.fb05.uni-mainz.de/forschungsstellen-und-weitere-einrichtungen/fs_kant/https://www.philosophie.fb05.uni-mainz.de/forschungsstellen-und-weitere-einrichtungen/fs_kant/mailto:[email protected]://www.kant.uni-mainz.de/
-
1
Abkürzungen
AGPh Archiv für Geschichte der Philosophie (Berlin/Boston) AZPh
Allgemeine Zeitschrift für Philosophie (Berlin) BrJHPh British
Journal for the History of Philosophy (London) CSKP Contemporary
Studies in Kantian Philosophy [online] CTK Con-Textos Kantianos
(Madrid) [online] DZPh Deutsche Zeitschrift für Philosophie
(Berlin) EuJPh European Journal of Philosophy (London) KRev Kantian
Review (Cardiff) KS Kant-Studien (Berlin/Boston) KSb Kantovskij
Sbornik (Kaliningrad) NKK Nihon Kant Kenkyu/Japanische Kant-Studien
(Tokyo) REK Revista de Estudios Kantianos (Madrid) [online] RF
Revista de Filosofie (Bucuresți) SJPh Southern Journal of
Philosophy (Memphis, TN) StPhK Studia philosophica kantiana
(Prešov) StudKant Studia Kantiana (Santa Maria, RS, Bras.) [online]
TF Tijdschrift voor Filosofie (Leuven) ZphF Zeitschrift für
philosophische Forschung (Frankfurt a.M.) 2019 (IV) Werke,
Übersetzungen 1. Kant, I[mmanuel]: Ob ogne. Magisterskaja
dissertacija. Perevod s latinskogo, predislovie I
kommentarii S. V. Lugovogo. [On Fire. Dissertation for the
Master’s Degree. Translation from the Latin into Russian, Preface
and Notes by S. V. Lugovoy.] In: KSb 38 (2), 2019, 73–95.
2. Kant, Immanuel: Opere. Critica rațiunii pure. [Werke. Kritik
der reinen Vernunft.] Übersetzung, Einleitung, Anmerkungen,
Bibliographie und Indizes von Rodica Croitoru. București: Paideia,
2019. R: Ana Bazac. In: Noema (Romanian Academy) 2020, 379−381.
Literatur zu Kants Person und Werk 3. Abishev, Kazhimurat: To
the Question of the Origins of Kant’s Apriorism. In: Voprosy
filosofii (2)
2019, 176–184. [russ.] 4. Acosta, Emiliano: Nature and perpetual
peace in Kant and Fichte’s cosmopolitanism. In:
Anuario filosófico 52 (1), 2019, 87–111. 5. Albertzart, Maike: A
Kantian solution to the problem of imperceptible differences. In:
EuJPh 27
(4), 2019, 837–851. 6. Almeida, Pedro Jonas: Reflexão e ilusão
transcendental na Crítica da razão pura. In: StudKant
17 (3), 2019, 33–70. 7. Alves Fernandes, Darley: A pedra
filosofal de Kant. In: StudKant 17 (2), 2019, 81–100.
-
2
8. Ameriks, Karl: Kantian Subjects: Critical Philosophy and Late
Modernity. Oxford 2019. R: D. Vanden Auweele. In: TF 82, 2020,
360−362.
9. Antich, Peter: Perceptual Experience in Kant and
Merleau-Ponty. In: Journal of the British Society for Phenomenology
50 (3), 2019, 220–233.
10. Azevedo, Henrique: A antropologia póstuma de Kant: o Opus
Postumum como uma obra de antropologia. In: StudKant 17 (3), 2019,
129–156.
11. Baum, Manfred: Praktičeskij platonizm Kanta. [Kants
praktischer Platonismus.] In: KSb 38 (4), 2019, 7−33.
12. Bažanov, Valentin A.: Brain – Culture – Society: Kantian
Programme in Cognitive Science. [In Russisch.] Moscow 2019. R: A.
B. Makarov. In: KSb 38 (2), 2019, 96–102.
13. Beade, Ileana Paola: Ingenio y juicio en las Lecciones de
antropología de Kant. En torno a la función del genio en el proceso
de reflexión filosófica. In: Estudios sobre antropología kantiana,
s. Nr. 27, 115–134.
14. Biss, Mave: Positive morality and the realization of freedom
in Kant’s moral philosophy. In: EuJPh 27 (3), 2019, 610–624.
15. Blanco Brotons, Francisco: Sujeto y mundo. Premisas
ontológicas del concepto kantiano de autonomía de la razón. In:
Pensamiento 75 (284), 2019, 603–620.
16. Boboc, Alexandru: Traducerea ca restituire valorică și
eveniment cultural. [Translation as a Restitution of Values and as
a Cultural Event.] In: Kant, Immanuel: Opere. Critica rațiunii
pure. Übersetzt und hrsg. von Rodica Croitoru. București 2019. [S.
Nr. 2]
17. Breazeale, Daniel: “The summit of Kantian speculation”.
Fichte’s reception of the Third Critique. In: Anuario filosófico 52
(1), 2019, 113–144.
18. Bykova, Marina: Kant’s “I Think” and Fichte’s principle of
self-positing. In: Anuario filosófico 52 (1), 2019, 145–165.
19. Caimi, Mario: La imaginación en la Antropología en sentido
pragmático. In: Estudios sobre antropología kantiana, s. Nr. 27,
29–55.
20. Carvalho Belmani, Ana Carolina de: Um elemento a mais: A
influência das ideias estéticas na doutrina do gusto. In: StudKant
17 (3), 2019, 71–89.
21. Chakraborty, Sanjit: The Prospect of ‘Hope’ in Kant’s
Philosophy. In: Politeia 1 (3) 2019, 111−122.
22. Debernardi Cárcamo, Italo Angelo: Las funciones de las ideas
de la razón pura. In: Pensamiento 75 (284), 2019, 585–602.
23. Demarchi, Gregorio: Kants Kritik am Prinzip der Identität
des Ununterscheidbaren. In: Verifiche 48 (1), 2019, 77–90.
24. Díaz, Adriana Vera: Sobre el derecho a la resistencia en
Immanuel Kant. In: Revista Filosofía UIS 18 (2), 2019, 17–34.
25. DiCenso, James: Kant on Ethical Institutions. In: SJPh 57
(1), 2019, 30–55. 26. Echarri, Javier: ¿Qué se forma en el genio?
In: Estudios sobre antropología kantiana, s. Nr. 27,
93–113. 27. Estudios sobre antropología kantiana. Hrsg. von
Pablo Moscón und Natalia Lerussi. Buenos
Aires 2019. R: H. O. Arrese Igor. In: CTK 10, 2019, 230−234.
-
3
28. Fasoro, Sunday Adeniyi: Kant o čelovečeskom dostoinstve:
avtonomija, čelovečnosť i prava čeloveka. [Kant on Human Dignity:
Autonomy, Humanity, and Human Rights.] In: KSb 38 (1), 2019,
81–98.
29. Fasoro, Adeniyi Sunday: Kant on the Dignity of Autonomy and
Respect for the Moral Law. In: StudKant 17 (3), 2019, 91–110.
30. Feldhaus, Charles: Sobre o direito internacional em Kant e
Rawls. In: StudKant 17 (2), 2019, 63–80.
31. Ferreira Leite, Danillo: Formas da intuição e intuições
formais em Kant. In: StudKant 17 (2), 2019, 101–126.
32. Filieri, Luigi: Kant on the Proto-synthetic Import of
Sensibility. In: Verifiche 48 (1), 2019, 61–75. 33. Forgione, Luca:
Kant, the transcendental designation of I, and the direct reference
theory. In:
Theoria 34 (1), 2019, 31–49. 34. Frierson, Patrick: Character in
Kant’s Moral Psychology: Responding to the Situationist
Chalenge. In: AGPh 101 (4), 2019, 508–534. 35. Fugate, Courtney
D.: Kant’s World Concept of Philosophy and Cosmopolitanism. In:
AGPh 101
(4), 2019, 535–583. 36. García Álvarez, Alicia: Emancipación
epistémica. Una lectura kantiana acerca de la “injusticia
epistémica”. In: Eikasia: revista de filosofía 87 (Monográfico),
2019 (Ejemplar dedicado a: Emancipación), 157–179.
37. García-Baró, Miguel: Kant y herederos. Introducción a la
historia de la filosofía occidental. Salamanca 2019. R: F.
Ballesté. In: Comprendre: revista catalana de filosofia 22 (1),
2020, 121–125.
38. Garrido Periñán, Juan José: La fuerza configuradora de la
imaginación en el tiempo de la auto-afección de la mismidad. Kant y
Heidegger. In: Veritas 43, 2019, 9–27.
39. González-Velandia, Francisco Javier: Misterioso arte oculto
– la sensación como “indeterminación determinada” en el
esquematismo trascendental de Kant. In: Eikasia 86, 2019, 9–34.
40. Grandjean, Antoine: Métaphysique des mœurs et anthropologie
morale chez Kant. In: Archivio di filosofia/Archives of philosophy
87 (1), 2019, 177–188.
41. Grapotte, Sophie: Kant: projet et mise en œuvre de la
réforme de la métaphysique. In: Archivio di filosofia/Archives of
philosophy 87 (1), 2019, 163–176.
42. Grusea, Dragoș: Mișcarea a priori la Galilei și Kant. [The a
priori Movement in Galilei and Kant.] In: Studii de istorie a
filosofiei universale, vol. XXVII. Hrsg. von A. Surdu, A. Boboc, C.
Baciu, S. Bălan, I. Tănăsescu. București: Edit. Academiei Române,
2019, 65–76.
43. Haas, Bruno: Zur Interpretation der Kantischen ‚Kategorien
der Freiheit‘. In: Philosophische Rundschau 66 (3/4) 2019,
359–372.
44. Heidemann, Dietmar: Arguments for Non-conceptualism in
Kant’s Third Critique. In: Verifiche 48 (1), 2019, 3–27.
45. Hill, Thomas E.: Kantian Ethics and Utopian Thinking. In:
Disputatio. Philosophical Research Bulletin 8 (11), 2019,
505–529.
46. Hoffer, Noam: Kant’s Regulative Metaphysics of God and the
Systematic Lawfulness of Nature. In: SJPh 57 (2), 2019,
217–239.
-
4
47. Hulshof, Monique: “A mulher deve dominar, o homem governar”:
as considerações de Kant sobre a incapacidade civil da mulher na
Antropologia. In: Estudios sobre antropología kantiana, s. Nr. 27,
137–157.
48. Hutton, James: Epistemic normativity in Kant’s “Second
Analogy”. In: EuJPh 27 (3), 2019, 593–609.
49. Isaza, Dawini Rengifo: La sentencia délfica gnôthi
seautón/nosce te ipsum y la doctrina kantiana del autoconocimiento.
In: Praxis Filosófica 48, 2019, 35–52.
50. Itizo, Omori: On Progress of Human Culture and Ethics – “The
Hidden Antinomies” in Kant’s Philosophy. Tokyo 2019. R: D.
Matsumoto. In: NKK 21, 2020, 118–120.
51. Kalinin, Igor K.: Darwinizm kak nedostajuščee zveno
kritičeskoj filosofii Kanta. [Darwinism as the Missing Link in
Kant’s Critical Philosophy.] In: KSb 38 (4), 2019, 51−80.
52. Kemp, Ryan S.: Reviving the no‐bad‐action problem in Kant’s
ethics. In: EuJPh 27 (2), 2019, 347–358.
53. Kemp, Ryan S.: Kant on the bounds of promise making: A
Mendelssohnian account. In: EuJPh 27 (2), 2019, 453–467.
54. Krouglov, Alexei N.: O poli umonastroenija (Gesinnung) v
ėtike i filosofii religii Kanta. Časť I. [On the Role of Gesinnung
in Kant’s Ethics and Philosophy of Religion. Part I.] In: KSb 38
(3), 2019, 32−55; časť II [Part II] in: KSb 38 (4), 2019,
34−50.
55. Kryshtop, Ludmila E.: Božestvennyj zakon ili kategoričeskij
imperativ: o kruzianskich istokach kantovskoj morali. [God’s Law or
Categorical Imperative: on Crusian Issues of Kantian Morality.] In:
KSb 38 (2), 2019, 31–44.
56. Laiho, Hemmo A.: Тipy soderžanija predstavlenij u Kanta.
[Types of Representational Content in Kant.] In: KSb 38 (1), 2019
30–54.
57. Lemos, João: Re-pôr-do-sol: acerca da urgência da beleza.
In: StudKant 17 (2), 2019, 7–28. 58. Lerussi, Natalia: Sociabilidad
humana en las Lecciones de antropología. Semestre de invierno
o 1784/1785. In: Estudios sobre antropología kantiana, s. Nr.
27, 253–268. 59. Llovet, José María: El origen psicológico de los
conceptos empíricos en la Crítica de la razón
pura. In: Open Insight 10 (19), 2019, 81–98. 60. Lorini,
Gualtiero: The Unity of Kant’s Metaphysics of Morals: Capital
Punishment as a Case
Study. In: Archivio di filosofia/Archives of philosophy 87 (1),
2019, 189–204. 61. Louzado, Gerson Luiz: Ideias transcendentais:
usos e abusos. In: StudKant 17 (3), 2019, 7–31. 62. Lugovoy, Sergey
V.: Magisterskaja dissertacija I. Kanta „Ob ogne“ i transformacii
ego
predstavlenij ob ėfirnoj materii. [Kant’s Dissertation for the
Master’s Degree on Fire and the Transformations of his Ideas of
Ethereal Matter.] In: KSb 38 (2), 2019, 7–30.
63. Machado Spinelli, Leticia: “O que me é permitido esperar?”:
a questão da esperança no escrito sobre a religião de Kant. In:
StudKant 17 (3), 2019, 111–128.
64. Martínez, Luciana: La doctrina del genio en las Lecciones de
antropología de la década de 1780: Kant y Gerard. In: Estudios
sobre antropología kantiana, s. Nr. 27, 75–91.
65. Martínez, Luciana: La doctrina kantiana de la definición en
las Lecciones de lógica (1770–1782). In: Anales del seminario de
historia de la filosofía 36 (3), 2019, 683–704.
66. Meer, Rudolf: Čerez „Тranscendentaľnuju dialektiku“ okoľnymi
putjami. Principy odnorodnosti, specifikacii i nepreryvnosti.
[Taking Detours through the “Transcendental Dialectic”. The
Principles of Homogeneity, Specification, and Continuity.] In: KSb
38 (1), 2019, 7–29.
-
5
67. Mendiola Mejía, Carlos: El lugar de la sección de la
Fisiognomía en la Antropología en sentido pragmático de Kant. In:
Estudios sobre antropología kantiana, s. Nr. 27, 159–170.
68. Moscón, Paablo: La rehabilitación de la apariencia ilusoria
sensible en el marco de la Antropología en sentido pragmático. In:
Estudios sobre antropología kantiana, s. Nr. 27, 231–250.
69. Moscón, Pablo – Lerussi, Natalia: Palabras preliminares de
los editores: Kant y la antropología pragmática. In: Estudios sobre
antropología kantiana, s. Nr. 27, 13–26.
70. Muñoz Velasco, Julia: ¿Kant consideró condiciones
intersubjetivas de conocimiento? Una lectura del primer libro de la
Antropología en sentido pragmático. In: Estudios sobre antropología
kantiana, s. Nr. 27, 57–73.
71. Noller, Jörg: “Practical reason is not the will”: Kant and
Reinhold’s dilemma. In: EuJPh 27 (4), 2019, 852–864.
72. Oittinen, Vesa: Marx and Kant’s Dialectics: Commodity
Fetishism as Transcendental Illusions? In: Voprosy filosofii (2)
2019, 137–147. [russ.]
73. Pecere, Paolo: Kant e la sostanza materiale. Fisica,
metafisica, esperienza. In: Archivio di filosofia/Archives of
philosophy 87 (1), 2019, 125–136.
74. Pelletier, Arnaud: Kant and the Demarcation Challenge: the
Background Debate on Improper Science. In: Archivio di
filosofia/Archives of Philosophy 87 (1), 2019, 149–162.
75. Pereira, Roberto Horácio de Sá: Podlinnaja celk kantovskogo
“Oproverženija idealizma”. [The Real Target of Kant’s
“Refutation”.] In: KSb 38 (3), 2019, 7−31.
76. Pinheiro Walla, Alice: Kant and the Wisdom of Oedipus. In:
Jahrbuch Praktische Philosophie in globaler Perspektive.
Schwerpunkt: Moralischer Fortschritt. Freiburg/München 2019,
126−144.
77. Pörschke, Tim: Ist der ewige Frieden nur ein paar Mausklicks
entfernt? Engagiertes Philosophieren in einer digitalen
Lernumgebung am Beispiel einer Erarbeitung und Diskussion von Kants
Schrift Zum ewigen Frieden. In: Zeitschrift für didaktik der
philosophie und ethik 41 (4), 2019, 66–73.
78. Radhakrishnan, Vivek Kumar: Peresmotr dinamiki maksim i
zakonov v svete kantovskoj teorii dejstvija. [Revisiting the
Maxim-Law Dynamic in the Light of Kant’s Theory of Action.] In: KSb
38 (2), 2019, 45–72.
79. Rangel, Raphael Maia: Conectar o imperativo categórico de
Immanuel Kant, a justiça como equidade de John Rawls, e a obra
Ética e Sociologia da Moral de Émile Durkeim − uma construção
possível. In: Revista quaestio iuris 12 (3), 2019, 1−21.
80. Rockmore, Tom: Fichte, Kant and the Copernican turn. In:
Anuario filosófico 52 (1), 2019, 21–41.
81. Romo, Vicente de Haro: La aclaración kantiana de la
anfibología de los conceptos morales. In: Open Insight 10 (19),
2019, 41–59.
82. Santaya, Gonzalo: “El mundo parece un gran manicomio”: una
lectura del rol de la locura en la antropología kantiana desde la
perspectiva trascendental deleuziana. In: Estudios sobre
antropología kantiana, s. Nr. 27, 173–188.
83. Semyonov, Valeriy E.: Dedukcija svobody vs dedukcija opyta v
metafizika I. Kanta. [Deduction of Freedom vs Deduction of
Experience in Kant’s Metaphysics.] In: KSb 38 (1), 2019, 55–80.
84. Silva, Reginaldo Oliveira: Princípio de prazer e efeito
subjetivo da lei moral em Kant e Freud. In: Griot 19 (2), 2019,
108–121.
-
6
85. da Silva, Fernando Manuel F.: „Como o fósforo (…), elas
fazem grande figura na escuridão“. Kant e o papel das
representações obscuras na consciência humana. In: Comprendre:
revista catalana de filosofia 21 (1), 2019, 27–46.
86. Simoncelli, Damiano: I postulati kantiani della ragione
pratica nella moralischen Weltanschauung. In: Rivista Rosminiana di
filosofia e di cultura 113 (1–2), 2019, 27–40.
87. Sticker, Martin/Formosa, Paul: Kant and the demandingness of
the virtue of beneficence. In: EuJPh 27 (3), 2019, 625–642.
88. Straulino, Stéfano: El papel de la noción de verdad en el
planteamiento de la filosofía crítica de Kant. In: Tópicos 56,
2019, 49–74.
89. Tangorra, Manuel: Sabiduría y prudencia en la encrucijada de
la antropología kantiana. In: Estudios sobre antropología kantiana,
s. Nr. 27, 211–228.
90. Tomasi, Gabriele: Kant, Artistic Profundity and Aesthetic
Ideas. In: Verifiche 48 (1), 2019, 28–59.
91. Trapp, Rogério: A autonomia da vontade em Kant. In: Griot 19
(3), 2019, 197–210. 92. Vieira, Vladimir: Arte bela ou arte mista?
Kant sobre a música. In: StudKant 17 (2), 2019, 29–
42. 93. Walden, Kenneth: Reason unbound: Kant’s theory of
regulative principles. In: EuJPh 27 (3),
2019, 575–592. 94. Ware, Owen: Freedom immediately after Kant.
In: EuJPh 27 (4), 2019, 865–881. Verschiedenes 95. Carvalho da
Silva, Vinícius – Branco, Judikael Castelo: A recepção de Kant na
filosofia da física
de Heisenberg. In: Griot 19 (3), 2019, 266–279. 96. Carvalho,
Mário Jorge de: Perception, extension and space: Fichte’s final
brush strokes on
Kant’s canvas. In: Anuario filosófico 52 (1), 2019, 43–85. 97.
Četvertaja meždunarodnaja letnjaja škola po izučeniju nasledija I.
Kanta “Kant o normativnosti
zakonov: logika, estestvoznanie, ėtika” (25–31 avgusta 2020 g.).
[The Fourth Immanuel Kant International Summer School “Kant on the
Normativity of Laws: Logic, Natural Science, Ethics” (25–31 August
2020).] In: KSb 38 (4), 2019, 119−121. [Ankündigung]
98. Costa Corôa, Pedro Paulo da: Projeto Crítico e o Romantismo
de Novalis. In: StudKant 17 (2), 2019, 43–62.
99. Dmitrieva, Nina A. – Zilber, Andrej S. – Chaly, Vadim A. –
Kiselev, Alexander S. – Bonadyseva, Polina R.: Ėtika Kanta v
kontekste Prosveščenija. Obzor XII Kantovskick čtenij (Kaliningrad,
21–25 aprelja 2019 g.). [Kant’s Ethics in the Context of the
Enlightenment. Report of the 12th Kant Readings Conference
(Kaliningrad, 21–25 April 2019).] In: KSb 38 (4), 2019,
101−118.
100. Dumont, Augustin: Fichte et le mal radical kantien. Une
Auseinandersetzung inachevée. In: AdPh 82, 2019, 313–334.
101. Guseynov, Abdusalam: Kant for all Time. On Kant’s Ethics on
the 295th Anniversary of His Birth. In: Voprosy filosofii (7) 2019,
6–17. [russ.]
102. Kharitonova, Alyona M.: Logičeskie posobija ėpochi
pozdnego Prosveščenija dlja ženiščin. [Logic Manuals for Women in
the Late Enlightenment Era.] In: KSb 38 (3), 2019, 81−106.
-
7
103. Konilaev, Leonid Yu.: “Povorot k ontologii” v russkom
neokantianstve v konce 1910-ch – načale 1920-ch gg. (L. P. Salagov
i N. V. Boldyrev). [“The Turn towards Ontology” in Russian
Neo-Kantianism in the Late 1910s and Early 1920s (Lev Salagov and
Nikolai Boldyrev).] In: KSb 38 (4), 2019, 81−100.
104. Levinas, Emmanuel: Le primat de la raison pure pratique.
Présenté par Inga Römer. In: Philosophie (Paris) 142, 2019,
3–11.
105. Morel, Charlotte: Lotze: platoniser Kant? In: Philosophie
(Paris) 141, 2019, 4–18. 106. Moreno, María Rita: La Ilustración
suspendida. Fragmentos kantianos en el pensamiento de
Walter Benjamin. In: Contrastes: revista internacional de
filosofía 24 (1), 2019, 123–139. 107. Pachilla, Pablo Nicolás:
Rectitud y desviación del pensamiento en la lectura deleuziana
de
Kant. In: Anales del seminario de historia de la filosofía 36
(3), 2019, 705–723. 108. Perarnau Vidal, Dolores: A escritura do
límite. Kierkegaard ante Kant e Hegel. In: Agora.
Papeles de filosofía 38 (1), 2019, 183–205. 109. Ricœur et la
pensée allemande. De Kant à Dilthey. Hrsg. von Gilles Marmasse und
Roberta
Piccardi. Paris 2019. 110. Römer, Inga: La raison pure pratique,
au-delà de l’être. Levinas lecteur de Kant. In: Philosophie
(Paris) 142, 2019, 12–29. 111. Romero, Javier – Mejía Fernández,
Ricardo: La teoría antropológica de Jürgen Habermas. Un
naturalismo débil entre Kant y Darwin. In: Cuadernos salmantinos
de filosofía 46, 2019, 113–140.
112. Savransky, Miguel: El lugar de la antropología en el
sistema de pensamiento kantiano y su posición singular en el marco
general de la episteme moderna según Michel Foucault. Una lectura
arqueológica a partir de la Introducción a la Antropología y Las
palabras y las cosas. In: Estudios sobre antropología kantiana, s.
Nr. 27, 191–209.
113. Šiyan, Anna A. – Deržavina, Nadežda F. – Katrechko, Sergey
L.: Kantovskij transcendentaľizm v sov remennych filosofskich
diskussijach. Obzor Meždunarodnogo naučnogo seminara
“Transcendentaľnyj porovot v sovremennoj filosofii – 3” (19–22
aprelja 2018). In: KSb 38 (2), 2019, 103–111.
114. Somers-Hall, Henry: Merleau‐Ponty’s Reading of Kant’s
Transcendental Idealism. In: SJPh 57 (1), 2019, 103–131.
115. Sudakov, Andrey K.: Affekt zakona: Fichte o meste i
granicach čestoj ėtiki imperativa. [Affection of Law: Fichte on the
Place and Boundaries of Pure Ethics of the Imperative.] In: KSb 38
(3), 2019, 56−80.
116. Terán Pimentel, Milagros: La I latina, la lealtad familiar
y el imperativo categórico kantiano. In: Dikaiosyne: revista
semestral de filosofía práctica 34, 2019, 91–102.
117. Tetjuev, Leonid I. – Lebedeva, Anastasia V.: Svoboda i
proizvol. Aktuaľnosť ėtiki Kanta I sovremennyj mir. Obzor XVI
Saratovskogo filosofskogo seminara (Saratrov, 14 maja 2019 g.).
[Freedom and Arbitrariness. The Relevance of Kant’s Ethics and the
Modern World. Report of the 16th Saratov Philosophical Workshop
(Saratov, 14 May 2019).] In: KSb 38 (3), 2019, 107−114.
118. Treťja mezdunarodnaja letnjaja škola po izučeniju nasledija
I. Kanta “Kant o nauke i racionaľnosti”. [The Third Immanuel Kant
International Summer School “Kant on Science and Rationality”.] In:
KSb 38 (1), 2019, 99–100.
-
8
2020 (II) Werke, Übersetzungen 1. Kant, Immanuel: Groundwork for
the Metaphysics of Morals. A New Translation with
Commentary. Hrsg. von Steven M. Cahn, Andrea Tschemplik, Krista
K. Thomason und Mary Ann McHugh. Lanham 2020.
Bibliographie, Index 2. Ruffing, Margit: Kant-Bibliographie
2018. In: KS 111, 2020, 647–702. Literatur zu Kants Person und Werk
3. Altman, Matthew C.: Can Suicide Preserve One’s Dignity? Kant and
Kantians on the Moral
Response to Cognitive Loss. In: KS 111, 2020, 593–611. 4.
Andreanský, Eugen: Kantovské motívy vo filozofii športu. [Kantian
Motives in the Philosophy of
Sport.] In: StPhK 9 (1), 2020, 32–42. 5. Andriianov, Ilia E.:
Problema sootnošenija appercepcii, samosoznanija i soznanija v
kritičeskoj
filosofii Kanta. [The Problem of the Relationship between
Apperception, Self-Consciousness and Consciousness in Kant’s
Critical Philosophy.] In: KSb 39 (3), 2020, 24−53.
6. Androulidakis, Kostas: „Was darf ich hoffen?“ Sinn und
Funktion der Hoffnung in der Philosophie Kants. In: Über die
Hoffnung. [In Griechisch.] Hrsg. von Stavros Zoumboulakis. Athen
2020, 357–396.
7. Aylsworth, Timothy: Bolstering the Keystone: Kant on the
Incomprehensibility of Freedom. In: AGPh 102 (2), 2020,
261–298.
8. Bain, Andrew – Formosa, Paul: Toleration and Some Related
Concepts in Kant. In: KRev 25 (2), 2020, 167−192.
9. Balbiani, Laura: Kant aus der Sicht seiner Übersetzer.
Italienische Neuübersetzungen der Werke Kants 1985–2017. In: Kants
Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 157–173.
10. Bartlett, Steven James: Critique of Impure Reason: Horizons
of Possibility and Meaning. Salem, Oregon 2020.
11. Baum, Manfred: Kant über Privatrecht und öffentliches Recht.
In: Kants Staat der Freiheit, s. Nr. 96, 15–32.
12. Baum, Manfred: Kleine Schriften / Kleine Schriften III.
Arbeiten zu Hegel und verwandten Themen. Hrsg. von Allegra de
Laurentiis und Jeffrey Edwards. Berlin/Boston 2020.
13. Baum, Manfred: Hegels Kritik an Kants Moralprinzip. In:
Ders.: Kleine Schriften III, s. Nr. 12, 86–97.
14. Baum, Manfred: Kants Prinzip der Zweckmäßigkeit und Hegels
Realisierung des Begriffs. In: Ders.: Kleine Schriften III, s. Nr.
12, 104–119.
15. Berg, Anastasia N. A.: Kant on moral self‐opacity. In: EuJPh
28 (3), 2020, 567–585.
-
9
16. Bertomeu, María Julia – Sánchez Madrid, Nuria: “Ein weites
Feld”. Revisitando el Kant político y republicano. In: CTK 12,
2020, 556–567.
17. Beyleveld, Deryck – Düwell, Marcus: The Sole Fact of Pure
Reason. Kant’s Quasi-Ontological Argument for the Categorical
Imperative. Berlin/Boston 2020. [KSEH 210]
18. de Boer, Karin: Kant’s Reform of Metaphysics. The Critique
of Pure Reason Reconsidered. Cambridge 2020.
19. Borges, Maria de Lourdes Alves: As faculdades em Kant: onde
a filosofia transcendental supera a psicologia empírica. In:
StudKant 18 (2), 2020, 7–18.
20. Borges, Maria de Lourdes: Direito cosmopolita e direito dos
refugiados em Kant. In: ethic@ 19 (2), 2020, 268−279.
21. Breuer, Irene: La actualidad de la distinción entre fenómeno
y cosa en sí para la fenomenología. Los diferentes significados de
la cosa en sí en Kant y Husserl. In: REK 5 (2), 2020, 331–365.
22. Brown, Étienne: Kant’s Doctrine of the Highest Good: A
Theologico-Political Interpretation. In: KRev 25 (2), 2020,
193−217.
23. Brunkhorst, Hauke: A Marxist Educated Kant: Philosophy of
History in Kant and the Frankfurt School. In: KRev 25 (4), 2020,
515–540.
24. [Caimi, Mario:] Interview mit Mario Caimi
(Schlüter/Hohenegger). In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr.
95, 209–220.
25. Caimi, Mario: Lateinische Strukturen in Kants Stil. Mit
besonderer Berücksichtigung der Erklärung des Begriffes vom
Gegenstand in KrV A 104. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s.
Nr. 95, 593–602.
26. Capozzi, Mirella: Wahrscheinlichkeit and Scheinbarkeit. A
Key Issue in Kant’s Logic and Philosophy. In: Kants Schriften in
Übersetzungen, s. Nr. 95, 513–533.
27. Carano, Antonio: Visione e immagine: figurare un’„altra
natura“ (Kant). In: Das Transzendentale und die praktische
Philosophie, s. Nr. 207, 1−17.
28. Cernea, Iosif: Kant și Leibniz. Critica principiului
leibnizian al indiscernabilului. [Kant and Leibniz. The Critique of
Leibniz’s Principle of Indiscernibles.] In: RF 67 (5), 2020,
221–236.
29. Chaly, Vadim A: Immanuel Kant – racist i colonialist?
[Immanuel Kant – Racist and Colonialist?] In: KSb 39 (2), 2020,
94−98.
30. Charpenel, Eduardo: El republicanismo kantiano y la
normatividad legal. In: Eidos: Revista de Filosofía 32, 2020,
135–164.
31. Chignell, Andrew: The Many Faces of Transcendental Realism:
Willaschek on Kant’s Dialectic. In: KRev 25 (2), 2020, 279−293.
32. Clewis, Robert R.: The Importance of Translating Kant’s
Physical Geography Lectures. In: Kants Schriften in Übersetzungen,
s. Nr. 95, 717–720.
33. Clewis, Robert R.: Kant’s Humorous Writings. An Illustrated
Guide. London/Oxford/New York 2020.
34. Clewis, Robert R.: Schwärmerei and Enthusiasmus in Recent
English Translations of Kant’s Lectures and Writings on
Anthropology. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95,
649–675.
35. Clusa, Josep: Die katalanischen Übersetzungen von Kants
Schriften. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95,
221–244.
-
10
36. Croitoru, Rodica: Conceptele Opusului postum. [Concepts of
Opus postumum.] In: RF 67 (5), 2020, 505–520.
37. Croitoru, Rodica: Le développement de l’imagination – de
l’ontologisme platonicien au transcendantalisme kantien. In:
L’imagination. Actes du 37e Congrès de l’ASPLF (Rio de Janeiro,
26–31 Mars 2018). Ed. par Jean-Yves Beziau et Daniel Schulthess.
Londres 2020, 415–423. [Academia Brasileira de Filosofia, vol.
I.]
38. Croitoru, Rodica: Reconsiderarea experieneței în Opus
postumum. [The Reconsideration of Experience in Opus postumum.] In:
Studii de teoria categoriilor, vol. XII. Hrsg. von A. Surdu, S.
Bălan, M. Popa. București: Edit. Academiei Române, 2020, 17–29.
39. Croitoru, Rodica: The Transition to Physics. Conceptual
Structure of Opus postumum. Problems of Translation into Romanian
Language. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95,
683–696.
40. Davies, Luke J.: Kant on Welfare: Five Unsuccessful
Defenses. In: KRev 25 (1), 2020, 1−25. 41. Di Giulio, Sara: Video
meliora proboque, deteriora sequor. In: Kasuistik und Theorie
des
Gewissens, s. Nr. 98, 233–288. 42. Dobe, Jennifer K.: Kant’s
Aesthetics and the Problem of Happiness. In: KRev 25 (1), 2020,
27−51. 43. Düsing, Klaus: Gibt es eine Kantische
Kategorienentwicklung aus der Einheit des „Ich denke“?
In: Kategoriendeduktion in der klassischen deutschen
Philosophie, s. Nr. 100, 29–42. 44. Dutra, Delamar José Volpato:
Vida e morte na filosofia prática de Kant: elementos para uma
análise do aborto, a partir da Fundamentação e da Doutrina da
virtude. In: StudKant 18 (2), 2020, 37–53.
45. Ebbinghaus, Julius: Vorlesung über „Rechts- und
Staatsphilosophie seit Kant“ Marburg Wintersemester 1954/55. In:
Kants Staat der Freiheit, s. Nr. 96, 195–266.
46. Edwards, Jeffrey: What’s in a Word? ‘Right’ or ‘Justice’ in
Kant’s Rechtslehre. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr.
95, 627–648.
47. Enskat, Rainer: Kant o bytii i vremeni, a takže o myšlenii i
bytii. Samopoznanie posredstvom samoafficirovanija. [Kant über Sein
und Zeit und Denken und Sein. Selbsterkenntnis durch
Selbstaffektion.] In: KSb 39 (3), 2020, 7−23.
48. Eran, Uri: Which Emotions Should Kantians Cultivate (and
Which Ones Should They Discipline)? In: KRev 25 (1), 2020,
53−76.
49. Espirito Santo, Marília: A tese da analiticidade na
Fundamentação da Metafísica dos Costumes. In: StudKant 18 (1),
2020, 43–62.
50. Esposito, Costantino: Die Kritik der reinen Vernunft ins
Italienische übersetzen: Erscheinungen, Grenzen, Schranken &
weitere Entdeckungen. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr.
95, 547–570.
51. Falduto, Antonino: One more time on the alleged repugnance
of Kant’s ethics? Schiller’s Kallias letters and the entirety of
the human being. In: EuJPh: Online First 08 October 2020.
https://doi.org/10.1111/ejop.12605.
52. Feldhaus, Charles: Cosmopolitismo em Habermas: com Kant para
além de Kant. In: ethic@ 19 (2), 2020, 280−299.
53. Feloj, Serena: Aesthetic Normativity in Kant’s Account: A
Regulative Model. In: CTK 12, 2020, 105–122.
https://doi.org/10.1111/ejop.12605
-
11
54. Fenner, David: Immanuel Kant’s Aesthetics: Beginnings and
Ends. In: CTK 12, 2020, 123–142. 55. Ficara, Elena: Was ist die
transzendentale Deduktion der Kategorien? In:
Kategoriendeduktion
in der klassischen deutschen Philosophie, s. Nr. 100, 17–28. 56.
Figueiredo, Virgínia: Sobre abismos, pontes e travessias. In: CTK
12, 2020, 143–172. 57. Figueiredo, Vinicius de: Dois momentos do
cosmopolitismo kantiano. In: ethic@ 19 (2), 2020,
193−208. 58. Fukuchi, Shinya: Kant’s Critique of Skepticism in
the Fourth Paralogism. In: NKK 21, 2020, 25–
35. 59. Gadris, Stelios: Striving: Feeling the sublime. In: CTK
12, 2020, 358–380. 60. Galfione, María Verónica: Las aporías de la
apariencia. Modernidad y estética en el
pensamiento de Kant. In: CTK 12, 2020, 429–453. 61. Garroni,
Emilio: Kant and the Bestimmungsgrund / ‘Principle of
Determination’ of the Aesthetic
Judgment (1989). In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr.
95, 491–502. 62. Gaudet, Pascal: Kant et le sens de l’existence.
Une éthique de l’illusion. Paris 2020. 63. Geiger, Ido: Aesthetic
Normativity and the Acquisition of Empirical Concepts. In: CTK 12,
2020,
71–104. 64. Geismann, Georg: Zur Rolle der Freiheit in Kants
(Moral-)Philosophie. In: KS 111, 2020, 386–
422. 65. Ginsborg, Hannah: Aesthetic Normativity and Knowing How
to Go On. In: CTK 12, 2020, 52–70. 66. Gipper, Andreas – Heller,
Lavinia: Philosophie und Übersetzung. In: Kants Schriften in
Übersetzungen, s. Nr. 95, 723–747. 67. Godess-Riccitelli, Moran:
The Cipher of Nature in Kant’s Third Critique: How to Represent
Natural Beauty as Meaningful? In: CTK 12, 2020, 338–357. 68.
González Vallejos, Miguel Ángel: Kant y la condición humana. In:
Ideas y valores 69 (173),
2020, 123–142. 69. Grapotte, Sophie: Traduction de l’ «
Introduction » du cours de droit naturel dit Naturrecht
Feyerabend (1784). In: KS 111, 2020, 612–646. 70. Grapotte,
Sophie: Zur Geschichte und zum aktuellen Stand der
Kant-Übersetzungen ins
Französische. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95,
73–119. 71. Grünewald, Bernward: Neukantianische Rechtsphilosophie,
der Positivismus und seine
Überwindung. In: Kants Staat der Freiheit, s. Nr. 96, 33–73. 72.
Guyer, Paul: God and the Structure of the Transcendental Dialectic:
On Willaschek’s Kant on
the Sources of Metaphysics. On Kant’s Cosmopolitanism. In: KRev
25 (2), 2020, 267−277. 73. Guyer, Paul: Mendelssohn, Kant, and
Religious Pluralism. In: DZPh 68 (4), 2020, 590–610. 74. Guyer,
Paul – Wood, Allen A.: The Cambridge Edition of the Works of
Immanuel Kant. In: Kants
Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 51–72. [I. General
Editor’s Preface, 51–53; II. Interview with Paul Guyer and Allen W.
Wood (Schlüter/Hohenegger), 53–66; III. The Cambridge Edition: A
Brief Biography, 67–72.]
75. Haeck, Levi: Exploring the Deduction of the Category of
Totality from within the Analytic of the Sublime. In: CTK 12, 2020,
381–401.
-
12
76. Hamm, Christian: Über die Fusion semantischer Felder. Das
Beispiel compreender (einsehen – verstehen – begreifen). In: Kants
Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 609–625.
77. Hamm, Christian: Zur Übersetzungslage der Schriften Kants in
Brasilien. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95,
245–258.
78. Hanna, Robert: The New Conflict of the Faculties: Kant,
Radical Enlightenment, The Deeper State, and How to Philosophize
During a Pandemic (April 2020 version). Online at
https://www.academia.edu/42632182/The_New_Conflict_of_the_Faculties_Kant_Radical_Enlightenment_The_Deeper_State_and_How_to_Philosophize_During_a_Pandemic_April_2020_version.
79. de Haro, Vicente: El deber de beneficencia en Kant y Fichte.
In: Ideas y valores 69 (174), 2020, 123–141.
80. Heidemann, Dietmar: Response to my critics: In defense of
Kant’s aesthetic non-conceptualism. In: CTK 12, 2020, 173–190.
81. Hespe, Franz: Das Recht der Menschheit auf Rechtsfrieden.
In: Kants Staat der Freiheit, s. Nr. 96, 75–98.
82. Hildt, Moritz: Kants Hedonismus. In: REK 5 (2), 2020,
289–306. 83. Hiltscher, Reinhard: Funktionale Reflexivität,
Apperzeption und Selbstbewusstsein in Kants
Transzendentaler Deduktion der Kategorien. In:
Kategoriendeduktion in der klassischen deutschen Philosophie, s.
Nr. 100, 43–69.
84. Hinske, Norbert: De mundi sensibilis atque intelligibilis
forma et principiis. Zum Streit um die richtige Übersetzung des
Titels von Kants Dissertation des Jahres 1770. In: Kants Schriften
in Übersetzungen, s. Nr. 95, 603–607.
85. Höffe, Otfried: Kasuistische Fragen in der Tugendlehre und
das Gewissen (TL §§ 9–18). In: Kasuistik und Theorie des Gewissens,
s. Nr. 98, 163–176.
86. Hoerth, Jackson: Schematism and Free Play: The Imagination’s
Formal Power as a Unifying Feature in Kant’s Doctrine of the
Faculties. In: CTK 12, 2020, 314–337.
87. Hoffer, Noam: The Dialectical Illusion in Kant’s Only
Possible Argument for the Existence of God. In: KRev 25 (3), 2020,
339−363.
88. Hohenegger, Hansmichael: Philologie und Übersetzung.
Technische Ausdrücke in Kants philosophischer Sprache. In: Kants
Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 337–366.
89. Hohenegger, Hansmichael – Velotti, Stefano: Presentation of
the text. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95,
503–507.
90. Holberg, Erica A.: Can we Modify our Pleasures? A New Look
at Kant on Pleasure in the Agreeable. In: KRev 25 (3), 2020,
365−388.
91. Hüning, Dieter: Cesare Beccaria und Immanuel Kant über
Verbrechen und Strafen. In: Kants Staat der Freiheit, s. Nr. 96,
99–111.
92. Kaehler, Klaus Erich: ‚Transzendentale Deduktion der
Kategorien‘: Kant und Hegel. In: Kategoriendeduktion in der
klassischen deutschen Philosophie, s. Nr. 100, 127–139.
93. Kant and the Continental Tradition: Sensibility, Nature and
Religion. Hrsg. von Sorin Baiasu und Alberto Vanzo. R: Z. Vereb.
Milton/London 2020. In: CTK 12, 2020, 614–621.
94. Kant: atitudes, experiências, valores. Hrsg. von António
Marques, Jõao Lemos und Susana Cadilha. Lisboa, IFILNOVA, 2020. R:
L. Martínez. In: CTK 12, 2020, 622–626.
https://www.academia.edu/42632182/The_New_Conflict_of_the_Faculties_Kant_Radical_Enlightenment_The_Deeper_State_and_How_to_Philosophize_During_a_Pandemic_April_2020_versionhttps://www.academia.edu/42632182/The_New_Conflict_of_the_Faculties_Kant_Radical_Enlightenment_The_Deeper_State_and_How_to_Philosophize_During_a_Pandemic_April_2020_versionhttps://www.academia.edu/42632182/The_New_Conflict_of_the_Faculties_Kant_Radical_Enlightenment_The_Deeper_State_and_How_to_Philosophize_During_a_Pandemic_April_2020_version
-
13
95. Kants Schriften in Übersetzungen. Hrsg. von Gisela Schlüter.
Hamburg 2020. [Archiv für Begriffsgeschichte Sonderheft 15].
96. Kants Staat der Freiheit. Zur Interpretation der Rechtslehre
Kants durch Julius Ebbinghaus. Hrsg. von Manfred Baum und Dieter
Hüning. Stuttgart 2020. [Staatsdiskurse 38.]
97. Kashara, Kensuke: Polyphones Denken im Zeitalter der
Aufklärung: Lessing, Herder und Kant. In: NKK 21, 2020, 77–87.
98. Kasuistik und Theorie des Gewissens. Von Pascal bis Kant.
Akten der Kant-Pascal-Tagung in Tübingen, 12.–14. April 2018. Hrsg.
von Sara Di Giulio und Alberto Frigo. Berlin/Boston 2020.
99. Katayama, Koya: Kant’s Criticism of the Relationalist View
of Space: The A Priori Applicability of Geometry. In: NKK 21, 2020,
1–11.
100. Kategoriendeduktion in der klassischen deutschen
Philosophie. Hrsg. von Nicolas Bickmann, Lars Heckenroth und Rainer
Schäfer. Berlin 2020. [PHS 100].
101. Kern, Andrea; Das Rätsel der Einbildungskraft. In: DZPh 68
(2), 2020, 304–312. [Zu: Horstmann, Rolf-Peter: Kant’s Theory of
Imagination. Cambridge 2018.]
102. Kido, Atsushi: Colloquium 2: Einleitung: Kant’s Psychology.
In: NKK 21, 2020, 91. 103. Kim, Hyeongjoo – Pape, Carina: Kants
kritische Psychologie als Aufklärung. In: ZphF 74 (2),
2020, 253–273. 104. Klaudat, André: O “eu devo” moral, o
necessário “eu quero” e o “eu conheço” prático na
Fundamentação 3. In: StudKant 18 (1), 2020, 63–88. 105. Klein,
Joel T.: O cosmopolitismo jurídico de Kant. In: ethic@ 19 (2),
2020, 209−249. 106. Kleingeld, Pauline: How to Use Someone ‘Merely
as a Means’. In: KRev 25 (3), 2020, 389−414. 107. Kleingeld,
Pauline: A Kantian Solution to the Trolley Problem. In: Oxford
Studies in Normative
Ethics. Hrsg. von Mark Timmons. Volume 10. Oxford 2020, 204–228.
108. Klemme, Heiner F.: Kant über Medizin und die Gesundheit des
Menschen. Zum
Zusammenhang von Philosophie, Selbsterhaltung und Humanität.
[Chinesisch-deutsche Parallelausgabe.] In: Academia Ethica [伦理学术]
8, 2020, 10–44. [Hrsg. von Anqing Deng. Shanghai: Shanghai
Educational Publishing House.]
109. Klemme, Heiner F.: Kants Begriff der Humanität. In: Ethik
& Unterricht 1, 2020, 4–9. 110. Koch, Lutz: Julius Ebbinghaus
und die Vor- und Nachgeschichte der Staatsidee Kants. In:
Kants Staat der Freiheit, s. Nr. 96, 113–126. 111. Kohl, Markus:
A priori intuition and transcendental necessity in Kant’s idealism.
In: EuJPh:
Online First 07 October 2020. https://doi.org/10.1111/ejop.12607
112. Kohler, Georg: „Ausgang aus selbstverschuldeter Unmündigkeit“.
Kants Freiheitsbegriff und die
Idee der Aufklärung. In: Studia Philosophica 79, 2020, 186−201.
113. Kosbiau Trevisan, Diego: “E nada resta senão a defesa”. É
possível ler a GMS III à luz da
Disciplina da Razão Pura? In: StudKant 18 (1), 2020, 113–132.
114. Kravitz, Amit: Kant’s conception of theodicy and his Argument
from Metaphysical Evil against it.
In: AGPh 102 (3), 2020, 453–476. 115. Kries, Carsten: Dynamische
Urteilskraft. Zur Systematizität eines oberen
Erkenntnisvermögens
in Kants Kritik der reinen Vernunft. Würzburg 2020.
https://doi.org/10.1111/ejop.12607
-
14
116. Kurata, Nobuo: The reality of the Value of Human Dignity –
On Sensen’s understanding of Human Dignity. In: NKK 21, 2020,
63–74.
117. La Rocca, Claudio: Gewissen und Urteilskraft in Kants
Auffassung der Kasuistik. In: Kasuistik und Theorie des Gewissens,
s. Nr. 98, 177–192.
118. Laiho, Hemmo: On Aesthetic Judgments and Contemplative
Perception in the Critique of the Power of Judgment. In: CTK 12,
2020, 191–208.
119. Landolfi Petrone, Giuseppe: Die italienischen
Kant-Übersetzungen (1985–2017). In: Kants Schriften in
Übersetzungen, s. Nr. 95, 121–155.
120. Landy, David: Kant’s Better-than-Terrible Argument in the
Anticipations of Perception. In: KRev 25 (1), 2020, 77−101.
121. Langthaler, Rudolf: „Moraľno obuslovlennyj monoteizm“ Kanta
– kritika Lessingovoj pritči o koľcach, orientirovannaja na
„istinnoe Prosveščenie“? [Kants „moralisch-bestimmter Monotheismus“
– eine an der „wahren Aufklärung“ orientierte Kritik an Lessings
Ringparabel?] In: KSb 39 (2), 2020, 46−79.
122. Lateş, Titus: Kant’s Works in Romanian Translations Over
the Last Hundred Years (1918–2019). Historical Outline and
Annotated Bibliography. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s.
Nr. 95, 275–301.
123. Lemos, João: Kant’s Aesthetic Theory: key issues. An
Introduction by the Guest Editor of the Special Issue. In: CTK 12,
2020, 43–51.
124. Lequan, Mai: Die naturwissenschaftlichen Schriften Kants.
Einige charakteristische Übersetzungsschwierigkeiten mit Blick auf
den Artikel über das Erdbeben von Lissabon vom Januar 1756. In:
Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 697–716.
125. Lewin, Michael: Universum nauki. Architektoničeskie idei
nauki, otraslej i častej naučnogo znanija v filosofii Kanta. [The
Universe of Science. The Architectonic Ideas of Science, Sciences
and their Parts in Kant.] In: KSb 39 (2), 2020, 26−45.
126. Love, Suzie M.: Communal Ownership and Kant’s Theory of
Right. In: KRev 25 (3), 2020, 415−440.
127. Louzado, Gerson Luiz: Espontaneidade e autonomia na
Fundamentação da Metafísica dos Costumes. In: StudKant 18 (1),
2020, 11–28.
128. MacCumhaill, Clare: Co-seeing and seeing through:
reimagining Kant’s subtraction argument with Stumpf and Husserl.
In: BrJHPh 28 (6), 2020, 1217–1239.
129. Marino, Stefano: La ricezione della Critica della facoltà
di giudizio nell’ermeneutica contemporanea (Heidegger, Gadamer,
Figal). In: CTK 12, 2020, 478–515.
130. Martin, Christian: Ursprünge transzendentaler Ästhetik. Zum
Wandel von Kants Raum- und Zeitargumentation von der
Inauguraldissertation zur Kritik. In: KS 111, 2020, 331–385.
131. Martins Cunha, João Geraldo: Algumas considerações em torno
das pretensões da razão prática em Kant: a espontaneidade como
chave para a “dedução” do princípio supremo da moralidade. In:
StudKant 18 (1), 2020, 89–112.
132. Marzolf, Hedwig: Le retour étrange de la preuve ontologique
chez Kant. In: AdPh 83 (3), 2020, 51–64.
133. Matsumoto, Dairi: Two Standpoints in the Groundwork of the
Metaphysics of Morals. In: NKK 21, 2020, 37–47.
-
15
134. Mayer Branco, Maria João: “uma certa falta de urbanidade”.
As hesitações de Kant a respeito da música. In: CTK 12, 2020,
270–291.
135. Meer, Rudolf: Herausforderungen der Aufklärung.
Überlegungen zum besonderen Schicksal der menschlichen Vernunft.
In: Sapere aude! – Have Courage to Use Your Own Understanding.
Proceedings of the International Congress October 19th bis 22nd
2017 in Graz. Hrsg. von Daniela G. Camhy. Baden-Baden 2020,
129–141.
136. Melikhov, German – Melikhov, Aleksey: The Enlightenment Is
Delayed. Can we Discuss “Maturity” outside of Kant’s Understanding
of Philosophizing? In: Enlightenment Today. Sapere aude! – Have
Courage to Use Your Own Understanding, s. Nr. 135, 43–49.
137. Merritt, Melissa: Nature, corruption, and freedom: Stoic
ethics in Kant’s Religion. In: EuJPh: Online First 06 July 2020.
https://doi.org/10.1111/ejop.12553 .
138. Metz, Wilhelm: Der Streit um das ‚Subjekt‘. Luhmann versus
Kant. In: Kategoriendeduktion in der klassischen deutschen
Philosophie, s. Nr. 100, 140–151.
139. Moreno Tirado, Guillermo: El “concepto hermenéutico”. Una
interpretación del juicio estético puro kantiano desde Heidegger.
In: CTK 12, 2020, 454–477.
140. Nadai, Bruno: As condições do esclarecimento, o conflito
entre filosofia e religião e a ideia kantiana de universidade. In:
StudKant 18 (2), 2020, 55–81.
141. Nagamori, Nobutoshi: On a Bridge Connecting Kant and Moral
Psychology. In: NKK 21, 2020, 105–114.
142. Nakazawa, Takeshi: Einleitung. Symposium: Kant und die
Menschenwürde im Zeitalter der globalen Krise. In: NKK 21, 2020,
49.
143. Naragon, Steve: Internet Resources for Translating Kant.
In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 305–321.
144. Neuber, Matthias C.: Cassirer, der Grundlagenstreit und die
„idealen Elemente“ der Mathematik. In: KS 111, 2020, 560–592.
145. Noller, Jörg: Vernünfteln. Kant über die Rationalität des
Bösen. In: DZPh 68 (1), 2020, 28–50. 146. Oberst, Michael: The
Possibility Proof Is Not What Remains from Kant’s Beweisgrund. In:
KRev
25 (2), 2020, 219−242. 147. Oehl, Thomas: Drei Bedeutungen von
‚Identität‘ bei Kant, Fichte und Hegel. In: KS 111, 2020,
470–502. 148. Ottmann, François: ‚Daß es also am Ende eben so
wenig wahre Homonyma als Synonyma
giebt.‘ Einige Bemerkungen vom ‚Dublettenproblem‘ in der
Übersetzung kantischer Texte. In: Kants Schriften in Übersetzungen,
s. Nr. 95, 415–446.
149. Pacheco Acosta, Héctor Luis: Las funciones empíricas y
transcendentales de la memoria en Kant. In: Eidos: Revista de
Filosofía 32, 2020, 103–134.
150. Pacheco Acosta, Héctor Luis: Conceptual issues on Kant’s
theory of inner experience. In: Revista Filosofía UIS 19 (2), 2020,
113−134.
151. Palmquist, Stephen R.: An Analysis of Kant’s Use of the
Terms Objekt and Gegenstand. In: Kants Schriften in Übersetzungen,
s. Nr. 95, 571–591.
152. Palmquist, Stephen R.: Should Translation of Kant’s Key
Terms Be Standardized? An Overview of Recent English Translations.
In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 39–50.
153. Papp, Zoltán: Matters of Taste: Kant’s Epistemological
Aesthetics. In: CTK 12, 2020, 402–428.
https://doi.org/10.1111/ejop.12553
-
16
154. Pasternack, Lawrence: On the Alleged Augustinianism in
Kant’s Religion. In: KRev 25 (1), 2020, 103−124.
155. Pecere, Paula: Anfangsgrund / Prinzip, Beweis /
Demonstration. Zur Übersetzung kantischer wissenschaftlicher
Termini. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95,
449–460.
156. Pereira, Roberto Horácio de Sá: Disentangling Cartesian
Global Skepticism from Cartesian Problematic External-World
Idealism in Kant’s Refutation. In: AGPh 102 (2), 2020, 242–260.
157. Perrone, Daniel: La influencia de Pierre Bayle en la
construcción de la segunda antinomia de la razón pura. In: REK 5
(2), 2020, 307–330.
158. Plack, Iris: Kants Philosophie in indirekten Übersetzungen.
Die historische Bedeutung der Übersetzungen ‚aus zweiter Hand‘ für
die Kant-Rezeption in den romanischen Ländern. In: Kants Schriften
in Übersetzungen, s. Nr. 95, 749–766.
159. Porcheddu, Rocco: Absoljutnaja cennosť v „Osnovopoloženii k
metafisike nravov“ Kanta. [Absoluter Wert in Kants „Grundlegung zur
Metaphysik der Sitten“.] In: KSb 39 (1), 2020, 7−30.
160. Pozzo, Riccardo: Blick nach vorn. Kants Übersetzungen und
Textkorpora. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95,
323–334.
161. Quiroga, Noelia Eva: El origen, objetivo y función de la
comunidad ética en ‘La religión dentro de los límites de la mera
razón’ de Kant. In: Anales del seminario de historia de la
filosofía 37 (3), 2020, 437–447.
162. Radhakrishnan, Vivek Kumar: Kantian Moral Motivation: An
Affectivist Interpretation. In: Journal of Indian Council of
Philosophical Research 37 (2), 2020, 225–241.
163. Reichl, Pavel: Making history philosophical: Kant, Maimon,
and the evolution of the historiography of philosophy in the
critical period. In: BrJHPh 28 (3), 2020, 463–482.
164. Reichl, Pavel: Kant’s a priori history of metaphysics:
Systematicity, progress, and the ends of reason. In: EuJPh: Online
First 29 September 2020. https://doi.org/10.1111/ejop.12606 .
165. Ribeiro Santos, Leonardo Rennó: O que a Teoria do Céu tem a
dizer sobre as raças humanas (mas que o jovem Kant não declara)?
In: StudKant 18 (2), 2020, 83–107.
166. Richter, Philipp: Von den Aporien der praktischen Vernunft
zur Erkenntnis der praktischen Notwendigkeit. In: AZPh 45 (3),
363–388.
167. Robert, Gaston: Incongruent counterparts and the absolute
nature of space in Kant’s 1768 essay, “Directions in Space”. In:
Anuario filosófico 53 (3) 2020, 267–286.
168. Roelcke, Thorsten: Terminologisierung als translatorisches
Problem. Überlegungen anlässlich der Übersetzung von Kants
philosophischen Werken. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s.
Nr. 95, 397–413.
169. Roelcke, Thorsten: Terminologisierung im ersten Paragraphen
der Transzendentalen Ästhetik von Immanuel Kant. In: Kants
Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 367–396.
170. Romano, Elena: Can everything be beautiful?
Pan-aestheticism and the Kantian puzzle of the free play of the
faculties. In: CTK 12, 2020, 292–313.
171. Rostbøll, Christian F.: Freedom in the External Relation of
All Human Beings: On Kant’s Cosmopolitanism. In: KRev 25 (2), 2020,
243−264.
172. Rouba, Marharyta V.: Paradoks kantovskogo
transcendentaľnogo sub-ekta v nemeckoj filosofii konca XVIII veka.
[The Paradox of Kant’s Transcendental Subject in German Philosophy
in the Late Eighteenth Century.] In: KSb 39 (2), 2020, 7−25.
https://link.springer.com/journal/40961/https://link.springer.com/journal/40961/https://doi.org/10.1111/ejop.12606
-
17
173. Rovira, Rogelio: Is the division of judgments into analytic
and synthetic relative? The discussion between Maaß and Kant
(through Schultz). In: KS 111, 2020, 445–469.
174. Rueger, Alexander: Kant on Feelings, Sensations and the Gap
Between Rationality and Morality. In: KRev 25 (1), 2020,
125−148
175. Ruffing, Margit: Freiheit des Menschen, Freiheit des
Bürgers bei Kant. In: StPhK 9 (1), 2020, 3–15.
176. Russo, Maria: The normative bond between Kantian autonomy
and Sartrean authenticity: A critical existentialist perspective.
In: EuJPh: Online First 26 April 2020.
https://doi.org/10.1111/ejop.12551 .
177. Sadun Bordoni, Gianluca: Kant and Danton. In: KS 111, 2020,
503–509. 178. Sala, Lorenzo: Kant and Baumgarten on positing.
Kant’s notion of positing as a response to that
of Baumgarten. In: REK 5 (2), 2020, 269–288. 179. Sandru, Adrian
Razvan: Roľ vozvyšennogo v „Religii v predelach odnogo razuma“
Kanta:
moraľnaja motivacija i ėmpiričeskaja vozmožnosť. [The Role of
the Sublime in Kant’s Religion: Moral Motivation and Empirical
Possibility.] In: KSb 39 (1), 2020, 31−57.
180. dos Santos, Robinson: Entre analiticidade e reciprocidade:
Schönecker e Allison sobre GMS III. In: StudKant 18 (1), 2020,
29–42.
181. Scheffel, Dieter: Kants rechtliche Legitimierung des
Contrat social. In: Kants Staat der Freiheit, s. Nr. 96,
127–143.
182. Schleich, Nora: zur Bestimmung der Funktion der
Einbildungskraft in der ‚Analytik des Erhabenen‘. Eine Studie zu
Immanuel Kants Kritik der Urteilskraft. Würzburg 2020.
183. Schlüter, Gisela: Einleitung. In: Kants Schriften in
Übersetzungen, s. Nr. 95, 11–30. 184. Schönecker, Dieter
(Tradução): “Uma vontade livre e uma vontade submetida a leis
morais são
uma e a mesma coisa”: o conceito kantiano de autonomia e sua
tese da analiticidade na Fundamentação III. In: StudKant 18 (1),
2020, 133–155.
185. Scholten, Matthé: Kantian constructivism and the
Reinhold-Sidgwick objection. In: EuJPh 28 (2), 2020, 364–379.
186. Schüssler, Rudolf: Kant und der Probabilismus. In:
Kasuistik und Theorie des Gewissens, s. Nr. 98, 193–216.
187. Shapshay, Sandra: Kant, Celmins and Art after the End of
Art. In: CTK 12, 2020, 209–225. 188. da Silva, Fernando M. F.: Der
lusophone Kant. Zum derzeitigen Stand der Übersetzungen
kantischer Texte zu Ästhetik, Anthropologie und Geographie ins
Portugiesische. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95,
265–273.
189. da Silva, Fernando M. F.: Der Witz-Begriff bei Kant und das
Problem seiner Übersetzung ins Portugiesische. In: Kants Schriften
in Übersetzungen, s. Nr. 95, 677–682.
190. Soboleva, Maja: Kant’s Project of Enlightenment and the
Question of the Antinomy of Political Reason. In: Sapere aude! –
Have Courage to Use Your Own Understanding, s. Nr. 135,
113–127.
191. Stang, Nicholas F.: Kant and the concept of an object. In:
EuJPh: Online First 09 September 2020.
https://doi.org/10.1111/ejop.12570.
192. Sticker, Martin: The Case against Different-Sex Marriage in
Kant. In: KRev 25 (3), 2020, 441−464.
https://doi.org/10.1111/ejop.12551https://doi.org/10.1111/ejop.12570
-
18
193. Sticker, Martin: Kant, Eudaimonism, Act-Consequentialism
and the Fact of Reason. In: AGPh 102 (2), 2020, 209–241.
194. Sticker, Martin: Kant und das fehlbare Gewissen. In:
Kasuistik und Theorie des Gewissens, s. Nr. 98, 289–310.
195. Stoenescu, Constantin: Derivare empirică și deducție
transcendentală. Despre diferența epistemologică dintre Locke și
Kant. [Empirical Derivation and Transcendental Deduction. On the
Epistemological Difference between Locke and Kant.] In: RF 67 (5),
2020, 221–236.
196. Tai, Terence Hua: Kant’s Critical Objection to the
Rationalists in the B-Deduction. In: KS 111, 2020, 531–559.
197. Takagi, Shun: Kant and the sublime in nature. In: NKK 21,
2020, 13–24. 198. Tarasenko‐Struc, Aleksy: Kantian constructivism
and the authority of others. In: EuJPh 28 (1),
2020, 77–92. 199. Terra, Ricardo: Pensar por si mesmo e uso
público da razão – Kant e a Universidade nos
limites da razão. In: StudKant 18 (2), 2020, 19–36. 200. Theis,
Robert: Beweisgrund in neueren französischen Kantübersetzungen. In:
Kants Schriften
in Übersetzungen, s. Nr. 95, 461–489. 201. Thisted, Marcos A.:
Kant in Lateinamerika. Übersetzungen der letzten fünfzig Jahre
ins
Spanische. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95,
175–195. 202. Thisted, Marcos A.: Kant in Spanien. Eine Skizze zu
klassischen und neueren Übersetzungen.
In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 197–208. 203.
Thomason, Krista K.: Wild chimeras: Enthusiasm and intellectual
virtue in Kant. In: EuJPh 28
(2), 2020, 380–393. 204. Timmermann, Jens: Der Status
unvollkommener Pflichten in Kants Theorie des Gewissens. In:
Kasuistik und Theorie des Gewissens, s. Nr. 98, 217–232. 205.
Todariya, Saurabh: Synthesis and Transcendental Ego: A Comparison
of Kant and Husserl. In:
Journal of Indian Council of Philosophical Research 37 (2),
2020, 265–277. 206. Tommasi, Francesco Valerio: Über ein heiliges
Vernunftgebot, aus Menschenliebe zu lügen. In:
Kasuistik und Theorie des Gewissens, s. Nr. 98, 311–324. 207.
Das Transzendentale und die praktische Philosophie. Hrsg. von
Giovanni Cogliandro, Carla De
Pascale und Ives Radrizzani. Hildesheim 2020. 208. Usami, Kosei:
Re-examination of the metaphysical meaning of “Dignity”. In: NKK
21, 2020, 51–
62. 209. Vaccarino Bremner, Sabina F.: Anthropology as critique:
Foucault, Kant and the metacritical
tradition. In: BrJHPh 28 (2), 2020, 336–358. 210. Vesper, Achim:
Eine allgemeine Theorie der Normativität bei Kant? In: DZPh 68 (1),
158–165.
[Zu: K. Pollok: Kant’s Theory of Normativity, Cambridge 2017.]
211. Vidmar Jovanović, Iris: A New Look at Kant’s Genius: a
Proposal of a Multi-componential
Account. In: CTK 12, 2020, 248–269. 212. Viljanen, Valtteri:
Kant on Moral Agency. Beyond the Incorporation Thesis. In: KS 111,
2020,
423–444. 213. Wang, Weija: Kant’s Mathematical Sublime: The
Absolutely Great in Aesthetic. In: KRev 25 (3),
2020, 465−485.
https://link.springer.com/journal/40961/
-
19
214. Watanabe, Koichi: Seele und Erkenntnistheorie – Über Kants
Psychologie. In: NKK 21, 2020, 93–103.
215. Willaschek, Marcus: Replies to the Comments of Paul Guyer
and Andrew Chignell. In: KRev 25 (2), 2020, 295−311.
216. Wolff, Michael: Julius Ebbinghaus, die rechtlichen Grenzen
der Staatsgewalt und die Interpretation der Rechtslehre Kants. In:
Kants Staat der Freiheit, s. Nr. 96, 145–194.
217. Wood, Allen: Freedom and Conscience. In: Wood, Allen: Kant
and Religion, s. Nr. 219, 185–209.
218. Wood, Allen: Grace and Salvation. In: Wood, Allen: Kant and
Religion, s. Nr. 219, 139–163. 219. Wood, Allen: Kant and Religion.
Cambridge 2020. R: J.J. DiCenso. In: CTK 12, 2020, 568–591. 220.
Wood, Allen: Moral Faith in God. In: Wood, Allen: Kant and
Religion, s. Nr. 219, 27–60. 221. Wood, Allen: Religion and Reason.
In: Wood, Allen: Kant and Religion, s. Nr. 219, 1–26. 222. Wood,
Allen: The Change of Heart. In: Wood, Allen: Kant and Religion, s.
Nr. 219, 89–114. 223. Wood, Allen: The Ethical Community and the
Church. In: Wood, Allen: Kant and Religion, s. Nr.
219, 164–184. 224. Wood, Allen: The Radical Evil in Human
Nature. In: Wood, Allen: Kant and Religion, s. Nr. 219,
61–88. 225. Wood, Allen: The Son of God. In: Wood, Allen: Kant
and Religion, s. Nr. 219, 116–138. 226. Vázquez Lobeiras, María
Jesús: Die Jäsche-Logik, ein Unikum unter den kantischen
Schriften.
Probleme der Textkonstitution und der Übersetzung ins Spanische.
In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 535–546.
227. Veríssimo Serrão, Adriana: Bericht zum Stand der
Kant-Übersetzungen ins Portugiesische (Portugal). In: Kants
Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 259–264.
228. Veríssimo Serrão, Adriana: Exemplarische Probleme der
Kant-Übersetzung ins Portugiesische. In: Kants Schriften in
Übersetzungen, s. Nr. 95, 509–512.
229. Vigo, Alejandro G.: Conciencia, ética y derecho. Estudios
sobre Kant, Fichte y Hegel. Hildesheim/Zürich/New York 2020.
[Reason and Normativity 15.] R: V. Kolomý. In: CTK 12, 2020,
633–640.
230. Yamane, Yuichiro: Einleitung. Colloquium 1: Kant und die
Außereuropäische Welt. In: NKK 21, 2020, 75.
231. Yovel, Yirmiyahu: Kant’s Philosophical Revolution. A Short
Guide to the Critique of Pure Reason. Princeton 2020. [Pb. Hb.
2018.]
232. Zelizňaková, Eva: Súčasná kríza medzinárodného práva vo
svetle Kantovej právnej filozofie. [The Current Crisis of
International Law in the Light of Kant’s Legal Philosophy.] In:
StPhK 9 (1), 2020, 43–52.
233. Zilber, Andrey S.: Neželateľnaja ustupika: Kantova kritika
političeskoj filosofii Ch. Garve. [Inadvisable Concession: Kant’s
Critique of the Political Philosophy of Christian Garve.] In: KSb
39 (1), 2020, 58−76.
234. Zimmermann, Stephan: Kant über die Vollständigkeit der
„Tafeln der Kategorien der Freiheit“. In: AGPh 102 (3), 2020,
426–452.
235. Zöller, Günter: Enabling Experience. Kant on the A Priori
of the A Posteriori. In: Das Transzendentale und die praktische
Philosophie, s. Nr. 207, 19−32.
-
20
Verschiedenes 236. Belov, Vladimir N.: Filosofija religii Kogena
i Natorpa: spor o granice razuma. [Cohen and
Natorp’s Philosophy of Religion: the Argument about the Boundary
of Reason.] In: KSb 39 (3), 2020, 54−71.
237. Besedin, Artem P.: Besporjadok v carstve celej. (Rec. na
ki.: Korsgaard Ch. M. Fellow Creatures: Our Obligations to the
Other Animals. Oxford: Oxford University Press, 2018). [Trouble in
the Kingdom of Ends (Rev.: C. M. Korsgaard, Fellow Creatures: Our
Obligations to the Other Animals. Oxford: Oxford University Press,
2018).] In: KSb 39 (2), 2020, 99−108.
238. Cabezas, Sebastián: Umkehrung der Verhältnisse. Schellings
Rezeption der Moralphilosophie Kants und ihre
philosophiegeschichtliche Dimension. In: REK 5 (2), 2020,
366–387.
239. Casales García, Roberto – Bastos Andrade, Livia – Sánchez
Muñoz, Rubén: Identidad práctica, virtud y sentido. Entrevista a
Alejandro Vigo. In: CTK 12, 2020, 10–42.
240. Cook, Deborah: Adorno, Kant and Enlightenment. In: KRev 25
(4), 2020, 541–557. 241. Cooke, Maeve: Private Autonomy and Public
Autonomy: Tensions in Habermas’ Discourse
Theory of Law and Politics. In: KRev 25 (4), 2020, 559–582. 242.
Croitoru, Rodica: Kant și grecii, ieri și astăzi. [Kant et les
Grecs, hier et aujourd’hui.] Al XIV-lea
Congres Internațional al Societății de Studii Kantiene de Limba
Franceză (Atena, 23–25 octombrie 2019). [Zum XIV. Kongress der
SEKLF (Athen, 23. –25. Oktober 2019.] In: RF 67 (1), 2020,
21–24.
243. d’Alfonso, Matteo Vincenzo: Die „Zerstörung“ der
praktischen Vernunft in den frühen Notizen Arthur Schopenhauers.
In: Das Transzendentale und die praktische Philosophie, s. Nr. 207,
173−183.
244. Davies, Byron: Lo afectivo y lo político: Rousseau y el
kantismo contemporáneo. In: Tópicos 59 (jul-dic), 2020,
331−339.
245. Finlayson, James Gordon: A Frankfurter in Königsberg:
Prolegomenon to any Future non-metaphysical Kant. In: KRev 25 (4),
2020, 583–604.
246. Freyenhagen, Fabian: Acting Irrespective of Hope. In: KRev
25 (4), 2020, 605–630. 247. Hammer, Martin/Hlade, Josef: Moraľ i
dogma: neokantianstvo Aloiza Rilja v pole naprjaženija
meždu religiej i politikoj. [Moral und Dogma: Alois Riehls
Neukantianismus im Spannungsfeld zwischen Religion und Politik.]
In: KSb 39 (1), 2020, 77−111.
248. Iago, Garmon D.: Towards an Unfettered Critique: Adorno’s
Appropriations and Transformations of Kant’s Enlightenment. In:
KRev 25 (4), 2020, 631–654.
249. Kolerov, Modest A.: Recenzii S. A. Askoľdova o Kante i
drugich v obščedostupnoj pečati načala XX veka. [Sergey Askoldov’s
Reviews concerning Kant and Others Published in the Russian Press
in Early Twentieth Century.] In: KSb 39 (2), 2020, 80−93.
250. Lüthe, Rudolf: Ferne Spiegel? Zu Russells Arbeit als
Philosophiehistoriker – am Beispiel seiner Auseinandersetzung mit
Hume und Kant. In: Aufklärung und Kritik 27 (1), 2020, 187–197.
251. Marey, Macarena: Una teoría crítica de la propiedad. Sobre
el diálogo entre María Julia Bertomeu y Nuria Sánchez Madrid. In:
CTK 12, 2020, 536–555.
252. Milne, Peter W: Temporality and the Lyotardian Sublime:
Kant between Husserl and Freud. In: Journal of the British Society
for Phenomenology 51 (2) 2020, 201–214.
-
21
253. O’Connor, Brian: Freedom from Autonomy: An Essay on
Accountability. In: KRev 25 (4), 2020, 655–674.
254. Oncina Coves, Faustino: S. Maimon y J. B. Erhard: la
constelación histórico-conceptual de la filosofía política del
kantismo bien entendido de J. G. Fichte. In: Das Transzendentale
und die praktische Philosophie, s. Nr. 207, 51−74.
255. Pachilla, Pablo: La rupture du sens commun. Deleuze,
lecteur de Kant. Paris 2020. 256. Pasquarè, Roberta:
Architektoničeskoe mesto jazyka v filosofii Kanta (Rеc. nа ki.: R.
Ehrsam,
Le problème du langage chez Kant. Paris: Librairie Philosophique
J. Vrin, 2016). [The Architectonic Place of Language in Kant’s
Philosophy (Rev.: R. Ehrsam, Le problème du langage chez Kant.
Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 2016).] In: KSb 39 (3),
2020, 97−107.
257. Pasquarè, Roberta: Toward a reassessment of Kant’s notion
of rhetoric. On Kant’s theory and practice of popularity according
to Ercolini and Santos. In: Studia Kantina 18 (2), 2020, 109–119.
[Zu: Kant’s Philosophy of Communication. Ed. by G. L. Ercolini.
2016; A linguagem em Kant. Ed. by M. Hulshof and U. Rancan.
2018.]
258. Plevrakis, Ermylos: Realität als vermeintliche Grenze der
Erkenntnis. Hegels Metaphysik im Anschluss an und in Abgrenzung zu
Kant. In: ZphF 74 (3), 2020, 392–417.
259. Seol, Min: Ethical Lessons from Heidegger’s
Phenomenological Reading of Kant’s Practical Philosophy:
Heideggerian Revision of Kant’s Justification of Morality. In:
Journal of the British Society for Phenomenology 51 (1), 2020,
1–17.
260. Šajda, Peter: Antropológia, filozofia náboženstva, sociálna
kritika. Buberova reflexia Kantovej filozofie. [Anthropology,
Philosophy of Religion, Social Criticism: Buber’s Reception of
Kant’s Philosophy.] In: StPhK 9 (1), 2020, 16–31.
261. Stovall, Preston: Syllogistic reasoning as a ground for the
content of judgment: A line of thought from Kant through Hegel to
Peirce. In: EuJPh: Online First 26 October 2020.
https://doi.org/10.1111/ejop.12609.
262. Sucharek, Pavol: True (Kantian?) Detective. Fighting
Illusion with Disillusion. In: StPhK 9 (1), 2020, 53–56.
263. Terada, Toshiro: Bericht der wissenschaftlichen
Gesellschaft: Der 13. Internationale Kant-Kongress. In: NKK 21,
2020, 134–139.
264. Trisokkas, Ioannis: Can Kant’s Aesthetics Accommodate
Conceptual Art? A Reply to Costello. In: CTK 12, 2020, 226–247.
265. Valenza, Pierluigi: L’idea di Dio in Reinhold: dal
criticismo al realismo. In: Das Transzendentale und die praktische
Philosophie, s. Nr. 207, 33−50.
266. Watt, Robert: Bergson on Kant and the freedom of the moi en
général. In: EuJPh: Online First 3 December 2020.
https://doi.org/10.1111/ejop.12621.
267. Zhao, Jing: Die Rechtsphilosophie Gustav Radbruchs unter
dem Einfluss von Emil Lask. Eine Studie zur neukantianischen
Begründung des Rechts. Frankfurt/Main 2020. [Studien zur
Rechtsphilosophie und Rechtstheorie 74.]
268. Zagirnyak, Mikhail Yu.: T. G. D. Gurvič i S. I. Gessen o
vozmoščnosti formirovanija sociaľnogo edinstva. [Georges Gurvitch
and Sergey Hessen on the Possibility of Forming Social Unity.] In:
KSb 39 (3), 2020, 72−96.
269. Zahavi, Dan: Brain, Mind, World: Predictive Coding,
Neo-Kantianism, and Transcendental Idealism. In: Husserl Studies 34
(1), 2018, 47–61.
Deckblatt_6420BID_6420