Dr. Elías Delgado Álvarez Profesor de la Facultad de Medicina . Universidad de Oviedo. Asturias. España. Médico Adjunto del Servicio de Endocrinología y Nutrición Hospital Universitario Central de Asturias Servicio de Salud del Principado de Asturias - SESPA ”NOVEDADES TERAPÉUTICAS EN DIABETES” SGLT-2 y SGLT-1 una buena combinación
55
Embed
”NOVEDADES TERAPÉUTICAS EN DIABETES” SGLT … · Agenda Dr Elías Delgado Álvarez Endocrinología y Nutrición -Hospital Universitario Central de Asturias 2 • Panorama actual
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Dr. Elías Delgado ÁlvarezProfesor de la Facultad de Medicina . Universidad de Oviedo. Asturias. España.
Médico Adjunto del Servicio de Endocrinología y Nutrición
Hospital Universitario Central de Asturias
Servicio de Salud del Principado de Asturias - SESPA
”NOVEDADES TERAPÉUTICAS EN DIABETES”
SGLT-2 y SGLT-1 una buena combinación
Agenda
Dr Elías Delgado ÁlvarezEndocrinología y Nutrición - Hospital Universitario Central de Asturias
2
• Panorama actual– Cifras – Evolución del grado de control.– Memoria metabólica– Guías Actuales
• Glucosúricos: ¿son todos iguales?.–Fisiología–Selectividad–Ensayos clínicos
– Eficacia: HbA1c, Gb, G post, peso, TA.– Seguridad
• Mensajes para recordar.
” SGLT-2 y SGLT-1 una buena combinación”
382 million people have diabetes
By 2035, this number will rise to 592 million
IDF Diabetes Atlas6th Edition (2013)
27,5%
47 %
Prevalence of of the metabolism of CHO disorders (� 25% of the population)
Prevalence IC 95 %
DM total 13,79 12,84-14,74
DM known 7,78 6,97-8,59
DM unknown 6,01 5,35-6,66
Inpared glucose tolerance 9,21 8,23-10,19
Impared fasting glucose 3,44 2,91-3,28
IGT+IFG 2,23 1,72-2,75
Adjusted for age, sex and populationcorregido
El DCCT-EDIC, UKPDS, STENO 2… nos han dejado
mensajes importantes (años 1993, 1998, 2008)
Buscar A1C <7.0% (6,5% o menos)
• Desde el debút clínico de la enfermedad ….
• Especialmente en personas jóvenes, de mediana edad y
libres de complicaciones vasculares.
¡ Si queremos prevenir las complicaciones
debemos ser agresivos en el CONTROL DE LA
GLUCOSA tanto en DM1 y DM2 al debút y en
los momentos iniciales de la enfermedad ¡
Un abordaje terapéutico racional ha de estar
basado en:
1.- Aspectos fisiopatológicos conocidos.
2.- Usar terápias combinadas
3.- Estrategia de adelantarse al mal control
ABORDAJE TERAPÉUTICO RACIONAL :
Cronología de la introducción de fármacos para la diabetes
Kahn SE. Lancet 2014;383:1068-83
¿ Otra familia nueva, donde
la debo usar ?
Garber et al. Endocr Pract 2013;19(Suppl.2):1–48
AACE, American Association of Clinical Endocrinologists; AG-I, alpha-glucosidase inhibitor; GLN, glinide; QR, quick release; SGLT-2i, sodium-glucose co-transporter 2 inhibitor
*Order of medications listed is a suggested hierarchy of usage; **based upon phase 3 clinical trial data
Entry HbA1c >9.0%Entry HbA1c >9.0%
NO SYMPTOMS SYMPTOMS
DUAL THERAPY
TRIPLE THERAPY
ORINSULIN± OTHERAGENTS
ADD OR INTENSIFYINSULIN
Few adverse events or
possible benefitsUse with
caution� �
PROGRESSION OF DISEASE
Diabetes Care, January 2015
17
Decreased Glucose UptakeIncreased Lipolysis
Increased GlucoseReabsorption
Decreased Glucose Uptake
IncreasedGlucose Production
Islet a-cell
IncreasedGlucagon Secretion
Islet b-cell
DecreasedInsulin Secretion
CHO digestion and absorption
SulfonylureasMeglitinides
GLP-1/DPP4 inhibitors
GLP-1/DPP4 inhibitors
Metformin TZDs
TZDsMetformin
TZDs
a-glucosidase inhibitors
Adapted from DeFronzo RA. Diabetes. 2009;58:773-795.
Hyperglycemia
Fisiopatología y farmacoterapia de la hiperglicemia de la diabetes tipo 2
Increase Insulin Secretion
Improve Insulin Sensitivity
Insulin Independent
Glucosa
Túbulo colector
Segmento S1
Segmento
S2 y S3
Reabsorción
Reabsorción renal de la glucosa
Adaptado de Bays H. Curr Med Res Opin 2009;25:671–81
TCP
No glucosa
Prácticamente, toda la glucosa filtrada se reabsorbe, por lo que no aparece glucosa en orina
Volumen filtrado de plasma al día = 180 L
Concentración normal de glucosa = 1000 mg/L (100mg/dL)
Glucosa filtrada a diario = 180 L/día *1000mg/L = 180g
> 99% de la glucosa procedente de la filtración glomerular se reabsorbe en el TCP
TCP: túbulo contorneado proximal
MECANISMO DE TRANSPORTE DE LA GLUCOSA
• 1) Transporte de la glucosa acoplado a Sodio (Na+), (SGLT).
• 2) Sistemas facilitadores del transporte de glucosa (GLUT).
GLUT
Expresan en
Los tejidos del organismo
14 miembros
Familia de proteínas
acarreadoras
se
todos
existen
de esta
SGLT
Expresan
Epitelios de absorción
se
en Intestino delgadoSGTL1
Tubo renalSGTL2
Transportadores de glucosaacoplados a Sodio
Proteínas facilitadoras deltransporte de glucosa
SGTL1SGTL1
Presencia de SGLT-1 y SGLT-2 en intestino y en el riñón
20Tahrani, Abd A et al. The Lancet Diabetes & Endocrinology, Vol1, Issue 2, 140 - 151
SGLT2 es un transportador de gran capacidad y de baja afinidad
SGLT1 es un transportador de gran afinidad y de baja capacidad
Familia de Inhibidores de SGLT-2
22Tahrani, Abd A et al. The Lancet Diabetes & Endocrinology, Vol1, Issue 2, 140 - 151
Reabsorción de glucosa en una persona no diabética
(glucemia <180 mg/dl)
Glomérulo Túbulo contorneado proximal
Reabsorción de glucosa hacia el tejido
Inicial Distal
Glucosa SGLT1SGLT2
Orina
Adaptado, con autorización, de Rothenberg et al.
SGLT = cotransportador de sodio-glucosa.
Rothenberg PL et al. Póster presentado en: 46º Congreso anual de la Asociación
europea para el estudio de la diabetes; Septiembre de 20-24, 2010; Estocolmo, Suecia
Reabsorción de glucosa en una persona con DM2
(glucemia >180 y <240 mg/dl)
Glomérulo Túbulo contorneado proximal
Mayor reabsorción de glucosa hacia el tejido que en la situación normal
Inicial Distal
Orina
Adaptado, con autorización, de Rothenberg et al.
SGLT = cotransportador de sodio-glucosa.
Rothenberg PL et al. Póster presentado en: 46º Congreso anual de la Asociación europea
para el estudio de la diabetes; Septiembre de 20-24, 2010; Estocolmo, Suecia
Glucosa SGLT1SGLT2
Inhibición del SGLT2:
Una nueva estrategia para reducir la hiperglucemia
• La inhibición del SGLT2 disminuye la glucosa plasmática al aumentar la excreción urinaria de glucosa
Rothenberg PL et al. Póster presentado en: 46º Congreso anual de la European Association for the Study of Diabetes; 20-24 de septiembre de 2010; Estocolmo, Suecia.
Reabsorción de la
glucosa
Normoglucemia
Glucosa
SGLT1
SGLT2
Ta
rdía
Pre
coz
Glo
mé
rulo
Tú
bu
lo p
roxi
ma
l
Ta
rdía
Pre
coz
Glo
mé
rulo
Tú
bu
lo p
roxi
ma
l
Disminución de la
reabsorción de
glucosa
Normoglucemia con el inhibidor del SGLT2
Glucosa
SGLT1
SGLT2
Excreción de la
glucosa
Inhibidor del SGLT2
25
Canagliflozin-Induced SGLT2 Inhibition Lowers Renal Threshold for Glucose (RTG)
• Phase 1 and 2 clinical studies in subjects with T2DM showed that canagliflozin lowered RTG and
increased urinary glucose excretion
T2DM + CANA3.9-5.0 mmol/L
70-90 mg/dL
Healthy10 mmol/L180 mg/dL
T2DM13.3 mmol/L240 mg/dL
300250200150100500
25
50
75
100
125
Urin
ary
gluc
ose
excr
etio
n (g
/day
)
RTG RTG RTG
CANA
Plasma glucose (mg/dL)Adapted with permission from Abdul-Ghani MA et al.T2DM = type 2 diabetes mellitus.1. Oku A et al. Diabetes. 1999;48(9):1794-1800. 2. Data on file. Janssen Pharmaceuticals, Inc. 3. Abdul-Ghani MA et al. Endocr Pract. 2008;14(6):782-790. 4. Nair S, Wilding JP. J Clin Endocrinol Metab. 2010;95(1):34-42.
Mecanismo de acción• Canagliflozina es un inhibidor del SGLT2 que reduce la
reabsorción de la glucosa filtrada disminuye el umbral renal para
la glucosa (RTG) e induce una excreción urinaria de glucosa de
aproximadamente 80-100 g/día.
– reduce la glucosa plasmática en los pacientes con DM-2 de mediante
un mecanismo independiente de la insulina
– aumenta la pérdida calórica (300-400 kcal al día) � pérdida de peso
– efecto osmótico y el efecto diurético � disminución de la presión
arterial sistólica
27
Selectividad SGLT-2 / SGLT-1
28
J Diabetes Invest Vol. 5 No. 3 May 2014
NAP1001: CANA Doses >200 mg Reduced Postprandial Glucose & Insulin More Than Explained by UGE1
29
• CANA doses >200 mg have been shown to reduce PPGE more than lower doses,
despite similar effects on UGE1
• Reductions in glucose and insulin observed only in first meal after dosing
• Hypothesis: Higher doses of CANA transiently inhibit intestinal SGLT1 during drug absorption
4. Xu et al, Presented at ADA 2013FDA. (2013). E5. ndocrinologic and Metabolic Drugs Advisory Committee Canagliflozin as an Adjunctive Treatment to Diet and Exercise Alone or Co-administered with Other
Antihyperglycemic Agents to Improve Glycemic Control in Adults with Type 2 Diabetes Mellitus NDA 204042.Summary of Clinical Pharmacology Studies
Desarrollo clinico de Canagliflozina: 9 estudios fase III
Variación de la HbA1c con respecto al valor basalEstudios en fase 3 controlados con placebo
* p < 0,001Basado en modelos de ANCOVA, datos previos al rescate (LOCF)
Var
iaci
ón
med
ia d
e M
C d
e la
Hb
A1
c(%
) co
n
sust
racc
ión
del
efe
cto
del
pla
ceb
o (
IC d
el 9
5%
)
CANA 100 mg CANA 300 mg
Media basal HbA1c (%) 8,0 7,9 8,4 8,1 7,9 8,3 7,7
Monoterapia(DIA3005)
N =584
Metformina(DIA3006)N = 1284
SU(DIA3008)N = 127
Met/SU(DIA3002)N = 469
Met/Pio(DIA3012)N = 342
Insulina (DIA3008)N = 1718
Tratamiento en curso en personas de edad avanzada
(DIA3010)N = 714
Combinaciones complementarias con
Todos a las 26 semanas, salvo 18 semanas en los subestudios de SU e insulina de DIA3008
Stenlof et al. Diabetes Obes Metab. 2013;15(4):372-82.
Lavalle-González FJ et al. Diabetologia. 13 de septiembre de 2013 [Publicación electrónica previa a la impresión]
Wilding JP et al. Int J Clin Pract. 13 de octubre de 2013 [Publicación electrónica previa a la impresión]
Matthews D, et al. Póster presentado en 48º Congreso de la European Association for the Study of Diabetes (EASD);1-5 de octubre de 2012: Berlín, Alemania, (P764)
Bode B et al. Hosp Pract. 2013;41(2):72-84.
Forst T et al. Póster presentado en el 4º Congreso mundial de controversias para el consenso en la diabetes, la obesidad y la hipertensión (CODHy), 8-11 de noviembre de 2012; Barcelona, España, (P64).
Fulcher G et al. Póster presentado en las 73ª sesiones Científicas de la American Diabetes Association (ADA), 2013; 21-25 de junio; Chicago, Illinois, (P1124).
-0,91*
-1,16*
-0,77 *
-0,62 *
-0,74 *
-0,83 *
-0,71 *
-0,92 *
-0,62 *
-0,76 *
-0,65 *
-0,73 *
-0,57 *
-0,70 *
0,0
-0,2
-0,4
-0,6
-0,8
-1,0
-1,2
-1,4
-1,6
36
DAPA- Variación de la HbA1c con respecto al valor basal
37Parikh, et al. Poster at 48th EASD Annual Meeting 2012; poster 744.
Variación de la HbA1c con respecto al valor basal a lo largo del tiempo Estudio controlado con medicación activa (glimepirida) de tratamiento complementario de
metformina (DIA3009)V
aria
ció
n m
edia
de
MC
±EE
de
la H
bA
1cb
asal
(%
)
BASAL 8 12 18 26 36 44 52
Semanas
-0,12%(IC del 95%: –0,217; -0,023)
-0,01%(IC de 95%: –0,109; 0,085)
Dosis de glimepirida:
• Media (mediana) de la dosis máxima alcanzada - 5,6 mg (6,0 mg)
• 82% de los pacientes con ≥ 4 mg/día
CANA 300 mgCANA 100 mgGlimepirida
Basado en el modelo de ANCOVA, datos previos al rescate (LOCF)
HbA1c media basal (%): 7,8N = 1450
Cefalu WT et al. Lancet. 2013; 382(9896):941-50.
0
-0,2
-0,4
-0,6
-0,8
-1
-1,2
38
Variación de la HbA1c (MMRM) *
39
0 8 12 18 26 36 44 52
Semanas
Momento basal (%)
64 78 88 104
Variación media de MC
-0,68%
–0,58%
–0,38%-0,20%
(IC del 95%: –0,34, -0,06)
–0,30%
(IC del 95%: –0,44, –0,16)
7,8 7,8 7,8
*N = 1450 (momento basal); N = 1377 (semana 8); N = 1355 (semana 12); N = 1327 (semana 18); N = 1264 (semana 26); N = 1241 (semana 36);
N = 1142 (semana 44); N = 1079 (semana 52); N = 1019 (semana 64); N = 889 (semana 78); N = 830 (semana 88); N = 786 (semana 104).
–1,2
–1,0
–0,8
–0,6
–0,4
–0,2
0
Va
ria
ció
n m
ed
ia d
e M
C (±
EE
)
con
re
spe
cto
al
valo
r b
asa
l (%
)
Cefalu WT y cols. Póster presentado en las 73ª sesiones científicas de la American Diabetes Association (ADA), 2013; 21-25 de junio; Chicago, Illinois, (65-LB).
Variación de la HbA1c con respecto al valor basal a lo largo del tiempo Estudio de producto activo (sitagliptina) añadido a metformina + SU (DIA3015)
Basado en el modelo de ANCOVA (LOCF)CANA 300 mg SITA 100 mg
Var
iaci
ón
med
ia d
e M
C ±
EE d
e la
Hb
A1
c b
asal
(%
)
BASAL 6 5212 18 26 34 42
Semanas
HbA1c media basal (%): 8,1N = 755
-0.37 (IC de 95%: -0,500; -0,250)
Schernthaner G et al. Diabetes Care. 2013; 36(9):2508-15
0,0
-0,2
-0,4
-0,6
-0,8
-1,0
-1,2
40
Variación de la GPA y la glucosa posprandial
(GPP) (LOCF)
41
Valor basal (mmol/l) Variación media de MC
9,1
163,8 mg/dl
9,4
169,2 mg/dl
–1,7 mmol/l
(30mg/dl)
–0,3 mmol/l
(5,4 mg/dl)
Va
ria
ció
n m
ed
ia d
e M
C (±
EE
)
con
re
spe
cto
al
valo
r b
asa
l (m
mo
l/l)
0 6 12 18 26 34 42 52
Punto temporal (sem)
-2,0
-1,5
-0,5
-1,0
0
GPP a las 2 horas (semana 52)
Valor basal (mmol/l) 16,0 16,4
288 – 295 mg/dl
GPA
0
–1
–2
–3
–4
–1,3 mmol/l
(23,4 mg/dl)
P<0,001
LOCF, última observación extrapolada; GPA, glucosa plasmática en ayunas; GPP, glucosa posprandial; SITA, sitagliptina; CANA, canagliflozina; MC,
mínimos cuadrados; EE, error estándar.
Schernthaner G et al. Diabetes Care. 2013; 36(9):2508-15
Variación porcentual del peso corporal basal
Estudios en fase 3 controlados con placebo
* p < 0,001 † p < 0,05 Basado en modelos de ANCOVA, datos previos al rescate (LOCF)
Me
dia
de
MC
co
n s
ust
racc
ión
de
l efe
cto
de
l pla
ceb
o
Var
iaci
ón
po
rce
ntu
al d
el p
eso
co
rpo
ral (
IC d
el 9
5%
)
-2,2*
Media basal Peso (kg)) 87,2 83,0 92,8 94,1 97,0 89,5
CANA 100 mg CANA 300 mg
Monoterapia(DIA3005)
N =584
Metformina(DIA3006)N = 1284
SU(DIA3008)N = 127
Met/SU(DIA3002)N = 469
Met/Pio(DIA3012)N = 342
Insulina (DIA3008)N = 1718
Tratamiento en curso de personas de edad
avanzada(DIA3010)N = 714
Combinaciones complementarias con
Stenlof et al. Diabetes Obes Metab. 2013;15(4):372-82.
Lavalle-González FJ et al. Diabetologia. 13 de septiembre de 2013. [Publicación electrónica previa a la impresión]
Wilding JP et al. Int J Clin Pract. 13 de octubre de 2013 [Publicación electrónica previa a la impresión]
Matthews D, et al. Póster presentado en 48º Congreso de la European Association for the Study of Diabetes (EASD);1-5 de octubre de 2012: Berlín, Alemania, (P764)
Bode B et al. Hosp Pract. 2013;41(2):72-84.
Forst T et al. Póster presentado en el 4º Congreso mundial de controversias para el consenso en la diabetes, la obesidad y la hipertensión (CODHy), 8-11 de noviembre de 2012; Barcelona, España, (P64).
Fulcher G et al. Póster presentado en las 73ª sesiones Científicas de la American Diabetes Association (ADA), 2013; 21-25 de junio; Chicago, Illinois, (P1124).
1,0
0,0
-1,0
-2,0
-3,0
-4,0
-5,0
-3,3*
-2,9*
-2,5*
-0.4
-1.8†
-1,4*
-2,0*
-2,7*
-3,7*
-1,9*
-2,4* -2,3*
-3,0*
86,8
42
The above are not head to head studies and direct comparisons should not be made.
*Statistically significant vs placebo by hierarchical testing rule (p<0.001, except monotherapy trials); adjusted
mean change from baseline using ANCOVA, excluding data after rescue (LOCF).
1. Ferrannini E, et al. Diabetes Care 2010;33:2217–242. Bailey CJ, et al. Lancet 2010;375:2223–33 3. Strojek K, et al. Diabetes Obes Metab 2011;13:928–384. Wilding JPH, et al. Ann Intern Med 2012;156:405–15.
DAPA: Reducción significativa de peso a la semana 24
-4,5-4,0-3,5-3,0-2,5-2,0-1,5-1,0-0,50,00,51,0
Ch
an
ge
in
we
igh
t, k
g (
95
% C
I)
Añadidoa SU3
Añadido a metformina2
Monoterapia1 Añadidoa insulina4
Peso al inicio (kg): 90.19 85.89 81.10 94.5
–2.2
–3.2
–2.9*
–0.9
–2.3*
–0.7
–1.7*
0.0
Dapagliflozina 10 mg Placebo
Variaciones de la composición corporal y el peso Estudio controlado con medicación activa (glimepirida) de tratamiento complementario de
metformina (DIA3009)
Variación de la composición corporal (subgrupo de análisis de DEXA)
* p < 0,001Basado en el modelo de ANCOVA, datos previos al rescate (LOCF))
CANA 300 mgCANA 100 mgGlimepirida
-5,2%*(–4,4 kg)
Las variaciones del peso en comparación con glimepirida en el subgrupo de análisis de DXA (-
5,3 kg y -5,0 kg con CANA 100 mg y 300 mg, respectivamente) fueron semejantes a las de la
cohorte total.
Toubro S. y cols. Póster presentado en el 4º Congreso mundial de controversias para el consenso en la diabetes, la obesidad y la hipertensión (CODHy), 8-11 de noviembre de 2012; Barcelona, España (P72).Cefalu WT et al. Lancet. 2013; 382(9896):941-50.
Var
iaci
ón
co
n r
esp
ecto
al v
alo
r b
asal
(kg
)
1,02
1,06
-0,89
-2,89
-1,12
-2,51
44
Variación porcentual del peso corporal (LOCF)*
45
0 8 12 18 26 36 44 52
Punto temporal (sem)
Momento basal (kg)
64 78 88 104
Variación porcentual media
de MC
–4,2%
(–3,6 kg)
–4,1%
(–3,6 kg)
0,9%
(0,8 kg)
–5,1%
(IC del 95%: –5,6, –4,5)
(–4,3 kg)
(IC del 95%: –4,8, –3,8)
–5,2%
(IC del 95%: –5,7, –4,6)
(–4,4 kg)
(IC del 95%: –4,9, –3,9)
86,6 86,8 86,6
4
*N = 1450 (momento basal); N = 1425 (semana 4); N = 1436 (semana 8); N = 1438 (semanas 12, 18, 26, 36, 44, 52, 64, 78, 88 y 104).
–6
–5
–4
–3
–2
–1
0
1
2
Cefalu WT y cols. Póster presentado en las 73ª sesiones científicas de la American Diabetes Association (ADA), 2013; 21-25 de junio; Chicago, Illinois, (65-LB).
Variación de la PAS en la población total y en los pacientes con PAS
≥ 140 mm Hg (6 estudios controlados con PBO agrupados, LOCF)*
46
Las reducciones absolutas de la PAS fueron mayores en el subgrupo de PA elevada que en la población total.
*Solo se especificó de antemano un análisis estadístico para la población con PAS elevada; Se indican los IC del 95% de la población total.†Los IC del 95% frente al PBO excluyeron el 0.‡p < 0,001 frente al PBO
Weir M et al. Póster presentado en las 73ª sesiones científicas de la American Diabetes Association (ADA), 2013 21-25 de junio; Chicago, Illinois, (P1077).
Hipoglucemia• El porcentaje de pacientes con episodios documentados de hipoglucemia fue menor
con CANA 100 y 300 mg que con GLIM (6% y 5% frente al 34%; P < 0,001 con ambas
dosis de CANA)
• La frecuencia de hipoglucemia grave también fue menor con canagliflozina 100 mg
(dos [< 1%] pacientes) y 300 mg (tres [< 1%] pacientes) que con glimepirida (15 [3%]).
47
Cefalu WT et al. Lancet. 2013; 382(9896):941-50.
Pa
cie
nte
s (%
)
Resumen de las reacciones adversas a medicamentos≥ 1% y > placebo en el grupo de datos de los estudios controlados con placebo
PlaceboN = 646
n (%)
CANA 100 mgN = 833
n (%)
CANA 300 mgN = 834
n (%)
Trastornos digestivos
Estreñimiento 6 (0,9) 15 (1,8) 19 (2,3)
Sed 1 (0,2) 23 (2,8) 19 (2,3)
Náuseas 9 (1,4) 18 (2,2) 18 (2,2)
Trastornos renales y urinarios
Poliuria o polaquiuria 5 (0,8) 44 (5,3) 38 (4,6)
Infección urinaria 26 (4,0) 49 (5,9) 36 (4,3)
Trastornos del aparato reproductor y la mama
Balanitis o balanopostitis. 2 (0,6) 17 (4,2) 15 (3,7)
Adaptado de las diapositivas fundamentales de Janssen para la reunión del Meeting of the Endocrinologic and Metabolic Drugs Advisory Committee del 10 enero 2013:
Food and Drug Administration (FDA). Informe de Janssen para la reunión del Meeting of the Endocrinologic and Metabolic Drugs Advisory Committee del 10 enero 2013: Disponible en:
http://www.fda.gov/downloads/AdvisoryCommittees/CommitteesMeetingMaterials/Drugs/%20EndocrinologicandMetabolicDrugsAdvisoryCommittee/UCM334551.pdf. Consultado por última vez el 22 de octubre de 2013
La dislipidemia y el aumento del hematocrito fueron AA notificados con frecuencia
Canagliflozina: micosis genital
• CANA 100 y 300 mg causó mayores tasas de micosis genital que la medicación de control
• Los AA de micosis genital en mujeres y varones fueron en general leves o moderados,
respondieron al tratamiento convencional y motivaron pocos abandonos del estudio
– La mayoría de los AA de micosis genital en los varones y las mujeres se diagnosticaron basándose en
la historia clínica sin necesidad de evaluación diagnóstica y muchos fueron tratados por los propios
pacientes
• Las infecciones micóticas genitales con CANA fueron más frecuentes en las mujeres que en
los varones; la máxima incidencia se observó durante los 4 primeros meses de tratamiento, y
luego se atenuó el ritmo de aumento
• La mayoría de los AA de micosis genital en los varones tratados con CANA se produjeron
durante el primer año de tratamiento, y luego se atenuó el ritmo de aumento
49Nyirjesy P et al. Póster presentado en las 73ª sesiones científicas de la American Diabetes Association (ADA), 2013; 21-25 de junio; Chicago, Illinois, (P1069).
Canagliflozina: infecciones
urinarias• Los AA de IU en los pacientes tratados con CANA
– fueron en general leves o moderados
– tuvieron una duración parecida a los de los pacientes tratados con PBO
– reaparecieron en una proporción de pacientes semejante a la observada con placebo
– motivaron pocos abandonos del estudio
• No se observaron aumentos significativos de las IU altas ni acontecimientos graves con CANA
50Nicolle LE et al. Póster presentado en las 73ª sesiones científicas de la American Diabetes Association (ADA), 2013; Jun. 21-25; Chicago, Illinois, (P1139).
Time to Event Analysis for MACE-plusAll Phase 2/3 Studies
Note: includes all studies with data base lock prior to 31-Jan-12; mITT analysis set; events within 30 days of last dose