Normativa sobre Radiación No Ionizante y Buenas Prácticas de Instalación

Normativa sobre Radiación

No Ionizante y Buenas

Prácticas de Instalación

Andrés Navarro C.

Grupo i2T

Universidad Icesi

• Mobile Telephone Use Is AssociatedWith

Changes in Cognitive Function in Young

Adolescents.

• Electromagnetic hypersensitivity

Antecedentes

Antecedentes

Murderous Microwaves

Three books take on conventional wisdom about

the health risks of electromagnetic fields. (IEEE Spectrum, marzo de 2011)

Espectro

Electromagnético

Cátedra Nacional del Espectro

Espectro y

Bandas

Catedra Nacional del Espectro

El problema de la cobertura

• En los sistemas de radio más “tradicionales”,

se usan potencias muy altas para lograr gran

cobertura (1000 vatios o más).

• En los sistemas celulares es al contrario.

• Se necesitan más celdas para lograr más

capacidad.

• Pero tienen muy poca potencia (entre 2 y 10

vatios)

Cobertura

Cobertura

Radiación de una antena

celular

Normativa Internacional

• ITU-T K.52: Orientación sobre el cumplimiento de los límites de exposición de las personas a los campos Electromagnéticos….Usa los limites de la ICNIRP

• ITU K.61: Guidance on measurement and numerical prediction of electromagnetic fields for compliance with human exposure limits for telecommunication installations

• ITU K.62: System level radiated emissions compliance using mathematical modelling

• ITU K.70: Mitigation techniques to limit human exposure to EMFs in the vicinity of radiocommunication stations (Simulación)

• ICNIRP: establece límites

• FCC

Normativa Nacional

• Decreto 595 de 2005 (Resolución 1645 de

2005)

• Comisión Nacional de Televisión (CNTV)

¿Cómo juegan las buenas

prácticas?

• No se puede usar la excusa de la

Resolución 1645 (Inherentemente

conformes) para no cumplir reglas básicas

de instalación.

• Los operadores tienen una

responsabilidad con la sociedad, no

solamente con los reguladores.

¿Cómo juegan las buenas

prácticas?

• Si los operadores se acogen a una guía de buenas prácticas, se pueden declarar normalmente conformes, sin necesidad de mediciones, o sólo se requerirán mediciones de RNI en casos particulares.

• Los organismos de regulación deberán tener la información de cuáles serían los casos particulares. (Sistema de información)

¿Qué tipos de buenas

prácticas?

• Mimetización

• Compartir Infraestructura

• Análisis de impacto (Simulaciones de

radiación)

• Consideraciones según localización

(recomendaciones ITU K.52, K.61)

Mimetización

Algunos comentarios

Lo que conocemos

Lo que conocemos

Lo que conocemos

Lo que conocemos

Lo que se puede hacer

Arboles

Arboles

Avisos postes y otros

Chimeneas

Medidas

Algunos estudios locales

Universidad del Valle, Icesi,

DAGMA, 2005

• Se midieron 50 puntos de la ciudad de

Cali.

• Se seleccionaron unos sitios de interés

especial y otros aleatorios.

Tipos de antenas medidas

Sitios de interés especial

Resultados globales

Icesi – TESAmerica, 2004,

2008

Sitios de medida 2004

Sitios de Medida 2008

Resultados

Dirección

Intensidad (V/m)

2004

Intensidad(V/m)

2008

Carrera 7 - Calle 100 3,76 1,75

Carrera 14 - Calle 93A 3,22 0,98

Carrera 11A - Calle 99 2,96 0,85

World Trade Center 2,95 1,47

Carrera 10 - Calle 93B 2,85 0,77

Carrera 11A - Calle 94A 2,82 3,93

Carrera 11 - Calle 93A 2,76 0,9

Carrera 13 - Calle 94A 2,27 0,77

Carrera 11 - Calle 95 2,16 1,03

UIS – 2009, 2010

Sitio Latitud Longitud Altura

[m] Vr AVG [V/m]

Vr MAX [V/m]

Vr MIN [V/m]

UIT-T K.52

1 7,141762 -73,122857 987 0,355606 0,4388 0,331 Cumple

2 7,141855 -73,12265 993 0,287252 0,362 0,2616 Cumple

3 7,141747 -73,122311 991 0,309156 0,331 0,2767 Cumple

4 7,141732 -73,122056 1001 0,368127 0,3846 0,313 Cumple

5 7,141721 -73,121702 994 0,321571 0,3456 0,3007 Cumple

6 7,141731 -73,121409 1001 0,173393 0,3222 0,05384 Cumple

7 7,141664 -73,120875 1012 0,272263 0,313 0,2384 Cumple

8 7,141479 -73,120262 1014 0,361998 0,4233 0,05897 Cumple

9 7,141424 -73,11973 1007 0,221402 0,256 0,1818 Cumple

10 7,141806 -73,119056 1002 0,493692 0,5109 0,4645 Cumple

11 7,14139 -73,122133 1026 0,340936 0,366 0,3185 Cumple

12 7,139328 -73,117352 1050 0,333415 0,4453 0,2899 Cumple

13 7,139284 -73,117998 1039 0,264554 0,2959 0,2347 Cumple

14 7,139314 -73,118497 1030 0,399032 0,4233 0,3746 Cumple

15 7,139477 -73,119182 1000 0,375529 0,3979 0,3473 Cumple

16 7,139757 -73,119219 681 0,368425 0,4029 0,3431 Cumple

17 7,140251 -73,119556 1019 0,494589 0,5131 0,478 Cumple

18 7,139978 -73,119538 1033 0,51226 0,5298 0,4798 Cumple

19 7,139563 -73,119531 1021 0,514482 0,5304 0,444 Cumple

20 7,139401 -73,120067 1019 0,771196 0,8333 0,7191 Cumple

21 7,140467 -73,119145 1018 0,519529 0,5369 0,4959 Cumple

22 7,140762 -73,119418 1028 0,320046 0,3397 0,2998 Cumple

23 7,141139 -73,119154 976 0,401119 0,4219 0,3754 Cumple

24 7,141832 -73,121078 1001 0,451921 0,4731 0,4321 Cumple

25 7,142027 -73,122398 989 0,455235 0,481 0,4341 Cumple

PREGUNTAS

Algunas apreciaciones sobre

la resolución 1645 • EL foco de esta resolución fue declarar a los operadores celulares y de radio “Trunking” y móvil, entre

otros como “inherentemente conformes”.

• Artículo 3o. FUENTES INHERENTEMENTE CONFORMES. Además de los emisores que cumplan con los parámetros estipulados en el numeral 3.11 del decreto 195 de 2005, para los efectos del Decreto 195 de 2005 y de la presente Resolución, se definen como Fuentes Inherentemente Conformes, los emisores que emplean los siguientes sistemas y servicios, por cuanto sus campos electromagnéticos emitidos cumplen con los límites de exposición pertinentes y no son necesarias precauciones particulares:

• • Telefonía Móvil Celular

• • Servicios de Comunicación Personal PCS

• • Sistema Acceso Troncalizado – Trunking

• • Sistema de Radiomensajes – Beeper

• • Sistema de Radiocomunicación Convencional Voz y/o Datos – HF

• • Sistema de Radiocomunicación Convencional Voz y/o Datos VHF

• • Sistema de Radiocomunicación Convencional Voz y/o Datos UHF

• • Proveedor de Segmento Espacial

• Por lo tanto, estos servicios no están obligados a realizar las mediciones que trata el decreto 195 de 2005, ni a presentar la Declaración de Conformidad de Emisión Electromagnética. Sin embargo, esto no impide al Ministerio de Comunicaciones de revisar periódicamente estos valores e incluir alguno de estos servicios cuando lo crea conveniente o los niveles se superen debido a cambios en la tecnología u otros factores.

• Según la Recomendación K.52 :

• Inherentemente conformes: Las

fuentes inherentemente seguras

producen campos que cumplen los

límites de exposición pertinentes a pocos

centímetros de la fuente. No son

necesarias precauciones particulares.

Algunas apreciaciones sobre la

resolución 1645

Algunas apreciaciones sobre

la resolución 1645

• B.1 Fuentes inherentemente conformes

• Los emisores con una EIRP máxima de 2 W o menos se clasifican como inherentemente conformes salvo para antena de microondas de pequeña apertura y baja ganancia o antenas de ondas milimétricas donde la potencia de radiación total de 100 mW o menos se puede considerar como inherentemente conforme. No se estima necesaria ninguna otra acción.

• Además, cuando el emisor está construido de manera que el acceso a cualquier zona en la que puedan sobrepasarse los límites de exposición está impedido por la construcción del dispositivo radiante, se clasifica como inherentemente conforme.

Algunas apreciaciones sobre la

resolución 1645

• IV.1 Fuentes inherentemente conformes

• El criterio para la fuente inherentemente conforme es una EIRP de 2 W o menos, salvo para antenas de microondas de apertura pequeña y baja ganancia o antenas de ondas milimétricas cuando la potencia de radiación total de 100 mW o menos puede ser considerada como inherentemente conforme. Esta EIRP corresponde a una densidad de potencia de 0,16 E/m2 a una distancia de 1 m, mientras que el límite de densidad de potencia ICNIRP más baja para el público en general es 2 W/m2.

Algunas apreciaciones sobre la

resolución 1645

• En este orden de ideas, la declaración de

la resolución 1645 no se acoge a las

recomendaciones de la UIT, debiendo

más bien declarar a estos servicios como

“Normalmente Conformes”, y obligarlos a

cumplir con criterios de buenas prácticas

de instalación, aislamiento y

señalización.

Algunas apreciaciones sobre la

resolución 1645