Page 1
Team project ©2017 Dony Pratidana S. Hum | Bima Agus Setyawan S. IIP
Hak cipta dan penggunaan kembali:
Lisensi ini mengizinkan setiap orang untuk menggubah, memperbaiki, dan membuat ciptaan turunan bukan untuk kepentingan komersial, selama anda mencantumkan nama penulis dan melisensikan ciptaan turunan dengan syarat yang serupa dengan ciptaan asli.
Copyright and reuse:
This license lets you remix, tweak, and build upon work non-commercially, as long as you credit the origin creator and license it on your new creations under the identical terms.
Page 2
AKURASI PEMBERITAAN DAN PROSES
GATEKEEPING KANAL NEWS LIPUTAN6.COM PADA
ISU PENYANDERAAN PONDOK INDAH
SKRIPSI
Diajukan guna Memenuhi Persyaratan Memperoleh
Gelar Sarjana Ilmu Komunikasi (S.I.Kom.)
Winda Prisilia13140110036
PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI
KONSENTRASI MULTIMEDIA JOURNALISM
FAKULTAS ILMU KOMUNIKASI
UNIVERSITAS MULTIMEDIA NUSANTARA
TANGERANG
2016
Akurasi pemberitaan... Winda Prisilia, FIKOM UMN, 2016
Page 3
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi ini adalah karya ilmiah sayA
sendiri, bukan plagiat dari karya ilmiah yang ditulis oleh orang lain atau lembaga
lain, dan semua karya ilmiah orang lain atau lembaga lain yang dirujuk dalam
skripsi ini telah disebutkan sumber kutipannya serta dicantumkan di daftar
pustaka.
Jika di kemudian hari terbukti ditemukan kecurangan/ penyimpangan, baik
dalam pelaksanaan skripsi maupun dalam penulisan laporan skripsi, saya bersedia
menerima konsekuensi dinyatakan TIDAK LULUS unutk mata kuliah Skripsi
yang telah saya tempuh.
Tangerang, 14 November 2016
Winda Prisilia
Akurasi pemberitaan... Winda Prisilia, FIKOM UMN, 2016
Page 4
HALAMAN PENGESAHAN
Skripsi dengan judul
“Akurasi Pemberitaan dan Proses Gatekeeping Kanal News Liputan6.com
pada Isu Penyanderaan Pondok Indah” oleh
Winda Prisilia
telah diujikan pada hari Selasa, 22 November 2016,
pukul 08.30 s.d. 10.00 WIB dan dinyatakan lulus
dengan susunan penguji sebagai berikut.
Ketua Sidang Penguji Ahli
F.X. Lilik Dwi Mardjianto, S.S., M.A Hanif Suranto, S.Sos., M.Si.
Dosen Pembimbing
Ambang Priyonggo, S.S., M.A.
Disahkan oleh
Ketua Program Studi Ilmu Komunikasi - UMN
Dr. Bertha Sri Eko M., M.Si.
Akurasi pemberitaan... Winda Prisilia, FIKOM UMN, 2016
Page 5
“When you’ve done everything you can do, that’s when God will step in and do what you can’t do.”
2 Corinthians 12:10
Akurasi pemberitaan... Winda Prisilia, FIKOM UMN, 2016
Page 6
ABSTRACT
NEWS ACCURACY AND GATEKEEPING PROCESS IN
NEWS CHANNEL LIPUTAN6.COM
ON THE ISSUE OF PONDOK INDAH HOSTAGE
Oleh: Winda Prisilia
Reuters in "Accuracy: Handbook of Journalism" (2008) quoted "Accuracy, as
well as balance always takes precedence over speed." In contrast to the fact, the speed
of online media is very exalted. Online media’s competition is getting tighter, enabling
them to race one each other in order to present the news earlier than other media,
especially in the case of breaking news. This speed often clashed with the main news
value, accuracy. In fact, accuracy is a fundamental value that must be possessed in a
report to be able to provide insights and credible information to the audience.
Thesis titled "News Accuracy and Gatekeeping Process in News Channel
Liputan6.com on the Issue of Pondok Indah Hostage" will measure the level of accuracy
of reporting with quantitative content analysis method. Meanwhile, gatekeeping process
will be explored with the case study method and will be associated with the accuracy of
the news.
There are 42 articles of Pondok Indah Hostage in Liputan.com which are taken
by total sampling technique as research samples. To observe the gatekeeping process,
researchers use purposive sampling technique as many as six speakers, also assisted
with the results of observation.
The results showed that 90.48% Liputan6.com news articles of Pondok Indah
Hostage (September 3rd 2016) is inaccurate. In the gatekeeping process of news channel
Liputan6.com, there are eight factors which relate to or even influence the inaccurate
news.
Keywords: akurasi, pemberitaan, gatekeeping, news, media online, Liputan6.com,
penyanderaan Pondok Indah
Akurasi pemberitaan... Winda Prisilia, FIKOM UMN, 2016
Page 7
i
ABSTRAK
AKURASI PEMBERITAAN DAN PROSES GATEKEEPING KANAL NEWS
LIPUTAN6.COM PADA ISU PENYANDERAAN PONDOK INDAH
Oleh: Winda Prisilia
Reuters dalam “Accuracy: Handbook of Journalism” (2008) mengatakan
“Accuracy, as well as balance always takes precedence over speed.” Berbeda dengan
fakta yang ada, kecepatan dalam media online sangat diagung-agungkan. Kompetisi
antarmedia online yang semakin ketat membuat mereka saling berbalap-balapan
untuk menyajikan berita lebih dulu daripada media lain, terutama pada kasus
breaking news. Kecepatan ini lalu sering berbentrokan dengan nilai utama berita,
yaitu akurasi. Padahal, akurasi merupakan nilai fundamental yang harus dimiliki
dalam sebuah berita agar mampu memberikan wawasan dan informasi yang bisa
dipercaya kebenarannya oleh khalayak.
Skripsi yang berjudul “Akurasi Pemberitaan dan Proses Gatekeeping Kanal
News Liputan6.com pada Isu Penyanderaan Pondok Indah” ini akan mengukur tingkat
akurasi pemberitaan dengan metode analisis isi kuantitatif. Sedangkan, proses
gatekeeping akan didalami dengan metode studi kasus dan nantinya akan dikaitkan
pemaparannya dengan akurasi berita.
Adapun jumlah artikel yang menjadi sampel penelitian adalah 42 artikel
dengan teknik total sampling artikel isu penyanderaan Pondok Indah pada 3
September 2016 di Liputan6.com. Untuk mengamati proses gatekeeping, peneliti
menggunakan teknik wawancara purposive sampling sebanyak enam narasumber
dibantu dengan hasil observasi.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa 90,48% artikel Liputan6.com
pemberitaan isu penyanderaan Pondok Indah 3 September 2016 tidak akurat. Dalam
proses gatekeeping kanal news Liputan6.com, ditemukan delapan masalah yang
memiliki relasi dengan ketidakakuratan pemberitaan..
Kata kunci: akurasi, pemberitaan, gatekeeping, news, media online, Liputan6.com,
penyanderaan Pondok Indah
Akurasi pemberitaan... Winda Prisilia, FIKOM UMN, 2016
Page 8
ii
KATA PENGANTAR
Skripsi berjudul “Akurasi Pemberitaan dan Proses Gatekeeping Kanal
News Liputan6.com pada Isu Penyanderaan Pondok Indah” ini dapat diselesaikan
tepat waktu karena berkat dan rahmat yang tak berhenti mengalir dari Tuhan Yang
Maha Esa. Oleh karena itu, puji dan syukur hendak peneliti sampaikan sebagai
wujud terima kasih kepada-Nya. Skripsi ini diajukan persyaratan utama untuk
memperoleh gelar sarjana Ilmu Komunikasi Universitas Multimedia Nusantara.
Kajian ini diteliti penulis setelah melihat adanya ketidaksesuaian fungsi
media online sebagai media massa dengan kenyataan yang ada di lapangan.
Kecepatan lebih didahulukan dari akurasi berita, di mana sebenarnya akurasi yang
merupakan nilai utama berita dalam kaidah jurnalistik. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa 90,48% artikel Liputan6.com pemberitaan isu penyanderaan
Pondok Indah pada 3 September 2016 tidak akurat. Dalam proses gatekeeping
kanal news Liputan6.com, ditemukan juga delapan masalah yang memiliki relasi
dengan ketidakakuratan pemberitaan.
Dengan berakhirnya proses penulisan skripsi, penulis hendak berterima
kasih kepada Universitas Multimedia Nusantara yang telah memberikan beasiswa
selama masa perkuliahan. Beasiswa ini tentu menjadi pemacu bagi penulis untuk
terus menjadi pribadi yang lebih berprestasi dan bermanfaat bagi orang lain.
Pada kesempatan ini juga, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada:
1. Dr. Bertha Sri Eko M., M.Si., selaku Kepala Program Studi Fakultas Ilmu
Komunikasi Universitas Multimedia Nusantara yang senantiasa
memberikan kepercayaan kepada penulis hingga skripsi ini dirampungkan,
2. Ambang Priyonggo, S.S., M.A, selaku Dosen Pembimbing Skripsi yang
tak lelah memberikan masukan dan arahan bagi penelitian ini,
3. Yus Ariyanto, Nila Chrisna Yulika, Luqman Rimadi, Rochmanuddin,
Oscar Ferri, dan Hotnida Sary Simarmata, selaku narasumber dari kanal
news Liputan6.com yang bersedia meluangkan waktu untuk memberikan
informasi terkait penelitian ini,
Akurasi pemberitaan... Winda Prisilia, FIKOM UMN, 2016
Page 9
iii
4. Kedua orang tua serta adik yang selalu memberikan support di saat penulis
mengalami tekanan dan kesulitan,
5. Nathassya, Cirana Merisa, dan Levita Rachel Yofitria, teman seperjuangan
yang terus memberikan dukungan dan semangat, dan
6. Teman-teman Republicofkorem, yang walaupun tidak dapat hadir secara
fisik menemani penulis selama melewati masa penyusunan skripsi namun
tak henti mendukung bahkan memberi masukan dan motivasi.
Pihak-pihak lain seperti para reporter senior kanal news Liputan6.com, rekan
reporter dan jurnalis, keluarga dan teman-teman, atau dosen-dosen UMN yang
tidak bisa disebutkan namanya satu per satu juga telah memberikan
sumbangsih yang cukup besar dalam penulisan skripsi ini.
Akhir kata, penulis berharap bahwa skripsi ini dapat menjadi sebuah sarana
pembelajaran dan sumber informasi yang bermanfaat bagi adik-adik kelas atau
mahasiswa lainnya, terutama bagi mereka yang ingin mengetahui bagaimana
cara menghitung tingkat akurasi pemberitaan serta mendalami proses
gatekeeping media online.
Tangerang, 14 November 2016
Penulis
Akurasi pemberitaan... Winda Prisilia, FIKOM UMN, 2016
Page 10
iv
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL
LEMBAR PERNYATAAN
LEMBAR PENGESAHAN
HALAMAN PERSEMBAHAN
ABSTRAK...................................................................................................................i
KATA PENGANTAR................................................................................................ii
DAFTAR ISI .............................................................................................................iv
DAFTAR GAMBAR................................................................................................vii
DAFTAR TABEL......................................................................................................ix
BAB 1 PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ...............................................................................1
1.2 Perumusan Masalah .....................................................................10
1.3 Tujuan Penelitian .........................................................................10
1.4 Kegunaan Penelitian ....................................................................10
1.4.1 Kegunaan Akademis........................................................10
1.4.2 Kegunaan Praktis.............................................................10
BAB 2 KERANGKA TEORI
2.1 Penelitian Terdahulu ....................................................................12
2.2 Kerangka Teori dan Konsep .......................................................15
2.2.1 Komunikasi Massa...........................................................15
2.2.2 Teori Tanggung Jawab Sosial..........................................20
2.2.3 New Media .......................................................................23
2.2.4 Jurnalisme Online ............................................................28
2.2.5 Gatekeeping Theory .........................................................35
2.2.6 Berita dan Akurasi Berita.................................................41
2.2.7 Kecepatan dan Ketepatan dalam Breaking News.............46
2.2.8 Berita Kriminal dan Tindakan Kriminalitas di Indonesia....50
Akurasi pemberitaan... Winda Prisilia, FIKOM UMN, 2016
Page 11
v
2.3 Kerangka Alur Pemikiran .............................................................53
BAB 3 METODE PENELITIAN
3.1 Jenis dan Sifat Penelitian ............................................................54
3.2 Metode Penelitian .......................................................................59
3.3 Populasi, Sampel, dan Informan/Key Informan ..........................62
3.4 Operasionalisasi Variabel ..........................................................67
3.5 Teknik Pengumpulan Data.........................................................82
3.6 Instrumen Penelitian ..................................................................84
3.7 Validitas dan Reliabilitas Penelitian ..........................................85
3.8 Teknik Analisis Data................................................................102
BAB 4 HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Liputan6.com............................................................105
4.1.1 Sejarah Singkat Liputan6.com ..........................................105
4.1.2 Struktur Kanal News Liputan6.com .................................106
4.1.3 Subknanal News Liputan6.com .........................................108
4.2 Gambaran Alur Penyuntingan Berita KanalNews Liputan6.com...109
4.3 Gambaran Umum Isu Penyanderaan Pondok Indah ..................116
4.4 Analisis Data dan Pembahasan .................................................118
4.4.1 Penghitungan Akurasi Isu Penyanderaan Pondok Indah
Liputan6.com ...................................................................161
4.4.1.1 Kesalahan dalam Dimensi Misspelling .....................163
4.4.1.2 Kesalahan dalam Dimensi Misquotes, Incorrect Age,
Date, Name, and Location........................................177
4.4.1.3 Kesalahan dalam Dimensi Omission .......................188
4.4.1.4 Kesalahan dalam Dimensi Faulty Headlines ..............194
4.4.1.5 Kesalahan dalam Dimensi Under/Over Emphasis ....198
4.4.1.6 Kesalahan dalam Dimensi Attribution .....................203
4.4.2 Proses Gatekeeping Kanal News Liputan6.com................206
Akurasi pemberitaan... Winda Prisilia, FIKOM UMN, 2016
Page 12
vi
BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN
5.1 Simpulan ....................................................................................228
5.2 Saran ..........................................................................................229
5.2.1 Praktis ...............................................................................229
5.2.2 Akademis ..........................................................................229
DAFTAR PUSTAKA .............................................................................................232
LAMPIRAN 1 (FORM KONSULTASI SKRIPSI)
LAMPIRAN 2 (LEMBAR CODING)
LAMPIRAN 3 (DOKUMEN ARTIKEL)
LAMPIRAN 4 (REKA PENELITIAN)
LAMPIRAN 5 (TRANSKRIP WAWANCARA)
LAMPIRAN 6 (CATATAN OBSERVASI)
RIWAYAT HIDUP
Akurasi pemberitaan... Winda Prisilia, FIKOM UMN, 2016
Page 13
vii
DAFTAR GAMBAR
GAMBAR 1.1 Posisi situs Detik.com.......................................................................7
GAMBAR 1.2 Posisi situs Kompas.com ..................................................................7
GAMBAR 1.3 Posisi situs Liputan6.com .................................................................7
GAMBAR 2.1 Teori Komunikasi Massa Harold Lasswell ....................................15
GAMBAR 2.2 Konsep Gatekeeping Westley dan MacLean..................................35
GAMBAR 2.3 Data Jumlah Tindak Kriminalitas di Indonesia 2013.....................49
GAMBAR 2.4 Kerangka Teori dan Konsep Penelitian..........................................50
GAMBAR 3.1 Langkah-Langkah Penelitian Mix Methods....................................52
GAMBAR 3.2 Teknik Analisis Data Mix Methods Concurrent Embedded...........84
GAMBAR 4.1 Struktur Organisasi Emtek Group ..................................................87
GAMBAR 4.2 Struktur Kanal (Divisi) News Liputan6.com ..................................89
GAMBAR 4.3 Proses Mengolah Berita dari E-mail Kanal News ........................110
GAMBAR 4.4 Contoh aplikasi Notepad++ ........................................................111
GAMBAR 4.5 Contoh Kamus Besar Bahasa Indonesia daring ...........................111
GAMBAR 4.6 Contoh Tampilan CMS Liputan6.com .........................................114
GAMBAR 4.7 Tahapan Penyuntingan Berita dengan CMS ................................114
GAMBAR 4.8 Tampilan Article pada CMS Liputan6.com..................................115
GAMBAR 4.9 Tampilan Dashboard pada CMS Liputan6.com...........................115
GAMBAR 4.10 Diagram Hasil Kategorisasi Akurasi............................................161
GAMBAR 4.11Diagram Dimensi Ketidakakuratan Isu Penyanderaan Pondok
Indah Liputan6.com .....................................................................162
GAMBAR 4.12 Diagram Akurasi Dimensi Misspelling ........................................163
GAMBAR 4.13 Diagram Akurasi Dimensi Misquotes, Incorrect Age, Date, Name,
and Location...............................................................................177
GAMBAR 4.14 Diagram Akurasi Dimensi Omission............................................189
GAMBAR 4.15 Diagram Akurasi Dimensi Faulty Headlines ...............................194
GAMBAR 4.16 Diagram Akurasi Dimensi Under/Over Emphasis .......................198
Akurasi pemberitaan... Winda Prisilia, FIKOM UMN, 2016
Page 14
viii
GAMBAR4.17 Diagram Frekuensi Ketidakakuratan Dimensi Under/Over
Emphasis ......................................................................................199
GAMBAR 4.18 Diagram Akurasi Dimensi Attribution .........................................203
GAMBAR 4.19 Urutan Proses Gatekeeping Kanal News Liputan6.com ...............208
GAMBAR 4.20 Suasana Ruang Redaksi Liputan6.com yang Dipenuhi Televisi..208
GAMBAR 4.21 Contoh Kesalahan Bahasa dalam Berita Liputan6.com ...............212
GAMBAR 4.22 Contoh Kesalahan Editorializing dalam Berita Liputan6.com.....215
GAMBAR 4.23 Alur Pengeditan Kanal News Liputan6.com.................................216
GAMBAR 4.24 Contoh Penggandaan Background pada Dua Berita di
Liputan6.com ..............................................................................226
Akurasi pemberitaan... Winda Prisilia, FIKOM UMN, 2016
Page 15
ix
DAFTAR TABEL
TABEL 2.1 Matriks Penelitian Terdahulu..............................................................12
TABEL 2.2 Dimensi Interaktivitas Bradshaw........................................................33
TABEL 3.1 Perbandingan Paradigma Pragmatisme dan Paradigma Lainnya........54
TABEL 3.2 Daftar Sampel Penelitian ...................................................................58
TABEL 3.3 Kategorisasi Akurasi ...........................................................................63
TABEL 3.3 Kategorisasi Akurasi ...........................................................................63
TABEL 3.4 Unit Analisis Penelitian ......................................................................64
TABEL 3.5 Uraian Dimensi Omission ...................................................................65
TABEL 3.6 Uraian Dimensi Under/Over Emphasis ..............................................66
TABEL 3.7 Uraian Dimensi Misspelling................................................................67
TABEL 3.8 Uraian Dimensi Faulty Headlines.......................................................73
TABEL 3.9 Uraian Dimensi Misquotes, Incorrect Age, Name, Date, and
Locations ............................................................................................74
TABEL 3.10 Uraian Dimensi Attribution.................................................................76
TABEL 3.11 Kriteria Standar Reliabilitas Instrumen Penelitian..............................81
TABEL 3.12 Reliabilitas Dimensi Omission............................................................90
TABEL 3.13 Reliabilitas Dimensi Under/Over Emphasis .......................................92
TABEL 3.14 Reliabilitas Dimensi Misspelling ........................................................94
TABEL 3.15Reliabilitas Dimensi Misquotes, Incorrect Age, Name, Date, and
Location..............................................................................................96
TABEL 3.16 Reliabilitas Dimensi Faulty Headlines ...............................................98
TABEL 3.16 Reliabilitas Dimensi Attribution .......................................................100
TABEL 4.1 Struktur Kepengurusan Liputan6.com Kanal News (2016) .............106
TABEL 4.2 Kronologi Penyanderaan Pondk Indah 3 September 2016 ..............118
TABEL 4.3 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Perampok Sekap Penghuni
Rumah di Pondok Indah”................................................................119
TABEL 4.4 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Ada Suara Letusan di Tempat
Penyekapan di Pondok Indah” ........................................................120
Akurasi pemberitaan... Winda Prisilia, FIKOM UMN, 2016
Page 16
x
TABEL 4.5 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Terdengar Teriakan Saat
Terjadi Penyanderaaan di Pondok Indah”.......................................121
TABEL 4.6 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Polisi: Ada 2 Orang yang
Masih Disekap di Pondok Indah” ...................................................122
TABEL 4.7 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Sekitar 100 Polisi Bersenjata
Lengkap Siaga di Rumah Pondok Indah”.......................................123
TABEL 4.8 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Polisi Berusaha Masuk ke
Rumah Penyanderaan Pondok Indah” ............................................124
TABEL 4.9 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Polisi Telusuri Korban
Sandera di Rumah Pondok Indah”..................................................125
TABEL 4.10 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Polisi Berusaha Komunikasi
dengan Penyanderaan di Pondok Indah” ........................................126
TABEL 4.11 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Sniper Naik ke Atap Rumah
Dekat Lokasi Penyanderaan Pondok Indah”...................................127
TABEL 4.12 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Diminta Masak Mi, ART di
Rumah Pondok Indah Berhasil Kabur”...........................................128
TABEL 4.13 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Polisi Beri Waktu 10 Menit ke
Perampok Pondok Indah Serahkan Diri”........................................129
TABEL 4.14 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Sopir Ungkap Hal Aneh
Dilakukan Pemilik Rumah Pondok Indah”.....................................130
TABEL 4.15 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Suara Mirip Tembakan
Terdengar 5 Menit di Rumah Pondok Indah”.................................131
TABEL 4.16 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Saksi: Sikap Pemilik Rumah
Mencurigakan”................................................................................132
TABEL 4.17 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “5 Sandera Rumah Pondok
Indah Berhasil Dibebaskan” ...........................................................133
TABEL 4.18 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “2 Pelaku Penyanderaan di
Rumah Pondok Indah Berhasil Dilumpuhkan”...............................134
TABEL 4.19 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Warga Bersorak Saat 2
Perampok Pondok Indah Digiring Keluar”.....................................135
Akurasi pemberitaan... Winda Prisilia, FIKOM UMN, 2016
Page 17
xi
TABEL 4.20 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Detik-Detik Menegangkan
Pembebasan Sandera di Pondok Indah” .........................................136
TABEL 4.21 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Kronologi Perampokan dan
Penyanderaan di Rumah Mewah Pondok Indah” ...........................137
TABEL 4.22 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Penyandera di Pondok Indah
Sembunyikan Senjata Saat Polisi Datang” .....................................138
TABEL 4.23 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Kapolda: Tak Ada Tembakan
di Penyanderaan Pondok Inda”.......................................................139
TABEL 4.24 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Polisi Bawa 2 Pelaku
Penyadera Pondok Indah ke Polda Metro” .....................................140
TABEL 4.25 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Perampok Rumah Mewah
Pondok Indah Kembalikan Ponsel dan Dompet”............................141
TABEL 4.26 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Tiba di Polda Metro, Pelaku
Perampokan Minta Diwawancarai Media”.....................................142
TABEL 4.27 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Perampok Rumah Mewah
Pondok Indah Menangis Saat Polisi Mengepung”..........................143
TABEL 4.28 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Tetangga Sebut Keluarga Asep
Sulaiman Sangat Tertutup” .............................................................144
TABEL 4.29 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Dikepung, Rampok Pondok
Indah Paksa Pemilik Rumah Buat Perjanjian”................................145
TABEL 4.30 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Tak Beralas Kaki, ART
Korban Rampok Pondok Indah Dibawa ke Polisi”.........................146
TABEL 4.31 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Begini Cara 2 Perampok
Masuk ke Rumah Asep Sulaiman” .................................................147
TABEL 4.32 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Perampok di Pondok Indah
Mantan Karyawan Pemilik Rumah?””............................................148
TABEL 4.33 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Perampok Rumah Pondok
Indah Bawa Jimat Saat Beraksi”.....................................................149
TABEL 4.34 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “ART Korban Perampokan
Pondok Indah Jalani Pemeriksaan Kesehatan” ...............................150
Akurasi pemberitaan... Winda Prisilia, FIKOM UMN, 2016
Page 18
xii
TABEL 4.35 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Polisi: Perampokan di 151
Indah Sudah Direncanakan” ...........................................................151
TABEL 4.36 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Ini Bukan Perampokan Kali
Pertama di Bukit Hijau Pondok Indah” ..........................................152
TABEL 4.37 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Perampok Pondok Indah: Saya
Akan Mengatakan yang Sebenarnya”.............................................153
TABEL 4.38 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Berkat ART Reni, Polisi
Gagalkan Perampokan di Pondok Indah” .......................................154
TABEL 4.39 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Perampok Rumah Mewah di
Pondok Indah Mengaku Ingin Bertamu” ........................................155
TABEL 4.40 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “2 Perampok di Pondok Indah
Ditetapkan Jadi Tersangka” ............................................................156
TABEL 4.41 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Polisi Dalami Dugaan
perampok di Pondok Indah Karyawan Exxon” ..............................157
TABEL 4.42 Akurasi Liputan6.com pada Artikel ““Istri Perampok Pondok Indah
Larang Wartawan Liput Penggeledahan” .......................................158
TABEL 4.43 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Duo Bandit Rumah Pondok
Indah”..............................................................................................159
TABEL 4.44 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Tetangga Sebut Perampok
Pondok Indah Pamer Foto Senjata Api” .........................................160
TABEL 4.45 Hasil Penghitungan Kategorisasi Akurasi........................................161
TABEL 4.46 Frekuensi Dimensi Ketidakakuratan Liputan6.com terkait isu
penyanderaan Pondok Indah pada 3 September 2016 ....................162
TABEL 4.47 Hasil Penghitungan Akurasi Dimensi Misspelling .........................163
TABEL 4.48 Jenis Ketidakakuratan Dimensi Misspelling ....................................164
TABEL 4.49 Ketidakakuratan dalam Dimensi Misspelling ..................................168
TABEL 4.50 Hasil Penghitungan Akurasi Dimensi Misquotes, Incorrect Age,
Date, Name, and Location ..............................................................177
TABEL 4.51 Jenis Ketidakakuratan Dimensi Misquotes, Incorrect Age, Date,
Name, and Location ........................................................................178
Akurasi pemberitaan... Winda Prisilia, FIKOM UMN, 2016
Page 19
xiii
TABEL 4.52 Ketidakakuratan Dimensi Misquotes, Incorrect Age, Date, Name,
and Location ...................................................................................185
TABEL 4.53 Hasil Penghitungan Akurasi Dimensi Omission .............................189
TABEL 4.54 Jenis Ketidakuratan Dimensi Omission ........................................190
TABEL 4.55 Hasil Penghitungan Akurasi Dimensi Under/Over Emphasis ........194
TABEL 4.56 Jenis Ketidakakuratan Dimensi Under/Over Emphasis..................195
TABEL 4.57 Hasil Penghitungan Dimensi Faulty Headlines ..............................198
TABEL 4.58 Jenis Ketidakakuratan Dimensi Faulty Headlines ..........................199
TABEL 4.59 Hasil Penghitungan Dimensi Attribution ........................................203
TABEL 4.60 Jenis Ketidakakuratan Dimensi Attribution ....................................204
Akurasi pemberitaan... Winda Prisilia, FIKOM UMN, 2016