нац эконом бел

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Кафедра международных экономических отношений

АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ НА

ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Курсовая работа

Венчика А. Д.

студента 2 курса, специальность

«Мировая экономика»

Научный руководитель:

старший преподаватель,

Л.В. Хмурович

Минск, 2014

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................. 3

ГЛАВА 1 Теоретические аспекты анализа национальной экономики .......... 5

1.1 ПОНЯТИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ И ЕЁ ВИДЫ ............................................... 5

1.2 КЛАССИФИКАЦИЯ ТИПОВ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИК И ОСНОВНЫЕ

МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ......................................................................... 7

1.3 ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ И ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ЕЁ

СТРУКТУРУ ................................................................................................................... 13

ГЛАВА 2 Характеристика национальной экономики Республики Беларусь

..................................................................................................................................... 17

2.1 УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СТРУКТУРЫ БЕЛОРУССКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ

ЭКОНОМИКИ ................................................................................................................. 17

2.2 РАЗЛИЧНЫЕ СТРУКТУРЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ............................................................................................ 20

ГЛАВА 3 Перспективы развития национальной экономики Республики

Беларусь .................................................................................................................... 28

3.1 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ................................................................... 28

3.2 РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ ............................................ 30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................................................................... 34

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ......................................... 37

3

ВВЕДЕНИЕ

Республика Беларусь — молодое независимое государство, получившее в

1991 г. суверенный статус, обеспечивший белорусскому народу полные суве-

ренные права на свою территорию в пределах национальных границ и нацио-

нальную экономику. Если в советский период экономика БССР была лишь ор-

ганичной частью единого народнохозяйственного комплекса (ЕНХК) Советско-

го Союза, то с распадом СССР и ЕНХК она стала преобразовываться в нацио-

нальную экономику, постепенно приобретать черты единого хозяйственного

целого в рамках суверенного белорусского государства, ставшего полноправ-

ным членом мирового сообщества, субъектом международного права и между-

народных экономических отношений.

Данная курсовая работа посвящена изучению структуры национальной

экономики Беларуси. Само понятие «национальная экономика» — это итог

многовекового развития народно-хозяйственного комплекса страны. Такой

комплекс отличается единством и целостностью воспроизводства. Причем вос-

производства в самом широком его понимании, включая географическое поло-

жение страны, ее природные богатства и национальный состав населения, со-

стояние демографической ситуации. Именно воспроизводственный подход обу-

словливает отнесение тех или иных вопросов к курсу национальной экономики,

обеспечивает целостность ее анализа.

Республика Беларусь находится в процессе перехода к демократическому

обществу с социально ориентированной экономикой. Прошедшие годы эконо-

мических преобразований показали, что предстоит длительный и трудный путь

обретения своего места и роли в глобальном цивилизационном процессе. Это

довольно сложная задача, не имеющая исторического прецедента как в отдель-

ной стране, так и в мире. Поэтому необходимо придерживаться разработанного

экономического плана и национальной стратегии устойчивого развития для вы-

полнения поставленных целей.

Анализ основных экономических структур национальной экономики лю-

бой страны имеет первостепенное значение в выявлении как предпосылок к

экономическому росту, так и слабых и нуждающихся в развитии ячеек в данной

системе, для последующей разработки экономической политики по решению

выявленных проблем. Формирование системной модели национальной эконо-

мики Беларуси совместно с развитием составляющих её структуры должно

обеспечить экономическое развитие суверенного государства.

Объект данной работы – это национальная экономика, а её предметом вы-

ступают входящие в нее уровневые и структурные составляющие, их взаимо-

связи и развитие.

4

Основной целью данной работы является рассмотрение и изучение сущ-

ности структуры национальной экономики Республики Беларусь и динамику её

развития.

При описании курсовой работы были поставлены следующие задачи:

1. Детально рассмотреть понятия «национальная экономика».

2. Охарактеризовать различные типы национальных экономик

3. Рассмотреть основные макроэкономические показатели, по которым

характеризуется национальная экономика.

4. Рассмотреть историю формирования белорусской экономики

5. Раскрыть содержание структуры национальной экономики.

6. Изучить разновидности структуры национальной экономики.

7. Провести структурный анализ национальной экономики Республики

Беларусь.

8. Выявить перспективы дальнейшего развития экономики

9. Выявить особенности государственного регулирования национальной

экономики в Республике Беларусь.

Поставленная цель и задачи исследования определили структуру работы,

которая состоит из введения, трех глав («Теоретические аспекты анализа наци-

ональной экономики», «Характеристика национальной экономики Беларусь» и

«Перспективы развития национальной экономики Республики Беларусь») за-

ключения и списка использованной литературы. При написании курсовой рабо-

ты были использованы следующие источники: учебная литература, научные

экономические издания, журнальные и газетные статьи, авторефераты диссер-

таций, статистические материалы.

В данной работе при раскрытии отдельных теоретических вопросов со-

храняются авторские точки зрения, а также авторский стиль изложения матери-

ала, например: Лемешевский И. М. «Национальная экономика Беларуси: осно-

вы стратегии развития», Шимов В. Н. «Национальная экономика Беларуси»,

Приходченко О. И. «Национальная экономика Беларуси» и др. Авторы доста-

точно фундаментально рассматривают вопросы национальной экономики, опи-

сывают разновидности структур, цели и задачи функционирования националь-

ной экономики.

Для основной части анализа структуры белорусской национальной эко-

номики при помощи статистических макроэкономических показателей будет

использован сайт национального статистического комитета Республики Бела-

русь: belstat.gov.by.

5

ГЛАВА 1

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА

НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1 Понятие национальной экономики и её виды

Физика, геология, экономика и другие науки – все это общепринятые раз-

новидности интеллектуальной деятельности человека. С учетом научных ре-

зультатов, достигнутых в данных сферах, вполне допустимо выделять, напри-

мер, немецкую или американскую школу ядерной физики. Но нет оснований

заявлять о существовании некой немецкой химии, французской биологии или

японской экономики. Науку невозможно растащить по национальным кварти-

рам.

Впрочем, у экономики все же есть одна важная специфика. Экономика –

это не только отрасль мировой науки. Это еще и особая сфера повседневной

жизни жизнедеятельности человека, связанная с производством, распределени-

ем и потреблением материальных благ. Рациональное использование ресурсов

детерминировано их ограниченностью. Поэтому экономика – это специфиче-

ские отношения ответственности за принимаемые решения; экономика предпо-

лагает присвоение условий и результатов производства, т.е. развитие отноше-

ний собственности. [3, с. 10]

Такая социально-экономическая система стабильно функционирует в

условиях государственного устройства, позиционирует себя в границах опреде-

ленной страны, использует национальные факторы развития, включая хозяй-

ственную культуру, правовое поле и тип национального сознания. Поэтому ин-

дивидуальные экономические решения всегда дополняются решениями колле-

гиальными и государственными. В итоге экономика конкретной страны высту-

пает как особая историческая форма общности людей в границах государства,

т.е. как национальная экономика.

Национальная экономика есть экономика конкретной страны, функцио-

нирующей под прямым воздействием государственного устройства и домини-

рующей идеологии. [3, с. 10]

Понятие нация происходит от лат. natio – народ. Не столь уж и редко в

современных условиях «национальное» часто трактуется как государственное.

В условиях многонациональной страны понятие «национальное» приобретает

дополнительные оттенки. Тем не менее, всегда выделяется титульная нация и

по этому признаку дается определение экономики страны. Так выделяются

6

французская экономика, польская и белорусская экономика, или национальная

экономика Беларуси и т.д. [3, с. 11]

Национальная экономика как сложная система включает в себя комплекс

организационных, структурных, функционально-ресурсных, институциональ-

ных и других подсистем, компонентов, характеристик. В структурном плане —

это хозяйственные комплексы: промышленность, агропромышленный комплекс

(АПК), военно-промышленный комплекс (ВПК), топливно-энергетический

комплекс (ТЭК), строительный комплекс и др. [15, c. 10]

Термин «национальная экономика» активно вошел в научный оборот,

управленческую, хозяйственную практику последних десятилетий как синоним

понятия «экономика суверенной страны» наряду с терминами «народное хозяй-

ство» (National economy – англ., Volkswirtschaft – нем., Gospodarka narodowa –

польск.), «экономика республики». Слово «национальный» акцентирует внима-

ние на том, что экономика рассматривается в своей целостности, в масштабе

государства, а не только в этническом аспекте. Такой же смысл заключен в по-

нятиях «национальный доход», «национальная валюта» и др. [15, с. 19]

Каждая страна при переходе к рынку строит свою собственную модель

национальной экономики с учетом мирового и регионального опыта. Экономи-

ческая модель каждой страны – это результат длительного исторического про-

цесса. В большинстве государств сложились модели рыночной экономики.

Среди наиболее представительных европейских вариантов выделяют следую-

щие модели:

1. германскую (широко известная модель социального рыночного хозяйства

и социального правового государства);

2. британскую (ее наиболее характерная черта – дерегулирование);

3. французскую (известна своим дирижизмом);

4. итальянскую (ее характерная особенность – кооперативизм);

5. шведскую (известна как «государство благосостояния»)

Особое положение занимает американская модель, которая характеризу-

ется интенсивным перераспределением акционерной собственности. Одной из

специфических особенностей японской экономической модели является соци-

альная организация общества, предусматривающая гармонизацию отношений

на всех его уровнях и во всех сферах на основе уважения традиций японского

образа жизни. Выделяют и особую китайскую модель смешанной экономики,

формирующуюся в условиях эволюции экономики «чистого социализма».

Разнообразие экономических моделей характерно и для развивающихся

стран. Модели можно условно объединить в две группы на основе деления

стратегий развития на экспортоориентированные и импортозамещающие. К

первой группе относится южнокорейская модель. Страны Латинской Америки

до середины 80-х гг. ХХ в. развивались по пути импортозамещения. [9, с. 14]

7

Таким образом, национальная экономика – это сложная система, которая

включает в себя комплекс организационных, структурных, функционально-

ресурсных, институциональных и других подсистем, компонентов, характери-

стик, которая рассматривается в своей целостности, в масштабе государства, а

не только в этническом аспекте. Экономика конкретной страны выступает как

особая историческая форма общности людей в границах государства и функци-

онирует под прямым воздействием государственного устройства и доминиру-

ющей идеологии. В большинстве государств сложились свои особенные модели

рыночной экономики (германская, шведская).

1.2 Классификация типов национальных экономик и

основные макроэкономические показатели

История формирования национальных хозяйственных систем охватывает

не одно тысячелетие, множество событий и процессов в ходе развития цивили-

зации, становления различных общественных укладов и соответствующих им

форм и способов хозяйствования. Поэтому только классификация по значимым

основаниям, признакам, критериям позволяет более глубоко понять экономиче-

скую категорию «хозяйственная система» в ее видовых характеристиках, вы-

явить их историко-фактологические особенности в той или иной стране и об-

щие закономерности в мировом измерении.

Классификацию по существенным признакам, когда выявляются и фор-

мируются типы хозяйственных систем, называется типологией. Она позволяет

выявить основные черты, системообразующие элементы тех или иных типов

национальных экономик, уточнить совокупность принципов, институтов, форм,

механизмов их функционирования и с максимальной пользой применить их для

формирования и развития национальной экономики Беларуси, ее продвижения

к рынку. [15, c. 41]

Одна из общепринятых типологий национальных хозяйственных систем

выглядит следующим образом:

Таблица 1.1 – Классификация типов национальных экономик

Национальные хозяйственные системы

По стадиям развития 1. Свободный капитализм

2. Современный капитализм

3. Централизованно планируемая

4. Традиционная

8

Национальные хозяйственные системы

По степени включения в процессы инте-

грации в мировую практику хозяйствова-

ния

1. Закрытого типа

2. Открытого типа

По уровню социально-экономического и

технологического развития

1. Высокоразвитые

2. Развивающиеся

3. Слаборазвитые

По структуре хозяйства 1. Аграрно-индустриальные

2. Индустриально-аграрные

3. Постиндустриальные

По размерам территории страны 1. Малые

2. Средние

3. Крупные и крупнейшие

По этническому (национальному) призна-

ку

1. Австрии

2. Беларуси

3. …

4. Японии

По региональному признаку 1. Азиатско-Тихоокеанский регион

2. Европейские страны

3. Африканские

4. Латиноамериканские

5. и т.д.

Примечание: источник [15, с. 42].

Типологизация национальных экономик проводится и по другим крите-

риям: традиционно-инновационным признакам, направлениям развития и т.д.

Поэтому рассмотрим наиболее значимые типы хозяйственных систем по сле-

дующим основаниям: по характеру экономических отношений, стадиям и уров-

ню их развития, степени участия в международном разделении труда и торго-

вом обмене.

По характеру экономических отношений существующие в мире экономи-

ческие системы можно условно разделить на две группы:

1. рыночные (рыночная экономика свободной конкуренции, или чи-

стый капитализм, и современная рыночная экономика, или смешанная

экономика)

2. нерыночные (традиционная экономика и административно-командная

экономика).

Для развивающихся стран характерна традиционная экономика – первич-

ный тип экономической системы. Ее основные черты: социально-

9

экономические отношения в обществе, при которых цели и способы производ-

ства формируются под влиянием традиций и обычаев, освященных временем;

экономические роли индивидуумов определяются наследственностью и касто-

вой принадлежностью; многоукладность экономики, когда сосуществуют раз-

личные формы производства — от патриархально-общинной и мелкотоварной

до кооперативной и монополистической; активная роль государства.

Административно-командная экономика существовала в СССР, странах

Восточной Европы. Командная экономика эффективна в экстремальных усло-

виях и при наличии резервов экстенсивного роста, т.е. возможности использо-

вания дополнительных ресурсов. Ее характерные черты: государственная (об-

щественная) собственность на экономические ресурсы; отсутствие конкурен-

ции и, как следствие, монополизация экономики; коллективное принятие реше-

ний; государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с по-

мощью преимущественно административных методов.

Экономическая система чистого капитализма (капитализм свободной

конкуренции) сформировалась в XVIII в. и прекратила свое существование в

большинстве стран в конце XIX в. Cчитается, что эта экономическая система

способствует эффективному использованию ресурсов, стабильности производ-

ства и занятости, экономическому росту. Основные черты чистого капитализма:

частная собственность на средства производства, Доминирующая в структуре

собственности (материальные ресурсы составляют собственность частных лиц

и частных институтов); рыночный механизм управления экономикой (главным

координирующим механизмом капиталистической экономики служит рынок,

или рыночная система ценообразования); личный интерес как стимул экономи-

ческого развития; свобода предпринимательства и свобода выбора; ограничен-

ная роль государства, так как считается, что капиталистическая экономика яв-

ляется саморегулирующейся системой, поэтому отсутствует необходимость во

вмешательстве правительства в ее функционирование, при этом роль государ-

ства ограничивается защитой частной собственности и установлением правовой

структуры, облегчающей функционирование свободных рынков. [15, с. 42]

Современная (смешанная) рыночная экономика (современный капита-

лизм) присуща экономически развитым странам, где частная собственность со-

четается с государственной. Данный тип экономики наиболее приспособлен к

изменяющимся внутренним и внешним условиям, т.е. является гибким. Начало

становления современного капитализма относится ко второй половине XX в.,

когда широко развернулась НТР, быстрое развитие получили производственная

и социальная инфраструктуры. Государство начинает вмешиваться в экономику

в виде госрегулирования, на отдельных предприятиях применяются плановые

методы хозяйствования в виде маркетинга. В настоящее время в экономике

10

стран Западной Европы па государство приходится от 30 до 40 % хозяйствен-

ной деятельности, в США менее 20 %.

По уровню экономического и технологического развития теоретики ми-

ровой экономики (Ростоу, Портер, Валлерстайя, Фукуяма, Хантингтон) выде-

ляют три типа (группы) стран:

1. развитые страны (экономики);

2. развивающиеся страны (экономики);

3. страны с переходной экономикой (переходные экономики – от адми-

нистративно-командной к рыночной).

Первая группа включает 30 государств но методология ОЭСР (31 — по

методологии МВФ): 7 ведущих стран мира (G7) в числе которых США, Канада,

Япония, Германия, Франция, Великобритания, Италия; другие страны еврозо-

ны, новые индустриальные азиатские экономики. Для них, наряду с высоким

среднедушевым доходом (более 9266 дол. США), характерна отраслевая струк-

тура с долей услуг (третичного сектора) в ВВП от 55 до 77 %. Доля первичного

сектора составляет 1—7 %, вторичного — от 20 до 40 % ВВП (преимуществен-

но за счет обрабатывающей промышленности).

Во вторую группу входят 132 страны Азии, Африки и Латинской Амери-

ки с низким (менее 775 дол. США) и средним (до 9265 дол. США) доходом.

Они производят около 40 % мирового ВВП, их доля в мировом экспорте со-

ставляет 26 %.

Третья группа охватывает 28 государств. Первая подгруппа представлена

странами Центральной и Восточной Европы (и Албанией), вторая — странами

СНГ и Монголией. Страны с переходной экономикой производят более 5 %

мирового ВВП, их экспорт составляет около 3 % мирового объема. Беларусь от-

носится к странам с переходной экономикой. [15, с. 43]

По критерию участия страны в мирохозяйственных процессах выделяют-

ся открытые и закрытые хозяйственные системы.

В экономической литературе, закрытой считается экономика, развитие

которой определяется исключительно внутренними тенденциями, но зависит от

процессов, происходящих в мировом хозяйстве. Подобную экономическую си-

стему называют также автаркией. В чистом виде автаркия проявлялась только в

условиях натурального хозяйства в докапиталистических формациях. В совре-

менных условиях странами с относительно закрытой экономикой являются те,

у которых доля экспорта к ВВП составляет менее 10 %.

В открытой экономике все субъекты экономических отношений могут без

ограничения совершать операции на международных рынках товаров, услуг,

капиталов и др. Такая экономика исключает государственную монополию в

сфере внешней торговли. Страны с относительно открытой экономикой имеют

долю экспорта к ВВП свыше 35 %. Наиболее открытая экономика характерна

11

для Гонконга, Сингапура, Новой Зеландии, Швейцарии; наименее открытая —

Северной Кореи, Кубы.

Беларусь имеет высокую степень открытости экономики. Доля экспорта

составляет около 2/3 валового внутреннего продукта. [15, с. 64]

Ключевыми макроэкономическими показателями являются валовой

национальный продукт (ВНП), валовой внутренний продукт (ВВП) и нацио-

нальный доход (НД). Кроме того, для анализа макроэкономической ситуации

используются показатели темпа инфляции, уровня занятости, безработицы, ва-

лютный курс и др. В ежегодный Прогноз социально-экономического развития

Республики Беларусь включаются 16 важнейших параметров: ВВП, продукция

промышленности, продукция сельского хозяйства, инвестиции в основной ка-

питал, производство потребительских товаров, в том числе продовольственных

и непродовольственных, объем внешней торговли, в том числе экспорт и им-

порт, реальные денежные доходы населения, розничный товарооборот, платные

услуги населению, уровень рентабельности реализованной продукции про-

мышленности, энергоемкость валового внутреннего продукта, ввод в эксплуа-

тацию жилья за счет всех источников финансирования.

Основные макропоказатели рассчитываются в системе национальных

счетов (СНС), или национального счетоводства (СНС применяется сегодня бо-

лее чем в 150 странах мира с рыночной экономикой). Социалистические стра-

ны, в том числе Беларусь, вплоть до начала 90-х гг. XX в. использовали стати-

стические системы, основанные на балансе народного хозяйства (БНХ).

Вначале СНС рассчитывалась лишь в ряде западных стран, прежде всего в

США и Великобритании, но после второй мировой войны она была введена в

международную практику. [15, c. 11]

Ныне СНС как международный стандарт 1992 г. представляет собой мак-

роэкономическое, бухгалтерское, цифровое отражение кругооборота дохода в

рамках замкнутого хозяйственного периода. Ее макроэкономический характер

обусловлен использованием агрегатов в полном анализе экономического про-

цесса. Бухгалтерский аспект обеспечивается тем, что отражение экономическо-

го цикла ведется с помощью двойной проводки операций в системе счетов. Та-

ким образом, СНС дает конкретное (цифровое) отражение экономического

цикла, а не его теоретический анализ, как это имело место ранее.

Система национальных счетов в узком смысле охватывает счета, которые

выявляют основные показатели экономического развития (ВВП, НД и их ком-

поненты). СНС в широком смысле — система макроэкономических расчетов,

включающих также запасы ресурсов, межотраслевой баланс, платежный баланс

и т.п. В международной СНС в настоящее время приняты следующие группы

счетов:

1. для секторов экономики;

12

2. отраслей экономики;

3. отдельных экономических операций;

4. экономики в целом, или консолидированные счета.

Группа счетов для секторов экономики подразделяется на текущие счета,

счета накопления и балансы активов и пассивов. Текущие счета, в свою оче-

редь, например, включают: счет производства, счет образования доходов, счет

перераспределения доходов в денежной форме, счет использования располага-

емого дохода в денежной форме, счет перераспределения доходов в натураль-

ной форме и счет использования скорректированного располагаемого дохода.

Ключевыми макроэкономическими агрегатами в СНС, как уже отмеча-

лось, являются ВВП, ВНП и НД.

Валовой внутренний продукт (ВВП) — обобщающий экономический по-

казатель, который в рыночных ценах выражает совокупную стоимость товаров

и услуг, произведенных в стране во всех отраслях экономики и предназначен-

ных для конечного потребления, накопления и чистого экспорта.

Валовой национальный продукт (ВНП), в отличие от ВВП, отражает со-

вокупную стоимость конечных товаров и услуг, созданных не только внутри

страны, но и за ее пределами. ВНП рассчитывается так же, как и ВВП, но отли-

чается от него на величину, равную сальдо расчетов с зарубежными странами.

Если к показателю ВВП добавить разницу между поступлениями от первичных

доходов из-за границы и первичными доходами, полученными зарубежными

инвесторами в данной стране, это и есть размер ВНП.

В экономической практике используется также показатель «чистый наци-

ональный продукт» (ЧНП), позволяющий избегать многократного повторного

счета, искажающего реальный объем ВНП. ЧНП — это ВНП за вычетом той ча-

сти созданного продукта, которая необходима для замещения средств произ-

водства, изношенных в процессе выпуска продукции (амортизационные отчис-

ления).

Важным макроэкономическим показателем является национальный доход

(НД). С точки зрения собственников ресурсов, НД измеряет их доходы от уча-

стия в производстве за текущий период. НД определяется как сумма доходов

всех владельцев факторов производства, т.е. оценивается по факторной стоимо-

сти за вычетом косвенных налогов.

Важным показателем уровня благосостояния и экономического развития

страны служит личный располагаемый доход (ЛРД). Он представляет собой до-

ходы населения (или домашних хозяйств), т.е. заработную плату, дивиденды,

проценты, пособия за вычетом налогов и добавлением субсидий.

Для пересчета макроэкономических показателей из текущих цен в неиз-

менные, или сопоставимые, используются специальные дефляторы или индек-

сы цен, в том числе дефляторы ВВП и индексы потребительских цен (ИПЦ).

13

Последние выражают относительное изменение среднего уровня цен широкой

группы товаров («корзины» заранее отобранных представительных товаров и

услуг) за определенный период. [15, c. 13]

Таким образом, типология – это классификация по существенным при-

знакам, когда выявляются и формируются типы хозяйственных систем. Она

позволяет выявить основные черты, системообразующие элементы тех или

иных типов национальных экономик, уточнить совокупность принципов, ин-

ститутов, форм, механизмов их функционирования и с максимальной пользой

применить их для формирования и развития национальной экономики Белару-

си, ее продвижения к рынку. Республика Беларусь относится к странам с пере-

ходной экономикой, имеет высокую степень открытости экономики (доля экс-

порта составляет около 2/3 валового внутреннего продукта.).

1.3 Этапы развития национальной экономики и факторы,

влияющие на её структуру

Рассмотрим этапы развития национальной экономики на примере Белару-

си.

Национальная экономика Беларуси находится в сложном процессе транс-

формации, который охватывает следующие направления:

1. формирование полной совокупности компонентов, институтов и ха-

рактеристик экономической системы суверенного государства;

2. преобразование действующих и построение новых институтов соци-

ально ориентированного рыночного (смешанного) хозяйства;

3. глубинные преобразования структуры экономики на основе новых

высоких технологий, мировых тенденций глобализации хозяйствен-

ной жизни, эффективного международного разделения труда.

Все эти процессы происходят, естественно, в режиме непрерывного

функционирования и развития, поскольку экономическую деятельность страны

остановить нельзя.

Для успешного осуществления указанных трансформационных процессов

необходимы достаточные предпосылки и условия, которые придадут экономи-

ческой системе качественные и количественные характеристики зрелой нацио-

нальной экономики (суверенность, целостность, социальность, рыночность,

эффективность, национальную ориентированность, внешнюю открытость):

1. общесистемные предпосылки и условия конституционно-правового,

мировоззренческого, идеологического, политического характера (но-

14

вая цивилизационная стратегия, тип создаваемого государства и обще-

ства);

2. системные условия и предпосылки (единство экономического, инсти-

туционально-правового пространства, общность характера хозяй-

ственных институтов, механизмы и нормы взаимодействия с внешней

средой);

3. внутрисистемные предпосылки (обеспечение эффективности и конку-

рентоспособности национальной экономики на основе соблюдения

принципов рационального хозяйствования) [15, c. 10]

В силу многовековых связей с европейскими государствами Беларусь

восприняла многие черты европейской культуры. Однако ее географическое

положение в центре Европы, историческое тяготение к славянской культуре,

многолетнее вхождение в единый народнохозяйственный комплекс бывшего

СССР накладывают долговременный отпечаток на геополитическую ситуацию

в стране, выработку ориентиров внешней политики, предпочтений и принципов

включения в межгосударственные структуры. Всесторонний учет этих аспек-

тов, а также присущих Беларуси геополитических, географических, социально-

экономических, экологических, демографических и других особенностей явля-

ется важнейшей методологической предпосылкой выбора направлений, моде-

лей и механизмов развития национальной экономики. [15, c.11]

Экономика – система элементов, которые тесно взаимосвязаны друг с

другом. Элементы экономической системы – это субъекты экономики (индиви-

дуумы, домашние хозяйства, предприятия, отрасли, секторы и государство).

Субъекты собственности на ограниченные ресурсы вступают друг с другом в

экономические отношения по поводу использования этих ресурсов для произ-

водства хозяйственных благ. Важнейшим критерием экономики является раци-

ональное построение субъектами экономики целей, интересов и мотивов пове-

дения для оптимального выбора способа использования ограниченных ресурсов

для создания хозяйственных благ и их потребления. [13, с. 70]

Экономическая система имеет состав входящих в нее функциональных

элементов. Экономика нацелена на динамическое изменение структуры и со-

става элементов для производительного создания добавленной ценности, кото-

рая выражается в росте валового внутреннего продукта (ВВП). Структура (от

лат. Structura «строение, расположение, порядок») – это совокупность устойчи-

вых связей системы между субъектами экономики по поводу рационального

использования ограниченных ресурсов, которые придают целостность и само-

тождественность. Экономическая структура общества изменяется под воздей-

ствием разнообразных внутренних и внешних факторов. [13, с. 70]

Экономические законы и структура экономической системы придают

внутреннюю устойчивость экономике. Экономические законы регулируют

15

функциональные взаимосвязи между субъектами экономики. В обществе и в

экономике как ее подсистеме не может быть систем без состава элементов и их

структуры, так как структура системы придает устойчивую способность суще-

ствовать и внутренне изменятся. Любая экономика имеет ограничения, т.е.

внутренние дисфункции, являющиеся источником ее развития. Изменение си-

стемы происходит под воздействием внутренних и внешних факторов. Внут-

ренние факторы экономической системы – это активно действующие в ней си-

лы, стремящиеся изменить систему. Внешние факторы экономической системы

– это активно действующие извне на экономическую систему силы, также

стремящиеся изменить её. [13, с. 71]

На современном этапе развития экономики большое влияние на нацио-

нальные хозяйственные системы оказывают следующие факторы:

1. природные ресурсы, непосредственное влияющие на экономиче-

ский рост. Их значение неуклонно возрастает, так как их запа-

сы ограниченны и исчерпаемы. Проблема ограниченности природных

ресурсов является главным фактором, который может окончательно

остановить прогрессирующий рост мировой экономики.

2. увеличение численности населения, объемов трудовых ресурсов. С од-

ной стороны, это положительно сказывается на тем-

пах экономического роста, а с другой – негативно.

3. увеличение степени концентрации капитала в рамках национальной

экономики, позволяющее расширить масштабы и объе-

мы производства, инвестировать в новые научные и техниче-

ские разработки, человеческие ресурсы;

4. научно-техническая революция, являющаяся основополагающим фак-

тором экономического роста, так как связана с выходом экономики на

качественно иной виток своего развития.

Также все структурные компоненты, комплексы, потенциалы, сегменты

национального рынка опосредованы:

1. формами и правами собственности;

2. движением материальных потоков различных видов ресурсов, участ-

вующих в хозяйственном, воспроизводственном процессе и вовлечен-

ных в экономический оборот в виде затрат сырья, энергии, капитала,

труда;

3. финансовыми потоками (денежной массы — наличных и безналичных

денег), движением ценных бумаг всех видов (акций, облигаций, вексе-

лей и др.);

4. юридической средой (законодательными и нормативно-правовыми ак-

тами органов государственной власти всех ветвей и уровней, а также

системой международных договоров и соглашений). [15, c. 10]

16

В рамках национальной экономики влияние факторов экономического

роста сложно между собой взаимосвязано. Главная задача государства – мак-

симально полно использовать существующие экономические факторы, перена-

править их в нужную сторону, чтобы ориентировать экономический рост на ре-

ализацию интересов всего населения.

Таким образом, национальная экономика есть экономика конкретной

страны, функционирующей под прямым воздействием государственного

устройства и доминирующей идеологии. Каждая страна формирует свою соб-

ственную модель и структуру. Так выделяются французская экономика, поль-

ская и белорусская экономика, или национальная экономика Беларуси и т.д. В

силу многовековых связей с европейскими государствами Беларусь восприняла

многие черты европейской культуры. Однако ее географическое положение в

центре Европы, историческое тяготение к славянской культуре, многолетнее

вхождение в единый народнохозяйственный комплекс бывшего СССР накла-

дывают долговременный отпечаток на геополитическую ситуацию в стране,

выработку ориентиров внешней политики, предпочтений и принципов включе-

ния в межгосударственные структуры. Структура – это совокупность устойчи-

вых связей системы между субъектами экономики по поводу рационального

использования ограниченных ресурсов, которые придают целостность и само-

тождественность.

Разобрав основные критерии, по которым различаются национальные

экономики и существующие показатели для их описания, можно приступить

непосредственно к анализу структуры национальной экономики определенной

страны – Беларуси.

17

ГЛАВА 2

ХАРАКТЕРИСТИКА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

2.1 Условия формирования структуры белорусской

национальной экономики

Экономика Беларуси в качестве национальной хозяйственной системы

суверенного государства возникла на базе народного хозяйства БССР путем его

вычленения из единого народнохозяйственного комплекса СССР и перекоор-

динации в направлении построения новых экономических институтов рыноч-

ной экономики, обеспечения социально-экономического развития страны. [15, c.

55]

Исходные геополитические обстоятельства. Прямым объектом нашего

внимания выступает национальная экономика Беларуси. Все остальные модели

национальной экономики выступают для нас лишь эмпирическим материалом,

необходимым для уточнения общих закономерностей развития современной

экономики, для проведения соответствующего сравнительного (компаративно-

го) анализа экономических систем.

Последовательно исследуя национальную экономику Беларуси и накап-

ливая соответствующие суждения, все это мы будем стремиться представить,

как некую модель. Но, анализируя современное состояние национальной эко-

номики Беларуси, нам придется учитывать два важных обстоятельства:

1. весьма непродолжительный период суверенного развития;

2. трансформационный характер, связанный с переходом от командной

экономики к рыночной экономике.

Поэтому при анализе структуры национальной экономики Беларуси сле-

дует учитывать исходные геополитические и общеисторические условия как

внешние (экзогенные) факторы. Такие исходные геополитические факторы —

это условия приобретения страной национальной независимости в ХХ веке.

Одна их часть уже оказала в начале 90-х гг. свое прямое воздействие на ход бе-

лорусской истории. Но другая геополитическая составляющая продолжает вы-

ступать в роли объективного исторического обстоятельства. [3, с. 60]

Среди исходных геополитических обстоятельств национальной истории

выделим:

1. распад Советского Союза как многонациональной империи;

2. восстановление, после многовековой паузы, национального суверени-

тета и государственности; признание Беларуси как суверенного госу-

18

дарства крупнейшими державами мира и международными организа-

циями

3. транзитное положение страны между Западом и Востоком, наличие в

качестве соседей национально ориентированных государств

4. распад общесоюзного народнохозяйственного комплекса, обострение

структурных проблем национального воспроизводства;

5. необремененность белорусского государства в момент возникновения

внешними долгами;

6. наличие серьезных экологических проблем, связанных с последствия-

ми чернобыльской аварии (1986 г.).

Следует отметить, что на текущий момент все соседние государства

включают в свои состав территории, которые в разные исторические периоды

гак или иначе, но относились к белорусским землям (заметно, что контуры ВКЛ

больше контуров РБ). На момент восстановления белорусское государство уна-

следовало статус ядерной державы, от которого отказалось добровольно в об-

мен на международные гарантии.

Беларусь традиционно относят к семье европейских нардов, от которой

она была насильственно оторвана царизмом России в конце XVIII века. Все это

также черты геополитики.

Геополитический фактор. Для Беларуси данный фактор может тракто-

ваться весьма неоднозначно: от исключительно позитивных оценок (Беларусь –

это центр Европы) вплоть до признания стратегической уязвимости нацио-

нальной территории.

Среди геополитических обстоятельств укажем на то, что современная Бе-

ларусь имеет протяженную общую границу с Европейским Союзом, которая

является крупнейшим региональным объединением мира (приходится 30% объ-

ема мирового ВВП). При этом ВВП на душу населения в Европейском союзе

примерно в 5 раз превышает белорусский показатель.

Современная геополитика Беларуси характеризуется тем, что страна име-

ет мощного стратегического партнера в лице РФ, на которую приходится при-

мерно 2% объема мирового ВВП. Россия является не только основным постав-

щиком сырья и энергоносителей, но и главным рынком сбыта белорусской про-

дукции. Будучи интегрированной в российское экономическое пространство,

Беларусь обязана учитывать динамику протекающих там процессов. Особое

значение приобретает обеспечение синхронности проводимых в РФ преобразо-

ваний, а также нарастание технологического отставания РФ от Запада. [3, c. 61]

Общенациональные условия. К общенациональным условиям формирова-

ния структуры национальной экономики Беларуси относятся объективные, ис-

торически сложившиеся обстоятельства. Такие условия имеют непреходящее

значение, т.е. выступают как неисключаемые национальные факторы. Их воз-

19

действие необходимо учитывать в полном объеме на всех этапах формирования

и дальнейшего развития национальной экономики Беларуси. К общенациональ-

ным условиям развития относятся: а) природно-климатические условия страны;

б) ресурсные факторы национального производства; в) территориальный или

региональный факторы развития; г) социокультурные обстоятельства.

Общеэкономические условия. К внутренним национальным общеэконо-

мическим условиям развития следует отнести:

1. унаследованный кризис административной экономики советского типа

и связанные с ним обстоятельства;

2. необходимость перехода к рыночному типу экономических взаимосвя-

зей;

3. отсутствие опыта рыночных трансформационных преобразований, их

радикальный характер;

4. отсутствие у страны стратегических резервов (валюты и т.п.).

Не будет лишним указать на наличие у суверенной Беларуси экономиче-

ского, культурного, территориального, природного и социального потенциала,

характерного для среднеевропейского уровня. [3, c. 62]

С приобретением государственности Беларусь тут же вошла в так называ-

емую трансформационную группу европейских стран, которые отказались от

командной экономики и взяли курс на утверждение рыночной экономики.

При этом с учетом характера последствий не следует отождествлять рас-

пад СССР и развал единого народнохозяйственного комплекса, в состав кото-

рого входила белорусская экономика. По сути дела, формирующаяся нацио-

нальная экономика суверенной Беларуси оказалась под двойным «ударом».

С одной стороны, имел место разрыв прежних хозяйственных связей. В

условиях парада национальных суверенитетов пришлось пережить этап резкого

снижения эффективности национального производства, его натурализацию,

сворачивание прежних интеграционных связей (1991 - 1994 гг.).

С другой стороны, существовала необходимость демонтажа командной

экономики и формирования национальной экономики рыночного типа. Причем

в условиях наследования мощной консервативной социальной базы командной

экономики, деформированного национального сознания, потребительского от-

ношения к государству. В условиях, когда желание жить «как при капитализ-

ме» дополнялось желанием работать «как при социализме». [3, c. 63]

Таким образом, экономика Беларуси в качестве национальной хозяй-

ственной системы суверенного государства возникла на базе народного хозяй-

ства БССР путем его вычленения из единого народнохозяйственного комплекса

СССР. При анализе структуры национальной экономики Беларуси следует учи-

тывать исходные геополитические и общеисторические условия как внешние

(экзогенные) факторы. Современная Беларусь имеет протяженную общую гра-

20

ницу с Европейским Союзом. При этом ВВП на душу населения в Европейском

союзе примерно в 5 раз превышает белорусский показатель. [8] Страна имеет

мощного стратегического партнера в лице РФ. У суверенной Беларуси суще-

ствует экономический, культурный, территориальный, природный и социаль-

ный потенциал, характерный для среднеевропейского уровня.

2.2 Различные структуры национальной экономики

Республики Беларусь на современном этапе

Анализ структуры объекта предполагает выделение его составных в соот-

ветствии с принятым критерием классификации. При анализе национальной

экономики принято выделять: 1) воспроизводственную; 2) отраслевую; 3) тер-

риториальную; 4) институциональную; 5) внешнюю; 6) экономическую; 7) со-

циальную структуры.

Таблица 2.1 – Разновидности структуры национальной экономики и сферы их

применения

Вид структуры Сфера применения

1. Воспроизводственная ТПК, НЭС

2. Отраслевая ТПК

3. Территориальная ТПК

4. Институциональная НЭС

5. Отношения с внешним миром ТПК

6. Экономическая НЭС

7. Социальная НЭС

Примечание: источник [3, с. 11].

Надо признать, что каждый из обозначенных выше вариантов структуры

национальной экономики имеет свою сферу применения. Обратим внимание на

то, что если воспроизводственная, отраслевая, территориальная и внешняя

структуры национальной экономики применимы при характеристике технико-

производственного комплекса (ТПК), то институциональная, экономическая и

социальная структуры отражают функционирование национальной экономиче-

ской (хозяйственной) системы (НЭС). [3, c. 11]

Воспроизводственная структура. Нация не может перестать производить

материальные блага, потому что не может перестать их потреблять. Поэтому

21

национальное производство рассматривается не как отдельный изолированный

акт, а как непрерывный процесс, т.е. как воспроизводство. [3, c. 12]

Воспроизводственная структура народного хозяйства отражает такой

функциональный аспект как способность экономики к возобновлению воспро-

изводственного процесса в будущем на базе собственных ресурсов, т.е. на базе

фонда накопления. Поэтому здесь важно учитывать натурально-вещественную

и стоимостную структуру произведенного продукта, а также технологический

уровень производства. [11, c. 151]

Таблица 2.2 - Общая структура совокупного общественного продукта

Республики Беларусь в 2005-2012 гг., %

Годы Промежуточное потребление Валовая добавленная стои-

мость (конечный продукт)

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

14

13,4

14,2

14,5

14

12,7

12,2

12,7

86,0

86,6

85,8

85,5

86,0

87,3

87,8

87,3

Изменение

(2005/2012)

-1,3 +1,3

Примечание: источник [8]

Видно, что общая структура общественного продукта в 2012г. по отно-

шению к 2011г. ухудшилась, так как повысилась доля промежуточного потреб-

ления на 0,5 процента. Однако если анализировать статистику более масштаб-

но, начиная с 2005 года, то ярко видна положительная тенденция изменения до-

ли конечного продукта, ведь за последние 7 лет она повысилась на 1,3%. Уве-

личение доли добавленной стоимости говорит о том, что в общей массе объем

доставленной стоимости позволяет создать предпосылки для экономического

роста на не снижающемся уровне. [11, c. 152]

При оценке воспроизводственных возможностей народного хозяйства

следует учитывать и распространение новых технологий (технологических

укладов). Специалисты выделяют пять таких укладов, которые применяло и

применяет человечество:

1. Первый: начало с 1790 г. с использованием в производстве угля, пара,

новых технологий в текстильной промышленности;

22

2. Второй: начало с 1840 г. в связи с развитием железнодорожного

транспорта и механизацией производства;

3. Третий: начало с 1890 г. в связи с внедрением в производство электро-

энергии, двигателей внутреннего сгорания, химических технологий;

4. Четвертый: начало с 1940 г. в связи с внедрением электроники;

5. Пятый: начало с 70-х гг. ХХ в. в связи с внедрением информационных

технологий, микроэлектроники, биотехнологий.

Предполагается, что шестой технологический уклад будет связан с био-

совместимыми технологиями.

Республика Беларусь, в соответствии с ее природными и другими услови-

ями, а также, принимая вызовы современного развития, должна делать упор на

дальнейшее развитие пятого технологического уклада и переходить к шестому.

На этом должна строиться конкурентоспособность ее продукции на внешнем

рынке. Пока же доля высокотехнологичных продуктов в ее экспорте состав-

ляет всего 4%, что крайне недостаточно. [11, c. 155]

Отраслевая структура выступает как устойчивое соотношение между

основными отраслями национальной экономики. Отрасли национальной эко-

номики часто выстраиваются по ранжиру - с учетом удельного веса отраслевого

производства в ВВП, в общей численности занятых, или с учетом собираемых

налогов (так называемая бюджетная эффективность).

В условиях НТР отраслевую структуру необходимо определять с учетом

использования современных видов технологии. Так, выделяются инновацион-

ные и рутинные, перспективные и отмирающие отрасли, отрасли капиталоем-

кие и трудоемкие, экспортные и работающие преимущественно на внутренний

рынок, а также дотационные и самоокупающиеся, стратегические (социально

значимые) и нестратегические, наконец, военные и гражданские отрасли на-

циональной экономики. [3, c. 13]

Таблица 2.3 - Отраслевая структура совокупного общественного продукта Рес-

публики Беларусь в 2005-2012 гг. (%)

Годы Производство товаров Производство услуг

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

42,8

42

41,8

42,1

42,6

43,2

44,1

43,1

29,2

29,4

29,8

29,7

29,4

31,4

31,5

31,8

Примечание: источник [8]

23

Производство товаров выросло на 0,3% с 2005г., а производство услуг на

2,6%.

Тенденция понижения доли производства товаров на фоне повышения

доли услуг (доля производства услуг растет в большей степени, чем доля про-

изводства товаров) является негативной, так как республика должна наращи-

вать экспортный потенциал, прежде всего, за счет выпуска конкурентоспособ-

ной продукции. Повышение же производства во всех направлениях означает

увеличение доли добавленной стоимости в ВВП и понижение промежуточного

потребления, а также уменьшение величины чистых налогов на продукты.

Региональная структура национального производства. Страна обычно

состоит из отдельных регионов, а сама национальная экономика из территори-

ально обособленных частей, которые развиваются весьма специфически, с уче-

том региональных особенностей. Поэтому, изучая национальную экономику,

приходится учитывать ее региональный аспект, т.е. наличие региональной эко-

номики. [3, c. 14]

В этом смысле в Республике Беларусь выделяются экономические регио-

ны, территориальные комплексы и территориально-производственные ком-

плексы (ТПК). Работы по территориальному районированию в Беларуси прово-

дились уже в 20-х годах. Первоначально они были связаны с районированием

сельского хозяйства. Основательные исследования проводились в Совете по

исследованию производительных сил (СОПС) при Госплане СССР, а также в

научно-исследовательских институтах АН БССР и Госплане БССР. Ныне эти

исследования проводятся в Научно-исследовательском экономическом инсти-

туте Минэкономики Республики Беларусь и в институте экономики Нацио-

нальной Академии наук Беларуси.

Экономическое районирование народного хозяйства применяется как ин-

струмент выделения территориальных комплексов. В этой связи в республике

выделяется четыре экономических района: Центральный, Юго-Восточный, Се-

веро-Восточный и Западный. В то же время территория республики делится на

три природно-хозяйственных района: Северный, Центральный и Южный. [11, c.

141]

Территориальные комплексы (ТК) – комплексы отраслей и производств

на территории экономического района.

Для Беларуси характерны три типа экономических районов, а именно:

1. экономические районы в пределах административных областей (г.

Минск и шесть областей); каждая область имеет свой набор отраслей

специализации, свой уровень комплексности развития, свои органы

управления;

2. внутриобластные экономические районы (подрайоны) (их насчитыва-

ется 19). Каждый из них имеет свои отрасли специализации как в пре-

24

делах областей, так и в масштабах республики. В отличие от областей

подрайоны не имею органов управления, так как они не выполняют

административных функций;

3. низовые административные экономические районы – это сельские ад-

министративные районы (их в Беларуси 118), которые можно рассмат-

ривать как первичные территориальные подразделения в системе эко-

номического районирования.

Производство, сформированное на территории отдельных районов, обра-

зует территориально-производственные комплексы (ТПК) – как совокупность

предприятий и сооружений различных отраслей, расположенных на определен-

ной территории и связанных между собой использованием общерайонных при-

родных и экономических ресурсов, а также общей системой расселения. [11, c.

142]

В Республике Беларусь выделяют три типа территориально-

производственных комплексов:

1. ТПК многоотраслевого развития (шесть комплексов): Минский (ма-

шиностроение); Гомельский (лесная и деревообрабатывающая, пище-

вая, машиностроение) и другие.

2. Интенсивно-развивающиеся ТПК (11 комплексов): Брестский (элек-

троэнергетика, пищевая, лесная и деревообрабатывающая, машино-

строение, легкая); Барановичский (легкая, пищевая, машиностроение);

Молодечненский (лесная и деревообрабатывающая, машиностроение,

пищевая, стройматериалы, порошковая металлургия); и другие.

3. ТПК, представляющие собой простые группировки предприятий (два

комплекса): Глубокский (пищевая, стекольная и фарфорово-фаянсовая,

лесная и деревообрабатывающая); Кричевский (стройматериалы, лег-

кая, пищевая). [11, c. 143]

Институциональная структура. Национальная экономика предполагает

наличие так называемого институционального каркаса, или институциональной

подсистемы. С одной стороны, это комплекс неформальных норма поведения,

исторических традиций (хозяйственная культура). С другой стороны, это ком-

плекс юридических норм, законодательных актов (правовое поле). Продуман-

ное институциональное строительство ограничивает хаос и анархию, повышает

степень организованности экономической жизни, формирует «культурную

сеть» национальной экономики. [3, c. 14]

Структура отношений с внешним миром. Степень включения страны в

международное разделение труда определяет уровень ее открытости к внешне-

му миру. Открытая национальна экономика предстает как звено в системе ми-

рового хозяйства, выступает как альтернатива замкнутой экономике. При ана-

лизе открытости экономики нас должно интересовать то взаимодействие, кото-

25

рое существует между внутренним и внешним равновесием национальной эко-

номики. Повышение степени открытости национальной экономики всегда со-

провождается структурными сдвигами. Структуру отношений с внешним ми-

ром выражает платежный баланс страны. [3, c. 14]

За 2013 общий экспорт Республики Беларусь составил 37 203 миллионов

долларов, а импорт, в свою очередь, был оценен в 43 023 миллиона долларов,

следовательно, имеем отрицательное сальдо -5 820 миллионов. Структура про-

мышленного комплекса определяет высокую степень открытости экономики

Республики Беларусь, ее ориентированность на внешние рынки. Более 50%

производимых в стране товаров поставляется на экспорт. [8]

Экономическая структура. При анализе экономической структуры мы

обращаем внимание на условия включения гражданина страны в трудовой про-

цесс. Исследуются соотношение форм собственности, пропорции частного и

государственного секторов, экономический режим функционирования государ-

ственных предприятий, доминирующие формы предпринимательской деятель-

ности, роль иностранного капитала, а также удельный вес «теневой экономи-

ки». [3, c. 14]

На сегодняшний день в Республике Беларусь допускаются следующие

формы предпринимательской деятельности:

1. индивидуальные предприниматели;

2. юридические лица.

За сентябрь 2014г. было зарегистрировано 998 юридических лиц и 4022

индивидуальных предпринимателя. [6]

По данным национального статистического комитета Республики Бела-

русь, всего в нашей стране зарегистрировано 135.087 юридических лиц, из ко-

торых коммерческие организации составляют 82,1% (110.872 юрлиц). Что каса-

ется последних, то в государственной собственности находится 13% юрлиц, в

частной собственности – 82,9% (из нее организации с долей государственной

собственности – 1,3%), в иностранной собственности – 4%.

По некоторым оценкам в Беларуси на теневую экономику приходится 18 -

26% ВВП. При этом следует учитывать отраслевую специфику. Так, в торговле

на теневой оборот приходится примерно 60%, в строительство – 40%. Присут-

ствие теневой экономики приходится учитывать при выведении баланса в си-

стеме национальных счетов, проводя соответствующую корректировку данных

официальной статистики. [10, с. 143]

Система национальных счетов. С позиций участия в производстве и рас-

пределении ВВП по действующей методологии СНС принято выделять 5 сек-

торов национальной экономики: нефинансовые организации, финансовые

учреждения, государственные учреждения, домашние хозяйства, некоммерче-

ские организации. [3, c. 13]

26

Таблица 2.4 – Национальные счета Республики Беларусь (миллиардов рублей)

Cчет товаров и услуг 1 640 881,5

Счет производства 1 233 956,5

Счет образования доходов 530 355,5

Счет распределения доходов 537 912,8

Счет использования располагаемого дохода 491 253,8

Счет операций с капиталом 168 557,5

Примечание: источник [8]

Социальная структура предусматривает деление национальной экономи-

ки на секторы – совокупности социально–экономических единиц, объединен-

ных определенными социально–экономическими отношениями. В каждой

национальной экономике можно выделить подобные секторы по видам труда

(неквалифицированный, квалифицированный и умственный труд); по группам

населения (женщины, мужчины, молодежь, нетрудоспособные); по группам

предприятий (малые, средние, крупные). Для экономической теории важное

значение имеет деление субъектов хозяйствования в соответствии с формами

собственности на средства производства. [3, c. 15]

По этому критерию в Республике Беларусь выделяются следующие сек-

торы:

1. государственный (республиканский);

2. муниципальный;

3. частный;

4. коллективный;

5. смешанный и др.

Таким образом, белорусская экономика прошла долгий и сложный путь

формирования свой структуры, включающий в себя переход от командной эко-

номики к рыночной. Современная Беларусь имеет протяженную общую грани-

цу с Европейским Союзом. При этом ВВП на душу населения в Европейском

союзе примерно в 5 раз превышает белорусский показатель. Страна имеет

мощного стратегического партнера в лице РФ. У суверенной Беларуси суще-

ствует экономический, культурный, территориальный, природный и социаль-

ный потенциал, характерный для среднеевропейского уровня.

Увеличение доли добавленной стоимости говорит о том, что в общей

массе объем доставленной стоимости позволяет создать предпосылки для эко-

номического роста на не снижающемся уровне. Тенденция понижения доли

производства товаров на фоне повышения доли услуг (доля производства услуг

растет в большей степени, чем доля производства товаров) является негатив-

ной, так как республика должна наращивать экспортный потенциал, прежде

27

всего, за счет выпуска конкурентоспособной продукции. Повышение же произ-

водства во всех направлениях означает увеличение доли добавленной стоимо-

сти в ВВП и понижение промежуточного потребления, а также уменьшение ве-

личины чистых налогов на продукты.

Важнейшими направлениями совершенствования структуры экономики и

повышения комплексного развития являются достижение структурно-

технологического сбалансированного производства, достижение положитель-

ного сальдо, улучшение эффективное использование имеющихся и потенци-

ально конкурентных преимуществ.

Структура промышленного комплекса определяет высокую степень от-

крытости экономики Республики Беларусь, ее ориентированность на внешние

рынки. Более 50% производимых в стране товаров поставляется на экспорт.

Анализ основных экономических структур Беларуси показал, что нацио-

нальная экономическая система имеет предпосылки к стабильному экономиче-

скому росту.

28

ГЛАВА 3

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ

ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

3.1 Основные направления развития

Обратим внимание на то, что в государственных документах (програм-

мах, концепциях и т.п.), принимаемых в Беларуси, подчеркивается, что основ-

ным направлением экономических преобразований выступает формирование

социально ориентированной экономики рыночного типа.

Достижение главной цели национальной экономики Беларуси предпола-

гает решение ряда стратегических задач. Среди таковых выделяются:

1. Долговременный и устойчивый экономический рост;

2. Эффективный уровень занятости населения;

3. Стабильный уровень цен, сведение до минимума внутренней и внеш-

ней инфляции (девальвации);

4. Сохранение равновесия страны в ее отношениях с внешним миром.

К другим задачам стратегического уровня относятся: защита окружаю-

щей среды, структурные сдвиги, экономическая безопасность страны, мировой

уровень экономической эффективности.

Выполнение стратегических задач в свою очередь предполагает решение

комплекса тактических задач. Обычно их перечень на порядок больше, нежели

стратегических задач. [3, с. 16]

Для национальной экономики Беларуси в ходе суверенного развития, с

учетом вырабатываемых национальных приоритетов (при непосредственном

сопровождении со стороны белорусской экономической науки) стали посте-

пенно формироваться условия дальнейшего развития. Осмысление важности

наличия стратегических условий для дальнейшего социально-экономического

развития страны получило свое отражение в ряде государственных программ и

концепций развития. [10, c. 64]

Например, в «Национальной стратегии устойчивого развития» (НСУР-

2020) в качестве внутренних общеполитических ориентиров выделены:

1. построение и развитие унитарного, демократического социального

правового государства; формирование современного гражданского

общества;

2. социальная ориентация развития, социальная стабильность и мир;

3. своевременный системный анализ достигнутого уровня развития и

своевременное выявление недостатков;

29

4. уважение и сохранение исторических традиций, менталитета нации,

нравственных устоев;

5. единство экономического пространства и юридической среды.

В качестве внутренних экономических предпосылок дальнейшего разви-

тия национального производства Беларуси обозначаются:

1. выбор оптимальной модели экономического развития рыночного типа;

формирование прогрессивного экономического строя;

2. обеспечение научно-технического прогресса, инновационного типа

экономического роста; своевременность проведения в национальной

экономике структурных сдвигов; формирование нового прогрессивно-

го технологического способа производства;

3. Расширенное воспроизводство основных факторов производства

4. Наличие оптимального механизма корректировки макроравновесия,

прогрессивной системы государственного регулирования экономикой;

своевременное проведение экономических реформ;

5. Защита окружающей среды, последовательное преодоление послед-

ствии чернобыльской катастрофы. [10, c. 64]

Также, согласно НСУР-2020, Основными целями бюджетно-налоговой

политики являются обеспечение финансовой и социальной стабильности, со-

здание макроэкономических условий для устойчивого экономического роста и

повышения уровня жизни населения с учетом решения экологических проблем.

И на втором этапе (2011–2020 гг.) общее количество налогов должно быть све-

дено к 7–8 основным, построенным таким образом, чтобы не допускать их ис-

кажающего воздействия на экономику и обеспечивать достаточные поступле-

ния в бюджет. Реформирование налоговой системы будет направлено на сни-

жение налоговой нагрузки на экономику на 2–4% к ВВП. Одновременно с

уменьшением налоговой нагрузки на экономику предусматривается осуществ-

лять сокращение объемов, перераспределяемых государством финансовых ре-

сурсов с 47,4% к ВВП в 2002 г. до 42–43% к 2020 г.

Денежно-кредитная политика в прогнозируемый период должна быть

подчинена достижению общих стратегических целей устойчивого развития по-

средством обеспечения стабильности национальной денежной единицы, повы-

шения ликвидности и надежности банковской системы, обеспечения эффектив-

ного и безопасного функционирования платежной системы. [7]

Также важнейшим направлением государственной экономической поли-

тики нашей страны является создание благоприятного инвестиционного клима-

та для привлечения и эффективного использования иностранных инвестиций.

Беларусь предлагает потенциальным инвесторам такие основные пре-

имущества, как выгодное географическое расположение, благоприятные при-

родно-климатические условия, политическую и социальную стабильность, мак-

30

роэкономическую стабилизацию, квалифицированные и относительно дешевые

трудовые ресурсы, высокий научно-технический и промышленный потенциал,

емкий внутренний рынок, законодательное и организационное обеспечение ин-

вестиционного процесса. [2, с. 2]

Белорусская модель социально-ориентированной рыночной экономики в

ее завершенном виде – это высокоэффективная экономика с развитым предпри-

нимательством и рыночной инфраструктурой, действенным государственным

регулированием, заинтересовывающим предпринимателей в расширении и со-

вершенствовании производства, а наемных работников – в высокопроизводи-

тельном труде.

Таким образом, основным принципом развития Беларуси в области эко-

номики является построение высокоэффективной социально ориентированной

рыночной экономики с развитыми институтами предпринимательства и рыноч-

ной инфраструктурой, действенными механизмами государственного и рыноч-

ного регулирования. В 2011–2020 гг. ожидается приближение Республики Бе-

ларусь по уровню и качеству жизни населения к экономически развитым стра-

нам на основе формирования социально ориентированного рыночного типа

экономики. Для достижения конечных целей НСУР необходим длительный пе-

риод, включающий несколько этапов социально-экономического развития. [7]

3.2 Роль государства в экономическом развитии

Когда речь заходит о роли современного государства в регулировании

национальной экономики, то надо признать, что среди школ экономической

науки нет единого подхода.

Сторонники неолиберализма, признавая лишь ограниченную роль госу-

дарства и подчеркивая его тотальную некомпетентность, основную его миссию

сводят к функции «ночного сторожа». При этом монетаристы основной набор

инструментов государственного регулирования ограничивают денежной сфе-

рой. [10, c. 75]

Сторонники так называемого дирижизма, наоборот, значительно расши-

ряют и объекты, и инструменты, и функции государственного регулирования.

На противопоставлении неоклассического и неокейнсианского подходов, но су-

ти дела, и сформирована основная интрига современного макроэкономического

анализа.

Но при всех различиях общий подход все же сводится к тому, что совре-

менное государство не может оставаться пассивным наблюдателем за прохо-

дящими социально-экономическими процессами.

31

Конечно, переходная экономика имеет свою историческую специфику.

Здесь главная интрига состоит в том, что государство и формируемое граждан-

ское общество должны выступить в роли могильщика неэффективных государ-

ственных форм регулирования экономикой. Т.е. государственная бюрократия

должна признать лишним и чрезмерным свое присутствие в национальной эко-

номике, не препятствовать экономической реформе.

Опыт, накопленный Беларусью и другими странами трансформационной

группы, показывает, что в переходной экономике формируются три стратегиче-

ские линии поведения государства.

Первая линия – это деэтатизация, которая определяется тем, что го-

сударство добровольно уходит из тех сфер социально-экономической жизни,

где доказаны неэффективность и нецелесообразность его присутствия. Место

государства занимают рыночное саморегулирование и экономическое само-

управление, т.е. институты гражданского общества.

Благодаря деэтатизации выигрывает налогоплательщик, так как государ-

ство становится для него более «дешевым». Общий выигрыш состоит в том, что

резко расширяется коридор экономической свободы, выступающей фактором

социального прогресса.

Вторая линия (дебюрократизация) определяется тем, что государство

остается в эпицентре экономической жизни. Но происходит дебюрократизация

его функций, реформируются стиль и методы работы органов государственного

управления. Демократическое государство само кропотливо обучается пользо-

ваться рыночным механизмом, заявляет о себе как о полноценном субъекте ры-

ночных отношений. [10, c. 76]

Например, в данном аспект выделим: а) проведение с середины 90-х гг.

белорусским государством аукционов и тендеров; б) использование при подго-

товке важных решений информации, которую предоставляет внутренний наци-

ональный рынок; в) воздействие на рыночные цены через спрос (государствен-

ные закупки) и предложение (использование товарных резервов, регулирование

импорта и экспорта).

Передача функций управления государственным предприятием директор-

скому корпусу, увязывание оплаты труда с конечным финансовым результатом,

коммерциализация значительной части государственных предприятий отража-

ют существенные изменения в национальной экономике.

На текущий момент конкретные задания по дальнейшей дебюрократиза-

ции экономических процессов содержит Директива Президента РБ от

30.12.2010 г. №4.

Третья стратегическая линия государства состоит в том, что последнее

берет на себя ответственную роль регулировщикa экономической жизни страны

32

с использованием новейших и высокоэффективных инструментов. По тем

направлениям, где:

1. недостаточно интенсивно проявляются рыночные сигналы, постоянно

возникают проблемы с обеспечением экономической ответственности

хозяйствующих субъектов;

2. часть рыночных отношений, утратив внутренние импульсы развития,

не обеспечивает необходимый уровень экономической и социальной

эффективности (откровенные «провалы рынка»).

Пределы государственного регулирования. Активизируя функцию цен-

трализованного регулирования, все же необходимо соблюдать те объективные

пределы, которые существуют для государственного вмешательства в эконо-

мическую жизнь страны. Нельзя упрощенно заявлять, что при переходе к рынку

роль государства в управлении экономикой не снижается, а во многих отноше-

ниях даже возрастает.

Точно так же, как объективно существуют «провалы рынка», точно так

же возникают и «провалы государства». Игнорирование последних открывает

дорогу для постепенной бюрократической реставрации командной экономики.

Четко определить пределы для вмешательства демократического государства в

национальную экономику - актуальная задача отечественной науки.

Еще одна задача из данной сферы для белорусской экономической науки

– при разграничении двух функций государства (государство защищающее и

государство производящее) определить набор институциональных правил, ко-

торые препятствовали бы трансформации государственного строя в тоталитар-

ный режим. [10, c. 77]

Согласно «Национальной стратегии устойчивого развития – 2020»,

осуществить переход к устойчивому развитию может лишь эффективное госу-

дарство в тесном взаимодействии с частным бизнесом и развитым гражданским

обществом, способными формировать современные рычаги воздействия на

экономику, политику, социально-культурную сферу и осуществлять глубокие

системные преобразования.

С целью создания эффективного государства необходимо усиление роли

государства как основного звена политической системы, координатора направ-

лений функционирования других его звеньев, а также действенное регулирова-

ние процессов трансформации экономики во взаимосвязи с решением социаль-

ных и экологических проблем, предоставление хозяйствующим субъектам са-

мостоятельности в выборе и реализации направлений, форм и методов их дея-

тельности, отвечающей интересам устойчивого развития страны;

В 2011–2020 гг. следует предусмотреть дальнейшее совершенствование

государственного управления, направленную на поиск новых форм и методов

его осуществления, рационализацию и рост эффективности управленческих

33

воздействий, повышение качественного уровня управления различными, в осо-

бенности новыми отраслями и сферами экономики. [7]

Таким образом, основным направлением экономических преобразований

выступает формирование социально ориентированной экономики рыночного

типа. Достижение главной цели национальной экономики Беларуси предпола-

гает решение ряда стратегических задач. Среди таковых выделяются: долго-

временный и устойчивый экономический рост; эффективный уровень занятости

населения и др.

Основными целями бюджетно-налоговой политики являются обеспече-

ние финансовой и социальной стабильности, создание макроэкономических

условий для устойчивого экономического роста и повышения уровня жизни

населения с учетом решения экологических проблем.

Денежно-кредитная политика должна быть подчинена достижению об-

щих стратегических целей устойчивого развития посредством обеспечения ста-

бильности национальной денежной единицы, повышения ликвидности и

надежности банковской системы, обеспечения эффективного и безопасного

функционирования платежной системы.

Осуществить переход к устойчивому развитию может лишь эффективное

государство в тесном взаимодействии с частным бизнесом и развитым граж-

данским обществом, способными формировать современные рычаги воздей-

ствия на экономику, политику, социально-культурную сферу и осуществлять

глубокие системные преобразования.

34

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги проделанной работы, следует обозначить основные поло-

жения и выводы, полученные в ходе изучения литературы и написания работы

на тему «Анализ структуры национальной экономики на примере Республики

Беларусь».

Национальная экономика – это сложная система, которая включает в себя

комплекс организационных, структурных, функционально-ресурсных, институ-

циональных и других подсистем, компонентов, характеристик, которая рас-

сматривается в своей целостности, в масштабе государства, а не только в этни-

ческом аспекте.

Экономика конкретной страны выступает как особая историческая форма

общности людей в границах государства и функционирует под прямым воздей-

ствием государственного устройства и доминирующей идеологии. В большин-

стве государств сложились свои особенные модели рыночной экономики (гер-

манская, шведская).

Типология позволяет выявить основные черты, системообразующие эле-

менты тех или иных типов национальных экономик, уточнить совокупность

принципов, институтов, форм, механизмов их функционирования и с макси-

мальной пользой применить их для формирования и развития национальной

экономики Беларуси, ее продвижения к рынку.

Республика Беларусь относится к странам с переходной экономикой,

имеет высокую степень открытости экономики (доля экспорта составляет около

2/3 валового внутреннего продукта.).

Национальная экономика есть экономика конкретной страны, функцио-

нирующей под прямым воздействием государственного устройства и домини-

рующей идеологии. Каждая страна формирует свою собственную модель и

структуру. Так выделяются французская экономика, польская и белорусская

экономика, или национальная экономика Беларуси и т.д. В силу многовековых

связей с европейскими государствами Беларусь восприняла многие черты евро-

пейской культуры. Однако ее географическое положение в центре Европы, ис-

торическое тяготение к славянской культуре, многолетнее вхождение в единый

народнохозяйственный комплекс бывшего СССР накладывают долговремен-

ный отпечаток на геополитическую ситуацию в стране, выработку ориентиров

внешней политики, предпочтений и принципов включения в межгосударствен-

ные структуры.

Структура – это совокупность устойчивых связей системы между субъ-

ектами экономики по поводу рационального использования ограниченных ре-

сурсов, которые придают целостность и самотождественность.

35

Экономика Беларуси в качестве национальной хозяйственной системы

суверенного государства возникла на базе народного хозяйства БССР путем его

вычленения из единого народнохозяйственного комплекса СССР. При анализе

структуры национальной экономики Беларуси следует учитывать исходные

геополитические и общеисторические условия как внешние (экзогенные) фак-

торы.

Современная Беларусь имеет протяженную общую границу с Европей-

ским Союзом. При этом ВВП на душу населения в Европейском союзе пример-

но в 5 раз превышает белорусский показатель. [8] Страна имеет мощного стра-

тегического партнера в лице РФ.

У суверенной Беларуси существует экономический, культурный, терри-

ториальный, природный и социальный потенциал, характерный для среднеевро-

пейского уровня.

Увеличение доли добавленной стоимости говорит о том, что в общей

массе объем доставленной стоимости позволяет создать предпосылки для эко-

номического роста на не снижающемся уровне. Тенденция понижения доли

производства товаров на фоне повышения доли услуг (доля производства услуг

растет в большей степени, чем доля производства товаров) является негатив-

ной, так как республика должна наращивать экспортный потенциал, прежде

всего, за счет выпуска конкурентоспособной продукции. Повышение же произ-

водства во всех направлениях означает увеличение доли добавленной стоимо-

сти в ВВП и понижение промежуточного потребления, а также уменьшение ве-

личины чистых налогов на продукты.

Экономическое районирование народного хозяйства применяется как ин-

струмент выделения территориальных комплексов. В этой связи в республике

выделяется четыре экономических района: Центральный, Юго-Восточный, Се-

веро-Восточный и Западный. В то же время территория республики делится на

три природно-хозяйственных района: Северный, Центральный и Южный.

Структура промышленного комплекса определяет высокую степень от-

крытости экономики Республики Беларусь, ее ориентированность на внешние

рынки. Более 50% производимых в стране товаров поставляется на экспорт.

Важнейшими направлениями совершенствования структуры экономики и

повышения комплексного развития являются достижение структурно-

технологического сбалансированного производства, достижение положитель-

ного сальдо, улучшение эффективное использование имеющихся и потенци-

ально конкурентных преимуществ.

Структура промышленного комплекса определяет высокую степень от-

крытости экономики Республики Беларусь, ее ориентированность на внешние

рынки. Более 50% производимых в стране товаров поставляется на экспорт.

36

Анализ основных экономических структур Беларуси показал, что нацио-

нальная экономическая система имеет предпосылки к стабильному экономиче-

скому росту.

Основным принципом развития Беларуси в области экономики является

построение высокоэффективной социально ориентированной рыночной эконо-

мики с развитыми институтами предпринимательства и рыночной инфраструк-

турой, действенными механизмами государственного и рыночного регулирова-

ния. В 2011–2020 гг. ожидается приближение Республики Беларусь по уровню

и качеству жизни населения к экономически развитым странам на основе фор-

мирования социально ориентированного рыночного типа экономики.

Согласно «Национальной стратегии устойчивого развития – 2020»,

осуществить переход к устойчивому развитию может лишь эффективное госу-

дарство в тесном взаимодействии с частным бизнесом и развитым гражданским

обществом, способными формировать современные рычаги воздействия на

экономику, политику, социально-культурную сферу и осуществлять глубокие

системные преобразования.

Основным направлением экономических преобразований выступает фор-

мирование социально ориентированной экономики рыночного типа. Достиже-

ние главной цели национальной экономики Беларуси предполагает решение ря-

да стратегических задач. Среди таковых выделяются: долговременный и устой-

чивый экономический рост; эффективный уровень занятости населения и др.

Осуществить переход к устойчивому развитию может лишь эффективное

государство в тесном взаимодействии с частным бизнесом и развитым граж-

данским обществом, способными формировать современные рычаги воздей-

ствия на экономику, политику, социально-культурную сферу и осуществлять

глубокие системные преобразования.

Общие модельные признаки национальной экономики Беларуси могут

быть представлены следующим образом: это – малая, открытая, индустриаль-

но-развитая, социально-ориентированная, инновационно-развитая, социально-

ориентированная, инновационно-инертная, огосударствленная экономика ры-

ночного типа. Можно считать, что это есть общий результат исходного этапа

моделирования национальной хозяйственной системы рыночного типа.

37

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Войтович, А.И. Внешнеэкономическая деятельность: Курс лекций /

Войтович А. И. – Минск: Асар, 2004. – 156с.

2. Давыденко, Л.Н. Белорусский вектор экономического развития: учеб.

пособие / Л.Н. Давыденко, Е.Л. Давыденко. – Мн.: БГПУ, 2006 – 159 с.

3. Лемешевский, И.М. Курс лекций для студентов эконом. специально-

стей вузов / И.М. Лемешевский. – Минск: «ФАинформ», 2012. – 560 с.

4. Лемешевский, И.М. Национальная экономика Беларуси. И.М. Леме-

шевский, И. П. Деревяго. – Минск: ФУАинформ, 2009. – 304 с.

5. Лутохина, Э.А. Макроэкономика: социально ориентированный под-

ход: учебник для студентов экон. специальностей учреждений, обес-

печивающих получение высшего образования/ Э.А. Лутохина, под ред.

Э.А. Лутохиной. – Минск: ИВЦ Минфина, 2005. – 400 с.

6. Министерство юстиции Республики Беларусь [Электронный ресурс].

– режим доступа: http://www.minjust.by. – Дата доступа: 15.11.2014.

7. Национальная стратегия устойчивого социально-экономического раз-

вития Республики Беларусь на период до 2020 г. / Национальная ко-

миссия по устойчивому развитию Респ. Беларусь; Редколлегия: Я.М.

Александрович и др. — Мн.: Юнипак. — 200 с.

8. Национальный статистический комитет Республики Беларусь [Элек-

тронный ресурс]. – режим доступа: http://www.belstat.gov.by. – Дата

доступа: 15.11.2014.

9. Панова, Л.И. Национальная экономика Беларуси: учеб.-метод. Ком-

плекс / Л.И. Панова. – Минск: МИУ, 2011. – 231 с.

10. Приходченко, О.И. Национальная экономика Беларуси: курс лекций /

О.И. Приходченко. – Минск: ФУАинформ, 2009. – 448 с.

11. Приходченко, О.И. Экономика Беларуси: Курс лекций. Часть I / При-

ходченко О.И. – Мн.: Академия управления при Президенте Республи-

ки Беларусь, 2005. –262с.

12. Самуэльсон, П.Э. Экономика: учебник / П.Э. Самуэльсон, В.Д.

Нордхаус; пер. с англ. О.Л. Целявского. – 18-е изд. – М.: Вильямс,

2009. – 1358 с.

13. Усоский, В.Н. Национальная экономика Республики Беларусь: курс

лекций для студентов высших учебных заведений, обучающихся со

специальности 1-23 01 02 05 «Лингвистическое обеспечение межкуль-

турных коммуникаций (внешнеэкономические связи)» / В.Н. Усоский ;

под общ. ред. В.В. Гаврилюка. – Минск: МГЛУ, 2014. – 284 с.

38

14. Шалаева, Т.З. Правовое регулирование внешнеэкономической дея-

тельности в Республике Беларусь: Учебник для юридических вузов /

Шалаева Т. З.– Минск: ФУАинформ, 2010. – 134 с.

15. Шимов, В.Н. Национальная экономика Беларуси: учебник / В.Н. Ши-

мов [и др.]; под ред. В.Н. Шимов. – 4-е изд., перераб. и доп – Минск

БГЭУ, 2012. – 651 с.