arkqtikfå stans t1 samhällets behov information Om av narkotikautvecklingen om 1% w sou 1999:90 Delbetänkande av Narkotikakommissionen i å F s
arkqtikfåstans t1samhällets behov informationOm av
narkotikautvecklingenom
1%w
sou 1999:90
Delbetänkande avNarkotikakommissionen
iåFs
KrimlStatens offentligautredningar
WW 1999:90
w Socialdepartementet
Narkotikastatistik
samhällets behovOm av
information narkotikautvecklingom
Delbetänkande från lgrkotikakommissionenStockholm 1999
Fakta Info Direkt.nummerserie kan köpas fråni årsingår 1999ochSOU Ds somårs nummerserieoch ingår 1999SOU DsremissutsändningarFör svararav som
förvaltningsavdelning.RegeringskanslietsuppdragFakta Info Direkt på av
KundserviceInfo Direkt,FaktaBeställningsadress:Stockholm82Box 6430, 113
08-587 671 71Tel: 08-587 671 00, Fax:[email protected]
varfor. Statsrådsberedningen, 1993.ochremiss. HurSvara påskall på remiss.for denunderlättar arbetetbroschyrlitenEn svarasomsom-
beställas hos:kanBroschyrenInformation RosenbadRegeringskansliet
Stockholm103 3308-405 42 95Fax:
Telefon: 08-405 47 29
-7610-807-4ISBN 91ISSN °37525°XABTRYCKERINORSTEDTS
1999Stockholm
3SOU 1999:90
och chefen förstatsrådetTill
Socialdepartementet
dåvarandebemyndigades1998regeringsbeslut den 7 maj stats-GenomtillkallaWallströmSocialdepartementet Margotförchefenrådet och att
utvärderingmed uppdragnarkotikakommission göraatt av sam-enenmed1980-talet ochsedan mittennarkotikapolitiska insatserhällets av
effektiviseringarförslag till sådanaläggadennautgångspunkt från avÖversynen skallfinner möjliga.kommissionennarkotikapolitiken som
för förebyggaområdet insatserlagstiftningen inomomfatta attsamtför be-narkotikamissbrukare och insatserrehabiliteraochmissbruk att
1998:18direktiv dir.narkotika. Kommissionenspåtillgångengränsabetänkandet.har bifogats
förordnades den juni 1998 EU-bemyndigandet 25stödMed avordförande kom-ledamot och iHulthénAnneliparlamentarikem som
kommissionenförordnades ledamöter idagmissionen. Samma somkonsulten MariaWidar Andersson s,riksdagsledamotendåvarande
direktören GunborgStefan Brännströmöverläkaren Borg,Arnholm,Ulf Norén.chefsåklagarenoch
kommissionensakkunniga iförordnadesfebruari 199919Den somärrmessak-Justitiedepartementet,Johansson,Stefanrättssakkimnige
EskilkanslirådetSocialdepartementet, ochMansnérus,kunniga AnnikaFinansdepartementet.Renström,
parla-förordnades ledamöter i1998december10Den ensomm, polis-riksdagledamoten Maud Ekendahlreferensgruppmentarisk
Rinaldokd, riksdagsledamotenRobin Gustavssonkommissarienriksdags-Harald Nordlund fp,riksdagsledamotens,Karlsson
Gunnelv och riksdagsledamotenOscarssonledamoten YvonneJulinThomasfebruari riksdagsledamoten1999den 19Wallin c samt
mp.oktober departe-förordnades den 20 1998sekreterareSom
november redaktörenRalf Löfstedt, den 199830mentssekreterarenutredaren Anders Styrnnedecember 1998Kelly, den 7NilssonKarin
Engholm.hovrättsassessom Kristina1999januarioch den 18
SOU 1999:90
får härmed överlämna delbetänkandetKommissionen Narkotika-1999:90.statistik SOU
Stockholm augusti 1999i
Anneli Hulthén
Ralf Löfstedt/Anders Stymne
SOU 1999:90
Innehåll
7Sammanfattning ..
11Förkortningar ............
13Författningsförslag
151 Bakgrund
Inledning 151.1 ......................................................................... ..uppdrag 15Kommissionens1.2 ................................................. ..
uppgifter 16Narkotikastatistikens1.3 ....................................... ..narkotikarelaterad statistik 171.4 Avnämare av ....................... ..ställer olika krav 17Skilda nivåer1.5 ........................................ ..
svårfångade narkotikan 191.6 Den ........................................... ....2luppgiftslämnare2 Datakällor och .....
skilda datakällor 21Många2.1 .................................................. ..riktadeMyndigheternas statistik insatser2.2 motom
21enskilda........................................................................... ..
..2lPrimärdata2.2.1 .......................................................................och lokala 22Myndighetsspecifika sammanställningar2.2.2 ...... ..
24Nationell statistik2.2.3 ............................................................ ..25Myndigheternas statistikproduktion översikt2.3 en- .......... ..
Myndigheter rättsväsendet och tullen 25inom2.3.1 .................... ..med vård- och behandlingsansvar 32Myndigheter2.3.2 ............. ..
infonnationskällorAndra registerdata 392.4 än ....................... ..Inledning 392.4.1
......................................................................... ..surveyundersökningarEnkäter och 392.4.2
................................. ..Paneler och kvalitativ information ..412.4.3 annan .......................
..41Kartläggningar2.4.4................................................................
Stickmärkesundersökningen ..42i Stockholm2.4.5.......................
Sammanställning, och analys data ..43rapportering2.5 av ........
6 Innehåll SOU 1999:90
Önskvärd3 information narkotikans spridning ..45om ....................
Övergripande målsättning3.1 45............................................... ..
Antalet missbrukare och3.2 deras missbruksmönster ..46..........definitionerInledning och3.2.1 46
............................................... ..Metoder för få kxmskap omfattningen3.2.2 att om
det narkotikamissbruket 47tungaav ................................... ..Sporadiskt missbruk3.2.3 49
........................................................ ..Experimentellt missbruk3.2.4 50
................................................. ..Narkotikakommissionens förslag3.2.5 51
.................................... ..Mängden narkotika i samhället tillgången3.3 52
................... ..Beslagsstatistik3 52
................................................................ ..Uppgifter pris3.3.2 53om ............................................................ ..Andra indikatorer tillgångenpå3.3.3 54
...................................... ..Narkotikakommissionens förslag3.3.4 54
.................................... ..Missbrukets konsekvenser för den enskilde3.4 och
samhälletför 54.................................................................... ..
Konsekvenser på många olika plan3.4.1 54................................. ..
Hälsomässiga/ sociala konsekvenser3.4.2 55............................... ..
konsekvenserRättsliga narkotikahantering3.4.3 ochavnarkotikamissbruk 59
........................................................... ..Ekonomiska konsekvenser narkotikahantering3.4.4 ochavnarkotikamissbruk 60
........................................................... ..behandlingsinsatserVård- och3.5 .61
........................................Inledning .613.5.1
.........................................................................Uppgifter från sjukvården 623.5.2
............................................... ..Uppgifter från kriminalvården 633.5.3
........................................ ..Uppgifter från socialtjänsten ,.633.5.4
...........................................Narkotikakommissionens förslag3.5.5 66
.................................... ..Sammanställning och analys data ..663.6 av ...............................Narkotikakommissionens förslag 693.6.1
.................................... ..4 Ekonomiska konsekvenser 71.. ........ .
Referenser 73....... ......
Bilagor
KommittédirektivBilaga l 75............................................................ ..
uppskattaBilaga Metoder antalet narkotikamissbrukare2 ..83att .......fil. dr Olsson,Börje CANav
SOU 1999:90
Sammanfattning
syfte med denna delrapport samhälletsNarkotikakommissionens ombehov narkotikautvecklingen, narkotikans spridninginformation omav
följalägga fram förslag det lättareoch konsekvenser är göratt attsomutifrån fyra frågor:narkotikautvecklingen grundläggandeoch analysera
missbrukare finns det i landet och hur deras miss-Hur många ser-bruksmönster ut
förekommer landetnarkotika imycketHur-narkotikamissbruket förhar den enskilde miss-Vilka konsekvenser-
samhälletbrukaren och förbehandlingsinsatser för missbrukamaochVilka vård- görs-
insamlingde problem förknippade medanalyserasI ärrapporten somnarkotikahantering och narkotikamissbruk. Denuppgifter kringav
beskrivssamlas in istatistik dagi rapporten.sommyndigheter för datainsamlingenflera olikaI dag omansvarar
Brottsförebyggande rådetSocialstyrelsen ochnarkotikasituationen.BRÅ förmyndigheter särskiltstatistikansvarigahar ett ansvarsom
Folkhälso-behandlingssektom respektive rättsstatistiken.vård- ochför till ochinstitutet FHI Sveriges rapportering EU utgeransvarar
Centralförbundet för alkohol- narkotikaupplys-tillsammans ochmedredogörelsen alkohol- och narkotikasituatio-den årliganing CAN om
Även andra myndigheter och producerarorganisationerSverige.inenoch undersökningar narkotika.statistikoch publicerar om
gäl-samhällets statistikförsörjning detfinnerKommissionen närattkvali-uppgifter de flesta godnarkotikarelaterade i avseenden hållerler
flera på-ambitionsnivå. myndigheter/ornrådenhög Inomoch hartet enför förfina förutvecklingsarbete metoderna ochgår dessutom attattett
till brister.rätta
8 Sammanfattning SOU 1999:90
Ett sammanhållet ansvar
Kommissionen föreslår arbetet kring statistiken i möjligaste månattsamordnas för uppnå långsiktigt hållbara lösningar de områ-att samt attden föreligger särskiltdär det brister prioriteras. Kommissionenstora
det vikt utvecklingsarbetet utformas så detär störstaatt att attanser avråder mellan de uppgiftersamspel efterfrågar på central nivåett manoch de primärdata registreras lokalt och regelbundet. frånOmsom man
efterfrågar uppgiftercentral nivå skall samlas in ochsom samman-ställas skallpå lokal nivå i möjligaste mån utfonna arbetet på ettmansådant också till fördet den lokale uppgiftslämnaren.sätt är nyttaatt
bedömningenNarkotikakommissionen det behövs tydligtgör att ettoch denuttalat för nationella narkotikastatistiken, förutan attansvarden det statistikansvarskull inkräkta på dagi åligger olikasom myn-digheter. fördelningennuvarande fungerar enligt kommissionensDenbedömning dock bristbra. ingen myndighet harDet är att ansvaretenför perspektivövergripande och också kan förett ta ett attsom ansvardriva detpå metodutvecklingen då gäller samla in adekvat materialatt
helheten.fyller sin plats isomNarkotikakommissionensEnligt bedömning Folkhälsoinstitutetär
den bör få sådantmyndighet samlat Dels Folk-harettsom ansvar.för följahälsoinstitutet narkotikautvecklingen, dels harattett ansvar
institutet svensk kontaktpunkt med förEU:s Centrumattgenom varanarkotika narkotikamissbrukkontroll och ECNN, tidigare benämntav
EMCDDA redan i dag för sammanställa alla svenskaett attansvaruppgifter tillställs övergripande för Folkhälso-Ettcentret.som ansvar
också innebära årliginstitutet torde svensk sammanställningatt en avall narkotikastatistik på relativtrelevant enkelt kan kompletterasett sättmed jämförande EU-material.intressant
uppgifter bör förutomFolkhälsoinstitutets ställa ochI att sammananalysera nationella data också ingå värdera och belysa narkotika-att
förhållande till måletutvecklingen i narkotikafritt samhälle. Folkhäl-ettsoinstitutet också förbör metodutveckling och förett att tages ansvarinitiativ forskning området.till inom Ett betydande utvecklingsarbetepågår för narkotikasamarbeteinom EU:s och utvecklingenramen avden narkotikastatistiken bör möjligastesvenska i mån samordnas ochdra fördel Folkhälsoinstitutetdetta. bör på lämpligt samarbetasättav
myndighetermed andra berörda och företrädare för kommunerna,landstingen, forskarvärlden och organisationer verkar inom områ-somdet. fall kan det lämpligtI vissa utvecklingsarbetet drivsattvara avnågon myndighet.annan
Sammanfattning 9SOU 1999:90
förslagövrigaKommissionens
handbok iutarbetafå uppdragföreslås iFolkhälsoinstitutet att en-lokalagenomföras.och kan Ombörkartläggningarhur lokala
möjlighetenökar detlikartatpå attsammanställningar sättgörs ettdessa.sammanställa
detillkompletteringfå uppdragföreslås iFolkhälsoinstitutet att som-inarkotikavaneundersökningargenomföra årligastudiernapågående
15-24 år.åldersgruppennarkotika-genomförauppdragfå iföreslåsFolkhälsoinstitutet att-
befolkningen år.helaivaneundersökningar vart annat1981:750socialtjänstförordningenföreslås iparagrafEn avny-
missbru-påmed inriktningbehandlingshemsamtligainnebörden attharboendeellerhem för vårddrivatillståndfåttkarvård attsom
Socialstyrelsensuppgifter enligtstatistiska när-lämnaskyldighet attanvisningar.mare
statistiksystem,utvecklafå uppdragföreslås iSocialstyrelsen ettatt-beslutatsindividuella insatserinformationkan avsomomgesom
missbruksproblem.grundpåsocialnämnderna avRättsmedici-medi samråduppdragföreslås få iSocialstyrelsen att-
ochmyndigheterberördaandraochFolkhälsoinstitutetnalverket,bevaknings-inrättamöjligheternaundersöka ettattorganisationer
dödsfall.narkotikarelateradeförregisterförmetoderuppdrag finnafå attföreslås iRikspolisstyrelsen att-renhetochpåuppgifter prisredovisaregelbundetochkartlägga om
marknaden.illegalapå dennarkotikaav
llSOU 1999:90
Förkortningar
spaningsregistretAllmännaASPanalysregistretochBeslags-BAR
BRÅ rådetBrottsförebyggandeBRÅDIS Brottmålsdiarium
narkotikaupplysningalkohol- ochCentralförbundet förCANbrottsspaningsregistretCentralaCBS
socialt arbeteför utvecklingCentrumCUS avochkontroll narkotikaförEuropeiskaECNN centrumet av
EMCDDAengelsk förkortning:narkotikamissbrukandfor DrugsCentre DrugsMonitoringEuropeanEMCDDA
ECNNförkortning:svenskAddictionSocialstyrelsenEpidemiologiskt centrumEpC
Alcohol andSchool SurveyThe EuropeanESPAD onOther DrugsEuropeiska unionenEUFolkhälsoinstitutetFHI
boendevård ellerförHemHVBofClassification DiseasesInternationalICD
missbrukar-kunskapsutveckling inomförInstitutetIKMvården
NarkotikakontrollstyrelsenInternationellaINCBInformationsteknologiIT
institutions-inom StatensKlientadministrativt systemKIAstyrelse
.kriminalvårdeninomKlientadministrativt systemKLASkriminalvårdenregister inomKlientadministrativtKUM
KriminalunderrättelseregistretKUTKriminalvårdsanstaltKVAKriminalvårdsstyrelsenKVS
fallvissamissbrukare i1988:870 vårdLagenLVM om avl990:52 vårdLagenLVU av ungaom
blandnarkotikamissbrukangåendeUndersökningMAXmarginalgruppersociala
MÅHS vid domstolarnaMålhanteringssystem
12 Förkortningar SOU 1999:90
RAR Rationell anmälansrutinREITOX europeiskaDet nätverket for information narkotikaom
och narkotikamissbrukRättsväsendets informationssystemRättskemiska avdelningen vid Rättsmedicinalverket
RMV RättsmedicinalverketRPS Rikspolisstyrelsen
RiksrevisionsverketSCB Statistiska centralbyrånSIFO Svenska institutet för opinionsundersökningarSiS Statens institutionsstyrelseSMI SmittskyddsinstitutetSoL Socialtjänstlagen 1980:620SoS SocialstyrelsenSOSFS Socialstyrelsens författningssamlingTEMO Testhuset marknad opinion ABTMJ Tullmålsjoumalen
Utredningen narkotikamissbrukets omfattningomWHO Världshälsoorganisationen
SOU 1999:90
Författningsförslag
tillFörslag1
iändringförordning om
27501981änstförordningensocialtjskall1981:750socialtjänstförordningendet iföreskrivsHärigenom att
lydelse:andeföljparagrafinföras aven ny
lydelseFöreslagenlydelseNuvarande
§33 aenskildbedriverDen som
b69 §verksamhet iavsessomskall1980:620socialtjänstlagen
statistiskaföruppgifterlämnaSocialstyrelsenändamål till en-
anvis-styrelsensligt närmareningar.
14 Författningsförslag SOU 1999:90
2 Förslag till.förordning ändring i förordningenom
1996:614 med instruktion för
Folkhälsoinstitutet
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
§3Institutet skall särskilt
följa utvecklingen folkhälsan och de förhållanden berörav somdenna de initiativ utvecklingensamt ta anledning till,som ger
tillsammans med andra berörda förse regeringen med underlagbelyser hälsokonsekvenserna planerade beslut,som av
utveckla, ställa och sprida kunskap och erfarenhetersamman omåtgärder har betydelse för förbättra folkhälsan,attav som4. initiativ till försöksverksamhetta och utvecklingsarbete, omvand-forskningens resultat till praktisk tillämpning och förmedla kontakt
mellan forskare och praktiskt verksamma,aktivt medverka i det internationella folkhälsoarbetet,samarbeta med Läkeme- samarbeta med Läkeme-
delsverket och Statens livsme- delsverket och Statens livsme-delsverk i frågor medel delsverkrör i frågor medelsom rörsom
används för missbruksända- används för missbruksända-som sommål. mål,
ställa och analy-sammannationella data på narkoti-sera
kaområdet.Folkhälsoinstitutet skall bevaka och utreda behovet narkotika-av
klassificering sådana inte läkemedelutgör behovetav varor samtsomkontroll enligt lagen 1999:42 förbud hälso-av vissaav varor motom
farliga Om det finns sådant behov skallett institutetvaror. genast an-mäla detta till regeringen.
Folkhälsoinstitutet skall nationell enhet för det Europeiskavaraför kontroll narkotika ochcentret narkotikamissbruk EMCDDA.av
Förordning l999:62.
1Senaste lydelse 1999:62.
15SOU 1999:90
Bakgrundl
Inledningl l.
narkotikaåtgärdervidta relevanta motkunnaskallsamhälletFör attnarkotikautvecklingen samtblandkunskapersolida annatkrävs omom
disku-promemoriadennakonsekvenser. Iochomfattningmissbruketsinfor-påställasbörNarkotikakommissionenkravde menarteras som
fårkravnarkotikaläget. Dessanationell nivåpåstatistikochmation omfall krävsmångadet iför vilkamålsättningar,betraktasdeltill somen
uppnå.förutvecklingsarbeteomfattande attettböruppgiftervilkabehandlar härNarkotikakommissionen sam-som
Narkotikakommis-utformas.börinformationsstrukturenhurochlas innarkotikamiss-värderingnågongjortintedäremotharsionen avegenkonsekvenser.missbruketsomfattningenpåelleromfattningbrukets av
medarbetettillreferensgruppknutitharNarkotikakommissionen enRiks-Brännmark,ingått: EvaharreferensgruppenIstatistikfrågoma.
Camillarådet,BrottsförebyggandeLindström,polisstyrelsen, PeterArvidsson, MargaretaOlaSocialstyrelsen,Malmström,UlfGidlöv och
VeraFolkhälsoinstitutet,Andersson,och BengtLindén-BoströmOlssonBörjeHibell ochInstitutionsstyrelse, BjörnStatensSegreaus,
Boelnarkotikaupplysningoch samtAlkohol-förCentralförbundetkommunförbundet.SvenskaCallenno,
uppdragKommissionens1.2
uppgifttillhasärskiltNarkotikakommissionenskalldirektivenEnligtbland att:annat
kunskapenökaförochmetoder attstemförbättringarföreslå sav dethurföreslånarkotikautveck ingen, samtanaloch avsenom målettillförhållande ettisamhällets insatsersamlade tatet avresuskall kunnasamhälle mätas.narkotikafritt
16 Bakgrund SOU 1999:90
Vidare direktiven:isägs
En förutsättning för det skall resultatetatt mätaatt samhällets insatseravi förhållande till målet narkotikafritt samhälleett detär finnsom att en ge-bild mängden narkotika konsumeras i samhället.mensam I utred-av somningen En myndighet SOUgräns 1998:18 utvecklas modell fören en-hur detta skall kunna Kommissionenmätas. skall följa och komma medförslag vad gäller metodutvecklingen inom området detisamt samman-hanget analysera faktorer och omständigheter betydelse för produktio-av
syntetisk narkotika i Sverige.nen av
Direktiven således det åligger kommissionenatt föreslå huranger attsamhällets insatser förhållandei till målet narkotikafritt samhälleettskall kunna bedömas. I regeringens narkotikapolitiska redogörelse tillriksdagen skr. 1997/982172 har till vägledning för myndigheternasprioriteringar i narkotikabekämpningen det övergripande målet ettnarkotikafritt samhälle brutits ned i delmål:tre
Nyrekryteringen till missbruk skall upphöra.-Fler missbrukare skall upphöra med sitt missbruk.-Tillgången på narkotika skall begränsas.-
Till kommissionens uppgifter hör föreslå metoder föratt kunnaatt mätavilkeni utsträckning dessa delmål uppfylls.
1.3 Narkotikastatistikens uppgifterNarkotikastatistik skall dels kunna olika mått på narkotikans sprid-gening och missbrukssituationen, dels upplysningar vilka insatserge om
samhället vidtar. Uppgifterna behövs inom olika områden försom atttillgodose behoven styrning samhällets insatser, tillsyn och förav av avuppföljning. Statistik och information narkotikasituationenannan ombehövs också för bland följande ändamål:annat
behovDet finns snabb information förändringar i konsum-av om-tionsmönster, spridningen särskilt farliga ris-om preparat samtavkabla beteen.Information behövs huruvida samhällets insatser narkotikanmotom-har den avsedda effekten och insatserna får några andra ickeomavsedda konsekvenser.
väsentligtDet få bild allmänhetensär att och speciellten av ung--domars inställning till narkotika och avståndstagandet respektiveintresset narkotika.pröva Detgentemot ocksåatt värdefulltär fåatt
bild dessa inställning till samhällets insatser ochen av gruppers omde uppfattar dem legitima.som
SOU 1999:90 Bakgrund 17
narkotikarelaterad1.4 Avnämare statistikav
Regionala och lokala myndigheter behöver uppgifter sin verk-om egenplanera och följasamhet för kunna verksamheten. huvudsakIatt upp
sammanställs dennaframställs och statistik respektive myndighet.avbehov fåfinns detDessutom övergripande uppgifter,ett attav mer om
möjligt nedbrutna på regional och den lokala nivån. Dessa bör dåegnanationellt- och i vissa fall ocksåinsatta i i internationelltett ettvara -
perspektiv.myndigheterna och decentrala regionala tillsynsmyndigheternaDe
narkotikarelateradehar behov olika uppgifter for dentyper avav egnafor uppföljningarbetsplaneringen, den verksamheten och förav egna
tillsynsverksamheten.utveckling avriksdag har därutöver behovoch uppgifterRegering narko-av om
effekternatikautvecklingen och samhällets samlade insatser motav avförför underlag politiskanarkotikan beslut.ettatt
samarbetet medverkardet europeiskaI Sverige i den informa-tionsinsamling sker ECNN. På grundval internationellagenomsom avkonventioner narkotika skall uppgifter lämnas till Intematio-ävenom
narkotikakontrollstyrelsen INCBnella och andra FN-organ. Också iinternationella sammanhang lämnasandra uppgifter narkotikasitua-om
tionen i Sverige.Narkotikapolitikens betydelse i den allmänna debatten innebär
det finns kvalitativtytterligare skäl till goda och lättillgängligaattettnarkotikans spridning och konsekvenser.uppgifter debatten före-Iomjämförelser med andra länder.kommer ofta många skäl det före-Av är
svårigheter internationella jämförelsermed enskil-göraattnat stora avdärför angelägetda uppgifter. analyser och komplet-Det ävenär att av
internationellaterande information Förhållanden finns tillgängliga.omarbetarFrivilliga med sociala frågor har ocksåorganisationer som
specificeradebehov eller mindre data. olikaFör forsknings-av merdet vidare behov statistiskaändamål finns grunddata.ett av
nivåerSkilda ställer olika krav1.5
från många olikaInfomation behövs områden. Inom varje delområdeinformationsinsamlingfinns behov och statistiksammanställning påav
ställer skilda krav.nivåer, vilka delvistre
18 Bakgrund SOU 1999:90
a nationelltför denunderlag nationella politiken, rapportering till inter-som-
nationella organisationer m.m.b lokalt eller specifika verksamheteri
för genomförandeplanering, insatser, uppföljning och tillsynav-c forskningsinriktat
for grundläggande studier, utvecklingsarbete och för valide-mer-de metoder används regelmässigt.ring somav
dimensionerföreliggerDessutom statistiken och analysernatre somuppgifterskall omfattning,belysa, nämligen demografiska data ochom
tendenser.
Omfattning
innebär försökerUppgifter omfattning uppskatta hur utbrettatt manommängd narkotika detmissbruket hur finns i samhället, vilkaär, stor
missbruket och narkotikahanteringenkonsekvenserna Sådanaär etc.avkannivåer i absoluta taluppskattningar eller i intervall såsomgesav14 000-20 000det finns 17 000 missbrukare i landett.ex. tungaatt
absolutaenligt UNO:l992. Redovisningar tal förenat medär storaavmisstolkas. Ickelätt destosvårigheter och kan mindre det väsentligtärfram till uppskattningarförsöker komma omfattningen deatt man av av
problemen, bland förnarkotikarelaterade kunna planera ochannat attförsamhällets insatser kunnadimensionera utvärdera utfördasamt att
insatser.
datademografiskaStruktur -
struktur geografiskaUppgifter innebär analyserar fördel-attom manfördelning på kön,ningar, ålder andra bakgrundsvariabler,och miss-
Sådanabruksmönster uppgifter struktur på individ-,m.m. om grupp-betydelseoch samhällsnivå för beskriva och analysera miss-är attav
bruket konsekvenser.och dess
Tendenser
Observation tendenser innebär studerar och analyserar för-attav manolikaändringar tid indikatorer narkotikamissbruket ochpå dessöver av
Sådana observationer informationkonsekvenser. kan utveck-ge om
SOU Bakgrund1999:90 19
tolka och tillämpa det praktiska arbetetofta lättare ilingen. De är att attabsoluta tal.uppgifterän ominternationella förhållanden och narkotikautvecklingenKunskap om
för informationangelägen trender ochländeri andra är att ten-ge omnarkotikasituationenpåverka i Sverige.kandenser som
svårfångade narkotikan1.6 Den
har formulerat några övergripande frågorNarkotikakommissionen somstatistiken, undersökningar börnarkotikarelaterade och analyserden
belysa:
finns det och hur deras missbruksmöns-missbrukaremångaHur ser-utter
förekommer i landetnarkotikamycketHur-narkotikamissbruket för den enskildehar miss-konsekvenserVilka-
samhälletförbrukaren ochbehandlingsinsatser för narkotikamissbru-ochVilka vård- görs-
karna
frågor förknippat med och svårig-dessa problembesvaraförsökaAtt ärslag. Metodproblemen behandlas i avsnitten 2.2-olikaheter fleraav
problem redovisas här inledningsvis. avsnit-IallmännaNågra2.5. merde olika frågeställningarna konkret.behandlas3.2-3.5ten mer
led oftast definitionssvårigheter,det i varjeförsta finnsdet t.ex.Föroch skadeverkningar. Vidarenarkotikamissbrukaredefinitionen avav
narkotika och alkohol narkotikaklas-såvälblandmissbruk därär somvanligt förekommande. gränsdragnings-läkemedel används Vissasade
därför.och beroende föreliggermissbrukolikaproblem mellan typer avbåde inneha använda narkotikaillegalt ochandra detdetFör attär
försäljningregistrerad eller konsumtion utgåoch ingendet finns attbygga indirekta indikatorerdärför påfrån. måste mätningarMan --
narkotikamiss-spridningen narkotika ochuppskattaskallnär avmanallmänhet tolkas ochmåste i in iIndikatorernabruk. sättas ett samman-information.meningsfullhang för att ge
fåttnarkotika och narkotikamissbruk begrepptredjedetFör är somdebatten.i den politiska och socialpolitiskavärdeladdningstarken
påverkar de data kan samlavärdeladdningar inDessa t.ex. ge-man -uppriktigaeftersom benägenhetenenkätundersökningar att genom -
narkotika samband med hurkan hafrågorpå använt nega-om mansvarnarkotika-den allmänna opinionentillåtandetiv eller hur är gentemot
användning.
20 Bakgrund SOU 1999:90
det fjärde påverkas de dataFör samlar in de åtgärderman av sam-hället vidtar. Antalet registrerade narkotikabrott påverkas baraintet.ex.
brottsutvecklingen också lagstiftningens utformningutan samtav avpolisens och tullens insatser. Antalet får vård narkotikamiss-motsom
hurbruk beror inte enbart på många missbrukare det finns ocksåutanpå vârdutbudet och hur lättillgänglig vården och den efterfrågasär om
missbrukama.avnarkotikamissbrukfemte och narkotikarelateradeFör det problemär
medofta förknippade psykosocial problematik. Orsakssam-intimt enbandet narkotikamissbruk och psykosocialamellan problem kompli-är
har betydelseoch mångfacetterat. Detta dels då diskuterarcerat mannarkotikamissbruk, dels dåorsaker till skall belysa skadeverkning-man
narkotika.arna avmedför detta svårigheterSammantaget på objektivt ochstora att ett
missbruketsfå mått på omfattningoomstritt och de konsekven-sätt avoch narkotikamissbruknarkotikahantering har samhällepå vårtser som
och enskilda individer.påmed narkotikaförhållandenJämförelser i andra länder särskiltärskillnader definitionereftersom i och tolkningarsvåra, mellan Sverige
jämför med i eller mindreoch de länder grad återfinns i allastörremande Europeiskafem nämnda faktorerna. Det för kontrollcentret av nar-
harkotika och narkotikamissbruk, ECNN, sedan årligen1996 utgivit ensammanfattar situationen på narkotikaornrådetdär i Euro-rapport, man
skriverpeiska unionen. sin 1998 5:I senaste rapport centret s.tillräcklig,Informationstäckningen inom EU inte vilketär ännu gör att
bli missledande.ibland kandirekta jämförelser Aven i de fall där det finnsbeakta kultur- metodskillnadermåste ochinformation, mellan med-man
lemsstatema.
med sina kontaktpunktertillsammansCentret arbetar i medlemslän-derna med utveckling metoder för tillintensivt öka möjligheternaattav
jämförelser mellan länderna. kontaktpunktenDen svenskaatt göra ärFolkhälsoinstitutet.
21SOU 1999:90
uppgiftslämnareochDatakällor2
datakällorskildaMånga2.1
missbru-landet ochnarkotika imängdenuppfattningfåFör att omenskildakällor ochmånga olikafrånanvänds dataomfattningkets ur-av
ochtullensolika register,frånkommerdata t.ex.En typ avsprung.ochsocialtjänstenskriminalvårdens,frånbeslagsstatistikpolisens samt
behandling.vård och Enuppgifter typsjukvårdens upp-avannanomskol-blandmvalsundersölcningarochenkätersamlas ingifter genom
Ytterligarehela befolkningen.urvalpåellervärnpliktigaelever, enavsåsomprojekt,eller frånforskningfrån t.ex.störredata kommertyp av
och 19921979omfattning årennarkotikamissbruketsutredningarna om1993.Gomér,Byqvist,Olsson,Ds S 1980:5 samt
måstenarkotikasituationen vägasamlad bildfåFör manatt avenkräverkällor.från olika Dettadata storanalyseraochtolkasamman,
utvecklingenochharmetoderde använtsbådekunskap omsomomFolkhälsoinstitutetsfrån.samlats in Ihardataområdendeinom som
inarkotikasituationenAlkohol- ochredovisningårligaoch CAN :stillgängliga data.baserade påanalysersådanaSverige görs
datakällorna.de viktigasteöversiktkapitel lämnasdettaI aven
insatserstatistikMyndigheternas2.2 om
enskildariktade mot
Primärdata2.2.1
bildför fâanvändsuppgifterdedel attväsentligEn av nar-ensomavoffent-degrundade påeffektermissbruketsoch ärspridningkotikans
ochsjukvårdensrättsväsendets,handi förstamyndigheternasligagällakanenskilda Detsocialtjänstens t.ex.insatser gentemot personer.
fördomvarusmugglingslagen eller grovtbrottmisstanke mot enomlagenvård enligtbeslutellersjukhusvårdnarkotikabrott, om
fall LVM.missbrukare vissaivård1988:870 avom
22 Datakällor och uppgiftslämnare SOU 1999:90
offentligEn myndighet skyldig dokumentera beslutär och vissaattandra åtgärder har betydelse for enskild medborgare. Generelltsom engäller kraven på dokumentation insatseratt har karaktärenav som avmyndighetsutövning högre det gäller biståndär än när på densom gesenskildes ellerinitiativ med dennes samtycke.eget Inom sjukvårdenfinns särskilda krav på journalföring. Socialtjänsten skall alltid doku-
individuelltinsatser såsom behovsprövadementera stöd-, vård- ochÄvenbehandlingsinsatser. sådana insatser enskild vårdgi-som ges av
skall dokumenteras. Insatser rådgivning, information och vis-vare somomfattasverksamheter inte dokumentationsskyldighetenöppnasa av
prop. 1996/97: 124 ändring socialtjänstlagen 181.om av s.primärdata finnsDe i polisens och tullens spaningsregis-t.ex.som
belastnings- och analysregister och andra register i denter, operativaverksamheten, i sjukvårdens journaler och i socialtjänstens personakter
alla med sekretess,omgivna eftersomär de innefattarsträng känsligauppgifter individanknutna och/ellerärsom genom personnummer
gällerSekretessen anteckningar i ADB-baseradeoavsett görsnamn. omeller påsystern papper.
deDet i primära personregistren, dvs. journalerär och personakterden utförliga informationen finns. Dessa dock sekre-mest ärsom av
tesskäl, integritetsskäl och/ellerandra tekniska orsaker allmänhetiavinte tillgängliga för statistiska bearbetningar. Om statistiska bearbet-ningar direkt med hjälpskall uppgifterna i personaktergöras ochavliknande kan detta allmänhet endasti på lokal nivå, manuellt,göras ge-
"att räkna pinnar".nom
Myndighetsspecifika2.2.2 och lokalasammanställningar
Någon form sammanställning primärdata sker allmänhet lokaltiav aveller inom den aktuella myndigheten. Sådana sammanställningar görs
skilda skäl, forsåsom underlag till budgetberäkningar, tillatt attav gefölja och planera verksamheten föroch framställa statistikattupp omden verksamheten.egna
Lokal sammanställning statistik och andra verksam-rapporterav omheten kan manuelltantingen eller med hjälpgöras datoriseradeav per-sonregister.
finns begränsade möjligheterDet lokala personregisteratt upprättamed full identifiering dvs. och personnummer. det gällerNärnamnsocialtjänsten föreskriftergäller vad får isådanastränga intasom som
sammanställningarpersonregister uppgifterutgör s.k. social-som avregister. socialtjänstlagenEnligt 59 § l980:620; SoL får inte uppgif-
Datakällor uppgiftslämnareSOU 1999:90 och 23
förhållanden uppgifterpersonliga in. ömtåligaSomömtåliga taster ommissbruk. Uppgifteruppgifter sådana åtgärderräknas t.ex. somom om
Socialnämnd och innebär myndighetsutövning fårbeslutats somavsocialregister, liksom den vilkenbestämmelseemellertid antecknas i
innebär degrundas. skälen, liksomåtgärd Dettasådan t.ex. attenbeslut får månantecknas vidareorsakerna för visst inte inärmare etttill den författning på vilken åtgärdenhänvisningframgårän avsom
föreskrifterSocialstyrelsens inompersonregistergrundatshar omsåledes1981:126. inte tillåtet iSOSFS Detsocialtjänsten, är att
narkotikamissbrukare ellersocialregistret är närmareatt personenangemissbruk.beskriva arten av
akterna harmellan de sociala och socialregistrenGränsdragningenotydligare, eftersom sociala aktema iblivit deIT-utvecklingengenom
med-nätverksbaserade datorsystem.in i Dettaskrivsökad utsträckningsärskiltdet materialet ochmellan primärablandför gränsernaannat att
integritetsproblem,suddas skaparDettaupprättade register ut. mennyasammanställaför rationelltpåmöjligheterockså ett sättattöppnar upp-
avsed-sådana sammanställningarprimärmaterialet. Hurgifter direkt urstatistik kanforskning, uppföljning elleruppgifter förframda för att ta
Social-intergitetsskydd utreds för närvarandebibehålletmedgöras avutredafått uppdrag1997:15, regeringensdatakommittén S att ensom
för behandling personuppgifter inomförfattningsregleringsärskild av108.dir 1997:socialtjänsten
restrik-sjukvårdens områdeoch gällerhälso-Också inom strängacentralinföras hälsodataregister inomfår ivadtioner ett ensomav
myndighe-landsting de centralaellerförvaltningsmyndighet, såsom ettLäkemedelsverket lagochSmittskyddsinstitutetSocialstyrelsen,terna
föranvändassådant fårhälsodataregister. registerEtt1998:543 omkvalitetssäk-uppföljning, utvärdering ochförstatistik,framställning av
inomepidemiologiska undersökningarochforskningförring samtverksamhetsornrådet.
omfat-åtskilliga ochförekommer registerrättsväsendetInom enrättssäkerhet ochdata. påintegritetskänsliga Kraventande hantering av
krav på regist-enskildes integritet ställerskydd för denkrav på storahantering.ochutformningrens
informationsbehandling rättväsendet reglerasinomochData- genomRI,rättsväsendets informationssystem1970:517förordningen om
strafföreläggandekungö-rättsstatistiken,1971:933förordningen omtillunderrättelseförordningen l987:85och1970:60relsen om
BRÅ för brotts-domar målBrottsförebyggande rådet iom ansvaromnarkotika.medligt förfarande
ändamålför statistiskaanvända personregister ärMöjligheterna attdetgrunder begränsade. falletiska vissaoch Isekretesskäl äravav
24 Datakällor och uppgiftslämnare SOU 1999:90
huvud inte tillåtet användaöver registren för dessa ändamål,taget att iandra det inte tillåtet lägga in känsliga uppgifterär såsomatt t.ex. upp-gifter missbruk. blirDet således val mellan manuellaett göraattomsammanställningar de utförliga uppgifterna i primärmaterialetav mereller använda desig summariska uppgifterna får finnas deiav mer somregister vilka det tillåtet bearbeta maskinellt.är att
Nationell2.2.3 statistik
landstingKommuner och myndigheter inom rättsväsendetsamt är en-ligt lagen 1992:89 den officiella statistiken skyldiga lämnaattomuppgifter till nationell statistik. Ansvarsfördelningen för den officiellasvenska förändradesstatistiken den juli1 1994. Ansvaret överfördesfrån Statistiska centralbyrån, SCB, till andra myndigheter attgenomdessa tilldelades s.k. statistikansvar för den statistik berörett som res-pektive myndighetssektor. statistikansvarigaDe skall bland annat an-
för statistik fram enligheti med olika önskemål.att tas avnämaressvaraSocialstyrelsen har för statistik socialtjänst, hälso-röransvar som
och sjukvård, sjuklighet och dödsorsaker. Brottsförebyggande rådet,BRÅ, har för rättsstatistiken. Läkemedelsverket for statis-ansvar svarartik narkotikaklassade läkemedel substanser och beredningarsamtom
industrin. Smittskyddsinstitutetanvänds i har för statistikansvaretsomvissa sjukdomar.smittsammaom
förfinns huvudmetoderDet två samla in uppgifter:att cent-genomrala med full identifieringpersonregister förs och bearbetas densom avstatistikansvariga myndigheten eller rapporteringskyldigaattgenommyndigheter avidentifieradesänder in uppgifter och sammanställningar
centralagjorts lokalt. Om personregister används kan omfattandesombearbetningar och, där så tillåtet, samkörningar med and-göras är göras
det finnsregister. Eftersom starka begränsningar vad får in-ra av somföras kan detcentrala registeri svårt gå på djupet ochatt t.ex.varabeskriva missbruk.olika Lokala sammanställningar kantyper av ge
djupgående information och innefatta "ömtåliga uppgifter"ävenmersamkörningar ellermöjliggör inte omfattande statistiska bear-men mer
betningar.datalagen 1973:289 ochI personuppgiftslagen 1998:204 beskrivs
vad får införas i personregister. Den register med känsligatypsom avuppgifter förs tull, polis, sjukvården och socialtjänsten fåravsomendast föras med stöd särskild lagstiftning. Genom lag 1995:606av
personuppgifter för officiellvissa statistik, förordning 1992:1668omden officiella statistiken och förordning 1995:1060 vissaom om
officiellför statistikpersonregister regleras vilka centrala nationella
SOU Datakällor och uppgiftslämnare1999:90 25
officiell och vilkaför framställa statistikfår förasregister att sam-somvilka aktuella för narkotikastatis-tillåtna. Register,kömingar ärärsom
BRÅ BRÅ föroch Socialstyrelsen.huvudsakligentik, fors ansvararavbrott lagförda ochförregistretbrottstatistilcregistret, över personer
för narkotikabrott. Socialstyrelsenlagföringarregistret över ansvararindividinriktade vilket blandsocialtjänstens insatser,för register över
lagenbistånd enligt 6 § SoL enligtuppgifterinnefattar samtannat omvårdoch lagen 1988:870LVUvård1990:52 avomav ungaom
fall LVM.missbrukare i vissaförlagen 1998:543 hälsodataregistergällersjukvårdenFör om
centralahälso- och sjukvården.förvaltningsmyndighet inom DetcentralblandSocialstyrelsen kan uppgifterförspatientregister ge omavsom
304 vid visstnarkomani ICDmed diagnosenpatienter ettannat somhar skrivits från slutenvården.under åretvård ellerdatum får utsom
också för det nationella dödsorsaksregist-Socialstyrelsen ansvararfram.narkotikarelaterade dödsfalluppgifterkandettaFrån tasret. om
statistikproduktionMyndigheternas2.3 en-översikt
tulleninom rättsväsendet ochMyndigheter2.3.1
polisendomstolsväsendet, åklagarväsendet,rättsväsendetMed avsesalla under Justitiedepartementet. Un-vilkakriminalvården,och sorterar
Tullverkethär också tullen,behandlasrubrikder sorte-atttrotssammanarkotikarelateradedet gällerFinansdepartementet. Närunder upp-rar
detför polis, Varförtull ochdelvis ärgifter dessaär gemensammaunder huvudrubrik.behandla demnaturligt att samma
frånutvecklingsarbete pågår det gäller dataEtt närgemensamtRI,Rättsväsendets informationssystemförinomrättssystemet ramen
för vilka de olika myndigheterna inomdelsystemolikabestårvilket avfullständig genomgångdet följande ingenIrättsväsendet görsansvarar.
tillkoncentrerasgenomgångenstatistikproduktionen inom RI, utanavbyg-Beskrivningenför narkotikastatistiken.frågornade relevantamest
polisenslagstiftningvid slutet år 1998. Nyförhållandenpå omavger1998:622 bör-då polisdatalagenden april 1999,från lgällerregister
belast-misstankeregister 1998:621 ochlagstiftninggälla.jar Ny omall-1963:1971998:620 kommer lagenningsregister ersättaatt omPå1965:94 polisregisteroch lagenkriminalregistermänt m.m.om
misstanke-sker allmänlagstiftningendengrund översyn avennyaavregis-hela inklusive tullensförbelastningsregistrenoch rättssystemet
26 Datakällor och uppgiftslämnare SOU 1999:90
fortfarandeDe under utveckling och kan därförter. ärsystemennyabeskrivas här.
BRÅofficiellaDen rättsstatistiken, för vilken omfattaransvarar,kriminalstatistik och statistik för rättsväsendet. Kriminalstatisti-annanken bild vad kan kalla tillståndet inom det kriminal-ger av manenpolitiska brottslighetenområdet, dvs. och hur den hanteras rätts-av
problemväsendets myndigheter. Ett uppgifter från olika ledär iattkan kopplas påinte grund de objekträttsprocessen attsamman av man
vill följa misstänkta och dömdabrott, ärenden m.m. intepersoner,definieras och statistikförs på entydigt vid myndigheterna inomett sätt
BRÅrättsväsendet Rättsväsendets resultat, SOU 1995:36 ff.50 hars.huvudansvar för öka kvaliteten och tillgängligheten det gällerett att när
analysdata.Rikspolisstyrelsen har central funktion i och med styrelsenatten
uppgifter bararegistrerar inte sin verksamhet också i vissutanom egenmån från tullen domstolarna och åklagarväsendet.samt
Rikspolisstyrelsen2.3.1
Rikspolisstyrelsen, RPS, och de olika polismyndigheterna en i varjelän sammanställer omfattande statistiska uppgifter den narkotika-omrelaterade verksamheten inom respektive myndighets ansvarsområde.
också uppgifterRPS samlar lagföringar i narkotikabrottsärendenomåtal, strafförelägganden och åtalsunderlåtelser vissa uppgiftersamtangående domar.
polisen förekommer blandningInom register enbart ären av somlokalt åtkomliga och centrala register. De rikstäckande all-registren
ASP, brottsspaningsregistretspaningsregistret centrala CBSmännaoch kriminalunderrättelseregistret KUT innehåller information som
förendast får och bearbetas speciella ärenden eller för polismyn-tas utdighetemas behov.lokala
Uppgifter anmälda brott, uppklarade brott och misstänktaom perso-lämnas polismyndigheterna och åklagama till UppgifternaRPS.ner av
härrör dels från de enskilda polismyndighetemas datoriserade anmäl-ningssystem rationellRAR, anmälansrutin, dels från blanketter somkodas Uppgifternamanuellt. sammanställs RPS och sänds vidare tillavBRÅ för fortsatt bearbetning, kontroll och analys.
Uppgiftsinsamlingen det gäller lagföring har principiellt lik-när enartad uppbyggnad det gäller anmälda brott, dvs. den byggernär attsompå flera ochrapportering i blandning överföringutgörsteg en av avADB-baserade registerdata, blanketter och papperskopior domar.av
SOU 1999:90 Datakällor och uppgiftslämnare 27
Rikspolisstyrelsen sammanställer bland regelbundet statistikannatnarkotikabrott anmälda narkotikabrott,antalet andel narkotika-om
redovisade till åklagare totaltbrottsärenden antal inkomna narko-avÄvenantal ärenden redovisade tilltikabrottsärenden, åklagare m.m..
kostnadsaspekter för narkotikabrottsärenden,olika såsom andel deavfor polismyndigheten,kostnaderna utredningskostnad ärende,totala per
ärende redovisas.genomströmningstid per m.m.vilken utsträckningstatistik i narkotikabrottsärendenVidare omges
till åklagare har lett till lagföringar strafföre-har redovisats åtal,somåtalsunderlåtelser.ochläggande
uppgifter redovisas från polismyndighetema fore-Bland andra somstatistik misstänkta för narkotikabrottomfattandekommer om personer
blod/urin. verifika-verifikationsanalyser gjorts i Uppgifterna fråndärfrån Rättsmedicinalverkets avdel-tionsanalysen kommer rättskemiska
polismyndighet ochRKA och redovisas i antal misstänktaning peranalyser, uppdelatpositiva/negativa i åldersgrupper.antal Gemensamt
ytterligare uppgifterför landet redovisas verifikationsanaly-hela omvilka narkotikaklassade medel påträf-bland typerannat avserna, som
ålderfördelning på kön, och förekomst narkotikaklassadefats, samt avdrograttfylleri.misstankemedel vid om
narkotika och beslagtagna mängder olikabeslagAntal typerav avredovisas bearbetningar det med tul-narkotiska preparat genom avav
och analysregistretbeslags- BAR. Registretlen är omo-gemensammaförbättringar utbild-svårhanterligt, vissa ochdemt och men genom
kvaliteten på data förbättrats från och medhar år 1998.ningsinsatserpolismyndigheternas verksamhetsberättelser tillenskilda RPSdeIuppgifter harockså inte standardiserad fonn. Detpresenteras som en
lokala kartläggningar narkotikamissbruketgällakan görst.ex. av someller denna lokala ochpolismyndigheten i samverkan med andraavav
socialtjänst, frivård, sjukvårdsåsom och skola. Statisti-regionala organlöpande andraken årsrapport i rapportering till blandredovisas i samt
Folkhälsoinstitutet.ochregeringen
Tullverket2.3. l
narkotika redovisas blandTullens beslag löpande statistik,av genomuppgifter följande:lämnasannat om
och beslagtagen narkotikamängder typ av-beslagstillfällen i olika flöden uppdelat ochantal på inre yttre-
totaltgräns samtunderrättelser narkotika lett till beslagantal om som-
28 Datakällor och uppgiftslämnare SOU 1999:90
Tullverket beskrivningarDessutom lämnar hur narkotikakontrollenavoch på vilketprioriteras i verksamheten kontrollen har effektivise-sätt
Analysen Tullverkets beslag skall ske med beaktande derats. av avbeslag polisen.har gjorts avsom
handlingbeslagNär rapportblankett. Inomupprättasgörsett en en-preliminär24 timmar går sedan rapportering från den lokala tull-en
Generaltullstyrelsen.till Mängdangivelsermyndigheten och uppgifteralltid fullständiga. Uppgifternainte kompletterasärpreparat snarastom
med polisensmöjligt och förs det datasystemetin i BAR,gemensammabeslags- och analysregistret.
uppgifter tullmålsärendefullständiga förs f.n.Mer i tull-inettominnehåller denmålsjomnalen TMJ. TMJ tillförlitliga och uppda-mestnarkotikabeslagterade informationen kring och statistik från TMJ an-
de månatliga sammanställningamavänds därför i till verksledningenrevisionoch Finansdepartementet. En ingår denTMJ i nämndaav ovan
misstanke- och belastningsregistren se avsnitt 2.3.1.översynen avnarkotikabeslagstatistik tillTullverkets mânatligenrapporterasom
bland Finansdepartementet, Justitiedepartementet,andra Socialdeparte-tullmyndigheter.och samtligamentet
samarbete med bland andraTullverket driver i Folkhälsoinstitutet ettsamhällsnyttanutvecklingsprojekt: myndigheternasAtt insat-mäta av
tullprojektet. belysesdet s.k. Detta i avsnitt 2.5.närmareser,
Domstolsverket2.3.1.3
uppgifterfår från domstolarna blandDomstolsverket samtligaannatombrottmål. Rapporteringen omfattar emellertidavgöranden inte någrai
specifik narkotikarelaterad informationpersonuppgifter. Någon samlarDomstolsverket in.inte
MÅHS harIT-baserade målhanteringssystemet installerats i deDetinnefattar teknikstöd för målregistrering,flesta domstolar. lottning,Det
registrerad information,dagbokföring, återsökning statistikfunktio-avUppgifter fällande domar från domstolarna tillrapporterasner omm.m.
MÅHS eller papperskopior på domarvia läser påRPS via RPS insomBRÅsedan vidareoptisk skickar vissa uppgifter till förRPSväg.
framställning statistiktabeller.bearbetning och ökad utsträckningIavBRÅ.framtidenkommer i ske direkt tillrapportering Dataatt sam-
BRÅ.och publicerasmanställs, analyseras av
SOU 1999:90 Datakällor och uppgiftslämnare 29
Riksåklagaren2.3. l
Åklagarväsendet BRÅDIS,har ADB-baserat brottmålsdiarium,ett varshuvudsakliga syfte underlätta ärendehanteringenär möjliggöratt menockså statistiska uppgifter.vissa Avidentiñerade statistiskauttag av
månadsvis tilluppgifter överförs statistikbas f.n. endast till-ären somkansli.Riksåklagarensgänglig från Uppgifter kan fås för flera nivåer:
misstänktabrottsmisstankar, och ärenden. Brottsmisstanke-personerinnehåller de detaljeraderegistret uppgifterna. statistiskaDemest upp-
för avstämning verksamhetsmålen.gifterna används motBRÅ:sanvänds föruppgifter produktionDe statistik erhållssom av
huvudsakligen olika register. Uppgiftervia RPS strafforeläggandenomBRÅ.direkt tillrapporteras
Rättsmedicinalverket2.3. l
och dess rättskemiskaRättsmedicinalverket avdelning RKA Linkö-ifrån dödsfallhandlägger analyser därping rättsmedicinsk obduktion el-
ler undersökningar utförtsandra samtliga fall där tagits isamt provmisstankesamband med ringa narkotikabrott eget bruk eller vidomdrograttfylleri. I RKA:s databasmisstanke finns personrelateradeom
från deresultaten rättskemiskauppgifter analyserna.samttill uppdragsgivaren,Svaren lämnas vanligen polisen. RKA sam-
statistiska uppgiftermanställer vidare på uppdrag polisen.avrättsmedicinskaBeträffande de obduktionema finns i databasen ock-
dödsorsakpreliminärså uppgifter vissa andra omständighetersamtomdödsfallet. Vid demed olikai samband rättsläkarstationemasex sam-
varierandedärutöver i utsträckningmanställs omfattande statistikmerundersöktsdödsfall harde rättsmedicinskt respektiveinomsomom
upptagningsområde.rättsläkarstations
Kriminalvården2.3. l
för häkten,har för kriminalvårdsanstaltemaKriminalvården ochansvarfor Statistiska uppgifterfrivården. narkotikarelaterade frågor produ-om
dessa områden.samtliga De detaljerade uppgifterna gäl-mestceras omkriminalvårdsanstalt.ler de intagna iärsompersoner
personalct,Primärdata finns i förvaras den anstalt haren som av someller den aktuellaför klienten frivårdsmyndigheten.ansvaret av
finns lokaltPå anstalt klientadministrativtvarje KLAS-ett systern:detaljeradedetta registreras behandlingsdataKVA. I klienten.om
Bland bedömning klientens och/elleralkohol-annat noteras en av
30 Datakällor och uppgiftslämnare SOU 1999:90
narkotikamissbruk inskrivningen.vid Motsvarande lokala klientadmi-HÄKnistrativa finns för häkten och för frivården FRAS.system
dessa klienterna fullt identiñerbaraI medärsystem personnummerklientadministrativalokalaDe gallras 3-6 månader eftersystemenm.m.
det blivit utskriven kriminalvården.klientenatt urKriminalvårdsstyrelsen KVS försVid centralt detregister,ett
klientadministrativa KUM. Detta ingår i Rättsväsendetsystemetinformationssystem RI. I KUM registreras alla officiellaväsentliga
uppgifteruppgifter klienterna, såsom domen, straffets längd,om omavvikelser ochplaceringen, eventuella ekonomiska uppgifter klien-om
personnummerbaserat.Registret ärten.sammanställerKriminalvårdsstyrelsen utförliga uppgifter narko-om
tikasituationen bland de intagna och inom kriminalvården. redo-Dessaårliga publikationer:visas bland i Kriminalvårdens årsredo-annat tre
officiellaKriminalvårdens Statistikvisning, och Kriminalvårdens redo-lämnasdrogsituationen. Uppgifter dessutomvisning bland tillannatom
ochFolkhälsoinstitutet CAN.registerutdrag och sökningarMed hjälp i framställs huvud-KUMav
officielladelen kriminalvårdens statistik och delen destörre sta-av avuppgifter ingår i årsredovisningen.tistiska den detaljeradeFörsom mer
däribland huvuddelen de narkotikarelateradestatistiken och uppgif-avregisterdata medkompletteras sammanställningar lokaltterna görssom
eller frivårdsmyndighetemavid häktenanstalterna, olika slagsamt avtilluppskattningar baserade på enkäter personalen.
narkotikarelaterade statistikenDen viktigaste produceras be-somskrivs i det följande.
utdrag redovisas antal klienterGenom KUM intas i anstaltur somingår brottsrubriceringenoch där narkotikabrott i uppgiftersamt om
strafftid, kön m.m.anstaltinskrivningen i i personakten uppgift käntVid noteras en om
narkotikamissbruk hos den intagne. Detta förs medin i KLAS-KVA enkod kategorier 0inget missbruk under demed måna-12tre senastederna klienten har narkotikafrihet, under deni l 12-använt senaste
2klienten har dagligenmånadersperioden eller så dagligensamt gottnarkotika eller har injicerat narkotika under den 12-använt senaste
månadersperioden. Bedömningen vårdare med hjälp till-görs av avuppgifter, första hand klientensgängliga i uppgifter, ävenegna men
eller andra samhällsinstanseruppgifter från domen kan bidra till om-dömet.
tillfrågas två gånger året lAnstaltema april och oktober1om omförekomsten missbruk bland de intagna. Uppgifterna journalernaiav
foroch underlaget anstalternasKLAS Svaren sänds tillutgör svar.form summerad statistik. uppgifterKVS i Dessa visar alltså hurav
SOU 1999:90 Datakällor och uppgiftslämnare 31
många de vidintagna viss tidpunkt finns intagna anstaltpåsom enavoch verkställighetstiden börjanföre missbrukare. dockDesom var geringen uppfattning och vilkeni utsträckning det förekommer miss-ombruk inne i anstalterna.
Vid varje kalendermånadutgången anstalterna tillrapporteraravuppgifter förekomsten narkotiskaKVS och omfatt-preparatom av
narkotikamissbruk på anstalterna.ningen Uppgifterna bygger på vadavpersonalens kännedomkommit till frågai och övrigapreparatsom om
urinprovsanalyser,inforrnationer förhörvia med intagna, gjorda iakt-Uppgifterna redovisastagelser anstalt och individ-ärm.m. per
anknutna.blandVidare redovisas uppgifter beslag på anstalter och iannat om
häkten. gäller både beslag ikontrollfiltret dvs.Det vid kont-görssomvidroll brev och paket, intagning, vid återkomst efter permissionav
ochoch hos besökare inne på anstalten på intagna, igörssomallmännabostadsutrymmen och i på anstalterna.utrymmen
ocksåstatistiken redovisas särskilda åtgärderI erbjuds ochsom somdeltamissbrukare kankan enligt NarkotikakommissionensSammantaget mening sägas attutförlig och relativtredovisar tillförlitligKVS statistik narkotika-en om
förhållanden för dem intagna på anstalt och för dem iär ärsom somÄven uppgifterfrivård. del det varit före dvs.anstaltstiden,omen som
missbruk kan bedömasdomslut och tidigare ha hög kvalitet.återfallen har påbörjats,studie studien prob-En inteär utanmenav
uppgifternalem. detaljerade i KLAS gallras ef-månaderDe senast sexuppgifterna iutskrivning och KUM gallras efter fyra år. gallringEnter
avlider eftersker klienten utskrivning.också omocksåpågår projekt med målsättningen utvecklaKVSInom att
planering-för diagnos-, och behandling.instrument kan längreDetta påökade möjligheter tillsikt medföra dynamiska beskrivningarmer av
missbruksproblem.klienternas
Brottsförebyggande rådet2.3.1.7
rådets huvuduppgiftBrottsförebyggande främja brottsförebyg-är attutveckling,gande arbete utvärdering, forskning och informationgenom
BRÅkriminalpolitiska området.inom det skall forett centrumvaraforsknings- utvecklingsverksamhetenoch inom hela rättsväsendet.BRÅ både forskninggenomför och projektbidrag för initi-attegen ger
BRÅoch stödja forskning inom det kriminalpolitiska området.eraofficiellaför Sveriges rättsstatistik. Följande områdenansvarar av
32 Datakällor uppgiftslämnareoch SOU 1999:90
BRÅ:s informationstatistik innehåller narkotikabrott: brottssta-omtistik, lagföringsstatistik och narkotikastatistik.
BRÅ:s uppgifter rättsstatistikenI ingår barainteattom samman-ställa uppgifter från olika myndigheter inom rättsväsendet ocksåutan
ochanalysera dem, tolka dem dem i relation till utvecklingensättaattde områden har studerats.inom Genomgången uppgifts-som ovan av
de enskildasammanställningen inom myndigheterna visar uppgifterattfråndelvis karaktär lämnas myndigheterna,olika varför behovet ärav
övergripande och samlande perspektiv.stort ettavBRÅ medtillsammans andra myndigheteringår inom rättsväsendet i
för utveckla redovisningenarbetsgrupp inom RättsväsendetsattenInformationssystem. detta arbeteI ingår hur brott kodasöversynen av
och redovisning.vid bearbetning pågåendeAv utvecklingsarbeteannatsyfte förbättrakan studier med möjligheterna till intematio-nämnas att
nella jämförelser kriminalstatistik.avBRÅ årligen statistik i olika skrifterredovisar och i databaser. En
BRÅ:ssärskild narkotikastatistik harskrift publicerats under 1999omNarkotikastatistik. lagförda för narkotikabrottPersoner 1996 och
BRÅBRÅ 1999:2. från1997. Dessutom sina projektut rapportergeroch olika specialstudier.
Myndigheter med vård-2.3.2 ochbehandlingsansvar
behandlasUnder rubrik information och fråndenna statistik deför vilka Socialstyrelsen harmyndigheter statistikansvaret. gällerDet
socialtjänst,bland andra kommunernas Statens institutionsstyrelse samthälso- sjukvården.och
socialtjänst2.3.2.1 Kommunernas
övergripandeSocialtjänsten har det för insatserna för miss-ansvaretbrukare. stadgas bl.a.:§ SoLI 11
aktivt förSocialnämnden skall sörja den enskilde får denmissbrukarenatthjälp vård han behöver för komma ifrånoch missbruket. Nämndenattsom
samförståndskall med den enskilde planera vårdeni hjälpen och och nogafullföljs.bevaka planenatt
Även efterför vård enligt LVM beslut länsrätt har social-som ges avtjänsten övergripande och socialtjänsten har också kostnads-ett ansvar
för den avgift Statens institutionsstyrelse SiS Deansvaret tar ut.somvårdmöjligheter kommunernastöd- och kan missbrukareerbjudasom
SOU 1999:90 Datakällor och uppgiftslämnare 33
varierar kraftigt mellan olika kommuner. I vissa kommuner finnsspecialiserade rådgivningsbyråer eller socialsekreteraregrupper av somsärskilt arbetar med missbruksfrågor dit klient med missbruksprob-enlem kan hänvisas. Samverkan förekommer också med rådgivningsby-råer organiserade primärvården eller sjukvården. I några kommuneravfinns rådgivningsbyråer och/eller ungdomsmottagningar med möjlighettill rådgivning och stöd. Flertalet kommuner kan hänvisa tillanonymfamiljerådgivning. öppenvård kanAnnan stödsamtal hos social-varasekreterare, eller speciella öppenvårdsenheter, dagcentraler etc.
förSocialnämnden skall sörja den behöver vårdas eller bo iatt somdethem i familjehem eller i hem föränett annat tas emot ett ettegna
vård eller boende 22 SoL. kan§ Detta innebära behandlingshemettför missbrukarvård eller vård i slutna former, såsom vård famil-iannanjehem. Strukturerad öppenvård med särskilda kompletterarprogramoch ibland institutionsvård. En ökande andelersätter institutions-avvården och den strukturerade öppenvården fristående enheter, vilketärinnebär tjänsterna upphandlas kommunerna eller de enskildaatt av
stadsdelsnämnderna.socialdistriktenkontakt med socialtjänstenNär eller socialtjänstentarpersonen om
på kontakt medinitiativ invånare i kommunen skall dettaeget tar endokumenteras, det enbartinte gäller rådgivning. social aktEnom ren
förs löpandedenna in uppgifterI planerade och vidtagnaupprättas. omåtgärder, socialbidrag m.m.
dvs. sådantI socialregistret, personregister innebärsom samman-ställning uppgifter, får sådana uppgifter innebär myndighets-av som
ekonomiskautövning, vissa uppgifter och liknande. föras in. Uppgif-socialregistret tilli del grund för socialtjänstens verk-utgörterna stor
samhetsberättelser vad verksamhetens volym och kostnader. Enavserhel del uppgifterna ocksågår vidare till Socialstyrelsen för offi-denavciella statistiken socialtjänstens individinriktade insatser. denAvomdel statistiken baserad på uppgifterna från socialregistret kanärav som
dock endast i mycket begränsad omfattning utläsa informationman ommissbruksrelaterade insatser.
Lokalt och regionalt vissa kommuner älva eller i samverkangör -med andra kommuner och polis, landsting m.fl. lokala och regionala-kartläggningar missbrukssituationen. lokalaI eller regionala hand-avlingsplaner rörande narkotika eller missbruksfrågor kan också omfatt-
behandlingsinsatsemaningen vård och belysas. Sådana studier ochavkartläggningar allmänheti inte med så standardiserade och kont-görsrollerade metoder de vidare kan användas för jämförelser medatt utanandra eller förområden sammanställning nationell statistik.av
2 19-1520Narkotikastatistik
34 Datakällor och uppgiftslämnare SOU 1999:90.
institutionsstyrelse2.3.2.2 Statens
institutionsstyrelse SiS bedriverStatens vård och behandling sombeslutats enligt ellerLVU. I viss utsträckning kan frivilligLVM även
erbjudas.vård enligt SoL6 §uppgifter samlas delsKlientadministrativa i journaler också imen
klientadministrativadet ADB-baserade vilketKIA, undersystemet äroch oumalema redovisasuppbyggnad. Från KIA j uppgifter belägg-om
bland ingår i SIS verksamhetsberättelse.vilkaning annatm.m.,statistiken LVM-vården framställsofficiella Socialsty-Den om av
för uppgifter utslcrivningar och antaletrelsen. SiS att omansvararbehandlingshem lämnas.inskrivna respektive statistiken ingårvid I
missbruksmedel personuppgifter.bland uppgift och vissaannat omför dokumenterauppgift SiS och följa klienterviktigEn är att upp
LVM-institutioner. Institutet för Kunskapsutvecklingvårdats påsommissbrukarvården HCMungdoms- och stockholmsavdel-inom vars
självständig del SiS arbetar medorganisation,ning utgör av per-enkompetensutveckling. samarbetarsonalutbildning och SiS och HåM
för kvalitetssäkring och utvärderingkring utveckling DOK-systemetavinsamlas omfattande infonnation klien-DOKvården. Genom omavinnefattar uppgifter alkohol- och narko-vilken bland annatterna, om
förhållanden,sociala uppväxtvillkor och behandlings-tikaanvändning,används också del behandlingsenheterhistoria. inomSystemet av en
vården. inskrivna måste medgivande förden Den sittfrivilliga attgefå bevaras och användas för uppföljning och forsk-uppgifterna skallanvända erhållsDOK-systemet hjälpmedel till vård-ning. Genom att
Årsrapportutvärdering.uppföljning och skriftenplanering, I DOK 97och analyser de inskrivnas ochutförliga beskrivningar situationavges
drogmissbruk.genomförsUppföljningsstudier eller planeras för dem finnssom
blivitdvs. inskrivna under år 1996med i DOK-systemet, personer sommedgivande tilleller och givit sitt medverka. Föratt personersenare
finns det möjlighet användadeltar DOK-systemet inteinte i attsomklientadministrativa för forskningsändamål.uppgifter från det registret
hälso- och sjukvårdinom2.3.2.3 Insatser
specialiserade narkomanvårdSjukvårdens huvudsakligen på sär-gesellernarkomanvårdsavdelningar på psykiatriska kliniker. Avgift-skilda
samband med inledning planerad vård eller grundningar i påav avomhändertagande enligt LVM och värd psykiatriskaomedelbart av
vanligastede insatserna. Narkotikamissbrukare kankomplikationer är
SOU 1999:90 Datakällor och uppgiftslämnare 35
också komma kontakt med sjukvårdeni i många andra situationer. Detkan gälla akutvård grundpå skada endast har indirektav en som sam-band missbruket, akutvârdmed på grund förgiftning s.k. överdos,avvård på grund infektioner, hepatit eller hiv. Primärvården, miss-t.ex.avbrukskliniker, mödravården och öppenvård och rådgivning harannan
narkotikamissbrukare.också kontakter med Underhållsbehandling medsjukvården vidmetadon drivs särskilt utsedda enheter samverkaniav
med berörda Slutligen kankommuner. sjukvården också bli berörd dåmissbrukare avlider. Dödsbevis och dödsorsaksintyg skall upprättasen
läkare. de fall då missbrukareansvarig I påträffas död eller döds-enavfallet förgiftning eller skadaberor på skall dock rättsmedi-annan en
genomförascinsk undersökning och dödsorsaksintyget utfärdas avrättsläkare se avsnitt 3.4.2.2-3.4.2.3
skalljournaler inom sjukvården vidDe varje behand-upprättassomlingskontakt får användas källa förinte reguljär statistik. Däremotsom
slutenvården fastafinns det rutiner förinom rapportering till det regio-nala nationella patientregistret slutenvårdsregistret.och Genom att enklassificering problempatientens enligt ICD-koder Internatio-görs av
Classification of Diseases kannal registren fram antaltaman urmed narkotikarelateradevårdats diagnoser.personer som
och sjukvårdensdet gäller hälso- öppenvård ochNär andra kontak-föreligger ingenmed missbrukare samlad nationell statistik. varie-Iter
rande redovisar dock olika sjukvårdsenheter,grad sjukvårdsdistrikt ochlandsting verksamhet, där också ellersin mindre detaljerademer upp-
missbruksrelaterade verksamhetengifter den kan ingå.om
Smittskyddsinstitutet2.3.2.4
konstaterad sjukdom såsom hivVid smittsam eller hepatit skall anmä-smittskyddsläkare finnslan till den län tilli varje Smitt-göras samtsom
framställer löpandeskyddsinstitutet. Institutet statistik antalet smit-omUppgiftertade, trolig spridningsmittväg hiv och hepatit äromm.m. av
det gäller kartläggasärskilt intresse narkotikamissbruketsnär attavkonsekvenser.
Läkemedelsverket2.3.2.5
Läkemedelsverket för statistik tillstånd och handel medövernoggrannnarkotikaklassade läkemedel och prekursorer ämnen kan om-somvandlas till narkotika eller används vid illegal framställningsom av
36 Datakällor uppgiftslämnareoch SOU 1999:90
sker nationellt och tillnarkotika. FN Internationella narko-RapportINCB.tikakontrollstyrelsen,
Socialstyrelsen2.3.2.6
för denbara officiella statistikenhar inteSocialstyrelsen ansvaretoch socialtjänsten, har också för tillsyn,sjukvårdenrörande utan ansvar
sjukvården och socialtjänsten. Tvåuppföljninganalys och centraav avproduktion statistik och kunskaps-försärskild betydelse av annan
Socialstyrelsen, nämligen Epidemiologiskttillutveckling knutnaärför utveckling arbete CUS.socialtEpC och Centrumcentrum avoch kanslier.styrelserBåda harcentra egnaegna
och utbredning och utveck-analyseraskall följEpC rapportera omsjukdomar, sociala förhållanden, värdut-hälsa,befolkningensling av
för sjukdomar och sociala problem. EpCriskfaktorernyttjande och sva-statistik Socialstyrelsen publicerar,huvuddelen dendels för somavrar
olika specialstudier.publicerar EpCgenomför ochdels typer avvetenskaplig grund sammanställa kun-uppgift påtillCUS har att
arbetets värde för klienterna ochdet sociala ierfarenheterskap och omarbetsfält omfattar första handsamhällsperspektiv. CUS ibredareett
familje-socialtjänstens individ- ochbedrivs inomden verksamhet sommissbrukarvård.särskilt för studier kringharCUS ett programomsorg.
för lokalmetoder och underlagbland studierdetta ingårI annat avuppföljning.
socialtjänstenmissbrukarvårdStatistik inomom
för socialtjänstensstatistikframställer inomSocialstyrelsen ramen omoch vård istatistik vård enligt LVMindividinriktade insatser omom
boende HVB.hem för vård ellerenligt sammanställsvård LVMstatistikDen attrör upp-genomsom
omedelbart omhänder-beslutfrån länsrätternagifter inhämtas om omoch läns-polismyndighet, länsrätt eller Socialnämndtagande fattade av
vård enligt institutions-LVM. Via Statensvid ansökanrättsbeslut omdrivs sinade behandlingshem SiSstyrelse SiS rapporterar omsom av
under året.utskrivningarrespektiveinskrivningarbehandlingsenhetHVB-hem varjeövrigadet gällerNär rapporterarunderdag och antalet utskrivningar året.antalet inskrivna vissen
ochLVM-vården torde relativt tillförlitligaUppgifterna ärvaraomuppgifterna frivilliga vården. skerden Detdetaljeradeockså än ommer
har all-vårdstrukturen och Socialstyrelsen inteinomförändringarstora
SOU Datakällor och uppgiftslämnare1999:90 37
behandlingsenheter aktuella. Vidare uppgiftslämnan-tid data alla ärombortfall förekommer Insatseroch visst för miss-det frivilligt ett vuxna
för vård eller boende/HVBbrukare 1997.i hemstatistikstruktur utarbetats. ingårhar dennaUnder år 1998 Inyen
familjehemsvård. omfattandeoch relativtöppenvårdsinsatser I ettbesvara uppgifterfår socialtjänsten antal ienkätformulär om personer
vårddagarantal Till viss del kan kommunernavårdformer,olika m.m.socialregister dessa behöver komp-uppgifter sinautläsa dessa menur
kommun/omfattande manuella varjerelativt insatser iletteras medupplysningarUndersökningen kommunernassocialdistrikt. to-ger om
missbrukare kan någon informationfor intetala insatser vuxna men gestatistik,kommun redovisar summeradmissbruk. Varjetypenom av
bearbetningar ochandra fortsatta summeringarvarför några än geogra-möjliga.blirfisk uppdelning inte
utvidgadeundersökningen skall kompletterasAvsikten är att genomkommunpanel. Tvåurval cirka kommuner70 ienkäter med ett av en
och vilkenuppgifter antal f°ar vårdskallårgånger om personer somperdessa använder samlas panelen.missbruksmedel in viatyp somav
enheter huvudman socialtjänstentill mednåFör änävenatt ut annanenkät tillfrågat cirka behandlings-000Socialstyrelsen lhar genom en
ochbehandling alkohol-specialiseraddriverenheter av vuxnasomAvsiktenförhållandena den 1999.31drogmissbrukare ärper marsom
underlag för aktuellt registerskall delsenkätendubbel ett avge-behand-bild vilken strukturdels skall denbehandlingsenheter, en avge
skall ocksåden. Uppskattningarnåsoch hur mångalingen har som avnarkotika- el-missbruksförhållanden alkohol-,klienternaslänmas om
mängduppgifter och data enhetensEndast vissablandmissbruk.ler ombesvaras medUppgifterna i enkäten kan inteinriktning skall uppges.
bå-måste lärmiasregisterhjälp utdrag utan somsvar av personeruravväl och har detaljerad kunskap klienterna.verksamhetende känner om
studiergenomför och publicerar fortlöpande olikaSocialstyrelsenstatistiken,den officielladels baserade påmissbrukarvården ärsomom
pådelvis baserasundersökningar. Tvåsärskildadels på rapporter sommissbru-socialakter Kursändringindividdata inomuppgifter från ärur
missbrukarvårdenBalans ikarvården och
missbrukarvård sjukvårdenStatistik inomom
genomförttredje1970-talet har Socialstyrelsen årSedan slutet vartavvilket kanslutna psykiatriska vårdendeninventeringar i gör att man
den slutna psykiatriska vårdens omfattning,delsfölja utvecklingen avinneliggande narkomanidiagnoser.patienter medandelendels av
38 Datakällor och uppgiftslämnare SOU 1999:90
Socialstyrelsen för det s.k. slutenvårdsregistret. Vidareansvarar sam-manställer Socialstyrelsen årligen antal utskrivningar frånrapporter omslutenvården med diagnosen narkomani ICD 304 eller drogpsykosICD deras andel det292 totala antalet inneliggande patien-samt av
den lter mars.
Register metadonbehandlingöver
Vid förs särskiltSocialstyrelsen register de får behandlingett över sommed metadon f.n. begränsat till maximalt 600 patienter. Avsikten iärförsta hand Socialstyrelsen skall kunna kontrollera de bestäm-att attmelser gäller för metadonbehandling följs. dennaI statistik finnssomuppgifter ålder, kön, hemortbland och dos för de patienterannat om
i behandling. Enligt kommissionens bedömning kan registretärsomendast begränsad information heroinmissbrukets omfattningge omeftersom intagningen till metadonprogrammen begränsad.är
Dödsorsaksregistret
Vid dödsfall skall alltid dödsbevis och dödsorsaksintyg med troligettdödsorsak läkare. Vidansvarig oklarheter, misstankeupprättas av ombrott kan dödsfalleteller haft samband med drog-anta attom manmissbruk skall rättsmedicinsk undersökning regel genomföras.ienUppgifterna från eventuell rättsmedicinsk undersökning förs in pådödsorsaksintyget, sänds till Statistiska centralbyrån SCB. SCBsom
kodning och kontrollför intygen produktion döds-samtansvarar av avorsaksregistret uppdrag Socialstyrelsenpå statistikansvarigärav som
Dödsfall dödsorsakermyndighet. registreras och kodas efter ett gemen-internationellt kodsystem International Classification of Disea-samt -
medger möjligheterICD. följaDetta utvecklingensystern attses avocholika dödsorsaker tid internationella jämförelseröver göra av
utbredningen Medicinskolika sjukdomar. utveckling och epidemio-avlogiska medför klassiñkationssystemetintressen måste reviderasattmed vissa mellanrum. Sverige tillämpade mellan åren 1987 och 1996den har fr.o.m. år9:e revisionen 1997 övergått till den 10:e revi-mensionen. medger möjligheterVarje revision till detaljerade klas-ny mersifikationer tidigare medför också jämförbarheten tidän överattmenkan bli begränsad. Omläggningen till ICD lO innebär för Sveriges del
sammanställningen haruppgifter försenats, varför deatt senastavtillgängliga uppgifterna från år 1996 då alltså fortfarandeICD 9är
SOU 1999:90 Datakällor och uppgiftslämnare 39
tillämpades Dödsorsaker 1996.. Publicering dödsorsaksstatistikenavför under vårenår ske år se1997 2000 avsnitt 3.4.2.2.väntas även
informationskällorAndra2.4 registerdataän
Inledning2.4. l
uppgifteroch andra från offentligaRegisterdata myndigheter denutgöregentligadelen den statistiken narkotika. Ytterligarestörsta av om
förinfonnation behövs dock få klarare bild situationen. Detatt en avuppgifterhandlar dels myndigheter har intesomom men som rappor-
statistik, delsi form uppgifter tillgängligainteteras äromav som ge-eller myndigheterna.register via Exempel sådana uppgifterpå ärnom
paneler,från enkäter, speciella undersökningar, forskningsvar m.m.exempel sådanlämnas på informationsinsamling.Här några
och2.4.2 Enkäter surveyundersökningar
traditionlångI Sverige finns genomföra alkohol- och drog-atten avriksrepresentativavaneundersökningar, både på urval och på delgrup-
Skolundersökningarbefolkningen. har således genomförts regel-per avvarför detbundet 1971, möjligt jämförelsersedan år vissaär göraatt
därtid. Frågeundersökningar ställer frågor drogvanoröver ärman ommängdförknippade metodologiska problemmed ändå denären men
kunskapskällan det gäller befolkningensviktigaste erfarenhetnär avoch inställning till droger.
kanproblemen den tillfrågade medvetetEtt är att anta attmanavförsöker beskrivaeller omedvetet sina handlingar påoch åsiktervanor,
framstårhan "icke avvikande"sådant Närsättett att som en person.områdenfrågorna känsliga såsom narkotikaanvändninggäller antas
risken särskilt blir "tillrättalagda". kontroll-Gjordastor att svarenvaraocksåundersökningar visar innebär underskattning denatt svaren en av
faktiska konsumtionen. Ett problem människor lever iannat är att somvilketutkanten samhället, vanligt för missbrukare, kanske inte allsärav
eftersom de inte harpå frågoma, fast adress, tele-inte påsvarar svararfon delta undersökningen.eller ivägrar
påpekaroch i sin RapportFHI CAN 99 kan enkät-att anta attmandata, metodens begränsningar, relativt väl speglar förändringar itrots
från tillsvarsfördelningen år det gällerett närett annat personer someller fåtalcannabis gånger. frekventJu missbruketanvänt ett är,en mer
mellandesto blir skillnaderna undersökningsresultat verklig-ochstörre
40 Datakällor uppgiftslämnareoch SOU 1999:90
därför frånhet. brukar utgå fångar detVanligtvis inteattman man uppmed hjälp frågeundersökningar.missbruket undersök-Detunga av
här genomförs allaningar eller på uppdragpresenteras avsom avFHI/CAN.
Skolundersökningar
genomförs regelbundet varje år sedanSkolundersökningar 1971. Enelevernas drogvanor distribuerasenkät med frågor till riksrepresen-om
Storleken urvalet harklasser. på tidigareurval varierat något.tativa avhar docktioårsperioden cirka eleverUnder den 6 000 i årskurssenaste
Bortfallet har uppgått till cirkaårligen. 109 medverkat Vart-procent.undersökningarna årskursgenomförs i varvid knapptår 4 000annat
elever deltar.
Mönstringsundersökningar
Mönstringsundersölmingarna årliga undersökningar bland allaär somvid pliktverkets regionkontortill mönstring ochinfinner sig merparten
genomförs sedanStudien år medår. 1970dem 18är anonymaavenskilt ochvilka besvaras därefter läggs svarslådorgruppenkäter, i av
Årligen cirka 50 000 och hittills harrespondenterna. mönstrat personerenkäten.besvaratmiljöver en on
Ungdomsundersökningar
har genomförts kontinuerligt slutetUngdomsundersökningar sedan avundersökningarna åren 1996 och 1998 utför-1970-talet. tvåDe senaste
urval ungdomar i åldern grunddes på 15-24 år. PåTEMO ett avavför undersökningarna ochopinionsinstitut vissa variationer ibyte av
uppgifternahar gradundersökningsdesignen inte höga jäm-samma avmönstringsundersökningarna.skol- ochförbarhet som
och narkotikavanoralkohol-Allmänhetens
drogvanorallmänhetens har genomförts sedan bör-Undersökningar avförst SIFO ochl980-talet, TEMO. Personerna ijan av senare avavvid personliga besök hemmen. Undersökningarnaurvalet iintervjuas
omnibus,regel s.k. vilket innebär frågefonnu-genomförs i attensomflera uppdragsgivare. Urvalet har varierat mellan ochlåret delas 500av
SOU Datakällor1999:90 och uppgiftslämnare 41
elleråldrarna 18-70 15-75 år. Urvalets storlekl 500 i gör attpersonerhelaslutsatser åldersintervallet, osäker-kan vissadra attom menmanmaterialet skall delasheten betydligt mindreblir istörre om upp
åldersgrupper.
enkätundersökningarAndra
eller för särskilda projekt har enkätundersök-tillfällenVid speciellakan ESPAD-undersökningengenomförts. Nämnasningar t.ex. someuropeiska länder.i 26 Cirka1995 75 000genomfördes våren europe-
besvarade formuläret.år 1979 CANiska elever födda anonymt varsvarade för och förundersökningen och samordningtillinitiativtagare
studie kommer genomföras under år 1999.den svenska delen. En attny
och kvalitativ informationPaneler2.4.3 annan
regelbundetantal regionalamedkontaktCAN har rapportörerett somnarkotikasituationen och missbruksläget.förändringar irapporterar om
dessa snabbt får informationErfarenheten är att nyagenom ommanmissbruksmönster har förekommit,ellermissbruksmedel menom nya
värdera informationen.det svårtär attattarbe-och andra myndigheterRikspolisstyrelsen, CAN, FHITill som
former infor-också olika kvalitativnarkotikafrågor kommermedtar avoch vid seminarier.konferenserpåmation
Kartläggningar2.4.4
kan speglas hjälp enkät-narkotikamissbruket inte medDet tunga avmed hjälp de olika indikatorer påuppskattasfårundersökningar utan av
och dess konsekvenser går avläsa iomfattningmissbrukets attsom an-antaletförsök har dock gjorts beräknaambitiösastatistik. Ett attparnan
narkotikamissbrukets omfattning UNOUtredningenmissbrukare. omcase-finding-totalundersökning med hjälpgenomförde år 1979 aven
frågade antal informa-innebarteknikteknik. Denna att ett stortmankännedom individ fickde hade Varjemissbrukare etttörer om.om
säkerställa individ endast räknades gång.förkodnummer, attatt en enuppgifter från enheter huvudsakligen inomlämnadesundersökningenI
definieradekriminalvård och polis. Utredningensjukvård,socialvård,injektionsmissbruk elleralla medmissbruk nästantungt personersom
narkotikamissbruk form. Utredningen uppskat-i någondagligt annat
42 Datakällor och uppgiftslämnare SOU 1999:90
tade antalet missbrukare till 10 000-14 000 i hela landet,tunga varav7 500-10 injektionsmissbrukare.000 dessaAv bedömdes 1 500-var2 000 dagliga injektionsmissbrukare.vara
År genomfördes1992 case-fmdingundersölcning det tungaen ny avnarkotikamissbruket Olsson al.: Det narkotikamissbruketset tungaomfattning 1992.i Sverige Denna hade likheter med den under-storasökning genomfördes år 1979, till skillnad från denna intesom men var
totalundersökning omfattade urval kommuner och polis-utan etten avdistrikt. svårt med säkerhetDet uttala sigär metodskillnademasatt ombetydelse för resultaten och utredarnas slutsatser har föremålvarit fördiskussion.
Totalt uppskattades det år 1992 finnas mellan 14 000 och 20 000med narkotikamissbruk enligt definitionertungt ipersoner samma som
1979 UNO-undersökning.års kontinuerligEn viss, ökning haantogsskett antalet missbrukare. Samtidigt hade, enligt undersökningama,avmissbrukarnas medelålder ökat från till27 år.32
tredje studie delvis baserasEn på case-findingtelcnik genomförssomf.n. detta projektCAN. NarkotikamissbrukI bland sociala margi-avnalgrupper tillfrågasMAX centrala i antal nyckelorterrapportörer ett-
narkomaner har kännedom Avsikten resultaten skallär attom man om.kunna jämföras med dem från och1979 1992 års undersökningar. denI
undersökningen tillkommer dessutom några perspektiv, blandnya an-önskar belysa narkomanemas samlade livssituationnat sett ettman ur
marginaliseringsperspektiv. Publicering resultaten beräknas skeav un-der hösten 1999.
Case-findingundersölcningar denna kan relativt tillförlit-typav geliga resultat i viss mån kan valideras jämförelser med andrasom genomindikatorer missbruk.på Undersökningarna emellertid omfattande,ärtidsödande och dyrbara, varför de kaninte utföras med relativtannat än
mellanrum.storaLokala case-findingundersölcningar med likartad metodik isom
UNO-undersökningama har genomförts i Göteborg 1987/88, i Malmö1977 och i Luleå och1987, 1984 1988, och i Stockholm 1967, 1984,1987, 1993 och 1996.
2.4.5 Stickmärkesundersölmingen i Stockholm
Sedan harår 1965 intagna vid Kronobergshäktet i Stockholm under-sökts avseende förekomsten stickmärken från intravenöst missbruk.avUnder harår vid häktetintagna i Huddinge inkluderats.ävensenareSjuksköterskor undersöker de intagna och observationerna registreraspå rapportkort. omfattandeDet materialet förvaltas f.n. Samhälls-av
SOU 1999:90 Datakällor och uppgiftslämnare 43
medicinska enheten vid institutionen folkhälsovetenskapför vid Karo-linska institutet.
finnsMaterialet innebär det mycket långa tidsserier observa-att avtioner de intagits vid häktet Stockholm.på i närvarandeFör rådersomosäkerhet undersökningen kan fortgå och i vilken omfattning bear-om
Narkotikakommissionenbetningar kan ske. har erfarit Folkhälso-atttillinitiativ undersöka möjligheternainstitutet har tagit stickmär-att att
kesundersökningen skall kunna fortgå.Narkotikakommissionens bedömning materialet självstän-inteär att
grund för bedömningardigt kan ligga till narkotikamissbruketsom om-värdefulltfattning. det för forskningsändamål och förDäremot är att
indikatorerjämföra med andra på missbrukets spridning. Narkotika-därför frågankommissionen kommer behandla samband medi sinatt
forskningsfrågor.kommande genomgång av
Sammanställning, rapportering och2.5
dataanalys av
BRÅBrottsförebyggande rådet sammanställer, analyserar och publi-BRÅfråninformation data medverkar också irättssystemet.cerar om
Informationssystem.utvecklingsarbete inom RättsväsendetsSocialstyrelsen statistikansvarig myndighet för socialtjänsten ochär
hälso- sjukvården och sammanställer och publicerar uppgifter ochochfrågor analyser utvecklingen blandstatistik dessa inomsamt av an-om
missbrukarvården.natFHI har regeringens uppdrag följa narko-Folkhälsoinstitutet att
tikautvecklingen och svensk kontaktpunkt det europeiskai nät-att varaharverket vidare FHI huvudansvaret för tillREITOX, rapporteringen
det denna hareuropeiska ECNN. För rapportering inrättatFHIcentretbestående företrädare för Rikspolisstyrelsen,CAN,styrgrupp,en av
Institutionsstyrelse och Tullverket.Socialstyrelsen, Statenstillsammans med CAN årligen alkohol- ochFHI rapportutger en om
Sverige, där tillgängliga ochnarkotikautvecklingen i data presenterasDrogutvecklingen i Sverige. 99.analyseras Rapport
RikspolisstyrelsenTullverket, och Alkoholinspektionen arbetarFHI,under med projekt kallat samhällsnyttanår 1999 Att mätaett myn-av
Utgångspunktendigheternas insatser. i arbetet de beräkningarär sommyndighet"gjordes i utredningen "En SOU 1998:18, därgräns en-
den samhällsekonomiska relationi till resursinsatsen. Av-nyttan sattesutveckla metodernasikten beräkna de kostnader narko-är attatt som
ochtikamissbruk förorsakar med ledning därav bedöma nyttan av
44 Datakällor uppgiftslämnareoch SOU 1999:90
narkotikan. bakgrundsbeskrivningentullens för I tillinsatser att stoppaför beräkna den samhällsekonomiskaprojektet sägs att att nyttanman
verksamhet narkotikamyndigheternas måste känna till såväl hurmotavför narkotikamarknaden Sverige nivån på den totala kon-i utser som
narkotika. Projektet beräknas pågå under hela år 1999.sumtionen avtill Narkotikakommissionens uppgifter,Projektet knyter näm-en avan
för uppskatta den narkotikametoder totala mängden iligen söka attattföljahar för avsikt detta arbete.samhället och kommissionen att
SOU 1999:90
Önskvärd information3 om
spridningnarkotikans
Övergripande målsättning3.1
skalloch metoderdeNarkotikakommissionen systematt somansermedgestatistik skallsammanställa narkotikarelateradanvändas för att
från myndig-statistik samlas inlösningar. Denlångsiktigt hållbara somlokalaprimärdata frånpå sådanamån byggamöjligasteheter skall i
sammanställ-sådana lokalatillgängliga och pålättmyndigheter ärsomnödvändigt informationvärde.kan Detlokaltningar är attvara avsom
behand-vård- ochoch utnyttjandettillgången påkan erhållas avomlingsresurser.
flexibla förtillräckligtundersökningar börandraEnkäter och varalångasamtidigt stabilaförändringar såtillkunna attatt menanpassas
tidsserier kan upprättas.narkotikarela-bedömningskall kommissionensföljande avsnittI av
medbehandlasnarkotikalägetinformationochterad statistik omannannämligeninledde avsnitt 1.6,frågeställningarfrån deutgångspunkt som
narko-konsekvenserpå narkotika,tillgångenmissbrukare,antalet avoch ibehandlingsinsatser. Under avsnitt 3.2vård- ochochtikamissbruk
metoder förbeskrivningar olikautförligarelativtbilaga lämnas att2 avvilkaSyftet bland belysaomfattning.missbruketsbedöma är attannat
de skilda metoderna.för kunna tillämpabehövasbasfakta kan attsomof-samtliga områdeninformation frånframhållasdockbörDet att
förhållan-bedömningrättvisandeförbehövs göraattäventast avenbehandlas isamlade analyserdelomrâde. Behovetdena inom ett av-av
snitt 3.6.utveck-sker betydandeeuropeiska samarbetetför detInom ramen
ibild narkotikasituationenfå klarareSyftetlingsinsatser. är att avenochtill rättvisandeöka möjligheterna fåochmedlemsländerna attatt
Narkotikakommissionensemellan. Enligtländernajämförbara datadetarbetet dradet svenska nationellabör ibedömning nytta avman
dubbelarbetedrivs europeiskt. På så kanutvecklingsarbete sättsomändamåldet lägen och förEmellertid kan i vissa vissaundvikas. vara
Önskvärd46 information narkotikans spridning SOU 1999:90om
lämpligt den datainsamlingutöver föratt inomgörssom ramen europa-samarbetet också insamla och bearbeta information enligt renodlatmernationella önskemål. kravDe det EU-samarbetet ställer kan såle-somdes betraktas miniminivå.som en
Antalet missbrukare3.2 och derasmissbruksmönster
3.2.1 Inledning och definitioner
Information antalet missbrukare väsentlig både för kunnaär pla-attomvård, behandling och andra insatser narkotika och för avlä-mot attnera
effekterna samhällets insatser narkotika. Olika in-mot typersa av avbehövs för socialt utslagen injektionsmissbrukare och försatser en en
harmänniska narkotika några gånger.prövat Därför ärung somockså kunskap missbruksmönstret viktig.om
detta delbetänkande användsI de kategorierna missbruk,tre tungtsporadiskt missbruk och experimentellt missbruk. I allSverige icke-ärmedicinsk användning narkotika olaglig, varför all sådan använd-av
missbruk.ning narkotika betrakta Dettaär uttryck användsattav somockså för alli denna betecknapromemoria illegal användningatt avnarkotika.
definitionernade användaEn narkotikamissbrukmest tungtavhar kommit den arbetsdeñnitionbli användes Utredningenatt som av
injektionnarkotikamissbruk dvs.år 1979, narkotika under detom avinjektionfrekvens eller, inteåret förekommit, dagligsenaste oavsett om
narkotikaeller användningså daglig under de fyragott senastesom avveckorna. missbrukarnasporadiskaDe utgäfiê den mellankategoriav
har pågående missbruk narkotika, sådaninte iettsom av enmen om-fattning de uppfyller definitionen -ema narkotikamiss-att tungtbruk. experimentellaDen består till delenallra störstagruppen av per-
vid eller fåtal gånger eller några narko-ett ett någottestatsoner somtiska preparat.
kartlägga storlekenFör de olika populationer uppfylleratt somdefinitioner harovanstående olika metoder Det experimentellaanvänts.
missbruket följtshar framför allt survey-undersökningar blandgenomskolelever och mönstrande, bland allmänheten s.k.via omnibus-samtundersökningar genomförda olika opinionsinstitut SIFO, TEMOavm.tl.. resultatKraven på exakt harnivåerna inte ansettssom angerbehöva främstai förstaI hand syftet följasättas tenden-rummet. är att
Önskvärd informationSOU narkotikans spridning1999:90 47om
tolereras förutsatt felenfelmarginaler kanvarför vissa ärattsernalikartade tid.någorlunda över
huvudsakligensporadiska missbruket har ocksådetInformation omsurvey-undersökningar. Resultaten härnämndahämtats via ärovan
des-beroende på kombination urvalen iframgångsrikamindre atten avhittillsoch användning narkotika varitrelativt småstudier attär avsa
har medfört antaletSverige. Detföreteelse isällsynt att personerennarkotika besvarat enkätema/interv-missbrukregelbundetmed somav
slumpfel.vilket medför mycket En möj-litet,mycketjuema varit storagenomföra under-med detta problemtilllighet komma är atträttaatt
urval. Kostnaderna blir då mycketmed betydligtsökningarna störresärskildasannolikt undersökningarna påhöga. bättreEtt görasätt är att
finna sporadiska missbrukaresannolikhetendär ärurval attpersoneravstorstadsornrådena.iåldersgrupperhögre, vissat.ex.
omfattningenför få kunskapMetoder3.2.2 att omnarkotikamissbruketdet tungaav
slags metoder för beräkningarskilja mellan tvåkanGrovt sett avmandirektadirekta och indirekta. Till deomfattning;narkotikamissbrukets
case-ñndingstudier och skattningar initie-metoderna hör avsurveys,olika indi-hör rad metoder viaindirektaTill derade somenpersoner.
missbruket.uppskatta omfattningen Förkatorer försöker en meravOlssonfil. dr.till bilaga där Börjehänvisasredogörelsedetaljerad
beskriv-uppdrag har lämnatNarkotikakommissionensvid påCAN enuppskattningar.för sådanametoderning av
metoderDirekta3.2.2.1
Surveys
formnågonundersökningar där ingår ialltsåSurveys, avpersoner somkän-används rad sammanhang. Mestiantal frågor,urval tillställs ett en
SIFOopinionsundersökningar institutda kanske de görsär somsom avårnarkotika har under mångaalkohol ochoch FrågorTEMO. om
survey-undersökning-Tillundersökningar.dennainkluderats i typ avIblandmönstringsundersökningar.skol- ochockså CANhör :sarna
forskningprojekt.olikaled iundersökningarocksågenomförs ettsomungefär-tillförlitliga dehöjd resultatpå sindettaSom nämnts omger
narkotika ochhar erfarenhetbefolkningenliga andelarna i omsom avunderlag för skatt-de mycket dåligttid.trenderna Däremot ettöver ger
Önskvärd48 information narkotikans spridning SOU 1999:90om
ningar allvarliga former narkotikamissbruk. Missbrukareav mera avnås sällan, sig genomför undersökningar postenkäter,vare man genomtelefon- eller besöksintervjuer.
Case-findingstudier
Sverige har få länder sigett nationellaanväntsom av av case-findingstudier för karlägga omfattningen vadatt i dessaav som sam-manhang benämnts narkotikamissbruk. Metodentungt i grundenärenkel; de narkotikamissbrukare kända räknas. I praktikenär ärsomdock metoden både svår, tids- och kostnadskrävande. svenskaDe erfa-renheterna från studierna 1979, 1992 och den för närvarandesomgenomförs, visar metoden fungerat ganska välatt svårig-att storamenheter uppstått i takt med samhällets för arbetet medatt narko-resursertikafrågoma urholkats. Ett de viktigaste skälen till de flesta länderattavvalt inte använda sig case-findingstudier påatt nationell nivå äravavsaknaden utbyggd och välfungerande offentlig sektor. fort-Enav en
användning case-ñndingstudier på nationellsatt nivå i Sverige förut-avsamhällets arbete med narkotikamissbrukaresätter haratt sådan nivåen
kunskapen enskilda missbrukatt så god det finnsär attom personersmöjligheter efterfråga den detaljerade kunskapatt krävs för attsomklassificera missbruket i enlighet med den definition valts.som
Vissa forskare ifrågasätter case-ñndingmetoden möjlig till-är attomlämpa dag.i Metoden bör dock inte diskussionenutmönstras ur omframtida metoder för kartläggning missbruket. Ett möjligt tillväga-avgångssätt lokala studier, i mindre urval kommuner.t.ex. ett Devore av
till budsstår skulle då kunna koncentreras och bättreettresurser somÄvenresultat uppnås. de resultat erhålls skulle otillräck-om som vara
liga för säkra uppräkningar till nationella uppskattningar, skulle de än-då kunna relativt tillförligt underlag för bedömningar trender-ettge av
i utvecklingen. börDe emellertid kombineras med analyser andrana avindikatorer.
Uppskattningar missbruket gjorda initieradeav av personer
En mycket enkel metod antalsskattningar gjordaär börav personer somha god kLmskap narkotikamissbruket. sådantEtt försök gjordes iomSverige år 1977 och också i Norge. panelEn i respektive kom-senare
det antal narkotikamissbrukare uppfattade fanns i kom-mun angav mansig ellerVare i Sverige Norge har bedömt sådantatt ettmunen. man
tillvägagångssätt självständigt kan ligga tillgrund för tillförlitliga
Önskvärd information narkotikans spridning 49SOU 1999:90 om
metoden ianvändatänkbartkan detuppskattningar. Däremot attvarasjälvständigcross-Validation. Sommetodermed andrakombination
för fångabättrerapporteringdennasigmetod lämpar atttyp uppavockså den har iområdet. såpå Det använtstendensertrender och är
regionala rapporteringssystem.s.k.Sverige i CAN :s
hjälp indikatorermedBeräkningar3.2.2.2 av
försökertycks det vanligasteEU-länder ut-Bland övriga attvara manomfatt-narkotikamissbruketsför skattaindikatorerolika s.k.nyttja att
indikatorernahär enkel;ocksåprincipen antasallmänna ärning. Denpåförändring i dettamissbruket såmed själva etthänga att ensamman
dock ingenförutsättningEnindikatorerna.påverkar är attkänt sätt an-ellerindikatomförändringar imissbruketoberoendefaktor geravnan
vanligastedeför detta. Någrakorrigerakanfallet,så attär avmanombilagabeskrivs iindikator-metodema
missbrukSporadiskt3.2.3
återkom-dvs.missbruk,sporadisktomfattningvilkenkänt iinteDet ärförekommer.kallasinte kannarkotikamissbruk tungt,mande somav
och inteenkätundersökningaravspeglas iintemissbrukDenna typ avcase-findingstu-ellerindikatoreri deomfattningheller någoni större
missbruket.detkartläggaföranvändsdier tungaattsommissbruks-storleken ochkartläggasökaangelägetdockDet attär
det första kanskäl.flera För anta attdennahosmönstret mangrupp avmissbruk går viatillexperimentellt missbrukfrån tyngreövergången
denna utgörandra kanför detmissbruk, anta attsporadiskt gruppmanindividertillnarkotikaspridningförrekryteringsbasviktig nyaavenmissbruksporadisktmedtroligtdettredje ettdetoch för attär personer
verksamhet. Detbrottsligmissbrukfinansiera sittmöjlighet utanhar attnarkotikahanteringentillflyter indetinnebärsistnämnda att pengar
spåra. Omkontrollmyndighetemaföromöjligt attpraktiskt tagetärsominnebärobetydligdetta intepå ärnarkotika sättmängden omsättssom
underhålls.narkotikaillegalförmarknadendet attmissbruk. Enkartlägga dettasökautvecklas förbörMetoder att me-
sampling.snow-ball Dets.k.medenkätundersökningartod kan varafall någondvs. dettamålgruppen, iiberinnebär somatt personenman
hanantalnarkotika,sporadiskt har ettattanvänt sompersonernamngeantalmindrelottasdet. dessaockså Avtill etthon känner göreller som
Önskvärd50 information narkotikans spridning SOU 1999:90om
också får antal Vissa slutsatserett kan sedan drasuppge personer, osv.hur många efter tid blirav namn som en gemensamma.En kan genomföraväg urvalsundersökningaratt riktadeannan vara
till speciella andra undersökningar har identifie-grupper, som genomha hög alkohol- och drogförbrukning.rats
Beslag narkotika eller positivt utfall verifikationsanalys vidav avmisstanke narkotikabrottringa eget bruk bland tidi-om personer som
inte varit misstänkta för narkotikabrott eller kända social-ärgare avtjänsten indikator på sporadisktär missbruk.en annan
3.2.4 Experimentellt missbruk
kunskaperDe harvi utvecklingen och omfattningen befolkning-om avnarkotikavanor, s.k. tillfälligt eller experimentellt missbruk, kom-enshuvudsakligen från intervju- och enkätundersökningar. De svenskamer
undersökningarna bland skolelever och värnpliktiga mönstringsunder-sökningama har internationellt erkänt hög kvalitet och har pågåttenunder lång tid. Skolundersökningama bland elever i årskurs 6 vart-
år och varje9 år bör enligt Narkotikakommissionensannat meningfortsätta enligt i nuvarandestort sett mönster.
Vämpliktsundersökningama värdefull information i långtettgertidsperspektiv 18-åriga pojkars narkotikavanor. Besparingar ochomandra förändringar inom försvaret kan dock medföra hela årskullenattinte längre kommer kallas till mönstring. Narkotikakommissionenatt
dock undersökningama bör fortsätta andelenatt ävenanser om somkallas till mönstring minskar. långaDen tidsserien och det faktum att
på enkelt når tvärsnitt den manligasätt befolkningenett talarettman avfor fortsatta studier. Eventuellt kan andelen kallas tillman, om sommönstring sjunker endast tillfrågaavsevärt, överväga urval.att Omettandelen sjunker väsentligt bör den eventuellt systematiska påverkandetta kan få för jämföras med andra ungdomsundersökningar.svaren
Skolundersökningama når endast ungdomar till l5-l6 år års-uppkurs 9. Kommissionen finner det värdefullt åldersgrupper där-ävenatt
tillfrågas regelbundet. Narkotikakommissionenöver har med CANöverlagt möjligheterna genomföra regelbundna undersökningarattompå gymnasienivå. Enligt CAN det svårigheter förknippadeär medstora
få representativa urval gymnasieklasseratt mycketutan storav enurvalsram. Kommissionen därför ungdomsundersökningar börattanser
i form urvalsundersölcningargöras för belysa missbruket blandattavbåde och kvinnor. Ungdomsundersökningarmän åldersguppernai 15-24 år genomfördes åren 1994, 1996 och 1998. Sådana ungdoms-senastundersökningar bör enligt Narkotikakommissionen genomföras årligen,
Önskvärd narkotikans spridninginformation 51SOU 1999:90 om
vämpliktsundersökningamavärdetangelägetsärskiltvilket blir avomurholkas.
1996genomfördes åren 1994,blandUndersökningar senastvuxnagenomföras år.börmedIntervjueroch 1998. vartannatvuxna
medundersökningar kan kompletterasregelbundnanationellaDessalokalaochregionalainternationella undersökningar,deltagande i störreförsådana verkabör vidFolkhälsoinstitutet attundersökningar m.m.regel-med deoch jämförelserlämpliganvändsmetodikden är attsom
kanundersökningama göras.bundnamissbruk kanexperimentelltomfattninguppfattningViss avom
narkotikabeslagtull eller polisdåtillfällenfå vid görockså avavmannarko-misstänkta förvarittidigare intehosmängdersmå sompersoner
kanungdomsmiljöeroch andrafrån skolorObservationertikabrott.missbrukexperimentelltförekomsten ärinfonnationerockså avomge
nivåerutläsa någrakaninteminskande,ökande eller även avmanominfonnationer.sådana
arbetslivetivarierande utsträckninggenomförs iNarkotikatesterarbets-iAvsikten medskolor.också iutsträckningoch i viss provenskolorpåverkade, och ianställda inteförsäkra sig ärlivet attär att om
elever harutsträckningvilkenoch i använtuppfattningfå nar-att omenfallvissatill uppdragsgivaren. Ikotika. Utfallet rapporterastesternaav
narko-de uppskattningarnarkotikatester isådanautfalletingår omavlokala kartläggningar. Testeriomfattningtikamissbrukets görs avsom
före-vanligtnarkotikabrukpåindikationer ärvissadenna typ omgegenomförs. Påden skola deeller iföretagdetieller intekommande
skiljer sigoch rapporteringtesttillfällentestmetoder,bådegrund attavgällerdetsamordningheller finns någon närdet inteochkraftigt att
kommis-enligtuppgifter från sådanakantestresultat testerellertesternågragrund förligga tillläge intedagensibedömningsionens mer
Narkotikakom-omfattning.missbruketsuppskattningartillförlitliga avochuppmärksammasfråganangelägetdock attdet attmissionen anser
statistikden informationvärdera överförsökvetenskapliga görs attnarko-skolor kanocharbetslivet iinarkotikatestergenomförda omge
spridning.tikamissbrukets
förslagNarkotikakommissionens3.2.5
används fördagide metoderbedömerNarkotikakommissionen att somuppgifter.godaförhållandevisomfattningmissbruketskartläggaatt ger
skallstatistikenförförutsättningarutvecklingsarbetePågående attgergodsåangelägetdetKommissionen är attkunna förbättras. att enanserochomfattningmissbruketserhålls detmöjligtbild tungaavsom
Önskvärd52 information narkotikans spridning SOU 1999:90om
utveckling. Folkhälsoinstitutet bör i samverkan med andra berördamyndigheter forskningsinstitutioneroch utveckla metoderna både förregelbundna redovisningar och för grundliga studier med någotmerlängre tidsmellanrum den UNO-undersökningamatyp inne-av somburit. För sådana grundliga studier kan dock andra metodermer äncase-findingstudier behöva användas.
I arbetet med utveckla metoderna för bedömaatt narkotikamiss-attbrukets omfattning bör särskilt uppmärksammas möjligheterna be-attdöma det sporadiska eller återkommande missbruket, område därettdet i dag saknas metoder.
Allt fler regioner och kommuner arbetar med lokala och regionalakartläggningar missbruket. Narkotikakommissionen attav meto-anserderna for sådana kartläggningar bör kunna utvecklas och Folkhälso-attinstitutet bör iniativ till sådant utvecklingsarbete.ta
Narkotikakommissionen föreslår följande förändringar av nuvaran-de för informationsinsamling med syfte kartläggasystem antaletattnarkotikamissbrukare:
Folkhälsoinstitutet bör få i uppdrag utarbeta handbok i huratt en-lokala kartläggningar bör och kan genomföras. Om lokala sam-manställningar på likartat ökargörs det möjlighetenett sätt att sam-manställa dessa.Folkhälsoinstitutet bör i uppdrag komplettering till deatt som-pågående studierna genomföra årliga narkotikavaneundersökningar iåldersgruppen 15-24 år.Folkhälsoinstitutet bör få i uppdrag genomföra narkotikavane-att-undersökningar i hela befolkningen år.vart annat
3.3 Mängden narkotika i samhället
tillgången
3.3.1 Beslagsstatistik
faktiskaDen och konkreta information finns tillgången påsom om nar-kotika uppgifterna tullens och polisensär beslag. Ju narkotikaom mer
fors in och narkotikaöver gränsen förekommer på densom mer somillegala marknaden, desto kan också tullen och polisenanta attmer man
beslag.i Emellertid påverkas beslagentar också tullens och polisensavarbetssätt och prioriteringar beteendet blandsamtresurser, av smugg-
lare, langare och missbrukare. Enstaka beslag mycket mängderstoraavkan påverka statistiken kraftigt.
Önskvärd spridningnarkotikans 53informationSOU 1999:90 om
till-bedömas relativtbeslagsstatistik kantullensochPolisens varapågårregistersystemförändringenmed ettsambandförlitlig. I av
rapportering.tillmöjligheternaförbättrasyftemedutvecklingsarbete attolikafördelar sigstrukturen huruppfattningStatistiken pre-omger en
bes-antaletharoch tendensemabeslagenskerlandetiparat, omvarminskat, kan inteellerökatmängdemabeslagtagnaoch delag gemen
andel denhurintenivån storuppfattning vetnågon avom manomkänne-polisenstullens ochtillkommernarkotikamängdentotala som
medendadenbeslagtagitsnarkotikadendom. Dessutom är somsommarknaden.illegalafrån denundandragitsharsäkerhet
måstesamhälletnarkotikamängden itotaladenBeräkningar avmissbrukareantaletantagandenradhjälpmeddärför göras omav en
SOUmyndighetGränsutredningen EnIkonsumtion.och deras en-utred-Enligtberäkningar.för sådanamodell1998:18 skisseras en
beslag-narkotikamängdentotalaskulle denberäkningarningens somdencirka %15under år 1997polisochtull motsvara nar-avtogs av
medtillsammansdriver f.n.Tullverketsamhället.iförekomkotika somRikspolisstyrelsenochAlkoholinspektionen ettFolkhälsoinstitutet, pro-
model-därmyndigheternas insatsersamhällsnyttanjekt mätaatt avomavsnitt 2.5.utvecklas setullutredningenfrånlen
medsvårigheterdetföreligger attavsnitt 3.2 storaframgått iSomför-och derasmissbrukareantaletuppskattasäkerhetgradnågon av
mängdentotaladenberäkningvarjevarförnarkotika,brukning avavosäkerhet.måttvila påkommer ett stortnarkotika att av
ochläkemedellegalaförbrukningenredovisarLäkemedelsverket avbedö-Läkemedelsverketberedningar.ellersubstansernarkotiskaandra
legala importendentillverkningen,kontrollgod överharatt manmerharapotek. Däremotochtill grossisterdistributionsvägama manoch
marknadenillegaladentill"läckaget"kunskapbegränsadbara omöveriörskriv-ochreceptförfalslmingstölder,svinn,smuggling,genom
visspolistull ellerläkemedel görssådanaBeslag gerning. avsomavmedförenatdet storaKommissionen ärattläckaget.påindikation anser
psykofarmakaförskrivningandrafå in rapportersvårigheter att avomKom-beslagsstatistik.påmissbruksändamål änsättannatför genom
denbegränsamöjligheternaavsikt attför överhar attmissionen sesammanhang.läkemedel i ett annatåtkomstenillegala av
prisUppgifter3.3.2 om
indi-kanmarknadenillegaladenpris pånarkotikansUppgifter geomstabilt kanellersjunkande attantaprisetArtillgången.påkationer man
tillgångentyda påökande kanprismedan attgod, etttillgången är
Önskvärd54 information narkotikans spridningom SOU 1999:90
Ävenminskar. i dessa fall behövs dock information efterfrågan föromtolka uppgifterna.rättatt Om antalet missbrukare minskar kan detta i
sig leda till priserna sjunker. Nyaatt organisatörer narkotikahandelavkan också inledningsvis dumpa priserna för marknadenatt överta ellerlocka till sig missbrukare. Priset kan också behövas i relationnya sättastill koncentrationen/renheten Rikspolisstyrelsenpreparaten. harav un-der år 1998 börjat med sådan rapportering. Kommissionen understrykerdet Värdefulla i det utformasatt ochsystem rapporteringsrutiner för attregelbundet följa narkotikaprisema på den illegala marknaden.
3.3.3 Andra indikatorer på tillgångenAndra indikatorer och kan anvisningarutsagor förändringar ten-ge omdenser på den illegala marknaden, kan inte användas förmen attbestämma nivåerna. kanDet observationer mängder på markvara omnaden polis, fältarbetare och behandlingsenheter. Sådanaav rapporterkan ingå deti regionala rapporteringssystemet till CAN.
3.3.4 Narkotikakommissionens förslagNarkotikakommissionen föreslår Rikspolisstyrelsenatt får i uppdrag attfinna metoder för kartlägga och regelbundetatt redovisa uppgifter ompris på och renhet narkotika på den illegala marknaden.av
3.4 Missbrukets konsekvenser för denenskilde och för samhället
3.4.1 Konsekvenser på många olika plan
Narkotikamissbruk och narkotikarelaterad brottslighet påverkar indivi-der och samhälle flerapå olika plan. Vissa konsekvenserna inteäravdirekt observerbara och del de effekter kan har ocksåen noteraav manandra bidragande orsaker narkotikamissbrukän och narkotikahantering.Genom följa och analysera de observerbaraatt konsekvenserna kan vifå bild den påverkan narkotikan har på samhället, dessaen av som mendata har också betydelse indikatorerstor på narkotikamissbruketssomoch narkotikahanteringens omfattning.
Konsekvenserna har dettai avsnitt delats in i kategorier; Hälso-tremässiga och sociala konsekvenser, rättsliga konsekvenser ekono-samtmiska konsekvenser.
Önskvärd spridningnarkotikans 55informationSOU 1999:90 om
konsekvenserHälsomässiga/ sociala3.4.2
och hälsasjuklighetMissbrukares3.4.2.1
hälsoris-betydandeförenat medolika skälnarkotikaMissbruk är avavfinnsdödsfallfalloch iakut skadaförrisker värstaSärskiltker. stora
narkotikamissbrukheroin. Annatspecielltinjektionsmissbruk,vid avpsykiskafallochför fysiska i vissariskökadsiktlångmedför på en
ellerbidra tillocksåkanlivssituationMissbrukaresskadeverkningar.missbruka-förhållanden iOfta spelarskadeverkningar.andraförvärra
dödlighetensjukligheten ochför änrolllivsföringoch störremiljörensutbrettblandberoende påi sig, ettannatmissbrukadede preparaten
svåraallmäntanvändning samtblandmissbruk, sprutororenaavkanskadorSocialavåld.olyckor ochförmed risklevnadsförhållanden
viktmissbruket,tillhänföra attdirekt är storsvårare att avmenvarasyskonbarn,påverkar anhöriga såsomoftastdeeftersomobservera,
föräldrar.ochochhälsainvånarnasbevakninggodSverigefinns iGenerellt aven
missbrukarnaskilja sär-dock sällangår utsjuklighet. Det att som enrelativtdärförfinnssjukdiagnoser. Detstatistiken överskild urgrupp
dessochsjuklighetnarkotikamissbrukaresspeglarinformationlite somvårdslutenpatientregisterSocialstyrelsens övertid.förändringar över
sjukhusvård.fåttmissbrukareantaletinformationviss somomgerantaletuppgiftermedför vissabestämmelser attSmittskyddslagens om
tillgäng-finnsinjektionsmissbrukareblandhiv/aidsochhepatitfall avstatistik.Smittskyddsinstitutetsliga genom
2.3.2,avsnittiredovisningen storaframgårvilketfinns,Det avbehandling.ochvårdmissbrukare iantaletkartläggasvårigheter att
fåsvårarevårdefterfrågan attochvårdbehov är ännuUppgifter omspeciel-frånerhållaskanvårdbehovochhälso-kunskapfram. Viss om
enligtvårdförföremålvaritmissbrukarepopulationer, t.ex. somkriminalvård. Inomintagna ieller varithäktatsochLVM sompersoner
medarbetenärvarandeför attpågårsamarbetet etteuropeiskadetvården.narkotikamissbrukare inomförnyckelindikatorerutveckla
DOK-utvecklingarbete medliknandeSverigesker iSedan tidigare avInstitutionsstyrelseanvänds inom Statensblandvilket annatsystemet,
Även arbetarkriminalvårdeninombehandlingsenheter.andraoch vissatillämpaGenomklientdokumentationssystem. attutvecklamed attman
på någrakanmissbrukarvårdenkartläggaförmetodersådana att manhälso-beskrivningsystematisktillmöjligheterökasiktårs avmeren
pågåendemissbrukarpopulationen. Dendelarvissahostillståndet avockså kommagenomför kan attCANMAX-undersökningen gesom
vårdbehovet.informationviss om
Önskvärd56 information narkotikans spridning SOU 1999:90om
Löpande statistik kan relativt begränsad information hälso-ge omtillståndet och vårdbehovet hos missbrukare. Orsakssambanden mellanolika slags fysiska, psykiska och sociala skador å sidan och miss-enabruket å andra sidan komplextsåär särskilda studier och forskningattbehövs för kartlägga och beskriva dessa sambandatt på tillförlitligtett
Narkotikakommissionen kommersätt. behandla forskningenatt ochforskningsbehov i sammanhang.ett senare
Uppgifter från rådgivningsbyråer, akutmottagningar och behand-lingsenheter kan informationer förändringar missbruksmöns-ge om av
och hälsotillstånd bland missbrukare.ter Sådan information redovisasoch ofta lokalt och regionalt i samrådsgrupperpresenteras för miss-bruksfrågor, folkhälsoråd och i landstingens samhällsmedicinska enhe-
Rapporter från dessa lämnas blandter. till Socialstyrelsen,annatorganFolkhälsoinstitutet och CAN, bland på regionala ochannat centralakonferenser missbruksfrågor.om
3.4.2.2 Narkotikarelaterad dödlighet
Narkotikakommissionen har i sin diskussionspromemoria 3 Narko-nrtikarelaterad död från juni 1999 beskrivit statistik och kunskap deomnarkotikarelaterade dödsfallen.
Det angeläget få tillförlitligär statistik och andraatt data kringnarkotikarelaterade dödsfall. Narkotikadödsfallen uppgår till omkring250 år vilket mellan 5 och 10motsvarar procentpersoner per samt-avliga dödsfall dei aktiva åldrarna och antalet dödsfallmest narko-avtikarelaterade orsaker till skillnad flertaletär andra observerbaramotdödsorsaker stigande. Narkotikamissbrukares överdödlighet blandär
omkring 20 gånger högre för jämnåriga icke-missbru-änunga vuxnakare.
Statistik dödsfallen kan enligt kommissionen tjäna specifikatreomsyften:
Uppgifterna kan föranvändas beräkna och/eller Valideraatt andra-beräkningar omfattningen missbruk.tungtav avUppgifterna kan användas för bedöma och planera behovetatt av-motåtgärder missbruk och insatsermot tungt överdödlighetmotbland missbrukare.Uppgifterna kan användas för uppmärksamma farligaatt om nya-droger eller missbruksmönster sprids i samhället.
Kunskap de narkotikarelaterade dödsfallen kan erhållas från detomnationella dödsorsaksregistret, från rättsmedicinska undersökningar,sjukvården, kohortstudier och från andra speciella undersökningar.
Önskvärd information narkotikans spridning 57SOU 1999:90 om
dödsorsaksregistretnationellaDet
statistikansvarigtEpidemiologiska EpCSocialstyrelsens ärcentrumsamverkan medskerProduktionen registret idödsorsaksregistret.för av
till den revisionenomläggning 10:ecentralbyrån. EnStatistiska avavseendeof harClassification Diseases,International ägtICD, rum
föreuropeiskt utvecklingsarbete pågårår 1997. Ett attfr.o.m.statistikendödsfall till detnarkotikarelateraderapporteringochfå registrering av
internationellaoch andraECNNövervakningscentretEuropeiskajämförbar.ochlikartadorganisationer mer
uppgif-de svenskahar gjortNarkotikakommissionenanalysDen avklassiñce-nationella dödsorsaksregistretsi detspeglasdesåsomterna,
både detdettadödsfall, visar registernarkotikarelaterade närattring avfåuppgifter kandemycketantal liggerochtendenser näragäller man
undersökningarrättsmedicinskastudierfram noggranna avmergenombildhelt korrektfår intesjukhus. Däremotdödsfall påoch avman en
dettadådet nationella registret,studeraenbartstrukturen attgenomdödsfallnaturligadödsfall främst s.k.narkotikarelateradedelsaknar en
detsamtidigtdödsfallvåldsammaoch vissamissbrukarebland somanalys visar sigvid intefalldel närmareinnehåller varaensomen
blandeller förgiftningarsjälvmordsåsomnarkotikarelaterade personermissbrukare.inte ärsom
med tillämp-dels sambandpågår, iutvecklingsarbeteDet nusomnationellaför få dedelsICD,revisionenden 10:e attningen avav
statistikinternationelltilloch användbarajämförbararegistren merbliruppgifternastatistiskadeinnebäraocksåkommer attatt mer
redovisas.dödsfall kandrogrelateradeolikadetaljerade och typeratt avtill ICD 10efter det övergångensker ärrapportering attDen som
tvåmed hjälp minstskeNarkotikakommissionenbör enligtklar avöverenskommelserefter deskallindexet upprättasindex. Det somena
andra indexet kansamarbetet.internationella Detdetigörs vara mernarkotikarelate-definitionövergripandeochomfattande aven meravse
detförmöjligheter inomsådanadödsfall, interade ramenrymsomdärav.bearbetningarellerförsta indexet
förgift-dödsfall frånnarkotikarelateradesärskiljakunnaFör attför pånarkotikamissbruk, ochmedsambandhar attningsfall intesom
har"naturliga dödsfall"inkluderakunnatillförlitligt sättett sommerNarkotikakommissionenföreslårnarkotikamissbruk attmedsamband
dödsorsaksintygetmöjligheten ibörSocialstyrelsen överväga att upp-möjliga.sådana bedömningarinformationlåta plats för görsom
Önskvärd58 information narkotikans spridning SOU 1999:90om
Bevakningsregister
Den rapportering i dag sker Socialstyrelsens nationellasom genomdödsorsaksregister lämplig för fåär total översikt dödlighetenatt en avoch ställa narkotikadödligheten i relation till andra dödsorsaker. Dettaregister också det lämpade förär den internationellamest rapporte-ringen. problemEtt emellertid registretär är lång tidatt tar att samman-ställa och, efter övergången till ICDäven 10, endast innehåller summa-riska uppgifter. detalj följaFör i riskbeteenden och risksituationer,attliksom för kunna upptäcka och kartlägga farligaatt missbruksmedeloch med kort varsel, behövs både-mönster snabbare rapportering och
detaljerade uppgifter.merFlertalet de narkotikarelaterade dödsfallen i Sverige blir föremålav
för rättsmedicinsk undersökning. Undantag de inträffarutgör påsomsjukhus efter längre tids sjukhusvistelse på grund komplikationeren avkopplade till missbruket, där det i gengäld finns detaljerade uppgifter ijournaler och från eventuell klinisk obduktion. Det finns därför teo-enretiskt mycket goda möjligheter följa den narkotikarelateradeatt död-ligheten förutsättningunder uppgifterna kan sammanställas.att
För förstå och kartlägga problemen kring överdoseratt och akutanarkotikaskador det också viktigt studeraär sådana situationer dåatt
livshotandemänniskor varit i situationer på grund drogmissbruk ochavöverlevt. Om ambulanssjukvården/alarrneringscentralema i sin statistikoch joumalföring inkluderade uppgifter huruvida alarm och utryck-ettning har beror på narkotikarelaterad skada skulle det lättareen attvarafölja utvecklingen.
särskilt bevakningsregisterEtt narkotikarelaterade dödsfall ochomtillbud skulle kunna innebära snabbare rapportering narkotika-en omdödsfallen och kunna bli kunskapsbas för uppföljning och forskningen
dödsfallen och narkotikarelaterade olycksfall.ombevakningsregistretI skulle kunna samlas information allaom
narkotikarelaterade dödsfall undersökts på landets rättsläkarstatio-somdödsfall bland missbrukaresamt på sjukhus.ägt Omner om som rum
möjligt skulle också information ambulansutryckningar och akut-omvård på sjukhus till följd förgiftning eller andra akuta skador iav sam-band med narkotiska kunna meddelas till registret.preparat sådantEttregister bör kunna färdigställas inom år efter dödsfallen.senast Ettetträttsmedicinskt register denna skulle dessutom viktigttyp utgöra ettavoch nödvändigt komplement till det officiella registret för Valideraattuppgifterna detta.ur
ÖnskvärdSOU 1999:90 information narkotikans spridning 59om
Speciella studier
metod samla kunskapYtterligare de narkotikarelateradeatten omkohortstudierdödsfallen eller andra speciella undersökningar.är genom
kohortstudier finnsFlertalet i dag gäller begränsadede popula-somavhade förstationer missbrukare sin vårdkontakt redan undereller som
förNarkotikakommissionen har avsikt återkomma tilll980-talet. attforskning.samladdenna fråga i rapport omen
förslagNarkotikommissionens3.4.2.3
få i uppdrag samråd Rättsmedicinal-Socialstyrelsen bör i medatt-och andraFolkhälsoinstitutet berörda myndigheter ochverket, orga-
undersöka möjligheterna inrätta bevakningsregisternisationer att ettdödsfall.narkotikarelateradeför
Rättsliga konsekvenser narkotikahantering3.4.3 avnarkotikamissbrukoch
kriminaliteten består dels narko-narkotikarelaterade brottDen motavvarusmugglingslagen och läkemedelslagen, delstikastraftlagen, av
med narkotikamissbruket stölder, bedrä-samband såsombrott harsomolika förekommervåld Genomgerier, rättssystemetsetc. organ en om-
statistik de olika verksamhet. Tul-regelbunden insatsernasfattande omsammanställer och publicerar uppgifter narkotika-len och polisen omsammanställer också utförliga uppgifter narkotika-beslag. Polisen om
BRÅBrottsförebyggande rådet sammanställer, analy-brottsärenden.lagföringar ocksåuppgifter genomförpubliceraroch samt meromserar
Kriminalvårdsstyrelsen sammanställer och publi-analyser.djupgåendelciiminalvårdsanstaltstatistik de intagna iomfattande ärsomomcerar
frivård.eller aktuella förärbedömning statistiken rättsligaNarkotikakommissionens är att om
narkotikarelaterad brottslighet tillräckligsamband med harfrågor i enproblem uppgifternadetaljrikedom. emellertidomfattning och Ett är att
svåröverskådliga och de lätt kan feltolkas dekan inte sättsatt omvarasammanhang.in i sitt
vid lagföring samtidigt kanexempel kanSom nämnas attett man enmycketför flera brott denne har begått.döma Det ärsomen person
brott utdömer påföljd förför dessavanligt gemensamt samt-att enmankan inte vilken påföljd harliga brott. Vanligtvis avgöra ut-man som
i lagföring omfattar flera brott.dömts för enskilt brott För attett en som
Önskvärd60 information narkotikans spridning SOU 1999:90om
i statistiken skall kunna redovisa påföljden för enskilt brottettmananvänder huvudbrotts- ochsig huvudpåföljdsprincipen. Somman avhuvudbrott väljs det brott lagföringi har den straff-strängasteen somskalan. påföljd utdömd för flera brottEn kan därmed redovisasärsom
huvudbrottet.på Om två brott har straffskala välj slump-samma er manvilket brott skall redovisas.mässigt Detta innebär redovis-attsom
ningen antalet lagförts för viss brott undertypav personer som en avår blir minimiskattning. sällanBrott blir kategoriseradeett en som som
huvudbrott, kallade bibrott, bliså underrepresenterade i statistiken.BRÅ narkotikastatistik därförredovisar i sin både tabeller där narko-tikabrottet huvudbrott och tabeller där narkotikabrottet inte behöverär
huvudbrott.varaexempel lagförsEtt för allvarligt brottär attannat etten person som
inte narkotikabrott begåtts under narkotikapåverkanärsom men somnarkotikabrottvilket ringa kommer i allmänhet inte lag-motsvarar att
föras för narkotikabrottetdet ringa straffvärdet för det allvarligaombrottet medförbetydligt högre. Detta det inte heller i statistikenär attkommer framgå vilken omfattning brotti har begåtts under narko-atttikapåverkan.
vill därför understrykaKommissionen betydelsen det arbetetav somBRÅ gäller utvecklautför det produktionen och presentationennär att
rättsstatistik.av
3.4.4 Ekonomiska konsekvenser avnarkotikahantering och narkotikamissbruk
följderna narkotikamissbrukDe ekonomiska och narkotikahanteringavdels tredje till följdskadorna på narkotikarelaterad kriminali-är man av
fysiskt, psykiskt och lidandekostnader för socialt på grund miss-tet, avbruket, samhällets direkta kostnader fördels kontrollinsatser, rätts-
kriminalvård vård- och behandlingsinsatser.väsende, Endastsamt ettfåtal kostnader möjligadessa beräkna eller uppskatta medär attavnågon säkerhet.grad av
dock det angelägetKommissionen få uppfattningäratt attmenar enförsamhällets direkta kostnader insatserna narkotikamissbru-motom
ket. kan ske centrala myndigheterDetta beskriver ochattgenom ommöjligt beräknar de kostnader kan hänföras till insatser motsom nar-kotikan.
kostnader/ekonomiskaBeräkningar övriga effekter kan endastavske fonn djupgående forskning.i Kommissionen vill framhållamerbetydelsen sådan forskning kommer till stånd. Det angelägetatt är att
för motarbetavisa insatser missbruket inte bara för med sigattstoraom
Önskvärd informationSOU narkotikans spridning1999:90 61om
perspek-de också i samhälleligtkostnader för insatserna ettutan om -effekter.ekonomiskttiv kan få gynnsamma
uppgifterårsberättelse detaljeradeRikspolisstyrelsen redovisar i sinde narkotikarelaterade Någrafor vissa insatserna.kostnaderna avom
för studera samhällskostnadema miss-har gjortsolika attansatser av1997/98:172narkotikapolitiska redogörelse skrbruket. regeringensI
Vidare har Riksrevisionsverket granskningfrågor. i sindessadiskuterasNarkomanvården kostnader,narkomanvården resursutnytt-omav -
uppskattning kostnadernastatlig styrningochsamordningjande, avenbehandlingför vård och m.m.
myndighetdet naturligt iframhåller varjeKommissionen äratt attde kost-Verksamhetsuppföljning söker uppskattaochkostnads-sin att
myndighetensnarkotika faller inomför insatsernader mot sombör kompletteras med analysUppskattningamaansvarsområde. aven
eller ökadekostnader eventuella besparingareffekter ochvilka sats-verksamhetsområden. Särskiltfå andrainomkan kommaningar att
kan eventuella besparingarmyndigheten visadetangeläget attär attsamhällssektor.stället drabbar någonkostnader iinnebärinte att annan
samhällsnyttantullprojektet AttKommissionen mätaatt avanserkostnaderställaintressantmyndigheternas insatser motär attansatsen
kom-och vid behovfölja projektetKommissionen att attavserresurser.kostnadsaspektema för samhällets insatseranalysermed närmare avma
arbete.slutfasen sittnarkotika imot avbe-också vad gäller fråganåterkommerKommissionen omsenare
särskildforskning området iförslag till inomeventuellaochhov enavnarkotikarelaterad forskning.rapport om
behandlingsinsatserochVård-3.5
Inledning3.5.1
sjukvården,missbrukarekan inombehandlingsinsatserochVård- gesoch fall privatafor kriminalvården i vissasocialtjänsten, inom avramen
offent-för deninombehandlas sådana insatservårdgivare. Här ramenvårdgivare vil-offentliguppdrageller påutförsliga vården som avav
eller miss-särskilt inriktade på missbrukareka ellerpå ärsättannatettall-och sjukvården, socialtjänstenshälso-allmännabrukarvård. Den
Beträf-generella behandlas här.och andra insatserrådgivningmännaendast sådana insatseri detta avsnittkriminalvårdenfande somavses
lcriminalvårdspåfoljdoch allmissbrukaretillsärskiltriktas sommissbrukare.drabbar
Önskvärd62 information narkotikans spridning SOU 1999:90om
Syftet med statistik och information vårdinsatser flerfaldigt.äromFör det första data vårdkonsumtion ochutgör vårdefterfrågan vik-omtiga indikatorer på missbrukets omfattning, för det andra detär väsent-ligt få kunskap vilka bchandlingsinsatser in föratt och detsättsom somtredje det angeläget hur förändringar i vårdstrukturär ochatt utbudsepåverkar missbrukama.
detta avsnitt behandlas samhällets behovI löpande, samlad statis-avtik vård och behandling. Frågor gäller effekter Vård, utveck-om som avling vårdformer kommer behandlas i kommissionens kom-attav m.m.mande genomgång narkomanvården.av
viktigaste vårdgivamaDe socialtjänsten, sjukvårdenär och krimi-nalvården. harSocialtjänsten det för deyttersta vistas iansvaret att somkommunen får det stöd och den hjälp de behöver 3 SoL.§ inne-Detbär harockså kommunen huvudansvaret för vård- och behandlings-attinsatser missbruk det inte frågan sjukvård eller kri-ärmot om om renminalvård under verkställighet. Grundtanken narkotikamiss-är att enbrukare skall vård, så långt möjligt, inom för den reguljäraramenfrivilliga vården. skälet tillDet det möjligtär s.k.är § 34-att att genomplacering kontraktsvårdoch omvandla delar eller hela kriminal-avvårdspåföljden till vård. Vid kriminalvård anstalt skall därför den-utom
planeras tillsammans med socialtjänsten, så socialtjänsten kanattnaverkställighetstiden för kriminalvårdenöverta när upphör.ansvaret
3.5.2 Uppgifter från sjukvården
Uppgifter från missbrukares inläggning i slutenvård somatisk ellerpsykiatrisk redovisas slutenvårdsregistret. Genom detta registergenomkan förstatistik erhållas få uppfattning förändringar antaletatt en om avinskrivningar och antalet vårddagar. För andra vårdformer inomsjukvården för missbrukare saknas löpande, nationell statistik. Enen avuppgifterna för regionala folkhälsoråd och samhällsmedicinska enheter,vilka etableras i allt fler län, särskilt följa missbruksutvecklingenär attoch missbruk.åtgärderna Denna utveckling kan leda till kun-mot attskap vårdutbud och vårdkonsumtion sammanställs regionalt. Sådanomkunskap bör enligt Narkotikakommissionens mening insamlas ochsammanställas Socialstyrelsen.av
ÖnskvärdSOU 1999:90 information narkotikans spridning 63om
Uppgifter från kriminalvården3.5.3
ställer självt utförligaKriminalvården uppgifter de vård-samman omerbjuds narkotikamissbrukare kriminalvårdsanstaltinsatser i ellersom
Enligt kommissionensfrivård 2.3.1.6. finnsjfr avsnitt mening det ifullständig statistikdag behov på detta område.inget av en mer
från socialtjänstenUppgifter3.5.4
aktuella socialtjänstenkan bli inom mångfacetteradeinsatserDe ärsomfrån rådgivningssamtalkaraktär, till vård enligtoch helt olika LVM.av
de möjligheterfinns inte till diagnosticeringsocialtjänstenInom somhar. finns tydliga begränsningarsjukvården tradition Det vad somav av
och de enheterfår personregister klienternaföras in i är,tar emotsomsjukvården och kriminalvården, små och decentraliserade.jämfört med
harmedför det varit svårt konstruera löpandeAllt detta att att enmissbruk inom för socialtjänsten.statistik insatser mot ramenom
förekommer dag endastNationell statistik i beträffande vård i hemenligt ochför boende 6 § SoL beträffande vård enligtvård eller LVM.
utvecklingsarbeteSocialstyrelsens pågående kommer statis-Genom nuoch förändras så något fullständig bildtiken kompletteras attatt en mer
kan erhållas.
socialnämndens beslutStatistik insatser3.5.4.1 om om
vi utvecklingen det gäller missbrukar-tillgängliga dataAv närvet attinstitutionsplaceringar öppenvård.från långa Däremotvården går mot
vårdvad denna innebär i praktiken.det oklart Trotsöppna attärdag datoriserad det möjligtsocialtjänstens dokumentation i inteär är att
dessafå fram data Skälet till dettaenkeltpå ärsätt system. attett urkänsligajfr SOSFS 1981:126 förhindrarlagstiftningen 59 § SoL, att
uppgifter med deintegritetskränkande i sociala registren. Somoch tasutredare tillsatts social-har särskild för utredatidigare attnämnts en
avsnitt 2.2.2.setjänstens registerstatistik konkreta fram förall insatserdag måste iI stort sett tasom
vilket påverkar både tillförlit-hand tillgängligheten ochi kommunernaNarkotikakommissionens bedömning för få tillligheten. Det är att att
datasystem förutsätter detta social-stånd tillförlitligt inomattett mande datorsystem finns. diskussioner medtjänsten kan utnyttja Vidsom
Datainspektionen har framgåttSocialstyrelsen och det i dag möj-ärattakterna och sammanställaligt de sociala statistiska datata utatt un-ur
Önskvärd64 information narkotikans spridning SOU 1999:90om
der förutsättning dessa data inte sökbara på individnivå.är Uratt ettnationellt behov torde detta fullt tillräckligt få sammanställ-attvaraningar de beslut insatser enligt SoL har sin grund i klientensav om somnarkotikamissbruk. Enligt kontakter med två de dataleverantö-störreav
och WM-data, det teknisktEnator fullt möjligt inrättaär att ettrema,sådant system.
uppgifter på så första handDe i bör fram de beslutsätt ta ärmantagit biståndsocialtjänsten uppdelat olikai kategorier. Social-Isom om
styrelsens studie Balans i missbrukarvården 1998 beskrivs insatsernafor missbrukare några kommuner.i
Öppenvårdsinsatsema denna studiei indelades
samtal/rådgivning-särskildrådgivning i mottagning-
kontaktperson-dagcentral-strukturerad öppenvård-
avgiftningpoliklinisk-jour-/försökslägenhet-särskilt boendestöd-
indeladesSlutenvårdsinsatsema
avgiftningsklinik-akutboende-inackorderings-/utslussningshem-familjevårdshem-behandlingshem-institutionsvård enligt LVM-
omhändertagande enligtomedelbart LVM-
Narkotikakommissionens bedömning skulleEnligt för doku-ett systemsocialtjänsten kunna byggamentation på liknande indelning. Frånenav
skulle således uppgifter kunna hämtasakterna vilken eller vilkaom avsocialnärrmdenovanstående insatser har beslutat Dessasom om. upp-
följandegifter bör kompletteras med data beträffande dem erhållitsombiståndet:
huvuddrog-blandmissbrukeventuellt-
kön-ålder-
det forsta gången får vård.är som personenom-
ÖnskvärdSOU 1999:90 information narkotikans spridning 65om
Under förutsättning dessa uppgifter kan läggas in i det datorbaseradeattdär de sociala aktema förs och sammanställs vidsystemet, vissa givna
tidpunkter, skulle bli både enkelt administrera och tillförlit-systemet attligt. skulleFörslagsvis nationella sammanställningar kunna tvågörasgånger år, den och den1 l november, dvs. datumper mars samma somSocialstyrelsen samlar in statistik från behandlingshemmen. För att ettsådant skall inom gällande lagstiftning jfr avsnittsystern rymmas
förutsätts2.2.2 data omedelbart de lämnar klientens socialanär aktattställs sådantpå några individersätt inte går iden-ett att attsammantifiera.
3.5.4.2 Institutionsvård
Socialstyrelsen har utarbetat statistikstruktur för socialtjänstenen nygäller fr.o.m. år 1998. denI statistikstrukturen ingår öppen-som nya
vård, institutionsvård och familjehemsvård. förenklaFör datainsam-attlandet har begränsat informationen till uppgifter vårdadeantalman ommissbrukare respektive Vårdforminom viss mätdag den ochlen marsden Socialstyrelsen1 november. har i dag inget komplett register somomfattar behandlingshemockså drivs andra kommuner. Manänsom avplanerar dock genomföra breda regelbundet återkommande kart-attläggningar landets samtliga behandlingsenheter inom såväl social-av
och sjukvården,tjänsten hälso- kriminalvården och den frivilligasomsektorn.
Eftersom alla enskilt drivna behandlingshem skyldiga ansökaär atttillstånd hos länstyrelsen torde det möjligt att upprätta ettom vara
behandlingshemmen på basisregister länsstyrelsemas tillstånd.över avproblem sammanhangetEtt i det inte föreligger någonär att rapporte-
ringsskyldighet kopplad till sådant tillstånd. Narkotikakommissionenettenskilda behandlingshem bör skyldiga till Social-ävenatt attanser vara
styrelsen uppgifter denlämna verksamheten. särskildEnom egnabestämmelse bör därför föras in i socialtjänstförordningen 1981:750
vilket skullemed denna innebörd, förbättra möjligheterna få hel-att entäckande bild institutionsvården.av
NarkotikakommissionensEnligt bedömning bör den samlade insti-innehållatutionsstatistiken uppgifter antalet platser behandlings-påom
hemmet tillvänder sig narkotikamissbrukare. Dessa uppgifter börsomdessutom kompletteras med infonnation antalet inskrivna vid mät-omtillfällena kompletterat med uppgifter hur de inskrivna fördelas påomföljande variabler:
3 19-1520Narkotikastatistik
llÖnskvärd66 information narkotikans spridning SOU 1999:90om
huvuddrog-blandmissbrukeventuellt-
kön-ålder-
första gången får vårddet vid den aktuellaär som personenom-institutionen.
Narkotikakommissionens förslag3.5.5
nämnda utvecklingsarbetetidigare pågår inom för detDet som ramensamarbetet med utveckla nyckelindikatorereuropeiska för vårdenatt
motsvarandeinnebär uppgifter dem föregåendei avsnittnämntsatt sombehandlingsenheter.skulle insamlas från alla Folkhälsoinstitu-typer av
Socialstyrelsen och institutionsstyrelse tillsammansStatens arbetartet,myndigheter och organisationermed flera andra med utveckla ochatt
for kunnametoder och instrument och tillämpa des-attutprova anpassapraktiska arbetet Narkotikakommissionenindikatorer i det i Sverige.sa
fördel kunde tillämpasdet ett gemensamt systematt en ommenar voreskilda huvudmän.för vård ges avsom
bedömning finnsNarkotikakommissionens den bristenEnligt störstabehandlingsstatistik dagi inom socialtjänstens område.på vård- och
första handförslag i skapa förutsättningar förFöljande att attavserbehandlingsinsatservård- och för narkotikamiss-följa socialtjänstens
brukare.
behandlingshem med inriktning på missbrukarvårdSamtliga som-för vård eller boende föreslås fåhem skyldighetfått tillstånd attsom
uppgifter enligt Socialstyrelsensstatistiska anvis-lämna närmareningar.
föreslås få i uppdrag utveckla sådant statistik-Socialstyrelsen att ett-beskrivs i avsnitt 3.5.4.1, vilket kan informationsystem ge omsom
beslutats socialnämndema grundindividuella insatser påsom av avmissbruksproblem.
Sammanställning och analys data3.6 av
statistikförsöijningen i detta delbetänkande harGenomgången visatavsplittrad och komplicerad. Kvalitetenbilden både på data, såväläratt
sammanställningarpå uppgifter kraftigt.primärdata varieraravsomfinns mycket detaljerade uppgifter individ-Från områden både påvissa
ÖnskvärdSOU 1999:90 information narkotikans spridning 67om
och samhällsnivå på andra områden uppgiftsunderlaget mycketärmenbristfälligt. del dessa svårigheter berorEn på narkotikaproblemetsav
narkotikahantering illegal och narkotikamissbrukärnatur är ett-Ofta detavvikande beteende. missbruket dessutom kombineratär tunga
psykosocial problematik.med Inom del områden kantungen enoch uppgiftslämnandetstatistikförsörjningen förbättras. Flera utveck-
lingsprojekt och kommissionen föreslår dessutompågår ytterli-vissaåtgärder.gare
föreslår metoder förKommissionen lokala och regionala kart-attläggningar bör utvecklas. Målsättningen för dessa bör kartläggaattvara
missbruket detsåväl det experimentella och sporadiskatunga somFolkhälsoinstitutet bör i samverkan berördamissbruket. med andra
centrala myndigheter, kommuner, landsting, regionala och kommunalamed modellprojektfolkhälsoråd arbeta några för sådana kartläggningar.
erfarenheterna bör handledning förMed stöd lokala och regionalaenavutvecklas. utvecklingsarbetetkartläggningar I bör ingå metoder för att
från flerasammanställa resultatet och jämföra resultaten med skil-orternarkotikamissbruk.da indikatorer Fördelen medpå sådan modell ären
det lokala arbetet utvecklasdet samtidigt informationatt som ger avnationella statistiken. Eftervärde för den viss tid bör försökaen man
sammanställsValidera uppgifter på detta med uppgifter frånde sättsomförsökvetenskapligt anlagda beräkna antaletandra missbrukare.att
möjligheternahar ibland diskuteras inrätta särskilt, riks-Det att ettindividrelateradetäckande med datapersonsregister om personer som
missbrukarvård.föremål för Förutom sådant register skulleär att ettintegritetsrisker medförinnebära centrala register också högastora
alltidkostnader inte uppvägs nyttan.avsomhindradock med hjälp modern teknik-bör inteDetta att man av
avidentifierademed krypterade och/eller uppgifter- eftersträvar att ut-hjälp kanmed studera vård och behandlings-veckla system manvars
för missbrukare.insatseruppfattning det primära målet med narko-Enligt kommissionens är
få underlag för vidta relevantatikastatistiken åtgärderattatt ett motfå tillräcklig kunskap för kunna dessamissbruket och att att anpassa
omvärlden. dettaåtgärder förändringar i ingår kunna avläsaefter I atteffekternafår de avsedda ellersamhällets insatserom
påpekats viktenhar i data inte baraDet rapporten attav sam-från de olika källornamanställs, data analyseras och ställs iattutan
för kunnarelation till samhällets insatser tolkas på iDeträtt sätt. ärattangelägetdet sammanhanget också kan belysa den intematio-att man
nella utvecklingen. Går utvecklingen i Sverige åt håll isamma somandra länder eller skiljer sig trenderna i Sverige från utvecklingen iandra länder
Önskvärd68 information narkotikans spridning SOU 1999:90om
de frågeställningar deNågra sammanställda och analyseradeav somföljande:data bör belysa är
till och erfarenhetInställning experimentellt missbrukav av nar--gång har ellerkotika om någon har narkotikaprövat använtman
åldersgrupper,bland olika geografiska områdennyligen belystetc.,längre perspektiv och medmed uppgifter i analys utveck-ett en av
lingen.antal med sporadiskt missbrukUppskattningar och tungtpersonerav-
deras missbruksmönster och fördelning på ål-och beskrivningar avder, kön m.m.
narkotika landet.mängden iUppskattningar av-narkotikarelaterad sjuklighet och dödsfallRedovisningar samtav-
utveckling och orsaker.analys avnarkotikabrott och narkotikarelaterad brottslighet.Beskrivningar av-
narkotikainsatser inom socialtjänst och sjuk-Beskrivningar motav-vilken utsträckninganalys i vårdbehovet fylls.vård samt en av
kostnader för narkotikabekämpningen behand-ochBeräkningar av-narkotika uppskattningar vad samhälletlingsinsatsema samtmot av
missbruk.vinner på insatserna motmöjligt internationella jämförelser.den detI mån är- -
den löpande statistiken dedessa analyserGrunden för utgörs samtavregelbundet. Kompletteringar börspeciella undersökningar görssom
och lokala källor,från regionala speciella undersökningarske med dataoch forskning.
förutom i producerasanalyser bör,Data och rapporter res-som avmyndighet, tillgängliga årlig samladstatistikansvarig ipektive vara en
samtligadata från områdende viktigaste Störredär presenteras.rapportoch analyserna bör tillgängliga viadelen Internet.rapporten varaav
uppfattning myndighet huvud-börkommissionensDet attär en gessamlade rapporteringen och analysen.för den årliga Detansvaret
narkotikastatistiken harsamarbetet kring ECNNEuropeiska genomtill metodutveckling. Folkhälsoinstitutet harimpulser imedfört viktiga
sammanställa och uppgifteruppdrag samordna dedag regeringens attför detta europeiska narkotikasamarbete. Detlämnas inom ramensom
uppfattningNarkotikakommissionens då också naturligtenligt attärdetför samordningen nationella arbetet. detta ingårIFHI avansvarar
utvecklingsarbetetill och forskning områ-då också initiativ inomatt tamed andra berörda myndigheter, ochsamverkan organisationerdet i
forskningsorgan.samverkan kan narkotikastatistiken ocksåform förEn attvara
för alkoholstatistik.behandlas samrådsgruppen En genomgångi av
ÖnskvärdSOU 1999:90 information narkotikans spridning 69om
alkoholstatistiken har gjorts alkoholstatistikgruppen Vad sägeravalkoholstatistiken 1997:34. föreslåsFHI I rapporten att permanenten
för samordna alkoholstatistiken.samrådsgrupp inrättas Enligt förs-attlaget ordförandeskulle och för sekretariat.FHI Deävenutse ettsvaramyndigheter och organisationer varit representerade Alkoholsta-isom
Systembolaget, Alkoholinspektionen,tistikgruppen Psykiatriskaärberoendekliniken, EpC/Socialstyrelsen, institutionsstyrelse,Statens
StatistiskaLandstingsförbundet, CAN, Centralbyrån, Brottsförebyg-Sociologiska institutionen, Stockholmsgande rådet, Universitet, Väg-
Kommunförbundet, Svenska Bryggarföreningen,verket, Svenska En-forskning forsknings-heten socialpolitisk vid och utvecklingscent-för
hälsovården, Helsingfors.och Alkoholstatistikgmp-för social- Iralenutökas med företrädare förföreslås Tullverketattrapportpens gruppen
Riksförsäkringsverket.ochfinnerNarkotikakommissionen i många avseenden frågornaatt är
likartade gäller alkohol- och narkotikastatistik och fall,det i vissanäroch urvalsundersökningargäller ungdoms- drogvanor,detnärLex. om
uppgifterna för alkohol- praktiskoch drogstatistikeninsamlingenär avÄvensammanfallande. Rikspolisstyrelsen bör enligt kommis-helttaget
därför delta i arbetet den narkotikafrågorsionens uppfattning i månberörs.
analysen narkotikasituationen finnadel sökaviktigEn är attavavsamlade resultatet för-det samhällets imetoder för insatsermätaatt av
hållande narkotikafritt samhälle. kan i dagtill målet Kommissionenettförslagennågon bestämd metod, iinte rekommendera utan attanser
detta ökar möjligheterna sådana bedömningar.delbetänkande att göra
Narkotikakommissionens förslag3.6.1
föreslårNzrkotikakommissionen att
får uppgift för samlad nationelliFolkhälsoinstitutet att ansvara en-ställa och analysera nationella datanarkotikastatistik, dvs. samman
narkotikaornrådet.på
.i
SOU 1999:90 71
Ekonomiska konsekvenser4
föreslår FolkhälsoinstitutetNarkotikakommissionen skall fåatt ett an-ochför samordning, analys metodutveckling den samlade natio-svar av
nella narkotikastatistiken. Merparten detta arbete redan dagigörsavFolkhälsoinstitutetsför uppdraginom ECNNgentemotramen genom
sammanställa svenska data till Eventuellt merarbete böratt centret.befintligt anslag förkunna inom myndigheten.rymmas
föreslårNarkotikakommissionen också Folkhälsoinstitutet skallatthandbok lokalafå uppdrag utarbeta i kartläggningar, genomförai att en
narkotikavaneundersölcningar åldersgruppenårliga i år15-24 samt nar-hela befolkningen.kotikavaneundersökningar i uppgifterDessa ryms
följa narkotikautvecklingeninom Folkhälsoinstutets och börattansvarför befintligakunna utföras inom anslag.ramen
föreslår Vidare Socialstyrelsen får uppdragKommissionen iatt attkan informationstatistiksystem individuellautveckla in-ett som ge om
socialnämnderna.beslutats Detta uppdrag inomsatser av rymssomuppdrag statistikansvarig för vårdfrågoma.Socialstyrelsens Even-som
tuellt merarbete bör kunna inom för befintliga anslag.rymmas ramentillsammansgäller förslaget med bl.a. Rättsmedicinalver-Detsamma attundersöka möjligheternaket och Folkhälsoinstitutet inrättaatt ett
för narkotikarelaterade dödsfall.bevakningsregisterförslagNarkotikakommissionens Rikspolisstyrelsen iatt ges upp-
metoder för kartlägga och redovisa uppgifterdrag finna prisattatt omnarkotika på den illegala marknadenoch renhet bör medföra endastavmerarbete och bör kunnamarginellt inom befintligt anslag.ett rymmas
socialtjänstförordningen 1981:750Förändringen i innebördenavbehandlingshem skall skyldiga lämnaalla statistiska uppgif-attatt vara
medföratill Socialstyrelsen bör inte några ökade kostnader.ter
73SOU 1999:90
Referenser
frånalkoholstatistiken EnVadAlkoholstatistikgruppen. säger rapport1997:34.Folkhälsoinstitutetalkoholstatistikgruppen.
öppenvård ochochmissbrukarvården Resurser insatser iBalans i1998:3.och utvärderarSocialstyrelsen följerinstitutionsvård. upp
socialtjänstens personregister.örfattningsreglering1997: 108. FDir avochFolkhälsoinstitutet99.RapportSverige.Drogutvecklingen i
narkotikaupplysning. Rapportalkohol- ochCentralförbundet förStockholm 1999.nr
1979.totalundersökningnarkotikamissbruk-1980:5 TungtDs S enomfattningnarkotikamissbruketsutredningenfrånRapport om
1979.UNO1998:3.Hälsa och sjukdomarSocialstyrelsen:Dödsorsaker 1996.
statistik.officiellaSverigesÅrsrapport på1998 situationenSammanfattning. över1998.ECNN
Europeiska Unionen.narkotikaområdet iProblemof the inthe State DrugsAnnual1997.EMCDDA report on
Union.the EuropeanProblemof the inthe State DrugsAnnual1998.EMCDDA report on
Unionthe Europeannarkotikaområdet Nar-påhänderVadOlsson.Helling,Guttormsen,
millenieskif-tendenser införmarginaliseringochkotikamissbruk -1999.CAN-publikation 55,delrapportMAX-projektet, nrtet.
The 1995Narusk.Kokkevi, Morgan,Andersson,Hibell, arnason,26StudentsOther Use Among inAlcohol and DrugESPAD report.
andAlcoholSchool SurveyThe EuropeanCountries.European onStockholm 1997.Pompidougrupp.EuroparådetsCANOther Drugs. , boende/H VB 1997.vård ellerhem förmissbrukare iförInsatser vuxna
Socialstyrelsen.Socialtjänst 1998:5.statistik.officiellaSverigesKriminalvårdsstyrelsen,Statistik 1997.officiellaKriminalvårdens
1998.NorrköpingKriminalvårds-1997.drogsituationenredovisningKriminalvårdens om
1998.Norrköpingstyrelsen,Kriminalvårdsstyrelsen,1998.årsredovisningKriminalvårdens
1999.Norrköping
74 Referenser SOU 1999:90
Kursändring missbrukarvården.inom Socialstyrelsen Följer ochupputvärderar 1996:3.
Narkomanvården kostnader, resursutnyttjande, samordning ochom-statlig Riksrevisionsverket.styrning. F örvaltningsrevisionen utreder. F 1993:2.
Narkotikarelaterad död. Diskussionspromemoria Stencil. Narko-nrtikakommissionen, juni 1999.
Narkotikastatistik. Personer lag/örda för narkotikabrott 1996 ochBRÅ1997. 1999:2.
Olsson, Byqvist, Gomér 1993. Det narkotikamissbruketstunga om-fattning Sverige 1992.i Rapportserie 28. CAN. Stockholm 1993nrUNO 1992
Prop. 1996/97: 124 ändring socialtjänstlagen.om avSkr 1997/98: 172. narkotikapolitiskEn redogörelse.SOSFS 1981:126 personregister inom socialtjänsten.omSOU 1995:36, Rättsväsendets resultat. förslagEtt till modell för en
samlad resultatredovisning. Betänkande SAMRED-utredningen.avSOU 1998: 18, En myndighet.gräns slutbetänkande Utred-en av-
ningen utvärdering EU-medlemskapets effekter för Tullver-om avkets dimensionering och organisation.
Årsrapport DOK 97. Personer inskrivna vid L VM-institutioner under1997 bakgrund, livssituation och vårdbehov. Rapport 1/99.-Statens institutionsstyrelse
.
BilagaSOU 1999:90 I 75
Kommittédirektiv
förstärkningochnarkotikakommission för översynEn
narkotikapolitikenav
1998:18Dir.
1998.regeringssammanträde den 7 majvidBeslut
uppdragetSammanfattning av
skalltillkallas. Kommissionen utvär-narkotikakommission göraEn en1980-sedan mittennarkotikapolitiska insatsersamhälletsdering avav
effekti-sådanaförslag tilldenna läggautgångspunkt frånmedtalet ochmöjliga.finnerkommissionennarkotikapolitikenviseringar somav
översynen området insatserlagstiftningen inomomfattaskall samtochnarkotikamissbrukarerehabiliteramissbruk ochförebyggaför att
narkotika.tillgången påbegränsaförinsatser att
Bakgrund
utveckling SverigeNarkotikapolitikens i
1950-uppskattades i mittennarkotikamissbrukare i SverigeAntalet avde räknas i1960-talet kundeår påinhundra. Etttalet till några partidpunktendenandra länder vidmångaliksomstodtusental. Sverige -
komma framståskullefenomen, ettinför attsnartnyttett avsomsom-vidfannsnarkotika.missbruk Detproblem:allvarligastesamhällets av
samladellernarkotikapolitik någonsamlad strate-någonden tiden inteÅtgärderna främst insatserbestod därförmissbruket.för stävjaatt av
och åklagare.tull, polisfrånbehovnarkotikamissbrukamasställafördockOpinionen attväxte
vård förgrunden.och iomhändertagandeav
76 Bilaga 1 SOU 1999:90
År 1965 inleddes försök med legalförskrivningett narkotika,avfrämst amfetamin. Missbrukama skulle på så nås med erbjudandensätt
vård och deras sociala och medicinska skulle förbättras, bl.a.statusomde inte skulle behöva begå brott föratt finansiera missbruket.attgenom
Erfarenheterna projektet nedslående och det avbröts år 1967. Ettav varskäl läckage legalt förskriven narkotika till den illegala markna-var avden. Senare studier har hellerinte kunnat visa någon minskad brottslig-het hos deltagarna projektet.i
Från år skedde1968 förstärkning narkotikapolitiken. Straffenen avför narkotikabrott skärptes, behandlingshem inrättades och rad infor-enmationsinsatser genomfördes. Under 1970-talet kom uppfattningama
narkotikapolitikens inriktning allt polariseras. Motsättning-attom mergällde främst vilken del politiken skulle prioriterad.aina av som vara
starkEn opinion sökte gehör för på narkotikamissbruket etten syn sompå sociala missförhållanden, vilket bordesymtom med efter-mötas
frågedämpande åtgärder, vård och behandling och allmänna samhälls-förbättringar skärpta straff och tvångsingripandenän frånsnarare sam-hällets sida.
Ett sådant präglade samhällets åtgärdersynsätt narkotika undermotdelen 1970-talet, för i slutetstörre l970-talet vändaatt iöverav av en
Årrestriktiv riktning. tillsatte1977 regeringen ledningsgruppmer enför narkotikafrågor med uppgift föreslå ytterligare åtgärderatt motnarkotikamissbruket. Med utgångspunkt i tiopunktsprogramett som
ledningsgruppen förstärktes tillpresenterats polisen ochav resursernatullen samtidigt anslagen till narkomanvård och till informationsomökade. Riksdagen slog fast målet för den svenska narkotikapolitikenattskulle narkotikafritt samhälle. Insatsemaett gatulangning öka-motvarade och år infördes1982 möjligheter till tvångsvård narkotika-av vuxnamissbrukare.
Därmed grunden till den nuvarande svenska narkotikapolitikenvarlagd. Dess grundläggande idé kan beskrivas samspel mel-ett närasomlan åtgärder för narkotikan mindre tillgängliggöra ochatt insatser för
dämpa efterfrågan på sådanaatt preparat.
Narkotikapolitikens utveckling och inriktning under 1980-talet
intensifiera/dFör få underlag för samordnad ochatt kamp motennarkotikamissbruket tillkallade regeringen år 1982 narkotikakom-enmission. Kommissionen, avslutade arbetesitt år avlämnade1984,somelva promemorior vari bl.a. förslag till försöksverksamhetupptogsavseende tull- och polissamarbete, skolans, tullens, polisens och lcrimi-nalvårdens insatser narkotika, internationellt arbetemot och opinions-
Bilaga 1 77SOU 1999:90
narkotika-decennietsdetGrunden förnarkotika. senastebildning mottill dethänförasdelarikanoch insatseröverväganden storapolitiskanarko-medParallelltpresterade.narkotikakommissionenarbete som
medSocialdepartementetinom attarbetadetikakommissionen gruppenOffensivuppdragkallade sittGruppennarkomanvården.utveckla
rådde.dåspegla denkanmånnågonvilket inarkomanvård, syn sominjektionsmissbru-År hiv-positivaförstadiagnostiserades de1985
Året där-flera år.underpå smittanburithade dådemMångakama. avaidsepidemihiv- ochUnder hotetökning.kraftigskeddeefter enaven
och regeringriksdagbeslutadenarkotikamissbrukamabland om ennarko-förambitionsnivånnarkotikapolitik attrestriktiv samtfortsatt
skullenarkotikapolitikenförMåletskulle höjas.tikabekämpningen va-provtagning,avgiftning,medmissbrukaresamtliga intravenösanåattra
tillförstärkninginnebarSatsningenbehandling.ochvård resurseravenmetodutvecklingnarkomanvård, samtutbyggdkraftigttull,polis och en
socialtjänstmellansamverkantillstimuleraförsärskilda insatser attkriminalvård.och
radpåskärptsharnarkotikafrågomagällerLagstiftningen ensomkon-denkriminaliseringenkanexempel nämnaspunkter. Som egnaav
straffskärp-följandedärpåoch den1988narkotika årsumtionen avnarkotika-förstraffskalan ringainfördes ifängelsedå1993årningen
missbrukarevårdaÅr möjligheterna utanvidgades att1989brott. enkraft.träddelagstiftning isamtycke attdennes nygenom
Missbruksutvecklingen
narkotika-speglinghar varitåtgärdersamhälletsUtvecklingen avenavmiss-intravenösabörjade det1965årOmkringförändring.missbrukets
cannabismissbru-ökadeSamtidigtproblem.betydandeblibruket ettattnarkotikaerfarenhetenUndersökningungdomar.blandsnabbtket av
inledande år1970-taletsunder attvisade9årskurselever i om-blandsjönk där-narkotika. Andelenhadegång prövatnågon14kring procent
varefter1980-talet,slutetioch 4mellan 3 procentlägstefter till avsomÅr mellan och 8andelen 7 procent.1996ökat.haråterigenden var
likar-relativtbeskrivervärnpliktigamönstrandeUndersökningar enavutvecklingtad
blandnarkotikaerfarenhetenundersökningarRegelbundna vuxnaav8omkringvisar procent1988. Deårsedan attgenomförtshar av
detOmfattningennarkotika. tungagångnågon provatbefolkningen avÅr antaletuppskattades1979svårfångad. tungamissbruket är mer
År 1992och 14 000 mot-00010mellantillmissbrukare varpersoner.indikatorerandraOcksåoch 20 000.000l4mellansiffrasvarande -
78 Bilaga 1 SOU 1999:90
såsom antal lagföringar gällt narkotikastrafflagen 1968:64som ochlagen 1960:418 straff för varusmuggling antaletom samt personermisstänkta för brott narkotikastrafflagen-mot pekar i riktning mot attantalet missbrukare kan hatunga ökat något under l990-talet.
Samhällsförändringar
allmännaDe samhällsförändringama de femton åren harsenaste ocksåpåverkat narkotikamissbrukets utveckling. Här kan ungdoms-nämnasarbetslöshetens utveckling under 1990-talet och tecken på ökadensegregering i samhället. Intemationaliseringen har medfört ökad rör-enlighet samtidigtöver gränserna drogerna, missbruksmönstren ochsominställningen till narkotika har förändrats. Cannabis fortfarandeär detvanligaste narkotiska missbruksmedlet i Sverige, samtidigt kon-somsumtionen syntetiska droger har ökat inom bl.a. EU:s medlemsstateravunder l990-talet. vanligasteDe syntetiska drogerna, amfetamin-ärsomstrukturer, framställs kemiska Genom byta nå-genom attprocesser. ut
eller några kemikaliema vid tillverkningen kangon varianter fåsav nyafram. Dessa droger brukar kallas "designer drugs". delEn drogernaav
förhållandevisär enkla framställa, kravatt på avanceradutan utrust-ning. Ingredienser kan finnas köpa i mångaatt europeiska länder samti-digt kan sökas på Internet.receptsom
Det finns tydliga tecken på ungdomar dagiatt förär öppna attmerdroger för barapröva några år sedan.än Den debatt liberaliseringom
narkotikapolitiken pågår på flera håll i Europa, med bl.a.av kravsompå avkriminalisering cannabis, har dock ingen motsvarighet i Sve-av
Östersjöregionenrige. Inom EU, i och inom FN sker för närvarandeambitiösa satsningar för ytterligare samlaatt enskilda länders insatser
narkotikan och denmot organiserade brottsligheten.mot Sverige har enmångårig tradition internationellt i narkotikafrågan. Enav engagemangviktig utgångspunkt för Sveriges internationella arbete har varit strä-en
få gehör för politikatt väl balanserar insatser för begrän-van en som atttillgängligheten med insatser för dämpa efterfrågan.attsaDe motsättningar präglade den narkotikapolitiska debatten isom
Sverige under 1970-talet har idag i utsträckningstor ersatts av en sam-Det råder folklig och politisk samling kring målet för densyn. svenska
narkotikapolitiken skapa samhälle frittatt frånett narkotika. Utgångs--punkten, målet bäst kan nåsatt restriktiv narkotikapolitikgenom enmed balanserat förhållningssättett med åtgärder både tillgång ochmotefterfrågan, ligger fast. Signaler ökning det experimentellaom en avbruket narkotika bland människor och öppenhetav unga moten nynarkotikan i vissa ungdomsgrupper kan dock innebära landet ståratt
Bilaga 1 79SOU 1999:90
metodernaformerna ochmåste deDärförsituation. närmareinför en nyoch utvecklas.kontinuerligtskall uppnås övermåletför hur ses
Uppdraget
sammanhållenbehovfinns detanfördadetbakgrundMot enavavharnarkotikapolitiska insatserdeutvärderingoch somöversyn av
1984.arbete åravslutade sittnarkotikakommissionensedangenomförtsKommis-kommission.förinombör görassådanEn översyn enramen
på långförfram förslagläggaskall atthuvuduppgift attsionens varaintensifierade in-samordnade ochförförutsättningarbättresikt skapa
såväl insatseromfattaskallUppdragetnarkotikamissbruket.motsatsernarkotikamiss-rehabiliteraochnarkotikamissbrukförebyggaför att
narkotikabekämp-medtullens arbeteochrättsväsendetsbrukare somningen.
grundsynrestriktivafrån denutgåarbetesittskall iKommissionenifrånockså utgåskallArbetet attnarkotikapolitik.svenskpräglarsominsatsermellanbalanspåskall bygganarkotikaåtgärderalla mot en
narkotika.pådämpa tillgångenoch begränsaefterfråganägnade attfast.liggaskallsamhällenarkotikafrittskapasiktpå ettMålet attochsamarbeteviktenuppmärksammasärskiltskallKommissionen av
samhället.ioch aktörernivåersektorer,olikamellansamspeluppgifttillsärskilt hakommissionenskallutgångspunktdennaMed
att
kunska-ökaförochmetoder attförbättringar systemföreslå1 avföreslå hurnarkotikautvecklingen, samtanalysenoch avompen
till må-förhållandeisamhällets insatserresultatetsamladedet avkunnaskallsamhälle mätas,narkotikafrittlet ettom
effektiviseraochförstärkaföråtgärderföreslåoch attutvärdera2arbetet,drogförebyggandedet
kriminalvår-ochmissbrukarvårdensutvecklingenanalysera3 aveffekter iochresultatvärdera dessbehandlingsprogram,dens
stärkaföråtgärderföreslå atttill insatta samtförhållande resurserförbättradbl.a.missbrukare,rehabiliteringen samver-genomav
aktörer,ochhuvudmänolikamellankanomfatt-gällervadåtgärdertillförslagframoch läggautvärdera4
missbrukar-utvecklingstöd tillinriktningoch statensning avavnarkotika-gällerbrottsförebyggande insatserochvården som
brottslighet,relaterad
80 Bilaga 1 SOU 1999:90
5 analysera behovet förändringar rättsväsendet arbetsmeto-av avder straffrättslig ochsamt straffprocessuell lagstiftningav samtlägga fram förslag till sådana förändringar,
6 utifrån ochöversyn sammanställning den forskningen av sombedrivs inom narkotikaornrådet föreslå hur forskningen kan sti-muleras, förstärkas och organiseras peka särskiltsamt ut ange-lägna hittills eftersatta forskningsområden,men samt
7 utforma strategier för särskilt riktade informationsinsatser ochför opinionsbildning lämna förslag tillsamt samhällets stöd tilldetta.
Kommissionen skall kartlägga och, så långt det möjligt,är utvärdera deinsatser och det samarbete redan förekommer inom rättsväsendetsomoch inom för rehabiliteringsfrågor. Kommissionenorgan som ansvararskall i sitt arbete bedömninggöra det befintliga regelverketsen avkonsekvenser och effektivitet för dels rättsväsendets arbetsmetoder,resultat och resursutnyttjande, dels det offentligas, arbetslivets, organi-sationers och enskildas arbete med förebygga missbrukatt och rehabili-
narkotikamissbrukare.teraförutsättningEn för det skall gåatt resultatetatt mäta samhälletsav
insatser i förhållande till målet narkotikafrittett samhälle detom är attfinns bild mängden narkotika konsumerasen igemensam av som sam-hället. I utredningen En myndighetgräns SOU 1998: 8l utvecklasen-
modell för hur detta skall kunna mätas. Kommissionenen skall följaoch komma med förslag vad gäller metodutvecklingen inom området
i det sammanhangetsamt analysera faktorer och omständigheter avbetydelse för produktionen syntetisk narkotika i Sverige.av
Kommissionen skall göra detöversyn förebyggande arbetetsen avomfattning, inriktning, organisation, utvärdering och finansieringsfor-
lämna förslag till hur arbetetsamt skall kunna effektiviserasmer ochförbättras. Kommissionen skall i sina överväganden bl.a. i beaktandetadet stöd Folkhälsoinstitutet och, det gällernär lokalt brottsförebyg-somgande arbete, Kommittén för brottsförebyggande arbete fördelar tilldrogförebyggande arbete.
Kommissionen skall också bilda sig uppfattning utvecklingenen ommissbrukarvårdens och kriminalvårdens skilda behandlingsprogram.av
Kommissionen skall undersöka och värdera omfattning och inriktningkostnader för dessasamt vilka missbrukareav kommer iprogram, som
fråga för rehabiliteringsinsatser vad gäller den frivilligasamt, missbru-karvården, fördelningen mellan öppenvård och heldygnsvård. Kommis-sionen skall i det sammanhanget göra utvärdering och kommaen avmed förslag vad gäller det statliga stöd till utveckling missbrukar-av
Bilaga 811SOU 1999:90
Kommis-länsstyrelserna förmedlar.ochSocialstyrelsenvården somfinansieringsfrågor gäller samarbetetsärskiltskallsionen över somse
och vistelsevid kontraktsvårdkommunernaochkriminalvårdenmellankriminalvård i1974:203enligt lagenvård 34 §förutanför anstalt om
anstalt.narkotikaproblemetifrånarbete utgåskall sittiKommissionen att
internationelltvittgåendedärför kräverglobalt ochkaraktär etttill sin ärskall i sinaKommissionenlösning.fåkunnaförsamarbete att en
i andrahar gjortserfarenhetervärderaochförslag inväga europe-somdroger. Kom-syntetiskaproduktionengällervadbl.a.länder,iska av
ochinternationella insatserförstärka Sverigesskallförslagmissionensrestriktivgenomslag förinternationelltökattillmöjligheter ett enge
harframgång Sverigedenutgångspunkt börnarkotikapolitik. En varanarkotikapoli-församling kring måletnationellbredhaft skapai att en
finnsskillnadergrundläggandeochtill derelationitiken stora somsattEuropaparlamentet.ochmedlemsländer inommellan EU:s
Arbetsformer
beståskallupplagt.brett DenskallarbeteKommissionens av envaraskall,Till kommissionenledamöter. utöverfemhögstochordförande
knytas. Ireferensgruppersakkunniga,ochsedvanliga treexperter en avskallingå medanriksdagspartiernaförföreträdareskalldem annanen
referens-tredjedenvetenskaplig kompetens. ImedkommissionenbiståKommissionenmyndigheter ingå.berördaförföreträdareskallgruppen
detochreferens-ytterligareforma expertgrupperfridärutöver att omärskall arbetaKommissionenarbetets gång.underbehövasvisar sig
ochkommunermyndigheter,medkontaktoch iutåtriktat näraanknytningmedpågårutredningarövriga etc.organisationer samt som
sinaoch förankra övervägan-börKommissionen prövatill uppdraget.ochutfrågningaroffentligawork-shops,seminarier,förslag iochden
lilmande.
Övrigt
näraliggandeandraocksåfrittkommissionen taskall stå attDet uppde frågormålennarkotikapolitiskatill de änbidrakanfrågor somsomövervägandenkommissionensInnebärdirektiven.ipreciseratsnämnare
lämnas.till sådanförslagskallskebörförfattningsregleringattförslagenochredovisasskallkostnadskonsekvenserFörslagens om
anvisas.förslagenfinansieringskallkostnaderökadeinnebär aven
82 Bilaga 1 SOU 1999:90
Kommissionen skall i arbetesitt beakta vad i desägs generellasomdirektiven till kommittéer och särskilda utredare redovisa regio-attomnalpolitiska konsekvenser dir. 1992:50, offentligaatt pröva åtagandendir. 1994:23, redovisa konsekvenser föratt brottsligheten och detbrottsförebyggande arbetet dir. 1996:49 redovisasamt jämställd-atthetspolitiska konsekvenser dir. 1994: 124.
Tidsplan
Uppdraget skall redovisas före utgången år 2000. Om kommissionenavdet lämpligt kan uppdraget redovisas fortlöpande i delbetänk-anser
anden.
Socialdepartementet
Bilaga 832SOU 1999:90
antaletuppskattaMetoder att
narkotikamissbrukare
Olssonfil. dr BörjeAvnarkotikaupplysning, CANalkohol- ochförCentralfbrbundet
Inledningidet liggeromfattning,narkotikamissbruketsbedömasvårtDet attär
själ-inklusivenarkotika,hanteringicke-medicinskAllsakens natur. av"öppna"någrafinnsdet inteillegal. Det gör attkonsumtionen, ärva
för-får viIställetinformation.tillförlitlighämtakanvilka vikällor urförhoppningsvis kanindikatorerolikafrånslutsatserdra gesöka som
dödlighetnarkotikarelateradnarkotikabeslag,information,viss t.ex.under-särskildagenomföravitvingaseller sånarkotikabrott,antaloch
ochomfattningen,försökerdirekt t.ex.mäta surveyssökningar somcase-findingstudier.
vadsjälvklarhetnågondet intesvårighet ärär att somEn annanjuridiskoftastanvändsSverigenarkotikamissbruk. Imed enmenas
narko-brukicke-medicinsktformvarjeinnebärandedefinition att avavövergri-denmissbruk. Förbetraktastikaklassificerade preparat som
kanskedefinitionsådankandiskussionennarkotikapolitiskapande enmeningslös,tämligenblir denaspekterandraanvändbar, men urvara
specifika insatserplaneringförsammanhang,epidemiologiskai avt.ex.förståförsökaavsiktenellerbehandling är attochprevention omsom
narkotika.brukfonnerolikabakom avavprocessernaavgränsningmeningsfullformnågonmöjliggöraändå avFör att av
bruket/missbruket iindelninggjortiblandharolika avenmangrupperexperimen-ochregelbundet Denexperimentellt, tungt.kategorier;tre
ellerviddelen ettallratillbestår störstatella personer somavgruppencannabis. Deoftastnarkotiskaolika preparat,fåtal gånger testatett
bruketfortsattmellankategoridenregelbundna avutgörs somavdefinitionenuppfyllerdeomfattningsådani attintenarkotika, enmen
definitio-användadenarkotikamissbruk. En mestpå-erna tungt av
84 Bilaga 2 sou 1999:90
på narkotikamissbruk hartungt kommit bli dennerna arbetsdeñni-atttion användes Utredningen narkotikamissbruketssom omfatt-av omning UNO år dvs.1979, injektion narkotika under det åretav senaste
frekvens eller, injektionoavsett inte förekommit, daglig eller såom gottdaglig användning narkotika under de fyrasom veckorna.senasteav
För kartlägga storleken på deatt olika populationer uppfyllersomovanstående definitioner har olika metoder Detanvänts. experimentellabruket har följts framför allt survey-undersökningar bland skol-genomelever och mönstrande, bland allmänhetensamt via s.k. omnibus-undersökningar genomförda olika opinionsinstitut SIFO, Temoavm.fl.. Kraven på resultat exakt nivåerna på detta bruk antalsom angerbrukare har inte behöva främstaiansetts sättas förstaI handrummet.
syftet följa trendernaär varför vissa felmarginaleratt kan tolererasförutsatt felen någorlunda likartadeatt är tid.över
Information det regelbundna bruket har också huvudsakligenomhämtats via nämnda survey-undersökningar. Resultaten härovan ärmindre framgångsrika beroende på kombination urvalen iatten avdessa studier relativt små ochär användning narkotikaatt hittillsavvarit sällsynt företeelse i Sverige. harDet medfört antaletatten perso-
med regelbunden användning narkotika besvarat enkä-ner av somtema/intervjuema varit mycket litet medförande mycket slumpfel.storaEn möjlighet komma tillrätta med detta problematt genomföraär attundersökningama med betydligt urval.större Kostnaderna blir dåmycket höga. bättreEtt sannoliktsätt är undersökningarnagöraatt påsärskilda urval där sannolikheten finna regelbundnaattav personerbrukare högre, vissa åldersgrupperär i storstadsområdena.t.ex.
I det följande kommer inte metoderna för omfattningenmätaatt avexperimentellt eller regelbundet narkotikabruk diskuteras. Iställetattkommer möjligheter och problem i kartläggningen det miss-tungaavbruket att tas upp.
Skattningar antalet narkotikamissbrukare ochav
frågan definitionerom
För överhuvudtaget kunna beräkningaratt göra narkotikamissbru-avkets omfattning måste på relevant och stringentett kunnasättman
den människor höravgränsa till denna kategori. Det mås-grupp av somdessutom finnas tillgång till sådan informationte det möjligtgörsomhänföra specifik till denatt definierade dvs. validen person gruppen,
information respektive bruk narkotika. praktikenIom persons avinnebär detta den definition väljeratt måste efter deman anpassas
Bilaga 852SOU 1999:90
till buds. Omstårgrundinfonnationoch denskattningsmetoder somdefinitionenkanberäkningarnagrund förtillliggerregisterdataolika
infor-tillgängligaspecifik den i registrenännaturligtvis inte meravaramyndig-olikafrånpåbaserasskattningarna rapporterOmmationen.
Syf-kunskap,efter derasdefinitionenmåstehetspersoner osv.anpassasomfattningenskattningarvill haöverhuvudtagetvarförmed avtet man
defini-valetförockså innaturligtvisspelarnarkotikamissbruket, avavdefinitionkanvårdbehovet,fastställafrämstGäller det an-tion. att en
gällerrelevant,beroendebegreppfonnnågonpassad till menvaraavdefini-fårarbetetsekundärpreventivadettillbehovetfrågan resurserav
vidare.sannolikttionen göraskart-genomföraförbeslutar sigöverhuvudtaget att enInnan man
vilkenbestämmaplatspå sinsinpåockså attdetkanläggning varanarkotikapoli-deskillnad förVilkenha.börresultatenprecisionsgrad
hundra,någratillfelmarginalendet sätts t.ex.åtgärdernatiska gör omantaletförändrasVad attpersoner vetfemtuseneller manomtusen
000mellan 15000och 20000 änmellan l7liggermissbrukare snarare000och 25
aspek-komparativahar deni EU,medlemskapSverigesmedochItilldefinitionenbetydelsenaktuell, dvs. attblivit anpassaavten mera
vid EU:spågårnärvarandeförarbetedetökat. Iharländerövriga somskattningarjämförbaraECNN,Lissabon utgöri avnarkotikacenter
prioriteradmedlemsländernaiomfattningnarkotikamissbrukets upp-enåtminstonecentral. temporäraDenÄven definitionsfrågandärgift. är
narkotika-Eftersomvis.följandepåsammanfattaskan"lösningen"Sverige harmedjämförtländereuropeiskaflertalet merai enproblemet
inled-naturligtdetprofil, blevbehandlingsinriktad attoch"medicinsk"beroendebegrep-tillkoppladedefinitionfinnaförsökaningsvis somen
revisionenl0:eICD-10beroende iförfinnskriterier avDepet. somEftersomdiskuteras.Diseases komof attClassificationInternational
bl.a.kunskapdetaljeradkräverkriterierefter dessaklassificering omentole-hälsan,psykiskaochfysiskadenförkonsekvenserbruksmönster,
tillämpa iomöjligdefinitionsådan attbedömdesabstinens,och enransdennatilltillgångharsocialarbetareochpolissällanpraktiken. Det är
till-innehållerfinnsindikatorerde registerhellerkunskap, inte sominformation.räcklig
tydligabärenadesslutligendefinitionalternativaDen om,mantill jäm-framkommakunnaöverhuvudtagetdrag. Förpragmatiska att
definitionanvändainitialtåtminstonetvingasestimat,förbara enmanblirUtgångspunktenländerna.olikadetillämpbar ipraktisktärsom
narkotikabrukoproblematisktochproblematisktmellanåtskillnadenuttryckt,annorlundaellertillgänglig,finnsinformationdensamt som
problematiskadetdentillgängligfinns ärinformationden omsom
86 Bilaga 2 SOU 1999:90
bruket behandlingsbehov, ingripande polis, dödsfall, osv.. Defini-avtionen fram dennaväxte diskussion lyder:som Problematisktur narko-tikabruk intravenöst bruk eller långvarigt/regelbundet bruk opia-av
kokain och/ellerter, amfetamin. Detta betyder att preparat ecstasysomoch cannabis inte ingår definitionen.i
Visserligen kan arbeta med flera definitioner samtidigt, bero-manende på syfte med kartläggningen och de praktiska möjligheterna, mendet arbete och de kostnader detta skulle medföra pekar mot en prag-matisk hållning i frågan.
Metoder skatta omfattningenatt av
narkotikamissbruket
Grovt kan skilja mellansett två slags metoder för beräkningarman avnarkotikamissbrukets omfattning; direkta och indirekta. Till de direktametoderna hör case-ñndingstudier och skattningarsurveys, initie-avrade Till de indirekta hör rad metoder via olikapersoner. indi-en somkatorer försöker estimera omfattningen missbruket.av
Surveys
Surveys, alltså undersökningar där ingår i någon formpersoner som avurval tillställs antal frågor,ett används i rad sammanhang. Mestenkända kanske de opinionsundersökningarär institutgörssom av somSIFO och Temo, inte sällan för kartlägga de politiskaatt sympatierna ibefolkningen. Frågor alkohol och narkotika har under många årominkluderats i denna undersökningar.typ Till survey-undersökning-av
hör också CAN:s skol- och mönstringsundersökningar.arna Iblandgenomförs också undersökningar led i olika forskningsprojekt.ettsomSom detta på sin höjdnämnts tillförlitliga resultat de ungefär-ger omliga andelarna befolkningeni har erfarenhet narkotika ochsom av omtrenderna tid. Däremot deöver mycket dåligtett underlag för skatt-gerningar allvarliga former narkotikabruk. Missbrukareav nåsmera avsällan, sig genomför undersökningar postenkåter, tele-vare man somfon- eller besöksintervjuer.
Det har ibland hävdats det finns direktatt sambandett mellan detexperimentella, tillfälliga bruket narkotika och allvarliga for-av mera
missbruk. fallså skulleI de trendermer survey-undersökning-av somvisar också bild hur den formenama narkotikamiss-ge en av senare av
Bilaga 2 87SOU 1999:90
det råder någotemellertid påvisainteutvecklas går detNubruk att attför-moraliskadet starkasannolikt beroende påsamband,enkelt sådant
användningnarkotika ochgenerellt råderdömandet gentemot attsommarginell företeelse.mycketfortfarandenarkotika är enav
Case-fmdingstudier
nationellasigländerfå använtharSverige ett case-avavsomdessavad iomfattningenkartläggaförfindingstudier att somav
grundennarkotikamissbruk. Metoden iärbenänmtssammanhang tungtpraktikenkända räknas. I ärnarkotikamissbrukare ärenkel, de som
svenskakostnadskrävande. Deochtids-svår,bådemetodendocknärvarandeföroch den1992studierna 1979,frånerfarenheterna som
svårig-ganska väl,fungeratmetoden att storavisargenomförs, att menmed narko-arbetetförsamhälletsmedtaktuppstått iheter att resurser
länderde flestaskälen tillde viktigasteEtt atturholkats.tikafrågoma avnivånationellcase-ñndingstudier på äranvända sigintevalt att av
sektor. Somoffentligvälfungerandeochutbyggdavsaknaden enavcase-fmdingstu-Sverigeheller iframstår inteidag,utvecklingen utser
Urholkningenalternativ.realistisktnationell nivå ettdier på avsomkon-tillbaraleder intenarkotikamissbrukare attmedarbetesamhällets
enskildakunskapendiffusa,blirdemmedtakterna personersommeramöjlig-finns någradet intedåligbli såocksåtenderar attmissbruk att
klassifi-förkrävskunskapdetaljerade attefterfråga denheter somattvalts.definitiondenmedenlighetmissbruket i somcera
diskussionenheltdock intebör utrnönstrasCase-findingmetoden urtill-möjligtmissbruket. Ettkartläggningförmetoderframtida avom
kommuner.urvalmindreistudier,lokala ettt.ex.vägagångssätt avvoreochkoncentrerasskulle då kunna etttill budsstårDe somresurser
otill-Även skulleerhållsde resultatuppnås.resultatbättre varasomomändåskulle deestimat,till nationellauppräkningarsäkraförräckliga
trendernabedömningarunderlag fortillförlitligtrelativtkunna avettgeindikatorer.analyser andramedkombinerasbörutvecklingeni av
totalkonsumtions-den s.k.alkoholornrådet ochtillparallellerdragitharManalkoholkonsumtiongenomsnittligabefolkningensiFörändringarmodellen. av-
alkoholmissbmk.alkoholskador ochförändringar iocksåspeglar
88 Bilaga 2 SOU 1999:90
Skattningar initieradeav personer
En mycket enkel metod antalsskattningarär gjorda börav personer somha god kunskap narkotikamissbruket. Ett sådant försökom gjordes iSverige 1977 och också i Norge. En panel i respektive kommunsenare
det antal narkotikamissbrukare enligt någonangav definition manuppfattade fanns i kommunen. Vare sig i Sverige eller Norge har manbedömt sådant tillvägagångssättatt ett självständigt kan ligga tillgrundför tillförlitliga estimat. Däremot kan det tänkbart användaattvarametoden i kombination med andra. Som självständig metod lämpar sigdenna bättrerapportering för fångatyp trenderatt och tendenserav upppå området. Det också så den harär i Sverigeanvänts i CAN:s s.k.regionala rapporteringssystem.
Beräkningar med hjälp indikatorerav
Bland övriga EU-länder tycks det vanligaste försökeratt ut-vara mannyttja olika s.k. indikatorer för skatta narkotikamissbruketsatt omfatt-ning. Den allmänna principen också här enkel,är indikatorema antashänga med själva missbruket så förändring i dettaatt påsamman ettenkänt påverkar indikatorema.sätt En förutsättning dock ingenär att
faktor oberoende missbruket förändringar i indikatom,annan av gereller så fallet, kan korrigeraär för detta.att Några deom man av van-ligaste "indikator-metodema" ska här nämnas.
Extrapolering från polisdata
Två olika utnyttja polisdata försätt att estimering har blandanväntsEU-länderna. första harDen bl.a. i Tyskland ochanvänts bygger på till-gång till datakällor;två for första gången registrerade missbrukare ochnarkotikarelaterad dödlighet. Den existerande beräkningen begrän-nu
tillsig heroinmissbrukare i princip kan den "svenska" definitionensarpå missbruk heroinmissbruk.tungt ersätta Enligt viss internationelllitteratur uppgår den genomsnittliga missbrukstiden för denna tillgruppomkring tio år. Antalet för första gången registrerade heroinmiss-brukare under denna period benchmarki följandetas ekvation:som
Totalantaletheroinmissbrukare Totalantaletdödsfallblandheroinisterunderde tio årensenaste
Antal förstagångenregistreradeheroin Antal polisenkändadödsfallblandavmissbrukareunderde årentio heroinistersenaste underde tio årensenaste
Bilaga 2 89SOU 1999:90
antals-följ andemed"leka"del kunnaSverigesförskulle viHypotetisktheroinmissbruk:rörandeantaganden
5000002
prin-dag idel iSverigesstorheter. För ärkändaförutsätterMetoden trefor ingetPolisendödsfall känt.narkotikarelateradetotalantaletbaracipmissbru-kändagångenför förstaellerdödlighetsigregister över vare
förinformationtillförlitligochspecifiktillräckligtkrävsövrigtkare. Isiganvänderdefinitiontill denhänföra av.kunna manatt personen
miss-genomsnittligadenuppskattningenproblem ärYtterligare ett avförändrasinkluderasskaamfetaminOm-durationen. san-brukstiden
denna.noliktföljandepåbyggerpolisdatautifrånestimeringsmetodenandraDen
fonnel:
där,B/cT
heroinellernarkotikamissbrukaretotalantalet t.ex.skattadeDetTister
underpolisenhosnarkotikamissbrukareregistrerade/kändaAntaletBårgivetett
harpolisennarkotikamissbrukaresamtligaProportionen somavcårgivetundermedkontakt ett
kommun/mindreanvändas krävskunna attskametoddenna enFör attnarkotikamissbru-proportion/andeldenestimeraförstudielän attgörsgeneraliseringled,Nästaunder år.medkontakt ett avharpolisenkare
beroen-problematisk, bl.a.naturligtvisblirlandet,helatillandeldennaFöljandeolika regioner.ipolisenmellaneffektivitetiskillnaderpådeförföljande estimat tungtUNO92,fråndatapåbaseratantagande, ger
narkotikamissbrukz:
l0012T000/0,33 i4T
heroin-/opiatmissbrukarerespektiveinrapporterade2 polisens tungaAntal avopiat-/heroin-respektiveinrapporteradesamtliga tungaandelUppskattad1992. av
polisen.rapporterademissbrukare av
90 Bilaga 2 SOU 1999:90
och för heroin-/opiatmissbrukz
T 1 360/0,50 L T 2 720
Extrapolering från behandlingsdata
Denna metod identiskär med ovanstående. Istället för registrerade hospolisen under givet år användsett antalet behandlade narkotikamissbru-kare under år. Om vi antaletett slutenvårdadetar för diagnosen narko-mani under 1992 utgångspunkt för beräkna kvotenatt csom och anta-let kända missbrukare rapporterade i case-ñndingstudien, får vi fol-j ande estimat:
T 2 000/0,2 ä T 10 000
Demographic multiplier method
Denna demografiska metod utgår från teorin stationära populatio-omDen betraktas stationär in- och utflödetner. t.ex. föddasom ochom
döda konstanta ochär varandra.tar Metodenut har diskuterats avGösta Carlsson i UNO79:s slutrapport Ds S 1982:13. Storleken på ensådan population kan estimeras det årliga inflödetatt antal föd-genomda multipliceras med den genomsnittliga livslängden. Analogt på nar-kotikaområdet;
Prevalensen incidensen den genomsnittliga missbrukstidenx
Om vi årlig incidensantar på l 000 narkotikamissbrukareen och dengenomsnittliga missbrukstiden kan upphöra efter behandlingspontant,eller dödsfall till 15 år får vi prevalens pågenom 15 000 narkotika-enmissbrukare.
vFör närvarande dennaär även metod svår använda iatt Sverige.
Säkra incidensmått saknas och det högstaiär grad oklart hur lång dengenomsnittliga missbrukstiden egentligen är.
Bilaga 912SOU 1999:90
dödlighetennarkotikarelateradedenpåbaseradeEstimat
narkotikarela-den totala årligakännedompåmetod baserasDenna ommortality ratedöds-kvoten cårligaoch denBdödlighetenterade
får då;Vinarkotikamissbrukare.bland
TB/c
hälftenantaganden. Cirkaföljandevidel kan göraSverigesFör grovaochrelaterade till heroindödsfallnarkotikarelaterade ärsamtligaav
de 250medel.narkotiska Avandraelleramfetamintillhälftenoch 125till heroinrelaterascirkakan 1251996,dödsfallenregistrerade
liggerbland heroinisterDödlighetennarkotika.amfetamin/annantillpåoch övrigaamfetaministerblandoch%omkring 3kanske på om-
125/0,015ochheroinisterdrygt 4 000125/0,03får dåVi1,5 %.kringamfetaminister/övriga.000drygt 8
bättreforutredningsarbeteSverige attpågår inärvarande ettFörbörgjortdettadödligheten. Närnarkotikarelaterade ärdenkartlägga
krävsDetestimat.för åtminstoneanvändaskunnametoddenna grovamissbrukar-förändras idödsriskenföljakanocksådock att omman
populationen.
Capture-recapture
narkotikamiss-antalinformationfinnsdetpåMetoden bygger att omkällor,oberoendekällor i teorin t.ex.olikatvåminstfrånbrukare
estimeraskällormed tvåfalletenklastedetpolisen. Iochsocialtjänstenföljandepå sätt:totalantalet
Antal/källa 2kändaAntalkälla lkändaAntal gemen-T avxavkändasamt
olikaerhållas påkan sätt.underlaganvändsInformationen somsommörkertalen iberäknaförtillämpats attharSverige capture-recaptureI
använda sigcase-ñndingstudiema. Ett sätt är attannatnationella avdenarkotikarelaterad dödlig-registerpolisregister, övert.ex.registerdata
möjlighetdet finnskrävernarkomaner. Det attvårdadeellerhet senaredubbelräkning.undvikaföridentifiera attatt personerna
det iberäkningsmetodmed denna är attproblemendeEtt störstaavOmkällorna.olikamellan deoberoendenågotråderpraktiken inte endenneofta chansernaökarmyndighet atthoskändblirmissbrukare en
till fleraledersambandpositivaSådanapåkändblirockså annan.en
92 Bilaga 2 SOU 1999:90
kända missbrukaregemensamt och underskattning totalantalet.en avMan kan naturligtvis också tänka sig negativa samband, med överskatt-ning följd.som
Den multivariata indikatormetoden
Det kan riskabelt enbart förlita sig tillatt indikator missbru-vara närenÄvenkets omfattning skattas. mindre förändring i indikatom ochen
dess samband med missbruket kan leda till relativt skattningsfel.storaEtt minska detta problemsätt att utnyttja informationenär att från fleraindikatorer samtidigt. För metoden ska kunnaatt användas krävs data
de olika indikatorema uppdelat på region t.ex. kommun,om polisdist-rikt eller län. För åtminstone två tre regioner krävs valida skatt-ningar antalet narkotikamissbrukare, beräknadet.ex. på grundvalav avlokala case-findingstudier. En modell indikatoremasöver samband meddessa skattningar beräknas med hjälp linjär regressionsanalys medavindikatorema oberoende och prevalensskattningarna beroendesom somvariabler3. vissaInom EU-länder har sådana skattningar gjorts medföljande regionalt fördelade indikatorer ingående i modellen; narko-tikabrott, narkotikarelaterad dödlighet, klienter i behandling, hiv/aids-fall och narkotikamissbrukare fängelse.i Andra kombinationer indi-avkatorer kan naturligtvis tänkas.
Metoden löser förstås inte problemet med eller fler indikatoreratt enkan förändras tid. För åtminstoneöver till delatt minska detta prob-enlem, kan det lämpligt laborera med fleraatt modeller samtidigtvaraolika indikatorkombinationer för komma fram till denatt rimligasteskattningen. Ett problem antagandetannat är linjärt sambandettommellan indikatorema och prevalensen. Det kan hävdas sambandetattibland Omär missbruketmonotont. ökar,t.ex. behöver detsnarareinte leda till linjär ökning i antalet behandlade narkomaner. Antaletenbehandlingsplatser tak för hursätter mångaett kan intas oavsettsomhur mycket missbruket ökar.
BIBLKLJNGL.3 Oil999 0 8 --
STOCKHOLM
3 Om antalet oberoende variabler indikatorer överstiger antalet beroende antaletprevalensskattningar, måste principal componenfäanalys innan dengörasenlinjära regressionsanalysen kan genomföras.
1999utredningaroffentligaStatens
förteckningKronologisk
rättsornrådet.Ju.Utvecklingssamarbete32Bilagor. Ju.förmånsrättsreglerNya + .. förboendeformerSärskildaBetalarätt.33.Bo tryggt1935-1975.i SverigeSteriliseringsñågan -. handikappomsorg.ochför äldre-avgifteräldresamtersättning.EkonomiskS.konkurrenssituation.Jo.Yrkesfrskets. medborgarskap.Ku.Svenskt34.U.forskningen.Godsedi. Fi.tillsyn.effektivareFastighetsmäklarnänmden35.miljölösningar.N.ochEffektiva värme- -. aktiebolag.Ju.Östersjöornrådet. Likvidation36.Fö.Totalförsvarsstödi avEffektivare. Fö.Underrättelsetjänsten översyn.37. enFi.välMärk w
medi sambandFöljdleveranser export38. avmedborgarskap.ochInvandrarskap. krigsmateriel.UD.skriñserie.Ju.DemokratiutredningensmedAndraåretallaVuxenutbildningför39.religionsfrihetOmGudsfår islaktaAtt ett namn.. Kunskapslyftet.U.skriftserie.Demokratiutredningensdemokrati.ochförändring.offentligasektornsdenDemokratini40.Ju.
skriftserie.Ju.Demokratiutredningensfrämlingskap.ochnynazismRasism,10. Åtgärdsförs-kulturarv.dokumentärfilrnensBevara4skriñserie.Ju.Demokratiutredningens . dokumentärfilmfortillförslaglag ettcentrumsamtavnationaliserasdemokratinl Bör. filmvårdscentral.Ku.ochskriñserie.Ju.Demokratiutredningens enluñfartslag.N.Ny42.Demokratiutredningensdemokrati.Elektronisk12. revisions-iochtillsynägandeOberoende,43.skriñserie.Ju.
verksamhet.Ju.statskonst.demokratisk13.Etik ochÖppenelmarlmad.N.44.skriftserie.Ju.Demokratiutredningens
ochkämavfall.KommunernaSlutforvaring45.Ku.lokalradion.kommersiella avframtida14.Denplatsvalsprocessen.M.ochhyres-prövningför15 Nytt system av. ochÖkade inkomsterstudiesocialbidrag.En46. omarrendemål.Ju.
till 1996.S.åren1990socialbidragÖkad asylärenden.UD.irättssäkerhet16.skattskyldighet.Fi.FrivilligMervärdesskatt47.förBosättningstilläggochGarantipension17 personer -. ochdelrapportenandraEstonia.Den48. Läratidigare.S.eller av1937föddaår
slutredovisning.N.samhället.Ku.industriellaFrågortill det18.företagare.Ku.Invandrare49.vanimärkesdirektiv. somi EG:s19.Artikel 7
skyddsjaktpå M.50.Ändringar vanimärkeslagen.Ju. varg.iDel S.individ. A+B.ochsamhälleSmittskydd,51.tillgångar.UD.judamasochSverige20.till pensionärer.bostadstilläggInkomstprövning52.bemötandetutveckla avnioniaLindqvists vägaratt21 -. S.funktionshinder.medpersonerav sekretess.Ju.brottslighetochEkonomisk53.demokratinsprovinsen.Enskyddade essä22.Den om
tullag.Fi.54.EnDemokratiutredningensvärdighet. nyvärdeochSamordningförändring.och55. Konvergens avskriftserie.Ju.telesektorema.Ku.ochmedie-förIagstiñningenarbetslivet.imänskligaUtveckling23. resurserav demokratin.ochGlobaliseringen56.EG:smål inom3inriktningFörslagtill nyaav skrittserie.Ju.Demokratiutredningensstrukturfonder.N.
myndighet.N.Rikstrafiken Ende 57.organisationförstrukturstöd. nyNy24.EG:s geogra- - demokratinsproblemjuridikenLöser58.strukturfondsprogrammen.N.avgränsadefisktskriftserie.Ju.Demokratiutredningensursprungsfolki Sverige.25 Samema ett-. fastighetsskatt.Fi.Begränsad59.Fi.beskattadeInförsel26. varor.av taxi.Kundvänligare N.tillfälliga 60.deltidsarbete,UtredningenDelta27 om-. Ju.kommuner.i landetsBrottsförebyggandearbetearbetslöshetsersättningen.N.jobb och . Fi.säkerheten.ochmiljönBilen,62.Fi.småföretagare.forKontanunetod28.
samverkanlärarutbildningförleda Enochlärasig 63. AttförberedakonflikthanteringInternationell att29. -- utveckling.U.ochFö.tillsammans.Demokratiutredningensdemokrati.Representativtill 64.FörslagkonkurrensenochYttrandefriheten30. - skriftserie.Ju.mediekoncentrationslag. Ku.m.m.
Ju.advokater31.Tillsyn över m.m.
Statens offentliga utredningar 1999
Kronologisk förteckning
65.Barnombudsmarmenföreträdarefor barnoch 90.Narkotikastatistik.Omsamhälletsbehov- avungdomar. information narkotikautveckling.S.om66.Godvårdpå lika villkor styrningstatensom av-hälso-ochsjukvården 2 bilagor.+
KÅRNAVFALL67. metod plats- - -miljökonsekvens.KASAMs yttrande SKBsöverFUD-program98.M.
68.Brandkatastrofeni Göteborg.DrabbadeMedierMyndigheter.Ku.
69. Individenocharbetslivet.Perspektivpådetsamtidaarbetslivetkring sekelskiftet2000.N.
70.Gentekniknämnden.U.Oseriösabostadstönnedlare.S..72.Boendesocialaeffekter konkurserochavrekonstruktioner bostadsrättsföreningaroch-egnahem.Handikappombudsmannensframtida. förutsättningarocharbetsuppgifter.
74.Demokratinochdet bästa.gemensammaDemokratiutredningensslaiftserie.Ju.
75.Rättplatsför vindkraften.Del 1och Del M.76. Maktdelning.Forskarvolym
Demokratiutredningensskriñserie.Ju.77.Demokratiteoriochmedborgarskap.Forskar-
volym II. Demokratiutredningensskriftserie.Ju.Jordbruk78. ochmilj miljöprogramönytta fornytt-jordbniket. Jo.
79.Källskattpåutdelningochroyaltytill begränsatskattskyldiga.Fi.
80.Demokratiopinioner.Demokratiutredningensslcriñserie.Ju.
81.Förhandlingsersättningtill hyresgästorganisation.Ju.
82.Vårdslöskreditgivning sekretessi bankersamtFi.m.m.
83.Globaliseing.Forskanolym IX. Demokrati-utredningensskriñserie.Ju.
84.Civilsamhället.ForskarvolymVIII.Demokratiutredningensskriftserie.Ju.
85.Bredbandför tillväxt i helalandet.Nårings-,regional-ochvälfärdspolitiskaaspekter IT-inñasmkturen.N.
86.PC:n död längeleveär PC:n Nyamöjligheter-for Sverige.En frånhearingen"Eñerrapport PC:n"anordnad
IT-kommissionenjuni 1999.N.avVagnbolagfor järnvägen.N.. Granskningskommissionensbetänkandeianledning. BrottsutredningeneftermordetpåstatsministeravOlof Palme.Ju.
89. statsbidragtill handikapporganisationer.S.
utredningar 1999offentligaStatens
förteckningSystematisk
UtrikesdepartementetJustitiedepartementetÖkad i asylärenden.16rättssäkerhet1Bilagor.fönnånsrättsreglerNya +
tillgångar.20judamasochSverigeDemokrati-medborgarskap.ochInvandrarskaplcrigsmateriel.i sambandmedFöljdleveranser export8skriftserie.utredningens av
och 3 8religionsfrihetGuds Omfår iAtt slaktaett nanm.skriñserie.9Demokratiutredningensdemolcati.
Försvarsdepartementetfrämlingskap.nynazismochRasism,Östersjöområdet.6skriñserie.10 TotalförsvarsstödiDemokratiutredningens Effektivare
beredasigförkonflikthanteringavnationaliseras Internationelldemokratin attBör -l 1skiñserie. 29Demokratiutredningens tillsammans.
7Demokratiutredningens 3demokrati. UnderrättelsetjänstenElektronisk översyn.en-12skriñserie.
Socialdepartementetstatskonst.demokratiskEtik och13skriftserie.Demokratiutredningens Ekonomiski Sverige1935-1975.Steriliseringsñågan
arrendemål.15ochhyres-prövningförNytt ersättning.2system avvarumärkesdirektiv.EG:sArtikel 7 i BosättningstilläggförGarantipensionoch personer
Ändringar 19varumärkeslagen.i tidigare.17år ellerfödda 1937demokratinsprovinsen.Enskyddade essä bemötandetDen utvecklania nioLindqvistsom vägaratt av-skriñserieDemokratiutredningensvärdighet.värdeoch funktionshinder.2 lmedpersoner
22 boendeformerför äldreSärskildaBetalaBo rätt.tryggt-31Tillsyn advokater 33handikappomsorg.ochöver avgifterför äldre-m. m. samt32rättsområdet.påUtvecklingssamarbete Ökade inkomsterochstudiesocialbidrag.En om
aktiebolag.3 6Likvidation till 1996.46åren1990socialbidragavförändring.offentligasektornsdenDemokratini 5 lindivid. Del A+B.samhälleochSmittskydd,
skriftserie.40Demokratiutredningens 52pensionärer.tillbostadstilläggInkomstprövningavrevisionsverksamhet.43tillsyn iägandeochOberoende, ochför barnföreträdareBarnombudsmannen-53ochsekretess.brottslighetEkonomisk ungdomar.65
demokratin.ochGlobaliseringen styrningvillkorvårdpå likaGod statensom-56skriftserie.Demolcratiutredningens bilagor. 66sjukvården 2ochhälso- +avproblemdemokratinsjuridikenLöser bostadsförmedlare.71Oseriösa
skriñserie.58Demokratiutredningens ochkonkurserBoendesocialaeffekterav61i landetskommuner.Brottsförebyggandearbete ochbostadsrättsföreningarrekonstruktioner-Demokratiutredningensdemokrati.Representativ 72egnahem.
skriñserie.64 förutsättningarochframtidaHandikappombudsmannensDemokrati-bästa.detDemokratinoch 73arbetsuppgiñer.gemensamma
74skriñserie.utredningens 89handikapporganisationer.tillstatsbidragDemokratiutredningensForskarvolymMaktdelning. informationbehovsamhälletsNarkotikastatistik.Om av
skriftserie.76 narkotikautveckling.90omForskarvolymII.medborgarskap.ochDemokratiteori
77skriftserie.Demokratiutredningens FinansdepartementetDemokratiopinioner. Märk väl 7skriftserie.80Demokratiutredningens 26beskattadeInförsel varor.av8 1hyresgästorganisation.tillFörhandlingsersättning 28småföretagare.KontantmetodförDemokratiutredningensForskarvolymIX.Globalisering. 35effektivaretillsyn.Fastighetsmäklamänmden-skriftserie.83 skattskyldighet.47FrivilligMervärdesskatt-Demokrati-ForskarvolymVIII.Civilsamhället. 54tullag.Enny84skrifserie.utredningens 59fastighetsskatt.Begränsadi anledningbetänkandeGranskningskommissionens av 62ochsäkerheten.Bilen,miljönstatsministerpåeftermordetBrottsutredningenOlof 88Pahne.
offentligaStatens utredningar 1999
Systematisk förteckning
Källskattpåutdelningochroyaltytill begränsat Individenocharbetslivet.Perspektivpådetsamtidaskattskyldiga.79 arbetslivetkring sekelskiftet2000.69Vårdslöskreditgivning sekretessi banker 82samt Bredbandför tillväxt i helalandet.Närings-,m.m. regional-
ochvälfärdspolitiskaaspekterpå IT-infrastrulduren.85Utbildningsdepartementet PC:n död längeleveår PC:n Nya möjligheterför-
Sverige.En frånhearingen"Eñerrapport PC:n"Godsedi forskningen.4anordnad IT-kommissionenjuni 1999.86Vuxenutbildningför alla Andraåret avmedVagnbolagförjärnvägen.87Kunskapslyftet.39
läraAtt ochleda lärarutbildningEn för samverkan- Miljödepartementetochutveckling.63Sluttörvaring kämavfall.Gentelcnilcnärnnden.70 Kommunernaochavplatsvalsprocessen.45
Jordbruksdepartementet skyddsjaktpå 50varg.KÄRNAVFALL metod plats miljökonsekvens.Yrkesñsketskonkurrenssituation.3 - - -KASAMs yttrande SKBsFUD-programöver 98. 67Samema urspnmgsfolki Sverige.25ett- platsRätt för vindkraften.Del l ochDel 75Jordbrukochmilj miljöprogramförönytta nytt-jordbruket.78
KulturdepartementetframtidaDen kommersiellalokalradion.14
Frågortill detindustriellasamhället.18Yttrandefrihetenochkonkurrensen Förslagtill-mediekoncentrationslag 30m. m.Svensktmedborgarskap.34
ÅtgärdsförslagdokumentärfilmensBevara kulturarv.förslagtill för dokumentärfilmsamt ett ochcentrum en
ñlmvårdscentral.41Invandrare företagare.49somKonvergens förändring.och Samordning lagstili-avningenför medie-ochtelesektorerna.55Brandkarastrofeni Göteborg.DrabbadeMedierMyndigheter.68
NäringsdepartementetEffektiva ochmiljölösningar.5värme-Utveckling mänskliga i arbetslivet.av resurserFörslagtill inriktning mål3 inomEG:sstruktur-avnyafonder.23EG:sstrukturstöd.Ny organisationför degeografisktavgränsadestrukturfondsprogrammen.24Delta Utredningen deltidsarbete,tillfälliga jobbom-ocharbetslöshetsersätmingen.27
luñfartslag.Ny 42Öppenelmarlcnad.44Lära Estonia.Denandradelrapportenochavslutredovisning.48Rikstrafiken myndighet.En 57ny-Kundvänligaretaxi. 60
Narkotikakomnwissámen har i uppdrag göra utvärderingatt ensamhällets narkotikapolitiska insatser sedan mittenav av
Översynen1980-taIet. skall omfatta lagstiftningen områ-inom
det insatser för förebygga missbruk och rehabiliterasamt att
narkotikamissbrukare och insatser för begränsa tillgångenatt
på narkotika. Kommissionens huvuduppgift är lägga för-att
slag för på lång sikt skapa bättre förutsättningar föratt sam-ordnade och intensifierade insatser narkotikamissbruket.mot
detta delbetänkandei Narkotikakommissionenpresenterar
sina överväganden förslagoch syftar till göra det lät-attsomfölja och analysera narkotikautvecklingen utifråntare fyraatt
grundläggande frågor:
många finnsHur missbrukare det och hur deras missu ser
bruksmönster ut
mycketHur narkotika förekommer i landetnVilka konsekvenser har narkotikamissbruket för den enskil-
de missbrukaren föroch samhället
vård-Vilka och behandlingsinsatser förgörs missbrukarnau
91-7610-807-4ISBN0375-250xISSN
fakta info direktTel 67108-587 Fax 67108-587oo. 71.6430.Box [email protected]