Municipalidad de San Miguel - FUNDADO EN 1825 POR EL …munisanmiguel.gob.pe/modernizacion/licencias-edificacion... · 2009. 6. 10. · Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública

S U M A R I O

FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR

REPUB L ICA DEL PERU

DIARIO OFICIAL

Director: Gerardo Barraza Soto http://www.editoraperu.com.pe

NORMAS LEGALESLima, viernes 10 de febrero de 2006 AÑO XXIII - Nº 9371 Pág. 312247

"AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN DEMOCRÁTICA"

PODER LEGISLATIVO

CONGRESO DE LA REPÚBLICA

Ley Nº 28673.- Ley que declara la primera semana denoviembre como "La Semana de la Promoción y DesarrolloCientífico y Tecnológico del País" 312250Ley Nº 28674.- Ley que autoriza al Ministerio de la Producciónla entrega de información estadística a la Caja de Beneficios ySeguridad Social del Pescador - CBSSP 312250

PODER EJECUTIVO

AGRICULTURA

D.S. Nº 005-2006-AG.- Establecen disposiciones para elcumplimiento del requisito establecido en el literal b) delArt. 25º de la Ley de Concesiones Eléctricas, sobre licenciade uso de agua para fines de generación de energíahidroeléctrica 312251R.M. Nº 0090-2006-AG.- Autorizan viaje de representantedel Ministerio para participar en reunión de negociaciónpara la suscripción de un Tratado de Libre Comercio conSingapur 312252R.J. Nº 034-2006-AG-SENASA.- Suspenden laimportación de diversas especies y productos de origenanimal procedentes de Argentina, para prevenir contagiode Fiebre Aftosa 312253

MINCETUR

R.M. Nº 037 y 044-2006-MINCETUR/DM.- Autorizanviaje de representantes del Ministerio a Singapur paraparticipar en la I Ronda de Negociaciones para la suscripciónde un TLC 312254R.M. Nº 046-2006-MINCETUR/DM.- Modifican artículode la R.M. Nº 002-2006-MINCETUR/DM que autorizóviaje de profesional de PROMPEX a EE.UU. 312255

DEFENSA

R.M. Nº 085-2006-DE/SG.- Delegan al Director del CAENla facultad de suscribir convenios de capacitación einvestigación sobre asuntos relativos a la Seguridad yDefensa Nacional 312256

ECONOMÍA Y FINANZAS

D.S. Nº 013-2006-EF.- Autorizan crédito suplementarioen el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal2006 312256

EDUCACIÓN

R.M. Nº 0068-2006-ED.- Exoneran de proceso de selección lacontratación de servicio de mantenimiento en infraestructurade instituciones educativas de Lima Metropolitana312257

R.M. Nº 0069-2006-ED.- Designan Director Nacional deInformática y Comunicaciones del Proyecto Huascarán

312259Res. Nº 0070-2006-ED.- Aprueban Directiva sobre Normaspara la Formulación del Presupuesto Analítico de Personalde las Unidades Ejecutoras del Ministerio de Educaciónpara el Año Fiscal 2006 312259

INTERIOR

RR.MM. Nºs. 0517, 0518, 0519 y 0520-2006-IN/0901.- Autorizan a procurador iniciar acciones paraque se declare nulidad parcial de resoluciones de losConsejos Regionales de Calificación de Junín y Huánuco

312261RR.MM. Nºs. 0523, 0524, 0525 y 0543-2006-IN/0901.-Autorizan a procurador iniciar acciones para que sedeclare nulidad parcial de resoluciones de los ConsejosRegionales de Calificación de Huánuco, Ayacucho, Pascoy Puno 312265RR.MM. Nºs. 0533, 0534 y 0535-2006-IN/1701.-Autorizan a procurador interponer acciones contraempresas de seguridad privada y sus representantes legalespara que cumplan con el pago de multas 312268RR.MM. Nºs. 0536 y 0537-2006-IN/1701.- Autorizan aprocurador iniciar acciones contra empresas de seguridadprivada y sus representantes legales para que cumplan conel pago de multas 312269R.M. Nº 0540-2006-IN.- Autorizan a procurador iniciaracciones legales a presunto responsable de la comisión dedelito contra la fe pública 312270R.M. Nº 0542-2006-IN.- Autorizan a procurador iniciarlas acciones legales que correspondan contramagistrados y oficial PNP por presunto perjuicio alEstado ocasionado con sentencia en proceso de amparo

312271R.M. Nº 0544-2006-IN.- Autorizan a procurador iniciaracciones legales contra servidores y ex servidores de laDIGEMIN 312271R.M. Nº 0545-2006-IN/1501.- Autorizan a procuradoriniciar acciones judiciales contra ex Subprefecto de PuertoInca por omisión de rendición de cuentas y cobro indebido

312272

MIMDES

R.M. Nº 086-2006-MIMDES.- Designan Presidente delDirectorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Tacna

312273

PRODUCE

R.M. Nº 031-2006-PRODUCE.- Dan por concluidoreordenamiento acuícola de la zona comprendida entre PuntaAguja, Punta Nonura y Punta Falsa en el departamento dePiura 312273R.VM. Nº 005-2006-PRODUCE/DVM-PE.- Aceptandesistimiento de recurso de apelación interpuesto porPESQUERA CHICAMA S.A.C. contra la R.D. Nº 269-2004-PRODUCE/DNEPP 312274

Pág. 312248 NORMAS LEGALES Lima, viernes 10 de febrero de 2006

RELACIONES EXTERIORES

R.S. Nº 044-2006-RE.- Dan por terminadas las funcionesde Cónsul General del Perú en Frankfurt, República Federalde Alemania 312274R.S. Nº 045-2006-RE.- Dan por terminadas las funcionesde Cónsul Honorario del Perú en la ciudad de Recife,República Federativa del Brasil 312275RR.SS. Nºs. 046 y 047-2006-RE.- Dan por terminadas lasfunciones de Cónsules Generales del Perú en La Paz ySanta Cruz, República de Bolivia 312275R.S. Nº 048-2006-RE.- Dan por terminadas las funcionesde Cónsul General del Perú en Santiago, República deChile 312276R.S. Nº 049-2006-RE.- Dan por terminadas las funcionesde Cónsul General del Perú en Tokio, Japón 312276R.S. Nº 050-2006-RE.- Nombran Cónsul Honorario delPerú en la ciudad de San Pedro Sula, República de Honduras

312276R.S. Nº 051-2006-RE.- Nombran Cónsul Honoraria delPerú en la Región Administrativa Especial de Macao,República Popular China 312276R.S. Nº 052-2006-RE.- Nombran Embajador en laRepública de Indonesia para que se desempeñe comoEmbajador Concurrente ante la República Democrática deTimor-Leste 312277RR.MM. Nºs. 0163 y 0164-2006-RE.- ApruebanInafectación del Impuesto General a las Ventas e ImpuestoSelectivo al Consumo a diversas donaciones 312277R.M. Nº 0167-2006-RE.- Conforman Grupo de Trabajoencargado de la organización de la "Primera ConferenciaInternacional Especial, a nivel Ministerial, de Países endesarrollo con Flujos Sustanciales de Migrantes"312279

SALUD

D.S. Nº 001-2006-SA.- Disponen la renovación dedestaques de servidores para el ejercicio presupuestal 2006en las diversas entidades del Sector Salud 312279R.VM. Nº 034-2006-SA-DVM.- Instauran procesoadministrativo disciplinario a ex funcionarios del Programade Administración de Acuerdos de Gestión - PAAG312279

TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO

R.S. Nº 004-2006-TR.- Amplían plazo al Comité TécnicoMultisectorial encargado de estudiar y proponer accionesen materia de Seguridad y Salud en el Trabajo de losEstibadores Terrestres y Transportistas Manuales312280

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

D.S. Nº 008-2006-MTC.- Modifican la Décimo PrimeraDisposición Complementaria del Reglamento Nacional deVehículos, relativa a la fecha de implementación del RegistroNacional de Homologación Vehicular 312281D.S. Nº 009-2006-MTC.- Modifican los Lineamientos dePolítica de Apertura del Mercado de Telecomunicacionesaprobados por D.S. Nº 020-98-MTC 312281R.M. Nº 105-2006-MTC/01.- Aprueban Segunda Adendaal Contrato de Concesión de las Obras y el Mantenimientode los Tramos Viales del Eje Multimodal del AmazonasNorte del IIRSA 312283

ORGANISMOS AUTÓNOMOS

CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA

Res. Nº 059-2006-PCNM.- Imponen sanción de destituciónde magistrado por su actuación como Juez del Quinto JuzgadoPenal de la Corte Superior de Justicia de Lima 312284Res. Nº 049-2006-CNM.- Declaran inadmisible recurso dereconsideración interpuesto contra la resolución que destituyóa Juez del Quinto Juzgado Penal de Lima 312285Res. Nº 053-2006-CNM.- Declaran que título de FiscalProvincial Titular de la Segunda Fiscalía Provincial Penalde Barranca, Distrito Judicial de Huaura, ha recobradovigencia 312286

CONTRALORÍA GENERAL

Res. Nº 040-2006-CG.- Autorizan a procurador iniciaracciones legales por presunto perjuicio económicoocasionado al Estado en la obra "Pequeño Sistema EléctricoLa Convención II Etapa" 312286Res. Nº 041-2006-CG.- Autorizan a procurador iniciar accioneslegales por presunto perjuicio económico ocasionado a laMunicipalidad Provincial de Lambayeque 312287

J N E

RR. Nºs. 087 y 088-2006-JNE.- Convocan a ciudadanospara que asuman cargos de Regidores de los ConcejosDistritales de Conila y Conima 312287Res. Nº 102-2006-JNE.- Aceptan renuncia y designanPresidente del Jurado Electoral Especial de Lima Centropara las Elecciones Generales del año 2006 312288Res. Nº 059-2006-JEE/LC.- Autorizan a dependencia delMinisterio de Educación la contratación de publicidad sobretextos escolares, material educativo y diseño curricularnacional 312288Res. Nº 060-2006-JEE/LC.- Autorizan a la SEPS la contrataciónde publicidad en medios de prensa escrita 312289Res. Nº 061-2006-JEE/LC.- Aprueban realización depublicidad estatal presentada por el Presidente del ConsejoDirectivo del OSIPTEL 312289Res. Nº 062-2006-JEE/LC.- Deniegan autorización aDEVIDA para la publicación de suplemento 312290

ONPE

R.J. Nº 037-2006-J/ONPE.- Aprueban procedimiento desorteo de ubicación de las listas de candidatos en cédula desufragio para elecciones de Congresistas de la República y deRepresentantes peruanos ante el Parlamento Andino312290

REGISTRO NACIONAL DE

IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL

RR.JJ. Nºs. 1106 y 1132-2005-JEF/RENIEC.- Autorizana procurador interponer acciones judiciales contra presuntosresponsables de la comisión de delitos contra la Fe Pública

312295

MINISTERIO PÚBLICO

RR. Nºs. 151 y 152-2006-MP-FN.- Designan representantesde la Fiscal de la Nación ante el Consejo de Supervigilanciade Fundaciones y el Consejo del Notariado 312296Res. Nº 155-2006-MP-FN.- Dejan sin efecto resoluciónen extremo que permuta a fiscal adjunta en el Despacho dela Sexta Fiscalía Provincial Penal de Arequipa312296Res. Nº 156-2006-MP-FN.- Autorizan a procurador iniciaracciones judiciales por irregularidades en la contrataciónde Analista de la Gerencia de Redes Informáticas del DistritoJudicial del Cusco 312297Res. Nº 158-2006-MP-FN.- Nombran Fiscal ProvincialProvisional de la Fiscalía Provincial Mixta de Chumbivilcas,Distrito Judicial del Cusco 312297

S B S

Res. SBS Nº 76-2006.- Autorizan a la Caja Rural de Ahorroy Crédito de la Región San Martín S.A.A. el traslado deagencias ubicadas en la provincia de Rioja 312297Res. SBS Nº 83-2006.- Autorizan al Banco de Crédito delPerú la apertura de oficinas especiales temporales en laprovincia de Lima 312298Res. SBS Nº 101-2006.- Autorizan inscripción de personanatural en el Registro del Sistema de Seguros312298

UNIVERSIDADES

Res. Nº R-071-2006-UNSAAC.- Aprueban Plan Anual deAdquisiciones y Contrataciones de la Universidad Nacionalde San Antonio Abad del Cusco para el EjercicioPresupuestal 2006 312299

Pág. 312249NORMAS LEGALESLima, viernes 10 de febrero de 2006

Res. Nº 075-2006-UNHEVAL-R.- Exoneran de procesode selección la adquisición de fichas ópticas desglosablespara la Universidad Nacional Hermilio Valdizán

312300

ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS

COMISIÓN NACIONAL DE LA JUVENTUD

RR. Nºs. 014 y 015-P/CNJ-CONAJU-2006.- Aceptanrenuncia y designan Asesor de la Presidencia de la ComisiónNacional de la Juventud - CNJ 312300Res. Nº 017-P/CNJ-CONAJU-2006.- Aceptan renunciade Gerente de Investigación y Desarrollo 312301Res. Nº 018-P/CNJ-CONAJU-2006.- Designan Gerentede la Gerencia de Investigación y Desarrollo 312301

FERROCARRIL HUANCAYO-HUANCAVELICA

Res. Nº 002-2006-CD/FHH.- Delegan facultades al GerenteGeneral para aprobar modificaciones presupuestarias en elNivel Funcional Programático 312302

INPE

Res. Nº 064-2006-INPE/P.- Designan Subdirector delEstablecimiento Penitenciario de Procesados Tambo deMora - Chincha 312302

INSTITUTO NACIONAL DE SALUD

R.J. Nº 039-2006-J-OPD/INS.- Aprueban Plan Anual deAdquisiciones y Contrataciones del Instituto Nacional deSalud para el ejercicio 2006 312303

SUNARP

Res. Nº 014-2006-SUNARP/GG.- Designan funcionariosde las Oficinas de la Zona Registral Nº II - Sede Chiclayocomo responsables de brindar información solicitada porel público 312303Res. Nº 032-2006-SUNARP/SN.- Declaran nulidad de procesode selección referente a la adquisición de software antiviruspara la Zona Registral Nº IX - Sede Lima 312304

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL DE ANCASH

Res. Nº 0210-2005-GRA/PRE.- Delegan atribuciones yfacultades en materia presupuestal al Gerente Regional dePlaneamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

312307

GOBIERNO REGIONAL

DE CAJAMARCA

Ordenanza Nº 001-2006-GRCAJ-CR.- Aprueban Cuadropara Asignación de Personal de la Sede del GobiernoRegional 312307Acuerdo Nº 002-2006-GR.CAJ-CR.- Aprueban PlanesBásicos de Desarrollo de Capacidades Institucionales y deGestión de las Direcciones Regionales de Salud y deTransportes y Comunicaciones 312308Acuerdo Nº 003-2006-GR.CAJ-CR.- Establecen fechaspara la realización de Sesiones Ordinarias del ConsejoRegional, Sesiones Extraordinarias y Audiencias PúblicasRegionales 312308Acuerdo Nº 004-2006-GR.CAJ-CR.- Ratifican Acuerdoque aprueba el Cuadro de Comisiones Ordinarias delConsejo Regional 312309Acuerdo Nº 005-2006-GR.CAJ-CR.- Disponen gestionarante los organismos correspondientes la obtención delCertificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos a niveldesconcentrado 312309

Acuerdo Nº 006-2006-GR.CAJ-CR.- Solicitan la remisiónde expediente técnico del proyecto de mantenimiento detramo de carretera Huamachuco-Cajabamba-Chancay

312310

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD DE ATE

Res. Nº 0163.- Autorizan subdivisión de lote sin cambiode uso y sin obras complementarias para uso residencial

312310

MUNICIPALIDAD DE BARRANCO

Ordenanza Nº 249-MDB.- Establecen monto mínimo depago del Impuesto Predial 2006 y fechas de vencimiento

312311Ordenanza Nº 250-MDB.- Prorrogan vigencia debeneficios de condonación de intereses moratorios dearbitrios establecidos mediante Ordenanza Nº 245-MDB

312312

MUNICIPALIDAD DE CHACLACAYO

D.A. Nº 003-06-MDCH.- Establecen Programa Predialpara el Ejercicio 2006 y las modalidades de pago312312

MUNICIPALIDAD DE CHORRILLOS

Anexo Ordenanza Nº 088-MDCH-2006.- Anexos de laOrdenanza Nº 088-MDCH, que estableció marco legal delrégimen tributario de los arbitrios de Limpieza Pública, Parquesy Jardines y Serenazgo para el ejercicio 2006 312313

MUNICIPALIDAD DE PACHACÁMAC

Ordenanza Nº 001-2006-MDP/A.- Establecen disposi-ciones para la formalización de construcciones efectuadasen sectores sin habilitación urbana 312326

MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL

Ordenanza Nº 101-MDSM.- Suspenden Índices de Usospara la ubicación de determinadas actividades comercialesen zonas urbanas del distrito 312328Ordenanza Nº 103-MDSM.- Suspenden procedimientode autorización de elementos de publicidad exterior en eldistrito 312329

MUNICIPALIDAD DE SANTA ANITA

Acuerdo Nº 005-2006-MDSA.- Conceden licencia aRegidor 312330

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD DE CARMEN

DE LA LEGUA-REYNOSO

D.A. Nº 003-2006-MDCLR.- Incluyen datos en el Art. 9ºde la Ordenanza Nº 099-2005-MDCLR, que aprueba elRégimen de Arbitrios Municipales del Período 2006

312330

SEPARATA ESPECIAL

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

Reglamento Nacional de Gestión de Infraestructura Vial1 al 12


PODER LEGISLATIVO

CONGRESO DE LA REPÚBLICA

LEY Nº 28673

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

POR CUANTO:

La Comisión Permanente del Congreso de laRepública ha dado la Ley siguiente:

LA COMISIÓN PERMANENTEDEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA;

Ha dado la Ley siguiente:

LEY QUE DECLARA LA PRIMERASEMANA DE NOVIEMBRE COMO

"LA SEMANA DE LA PROMOCIÓN YDESARROLLO CIENTÍFICOY TECNOLÓGICO DEL PAÍS"

Artículo 1º.- Objeto de la LeyDeclárase a la primera semana de noviembre de cada

año como "La Semana de la Promoción y DesarrolloCientífico y Tecnológico del País", la misma que serápromovida a nivel nacional a través del Ministerio deEducación y el CONCYTEC con el propósito deincentivar las actividades científicas y tecnológicas ennuestro país.

Artículo 2º.- Coordinación y ejecuciónEl Ministerio de Educación, el CONCYTEC y, a

través de ellos, los gobiernos regionales y locales,serán dentro de su jurisdicción los encargados deprogramar y coordinar las distintas actividades conocasión de la realización de la Semana de la Ciencia yla Tecnología.

Comuníquese al señor Presidente de la Repúblicapara su promulgación.

En Lima, a los diecinueve días del mes de enero dedos mil seis.

MARCIAL AYAIPOMA ALVARADOPresidente del Congreso de la República

FAUSTO ALVARADO DODEROPrimer Vicepresidente del Congreso de la República

AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONALDE LA REPÚBLICA

POR TANTO:

Mando se publique y cumpla.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los nuevedías del mes de febrero del año dos mil seis.

ALEJANDRO TOLEDOPresidente Constitucional de la República

PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARDPresidente del Consejo de Ministros

02543

LEY Nº 28674


POR CUANTO:

La Comisión Permanente del Congreso de laRepública

ha dado la Ley siguiente:

LA COMISIÓN PERMANENTEDEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA;

Ha dado la Ley siguiente:

LEY QUE AUTORIZA AL MINISTERIO DE LAPRODUCCIÓN LA ENTREGA DE INFORMACIÓN

ESTADÍSTICA A LA CAJA DE BENEFICIOS YSEGURIDAD SOCIAL DEL PESCADOR � CBSSP

Artículo 1º.- Declaratoria de interés públicoDeclárase de necesidad e interés público autorizar al

Ministerio de la Producción la entrega de informaciónestadística a la Caja de Beneficios y Seguridad Socialdel Pescador – CBSSP, a que se refiere el artículo 2º dela presente Ley.

Artículo 2º.- Modificación de la Cuarta DisposiciónComplementaria y Final de la Ley Nº 28320

Adiciónase a la Cuarta Disposición Complementariay Final de la Ley Nº 28320, el siguiente texto:

“CUARTA.- Precisión a la Ley Nº 28193(...)El Ministerio de la Producción entrega a la Caja deBeneficios y Seguridad Social del Pescador – CBSSPla siguiente información estadística:

a. Captura por salida y por embarcación de la flotaindustrial del consumo humano directo e indirecto;y,

b. Desembarque (recepción) del consumo humanoindirecto por planta de cada uno de losestablecimientos industriales pesqueros.

La entrega de dicha información estadística es porescrito y en formato digital de manera regular yordenada en períodos mensuales.Por excepción se entrega la in formaciónestadística acumulada de los años 1994 al 2005,por escrito y en formato digital, en un plazo nomayor de 90 días.

Artículo 3º.- Norma derogatoriaDeróganse las normas que se opongan a la presente

Ley.

Ar tículo 4º.- Vigencia de la LeyLa presente Ley entra en vigencia al día siguiente de

su publicación en el Diario Oficial El Peruano.

Comuníquese al señor Presidente de la Repúblicapara su promulgación.

En Lima, a los diecinueve días del mes de enero dedos mil seis.

MARCIAL AYAIPOMA ALVARADOPresidente del Congreso de la República

FAUSTO ALVARADO DODEROPrimer Vicepresidente del Congreso de la República

AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONALDE LA REPÚBLICA


POR TANTO:

Mando se publique y cumpla.



PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARDPresidente del Consejo de Ministros

02544

PODER EJECUTIVO

AGRICULTURA

Establecen disposiciones para elcumplimiento del requisito establecidoen el literal b) del Art. 25º de la Leyde Concesiones Eléctricas, sobrelicencia de uso de agua para fines degeneración de energía hidroeléctrica

DECRETO SUPREMONº 005-2006-AG


CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con el artículo 1º de la LeyNº 17752, Ley General de Aguas, el uso justificado yracional del agua sólo puede ser otorgado en armoníacon el interés social y el desarrollo del país;

Que, toda persona incluyendo las entidades del SectorPúblico Nacional y los Gobiernos Regionales, requierenpermiso, autorización o licencia, según proceda, para utilizaraguas, con excepción de las destinadas a satisfacernecesidades primarias conforme al artículo 8º de la citada Ley;

Que, conforme al literal c) del artículo 20º de lamencionada Ley, todo usuario está obligado a contribuirproporcionalmente a la conservación y mantenimientode los cauces, estructuras hidráulicas, caminos devigilancia y demás obras e instalaciones comunes asícomo la construcción de las necesarias;

Que, asimismo, acorde con los literales a) y f) delartículo 85º del Decreto Ley Nº 17752, quedan sujetas alas disposiciones específicas del Título VII y a las demásde la Ley General de Aguas que sean aplicables, larealización de estudios y la ejecución y modificación deobras destinadas a los usos de agua y los demás estudiosy obras de carácter hidráulico en general;

Que, el literal b) del artículo 25º del Decreto LeyNº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas, dispone quela solicitud para la obtención de concesión definitiva serápresentada al Ministerio de Energía y Minas cumpliendo,entre otros requisitos, con la autorización del uso derecursos naturales de propiedad del Estado, cuandocorresponda;

Que, el primer párrafo del artículo 66º del Reglamentode la Ley de Concesiones Eléctricas, aprobado medianteel Decreto Supremo Nº 009-93-EM, concordado con elartículo 38º de la Ley de Concesiones Eléctricas,establece que si la solicitud para obtener autorizaciónimplica el uso de recursos naturales de propiedad delEstado, deberá acreditarse la autorizacióncorrespondiente para ejecutar obras;

Que, es necesario regular el cumplimiento de dichorequisito en el caso del recurso natural agua reservadopara el desarrollo de los Proyectos Especiales deIrrigación y/o Hidroenergéticos de alcance regional ynacional;

Que, asimismo el Gobierno Nacional vienepromoviendo la inversión privada en obras de


infraestructura hidráulica con la finalidad de impulsar eldesarrollo de los Proyectos Especiales de Irrigación y/oHidroenergéticos de alcance regional y nacional;

Que, en tal virtud, con el objeto de garantizar larecuperación de las inversiones comprometidas y cubrirlos gastos de operación y mantenimiento de las nuevasobras de infraestructura hidráulica que se ejecuten en elámbito de los Proyectos Especiales, cuya existenciaposibilite la captación, regulación o trasvase de recursoshídricos que puedan ser utilizados en la generación deenergía eléctrica, es necesario que los ProyectosEspeciales estén facultados para cobrar una compensacióneconómica para la recuperación de las inversiones y parala cobertura de los gastos de operación y mantenimientode las nuevas obras de infraestructura hidráulica, con losfuturos concesionarios de los aprovechamientoshidroenergéticos, estableciendo en el marco del procesode selección que se convoque para tal efecto, el monto y lanaturaleza de la referida compensación con el postorinteresado en el aprovechamiento hidroenergético quepresente la mejor oferta;

En uso de las facultades previstas en el inciso 8),artículo 118º de la Constitución Política del Perú y elDecreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo;

DECRETA:

Artículo 1º.- Cumplimiento del requisitocontenido en el literal b) del artículo 25º de la Ley deConcesiones Eléctricas.

La autorización del uso del recurso natural a que serefiere el literal b) del artículo 25º del Decreto LeyNº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas, y el primerpárrafo del artículo 66º del Reglamento de la Ley deConcesiones Eléctricas, aprobado mediante DecretoSupremo Nº 009-93-EM, concordado con el artículo 38ºde la Ley de Concesiones Eléctricas en el caso de fuentesde aguas reservadas a favor de Proyectos Especiales deIrrigación y/o Hidroenergéticos de alcance regional ynacional, se entenderá emitida con la resolución de laAutoridad de Aguas que apruebe el expediente técnico enla parte que corresponde a las obras de captación ydevolución de las aguas al cauce natural o artificialrespectivo y autorice su ejecución, previa observanciadel acuerdo de compensación económica para larecuperación de las inversiones y para la cobertura delos gastos de operación y mantenimiento de las nuevasobras de infraestructura hidráulica y de las condicionesde uso hidroenergético a que se refiere el artículo 2º delpresente Decreto Supremo.

La licencia de uso de agua para fines de generaciónde energía hidroeléctrica será otorgada automáticamentepor la Autoridad de Aguas previa verificación que lasobras se hayan ejecutado ciñéndose estrictamente alas características, especificaciones y condiciones delexpediente técnico aprobado.

Artículo 2º.- Cobro de compensación económica parala recuperación de las inversiones y para la cobertura delos gastos de operación y mantenimiento de las nuevasobras de infraestructura hidráulica.

Los Proyectos Especiales Hidroenergéticos y/o deIrrigación de alcance regional o nacional que ejecutennuevas obras de infraestructura hidráulica con recursospúblicos y/o en el marco del proceso de promoción de lainversión privada a que se refiere el Decreto SupremoNº 059-96-PCM, la Ley Nº 28059 y el Decreto LegislativoNº 674, sus reglamentos y demás normas conexas,cuyas aguas resultantes sean susceptibles de seraprovechadas en una concesión definitiva o autorizaciónpara desarrollar la actividad de generación de energíaeléctrica en cualquier punto y desnivel de los caucesnaturales y artificiales dentro de su ámbito de influencia,quedan facultados para cobrar una compensacióneconómica para la recuperación de inversiones y parala cobertura de los gastos de operación y mantenimientode las nuevas obras de infraestructura hidráulica. El pagode la referida compensación económica se haráextensivo a las inversiones en obras de futurosafianzamientos que deriven en el incremento de la ofertahídrica del sistema hidráulico respectivo.

Dicha facultad procederá mientras el Proyecto Especialmantenga en vigencia la reserva de aguas otorgada paralos fines de su desarrollo o haya presentado oportunamentela solicitud de prórroga de reserva de agua. Los fondosque se recauden por este concepto serán destinados a larecuperación de las inversiones y a la cobertura de losgastos de operación y mantenimiento de las obras deinfraestructura, que posibiliten la disponibilidad y el suministrodel recurso agua.

La compensación económica deberá ser establecidaen el marco del concurso público que se convoque paraese efecto y corresponderá a la mayor remuneraciónunitaria por el suministro de un metro cúbico de aguaque oferten los postores. Las bases del concurso públicodefinirán las condiciones de aprovechamiento de usohidroenergético, que no alteren ni limiten las condicionesde desarrollo del proyecto ni los usos de agua deterceros, requiriéndose sobre este último aspectoopinión previa favorable de la Intendencia de RecursosHídricos del Instituto Nacional de Recursos Naturales -INRENA.

Artículo 3º.- Cobro de compensación económicapara nuevos aprovechamientos hidroenergéticos enobras hidráulicas existentes.

La facultad de cobrar la compensación económicareferida en el artículo 2º del presente Decreto Supremoserá también extensiva a los nuevos aprovechamientoshidroenergéticos a partir de obras hidráulicas existentesen los indicados Proyectos Especiales de Irrigación y/oHidroenergéticos de alcance regional y nacional, bajolas mismas condiciones, en lo que fuera aplicable.

Artículo 4º.- Otorgamientos de usos de agua enámbitos de Proyectos Especiales de Irrigación y/oHidroenergéticos de alcance regional y nacional.

El otorgamiento de autorizaciones de uso de aguacon fines de generación de energía hidroeléctrica en elámbito de los Proyectos Especiales sólo procederá parael uso efectivo del recurso agua en la fase de ejecuciónde estudios y de obras. Serán nulas las licencias,permisos o autorizaciones de uso de agua que nocumplan con lo previsto en el artículo 1º del presenteDecreto Supremo.

Artículo 5º.- Incumplimiento de pago de lacompensación económica.

Entiéndase que la falta de pago de la compensacióneconómica a que se refiere los artículos 2º y 3º delpresente Decreto Supremo, constituye un incumplimientoa lo previsto en el literal c) del artículo 20º del DecretoLey Nº 17752 - Ley General de Aguas.

Artículo 6.- Refrendo.El presente decreto supremo será refrendado por el

Ministro de Agricultura.



MANUEL MANRIQUE UGARTEMinistro de Agricultura

02545

Autorizan viaje de representante delMinisterio para participar en reuniónde negociación para la suscripción deun Tratado de Libre Comercio conSingapur

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0090-2006-AG

Lima, 7 de febrero de 2006


VISTO:

El Facsímil Circular Nº 002-2006-MINCETUR/DM, defecha 24 de enero de 2006, del Ministro de ComercioExterior y Turismo; y,

CONSIDERANDO:

Que, del 13 al 17 de febrero de 2006, en la Repúblicade Singapur, se llevará a cabo la primera reunión denegociaciones con miras a la suscripción del Tratado deLibre Comercio con dicho país;

Que, mediante el documento del Visto, se solicita alMinisterio de Agricultura, que autorice la participación desus representantes en dicha reunión;

Que, se ha designado a la señorita Angela RossinaGuerra Sifuentes, profesional de la Oficina de Estrategiay Políticas de la Oficina General de Planificación Agraria,para que participe como representante del sector en lareunión antes mencionada;

Que, según el Decreto de Urgencia Nº 002-2006 estánexceptuados de la prohibición de viajes al exterior,aquellos que realicen funcionarios del Estado y queestén destinados al desarrollo de funciones en el marcode las negociaciones orientadas a la suscripción de losTratados de Libre Comercio, en consecuencia espertinente autorizar el viaje de la referida profesional, elmismo que debe ser aprobado por Resolución Ministerial,de conformidad con el artículo primero de la Ley Nº 27619;

Que, de conformidad con lo dispuesto por el Decreto LeyNº 25902, Ley orgánica del Ministerio de Agricultura, la LeyNº 27619, Ley que regula la Autorización de viajes al Exteriorde Servidores y Funcionarios Públicos y su Reglamentoaprobado por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, LeyNº 28652, Ley de Presupuesto del Sector Público para el AñoFiscal 2006, y el Decreto de Urgencia Nº 002-2006;

Estando a lo acordado;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje de la señorita AngelaRossina Guerra Sifuentes, profesional de la Oficina deEstrategia y Políticas de la Oficina General dePlanificación Agraria, del 12 al 18 de febrero de 2006, a laRepública de Singapur, para los fines previstos en laparte considerativa de la presente resolución.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimientode la presente Resolución Ministerial, serán con cargo alos recursos presupuestales asignados al Pliego 013Ministerio de Agricultura, Administración Central, deacuerdo al siguiente detalle:

Pasajes US$ 2 250.00Viáticos US$ 1 820.00Tarifa Única por uso de Aeropuerto US$ 30.25

Artículo 3º.- El cumplimiento de la presenteResolución Ministerial no libera ni exonera del pago deimpuestos o derechos aduaneros, cualquiera fuera suclase o denominación.

Artículo 4º.- Dentro de los quince (15) días calendariosiguientes de efectuado el viaje, la referida profesionaldeberá presentar al Ministro de Agricultura un informedetallado describiendo las acciones realizadas y losresultados obtenidos.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

MANUEL MANRIQUE UGARTEMinistro de Agricultura

02406

Suspenden la importación de diversasespecies y productos de origen animalprocedentes de Argentina, paraprevenir contagio de Fiebre Aftosa

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 034-2006-AG-SENASA

La Molina, 8 de febrero de 2006

VISTOS:

La información publicada en la página Web del ServicioNacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria SENASAde la República de Argentina de fecha 8 de febrero de2006 en la que se confirma la presencia del virus de laFiebre Aftosa tipo O en la provincia de Corrientes,departamento de San Luis del Palmar; y,

El mensaje de alerta de la OIE en la que el Presidentedel Servicio Nacional de Sanidad y CalidadAgroalimentaria-SENASA informa sobre la ocurrencia defoco de fiebre aftosa de tipo O en una explotación de críaextensiva en San Luis del Palmar, provincia deCorrientes; y,

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 31 de la Decisión 515 de la ComunidadAndina, establece que un país miembro podrá establecernormas temporales distintas de las comunitarias o delas nacionales incorporadas en el Registro Subregionalde Normas Sanitarias y Fitosanitarias, solamente en loscasos de emergencia sanitaria o fitosanitaria que exija laaplicación de medidas inmediatas; entendiéndose queexiste una situación de emergencia sanitaria o fitosanitariacuando ocurran focos repentinos de enfermedades obrotes de plagas de cualquier naturaleza, dentro de laSubregión o fuera de ella, en áreas actuales opotencialmente peligrosas de contagio y demandarenque un País Miembro deba establecer limitaciones oprohibiciones distintas a aquellas señaladas en lasnormas comunitarias y en las normas nacionalesregistradas a nivel subregional;

Que, mediante el Artículo 17º del Decreto LeyNº 25902, Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura, secreó entre otros Organismos Públicos Descentralizados,el Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA, quetiene como uno de sus objetivos ser el ente responsablede cautelar la seguridad sanitaria del agro nacional;

Que, el literal d) del Artículo 6º de la Ley Nº 27322,Ley Marco de Sanidad Agraria, expresa que es funcióndel SENASA mantener y fortalecer el sistema decuarentena con la finalidad de realizar el control einspección fito y zoosanitaria, según sea el caso del flujonacional e internacional de plantas, productos vegetales,animales y productos de origen animal, capaces deintroducir o diseminar plagas o enfermedades;

Que, el Artículo 3 de la Ley Nº 27322, establece quelas medidas fito y zoosanitarias, emanadas en virtud dedicha Ley, serán establecidas por el SENASA;

Que, conforme a lo señalado por el literal a) del Artículo18º del Reglamento de Organización y Funciones delServicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA,aprobado por el Decreto Supremo Nº 008-2005-AG, elSENASA tiene entre otras funciones, la de establecer,conducir y coordinar un sistema de control y supervisiónzoosanitario, tanto al comercio nacional comointernacional, de animales, productos y subproductosde origen animal;

Que, la información publicada en la página Web delServicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria-SENASA de la República de Argentina de fecha 8 defebrero de 2006 en la que se confirma la presencia delvirus de la Fiebre Aftosa tipo O en la provincia deCorrientes, departamento de San Luis del Palmar;

Que, el mensaje de alerta de la OIE en la que elPresidente del Servicio Nacional de Sanidad y CalidadAgroalimentaria SENASA informa sobre la ocurrencia defoco de fiebre aftosa de tipo O en una explotación de críaextensiva en San Luis del Palmar, provincia deCorrientes;

Que, existiendo en la actualidad en nuestro país zonasindemnes a la enfermedad, declaradas como zonas libressin vacunación reconocidas por la OIE; se hacenecesario emitir medidas sanitarias de emergencia a finde evitar la introducción de la enfermedad al país;

De conformidad con lo dispuesto en la Decisión 515de la Comunidad Andina; la Ley Nº 27322, Ley Marco deSanidad Agraria; el Decreto Supremo Nº 008-2005-AG,Reglamento de Organización y Funciones del SENASA;y el Decreto Supremo Nº 051-2000-AG, Reglamento de


Importación y Exportación de Animales, Productos ySubproductos de Origen Animal; y con las visaciones delos Directores de Sanidad Animal y Asesoría Jurídica;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Suspender por un período de cientoochenta (180) días calendario, la importación de lassiguientes especies y productos de origen animal,procedentes de Argentina:

- Rumiantes y ganado porcino vivo, semen oembriones de estas especies y demás especiessusceptibles a fiebre aftosa;

- Carne fresca, refrigerada o congelada, vísceras ymenudencias crudas, cueros y pieles sin curtir, lanassin lavar ni desgrasar, de las citadas especies;

- Productos biológicos no estériles, forrajes y henos;y

- Otros productos de riesgo de estas especiescapaces de transmitir o vehiculizar el virus de FiebreAftosa.

Artículo 2º.- Quedan cancelados todos los permisoszoosanitarios para la importación de bovinos, ovinos,porcinos, y demás especies susceptibles a Fiebre Aftosa,así como sus productos de riesgo procedentes deArgentina que hayan sido expedidos antes de la entradaen vigencia de la presente Resolución; excepto lospermisos que amparan mercancías en tránsito condestino al país, las que para su internamiento estaránsujetas a inspección sanitaria y fiscalización posterior.

Artículo 3º.- El plazo de la medida sanitariacontemplada en el Artículo 1º precedente podrá serreducido o ampliado, en función a la información quereciba el SENASA sobre la situación sanitaria actualizaday a la verificación in situ de ser necesario, de lascondiciones epidemiológicas y los procedimientossanitarios implementados por los Servicios Veterinariosde Argentina.

Artículo 4º.- El Servicio Nacional de Sanidad Agraria- SENASA, a través de la Dirección de Sanidad Animal,podrá adoptar las medidas sanitarias complementariasa fin de garantizar el cumplimiento de la presente norma.


JOSÉ R. ESPINOZA BABILONJefeServicio Nacional de Sanidad Agraria

02491

MINCETUR

Autorizan viaje de representantes delMinisterio a Singapur para participaren la I Ronda de Negociaciones para lasuscripción de un TLC

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 037-2006-MINCETUR/DM


Visto los Memorándum Nºs. 052 y 075-2006-MINCETUR/VMCE del Viceministro de Comercio Exterior;

CONSIDERANDO:

Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo -MINCETUR es el organismo público competente paradefinir, dirigir, ejecutar, coordinar y supervisar la políticade comercio exterior y de turismo y es responsable enmateria de negociaciones comerciales internacionales,en coordinación con los sectores del Gobierno en elámbito de sus respectivas competencias;

Que, en noviembre de 2004 el Presidente de laRepública del Perú y el Primer Ministro de la República

de Singapur, acordaron la iniciación de las negociacionesde un Tratado de Libre Comercio - TLC entre ambospaíses, cuyo objetivo es la creación de un área de librecomercio bilateral de bienes, la liberalización del comerciode servicios y la promoción y facil itación de lasinversiones entre los dos países;

Que, en tal razón, del 14 al 17 de febrero se llevará acabo en la ciudad de Singapur, República de Singapur, laI Ronda de Negociaciones para la suscripción del TLCcon dicho país;

Que, por lo expuesto, el Viceministro de ComercioExterior solicita que se autorice el viaje de los funcionariosy profesionales que prestan servicios en el Viceministeriode Comercio Exterior, que en representación delMINCETUR participarán en las reuniones denegociaciones antes indicadas;

De conformidad con las Leyes Nºs. 27790, 27619 yla Ley Nº 28652, modificada por el Decreto de UrgenciaNº 002-2006 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje a la ciudad de Singapur,República del Singapur, de los siguientes funcionariosy profesionales que prestan servicios en elViceministerio de Comercio Exterior, para que, enrepresentación del MINCETUR, participen en lasreuniones a que se hace referencia en la parteconsiderativa de la presente Resolución, en las fechasque a continuación se indica:

Del 11 al 19 de febrero de 2006.Señores: Luis Alberto Mesías Changa

Carlos Posada UgazCésar Augusto Llona SilvaAimi Candy Yamamura Kinjo

Del 11 al 18 de febrero de 2006.Señor: Ernesto Guevara Lam

Del 12 al 19 de febrero de 2006.Señores: Edwin Benjamín Chávez Núñez de Prado

Jaime Dupuy Ortiz de ZevallosJosé Luis Cano Cáceres

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimientode la presente Resolución Ministerial, estarán a cargodel Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdoal siguiente detalle:

Señores: Luis Alberto Mesías Changa y Carlos PosadaUgaz (Del 11 al 19 de febrero de 2006)

Pasajes (US$ 2 194,00 x 2) : US$ 4 388,00Viáticos (US$ 260 x 9 días x 2) : US$ 4 680,00Tarifa CORPAC (US$ 30,25 x 2) : US$ 60,50

Sr. Ernesto Guevara Lam (Del 11 al 18 de febrero de2006)

Pasajes : US$ 2 194,00Viáticos (US$ 260 x 8 días) : US$ 2 080,00Tarifa CORPAC : US$ 30,25

Señores: Edwin Benjamín Chávez Nuñez de Prado,Jaime Dupuy Ortiz de Zevallos y José Luis CanoCáceres (Del 12 al 19 de febrero de 2006)


Señores: César Augusto Llona Silva y Aimi CandyYamamura Kinjo (Del 11 al 19 de febrero de 2006)


Artículo 3º.- Dentro de los quince días calendariosiguientes a su retorno al país, los funcionarios y


profesionales autorizados mediante el artículo 1º de lapresente Resolución, presentarán al Titular del Sectorun informe detallado sobre las acciones realizadas ylos logros obtenidos en la reunión a la que asistirán;asimismo, presentarán la rendición de cuentas deacuerdo a Ley.

Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerialno libera ni exonera del pago de impuestos o dederechos aduaneros, cualquiera sea su clase odenominación.


ALFREDO FERREROMinistro de Comercio Exterior y Turismo

02184



Visto los Memorándum Nºs. 052 y 054-2006-MINCETUR/VMCE del Viceministro de ComercioExterior.

CONSIDERANDO:

Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo- MINCETUR es el organismo público competentepara definir, dirigir, ejecutar, coordinar y supervisarla política de comercio exterior y de turismo y esresponsable en mater ia de negociac ionescomerciales internacionales, en coordinación con lossectores del Gobierno en el ámbito de sus respectivascompetencias;

Que, en noviembre de 2004, el Presidente de laRepública del Perú y el Primer Ministro de la Repúblicade Singapur, acordaron la iniciación de las negociacionesde un Tratado de Libre Comercio - TLC entre ambospaíses, cuyo objetivo es la creación de un área de librecomercio bilateral de bienes, la liberalización del comerciode servicios y la promoción y facil itación de lasinversiones entre los dos países;

Que, en tal razón, del 14 al 17 de febrero se llevará acabo en la ciudad de Singapur, República de Singapur, laI Ronda de Negociaciones para la suscripción del TLCcon este país;

Que, por ser de interés institucional, el Viceministrode Comercio Exterior solicita que se autorice el viajedel señor Carlos Augusto Kur iyama Shishido,profesional que presta servicios en la DirecciónNacional de Asuntos Mulilaterales y NegociacionesComerciales Internacionales, para que enrepresentación del MINCETUR part ic ipe en lasreuniones arriba indicadas;

De conformidad con las Leyes Nºs. 27790, 27619y la Ley Nº 28652, modificada por el Decreto deUrgencia Nº 002-2006 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje a la ciudad de Singapur,República del Singapur del señor Carlos AugustoKuriyama Shishido, profesional que presta servicios enla Dirección Nacional de Asuntos Multilaterales yNegociaciones Comerciales Internacionales delViceministerio de Comercio Exterior, para que enrepresentación del MINCETUR, participe en lasreuniones a que se hace referencia en la parteconsiderativa de la presente Resolución, del 11 al 19 defebrero del 2006.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimientode la presente Resolución Ministerial, estarán a cargodel Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdoal siguiente detalle:

Pasajes : US$ 2 155,00Viáticos (US$ 260 x 9 días) : US$ 2 340,00Tarifa CORPAC : US$ 30,25

Artículo 3º.- Dentro de los quince días calendariosiguientes a su retorno al país, el profesional autorizadomediante el Artículo 1º de la presente Resolución,presentará al Titular del Sector un informe detallado sobrelas acciones realizadas y los logros obtenidos en lasreuniones a las que asistirá; asimismo, presentará larendición de cuentas de acuerdo a Ley.

Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial nolibera ni exonera del pago de impuestos o de derechosaduaneros, cualquiera sea su clase o denominación.



02236

Modifican artículo de la R.M. Nº 002-2006-MINCETUR/DM que autorizó viajede profesional de PROMPEX a EE.UU.



Visto el Oficio Nº 040-2006-PROMPEX/DE delDirector Ejecutivo de la Comisión para la Promoción deExportaciones -PROMPEX;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 002-2006-MINCETUR/DM, de fecha 3 de enero del 2006, seautorizó el viaje de la Sra. Carmen Huapaya Huapaya,profesional que presta servicios en la Gerencia deTextil, Confecciones y Accesorios de PROMPEX, a laciudad de Nueva York, Estados Unidos deNorteamérica, del 6 al 11 de enero del 2006, para queen representación de PROMPEX participe en la FeriaAccessories The Show;

Que, mediante Oficio del Visto, la Dirección Ejecutivade PROMPEX comunica que se ha producido unavariación con relación al gasto por concepto de pasajespara el viaje de la referida profesional;

Que, según el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM,que aprueba las normas reglamentarias sobreautorización de viajes al exterior de servidores yfuncionarios públicos, la resolución de autorización debeestar debidamente sustentada e indicar el monto de losgastos de desplazamiento, entre otros;

De conformidad con las Leyes Nºs. 27790, 27619 y28652 modificada por el -Decreto de Urgencia Nº 002-2006 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Modificar el artículo 2º de la ResoluciónMinisterial Nº 002-2006-MINCETUR/DM, respecto algasto por concepto de pasajes, el cual queda establecidoen la suma de US $ 1,487.00 (Un mil cuatrocientosochenta y siete con 00/100 Dólares Americanos).

Artículo 2º.- Quedan vigentes los demás términosde la Resolución Ministerial Nº 002-2006-MINCETUR/DM.



02292


DEFENSA

Delegan al Director del CAEN lafacultad de suscribir convenios decapacitación e investigación sobreasuntos relativos a la Seguridad yDefensa Nacional

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 085-2006-DE/SG


Vista la hoja de recomendación Nº 006 DIGEPE/A/03de enero de 2006;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 163º de la Constitución Política delPerú, la Ley y Reglamento del Ministerio de Defensa, laPrimera Disposición Final de la Ley Nº 28478 – Ley delSistema de Seguridad y Defensa Nacional; establecenque la Defensa Nacional es permanente, por tanto ladifusión de la doctrina de Seguridad y Defensa Nacionales integral y permanente e involucra a toda la sociedad;

Que, el literal “s” del artículo 7º del Decreto SupremoNº 004-DE-SG – Reglamento de Organización yFunciones del Ministerio de Defensa, establece que esatribución del Ministro de Defensa propiciar y contribuira la actividad académica en los conceptos y metodologíade la Política de Defensa Nacional. Asimismo, garantizay operativiza a través del Centro de Altos EstudiosNacionales (CAEN), la más amplia convocatoria para laformación y especialización en los temas inherentes alos conceptos de Seguridad y Defensa del Estado;

Que, la norma antes señalada, establece asimismo,que el Ministro de Defensa podrá aprobar y suscribirconvenios y contratos relativos al Sector Defensa, deconformidad con las normas legales vigentes, pudiendoademás, delegar las facultades y atribuciones que nosean privativas a su función de Ministro de Estado.

Que, el artículo 81º del Decreto Supremo Nº 004 DE-SG señala que el Centro de Altos Estudios Nacionales(CAEN), es el órgano de más alto nivel académico delsector, responsable de la capacitación e investigaciónen materia de Seguridad y Defensa Nacional, bajo elprincipio de autonomía académica para fundamentar,innovar, capacitar a nivel de postgrado y transmitir losplanteamientos doctrinarios en concordancia con lapolítica de Defensa Nacional y las directivas del titulardel Sector;

Que, el Centro de Altos Estudios Nacionales, con elinterés de mejorar la calidad en la capacitación einvestigación en materia de Seguridad y Defensa Nacionalrequiere suscribir convenios para constituir alianzasestratégicas con entidades nacionales e internacionalesde renombre;

Que, de conformidad con la Ley Nº 27860 – Ley delMinisterio de Defensa y estando a lo recomendado porla Dirección General de Política y Estrategia, con el vistobueno de la Oficina de Asesoría Jurídica del Ministeriode Defensa;

SE RESUELVE:

Artículo Único .- Delegar al Director del Centro deAltos Estudios Nacionales, la facultad de suscribirconvenios con Instituciones del Sector Público y Privado,Centros de Investigación, Universidades y otrasInstituciones nacionales y extranjeras, para fines decapacitación e investigación sobre asuntos relacionadosa la Seguridad y Defensa Nacional.


MARCIANO RENGIFO RUIZMinistro de Defensa

02490

ECONOMÍA Y FINANZAS

Autorizan crédito suplementario en elPresupuesto del Sector Público para elAño Fiscal 2006

DECRETO SUPREMONº 013-2006-EF


CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley Nº 28652 – Ley de Presupuestodel Sector Público para el Año Fiscal 2006, se apruebaentre otros el Presupuesto del Pliego Instituto Nacionalde Defensa Civil;

Que, mediante la Ley Nº 28382 se amplía hastaCINCUENTA MILLONES Y 00/100 NUEVOS SOLES(S/. 50 000 000,00) el monto de la Línea de CréditoExtraordinaria Permanente y Revolvente, otorgada porel Banco de la Nación al Instituto Nacional de DefensaCivil – INDECI al amparo del Decreto Legislativo Nº 442,modificado por el Decreto de Urgencia Nº 092-96;

Que, el numeral 3.3 del artículo 3º de la Ley señaladaen el párrafo anterior, establece que las incorporacionespresupuestales de recursos de la citada línea de Créditoserán aprobadas mediante Decreto Supremo refrendadopor el Ministro de Economía y Finanzas a propuesta dela Dirección General de Programación Multianual delSector Público y previa opinión de la Dirección Nacionaldel Presupuesto Público;

Que, la Décima Disposición Final de la Ley Nº 28653,Ley de Equilibrio Financiero del Presupuesto del SectorPúblico Para el Año Fiscal 2006, establece la prórroga de lavigencia de la Octava Disposición Final de la Ley Nº 28562;

Que, el Instituto Nacional de Defensa Civil, conformea lo dispuesto por el artículo 5º numeral 5.2 literal a) de laDirectiva Nº 004-2005-EF/68.01, ha aprobado gastosque se enmarcan en el inciso 7.1 del artículo 7º de lacitada Directiva y mediante Informe Técnico Sustentatorioconsidera que es procedente solicitar a la DirecciónGeneral de Programación Multianual del Sector Públicola incorporación de recursos para su inmediata atención;

Que, es necesario atender con suma urgenciasituaciones de alto riesgo que se producen en el país, a finde moderar los efectos contraproducentes tanto en lapoblación como en la economía nacional, incorporando parael efecto parte de los citados recursos por la suma de DOSMILLONES Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 2 000 000,00),a favor del Instituto Nacional de Defensa Civil, a propuestade la Dirección General de Programación Multianual delSector Público, en cumplimiento de la Directiva Nº 004-2005-EF/68.01, aprobada por Resolución Ministerial Nº 510-2005-EF/10, que establece criterios y procedimientos parala incorporación de los recursos a que se refiere la LeyNº 28382, Ley que amplía el monto de la Línea de Créditootorgada por el Banco de la Nación al INDECI;

De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 28382,Ley que amplía el monto de la Línea de Crédito otorgadapor el Banco de la Nación al INDECI y la Décima DisposiciónFinal de la Ley Nº 28653, Ley de Equilibrio Financiero delPresupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2006;

DECRETA:

Artículo 1º.- Autoriza Crédito SuplementarioIncorpórase vía Crédito Suplementario en el

Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2006,recursos hasta por la suma de DOS MILLONES Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 2 000 000,00), de acuerdo alsiguiente detalle:

INGRESOS (En Nuevos Soles)

FUENTE DE FINANCIAMIENTO: 11 RECURSOS POR OPERACIONESOFICIALES DE CRÉDITO INTERNO

4.00 FINANCIAMIENTO 2 000 000,004.1.0 OPERACIONES OFICIALES DE CRÉDITO 2 000 000,00


4.1.1 OPERACIONES OFICIALES DE CRÉDITO INTERNO4.1.1.001 Operaciones Oficiales de Crédito Interno - Banco de la

Nación 2 000 000,00——————-

TOTAL DE INGRESOS 2 000 000,00===========

EGRESOS

SECCION PRIMERA : Gobierno CentralPLIEGO 006 : Instituto Nacional de Defensa CivilUNIDAD EJECUTORA 001 : INDECI - Instituto Nacional de Defensa CivilFUNCIÓN 07 : Defensa y Seguridad NacionalPROGRAMA 024 : Defensa Contra SiniestrosSUBPROGRAMA 0066 : Defensa CivilACTIVIDAD 1.00164 : Coordinación del Sistema Nacional de

Defensa Civil

FUENTE DE FINANCIAMIENTO: 11 RECURSOS POR OPERACIONESOFICIALES DE CRÉDITO INTERNO

(En Nuevos Soles)CATEGORÍA DEL GASTO

5 GASTOS CORRIENTES 2 000 000,00 4 Otros Gastos Corrientes 2 000 000,00

——————TOTAL EGRESOS 2 000 000,00

===========

Artículo 2º.- CodificacionesLa Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces

del Pliego Instituto Nacional de Defensa Civil, solicitará ala Dirección Nacional del Presupuesto Público lascodificaciones que se requieran como consecuencia dela incorporación de nuevos Componentes, Finalidadesde Metas y Unidades de Medida.

Artículo 3º.- Notas de ModificaciónLa Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces

del Pliego Instituto Nacional de Defensa Civil, instruye ala Unidad Ejecutora para que elabore lascorrespondientes “Notas para ModificaciónPresupuestaria” que se requieran, como consecuenciade lo dispuesto en la presente norma, las cuales seránaprobadas mediante Resolución del Titular del Pliego,debiendo presentar, copia de la Resolución, dentro delos cinco (5) días de aprobada a los Organismosseñalados en el numeral 23.2 del artículo 23º de la LeyNº 28411 - Ley General del Sistema Nacional dePresupuesto.

Artículo 4º.- RefrendoEl presente Decreto Supremo será refrendado por el

Ministro de Economía y Finanzas.



FERNANDO ZAVALA LOMBARDIMinistro de Economía y Finanzas

02579

EDUCACIÓN

Exoneran de proceso de selección lacontratación de servicio de manteni-miento en infraestructura de institu-ciones educativas de Lima Metropo-litana

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0068-2006-ED


VISTO; el Memorándum Nº 178-2006-ME/SG-OA,emitido por el Jefe de la Oficina de Administración; elInforme Técnico Nº 001-2006-OINFE, emitido por laOficina de Infraestructura Educativa; el Informe Nº 034-2006/VMGP/DINEIP/UDCREEIP, emitido por la DirecciónNacional de Educación Primaria - DINEIP; y el InformeNº 148-2006-ME/SG-OAJ, emitido por la Oficina deAsesoría Jurídica; y,

CONSIDERANDO:

Que, el 13 de enero del 2006, las Unidades de GestiónEducativa Local de Lima Metropolitana Nºs. 01, 02, 03,04, 05, 06 y 07, en mérito a lo dispuesto en el Capítulo II,Compras Corporativas, Subcapítulo II, De las ComprasCorporativas Facultativas del Reglamento de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobadomediante Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, hacende conocimiento del Titular del Pliego del Ministerio deEducación, su voluntad de realizar un proceso deselección único para la contratación del Servicio deMantenimiento de Infraestructura Educativa en diversasInstituciones Educativas Escolares de Lima Metropolitana,con cargo al presupuesto que les ha sido asignado en elpresente ejercicio;

Que, por su parte, mediante Informe Nº 0017-2006-OINFE, de fecha 18 de enero del 2006, la Oficina deInfraestructura Educativa solicita al Despacho Ministerialdisponer las acciones necesarias para la realización deuna Compra Corporativa, regulada en el Capítulo II,Compras Corporativas, Subcapítulo II, De las ComprasCorporativas Facultativas del Reglamento de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobadomediante Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, para elmantenimiento de tres (03) locales educativos de nivelsecundaria, de acuerdo a las actividades programadasen el POA de la Unidad Ejecutora 026;

Que, con fecha 19 de enero del 2006, el Ministerio deEducación y las Unidades de Gestión Educativa de LimaMetropolitana Nºs. 01, 02, 03, 04, 05, 06, y 07, deconformidad con lo dispuesto en el Artículo 95º delReglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisicionesdel Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, suscribieron un "Convenio Marco para laRealización de Procesos de Selección mediante elSistema de Compras Corporativas Facultativas",aprobado por Resolución Ministerial Nº 0037-2006-ED,con el objeto de encargar al Ministerio de Educación larealización de los procesos de selección u otras formasde contratación reconocidas por el ordenamiento vigenteque fueran pertinentes, para la contratación del Serviciode Mantenimiento de la Infraestructura Educativa dediversas Instituciones Educativas de Lima Metropolitana;

Que, la Cláusula Sexta del citado Convenio Marcoprescribe lo siguiente: "B) Durante la etapa de selección:La Oficina de Administración del MED, de acuerdo a loseñalado en los artículos 95º y 96º del Reglamento de laLey de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,asume la RESPONSABILIDAD de la selección de losproveedores de los servicios requeridos de formacorporativa. Para tal efecto, deberá determinar elmecanismo o modalidad de selección que considerepertinente para la satisfacción de las necesidadesplanteadas, de forma tal que se asegure una contratacióneficiente y oportuna" (el subrayado es nuestro);

Que, mediante Memorándum Nº 178-2006-ME/SG-OA, el Jefe de la Oficina de Administración remite elInforme Técnico Nº 001-2006-OINFE, emitido por el Jefede la Oficina de Infraestructura Educativa - OINFE,documento que "a decir del remitente" "(...) sustenta lasrazones por las que se habría configurado una causalde desabastecimiento inminente, con lo que se estaríajustificando una contratación bajo un procedimientoexcepcional";

Que, en el citado Informe Nº 001-2006-OINFE, el Jefede la Oficina de Infraestructura Educativa - OINFE,sostiene que por los montos involucrados el proceso quecorresponde convocar para la contratación delmencionado servicio de mantenimiento es un ConcursoPúblico, "(...) siendo el plazo necesario para llevar a caboel mismo aproximadamente de 60 días calendario, y para


los trámites administrativos previos de por lo menos 10días calendario, haciendo un total de 70 días calendario,se habría configurado la causal de desabastecimientoinminente contemplado en el artículo 21º de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, y 141º de suReglamento, por lo que solicito, de estimar pertinente, seelabore el Informe Legal correspondiente".

Que, posteriormente, a través del Informe Nº 034-2006/VMGP/DINEIP/UDCREEIP, la Dirección Nacional deEducación Primaria - DINEIP, sustenta desde el punto devista pedagógico la necesidad de que el aludido serviciode mantenimiento incluya rubros tales como: coberturas,resanes, trabajos de pintura, reposición de vidrios, entreotros;

Que, el literal c) del artículo 19º del Texto Único Ordenadode la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, señalaque están exoneradas de los procesos de selección lasadquisiciones y contrataciones que se realicen: "en situaciónde emergencia o de desabastecimiento inminentedeclaradas de conformidad con la presente Ley";

Que, el artículo 21º del Texto Único Ordenado de la Leyde Contrataciones y Adquisiciones del Estado, estableceque se considera Desabastecimiento Inminente aquellasituación extraordinaria e imprevisible en que la ausenciade determinado bien, servicio u obra compromete en formadirecta e inminente la continuidad de las funciones, servicios,actividades u operaciones productivas que la Entidad tienea su cargo de manera esencial;

Que, el ar tículo 20º del TUO de la Ley deContrataciones y Adquisiciones y el artículo 146º de suReglamento, Aprobado mediante Decreto SupremoNº 084-2004-PCM, prescriben que la resolución oacuerdo que apruebe la exoneración del proceso deselección, requiere obligatoriamente de uno o másinformes previos, que contengan la justificación técnicay legal de la procedencia y necesidad de la exoneración,debiéndose publicar dicho instrumento aprobatorio en elDiario Oficial El Peruano, excepto en los casos a que serefiere el inciso b) del artículo 19º de la Ley;

Que, en tal sentido, mediante el Informe TécnicoNº 001-2006-OINFE, el Informe Nº 034-2006/VMGP/DINEIP/UDCREEIP y el Informe Nº 148-2006-ME/SG-OAJ, se da cumplimiento a dicho requerimiento legal;

Que, por Informe Nº 001-2006-OINFE, el Jefe de lade la Oficina de Infraestructura Educativa - OINFE, sesustenta técnicamente la exoneración en los siguientesextremos:

a) En mérito a lo dispuesto en el numeral 6.4 de lasDisposiciones Específicas de la Directiva Nº 142-2004-OINFE/VMGI-ME, los expedientes de servicios demantenimiento "objeto de la solicitud de exoneración"presentados por las UGELs, han sido validados por laOficina de Infraestructura Educativa -OINFE del Ministeriode Educación, el 19 de enero del 2006.

b) El 20 de enero del 2006, se emite opinión favorablede las disponibil idades presupuestales para elfinanciamiento de (87) ochenta y siete expedientes,comunicados mediante Memorando Nº 091-2006-OINFE.Asimismo, por Memorando Nº 117-2006-OINFE, laOficina de Infraestructura Educativa - OINFE delMinisterio de Educación, solicita a la Unidad dePresupuesto - SPE, emita la disponibilidad presupuestalpara el Mantenimiento de infraestructura de (3) treslocales educativos secundarios en Lima.

c) Mediante Oficio Nº 105-2005-OINFE, Oficio Nº 0359-2006-UGEL 01/SG, Oficio Nº 166-2006-UGEL 02/SG,Oficio Nº 0947-2006-UGEL 03/SG, Oficio Nº 0330-2006-UGEL 04/SG, Oficio Nº 0580-2006-UGEL 05/SG, OficioNº 00290-2006-UGEL06/SG y Oficio Nº 241-2006-UGEL07/SG, las Entidades Participantes, comunican al Jefe dela Oficina de Administración del Ministerio de Educación,encargada del Proceso de Selección, la necesidad deque los Servicios de Mantenimiento requeridos deben estarconcluidos a más tardar el día lunes 6 de marzo del 2006,esto es, antes del inicio del año escolar.

d) La Oficina de Administración ha informado que elProceso de Selección que debe de convocarse para lacontratación corporativa corresponde a un ConcursoPúblico, siendo el plazo necesario para llevar acabo el

mismo aproximadamente de 60 días calendario y, paralos trámites administrativos previos de por lo menos 10días calendario, haciendo un total de 70 días calendario;por lo que los resultados del proceso de selección regularse estarían produciendo luego del plazo antes señalado.

e) Los trabajos de servicios de mantenimientorequeridos por las Entidades Participantes, tienen unperíodo promedio de ejecución de hasta 30 días.

f) La no ejecución de los servicios de mantenimientorequeridos "(...) compromete en forma directa e inminentela continuidad de los servicios educativos que lasEntidades Participantes tienen a su cargo de maneraesencial (...)", toda vez que de conformidad con las"Orientaciones y Normas Nacionales para la Gestión delas Instituciones Educativas de Educación Básica yEducación Técnico Productiva", aprobada por ResoluciónMinisterial Nº 0710-2005-ED, es competencia de lasEntidades Participantes determinar las necesidades deinfraestructura y equipamiento, así como participar ensu construcción y mantenimiento con la finalidad de crearun ambiente accesible, seguro y agradable quefavorezca los aprendizajes y el desempeño de losactores educativos, desde el inicio del año escolar.

Que, por otro lado, mediante Informe Nº 034-2006/VMGP/DINEIP/UDCREEIP, la Dirección Nacional deEducación Primaria - DINEIP, sustenta "desde el puntode vista pedagógico" la necesidad de que el aludidoservicio de mantenimiento incluya rubros tales como:coberturas, resanes, trabajos de pintura, reposición devidrios, entre otros;

Que, de conformidad con el literal a) del artículo 20ºdel Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones yAdquisiciones del Estado, todas las exoneraciones, salvola prevista en el literal b) del Artículo 19º, se aprobaránmediante Resolución del Titular del Pliego de la Entidadsiendo la facultad de aprobar exoneraciones indelegable;

Que, copia de dichas Resoluciones o Acuerdos y losinformes que la sustenta deben remitirse a la ContraloríaGeneral de la República y al Consejo Superior deContrataciones y Adquisiciones del Estado, bajoresponsabilidad del Titular del Pliego, dentro de los diezdías hábiles siguientes a la fecha de su aprobación;

Que, el artículo 147º del Reglamento de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, señala quelas resoluciones o acuerdos que aprueben lasexoneraciones de los procesos de selección, salvo lasprevistas en los incisos b) y d) del Artículo 19º de la Ley,serán publicadas en el Diario Oficial El Peruano dentro delos diez (10) días hábiles siguientes a su emisión oadopción, según corresponda, y adicionalmente, deberánpublicarse a través del SEACE;

Que, el artículo 21º del Texto Único Ordenado de laLey de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,establece que ante una Situación de DesabastecimientoInminente, la autoridad competente para autorizar laexoneración deberá ordenar, en el acto aprobatorio de lamisma, el inicio de las acciones que correspondan, deacuerdo al artículo 47º del mismo cuerpo normativo, elcual regula las responsabilidades y sanciones;

Que, adicionalmente, de acuerdo a lo prescrito en eltercer párrafo del artículo 141º del Reglamento de la Leyde Contrataciones y Adquisiciones del Estado, existe laobligación de disponer en la Resolución que apruebauna exoneración -bajo sanción de nulidad-, el inicio delas medidas conducentes al establecimiento de lasresponsabilidades administrativas, civiles y/o penalesde los funcionarios o servidores públicos comprometidos;

Que, mediante Oficio Nº 0360-2006/D.UGEL-01/AGI;Oficio Nº 0203-2006/DUGEL.02-AGA/AGI-EF; OficioNº 007-2006-DUGEL.03-JAGI; Oficio Nº 333-2006-DUGEL.04/AGI-EF; Oficio Nº 0583-2006/DUGEL.05-AGI/SJL-EA; Oficio Nº 000291-2006/D.UGEL.06; OficioNº 241-2006/DUGEL.07/AGI-EF, cursados por lasUnidades de Gestión Educativa de Lima MetropolitanaNºs. 01, 02, 03, 04, 05, 06, y 07 con fecha 20 de enerodel presente y Hoja de Coordinación Interna Nº 056-2006-ME/SPE-UP, del 23 de enero del presente, expedidapor la Unidad de Prepuesto del Ministerio de Educación;las Entidades Participantes certifican la disponibilidadpresupuestal para el mantenimiento y reparación de la


infraestructura educativa de locales educativos de Limapor los montos de hasta 1'121,210.00; 808,862.00;509,164.00; 1'027,625.00; 1´094,026.00; 1'006,203.00;632,624.00 y 129,000.00 nuevos soles respectivamente,necesarios para la contratación ya mencionada;

Que, el artículo 20º del Texto Único Ordenado de laLey de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,establece que las adquisiciones y contrataciones a quese refiere el artículo 19º se realizarán mediante accionesinmediatas y el artículo 148º de su Reglamento estableceque se requiere invitar a un solo proveedor, cuyapropuesta cumpla con las características y condicionesestablecidas en las Bases, la misma que podrá serobtenida, por cualquier medio de comunicación,incluyendo el facsímil y el correo electrónico;

Que, en consecuencia resulta necesaria la emisiónde la Resolución Ministerial mediante la cual se apruebela exoneración del proceso de seleccióncorrespondiente, para contratar a través de accionesinmediatas el referido servicio;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto LeyNº 25762, modificado por la Ley Nº 26510, los DecretosSupremos Nºs. 51-95-ED, 002-96-ED, 083-2004-PCM,084-2004-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Exonerar al Ministerio de Educación delproceso de selección de Concurso Público por causalde Situación de Desabastecimiento Inminente, yautorícese a contratar a través de acciones inmediatasel servicio de mantenimiento en infraestructura deinstituciones educativas de Lima Metropolitana, en virtudal "Convenio Marco para la Realización de Procesos deSelección mediante el Sistema de Compras CorporativasFacultativas" suscrito entre el Ministerio de Educación ylas Unidades de Gestión Educativa Local de LimaMetropolitana Nºs. 01, 02, 03, 04, 05, 06 y 07, hasta porel monto de S/. 6'328,714.00 (Seis Millones TrescientosVeintiocho mil Setecientos Catorce y 00/100 nuevossoles); previa inclusión del proceso correspondiente enel Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de laSede Central del Ministerio de Educación.

Artículo 2º.- La contratación que se efectúe en virtud dela presente Resolución, se realizará a través de la Unidad deAbastecimiento del Ministerio de Educación, y de conformidadcon las normas del Texto Único Ordenado de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado porDecreto Supremo Nº 083-2004-PCM y su Reglamento,aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM.

Artículo 3º.- Disponer el inicio de las acciones quecorrespondan, de acuerdo al artículo 47º de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado y,simultáneamente, el inicio de las medidas conducentes alestablecimiento de las responsabilidades administrativas,civiles y/o penales que hubiera lugar.

Artículo 4º.- Publicar la presente Resolución en el DiarioOficial El Peruano y a través del SEACE dentro los diez(10) días hábiles siguientes a la fecha de su expedición.

Artículo 5º.- Remitir copia de la presente Resolucióny sus antecedentes a la Contraloría General de laRepública y al Consejo Superior de Contrataciones yAdquisiciones del Estado, bajo responsabilidad del Titulardel Pliego, dentro de los diez (10) días hábiles siguientesa la fecha de su expedición.


JAVIER SOTA NADALMinistro de Educación

02412

Designan Director Nacional deInformática y Comunicaciones delProyecto Huascarán

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0069-2006-ED


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 349-2005-ED,se encargó la Dirección de Informática y Comunicacionesdel Proyecto Huascarán a don Luis Francisco DegregoriCadenillas;

Que, se encuentra vacante el cargo de Dirección deInformática y Comunicaciones del Proyecto Huascarándependiente del Viceministerio de Gestión Pedagógicadel Ministerio de Educación, cargo considerado deconfianza;

Que, el artículo 7º, Disposición Transitoria de la LeyNº 27594, establece que mediante Resolución Ministerial odel Titular de la Entidad que corresponda, se acepta larenuncia o se dispone una nueva designación onombramiento de los actuales funcionarios con cargo deconfianza no contemplados en el artículo 1º de lamencionada Ley;

De conformidad con el Decreto Ley Nº 27594,Decreto Ley Nº 25762 modificado por la Ley Nº 26510, ylos Decretos Supremos Nºs. 51-95-ED y Nº 002-96-ED;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar a partir de la fecha, a donLuis Francisco DEGREGORI CADENILLAS, comoDirector Nacional de Informática y Comunicaciones delProyecto Huascarán dependiente del Viceministerio deGestión Pedagógica del Ministerio de Educación, cargoconsiderado de confianza.


JAVIER SOTA NADALMinistro de Educación

02408

Aprueban Directiva sobre Normas parala Formulación del PresupuestoAnalítico de Personal de las UnidadesEjecutoras del Ministerio de Educaciónpara el Año Fiscal 2006

RESOLUCIÓN DE SECRETARÍA GENERALNº 0070-2006-ED


CONSIDERANDO:

Que, la Octava Disposición Final de la Ley Nº 28652- Ley de Presupuesto del Sector Público para el AñoFiscal 2006, prorroga la vigencia de la SegundaDisposición Final de la Ley Nº 28427, que prorrogó laDécimo Primera Disposición Final de la Ley Nº 28254,durante el año fiscal 2006. Los Presupuestos Analíticosde Personal - PAP resultantes del proceso deracionalización dispuesto por la referida norma, serviránde base para la aprobación de los nuevos Cuadros deAsignación de Personal - CAP al concluirse el mencionadoproceso, siguiendo los procedimientos establecidos porel Decreto Supremo Nº 043-2004-PCM;

Que, el numeral 5.17 de la Directiva Nº 25-2005-ME/SG "Normas para el Proceso de Racionalización delGasto en Plazas de Personal Docente y Administrativoen Instituciones Educativas Públicas de EducaciónBásica y Educación Técnico Productiva", aprobada porResolución Ministerial Nº 0267-2005-ED, establece quelas Direcciones Regionales de Educación y/o Unidadesde Gestión Educativa Local con nivel de Unidad Ejecutora,luego del proceso de racionalización efectuado y teniendoen consideración su presupuesto autorizado,proyectarán el correspondiente Presupuesto Analíticode Personal;

Que, el Presupuesto Analítico de Personal - PAP,constituye un documento técnico normativo de gestióninstitucional, de carácter anual, que contiene elpresupuesto previsto para las remuneraciones del


personal en función a los créditos presupuestariosaprobados para el cumplimiento de las metaspresupuestarias;

Que, resulta necesario establecer las normas queregirán para la formulación, del PAP de las UnidadesEjecutoras del Pliego 10: Ministerio de Educación,correspondiente al ejercicio 2006;

Estando a lo opinado por la Unidad de Presupuesto,mediante Informe Nº 018-2006-ME/SPE-UP; y,

De conformidad con el Decreto Ley Nº 25762,modificado por la Ley Nº 26510, la Ley Nº 28427, la LeyNº 28411, los Decretos Supremos Nºs. 51-95-ED y 002-96-ED y la Resolución Ministerial Nº 0775-2005-ED;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Aprobar la Directiva Nº 001-2006-ME/SPE-UP "Normas para la Formulación delPresupuesto Analítico de Personal (PAP) de las UnidadesEjecutoras del Pliego 010 Ministerio de Educación, parael Año Fiscal 2006", la misma que forma parte de lapresente Resolución.

Regístrese y comuníquese.

PEDRO PATRON BEDOYASecretario General

DIRECTIVA Nº 001-2006-ME/SPE-UP

NORMAS PARA LA FORMULACIÓN DELPRESUPUESTO ANALÍTICO DE PERSONAL

DE LAS UNIDADES EJECUTORAS DELPLIEGO 010 MINISTERIO DE EDUCACIÓN

PARA EL AÑO FISCAL 2006

I FINALIDAD:

La presenta directiva, tiene por finalidad establecer losprocedimientos metodológicos que se aplicarán duranteel proceso de formulación y aprobación del PresupuestoAnalítico de Personal - 2006, de la Sede Central delMinisterio de Educación, Escuelas Superiores, DirecciónRegional de Educación de Lima Metropolitana y de lasUnidades de Gestión Educativa Local de LimaMetropolitana, de conformidad con la Ley Nº 28652 - Leyde Presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2006.

II OBJETIVOS:

2.1- Uniformizar los criterios y procedimientos parala formulación del Presupuesto Analítico de Personal delas Unidades de Gestión Educativa Local del Pliego 010Ministerio de Educación.

2.2- Asegurar el financiamiento de plazas de personaladministrativo y docente, estrictamente necesarias, conel Presupuesto Institucional de Apertura de la SedeCentral del Ministerio de Educación, Escuelas Superiores,Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitanay Unidades de Gestión Educativa Local de LimaMetropolitana con el nivel de Unidad Ejecutora del Pliego010 Ministerio de Educación.

III BASE LEGAL:

3.1- Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacionalde Presupuesto.

3.2- Ley Nº 28652, Ley de Presupuesto del SectorPúblico para el año fiscal 2006.

3.3- Ley Nº 27444, Ley de ProcedimientoAdministrativo General.

3.4- Ley Nº 28112, Ley Marco de la AdministraciónFinanciera del Sector Público.

3.5- Ley Nº 28641, Ley que Modifica la DecimoquintaDisposición Transitoria de la Ley Nº 28562, Ley queautoriza el Crédito Suplementario en el Presupuesto delSector Público para el año fiscal 2005.

3.6- Ley Nº 28425, Ley de Racionalización de losGastos Públicos.

3.7- Decreto Ley Nº 25762, Ley Orgánica delMinisterio de Educación modificada por la Ley Nº 26510.

3.8- Decreto Supremo Nº 016-2005-ED, que disponeque las instancias de Gestión Educativa Descentralizadaque tienen nivel de Unidad Ejecutora, deben utilizar enforma obligatoria los sistemas denominados SIRA, SUPy NEXUS.

3.9- Resolución Ministerial Nº 0710-2005-ED, NormasNacionales para la Gestión en las InstitucionesEducativas de Educación Básica y Educación TécnicoProductiva.

3.10- Resolución Ministerial Nº 0775-2005-ED,Delegan a la Secretaria General facultades y atribucionesdel Titular del Pliego 010 Ministerio de Educación ydesignan responsables de la administración de lasUnidades Ejecutoras del Pliego 010: Ministerio deEducación.

3.11- Directiva Nº 025-2005-ME/SG, "Normas parael Proceso de Racionalización del Gasto en Plazas dePersonal Docente y Administrativo en InstitucionesEducativas Públicas de Educación Básica y TécnicoProductiva", aprobada mediante Resolución MinisterialNº 0267-2005-ED y prorrogada su vigencia para elejercicio fiscal 2006, mediante Resolución MinisterialNº 0048-2006-ED.

3.12- Directiva Nº 001-82-INAP/DNPP, Directiva parala Formulación del Presupuesto Analítico de Personal(PAP) en las Entidades del Sector Público.

IV ALCANCE:

4.1- Sede Central del Ministerio de Educación.4.2- Dirección Regional de Educación de Lima

Metropolitana.4.3- Unidades de Gestión Educativa Local de Lima

Metropolitana.4.4- Escuelas Superiores que son Unidades

Ejecutoras del Pliego 010.

V DISPOSICIONES GENERALES:

5.1- El Presupuesto Analítico de Personal (PAP), esun documento de Gestión Institucional, que considera elpresupuesto para los servicios específicos de personalnombrado y contratado, en función de la disponibilidadpresupuestal del Grupo Genérico del Gasto 1: Personaly Obligaciones Sociales, garantizando las plazasestrictamente necesarias para el cumplimiento de lasMetas y Objetivos Institucionales.

5.2- Los Presupuestos Analíticos de Personal, seaprueban anualmente en el nivel de Programa, Unidadde Costeo y por Institución Educativa.

5.3- Son responsables de la elaboración delPresupuesto Analítico de Personal (PAP) para el ejerciciopresupuestal 2006, en las Unidades de Gestión EducativaLocal del Pliego 010 Ministerio de Educación, la ComisiónTécnica de Racionalización del Gasto de cada una delas Unidades Ejecutoras.

5.4- La Dirección Regional de Educación es laresponsable de llevar a cabo las reasignaciones y/oreubicaciones entre las Unidades de Gestión EducativaLocal de Lima Metropolitana.

5.5- Se encuentra prohibido consignar plazas dentrodel Presupuesto Analítico de Personal que carezcan derespaldo presupuestal en el Grupo Genérico de Gasto1: Personal y Obligaciones Sociales.

5.6- Los Presupuestos Analíticos de Personal sonbase para la formulación de la Planilla Única de Pagos.

VI DISPOSICIONES ESPECÍFICAS:

6.1- Para la formulación del Presupuesto Analítico dePersonal del presente período presupuestal en lasUGELs, se tendrá en cuenta lo siguiente:

6.1.1- El Presupuesto Analítico de Personal 2006, seelaborará sobre la base del Presupuesto Analítico dePersonal 2005, actualizando los diversos movimientosde personal que se ejecutaron con fecha posterior alcierre del PAP 2005.

6.1.2- Las Plazas que se consignen en el PresupuestoAnalítico de Personal, para el presente períodopresupuestal, deberán considerar los incrementos de


las Asignaciones Especiales que se otorgaron a losdocentes y administrativos en el año 2005 mediante losDecretos Supremos Nºs. 050, 068, y 069-2005-EF,actualizándose los datos requeridos en el Sistema deInformación para la Racionalización (SIRA).

6.1.3- Los formularios a utilizar para la elaboracióndel PAP 2006, son los que se obtienen del Sistema deInformación para la Racionalización - SIRA, aprobadomediante Decreto Supremo Nº 016-2005-ED.

6.1.4- La fecha límite de aprobación de losPresupuestos Analíticos de Personal para el presente añofiscal, será el 15 de febrero de 2006, bajo responsabilidad.

6.1.5- Las plazas excedentes que mantenían lacondición para contrato, deberán ser cerradas, sepriorizarán las reasignaciones; es decir, usar losexcedentes cuando se requiera de docentes, evitandode esta manera contratos innecesarios.

6.2- El Proyecto de Presupuesto Analítico de Personal(PAP) de las Unidades de Gestión Educativa Local delPliego 010 Ministerio de Educación, deben serpresentados debidamente impreso, compaginado, foliadoy firmado por los miembros de la Comisión Técnica deRacionalización del Gasto de la Unidad Ejecutora, paraser evaluado por el Círculo de Mejora de la Calidad delGasto, quien emitirá opinión.

6.3- De encontrar observaciones, el Círculo de Mejorade la Calidad del Gasto, devolverá el proyecto del PAP2006 a la Unidad Ejecutora para que en un plazo de 48horas, se levanten las observaciones.

6.4- Contando con la opinión favorable del Círculo deMejora de la Calidad del Gasto, el titular de la UnidadEjecutora aprueba con Resolución Directoral elPresupuesto Analítico de Personal para el ejerciciopresupuestal 2006.

6.5- Los PAP 2006 aprobados, y contando con losinformes favorables de los especialistas de: Personal,Racionalización, Presupuesto y Planificación, serántranscritos de acuerdo al Artículo 6.12 de la DirectivaNº 25-2005-ME/SG por la Unidad Ejecutora al Ministeriode Educación: Unidad de Presupuesto, Unidad de Personal,Oficina de Apoyo a la Administración de la Educación y laOficina de Informática, impreso y en medio magnético.

6.6- El Presupuesto Analítico de Personal 2006 (PAP)de la Sede Central del Ministerio de Educación, seráelaborado por la Unidad de Personal y contará con elinforme favorable de la Oficina de Presupuesto o la quehaga sus veces en la entidad, para luego ser aprobadomediante Resolución de su Titular.

6.7- El PAP de las Escuelas Superiores y de laDirección Regional de Educación de Lima será elaboradopor la Oficina de Personal o la que haga sus veces en laUnidad Ejecutora, y contará con el informe favorable desu Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces.

6.8- Para la Sede Central del Ministerio de Educación,las Escuelas Superiores y la Dirección Regional deEducación de Lima Metropolitana, téngase en cuenta queel número de plazas consignadas en el PresupuestoAnalítico de Personal (PAP) debe ser igual o menor al númerode cargos del Cuadro para Asignación de Personal (CAP).

VII DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS:

7.1- Las Unidades Ejecutoras, deberán actualizartodas las Reasignaciones del personal excedente quese han formulado con posterioridad al cierre del PAP2005 en el Presupuesto Analítico de Personal 2006.

7.2- La Ley Nº 28652 - Ley de Presupuesto del SectorPúblico para el año fiscal 2006, en su Octava DisposiciónFinal prorroga la vigencia de la Décimo PrimeraDisposición Final de la Ley Nº 28254, durante el añofiscal 2006 y dispone que los Presupuestos Analíticosde Personal PAP, resultantes del proceso deracionalización, servirán de base para la aprobación delos nuevos Cuadros para Asignación de Personal - CAPal concluir el mencionado proceso en las UnidadesEjecutoras de Lima Metropolitana, siguiendo losprocedimientos establecidos por el Decreto SupremoNº 043-2004 PCM, actividad que es de responsabilidadde la Oficina de Apoyo a la Administración de laEducación.

7.3- Definiciones:

El Presupuesto Analítico de Personal (PAP) , esun documento de Gestión Institucional de carácter anual,que considera las plazas presupuestadas del personaldocente y administrativo nombrado y contratado,necesarias para el cumplimiento de las metas vinculadasal servicio educativo.

Plaza , es el cargo contemplado en el Cuadro parala Asignación de Personal (CAP) que cuenta con elf inanciamiento debidamente prev is to en e lPresupuesto Institucional dentro del Grupo Genéricode Gasto 1: Personal y Obl igaciones Sociales,conforme al Presupuesto Analítico de Personal (PAP).

7.4- El Órgano de Control Institucional del Ministeriode Educación, y el de las Unidades Ejecutoras, efectuaránel seguimiento y control del cumplimiento de la presenteDirectiva.

02407

INTERIOR

Autorizan a procurador iniciar accionespara que se declare nulidad parcial deresoluciones de los Consejos Regionalesde Calificación de Junín y Huánuco

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0517-2006-IN/0901

Lima, 6 de febrero del 2006

Visto, el Informe Nº 122-2005-IN/0904 de fecha26AGO2005 remitido por el Director General de la Oficinade Personal;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución del Consejo Regional deCalificación - Junin Nº 009-2003-GRJ/CRC-ST de fecha07ABR2003, se declaró que don Hilario MEZAMATENCIO, Teniente Gobernador del Anexo de La PerlaRío Colorado Alto, del distrito de Chanchamayo, provinciade Chanchamayo, departamento de Junín, falleció el 28de julio de 1991 en ejercicio de sus funciones comoconsecuencia de acto de terrorismo;

Que, asimismo, en la precitada Resolución sereconoció el derecho de percibir por única vez elbeneficio de Indemnización Excepcional equivalente aTRES MIL SETECIENTOS OCHENTA Y 00/100 NUEVOSSOLES (SI. 3,780.00), otorgándole a Dominica RUIZCHUQUIHUARACA el 50% y el otro 50% a favor de sushijos Gardel Félix (25) y Guillermo Santos (25) MEZARUIZ; así como también, se reconoció el derecho apensión de sobrevivientes, con efectividad al 28 de juliode 1991, otorgándole el 100% como pensión de viudez afavor de su cónyuge supérstite doña Dominica RUIZCHUQUIHUARACA;

Que, los beneficios descritos en el considerandoprecedente fueron reconocidos por el Consejo Regional deCalificación de Junín, al amparo de lo dispuesto por elDecreto Supremo Nº 051-88-PCM y demás normasconexas;

Que, al momento de calificar el caso materia de análisis,el Consejo Regional de Calificación de Junín ha interpretadoy aplicado errónea e indebidamente las normasrelacionadas con este sistema excepcional de beneficioscreado por el artículo 243º del Decreto Legislativo Nº 398y reglamentado por el Decreto Supremo Nº 051-88-PCMy demás normas conexas, por cuanto ha reconocidopensión de sobrevivientes a los deudos de un causanteque ocupaba un cargo no remunerado, como lo es el deTeniente Gobernador; esto último de conformidad con loestablecido en el artículo 11º del Decreto SupremoNº 004-91-IN - Reglamento de Organización y Funcionesde las Autoridades Políticas, el cual señala que el cargode Teniente Gobernador es ad honorem, sin perjuicio de


indicar que para la fecha en que el referido causantedesempeñaba sus fundones se encontraba vigente elReglamento de Organización y Funciones de lasPrefecturas, Subprefecturas, Gobernaciones y Tenenciasde Gobernación, aprobado por Resolución MinisterialNº 150-84-IN/DGG, el cual también especificaba en suartículo 10º que los cargos de Gobernadores y TenientesGobernadores eran Ad Honorem;

Que, la referida pensión de sobrevivientes por viudezha sido reconocida vulnerando lo estipulado por el cuartoparágrafo del artículo 243º del Decreto LegislativoNº 398 y por la concordancia de los artículos 11º y 13ºdel Decreto Supremo Nº 051-88-PCM, los cuales señalantaxativamente que la pensión a otorgar será equivalenteal íntegro del haber bruto que percibía el trabajador almomento de ocurrido el evento;

Que, de esta manera se verifica la transgresión delprincipio de legalidad que regula el numeral 1.1 del artículoIV de la Ley Nº 27444 - Ley del ProcedimientoAdministrativo General;

Que, sobre la base de lo expuesto en losconsiderandos anteriores, se justifica la imperiosanecesidad de solicitar la Nulidad Parcial de la Resolucióndel Consejo Regional de Calificación- Junín Nº 009-2003-GRJ/CRC-ST de fecha 07ABR2003 en el extremo quereconoce pensión de sobrevivientes por viudez a doñaDominica RUIZ CHUQUIHUARACA; por la causalcontemplada en el numeral 1 del artículo 10º de lamencionada Ley del Procedimiento AdministrativoGeneral, en pro de proteger la legalidad administrativa yel interés público, de conformidad con lo establecido enel artículo 11º de la Lay Nº 27584 - Lay que regula elProceso Contencioso Administrativo;

Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo202.5º de la Ley Nº 27444 - Ley del ProcedimientoAdministrativo General, los actos administrativosemitidos por consejos o tribunales regidos por leyesespeciales competentes para resolver controversias enúltima instancia administrativa, no pueden ser objeto dedeclaración de nulidad de oficio. Sólo procede demandarsu nulidad ante el Poder Judicial, vía el procesocontencioso-administrativo, siempre que la demanda seinterponga dentro de los tres años siguientes a contardesde la fecha en que el acto quedó firme;

Que, el artículo 12º del Decreto Ley Nº 17537modificado por Decreto Ley Nº 17667, establece quepara demandar y/o formular denuncia a nombre delEstado, será necesario la expedición previa de laResolución Ministerial Autoritativa;

Estando a lo opinado por la Oficina General deAsesoría Jurídica del Ministerio del Interior y con lasdisposiciones legales que anteceden; y,

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47ºde la Constitución Política del Perú, artículo 12º del DecretoLey Nº 17537 - Ley que crea el Consejo de DefensaJudicial del Estado modificado por Decreto Ley Nº 17667;

SE RESUELVE:

Artículo 1º .- Autorizar al Procurador Público a cargode los asuntos judiciales del Ministerio del Interior, paraque en nombre y representación del Estado, inicie eimpulse las acciones judiciales tendentes a solicitar laNulidad Parcial de la Resolución del Consejo Regionalde Calificación - Junin Nº 009-2003-GRJ/CRC-ST defecha 07ABR2003 en el extremo que reconoce pensiónde sobrevivientes por viudez a doña Dominica RUIZCHUQUIHUARACA, cónyuge supérstite de don HilarioMEZA MATENCIO; de conformidad con lo dispuesto enla parte considerativa de la presente Resolución.

Articulo 2º .- Remitir los antecedentes administrativosal Procurador Público a cargo de los asuntos judicialesdel Ministerio del Interior, para los fines a que se contraela presente Resolución.


RÓMULO PIZARRO TOMASIOMinistro del Interior

02415




CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución del Consejo Regional deCalificación - Junín Nº 010-2003-GRJ/CRC-ST de fecha07ABR2003, se declaró que don Federico MEZAALMONACID, Teniente Gobernador del Anexo deAntacalla del distrito de Andamarca de la provincia deConcepción del departamento de Junín, falleció el 13 denoviembre de 1989 en ejercicio de sus funciones comoconsecuencia de acto de terrorismo;

Que, asimismo, en la precitada Resolución sereconoció el derecho de percibir por única vez elbeneficio de la Indemnización Excepcional equivalente aTRES MIL SETECIENTOS OCHENTA Y 00/100 NUEVOSSOLES (S/.3,780.00), otorgándole el 50% a favor de doñaLucía Otiliana CAMPOS VDA. DE MEZA y el otro 50% afavor de sus hijos coherederos Juan Javier y MarleneMEZA CAMPOS; así como también, se reconoció elderecho a Pensión de Sobrevivientes, con retroactividadal 13 de noviembre de 1989, otorgando el 50% comoPensión de Viudez a favor de doña Lucía OtilianaCAMPOS VDA. DE MEZA, y el otro 50% como Pensiónde Orfandad a favor de sus menores hijos Juan Javier yMarlene MEZA CAMPOS;

Que, los beneficios descritos en el considerandoprecedente fueron reconocidos por el Consejo Regionalde Calificación de Junín, al amparo de lo dispuesto por elDecreto Supremo Nº 051-88-PCM y demás normasconexas;

Que, al momento de calificar el caso materia deanálisis, el Consejo Regional de Calificación de Junín hainterpretado y aplicado errónea e indebidamente lasnormas relacionadas con este sistema excepcional debeneficios creado por el artículo 243º del DecretoLegislativo Nº 398 y reglamentado por el DecretoSupremo Nº 051-88-PCM y demás normas conexas,por cuanto ha reconocido pensiones de sobrevivientesa los deudos de un causante que ocupaba un cargo noremunerado, como lo es el de Teniente Gobernador; estoúltimo de conformidad con lo establecido en el artículo11º del Decreto Supremo Nº 004-91-IN - Reglamento deOrganización y Funciones de las Autoridades Políticas,el cual señala que el cargo de Teniente Gobernador esad honorem, sin perjuicio de indicar que para la fecha enque el referido causante desempeñaba sus funcionesse encontraba vigente el Reglamento de Organización yFunciones de las Prefecturas, Subprefecturas,Gobernaciones y Tenencias de Gobernación, aprobadopor Resolución Ministerial Nº 150-84-IN/DGG, el cualtambién especificaba en su artículo 100 que los cargosde Gobernadores y Tenientes Gobernadores eran AdHonorem;

Que, las referidas pensiones de sobrevivientes porviudez y orfandad han sido reconocidas vulnerando loestipulado por el cuarto parágrafo del artículo 243º delDecreto Legislativo Nº 398 y por la concordancia de losartículos 11º y 13º del Decreto Supremo Nº 051-88-PCM,los cuales señalan taxativamente que la pensión a otorgarserá equivalente al íntegro del haber bruto que percibíael trabajador al momento de ocurrido el evento;


Que, sobre la base de lo expuesto en losconsiderandos anteriores, se justifica la imperiosanecesidad de solicitar la Nulidad Parcial de la Resolucióndel Consejo Regional de Calificación - Junín Nº 010-2003-GRJ/CRC-ST de fecha 7ABR2003 en el extremoque reconoce pensión de sobrevivientes por viudez adoña Lucía Otiliana CAMPOS VDA. DE MEZA y pensiónde sobrevivientes por orfandad a Juan Javier y Marlene


MEZA CAMPOS; por la causal contemplada en el numeral1 del artículo 10º de la mencionada Ley del ProcedimientoAdministrativo General, en pro de proteger la legalidadadministrativa y el interés público, de conformidad con loestablecido en el artículo 11º de la Ley Nº 27584 - Leyque regula el Proceso Contencioso Administrativo;



Estando a lo opinado por la Oficina General deAsesoría Jurídica del Ministerio del Interior y con lasdisposiciones legales que anteceden, y;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargode los asuntos judiciales del Ministerio del Interior, paraque en nombre y representación del Estado, inicie eimpulse las acciones judiciales tendentes a solicitar laNulidad Parcial de la Resolución del Consejo Regionalde Calificación - Junín Nº 010-2003-GRJ/CRC-ST defecha 07ABR2003 en el extremo que reconoce pensiónde sobrevivientes por viudez a doña Lucía OtilianaCAMPOS VDA. DE MEZA y pensión de sobrevivientespor orfandad a Juan Javier y Marlene MEZA CAMPOS,deudos de don Federico MEZA ALMONACID; deconformidad con lo dispuesto en la parte considerativade la presente Resolución.

Artículo 2º.- Remitir los antecedentes administrativosal Procurador Público a cargo de los asuntos judicialesdel Ministerio del Interior, para los fines que se contrae lapresente Resolución.



02416




CONSIDERANDO:

Que, Resolución del Consejo Regional de CalificaciónNº 002-2003-GRH/CRC de fecha 28AGO2003, sedeclaró el fallecimiento de don Teodoro PRINCIPEVALENTIN, Teniente Gobernador del Centro PobladoMenor de Pampamarca del distrito de Chaglla de laprovincia de Pachitea del departamento de Huánuco, enmérito del Acta de Defunción inscrita en el Libro 01, Folio06 de la Municipalidad Delegada del Centro Poblado Menorde Chinchavito, y del Acta de Protocolización de SucesiónIntestada del causante;

Que, asimismo, en la precitada Resolución sereconoció el derecho de percibir por única vez el

beneficio de Indemnización Excepcional equivalente aTRES MIL SETECIENTOS OCHENTA y 00/100 NUEVOSSOLES (S/. 3,780.00), otorgándole el 100% a Guiler yLizbeI PRINCIPE RODRIGUEZ; así como también, sereconoció el derecho a pensión de sobrevivientes; porOrfandad, con efectividad al 30 de mayo del año 1988, afavor de los referidos menores;

Que, los beneficios descritos en el considerandoprecedente fueron reconocidos por el Consejo Regionalde Calificación de Huánuco, al amparo de lo dispuestopor el Decreto Supremo Nº 051-88-PCM y demás normasconexas;

Que, al momento de calificar el caso materia deanálisis, el Consejo Regional de Calificación de Huánucoha interpretado y aplicado errónea e indebidamente lasnormas relacionadas con este sistema excepcional debeneficios creado por el artículo 243º del DecretoLegislativo Nº 398 y reglamentado por el DecretoSupremo Nº 051-88-PCM y demás normas conexas,por cuanto ha reconocido pensión de sobrevivientes alos deudos de un causante que ocupaba un cargo noremunerado, como lo es el de Teniente Gobernador; estoúltimo de conformidad con lo establecido en el articulo11º del Decreto Supremo Nº 004-91-IN - Reglamento deOrganización y Funciones de las Autoridades Políticas,el cual señala que el cargo de Teniente Gobernador esad honorem, sin perjuicio de indicar que para la fecha enque el referido causante desempeñaba sus funcionesse encontraba vigente el Reglamento de Organización yFunciones de las Prefecturas, Subprefecturas,Gobernaciones y Tenencias de Gobernación, aprobadopor Resolución Ministerial Nº 150-84-IN/DGG, el cualtambién especificaba que las cargos de Gobernadoresy Tenientes Gobernadores eran Ad Honorem;

Que, fa referida pensión de sobrevivientes pororfandad ha sido reconocida vulnerando lo estipuladopor el cuarto parágrafo del artículo 243º del DecretoLegislativo Nº 398 y por la concordancia de los artículos11º y 13º del Decreto Supremo Nº 051-88-PCM loscuales señalan taxativamente que la pensión a otorgarserá equivalente al íntegro del haber bruto que percibíael trabajador al momento de ocurrido el evento;

Que, de esta manera se verifica la transgresión delprincipio de legalidad que regula el numeral 1.1 del artículoIV de la ley Nº 27444 - Ley del ProcedimientoAdministrativo General;

Que, sobre la base de lo expuesto en los considerandosanteriores, se justifica la imperiosa necesidad de solicitarla Nulidad Parcial de la Resolución del Consejo Regionalde Calificación Nº 002-2003-GRH/CRC de fecha28AGO2003 en el extremo que reconoce pensión desobrevivientes por orfandad a Guiler y Lizbel PRINCIPERODRIGUEZ; por la causal contemplada en el numeral 1del artículo 10º de la mencionada Ley del ProcedimientoAdministrativo General, en pro de proteger la legalidadadministrativa y el interés público, de conformidad con loestablecido en el artículo 11º de la Ley Nº 27584 - ley queregula el Proceso Contencioso Administrativo;




De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47ºde la Constitución Política del Perú, articulo 12º del DecretoLey Nº 17537 - Ley que crea el Consejo de DefensaJudicial del Estado modificado por Decreto Ley Nº 17667;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público acargo de los asuntos judiciales del Ministerio delInterior, para que en nombre y representación delEstado, inicie e impulse las acciones judicialestendentes a so l ic i tar la Nul idad Parc ia l de laResolución del Consejo Regional de CalificaciónNº 002-2003-GRH/CRC de fecha 28AGO2003 en elextremo que reconoce pensión de sobrevivientes pororfandad a Guiler y Lizbel PRINCIPE RODRIGUEZ,deudos de don Teodoro PRINCIPE VALENTIN; deconformidad con lo dispuesto en la parte considerativade la presente Resolución.

Articulo 2º.- Remitir los antecedentes administrativosal Procurador Público a cargo de los asuntos judicialesdel Ministerio del Interior, para los fines a que se contraela presente Resolución.



02417



Visto, el Informe Nº 140-2005-IN/0904 de fecha16SET2005 remitido por el Director General de la Oficinade Personal;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución del Consejo Regional deCalif icación Nº 005-2004-GRH-CRC de fecha17MAY2004, se declaró el fallecimiento de don TeodoroBERNARDO LLANTO, ex Teniente Gobernador deldistrito de Jivia de la provincia de Lauricocha,departamento de Huánuco, en mérito al certificado dedefunción;

Que, asimismo, en la precitada Resolución sereconoció el derecho de percibir por única vez elbeneficio de la Indemnización Excepcional equivalente aTRES MIL SETECIENTOS OCHENTA Y 00/100 NUEVOSSOLES (SI. 3,780.00), otorgando el 100% de dichobeneficio a favor de doña Demetria COTRINABEJARANO DE BERNARDO; así como también, sereconoció el derecho a pensión de sobrevivientes,otorgando pensión de viudez a favor de doña DemetriaCOTRINA BEJARANO VDA. DE BERNARDO, en sucalidad de cónyuge supérstite, con retroactividad al 4 denoviembre de 1998;


Que, al momento de calificar el caso materia deanálisis, el Consejo Regional de Calif icación deHuánuco ha interpretado y apl icado errónea eindebidamente las normas relacionadas con estesistema excepcional de beneficios creado por elart ículo 243º del Decreto Legislat ivo Nº 398 yreglamentado por el Decreto Supremo Nº 051-88-PCMy demás normas conexas, por cuanto ha reconocidopensión de sobrevivientes a los deudos de un causanteque ocupaba un cargo no remunerado, como lo es elde Teniente Gobernador; esto último de conformidadcon lo establecido en el artículo 11º del DecretoSupremo Nº 004-91-IN - Reglamento de Organizacióny Funciones de las Autoridades Políticas, el cual señalaque el cargo de Teniente Gobernador es ad honorem,sin perjuicio de indicar que para la fecha en que elreferido causante desempeñaba sus funciones se

encontraba vigente el Reglamento de Misión,Organización, Funciones y Relaciones de lasPrefecturas y Subprefecturas, aprobado porResolución Ministerial Nº 0118-70-IN/GI, el cual sólootorgaba estatus remunerativo para los Prefectos ySubprefectos;



Que, sobre la base de lo expuesto en losconsiderandos anteriores, se justifica la imperiosanecesidad de solicitar la Nulidad Parcial de la Resolucióndel Consejo Regional de Calificación Nº 005-2004-GRH-CRC de fecha 17MAY2004 en el extremo que reconocepensión de sobrevivientes por viudez a doña DemetriaCOTRINA BEJARANO VDA. DE BERNARDO; por lacausal contemplada en el numeral 1 del artículo 10º de lamencionada Ley del Procedimiento AdministrativoGeneral, en pro de proteger la legalidad administrativay el interés público, de conformidad con lo establecidoen el artículo 11º de la Ley Nº 27584 - Ley que regula elProceso Contencioso Administrativo;





SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargode los asuntos judiciales del Ministerio del Interior, paraque en nombre y representación del Estado, inicie eimpulse las acciones judiciales tendentes a solicitar laNulidad Parcial de la Resolución del Consejo Regionalde Calificación Nº 005-2004-GRH-CRC de fecha17MAY2004 en el extremo que reconoce pensión desobrevivientes por viudez a doña Demetria COTRINABEJARANO VDA. DE BERNARDO, cónyuge supérstitede don Teodoro BERNARDO LLANTO; de conformidadcon lo dispuesto en la parte considerativa de la presenteResolución.

Artículo 2º.- Remitir los antecedentes administrativosal Procurador Público a cargo de los asuntos judicialesdel Ministerio del Interior, para los fines a que se contraela presente Resolución.



02418


Autorizan a procurador iniciar accionespara que se declare nulidad parcial deresoluciones de los Consejos Regionalesde Calificación de Huánuco, Ayacucho,Pasco y Puno



Visto, el Informe Nº 157-2005-IN/0904 de fecha04OCT2005 remitido por el Director General de la Oficinade Personal;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución del Consejo Regional deCalificación Nº 11-2003-GRH/CRC de fecha 23SET2003,se declara el fallecimiento de don Hilarión CAPCHACALLUPE, ex Teniente Gobernador de la ComunidadCampesina de Angasmarca, distrito de Huácar, provinciade Ambo, departamento de Huánuco, en mérito al actade defunción expedida por el agente principal deAngasmarca asentado el 16 de julio de 1988, fecha quefue asesinado por delincuentes terroristas;

Que, asimismo, en la precitada Resolución sereconoció el derecho de percibir por única vez elbeneficio de la Indemnización Excepcional equivalente aTRES MIL SETECIENTOS OCHENTA y 00/100 NUEVOSSOLES (S/. 3,780.00), otorgando el 100% a favor dedoña Faquina SIPION TRUJILLO; así como también sereconoció el derecho a pensión de sobrevivientes porviudez a favor de doña Faquina SIPION TRUJILLO, conretroactividad al 16 de julio de 1988;


Que, al momento de calificar el caso materia deanálisis, el Consejo Regional de Calificación de Huánucoha Interpretado y aplicado errónea e indebidamente lasnormas relacionadas con este sistema excepcional debeneficios creado por el artículo 243º del DecretoLegislativo Nº 398 y reglamentado por el DecretoSupremo Nº 051-88-PCM y demás normas conexas,por cuanto ha reconocido pensiones de sobrevivientesa los deudos de un causante que ocupaba un cargo noremunerado, como lo es el de Teniente Gobernador; estoúltimo de conformidad con lo establecido en el artículo11º del Decreto Supremo Nº 004-91-IN - Reglamento deOrganización y Funciones de las Autoridades Políticas,el cual señala que el cargo de Teniente Gobernador esad honorem, sin perjuicio de indicar que para la fecha enque el referido causante desempeñaba sus funcionesse encontraba vigente el Reglamento de Organización yFunciones de las Prefecturas, Subprefecturas,Gobernaciones y Tenencias de Gobernación, aprobadopor Resolución Ministerial Nº 150-84-IN/DGG, el cualtambién específica en su artículo 10º que los cargos deGobernadores y Tenientes Gobernadores eran AdHonorem;



Que, sobre la base de lo expuesto en losconsiderandos anteriores, se justifica la imperiosanecesidad de solicitar la Nulidad Parcial de la Resolucióndel Consejo Regional de Calificación Nº 11-2003-GRH/CRC de fecha 23SET2003 en el extremo que reconoce

pensión de sobrevivientes por viudez a doña FaquinaSIPION TRUJILLO; por la causal contemplada en elnumeral 1 del artículo 10º de la mencionada ley delProcedimiento Administrativo General, en pro de protegerla legalidad administrativa y el interés público, deconformidad con lo establecido en el artículo 11º de laLey Nº 27584 - Ley que regula el Proceso ContenciosoAdministrativo;





SE RESUELVE:

Artículo 1º.- .Autorizar al Procurador Público a cargode los asuntos judiciales del Ministerio del Interior, paraque en nombre y representación del Estado, inicie eimpulse las acciones judiciales tendentes a solicitar laNulidad Parcial de la Resolución del Consejo Regionalde Calif icación Nº 11-2003-GRH/CRC de fecha23SET2003 en el extremo que reconoce pensión desobrevivientes por viudez a doña Faquina SlPIONTRUJILLO, cónyuge supérstite de don Hilarión CAPCHACALLUPE; de conformidad con lo dispuesto en la parteconsiderativa de la presente Resolución.




02385




CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Presidencial Nº 020-2003-GR-AYAC/CRC-PE de fecha 04SET2003, se declara quedon Blas BARRIENTOS HUARCAYA, fue TenienteGobernador del Anexo de Putaccasa, comprensión deldistrito de Sacsamarca, provincia de Huancasancos,departamento de Ayacucho, quien fue víctima yasesinado por elementos terroristas, en pleno ejerciciode funciones, vale decir en acción de servicio, el 9 demarzo de 1989;

Que, asimismo, en la precitada Resolución sereconoció el derecho de percibir por única vez elbeneficio de la Indemnización Excepcional equivalente a


TRES MIL SETECIENTOS OCHENTA y 00/100 NUEVOSSOLES (S/. 3,780.00), otorgando dicho beneficio en formaproporcional a favor de los herederos legales NormaLupe, Luzmila y Héctor BARRIENTOS MARTINEZ, Ayday Gremanesa BARRIENTOS HUACCACHI; así comotambién se reconoció el derecho a pensión desobrevivientes, con retroactividad al 9 de marzo de 1989,otorgándole el 100% como pensión de orfandad a favorde Ayda y Gremanesa BARRIENTOS HUACCACHI;

Que, los beneficios descritos en el considerandoprecedente fueron reconocidos por el Consejo Regionalde Calificación de Ayacucho, al amparo de lo dispuestopor el Decreto Supremo Nº 051-88-PCM y demás normasconexas;

Que, al momento de calificar el caso materia deanálisis, el Consejo Regional de Calificación de Ayacuchoha interpretado y aplicado errónea e indebidamente lasnormas relacionadas con este sistema excepcional debeneficios creado por el artículo 243º del DecretoLegislativo Nº 398 y reglamentado por el DecretoSupremo Nº 051-88-PCM y demás normas conexas,por cuanto ha reconocido pensión de sobrevivientes alos deudos de un causante que ocupaba un cargo noremunerado, como lo es el de Teniente Gobernador; estoúltimo de conformidad con lo establecido en el artículo11º del Decreto Supremo Nº 004-91-IN - Reglamento deOrganización y Funciones de las Autoridades Políticas,el cual señala que el cargo de Teniente Gobernador esad honorem, sin perjuicio de indicar que para la fecha enque el referido causante desempeñaba sus funcionesse encontraba vigente el Reglamento de Organización yFunciones de las Prefecturas, Subprefecturas,Gobernaciones y Tenencias de Gobernación, aprobadopor Resolución Ministerial Nº 150-84-IN/DGG, el cualtambién especificaba en su artículo 10º que los cargosde Gobernadores y Tenientes Gobernadores eran AdHonorem;

Que, la referida pensión de sobrevivientes pororfandad ha sido reconocida vulnerando lo estipuladopor el cuarto parágrafo del artículo 243º del DecretoLegislativo Nº 398 y por la concordancia de los artículos11º y 13º del Decreto Supremo Nº 051-88-PCM, loscuales señalan taxativamente que la pensión a otorgarserá equivalente al íntegro del haber bruto que percibíael trabajador al momento de ocurrido el evento;


Que, sobre la base de lo expuesto en losconsiderandos anteriores, se justifica la imperiosanecesidad de solicitar la Nulidad Parcial de la ResoluciónPresidencial Nº 020-2003-GR-AYAC/CRC-PE de fecha04SET2003 en el extremo que reconoce pensión desobrevivientes por orfandad a Ayda y GremanesaBARRIENTOS HUACCACHI; por la causal contempladaen el numeral 1 del artículo 10º de la mencionada Ley delProcedimiento Administrativo General, en pro de protegerla legalidad administrativa y el interés público, deconformidad con lo establecido en el artículo 11º de laLey Nº 27584 - Ley que regula el Proceso ContenciosoAdministrativo;





SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargode los asuntos judiciales del Ministerio del Interior, paraque en nombre y representación del Estado, inicie eimpulse las acciones judiciales tendentes a solicitar laNulidad Parcial de la Resolución Presidencial Nº 020-2003-GR-AYAC/CRC-PE de fecha 04SET2003 en elextremo que reconoce pensión de sobrevivientes pororfandad a Ayda y Gremanesa BARRIENTOSHUACCACHI, deudos de don Blas BARRIENTOSHUARCAYA; de conformidad con lo dispuesto en la parteconsiderativa de la presente Resolución.




02386




CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Presidencial Nº 0001-2002-CTAR-PASCO/CRC-PE de fecha 06NOV2002, se declaróque don Máximo GORDIANO VELASQUEZ, fue TenienteGobernador del caserío de Huarautambo, distrito deYanahuanca, provincia Daniel A. Carrión, departamentode Pasco, quien falleció el día 8 de agosto de 1984, aconsecuencia de un atentado terrorista, en la provinciamencionada;

Que, asimismo, en la precitada Resolución sereconoció el derecho de percibir por única vez elbeneficio de la Indemnización Excepcional equivalente aTRES MIL SETECIENTOS OCHENTA y 00/100 NUEVOSSOLES (S/. 3,780.00), otorgando el 50% a favor de doñaManuela LOPEZ QUINTANA y el otro 50% en formaproporcional a sus hijos coherederos Lifer Yony, MaríaLuz, Angel Manuel, Edith Noymi y Yovanna MaritzaGORDIANO LOPEZ; así como también se reconoció elderecho a pensión de sobrevivientes por viudez al 50%a favor de doña Manuela LOPEZ QUINTANA, conretroactividad al 8 de agosto de 1984;

Que, los beneficios descritos en el considerandoprecedente fueron reconocidos por el Consejo Regionalde Calificación de Pasco, al amparo de lo dispuesto porel Decreto Supremo Nº 051-88-PCM y demás normasconexas;

Que, al momento de calificar el caso materia deanálisis, el Consejo Regional de Calificación de Pascoha interpretado y aplicado errónea e indebidamente lasnormas relacionadas con este sistema excepcional debeneficios creado por el artículo 243º del DecretoLegislativo Nº 398 y reglamentado por el DecretoSupremo Nº 051-88-PCM y demás normas conexas,por cuanto ha reconocido pensión de sobrevivientes alos deudos de un causante que ocupaba un cargo noremunerado, como lo es el de Teniente Gobernador;esto último de conformidad con lo establecido en elartículo 11º del Decreto Supremo Nº 004-91-IN -Reglamento de Organización y Funciones de lasAutoridades Políticas, el cual señala que el cargo de


Teniente Gobernador es ad honorem, sin perjuicio deindicar que para la fecha en que el referido causantedesempeñaba sus funciones se encontraba vigente elReglamento de Misión, Organización, Funciones yRelaciones de las Prefecturas y Subprefecturas,aprobado por Resolución Ministerial Nº 0118-70-IN/GI,el cual sólo otorgaba estatus remunerativo para losPrefectos y Subprefectos;



Que, sobre la base de lo expuesto en losconsiderandos anteriores, se justifica la imperiosanecesidad de sol ic i tar la Nul idad Parcial de laResolución Presidencial Nº 0001-2002-CTAR-PASCO/CRC-PE de fecha 06NOV2002 en el extremo quereconoce pensión de sobrevivientes por viudez a doñaManuela LOPEZ QUINTANA; por la causalcontemplada en el numeral 1 del artículo 10º de lamencionada Ley del Procedimiento AdministrativoGeneral, en pro de proteger la legalidad administrativay el interés público, de conformidad con lo establecidoen el artículo 11º de la Ley Nº 27584 - Ley que regulael Proceso Contencioso Administrativo;





SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargode los asuntos judiciales del Ministerio del Interior, paraque en nombre y representación del Estado, inicie eimpulse las acciones judiciales tendentes a solicitar laNulidad Parcial de la Resolución Presidencial Nº 0001-2002-CTAR-PASCO/CRC-PE de fecha 06NOV2002 enel extremo que reconoce pensión de sobrevivientes porviudez a doña Manuela LOPEZ QUINTANA, cónyugesupérstite de don Máximo GORDIANO VELASQUEZ;de conformidad con lo dispuesto en la parte considerativade la presente Resolución.




02387



Visto, el Informe Nº 143-2005-IN/0904 de fecha16SET2005 remitido por el Director General de la Oficinade Personal;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución del Consejo Regional deCalificación Nº 07-2004-CRC-GR PUNO de fecha01OCT2004, se declaró que don Pedro CHAVEZMAMANI, Teniente Gobernador de la ComunidadCampesina Barrio Arriba del distrito de Palca, falleció el16 de junio del 2002, por asfixia por sumersión ycolelitiasis estando en comisión de servicio;

Que, asimismo, en la precitada Resolución sereconoció el derecho de percibir por única vez elbeneficio de Indemnización Excepcional equivalente aTRES MIL SETECIENTOS OCHENTA y 00/100 NUEVOSSOLES (S/. 3,780.00), otorgándole a doña LuisaCAMAQQUE CUTI VDA. DE CHAVEZ el 50% y el otro50% a favor de su hijo José CHAVEZ CAMAQQUE; asícomo también, se reconoció el derecho a pensión desobrevivientes, con efectividad al 16 de junio del 2002,otorgando el 50% como pensión de viudez a favor dedoña Luisa CAMAQQUE CUTI VDA. DE CHAVEZ encalidad de cónyuge supérstite, y el otro 50% como pensiónde orfandad a favor de su hijo José CHAVEZCAMAQQUE;

Que, los beneficios descritos en el considerandoprecedente fueron reconocidos por el Consejo Regionalde Calificación de Puno, al amparo de lo dispuesto por elDecreto Supremo Nº 051-88-PCM y demás normasconexas;

Que, al momento de calificar el caso materia deanálisis, el Consejo Regional de Calificación de Puno hainterpretado y aplicado errónea e indebidamente lasnormas relacionadas con este sistema excepcional debeneficios creado por el artículo 243º del DecretoLegislativo Nº 398 y reglamentado por el DecretoSupremo Nº 051-88-PCM y demás normas conexas,por cuanto ha reconocido pensiones de sobrevivientesa los deudos de un causante que ocupaba un cargo noremunerado, como lo es el de Teniente Gobernador; estoúltimo de conformidad con lo establecido en el artículo11º del Decreto Supremo Nº 004-91-IN - Reglamento deOrganización y Funciones de las Autoridades Políticas,el cual señala que el cargo de Teniente Gobernador esad honorem;

Que, las referidas pensiones de sobrevivientes porviudez y orfandad han sido reconocidas vulnerando loestipulado por el cuarto parágrafo del artículo 243º delDecreto Legislativo Nº 398 y por la concordancia de losartículos 11º y 13º del Decreto Supremo Nº 051-88-PCM,los cuales señalan taxativamente que la pensión a otorgarserá equivalente al íntegro del haber bruto que percibíael trabajador al momento de ocurrido el evento;


Que, sobre la base de lo expuesto en losconsiderandos anteriores, se justifica la imperiosanecesidad de solicitar la Nulidad Parcial de la Resolucióndel Consejo Regional de Calificación Nº 07-2004-CRC-GR PUNO de fecha 01OCT2004 en el extremo quereconoce pensión de sobrevivientes por viudez a favorde doña Luisa CAMAQQUE CUTI VDA DE CHAVEZ ypensión de sobrevivientes por orfandad a José CHAVEZCAMAQQUE; por la causal contemplada en el numeral 1del artículo 10º de la mencionada Ley del ProcedimientoAdministrativo General, en pro de proteger la legalidadadministrativa y el interés público, de conformidad con loestablecido en el artículo 11º de la Ley Nº 27584 - Leyque regula el proceso Contencioso Administrativo;

Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo202.5º de la Ley Nº 27444 - Ley del ProcedimientoAdministrativo General, los actos administrativos


emitidos por consejos o tribunales regidos por leyesespeciales competentes para resolver controversias enúltima instancia administrativa, no pueden ser objeto dedeclaración de nulidad de oficio. Sólo procede demandarsu nulidad ante el Poder Judicial, vía el procesocontencioso-administrativo, siempre que la demanda seinterponga dentro de los tres años siguientes a contardesde la fecha en que el acto quedó firme;




SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargode los asuntos judiciales del Ministerio del Interior, paraque en nombre y representación del Estado, inicie eimpulse las acciones judiciales tendentes a solicitar laNulidad Parcial de la Resolución del Consejo Regionalde Calificación Nº 07-2004-CRC-GR PUNO de fecha01OCT2004 en el extremo que reconoce pensión desobrevivientes por viudez a favor de doña LuisaCAMAQQUE CUTI VDA. DE CHAVEZ y pensión desobrevivientes por orfandad a José CHAVEZCAMAQQUE, deudos de don Pedro CHAVEZ MAMANI;de conformidad con lo dispuesto en la parte considerativade la presente Resolución.




02388

Autorizan a procurador interponeracciones contra empresas de seguridadprivada y sus representantes legalespara que cumplan con el pago demultas



VISTO, el Oficio Nº 5063/2005-IN-1704-1.1 del01ABR2005, formulado por el Director General de laDirección de Control de Servicios de Seguridad Privada,Control de Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil-DICSCAMEC, solicitando se autorice a la ProcuraduríaPública a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministeriodel Interior a interponer las acciones legales quecorresponda contra la EVP ANGOLA SECURITY S.A. ycontra el señor Iván Germán SANCHEZ MORENO, ensu calidad de representante legal de la misma.

CONSIDERANDO:

Que, el Reglamento aprobado por D.S. Nº 005-94-IN,modificado por D.S. Nº 006-94-IN, establece las normasque regulan las actividades de los Servicios de SeguridadPrivada;

Que, mediante Resolución Directoral Nº 000991-2004-IN-1704/1 del 11 May 2004, se impone una multaequivalente a una (1.00) UIT, a la EVP ANGOLA SECURITY

S.A. por infracción al Art. 91º Inc. h) del Reglamento deServicios de Seguridad Privada en concordancia con loestablecido en el Artículo 95º de la citada norma, al haberconstatado que se encontraba desarrollando actividadesde seguridad privada, sin contar con la autorizacióncorrespondiente otorgada por la DICSCAMEC;

Que, de los actuados administrativos se estableceque la EVP ANGOLA SECURITY S.A. no ha cumplidocon pagar la multa impuesta por Resolución DirectoralNº 000991-2004-IN-1704/1 del 11MAY2004, por 1 UIT,en vista de haber vencido el plazo para la cancelaciónde la multa impuesta, conforme al Art. 99º del Reglamentode Servicios de Seguridad Privada y sin que hasta lafecha se acredite su cancelación, pese a haberlosolicitado y al no contar con Carta Fianza vigente elProcurador Público a cargo de los Asuntos Judicialesdel Ministerio del Interior, procederá en aplicación delArt. 110º del Reglamento de Servicios de SeguridadPrivada, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-94-INdel 09MAY2004;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar al Procurador Público acargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio del Interiora interponer denuncia correspondiente contra la EVPANGOLA SECURITY S.A. y contra el señor YvanGermán SANCHEZ MORENO en su calidad derepresentante legal de la misma; para que en formasolidaria cumplan con pagar a la Dirección de Control deServicios de Seguridad Privada, Control de Armas,Municiones y Explosivos de Uso Civil - DICSCAMEC, elequivalente a 1 UIT ( una) vigente a la fecha de pago,que adeudan por concepto de multa impuesta medianteR.D. Nº 000991-2004-IN-1704/1 del 11MAY2004.



02375



VISTO, el Oficio Nº 4216/2005-IN-1704-1.1 del11MAR2005, formulado por el Director General de laDirección de Control de Servicios de Seguridad Privada,Control de Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil- DICSCAMEC, solicitando se autorice a la ProcuraduríaPública a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministeriodel Interior a interponer las acciones legales quecorresponda contra la EVP SAKERHET FORTROENDESOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDADLIMITADA y contra el señor César Antonio URRUTIAVILLARAN, en su calidad de representante legal de lamisma.

CONSIDERANDO:


Que, de los actuados administrativos se estableceque la EVP SAKERHET FORTROENDE SOCIEDADCOMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, no hacumplido con pagar las multas impuestas medianteResoluciones Directorales Nºs. 003096-2003-IN-1704-1 del 01 DIC2003, 000216/2004-IN-1704 del 26ENE2004y la 01540/2004-IN-1704-1 del 09JUL2004, por 1.50, 1.50y 1.00 UIT, respectivamente, que hace un total de 4 UIT(Cuatro), en vista de haber vencido el plazo para lacancelación de la multas impuestas, conforme al Art. 99ºdel Reglamento de Servicios de Seguridad Privada y sinque hasta la fecha se acredite su cancelación, pese ahaberlo solicitado y al no contar con Carta Fianza vigente


el Procurador Público a cargo de los Asuntos Judicialesdel Ministerio del Interior, procederá en aplicación delArt. 110º del Reglamento de Servicios de SeguridadPrivada, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-94-INdel 09MAY2004;

De conformidad a lo solicitado por la Oficina Generalde Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior medianteInforme Nº 3427-2005-IN del 25MAY2005;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar al Procurador Público acargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio del Interiora interponer la acción judicial correspondiente contra laEVP SAKERHET FORTROENDE SOCIEDADCOMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, ycontra el señor César Antonio URRUTIA VILLARAN, ensu calidad de Representante Legal de la misma; paraque en forma solidaria cumplan con pagar a la Direcciónde Control de Servicios de Seguridad Privada, Controlde Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil -DICSCAMEC, el equivalente a 4 UIT (Cuatro) vigente ala fecha de pago, que adeudan por concepto de multasimpuestas mediante las R.D. Nºs. 003096-2003, 000216/2004-2004 y la 01540/2004-IN-1704-1 del 01DIC2003,26ENE2004 y 09JUL2004.



02376



VISTO, el Oficio Nº 7232/2005-IN-1704-1.1 del12MAY2005, formulado por el Director General de laDirección de Control de Servicios de Seguridad Privada,Control de Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil-DICSCAMEC, solicitando se autorice a la ProcuraduríaPública a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministeriodel Interior a interponer las acciones legales quecorresponda contra la EVP ALIPIO y CESAR SERVICIOSSRL y contra el señor Alipio PAREDES DIAZ, en sucalidad de representante legal de la misma.

CONSIDERANDO:


Que, mediante Resolución Directoral Nº 003046-2003-IN-1704/1 del 24NOV2003, se impone una multaequivalente a UNA Y MEDIA (1.5) UIT, a la EVP ALIPIOY CESAR SERVICIOS SRL, por infracción al Art. 90º Inc.f), g) y al Art. 91º Inc. j) del Reglamento de Servicios deSeguridad Privada, en concordancia con lo establecidoen el Artículo 95º de la citada norma, al haber constatadoque la persona de José Antonio Medina Morillo en sucondición de vigilante se encontraba desarrollandoactividades de seguridad privada, fuera del ámbitoautorizado por la DICSCAMEC, sin contar con el carnéde identidad expedido por la DICSCAMEC y portando elrevólver Marca ROSSI, cal 38, Serie Nº E219836, sin lacorrespondiente licencia de posesión y uso de dichaarma;

Que, de los actuados administrativos se estableceque la EVP ALlPIO Y CESAR SERVICIOS SRL, no hacumplido con pagar la multa impuesta por ResoluciónDirectoral Nº 003046-2003-IN-1704/1 del 24NOV2003,por 1.5 UIT, en vista de haber vencido el plazo para lacancelación de la multa impuesta, conforme al Art. 99ºdel Reglamento de Servicios de Seguridad Privada y sinque hasta la fecha se acredite su cancelación, pese ahaberlo solicitado y al no contar con Carta Fianza vigente

el Procurador Público a cargo de los Asuntos Judicialesdel Ministerio del Interior, procederá en aplicación delArt. 110º del Reglamento de Servicios de SeguridadPrivada, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-94-INdel 09MAY2004;


SE RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar al Procurador Público acargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio del Interiora interponer las acciones legales correspondientes contrala EVP ALlPIO Y CESAR SERVICIOS SRL y contra elseñor Alipio PAREDES DIAZ, en su calidad derepresentante legal de la misma; para que en formasolidaria cumplan con pagar a la Dirección de Control deServicios de Seguridad Privada, Control de Armas,Municiones y Explosivos de Uso Civil-DICSCAMEC , elequivalente a 1.5 UIT ( una y media) vigente a la fechade pago, que adeudan por concepto de multa impuestamediante R.D. Nº 003046-2003-IN-1704/1 del24NOV2003.



02377

Autorizan a procurador iniciar accionescontra empresas de seguridad privaday sus representantes legales para quecumplan con el pago de multas



VISTO, el Oficio Nº 4217/2005-IN-1704-1.1 del11MAR2005, formulado por el Director General de laDirección de Control de Servicios de Seguridad Privada,Control de Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil- DICSCAMEC, solicitando se autorice a la ProcuraduríaPública a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministeriodel Interior a interponer las acciones legales quecorresponda contra la EVP SEGURIDAD y VIGILANCIAS.A. y contra el señor Roger Augusto DEL CASTILLOPEÑA, en su calidad de representante legal de la misma;

CONSIDERANDO:


Que, mediante Resolución Directoral Nº 02143/2002-IN-1704 del 3OCT2002, se impone una multa equivalentea 1 UIT (una) a EVP SEGURIDAD y VIGILANCIA S.A.,por infracción al Art. 91 º Inc. j) del Reglamento deServicios de Seguridad Privada, en concordancia con loestablecido en el Artículo 95º de la citada norma, al haberconstatado que la persona de Modesto Gil Anahuari ensu condición de vigilante se encontraba desarrollandoactividades de seguridad privada, con carne de identidadDICSCAMEC vencido, que la persona de Estanislao IngaHuamán no contaba con el respectivo carne de identidadDICSCAMEC;

Que, de los actuados administrativos se estableceque EVP SEGURIDAD y VIGILANCIA S.A., no hacumplido con pagar la multa impuesta por ResoluciónDirectoral Nº 02143-2002-IN-1704 del 30CT200, por 1UIT ( UNA ), en vista de haber vencido el plazo para lacancelación de la multa impuesta, conforme al Art. 99ºdel Reglamento de Servicios de Seguridad Privada y sinque hasta la fecha se acredite su cancelación, pese a


haberlo solicitado y al no contar con Carta Fianza vigenteel Procurador Público a cargo de los Asuntos Judicialesdel Ministerio del Interior, procederá en aplicación delArt. 110º del Reglamento de Servicios de SeguridadPrivada, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-94-INdel 9MAY2004;


SE RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar al Procurador Público acargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio del Interiora interponer las acciones legales que corresponda contrala EVP SEGURIDAD y VIGILANCIA S.A. y contra el señorRoger Augusto DEL CASTILLO PEÑA, en su calidad derepresentante legal de la misma; para que en forma solidariacumplan con pagar a la Dirección de Control de Serviciosde Seguridad Privada, Control de Armas, Municiones yExplosivos de Uso Civil - DICSCAMEC, el equivalente a 1UIT (una) vigente a la fecha de pago, que adeudan porconcepto de multa impuesta mediante R.D. Nº. 02143-2002-IN-1704 del 3OCT2002.



02397



VISTO, el Oficio Nº 12572/2005-IN-1704-1.1 del05AGOT2005, formulado por el Director General de laDirección de Control de Servicios de Seguridad Privada,Control de Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil- DISCAMEC, solicitando se autorice a la ProcuraduríaPública a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministeriodel Interior a interponer las acciones legales quecorresponda contra la EVP PERUANA DE SERVICIOSE.I.R.L. y contra el señor Rafael Enrique LINARESACEVEDO, en su calidad de representante legal de lamisma;

CONSIDERANDO:


Que, mediante la Resolución Directoral Nº 001 003/2004-1 N1704/1 del 12MAY2004, se impone una multaequivalente a Una y Media (1.50) UIT por infracción alArt. 90º Inc. a); posteriormente con la ResoluciónDirectoral Nº 01539-2004-IN-1704/1 del 9JUL2004, seimpone multa equivalente a Una y Media (1.50) UIT porinfracción al Art. 90º Inc. a), a la EVP PERUANA DESERVICIOS E.I.R.L. por haber infringido el Reglamentode Servicios de Seguridad Privada en concordancia conlo establecido en el Artículo 95º de la citada norma, alhaber constatado que se encontraba desarrollandoactividades de seguridad privada, sin contar con laautorización correspondiente otorgada por la DISCAMEC;

Que, de los actuados administrativos se estableceque la EVP PERUANA DE SERVICIOS E.I.R.L., no hacumplido con pagar las multas impuestas por ResoluciónDirectoral Nºs. 001003-2004-IN-1704/1 del 12MAY2004y 015392004-IN-1704-1 del 09JUN2004, por 1.50 UIT,cada una, en vista de haber vencido el plazo para lacancelación de la multa impuesta, conforme al Art. 99 delReglamento de Servicios de Seguridad Privada y sinque hasta la fecha se acredite su cancelación, pese ahaberlo solicitado y al no contar con Carta Fianza vigenteel Procurador Público a cargo de los Asuntos Judicialesdel Ministerio del Interior, procederá en aplicación del

Art. 110º del Reglamento de Servicios de SeguridadPrivada, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-94-INdel 12MAY1994;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar al Procurador Público acargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio del Interiora interponer la acción judicial correspondiente contra laEVP PERUANA DE SERVICIOS E.I.R.L. y contra el señorRafael Enrique LINARES ACEVEDO en su calidad derepresentante legal de la misma; para que en forma solidariacumplan con pagar a la Dirección de Control de Serviciosde Seguridad Privada, Control de Armas, Municiones yExplosivos de Uso Civil - DICSCAMEC, el equivalente a3.00 UIT vigente a la fecha de pago, que adeudan porconcepto de multa impuesta mediante las R.DNºs. 001003-2004-IN-1704/1 del 12MAY2004 y 01539-2004-IN-1704-1 del 9JUN2004, por 1.50 UIT cada una.

Regístrese, comuníquese y archívese


02398

Autorizan a procurador iniciar accioneslegales a presunto responsable de lacomisión de delito contra la fe pública

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0540-2006-IN-1703-1

Magdalena del Mar, 6 de febrero del 2006

VISTO, el Oficio Nº 13965-2005-IN-1703-1, delDirector General de Control de Servicios de SeguridadPrivada, Control de Armas, Munición y Explosivos deUso Civil - DICSCAMEC, solicitando se autorice alProcurador Público a cargo de los Asuntos Judicialesdel Ministerio del Interior, a interponer las acciones legalesque corresponda, contra el señor Jesús ManuelFRANCIA PESAQUE, por la comisión del Delito Contrala Fe Pública en la modalidad de Falsedad Ideológica;

CONSIDERANDO:

Que, el señor Jesús Manuel FRANCIA PESAQUE,para obtener la licencia de posesión y uso del arma defuego Pistola marca FEG, Calibre 380, Serie Nº 9210748,Licencia Nº 264147, presentó una Declaración Juradaen cuyo contenido indicaba carecer antecedentespoliciales, judiciales y penales; sin embargo comoconsecuencia de un acto delictivo la PNP formuló elAtestado Policial Nº 027-2005-DIRINCRI-PNP/DIVINSEC-DEPINV-E2 de fecha 16MAY2005, por estarincurso en la comisión de los delitos contra la Libertad(SECUESTRO) y Delito Contra el Patrimonio (ROBOAGRAVADO);

Que, revisada la documentación de los actuados sedetermina que la persona de Jesús Manuel FRANCIAPESAQUE, para obtener dicha licencia de posesión yuso de arma de fuego, presentó una Declaración Juradade carecer antecedentes policiales, judiciales y penales;sin embargo mediante Oficio Nº 974-2005-RNC-GSJR-GG/PJ del 30JUN2005, el Jefe del Registro Nacional deCondenas del Poder Judicial, informa que desde el año1993 registra ANTECEDENTES PENALES,evidenciándose que éstos han sido generados antes deobtener la licencia correspondiente;

Que, de conformidad a lo establecido en el artículo32.3 de la Ley Nº 27444, Ley del ProcedimientoAdministrativo General; en caso de comprobar fraude ofalsedad en la declaración, información o en ladocumentación presentada por el administrado, seimpondrá a quien haya empleado esa declaración,información o documento una multa a favor de la entidadentre dos y cinco Unidades Impositivas Tributarias, y si


la conducta se adecua a los supuestos previstos en elTítulo XIX Delitos contra la Fe Pública del Código Penal,ésta deberá ser comunicada al Ministerio Público paraque interponga la acción penal correspondiente; y,

Estando alas consideraciones anotadas y a losdispositivos legales invocados y a lo opinado por la OficinaGeneral de Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior,en su Informe Nº 5980-2005-IN-0202 del 03SET2005.

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar al Procurador Público acargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio del Interior,a interponer las acciones legales contra el señor JesúsManuel FRANCIA PESAQUE, por la comisión del DelitoContra la Fe Pública en la modalidad de FalsedadIdeológica.

Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.


02399

Autorizan a procurador iniciar lasacciones legales que correspondancontra magistrados y oficial PNP porpresunto perjuicio al Estado ocasionadocon sentencia en proceso de amparo

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0542-2006-IN


Visto, el Oficio Nº 4534-2005-PP-PNP/1204. de fecha18 de noviembre de 2005, mediante el cual el ProcuradorPúblico encargado de los Asuntos Judiciales del Ministeriodel Interior relativos a la Policía Nacional del Perú, solicitaexpedición de Resolución Autoritativa.

CONSIDERANDO:

Que, mediante el documento del visto, el señorProcurador Público encargado de los asuntos judicialesdel Ministerio del Interior relativos a la Policía Nacionaldel Perú, solicita la autorización vía Resolución Ministerialpara iniciar acciones legales contra los Vocales Dr. HugoPALOMINO ENRIQUEZ, Dr. José Manuel CORDOVARAMOS y el Dr. Luis CARDENAS PEÑA integrantes dela Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho;

Que, de la documentación remitida por la ProcuraduríaPublica, se evidencia que en primer lugar los Vocales dela Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho,habrían violado el Principio al Debido Proceso, al FallarCONFIRMANDO en parte la sentencia recurrida defecha 29ABR2005, en cuanto declara INFUNDADAS lasexcepciones de Incompetencia y Falta de Legitimidadpara obrar del demandado; la REVOCARON, en cuantodeclara FUNDADA la Excepción de Litispendencia, eInfundada la demanda constitucional de amparo,interpuesta por el General PNP (R) Víctor Hugo MATEOTUEROS, contra el Presidente de la República y el señorMinistro del Interior, REFORMÁNDOLA, declararonINFUNDADA, la Excepción de Litispendencia yFUNDADA la demanda constitucional de amparo,interpuesta por el General PNP (R) Víctor Hugo MATEOTUEROS, contra el señor Presidente de la República yel señor Ministro del Interior en consecuencia,INAPLICABLE al actor la Resolución Suprema Nº 0065-2004-IN/PNP de 01MAR2004, y la Resolución SupremaNº 0347-2004-IN/PNP de 24AGO2004, por el que sepasa al actor de la Situación de Actividad a la de Retiropor la causal de Medida Disciplinaria, ORDENARON, sereincorpore al demandante a la Situación de Actividad enla PNP y se le reconozca todos sus derechos yprerrogativas inherentes a su grado como General PNP,anteriores a la violación de sus derechos constitucionales.

Lo que significa que con ello se habría violado la segundadisposición final de la Ley Nº 28327 Código ProcesalConstitucional sin ningún sustento legal y atentandocontra los intereses del Estado;

Que, a fin de efectivizar la defensa del Estado frentea resoluciones Judiciales emitidas que atentan contralos derechos e intereses económicos del Estado - PolicíaNacional del Perú, en aplicación supletoria prevista en elarticulo IX del Título Preliminar del Código ProcesalConstitucional aprobado por Ley Nº 28237, es pertinenteejercer las acciones legales de toda índole en defensade los intereses del Estado contra los Magistrados quehan emitido dichas sentencias en perjuicio económicodel Estado así como contra el demandante;

Que, de conformidad con el Decreto Ley Nº 17537"Ley de Defensa Judicial del Estado en Juicio" modificadopor el Decreto Ley Nº 17667 y estando a lo opinado porla Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio delInterior;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar al Procurador Públicoencargado de los Asuntos Judiciales del Ministerio delInterior relativos a la Policía Nacional del Perú, para queen representación del Estado inicie, prosiga y culmine,los procesos constitucionales y las acciones civiles,penales y administrativas que correspondan contra elEstado - Poder Judicial y contra los Magistrados Dr.Hugo PALOMINO ENRIQUEZ, Dr. José ManuelCORDOVA RAMOS y el Dr. Luis CARDENAS PEÑA,integrantes de la Sala Civil de la Corte Superior de Justiciade Ayacucho, el General PNP (R) Víctor Hugo MATEOTUEROS y otros a que haya lugar derivado de loshechos expuestos en la parte considerativa de lapresente resolución.

Artículo Segundo.- Remitir copia de la presenteResolución y actuados administrativos a la ProcuraduríaPública encargado de los Asuntos Judiciales del Ministeriodel Interior relativos a la Policía Nacional del Perú, paralos fines correspondientes.



02380

Autorizan a procurador iniciar accioneslegales contra servidores y exservidores de la DIGEMIN

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0544-2006-IN


Visto, el Oficio Nº 599-2005-IN-1201-DES del 11 deoctubre del 2005, mediante el cual el Procurador Públicoa cargo de los asuntos judiciales del Ministerio del Interiorsolicita se disponga la emisión de la Resolución MinisterialAutoritativa a fin de interponer las acciones legalescorrespondientes contra servidores y ex servidores dela Dirección General de Migraciones y Naturalización;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Informe Especial Nº 010-2005-IN/OCI.OAL.INV del 05AGO2005, remitido por el Jefe delÓrgano de Control Institucional del Ministerio del Interiorsobre el Registro Irregular en la Unidad de Informática yEstadística de la Dirección General de Migraciones yNaturalización del carnet de Extranjería Nº 106218 anombre de LIN YONGY I tramitada en la Dirección deInmigración;

Que, como resultado del Informe Especial sedeterminó la actuación y presunta responsabilidad de laseñorita Amanda Miriam RICAPA PAUCAR al insertardatos falsos en el sistema informático del Registro Central


de Extranjería; asimismo por la presunta Omisión deFunciones incurrida por los señores Enrique ManuelAGUIRRE TOLENTINO, César Antonio PALAZUELOSCASIANO, José Angel SALAZAR AYLLON, Marcel MartínHURTADO CASTAÑEDA, José Luis PAZ NAVA y laseñorita Jessica ALVAREZ ARBI, las cuales no efectuaronel control y verificación de los datos falsos insertados,por la usuaria Amanda Mirian RICAPA PAUCAR en elsistema Informático correspondiente al Registro Centralde Extranjería, ni realizar las medidas de control alsistema conforme lo establece la naturaleza de lainformación que maneja la Dirección General deMigraciones y Naturalización y el Sistema Informáticode la Administración Pública, en el tiempo que ejercieronel cargo respectivo en la UNlE-DlGEMIN;

Que, mediante el documento del visto, el ProcuradorPúblico a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio delInterior solicita la expedición de la Resolución Ministerialpertinente a fin de proceder a interponer acciones legalesconforme a la recomendación del Informe EspecialNº 010-2005-IN/OCI.OAL.lNV del 05AGO2005;

Estando a lo opinado por la Oficina General deAsesoría Jurídica, y de conformidad con lo dispuestopor el Decreto ley Nº 17537, modificado por el Decretoley Nº 17667;

SE RESUELVE:

Articulo Primero.- Autorizar al Procurador Público acargo de los asuntos judiciales del Ministerio del Interiorpara que inicie las acciones legales correspondientescontra la señorita Amanda Mriam RICAPA PAUCARcontratada en la modalidad de Locución de Servicios ylas personas de Enrique Manuel AGUIRRE TOLENTINO,César Antonio PALAZUELOS CASIANO, José ÁngelSALAZAR AYLLON, Marcel Mar tín HURTADOCASTAÑEDA, José Luis PAZ NAVA y la señorita JessicaALVAREZ ARBI, en su condición de Jefe de la UNE -Dirección General de Migraciones y Naturalización enlas fechas en las cuales ejercieron dicho cargo,

Artículo Segundo.- Remitir copia de la presenteResolución y actuados administrativos a la ProcuraduríaPública a cargo de los asuntos judiciales del Ministeriodel Interior para los fines correspondientes.



02381

Autorizan a procurador iniciar accionesjudiciales contra ex Subprefecto dePuerto Inca por omisión de rendiciónde cuentas y cobro indebido



Visto; el Oficio Nº 5402-2005-IN-1501, del DirectorGeneral de Gobierno Interior, solicitando se autorice alProcurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales delMinisterio del Interior a iniciar las acciones judiciales paralograr la recuperación del dinero entregado al señor VíctorFranco Vargas Gans, ex Subprefecto de Puerto Inca,departamento de Huánuco, correspondientes a los gastosgenerales de los meses de setiembre y octubre del 2001,así como al cobro indebido en el mes de febrero del 2002,conforme a la Nota Informativa N' 073-2005-IN/OCl.OALINV;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Oficio Nº 509-2005-IN/0403 el Órgano deControl Institucional del Ministerio del Interior devuelve a laDirección General de Gobierno los antecedentes relacionadosa la investigación relacionada al ilícito penal en que habría

incurrido el señor Víctor Franco Vargas Ganz, ex Subprefectode Puerto Inca, con motivo de la omisión en la rendición decuentas y cobro indebido de giro por concepto de GastosGenerales, requiriéndose gestionar la intervención delProcurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales: delMinisterio del Interior, conforme a la Nota Informativa Nº 073-2005-JN/OCI-OAI-INV del 16 de noviembre del 2005,formulada por la Unidad de Investigaciones del Órgano deControl Institucional del Sector;

Que, mediante Carta Notarial del 28MAY2002, elSubprefecto de la provincia de Puerto Inca, señor ManuelDel Aguila Sánchez requiere al señor Víctor Franco VargasGanz, ex Subprefecto de Puerto Inca para que en un plazode 5 (cinco) días, cumpla con presentar ante el DespachoSubprefectural los documentos pertinentes sobre larendición de cuentas pendientes por concepto de GastosGenerales de los meses de setiembre y octubre del 2001,meses en los que estuvo a cargo de la Subprefectura deesa provincia, asimismo para que proceda a la devolucióndel cobro indebido del giro remitido por concepto de gastosgenerales del mes de febrero del 2002, cuando ya habíacesado en el cargo; bajo apercibimiento de iniciarse lasacciones judiciales correspondientes;

Que, con Informe Nº 497-2003-IN/0509 del 21 denoviembre del 2003, la Oficina de Asesoría Legal deAsuntos Administrativos de la Oficina General deAdministración del Ministerio del Interior, concluye queexiste presunta responsabilidad por parte del exSubprefecto de la provincia de Puerto Inca, departamentode Huánuco, por los delitos contra el Patrimonio en sumodalidad de Apropiación Ilícita y de Peculado, pornegarse a la rendición de cuentas de Gastos Generalesde los meses de setiembre y octubre del 2001 y por elcobro indebido de un monto destinado a GastosGenerales del mes de febrero del 2002, cuando ya habíacesado en el cargo de Subprefecto;

Que, la Directiva Nº 001-2001-IN-1506 aprobada porResolución Directoral W 013-2001-IN-1506 del 23 de febrerodel 2001 sobre "Normas para el Control, manejo,responsabilidad de los fondos correspondientes a lasasignaciones especificas 23: Combustibles y lubricantes,30: Bienes de consumo y 39: Otros servicios de terceros,de las Prefecturas y Subprefecturas a nivel nacional parael período 2001 y la Directiva 001-2002-IN-0501 aprobadaspor las Resolución Directoral Nº 081-2002-IN-0501 del 5de abril del 2002 que norma el "Manejo y Control del Fondopara pagos en efectivo para atención de gastos de losProgramas Administrados por la Unidad Ejecutora 001,Oficina General de Administración, incluyendo entre elloslos gastos de las Prefecturas y Subprefecturas a nivelnacional, establecen entre otros, la responsabilidad de lasAutoridades Políticas y considerando que los fondospúblicos son recursos del Estado, corresponde alProcurador Público de Asuntos Judiciales del Ministerio delInterior instaurar las acciones legales para recuperar eldinero entregado al señor Víctor Franco Vargas Ganz, exSubprefecto de Puerto Inca al no haber rendido cuenta delos Gastos Generales de los meses de setiembre y octubredel 2001 y por el cobro indebido del giro por concepto deGastos Generales del mes de febrero del 2002;

Que, de conformidad con el articulo 47º de laConstitución Política del Perú, concordante con el D.L.Nº 17537- Ley de Representación y Defensa Judicial delEstado, modificado por D.L. Nº 17667; y,

Estando a lo informado por la Oficina General deAsesoría Jurídica y a lo recomendado por la Oficina deControl Interno - Oficina de Auditoría InternaInvestigaciones;

SE RESUELVE:

Artículo 1º .- Autorizar al Procurador Público a cargode los Asuntos Judiciales del Ministerio del Interior, paraque en nombre y representación del Estado interpongalas acciones judiciales correspondientes contra el señorVíctor Franco VARGAS GANZ, ex Subprefecto de PuertoInca, departamento de Huánuco por la omisión deRendición de Cuentas Correspondientes a los gastosgenerales de los meses de setiembre y octubre del año2001 y por el cobro indebido del giro por concepto de losGastos Generales del mes de febrero del 2002.


Articulo 2º. - Remitir al Procurador Público a cargode los Asuntos Judiciales del Ministerio del Interior, losantecedentes del caso para los f ines de sucompetencia.



02382

MIMDES

Designan Presidente del Directorio dela Sociedad de Beneficencia Pública deTacna

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 086-2006-MIMDES


Visto, la carta de fecha 8 de febrero de 2006 del Ing.Pedro Edgar Vásquez Heredia - Miembro del Directoriode la Sociedad de Beneficencia Pública de Tacna;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 391-2003-MIMDES de fecha 26 de junio de 2003, se designó al Ing.PEDRO EDGAR VASQUEZ HEREDIA como miembrodel Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública deTacna;

Que, con el documento del visto el citado funcionarioha solicitado licencia sin goce de haber por el período dedos (2) meses, a partir del 8 de febrero de 2006, porcuanto ha sido convocado para ser candidato alCongreso de la República;

Que, es procedente acceder a lo solicitado;De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27793;

en la Ley Nº 26918; en el Reglamento de Organización yFunciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social,aprobado por el Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES;y en el Decreto Supremo Nº 002-97-PROMUDEHmodificado por el Decreto Supremo Nº 004-2003-MIMDES;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar licencia sin goce de haber porrazones personales al Ing. PEDRO EDGAR VASQUEZHEREDIA - Miembro del Directorio de la Sociedad deBeneficencia Pública de Tacna, del 8 de febrero al 9 deabril de 2006.

Artículo 2º.- Designar a RUTH ISABEL FAUCHEUXDE ORTIZ como Presidente del Directorio de la Sociedadde Beneficencia Pública de Tacna, con efectividad al 8de febrero del 2006.


ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.Ministra de la Mujer y Desarrollo Social

02493

PRODUCE

Dan por concluido reordenamientoacuícola de la zona comprendida entrePunta Aguja, Punta Nonura y PuntaFalsa en el departamento de Piura

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 031-2006-PRODUCE


VISTO: el Informe Técnico Nº 01-2005-PRODUCE/DNA-Dm-aps-gisc, de la Dirección Nacional deAcuicultura;

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo6º de la Ley Nº 27460, Ley de Promoción y Desarrollo dela Acuicultura, el Ministerio de Pesquería (hoy Ministeriode la Producción) es el ente rector a nivel nacional de laactividad acuícola, correspondiéndole promover, normary controlar el desarrollo de dicha actividad, encoordinación con los organismos competentes delEstado de conformidad a lo dispuesto en el Reglamentode la misma Ley;

Que, el numeral 4.1 del artículo 4º de la citada Ley,establece que el Ordenamiento Acuícola es el conjuntode normas y acciones que permiten administrar laactividad en base al conocimiento actualizado de suscomponentes biológicos, económicos, ambientales ysociales;

Que, asimismo, el primer párrafo del numeral 4.3 delartículo 4º de la Ley Nº 27460, señala que el Estadoprotege la conservación de los bancos naturales, paralo cual deberá aplicar políticas de gestión ambiental quegaranticen su preservación;

Que, mediante la Resolución Ministerial Nº 427-2003-PRODUCE del 6 de noviembre de 2003, modificada porResolución Ministerial Nº 132-2005-PRODUCE del 23de mayo de 2005, se declaró en reordenamiento acuícolala zona comprendida entre Punta Aguja, Punta Nonura yPunta Falsa, distr ito y provincia de Sechura,departamento de Piura;

Que, el artículo 2º de la Resolución Ministerialmencionada en el considerando que antecede, suspendióla recepción y tramitación de las solicitudes de habilitación,formularios de verificación, certificados ambientales y deconcesiones para desarrollar actividades de maricultura,en tanto duren las actividades de Ordenamiento Acuícolaque implementaría la Dirección Nacional de Acuicultura; yasimismo, dispuso la constitución de un Comité Especialencargado de revisar y evaluar las solicitudes vinculadasa la suspensión determinada, debiendo para tales finesemitir las recomendaciones técnico administrativasnecesarias que permitiesen ordenar la actividad acuícolade la zona en mención;

Que, el citado Comité Especial, mediante el Acta deTrabajo suscrita el 8 de noviembre de 2005, recomiendaque se amplíe la frontera acuícola correspondiente a lazona de Punta Aguja, Punta Nonura y Punta Falsa hastauna isóbata de 50 metros de profundidad, que seestablezcan corredores principales de 200 a 300 metrosy que se realice la evaluación en forma individual decada expediente materia de suspensión de la ResoluciónMinisterial Nº 427-2003-PRODUCE, a fin de procedercon el trámite administrativo correspondiente;

Que, mediante Informe Técnico del visto, la DirecciónNacional de Acuicultura concluye y recomienda seincorporen las recomendaciones efectuadas por elComité Especial al que se refiere el considerandoprecedente;

Que, en mérito de lo recomendado y estando a loinformado por la Dirección Nacional de Acuicultura, conel visado del Despacho Viceministerial de Pesquería yde la Oficina General de Asesoría Jurídica; y,

De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27460,Ley de Promoción y Desarrollo de la Acuicultura y suReglamento aprobado mediante el Decreto SupremoNº 030-2001-PE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dar por concluido el reordenamientoacuícola de la zona comprendida entre Punta Aguja, PuntaNonura y Punta Falsa, distrito y provincia de Sechura,departamento de Piura, dispuesto por la ResoluciónMinisterial Nº 427-2003-PRODUCE del 6 de noviembrede 2003, modificada por Resolución Ministerial Nº 132-2005-PRODUCE del 23 de mayo de 2005; y, enconsecuencia, dejar sin efecto la suspensión dispuestapor el artículo 2º de la citada Resolución Ministerial.


Artículo 2º.- Los Formularios de Verificación, para lazona comprendida entre Punta Aguja, Punta Nonura yPunta Falsa, distr ito y provincia de Sechura,departamento de Piura, serán otorgados con carácterde excepcionales por la Dirección Nacional deAcuicultura.

Artículo 3º.- Transcríbase la presente ResoluciónMinisterial a la Dirección General de Capitanías yGuardacostas del Ministerio de Defensa, al GobiernoRegional de Piura, a la Dirección Regional de laProducción de Piura, al Instituto del Mar del Perú y a lasDirecciones Nacionales de Acuicultura, Pesca Artesanal,Seguimiento, Control y Vigilancia y, de Medio Ambientede Pesquería del Ministerio de la Producción.


DAVID LEMOR BEZDINMinistro de la Producción

02422

Aceptan desistimiento de recurso deapelación interpuesto por PESQUERACHICAMA S.A.C. contra la R.D. Nº 269-2004-PRODUCE/DNEPP

RESOLUCIÓN VICEMINISTERIALNº 005-2006-PRODUCE/DVM-PE


Visto el escrito con registro Nº CE-03065001 de fecha6 de enero de 2006, presentado por PESQUERACHICAMA S.A.C.;

CONSIDERANDO:

Que mediante Resolución Directoral Nº 269-2004-PRODUCE/DNEPP del 13 de octubre de 2004, se declaróimprocedente la solicitud presentada por PESQUERACHICAMA S.A.C. referida al cambio de titular de la licenciade operación otorgada a PESQUERA INDUSTRIALKATAMARAN S.A.C. a través de la Resolución DirectoralNº 028-2001-PE/DNEPP;

Que a través del escrito de fecha 8 de noviembre de2004, PESQUERA CHICAMA S.A.C. interpuso recursode apelación contra la Resolución Directoral Nº 269-2004-PRODUCE/DNEPP, señalando que la administración debióinhibirse de seguir conociendo el trámite de cambio detitular, y no declarar improcedente el mismo;

Que posteriormente, con escrito del visto, la empresaPESQUERA CHICAMA S.A.C se desiste del recurso deapelación interpuesto contra la Resolución DirectoralNº 269-2004-PRODUCE/DNEPP, manifestando que surepresentada ha resuelto de mutuo acuerdo con lapropietaria, el contrato de arrendamiento de los inmueblesconformantes de la planta de harina y aceite de pescadode alto contenido proteínico, por lo que carece de interésy legitimidad para seguir impulsando el procedimientoadministrativo;

Que el artículo 190º de la Ley Nº 27444, Ley delProcedimiento Administrativo General, señala que eldesistimiento de algún acto realizado en el procedimientopuede realizarse antes de que haya producido efectos,asimismo, puede desistirse de un recurso administrativoantes de que se notifique la resolución final en la instancia,determinando que la resolución impugnada quede firme,salvo que otros administrados se hayan adherido alrecurso, en cuyo caso sólo tendrá efecto para quien loformuló;

Que de la evaluación efectuada a la solicitudpresentada por la empresa recurrente, y teniendo encuenta además que la decisión final no afecta interesesde terceros ni denota interés particular alguno, seconcluye que es procedente aceptar el desistimientoplanteado por la empresa PESQUERA CHICAMA S.A.C.,respecto al recurso de apelación interpuesto contra laResolución Directoral Nº 269-2004-PRODUCE/DNEPP;

De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27444,Ley del Procedimiento Administrativo General, el literalm) del artículo 12º del Reglamento de Organización yFunciones del Ministerio de la Producción aprobado porDecreto Supremo Nº 002-2002-PRODUCE ymodificatoria, y con el visado de la Oficina General deAsesoría Jurídica;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aceptar el desistimiento del recurso deapelación interpuesto por PESQUERA CHICAMA S.A.C.contra la Resolución Directoral Nº 269-2004-PRODUCE/DNEPP que declaró improcedente su solicitud de cambiode titular de la licencia de operación otorgada aPESQUERA INDUSTRIAL KATAMARAN S.A.C., por losfundamentos expuestos en la parte considerativa de lapresente resolución.

Artículo 2º.- Transcribir la presente ResoluciónViceministerial a la Dirección Nacional de Extracción yProcesamiento Pesquero para los fines correspondientes,y publicarla en el Portal de la Página Web del Ministerio dela Producción: www.produce.gob.pe.


ALFONSO MIRANDA EYZAGUIRREViceministro de Pesquería

02423

RELACIONES EXTERIORES

Dan por terminadas las funciones deCónsul General del Perú en Frankfurt,República Federal de Alemania

RESOLUCIÓN SUPREMANº 044-2006-RE


Vista la Resolución Suprema Nº 144-2002-RE, de 1de abril de 2002, que nombra al Ministro en el ServicioDiplomático de la República, Oscar Aurelio José Pinto-Bazurco Rittler, como Cónsul General del Perú enFrankfurt, República Federal de Alemania;

De conformidad con los Artículos 7º, 13º inciso a) y laTercera Disposición Transitoria de la Ley Nº 28091, Leydel Servicio Diplomático de la República; y los Artículos62º, 185º inciso c) y 189º inciso b) del Reglamento de laLey del Servicio Diplomático de la República, aprobadomediante Decreto Supremo Nº 130-2003-RE;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dar por terminadas las funcionesdel Ministro en el Servicio Diplomático de la República, OscarAurelio José Pinto-Bazurco Rittler, como Cónsul Generaldel Perú en Frankfurt, República Federal de Alemania.

Artículo Segundo.- Cancelar las Letras Patentescorrespondientes.

Artículo Tercero.- La fecha de término de funcionesy de traslado a Cancillería se fijará por ResoluciónMinisterial.

Artículo Cuarto.- Aplicar el egreso que irrogue lapresente Resolución, a las partidas correspondientesdel Pliego Presupuestal del Ministerio de RelacionesExteriores.


Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDOPresidente Constitucional de la República

OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑAMinistro de Relaciones Exteriores

02549


Dan por terminadas las funciones deCónsul Honorario del Perú en la ciudadde Recife, República Federativa delBrasil



Vista la Resolución Suprema Nº 009-04-RE, del 6de enero del año 2004, que nombra al señor Hilsonde Brito Macedo Filho, como Cónsul Honorario delPerú en la ciudad de Recife, República Federativadel Brasil;

Visto el mensaje C-RIO20050081 de fecha 25 defebrero del año 2005, del Consulado General del Perúen la ciudad de Río de Janeiro, a través del cualinforma a esta Chancillería que el señor Hilson deBrito Macedo Filho, ha manifestado su intención derenunciar al cargo de Cónsul Honorario del Perú enla ciudad de Recife;

Visto el mensaje C-RIO20050204, de fecha 13 demayo del año 2005, del Consulado General en laciudad de Río de Janeiro, mediante el cual setransmite formalmente la carta de renuncia del señorHilson de Brito Macedo Filho, como Cónsul Honorariodel Perú en la ciudad de Recife, República Federativadel Brasil;

Considerando la opinión favorable del ConsuladoGeneral de la ciudad de Río de Janeiro, Jefatura de losServicios Consulares en Brasil, y la opinión favorable dela Secretaría de Comunidades Peruanas en el Exterior,en el sentido de proceder a dar por terminadas lasfunciones del señor Hilson de Brito Macedo Filho, comoCónsul Honorario del Perú en la ciudad de Recife,República Federativa del Brasil;

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 118º,inciso 11, de la Constitución Política del Perú; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dar por terminadas las funciones delseñor Hilson de Brito Macedo Filho, como CónsulHonorario del Perú en la ciudad de Recife, RepúblicaFederativa del Brasil.

Artículo 2º.- Cancelar las Letras Patentescorrespondientes.

Artículo 3º.- Dar las gracias por los serviciosprestados a la Nación.




02550

Dan por terminadas las funciones deCónsules Generales del Perú en La Pazy Santa Cruz, República de Bolivia



Vista la Resolución Suprema Nº 085-2001-RE, de 19de febrero de 2001, que nombra al entonces PrimerSecretario en el Servicio Diplomático de la República,Gustavo Alonso Figueroa Navarro, como Cónsulencargado del Consulado General del Perú en La Paz,República de Bolivia, a partir del 1 de julio de 2001;

Vista la Resolución Suprema Nº 157-2005-RE, de 6de julio de 2005, que nombra al Consejero en el ServicioDiplomático de la República, Gustavo Alonso FigueroaNavarro, como Cónsul General del Perú en La Paz,República de Bolivia;

De conformidad con los artículos 7º, 13º inciso a) y laTercera Disposición Transitoria de la Ley Nº 28091, Leydel Servicio Diplomático de la República; y los artículos62º, 185º inciso c) y 189º inciso b) del Reglamento de laLey del Servicio Diplomático de la República, aprobadomediante Decreto Supremo Nº 130-2003-RE;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dar por terminadas las funcionesdel Consejero en el Servicio Diplomático de la República,Gustavo Alonso Figueroa Navarro, como Cónsul Generaldel Perú en La Paz, República de Bolivia.



Artículo Cuarto.- Aplicar el egreso que irrogue lapresente Resolución a las partidas correspondientes delPliego Presupuestal del Ministerio de RelacionesExteriores.




02551



Vista la Resolución Suprema Nº 083-2001-RE, de 19de febrero de 2001, que nombra al Consejero en elServicio Diplomático de la República, Eugenio María JoséJorge Risi Valdettaro, como Cónsul General del Perú enSanta Cruz, República de Bolivia;


SE RESUELVE:

Artículo Pr imero.- Dar por terminadas lasfunciones del Consejero en el Servicio Diplomático dela República, Eugenio María José Jorge Risi Valdettaro,como Cónsul General del Perú en Santa Cruz,República de Bolivia.



Artículo Cuarto.- Aplicar el egreso que irrogue lapresente Resolución a las partidas correspondientes delPliego Presupuestal del Ministerio de RelacionesExteriores.




02552


Dan por terminadas las funciones deCónsul General del Perú en Santiago,República de Chile



Vista la Resolución Suprema Nº 094-2001-RE, de 26de febrero de 2001, que nombra al entonces MinistroConsejero en el Servicio Diplomático de la República,Marco Alberto Núñez-Melgar Maguiña, como CónsulGeneral del Perú en Santiago, República de Chile;


SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dar por terminadas las funcionesdel Ministro en el Servicio Diplomático de la República,Marco Alberto Núñez-Melgar Maguiña, como CónsulGeneral del Perú en Santiago, República de Chile.



Artículo Cuarto.- Aplicar el egreso que irrogue lapresente Resolución, a las partidas correspondientesdel Pliego Presupuestal del Ministerio de RelacionesExteriores.




02553

Dan por terminadas las funciones deCónsul General del Perú en Tokio,Japón



Vista la Resolución Suprema Nº 065-2004-RE, de 24de febrero de 2004, que nombra al Ministro en el ServicioDiplomático de la República, Héctor Francisco MatallanaMartínez, como Cónsul General del Perú en Tokio, Japón;


SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dar por terminadas las funcionesdel Ministro en el Servicio Diplomático de la República,Héctor Francisco Matallana Martínez, como CónsulGeneral del Perú en Tokio, Japón.



Artículo Cuarto.- Aplicar el egreso que irrogue lapresente Resolución, a las partidas correspondientes

del Pliego Presupuestal del Ministerio de RelacionesExteriores.




02554

Nombran Cónsul Honorario del Perú enla ciudad de San Pedro Sula, Repúblicade Honduras



Visto el mensaje L-Tegucigalpa2005041 en la que seexpresa la necesidad de contar con un Cónsul Honorarioen la ciudad de San Pedro Sula, República de Honduras,por tratarse de un sector comercial de gran dinamismo yresponde al pedido de los connacionales residentes endicho Estado;

Considerando la propuesta de la candidatura delseñor Roberto Canahuati como Cónsul Honorario en laciudad de San Pedro Sula, República de Honduras,presentada por el Embajador del Perú en Honduras, Emb.Gustavo Otero Zapata;

Considerando la opinión favorable de la Secretaríade Comunidades Peruanas en el Exterior;

De conformidad con lo establecido en el Artículo 118º,inciso 11 de la Constitución Política del Perú, en losArtículos 4, inciso "3", 9º inciso "1", acápite "d", 12º inciso"1" y 25º inciso "b" de la Convención de Viena sobreRelaciones Consulares y el Artículo 16º del Reglamentoconsular vigente;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Nombrar al señor Bruce RobertoCanahuati, como Cónsul Honorario del Perú en la ciudadde San Pedro Sula, Honduras.

Artículo 2º.- Emítanse las Letras Patentescorrespondientes.




02555

Nombran Cónsul Honoraria del Perú enla Región Administrativa Especial deMacao, República Popular China



Vista la Resolución Suprema Nº 024-2003-RE, defecha 21 de enero de 2003, a través de la cual se dieronpor terminadas las funciones del señor José Balcor HunPrado, como Cónsul Honorario del Perú en la RegiónAdministrativa Especial de Macao, República PopularChina, quedando vacante la oficina consular a su cargo;

Visto el mensaje C-HONGKONG20050124 sobre lapropuesta de nuestro Consulado General del Perú en


Hong Kong, informando sobre la urgente necesidad deun Cónsul Honorario en la Región Administrativa Especialde Macao, quien ha cumplido tradicionalmente una muyimportante labor de apoyo a las labores de promocióneconómica y cultural que realiza ese Consulado en esaregión, así como a la reducida pero activa colectividadde peruanos;

Visto el mensaje L-PEKIN20050568 de nuestraEmbajada en Pekín, recomendando la designación de laseñora Pansy Ho, como la candidata que posee lascondiciones que se requieren para ser una dignarepresentante y buena promotora de los intereses delPerú, tanto en la Región Administrativa Especial de Macaoy Hong Kong, como en la República Popular China,tomando en consideración que la señora Ho, es una altaejecutiva de una importante empresa en la RepúblicaPopular China, con gran solvencia económica y conimportantes contactos personales y familiares con altasautoridades del Gobierno Chino;

Con la opinión favorable de la Secretaría deComunidades Peruanas en el Exterior del Ministerio deRelaciones Exteriores, en el sentido que procede elnombramiento de la señora Pansy Ho como CónsulHonoraria del Perú en la Región Administrativa Especialde Macao, República Popular China;

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 118ºinciso 11 de la Constitución Política del Perú; en losartículos 35º inciso "c", 106º, 107º y 108º del ReglamentoConsular del Perú; así como en la Convención de Vienasobre Relaciones Consulares; y,


SE RESUELVE:

1.- Nombrar Cónsul Honoraria del Perú en la RegiónAdministrativa Especial de Macao, República PopularChina, a la señora Pansy Ho, con jurisdicción en toda lacitada región administrativa especial.

2.- Extender las Letras Patentes correspondientes.




02556

Nombran Embajador en la Repúblicade Indonesia para que se desempeñecomo Embajador Concurrente ante laRepública Democrática de Timor-Leste



Vista la Resolución Suprema Nº 280-RE, de 9 denoviembre de 2005, que nombró EmbajadorExtraordinario y Plenipotenciario del Perú en la Repúblicade Indonesia al Embajador en el Servicio Diplomático dela República, Juan José Alvarez Vita;

CONSIDERANDO:

Que, el inciso 12) del artículo 118º de la ConstituciónPolítica del Perú, que establece la facultad del señorPresidente de la República de nombrar Embajadores yMinistros Plenipotenciarios, con aprobación del Consejode Ministros, con cargo a dar cuenta al Congreso de laRepública;

Teniendo en cuenta lo dispuesto en la Hoja de Trámite(GPX) Nº 4609, de 27 de octubre de 2005, del Gabinetede Coordinación del Secretario de Política Exterior, y enla Hoja de Trámite (GAB) Nº 2661, de 18 de noviembrede 2005, del Gabinete del Ministro;

De conformidad con los artículos 26º y 27º de la LeyNº 28091, del Servicio Diplomático de la República; y losartículos 62º, 63º b) y 64º literal a) del Reglamento de laLey del Servicio Diplomático de la República, aprobadomediante Decreto Supremo Nº 130-2003-RE; y,

Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Nombrar al EmbajadorExtraordinario y Plenipotenciario del Perú en la Repúblicade Indonesia, Embajador en el Servicio Diplomático de laRepública, Juan José Alvarez Vita, para que sedesempeñe simultáneamente como EmbajadorConcurrente ante la República Democrática de Timor-Leste, con residencia en la ciudad de Jakarta, Repúblicade Indonesia.

Artículo Segundo.- Extender las CartasCredenciales y Plenos Poderes correspondientes.




02557

Aprueban Inafectación del ImpuestoGeneral a las Ventas e ImpuestoSelectivo al Consumo a diversasdonaciones

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0163-2006-RE


Visto, el Expediente Nº 10811-2005 presentado porla ASOCIACIÓN CIVIL PROMOTORA DE SALUDSOCIAL PROSALUD - CALCA mediante el cual se solicitala Inafectación del Impuesto General a las Ventas (IGV)e Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) respecto a ladonación recibida de NORTHWEST MEDICAL TEAMSINTERNATIONAL INC.

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo con el literal k) del artículo 2º y elsegundo párrafo del artículo 67º del TUO de la Ley delImpuesto General a las Ventas -IGV e Impuesto Selectivoal Consumo -ISC, aprobado por Decreto SupremoNº 055-99-EF y normas modificatorias, no se encuentrangravadas con el IGV e ISC, entre otros, las donacionesque se realicen a favor de las Entidades e InstitucionesExtranjeras de Cooperación Técnica Internacional(ENIEX), Organizaciones No Gubernamentales deDesarrollo (ONGD-PERU) nacionales e InstitucionesPrivadas sin fines de lucro receptoras de donaciones decarácter asistencial o educacional (IPREDA), que seencuentren inscritas en el Registro que tiene a su cargola Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI),y siempre que sea aprobada por Resolución Ministerialdel Sector correspondiente;

Que, la ASOCIACIÓN CIVIL PROMOTORA DESALUD SOCIAL PROSALUD -CALCA, se encuentrainscrita en el Registro de IPREDA que conduce la AgenciaPeruana de Cooperación Internacional -APCI, deconformidad con la Directiva de procedimientos deaceptación y aprobación, internamiento de donacionesde carácter asistencial o educacional provenientes delexterior, aprobada por Decreto Supremo Nº 508-93-PCM;

Que, mediante Carta de Donación de fecha 4 deoctubre del 2004, legalizada por el Consulado Generaldel Perú en Miami; se observa que NORTHWESTMEDICAL TEAMS INTERNATIONAL INC, ha efectuadouna donación a favor de la ASOCIACIÓN CIVIL


PROMOTORA DE SALUD SOCIAL PROSALUD -CALCA;

Que, los bienes donados consisten en 12 bultosconteniendo material, equipos e instrumental médico,mobiliario hospitalario y material bibliográfico con un pesobruto de 4,390 kilos, valorizado en US$ 192,688.00(Ciento noventidós mil seiscientos ochentaiocho y00/100 dólares) que serán distribuidos a través deASOCIACIÓN CIVIL PROMOTORA DE SALUD SOCIALPROSALUD -CALCA, será destinada para la poblaciónmás necesitada del Valle Sagrado de los Incas - Cusco;

Que, en consecuencia corresponde al SectorRelaciones Exteriores, aprobar la donación efectuadapor NORTHWEST MEDICAL TEAMS INTERNATIONALINC, a favor de la ASOCIACIÓN CIVIL PROMOTORADE SALUD SOCIAL PROSALUD - CALCA;

De conformidad con lo dispuesto en el DecretoSupremo Nº 055-99-EF, Decreto Legislativo Nº 935,Decreto Supremo Nº 041-2004-EF y la ResoluciónSuprema Nº 508-93-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar la Inafectación delImpuesto General a las Ventas (IGV) e Impuesto Selectivoal Consumo (ISC) correspondiente a la donación efectuadapor NORTHWEST MEDICAL TEAMS INTERNATIONALINC, a favor de la ASOCIACIÓN CIVIL PROMOTORADE SALUD SOCIAL PROSALUD - CALCA, consistenteen 12 bultos conteniendo material, equipos e instrumentalmédico, mobiliario hospitalario y material bibliográfico conun peso bruto de 4,390 kilos, valorizado enUS$ 192,688.00 (Ciento noventidós mil seiscientosochentaiocho y 00/100) será destinada para la poblaciónmás necesitada del Valle Sagrado de los Incas - Cusco.

Artículo Segundo.- Remitir copia de la presenteResolución a la Contraloría General de la República, a laSuperintendencia Nacional de Administración Tributaria- SUNAT y al interesado, para los efectos a que secontrae el Decreto Supremo Nº 041-2004-EF, dentro delos plazos establecidos.



02420



Vistos, los Expedientes Nºs. 8404 y 13738,presentados por la IGLESIA EVANGELICAPENTECOSTAL "MINISTERIOS MUNDIALES EL FARO",mediante los cuales. solicitan la Inafectación del ImpuestoGeneral a las Ventas (IGV) e Impuesto Selectivo alConsumo (ISC) respecto a la donación recibida de WorldWide Lighthouse Missions, Inc.

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo con el literal k) del artículo 2º y elsegundo párrafo del artículo 67º del TUO de la Ley delImpuesto General a las Ventas - IGV e Impuesto Selectivoal Consumo -ISC, aprobado por Decreto SupremoNº 055-99-EF y normas modificatorias, no se encuentrangravadas con el IGV e ISC, entre otros, las donacionesque se realicen a favor de las Entidades e InstitucionesExtranjeras de Cooperación Técnica Internacional(ENIEX), Organizaciones No Gubernamentales deDesarrollo (ONGD-PERU) nacionales e InstitucionesPrivadas sin fines de lucro receptoras de donaciones decarácter asistencial o educacional (IPREDA), que seencuentren inscritas en el Registro que tiene a su cargola Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI),y siempre que sea aprobada por Resolución Ministerialdel Sector correspondiente;

Que, la IGLESIA EVANGELICA PENTECOSTAL"MINISTERIOS MUNDIALES EL FARO", se encuentrainscrita en el Registro de IPREDA que conduce la AgenciaPeruana de Cooperación Internacional -APCI, deconformidad con la Directiva de procedimientos deaceptación y aprobación. internamiento de donacionesde carácter asistencial o educacional provenientes delexterior, aprobada por Decreto Supremo Nº 508-93-PCM;

Que, mediante Carta de Donación de fecha 10 dejunio de 2005, legalizada por el Consulado General delPerú en Hartford USA, se observa que World WideLighthouse Missions, Inc. ha efectuado una donación afavor de la IGLESIA EVANGELICA PENTECOSTAL"MINISTERIOS MUNDIALES EL FARO";

Que; los bienes donados consisten en 9 camasclínicas, 9 colchones clínicos, 18 sillas de ruedas, 95andadores de aluminio, 35 baños portátiles, 15 asientospara ducha, 20 pares de muletas, 10 bastones, 1 tabla deexamen, 2 sillones dentales, 90 artículos para el bebémisceláneos (cochecitos, andadores, etc.), 1107 bolsasde ropa surtida con un aproximado de 15 prendas porbolsa, 49 cajas de ropa surtida, 56 cajas de zapatos, 23cajas de juguetes, 45 cajas de artículos domésticos, 11cajas de comida enlatada no perecible, 25 cajas de útilesescolares, 8 cajas de artículos para el cuidado del bebé,114 cajas de insumos médicos surtidos, con un pesobruto de 14,328.90 kilos, con un valor FOB deUS$ 3,500.00 (Tres mil quinientos y 00/100 dólaresamericanos), los cuales serán destinados a la IGLESIAEVANGELICA PENTECOSTAL "MINISTERIOS MUN-DIALES EL FARO", para ser distribuidos gratuitamenteentre las personas, comunidades e institucionesnecesitadas a nivel nacional de acuerdo a los objetivossociales;

Que, en consecuencia corresponde al SectorRelaciones Exteriores, aprobar la donación efectuadapor World Wide Lighthouse Missions, Inc.;

De conformidad con lo dispuesto en el DecretoSupremo Nº 055-99-EF, Decreto Legislativo Nº 935,Decreto Supremo Nº 041-2004-EF y la ResoluciónSuprema Nº 508-93-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar la Inafectación delImpuesto General a las Ventas (IGV) e Impuesto Selectivoal Consumo (ISC) correspondiente a la donación efectuadapor World Wide Lighthouse Missions, Inc. a favor de laIGLESIA EVANGELICA PENTECOSTAL "MINISTERIOSMUNDIALES EL FARO", consistente 9 camas clínicas, 9colchones clínicos, 18 sillas de ruedas, 95 andadores dealuminio, 35 baños portátiles, 15 asientos para ducha, 20pares de muletas, 10 bastones, 1 tabla de examen, 2sillones dentales, 90 artículos para el bebé misceláneos(cochecitos, andadores, etc.), 1107 bolsas de ropa surtidacon un aproximado de 15 prendas por bolsa, 49 cajas deropa surtida, 56 cajas de zapatos, 23 cajas de juguetes,45 cajas de artículos domésticos, 11 cajas de comidaenlatada no perecible, 25 cajas de útiles escolares, 8 cajasde artículos para el cuidado del bebé, 114 cajas de insumosmédicos surtidos, con un peso bruto de 14,328.90 kilos,con un valor FOB de US$ 3,500.00 (Tres mil quinientos y00/100 dólares americanos), la cual será destinada a laIGLESIA EVANGELlCA PENTECOSTAL "MINISTERIOSMUNDIALES EL FARO", para ser distribuida gratuitamenteentre las personas, comunidades e institucionesnecesitadas a nivel nacional de acuerdo a los objetivossociales.

Artículo Segundo.- Remitir copia de la presenteResolución a la Contraloría General de la República, a laSuperintendencia Nacional de Administración Tributaria- SUNAT y al interesado, para los efectos a que secontrae el Decreto Supremo Nº 041-2004-EF, dentro delos plazos establecidos.



02421


Conforman Grupo de Trabajo encargadode la organización de la "PrimeraConferencia Internacional Especial, anivel Ministerial, de Países endesarrollo con Flujos Sustanciales deMigrantes"



CONSIDERANDO:

Que, en el marco de la reunión de Cancilleres delGrupo de los 77 celebrada en septiembre de 2004 enNueva York, la propuesta peruana de organizar la "PrimeraConferencia Internacional Especial, a nivel Ministerial,de Países en Desarrollo con Flujos Sustanciales deMigrantes" logró un respaldo unánime;

Que, en virtud de la Resolución Suprema Nº 083-2005-RE, de fecha 24 de febrero de 2005, se establecióla Comisión de Alto Nivel encargada de organizar la citadaConferencia con la finalidad de establecer mecanismosde concertación y cooperación permanente de los paísesen desarrollo con flujos sustanciales internacionales demigrantes, con miras a presentar un renovado consensopolítico con los países desarrollados en la ConferenciaMundial sobre Migraciones a realizarse en septiembredel presente año;

Que, esta Conferencia permitirá identif icarimportantes áreas de cooperación entre los Estados conflujos migratorios, a fin de establecer políticas querevaloricen el aporte económico y cultural de la migracióninternacional y aseguren el pleno respeto pleno de losderechos humanos de los migrantes;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Conformar un Grupo de Trabajoencargado de la organización de la "Primera ConferenciaInternacional Especial, a nivel Ministerial, de Países endesarrollo con Flujos Sustanciales de Migrantes".

Artículo Segundo.- El mencionado Grupo de Trabajoestará presidido por el Embajador Enrique Román Moreyy compuesto por las siguientes personas:

a) Por la Secretaría de Comunidades Peruanas en elExterior: Embajador Alfredo Arecco Sablich, EmbajadorCarlos Gamarra Mujica y el Ministro Consejero ZósimoMorillo Herrada.

b) Por la Subsecretaría de Planeamiento Estratégico:Embajador Santiago Marcovich Monasi, MinistroGustavo Lembcke Hoyle y la Tercera Secretaria ErikaBello Montoya.

c) Por la Dirección General de Coordinación:Embajador Jorge Castañeda Méndez y la doctoraXiomara Vásquez.



02424

SALUD

Disponen la renovación de destaquesde servidores para el ejerciciopresupuestal 2006 en las diversasentidades del Sector Salud

DECRETO SUPREMONº 001-2006-SA


CONSIDERANDO:

Que el artículo 80º del Reglamento de la CarreraAdministrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, señala las condiciones y requisitos para el destaquede los servidores de la Administración Pública y que losservidores del Sector Salud se encuentran, en algunoscasos, con más de diez años de la situación destacadospor unidad familiar, unidad conyugal, enfermedad del servidory/o de sus familiares, entre otros motivos;

Que el Ministerio de Salud dentro de su política laboralviene elaborando el proyecto de Reglamento deReasignación, Rotación y Transferencia de los servidoresdestacados de las Direcciones de Salud, Direccionesde Redes de Salud, Hospitales, Institutos Especializadosde Salud y Organismos Públicos Descentralizados delMinisterio de Salud y las Direcciones Regionales de Saludde los Gobiernos Regionales y mientras dure el procesopropiamente dicho es necesario dictar normascomplementarias que permitan que los servidores quese encontraban laborando en la modalidad de destacadosal 31 de diciembre de 2005, continúen en dicha condiciónhasta la culminación del proceso de reasignaciones,rotación y transferencia;

Que la persona humana es el fin supremo de lasociedad y del Estado y a fin de garantizar la unidadfamiliar de los servidores que se encuentran destacadosen las diversas entidades del Sector Salud, es necesarioemitir disposiciones orientadas a garantizar la renovacióndel destaque para el ejercicio presupuestal 2006; y,

De conformidad con lo previsto en el DecretoLegislativo Nº 276, artículo 80º del Reglamento de laCarrera Administrativa, aprobado por Decreto SupremoNº 005-90-PCM, el numeral 7.1. del artículo 7º de la LeyNº 28562 y Decreto Legislativo Nº 560;

DECRETA:

Artículo 1º.- Disponer excepcionalmente que losDirectores de las Direcciones de Salud, Direcciones deRedes de Salud, Hospitales, Institutos Especializadosde Salud, los Jefes de los Organismos PúblicosDescentralizados del Ministerio de Salud y los Directoresde las Direcciones Regionales de Salud de los GobiernosRegionales, renueven los destaques para el ejerciciopresupuestal 2006 de los servidores que se encontrabanen dicha condición al 31 de diciembre del 2005.

Artículo 2º.- El presente Decreto Supremo serárefrendado por la Ministra de Salud.



PILAR MAZZETTI SOLERMinistra de Salud

02546

Instauran proceso administrativodisciplinario a ex funcionarios delPrograma de Administración deAcuerdos de Gestión - PAAG

RESOLUCIÓN VICEMINISTERIALNº 034-2006-SA-DVM


Vistos, el Informe Nº 009-2006-CEPAD/MINSA de laComisión Especial de Procesos AdministrativosDisciplinarios y el Informe Nº 056-2006-OGAJ/MINSAde la Oficina General de Asesoría Jurídica;

CONSIDERANDO:

Que, mediante informe de visto, la Comisión Especialde Procesos Administrativos Disciplinarios, luego delanálisis y evaluación del Informe Nº 033-2004-2-0191-


EE-OECNTS/IG "Examen Especial a la Administraciónde los Recursos del Programa de Administración deGestión - PAAG del Ministerio de Salud", en sesión del30 de enero de 2006, se ha pronunciado en formaunánime por la procedencia de instaurar procesoadministrativo disciplinario a los señores Hernán ElfioGARCIA CABRERA (Observaciones Nº 01, Nº 02,Nº 03, Nº 04 y Nº 08), Willy Walter ARRIOLA ROMERO(Observaciones Nº 01 y Nº 02), Walter Eduardo VIGOVALDEZ (Observaciones Nº 01 y Nº 02), Danilo MisaelFERNANDEZ BORJAS (Observaciones Nº 03 y Nº 08)y Oscar Elías BUENO VALENZUELA (ObservacionesNº 03 y Nº 04); ex Coordinadores Generales delPrograma de Administración de Acuerdos de Gestión -PAAG; Eduardo FERNANDINI CAPURRO (ObservaciónNº 03), Luis Enr ique MALPARTIDA ARZUBIAGA(Observación Nº 03), Julio César PINEDO CASTILLO(Observaciones Nº 03, Nº 04, Nº 05, Nº 06, Nº 07 yNº 08), Juan Aurelio CHONG CHUNG (ObservacionesNº 03, Nº 04, Nº 05 y Nº 06), César Augusto JO VIDAL(Observaciones Nº 03, Nº 04, Nº 05, Nº 06 y Nº 07) yCarlos Bernardo LINARES ARCELA (ObservacionesNº 05 y Nº 06), ex Directores de Administración delPrograma de Administración de Acuerdos de Gestión -PAAG, por el incumplimiento de los deberes funcionalesnormados en los literales a), b) y d) del artículo 21º delDecreto Legislativo Nº 276, configurando la presuntacomisión de falta de carácter disciplinario;

Que, las faltas disciplinarias imputadas al exfuncionario se encontrarían detalladas en la irregularcreación y funcionamiento sin sustento legal de unidadesoperativas en el Programa de Administración deAcuerdos de Gestión - PAAG del Ministerio de Salud(Observación Nº 01); el irregular ejercicio de funcionesde control posterior sin respaldo legal por parte delpersonal de la Oficina de Control Interno del Programade Administración de Acuerdos de Gestión - PAAG(Observación Nº 02); el Programa de Administración deAcuerdos de Gestión - PAAG, acumuló un importe deS/. 186'082,166.99 nuevos soles al 31 de diciembre de2002 por concepto de fondos por encargos pendientesde rendir por parte de las Unidades Ejecutoras delMinisterio de Salud y de las Direcciones Regionales deSalud - DIRESAS, desde el año 1999 al 2002(Observación Nº 03); la demora de hasta 328 días,durante los ejercicios 2001 y 2002, por parte delPrograma de Administración de Acuerdos de Gestión -PAAG, en la habilitación de fondos disponibles a lasUnidades Ejecutoras del Ministerio de Salud y de lasDirecciones Regionales de Salud - DIRESAS, por elimporte de S/. 55'471,325.46 nuevos soles (ObservaciónNº 04); el atraso de hasta 184 días en la rendición deviáticos por el importe de S/. 194,606.84 nuevos soles,otorgados por comisión de servicios durante el ejercicio2002, por parte del personal del Programa deAdministración de Acuerdos de Gestión - PAAG(Observación Nº 05); el importe total de S/. 49,410.83nuevos soles pendiente de rendición al 31 de diciembredel 2002, otorgados por concepto de viáticos al personaldel Programa de Administración de Acuerdos de Gestión- PAAG, durante los años 1998 al 2002 (ObservaciónNº 06); diferencias de S/. 13,703.08 y S/. 7,227.66 nuevossoles, determinadas entre las cifras de los inventariosfísicos de existencias de almacén al 31 de diciembre delos años 2001 y 2002, respectivamente, con los importesde la Cuenta 21 "Suministros de Funcionamiento" de losBalances Constructivos del PAAG, a dicha fecha,verificándose además la diferencia de S/. 58,945.00nuevos soles entre el Inventario Físico del Activo fijo dela Subcuenta "Bienes por Distribuir" con los importesconsignados en las PECOSAS (Observación Nº 07);pago de obligaciones correspondientes a los años 1998,1999 y 2000, por un importe total de S/. 1'571,862.83nuevos soles, que no fueron comprometidos nidevengados en el ejercicio respectivo, por el Programade Administración de Acuerdos de Gestión - PAAG, losque se cancelaron indebidamente con presupuestos delos ejercicios siguientes (Observación Nº 08);

Que, de acuerdo con la normatividad acotada, laResolución Ministerial Nº 1879-2002-SA/DM y estandovigente la potestad coercitiva del Estado, resulta

procedente la expedición de la resolución viceministerialque instaure proceso administrativo disciplinario a laspersonas anteriormente mencionadas;

Estando a lo recomendado en el Informe Nº 009-2006-CEPAD/MINSA de la Comisión Especial deProcesos Administrativos Disciplinarios; y,

De conformidad con lo previsto en el DecretoLegislativo Nº 276, Ley de Bases de la CarreraAdministrativa y de Remuneraciones del Sector Públicoy su Reglamento, aprobado por el Decreto SupremoNº 005-90-PCM y el literal e) del artículo 9º de la LeyNº 27657 - Ley del Ministerio de Salud;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Instaurar proceso administrativodisciplinario a los señores Hernán Elfio GARCIACABRERA, Willy Walter ARRIOLA ROMERO, WalterEduardo VIGO VALDEZ, Danilo Misael FERNANDEZBORJAS y Oscar Elías BUENO VALENZUELA, exCoordinadores Generales del Programa deAdministración de Acuerdos de Gestión - PAAG; EduardoFERNANDINI CAPURRO, Luis Enrique MALPARTIDAARZUBIAGA, Julio César PINEDO CASTILLO, JuanAurelio CHONG CHUNG, César Augusto JO VIDAL yCarlos Bernardo LINARES ARCELA, ex Directores deAdministración del Programa de Administración deAcuerdos de Gestión - PAAG, por los fundamentosvertidos en los considerandos de la presente resolución.

Artículo 2º.- Proceder a efectuar la notificación enforma personal, o, en su defecto, con las formalidadescontempladas por ley.


JOSÉ CARLOS DEL CARMEN SARAViceministro de Salud

02498

TRABAJO Y PROMOCIÓN

DEL EMPLEO

Amplían plazo al Comité TécnicoMultisectorial encargado de estudiar yproponer acciones en materia deSeguridad y Salud en el Trabajo de losEstibadores Terrestres y TransportistasManuales

RESOLUCIÓN SUPREMANº 004-2006-TR


VISTOS: El Oficio Nº 23-2006-CTMETTM, de fecha24 de enero de 2006, del Presidente del Comité TécnicoMultisectorial de Estibadores Terrestres y TransportistasManuales; y la Nota de Elevación Nº 012-2006-MTPE/2,del Despacho Viceministerial de Trabajo; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Suprema Nº 054-2005-TR, de fecha 5 de octubre de 2006, se creó el "ComitéTécnico Multisectorial encargado de estudiar, elaborar yproponer las acciones administrativas y normativas enmateria de Seguridad y Salud en el Trabajo de losEstibadores Terrestres y Transportistas Manuales";

Que, el artículo 7º de la citada Resolución Suprema,establece que el Comité Técnico Multisectorial concluirálas funciones descritas precedentemente, dentro de lossesenta (60) días hábiles siguientes desde la fecha desu instalación;

Que, a efectos de hacer un seguimiento adecuadode la labor desplegada por las diferentes entidades


públicas y privadas que participan en el mencionadoComité Técnico Multisectorial y cumplir satisfactoria-mente sus funciones, mediante Oficio de vistos, suPresidente solicita la ampliación del plazo a que se refiereel considerando anterior;

De conformidad con lo dispuesto por el DecretoLegislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Ampliación del plazoOtorgar un plazo adicional de treinta (30) días hábiles

al Comité Técnico Multisectorial encargado de estudiar,elaborar y proponer las acciones administrativas ynormativas en materia de Seguridad y Salud en el Trabajode los Estibadores Terrestres y Transportistas Manuales,creado por Resolución Suprema Nº 054-2005-TR.

Artículo 2º.- Seguimiento de propuestas delComité Técnico Multisectorial

Culminado el plazo de vigencia del Comité TécnicoMultisectorial, de acuerdo al mecanismo que se acuerdeal interior del mismo, y en forma bimestral se efectuaráuna evaluación de la implementación de las propuestasefectuadas, la cual será puesta de conocimiento de lostitulares de las instituciones públicas participantes parasu atención.

Artículo 3º.- Del refrendoLa presente Resolución Suprema es refrendada por

el Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo.



CARLOS ALMERÍ VERAMENDIMinistro de Trabajo y Promoción del Empleo

02558

TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES

Modifican la Décimo Primera DisposiciónComplementaria del ReglamentoNacional de Vehículos, relativa a la fechade implementación del Registro Nacionalde Homologación Vehicular

DECRETO SUPREMONº 008-2006-MTC


CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 058-2003-MTC,modificado por los Decretos Supremos Nºs. 005-2004-MTC, 014-2004-MTC, 035-2004-MTC, 002-2005-MTC,012-2005-MTC y 017-2005-MTC, se aprobó elReglamento Nacional de Vehículos, el mismo que tienecomo objeto establecer los requisitos y característicastécnicas que deben cumplir los vehículos para queingresen, se registren, transiten, operen y se retiren delSistema Nacional de Transporte Terrestre;

Que, la Sexta Disposición Complementaria delReglamento Nacional de Vehículos establece que laexigencia de la alarma sonora de retroceso y de lasdefensas laterales, entre otros disposit ivos deseguridad, serán exigibles a partir del 1 de enero del2005, plazo que fue prorrogado por el artículo 11º delDecreto Supremo Nº 002-2005-MTC hasta el 1 de enerodel 2006;

Que, la Décimo Primera Disposición Complementariadel citado Reglamento establece que la Dirección Generalde Circulación Terrestre debe implementar, a más tardarel 31 de diciembre del 2005, el Registro Nacional deHomologación Vehicular;

Que, resulta necesario prorrogar el plazo de exigenciade la alarma sonora de retroceso y de las defensaslaterales en vista que un importante número detransportistas han tenido dificultades económicas parala instalación de este dispositivo, así como también elplazo de implementación del Registro de HomologaciónVehicular debido que los flujos de importación devehículos nuevos aún no han justificado su efectivaimplementación;

De conformidad con lo dispuesto en el inciso 8) delArtículo 118º de la Constitución Política del Perú y la LeyNº 27181, Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre;

DECRETA:

Artículo 1º.- Modifíquese la Décimo PrimeraDisposición Complementaria del Reglamento Nacionalde Vehículos, la misma que quedará redactada de lasiguiente manera:

"Décimo Primera Disposición Complementaria.- LaDGCT debe implementar, a más tardar el 31 de diciembredel 2006, el Registro Nacional de Homologación Vehicular.Asimismo, podrá delegar la gestión de dicha Registro,así como el conocimiento y tramitación del procedimientode homologación vehicular, en otras entidadesdebidamente calificadas para tal efecto.

El número del Registro de Homologación de losvehículos será exigible a partir del sexto mes deimplementado el Registro Nacional de HomologaciónVehicular".

Artículo 2º.- Prorróguese el plazo de adecuaciónprevisto en la Sexta Disposición Complementaria delReglamento Nacional de Vehículos hasta el 31 dediciembre del 2006, únicamente en lo que se refiere a laexigencia de la alarma sonora de retroceso y a lasdefensas laterales.

Artículo 3º.- El presente Decreto Supremo serárefrendado por el Ministro de Transpor tes yComunicaciones.



JOSÉ ORTIZ RIVERAMinistro de Transportes y Comunicaciones

02547

Modifican los Lineamientos de Política deApertura del Mercado de Telecomunica-ciones aprobados por D.S. Nº 020-98-MTC

DECRETO SUPREMONº 009-2006-MTC


CONSIDERANDO:

Que, el artículo 75º del Texto Único Ordenado de laLey de Telecomunicaciones, aprobado por DecretoSupremo Nº 013-93-TCC, establece que el Ministerio deTransportes y Comunicaciones, fija la política detelecomunicaciones a seguir y controla sus resultados;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 020-98-MTC, seaprobaron los Lineamientos de Política de Apertura delMercado de Telecomunicaciones del Perú, que definieronlas pautas para el acceso de los operadores al mercadode los servicios públicos de telecomunicaciones;


Que, es conveniente reforzar nuestro marconormativo a fin de seguir incentivando mayoresinversiones en beneficio de los usuarios; no obstante losavances en materia regulatoria y el desarrollo alcanzadoen los servicios de telecomunicaciones luego de laapertura del mercado de telecomunicaciones;

Que, en ese sentido, se complementan losmecanismos para evitar el acaparamiento del espectroradioeléctrico dado su carácter de recurso escaso, asícomo los mecanismos que permitan promover eldespliegue de redes a través de planes de cobertura;

Que, siendo uno de los objetivos del Ministerio lapromoción de la expansión de servicios y la simplificaciónde los procedimientos administrativos, considerando quela regulación debe orientarse a lo estrictamentenecesario, resulta conveniente establecer que elMinisterio podrá determinar los casos en que no serequiere el registro de comercialización;

Que, asimismo, como consecuencia de laglobalización y la convergencia de redes y servicios, esimportante señalar que las medidas regulatorias que seadopten deben estar orientadas a garantizar el acceso ya ampliar la cobertura de los servicios públicos detelecomunicaciones en áreas rurales y de preferenteinterés social;

Que, mediante Resolución 432 y la Decisión 462 dela Comunidad Andina, las cuales son de aplicación directae inmediata, se establecieron aspectos básicos para eldesarrollo de los servicios de telecomunicaciones, loscuales son recogidos en este texto a fin de guardar ladebida concordancia normativa;

Que, con fecha 17 de agosto de 2005, se publicó enel Diario Oficial El Peruano, el proyecto de norma quemodifica los Lineamientos de Apertura del Mercado deTelecomunicaciones del Perú, habiéndose recibido yevaluado los comentarios de los interesados;

Estando a lo dispuesto en el inciso 8 del Artículo 118ºde la Constitución Política del Perú, la Ley Nº 27791 y elDecreto Supremo Nº 013-93-TCC;

DECRETA:

Artículo 1º.- Modifíquese los numerales 22, 27, 28 y29 de los Lineamientos de Política de Apertura delMercado de Telecomunicaciones, aprobados por DecretoSupremo Nº 020-98-MTC, los cuales tendrán el siguientetexto:

"22. Para prestar servicios públicos detelecomunicaciones, con excepción de los de valorañadido, es requisito el otorgamiento de una concesión.Los concesionarios tendrán derecho a revender susservicios a terceros, quienes deberán registrarsepreviamente ante el MTC. Excepcionalmente el MTCpodrá establecer los casos en que no sea necesariodicho registro"

"27. Cuando una concesión involucra el uso delespectro, se requiere que los operadores del serviciocumplan metas de uso del espectro radioeléctricorazonables y justificadas establecidas por el MTC yaque su uso restringe a otro operador potencial de ofrecerservicios usando ese espectro. Por lo tanto, de no cumplircon las metas de uso de espectro radioeléctrico, eloperador perderá el espectro radioeléctrico asignado, elcual podrá ser otorgado a otro operador y de ser elcaso, la concesión otorgada en los casos expresamenteprevistos en el contrato.

Asimismo, los operadores del servicio deberán cumplircon los topes a la asignación del espectro radioeléctricou otros mecanismos que apruebe el MTC a fin de evitarel acaparamiento de dicho recurso, en los casos ycondiciones que se fijen para tal efecto."

"28. Los planes de cobertura constituyen la obligacióndel concesionario de tener la capacidad de prestarefectivamente el servicio en las áreas a ser atendidas.Entiéndase como prestación efectiva la puesta delservicio a disposición del usuario en el área de concesión.

Para acreditar el cumplimiento del plan de coberturabastará la prestación del servicio en una parte del área

otorgada en concesión, sin considerar un número mínimode estaciones ni determinada capacidad de red.

Sin perjuicio a ello, precísese que quedan a salvo lasdisposiciones específicas sobre obligaciones decapacidad de red y los planes de cobertura establecidasen el Reglamento General de la Ley deTelecomunicaciones y normas conexas sobre la materia.

En el caso de los servicios de larga distancia y telefoníalocal los planes de cobertura tomarán en cuenta losiguiente:

Para larga distancia

El concesionario deberá estar en capacidad deprestar el servicio concedido dentro de un plazo máximode 24 meses computados desde la fecha de inicio deoperaciones, en cinco ciudades en distintosdepartamentos del país y poseer al menos un centro deconmutación.

Para efectos de verificar el cumplimiento de lasobligaciones antes señaladas, todo concesionario delservicio portador de larga distancia que curse tráficotelefónico de larga distancia, deberá necesariamentebrindar la capacidad para realizar llamadas telefónicasde larga distancia desde las ciudades que forman partede su plan de cobertura.

OSIPTEL verificará el cumplimiento de dichasobligaciones, pudiendo dictar las normas reglamentariasque sean necesarias.

Para telefonía fija local:

a) Para la provincia de Lima y la ProvinciaConstitucional del Callao:

El área mínima de concesión es la provincia de Lima y laProvincia Constitucional del Callao. El nuevo concesionariodeberá prestar el servicio en un número no menor al 5% delas líneas en servicio del mayor operador establecido existenteen la misma área en el momento de la solicitud de la concesióndel nuevo operador, dentro de un plazo de cinco añoscomputados desde la fecha de inicio de operaciones y almenos 10% de las nuevas líneas fuera de la ciudad conmayor densidad. En cualquier caso, la obligación estará sujetaa la existencia de demanda. Para acogerse a esta excepción,los concesionarios deberán acreditar dicha situación ante elOSIPTEL, quien se encargará de su verificación.Adicionalmente prestará el servicio en una o más provinciasdeterminadas por el Ministerio, en base a los criterios deselección que establezca.

b) Para el Perú, sin incluir la provincia de Lima y laProvincia Constitucional del Callao:

El área mínima de concesión es la provincia. No seránaplicables las exigencias de plan de coberturaestablecidas para el caso de la provincia de Lima y laProvincia Constitucional del Callao".

"29. Atendiendo a lo dispuesto en los numeralesprecedentes, para el otorgamiento de una concesión,serán requisitos:

a) Pago del derecho por concesión y demás pagos,previstos en el Reglamento General de la Ley deTelecomunicaciones.

b) Presentar un perfil técnico económico, quecontemple planes de cobertura. Para los casos detelefonía fija y larga distancia deberá tenerse en cuentalo dispuesto en el Lineamiento 28, salvo para el caso deconcursos públicos, en los cuales podrán exigirsecondiciones diferentes.

En el caso de concursos públicos para todos losservicios públicos, las bases podrán establecerexigencias de los planes de cobertura, capacidad dered, entre otras.

c) En el caso que la concesión implique la asignaciónde espectro, el perfil técnico deberá incluir las metas deuso de espectro radioeléctrico respectivas y sujetarse alos topes a la asignación del espectro radioeléctrico queestablezca el MTC u otros mecanismos que se adopten.


Adicionalmente, deberán cumplirse los requisitosestablecidos en el Reglamento General de la Ley deTelecomunicaciones y demás normas vigentes.

Los contratos de concesión contemplarán lasobligaciones generales de acuerdo a la normativavigente".

Artículo 2º.- Incorpórese el título "PolíticasGenerales" que comprende el numeral 9-A y el numeral9-B que se incluye en esta norma, así como el numeral54-A y el numeral 85-A a los Lineamientos de Política deApertura del Mercado de Telecomunicaciones,aprobados por Decreto Supremo Nº 020-98-MTC, loscuales tendrán el siguiente texto:

"Políticas Generales

9-A. En el actual contexto dominado por la globalizacióny la convergencia de redes y servicios, es importanteadoptar medidas para aprovechar las oportunidades decrecimiento y desarrollo que nos ofrecen lastelecomunicaciones, ya que permite la integración de lospueblos, las personas, los mercados y en general,contribuyen a dinamizar la economía del país.

Por ello, las medidas regulatorias que adopte elMinisterio de Transportes y Comunicaciones y el Osiptel,en el marco de sus respectivas competencias, deberántener como objetivos prioritarios, garantizar el acceso yampliar la cobertura de los servicios públicos detelecomunicaciones a áreas rurales y de preferenteinterés social, a fin de elevar la calidad de vida de sushabitantes sin exclusión de la promoción de lacompetencia en el sector."

9-B. Las entidades del Estado no impondrán barrerasburocráticas, desproporcionadas e irracionales, deacceso al mercado, que perjudiquen el desarrollo de lastelecomunicaciones.

"54-A.- De acuerdo a las normas que forman partedel ordenamiento jurídico andino, la Decisión 462, laResolución 432, entre otras son de obligatoriocumplimiento y de aplicación directa e inmediata a partirde su publicación en la Gaceta Oficial del Acuerdo deCartagena".

"85-A.- La asignación y utilización eficiente delespectro radioeléctrico como herramienta paragarantizar la competencia en la prestación de losservicios públicos de telecomunicaciones, se garantizará,también, mediante el establecimiento de topes a laasignación de este recurso y de otros mecanismos queapruebe el MTC, evitando así el acaparamiento defrecuencias que puedan limitar y/o impedir el acceso almercado de potenciales competidores".

DISPOSICIONES FINALES

Primera.- Entiéndase toda referencia al plan decobertura como plan mínimo de expansión.

Segunda.- Encárguese al Ministerio y a OSIPTEL larevisión conjunta de los Lineamientos de Política de Aperturadel Mercado de las Telecomunicaciones a fin de promoverla consolidación la competencia y la convergencia de redes.Las conclusiones de la revisión deberán ser presentadasal Ministerio en un plazo que no excederá de noventa (90)días calendario contados a partir del día siguiente de lapublicación de la presente norma.

Tercera.- Deróguese toda disposición que se opongaa la presente norma.



JOSÉ ORTIZ RIVERAMinistro de Transportes y Comunicaciones

02548

Aprueban Segunda Adenda al Contratode Concesión de las Obras y elMantenimiento de los Tramos Vialesdel Eje Multimodal del Amazonas Nortedel IIRSA

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 105-2006-MTC/01


CONSIDERANDO:

Que, con fecha 5.5.05, el Comité de PROINVERSIÓNen Proyectos de Infraestructura y de Servicios Públicosadjudicó la Buena Pro del Concurso para la entrega enConcesión al sector privado de los tramos viales del EjeMultimodal del Amazonas Norte del "Plan de acción para laIntegración de Infraestructura Regional Sudamericana -IIRSA" al Consorcio Concesionaria Eje Vial Norteconformado por Constructora Norberto Odebrecht S.A.,Constructora Andrade Gutierrez S.A., y Graña y MonteroS.A.A.;

Que, el 17.6.05 se suscribió el Contrato de Concesiónde las Obras y el Mantenimiento de los Tramos Viales delEje Multimodal del Amazonas Norte del "Plan de Acciónpara la Integración de Infraestructura RegionalSudamericana - IIRSA", entre el Ministerio de Transportesy Comunicaciones, en calidad de concedente y laempresa ganadora de la buena pro Concesionaria IIRSANORTE S.A., en calidad de concesionaria;

Que, el 28.12.05 se suscribió la Primera Adenda alContrato de Concesión de las Obras y el Mantenimientode los Tramos Viales del Eje Multimodal del AmazonasNorte del "Plan de Acción para la Integración deInfraestructura Regional Sudamericana - IIRSA", entreel Ministerio de Transpor tes y Comunicaciones yConcesionaria IIRSA NORTE S.A.;

Que, las partes han acordado suscribir la SegundaAdenda al citado Contrato de Concesión, para cuyoefecto de conformidad con lo previsto en la Sección XVIdel mismo, se solicitó la opinión de OSITRAN;

Que, en tal sentido, con Oficio Circular Nº 003-06-SCD-OSITRAN, el Organismo Regulador remite copiadel Acuerdo Nº 744-196-06-CD-OSITRAN mediante elcual el Consejo Directivo de OSITRAN en su Sesión del18.01.06 acordó aprobar el Informe Nº 003-06-GRE-GAL-OSITRAN, que contiene la opinión técnica sobre lasolicitud de modificación del citado Contrato deConcesión;

Que, atendiendo a las recomendaciones contenidasen el mencionado Acuerdo e informe técnico, el Ministeriode Transpor tes y Comunicaciones, en calidad deconcedente, y Concesionaria IIRSA NORTE S.A., en sucalidad de concesionaria, han convenido en suscribir laSegunda Adenda al referido Contrato de Concesión;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27791y el Decreto Supremo Nº 059-96-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar la Segunda Adenda al Contratode Concesión de las Obras y el Mantenimiento de losTramos Viales del Eje Multimodal del Amazonas Nortedel "Plan de Acción Para la Integración de InfraestructuraRegional Sudamericana - IIRSA".

Artículo 2º.- Autorizar al ingeniero Néstor PalaciosLanfranco, Viceministro de Transportes, para que enrepresentación del Ministerio de Transpor tes yComunicaciones, suscriba la Adenda a que se refiere elartículo anterior, así como los documentos que resultennecesarios para su formalización.


JOSE JAVIER ORTIZ RIVERAMinistro de Transportes y Comunicaciones

02542


ORGANISMOS AUTÓNOMOS

CONSEJO NACIONAL

DE LA MAGISTRATURA

Imponen sanción de destitución demagistrado por su actuación como Juezdel Quinto Juzgado Penal de la CorteSuperior de Justicia de Lima

RESOLUCIÓN DEL CONSEJONACIONAL DE LA MAGISTRATURA

Nº 059-2005-PCNMP.D. Nº 009-2005-CNM

San Isidro, 22 de noviembre de 2005.

VISTO;

El proceso disciplinario número 009-2005-CNM,seguido contra el doctor Jorge Antonio Serván López,por su actuación como Juez del Quinto Juzgado Penalde la Corte Superior de Justicia de Lima; y el pedido dedestitución formulado por el señor Presidente de la CorteSuprema de Justicia de la República; y,

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución Nº 036-2005-PCNM, de 5 dejulio de 2005, el Consejo Nacional de la Magistraturaabrió proceso disciplinario al doctor Jorge Antonio ServánLópez, por su actuación como Juez del Quinto JuzgadoPenal de la Corte Superior de Justicia de Lima;

Que, se imputa al doctor Jorge Antonio Serván López:a) Haber incurrido en irregularidades en la emisión de laresolución de 31 de julio de 2002, en el expediente Nº 19-2002, que declaró fundada la acción de hábeas corpusinterpuesta por Yaakov Zemour o Jacob Zemour o JackCoby, contra el Director del Establecimiento Penal deLurigancho y los que resulten responsables, ya que noobstante contar aquel con sólo 21 meses de detención,por la comisión del delito de tráfico ilícito de drogas,vulneró la norma aplicable a dicho caso, declarandofundada dicha acción, antes del vencimiento de los 30meses establecidos por ley, lo que motivó que el acusado,una vez puesto en libertad, no volviera a comparecer enel juicio oral, por lo que se le revocó la libertad y sedispuso su captura; y, b) Haber ordenado dejar sin efectola resolución de 10 de mayo de 2002, dictada por laPrimera Sala Penal de Procesos Ordinarios con Reosen Cárcel de la Corte Superior de Justicia del Callao, enel extremo que ampliaba a 36 meses el plazo de detencióndel acusado Zemour, no obstante que el hábeas corpussólo tiene por objeto reponer las cosas al estado anterioral de la violación del derecho constitucional, que vendríaa ser otorgar la libertad, pero nunca pronunciarse por lavalidez de una resolución emitida en otro proceso, lamisma que sólo podía ser cuestionada dentro delproceso en que se expidió, es decir, en el expedienteNº 441-2001, seguido contra Yaakov Zemour o JacobZemour o Jack Coby y otro, por delito de tráfico ilícito dedrogas en agravio del Estado;

Que, el doctor Serván López no formuló descargoalguno, no obstante estar debidamente notificado,conforme consta en los cargos de notificación de fojas448 y 453; asimismo, no concurrió a prestar sudeclaración testimonial, pese a habérsele notificado, deacuerdo a los cargos de notificación obrantes a fojas455 y 456;

Que, del estudio del expediente se aprecia, conrelación al primer cargo, que el 31 de julio de 2002, elprocesado, doctor Serván López declaró fundada laacción de hábeas corpus interpuesta por YaakovZemour o Jacob Zemour o Jack Coby, ordenando dejarsin efecto la resolución de 10 de mayo de 2002, dictadapor la Primera Sala Penal de Procesos Ordinarios con

reos en cárcel de la Corte Superior del Callao, en elextremo que amplía a treinta y seis meses el plazo dedetención, sólo en cuanto se refiere al actor. Elfundamento de dicha resolución fue que se aplicó alencausado una norma posterior a los hechos materiade investigación judicial, toda vez que el proceso judicialse inició mediante auto de 10 de octubre 2000, cuandose encontraba vigente el Decreto Ley Nº 25824, masno así la Ley Nº 27553, la cual tuvo vigencia a partir del13 de noviembre de 2001, por lo que al habersedeclarado improcedente la libertad por exceso dedetención aplicando la única disposición transitoria dela citada Ley, que establece su aplicación a los procesosen trámite, se suscitó, según el magistrado procesado,un conflicto de leyes, que debía resolverse aplicando laretroactividad benigna de la ley en materia penal;asimismo, el procesado, doctor Serván López, consignóen dicha resolución que advirtiendo que el plazo deduración de la detención establecido por la Ley Nº 27553es mayor al establecido en el Decreto Ley Nº 25824, lanorma aplicable resultaría la segunda;

Que, el artículo 137º del Código Procesal Penal,modificado por la Ley Nº 25824, vigente al momento dela detención del encausado, establece que la detenciónno durará más de nueve meses en el procedimientoordinario y quince en el especial, y tratándose deprocedimientos por delitos de tráfico ilícito de drogas,terrorismo, espionaje y otros de naturaleza compleja,seguidos contra más de diez imputados, o en agravio deigual número de personas, el plazo límite de detenciónse duplicará; siendo del caso precisarse que esta últimaparte, referida a la duplicación del plazo de detención, nofue modificada por la Ley Nº 27553;

Que, al haberse abierto instrucción en la vía especialal accionante por la supuesta comisión del delito de tráficoilícito de drogas con anterioridad a la entrada en vigenciade la Ley Nº 27553, el plazo máximo de detención sinhaberse dictado sentencia, en su caso, era de treintameses, el mismo que no había vencido al 31 de julio de2002, fecha en que el doctor Serván López emitióresolución, ya que la fecha de detención del encausadofue el 26 de setiembre de 2000 y, en consecuencia, elplazo vencía recién el 26 de marzo de 2003;

Que, no es materia del presente proceso la decisióndel doctor Serván López de excarcelar a Yaakov Zemouro Jacob Zemour o Jack Coby, ni su interpretación delartículo 137º del Código Procesal Penal, ya que ello noes competencia del Consejo Nacional de la Magistratura,sino su inobservancia de los deberes establecidos en elartículo 184º numerales 1 y 2 de la Ley Orgánica delPoder Judicial, según los cuales es deber de losmagistrados resolver con sujeción a las garantíasconstitucionales del debido proceso y administrar justiciaaplicando la norma jurídica pertinente, la cual, aunada asu actitud complaciente, originó que un procesado susustrajera de la acción de la justicia;

Que, se ha acreditado la responsabilidad disciplinariadel magistrado procesado en el primer cargo imputado,constituyendo lo sucedido un hecho grave, ya que suirregular actuación e inobservancia de las normasfavoreció la evasión de la justicia del encausado YaakovZemour o Jacob Zemour o Jack Coby, quien despuésde haber sido puesto en libertad, no volvió a compareceren el juicio oral, rehuyendo la acción de la justicia, por loque se revocó su libertad y se dispuso su captura;

Que, con respecto al segundo cargo atribuido al doctorServán López, de la revisión del expediente se advierteque por resolución de 10 de mayo de 2002, emitida por laPrimera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia delCallao, en el expediente signado con el número 441-2001, se declaró improcedentes las libertades solicitadaspor los procesados Marco Nussle y Yaakov Zemour oJacob Zemour, bajo el fundamento que el artículo 137ºdel Código Procesal Penal, modificado por la Ley Nº 27454,señala que el plazo de dieciocho meses previsto comotiempo máximo de carcelería sin haberse expedidosentencia, se duplicará cuando se trata de delitos detráfico ilícito de drogas, terrorismo, espionaje y otros,además, en dicha resolución se precisó con claridadmeridiana y no cabía interpretación en contrario: "...entendiéndose que tal duplicación en el caso que nos


ocupa, ha operado de manera automática al habersevencido dicho término...";

Que, no obstante lo resuelto en la sentencia aludidaen el considerando precedente, el procesado, doctorServán López, con posterioridad a ella y con plenoconocimiento de la misma y contraviniendo al Superior,emitió la resolución de 31 de julio de 2002, recaída en elproceso Nº 019-2002, en la acción de hábeas corpusinterpuesta por Yaakov Zemour o Jacob Zemour o JackCoby contra el Director del Establecimiento Penal deLurigancho y los que resulten responsables, en la que,además de declarar fundada la acción interpuesta,ordenó dejar sin efecto la resolución referida en elconsiderando precedente, emitida en el proceso Nº 441-2001, en los seguidos contra Marco Nussle y YaacovZemour o Jacob Zemour, por delito de tráfico ilícito dedrogas en agravio del Estado, en el extremo queampliaba a treinta y seis meses el plazo de detención,sólo en cuanto se refería a este último, violentando loresuelto por la Sala Penal en el proceso aludido en elacápite anterior, e infringiendo el artículo 139º numeral2 de la Constitución Política, que dispone que ningunaautoridad puede modificar sentencias, concordante conel artículo 4º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, queestablece que ninguna autoridad, cualquiera sea surango o denominación, puede dejar sin efectoresoluciones judiciales con autoridad de cosa juzgada,ni modificar su contenido, bajo la responsabilidad política,administrativa, civil y penal que la ley determine paracada caso;

Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo1º de la Ley Nº 23506, Ley de Hábeas Corpus y Amparo,vigente a la fecha de los hechos investigados, el objetode las acciones de garantía es el reponer las cosas alestado anterior a la violación o amenaza de violación deun derecho constitucional, que vendría a ser otorgar lalibertad, pero no pronunciarse sobre la validez de unaresolución emitida en otro proceso, ya que la misma sólopuede ser cuestionada dentro de aquel;

Que, en consecuencia, se ha probado que elmagistrado procesado modificó, a sabiendas, unaresolución emitida en un proceso ajeno al que era de sucompetencia, constituyendo lo sucedido un hecho queha afectado gravemente la respetabilidad del PoderJudicial, comprometiendo la dignidad del cargo ydesmereciéndolo en el concepto público;

Que, en consecuencia, de todo lo expresado haquedado probado que el procesado transgredió su deberde resolver con sujeción al debido proceso, tal como loprescribe el inciso 1 del artículo 184º de la Ley Orgánicadel Poder Judicial, en consecuencia, ha incurrido eninconducta funcional grave, prevista en el artículo 201ºnumerales 1 y 2 de dicha norma, constituyendo losucedido un hecho que atenta gravemente contra larespetabilidad del Poder Judicial, comprometiendo ladignidad del cargo y desmereciéndolo en el conceptopúblico, lo que le hace pasible de la sanción de destitución,de conformidad con lo dispuesto en el artículo 31º numeral2 de la Ley Nº 26397, Ley Orgánica del Consejo Nacionalde la Magistratura;

Que, estando al contenido de la resolución emitidapor el procesado, doctor Serván López, el 31 de julio de2002, se debe poner en conocimiento del MinisterioPúblico estos hechos, para que proceda con arreglo asus atribuciones, como titular de la acción penal, puesexisten indicios razonables de la comisión de un hechocon presumible contenido penal;

Por estos fundamentos, apreciando los hechos y laspruebas con criterio de conciencia, en uso de lasfacultades previstas por los artículos 154º inciso 3 de laConstitución Política, 31º numeral 2, y 34º de la LeyNº 26397, y 35º del Reglamento de ProcesosDisciplinarios del Consejo, y estando a lo acordado porunanimidad, en sesión de 25 de octubre de 2005;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dar por concluido el procesodisciplinario y aceptar el pedido de destitución formuladopor el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de laRepública, y, en consecuencia, imponer la sanción de

destitución al doctor Jorge Antonio Serván López, porsu actuación como Juez del Quinto Juzgado Penal de laCorte Superior de Justicia de Lima

Artículo Segundo.- Disponer la inscripción de lamedida a que se contrae el artículo primero de la presenteresolución en el registro personal del magistradodestituido, debiéndose asimismo cursar oficio al señorPresidente de la Corte Suprema de Justicia y a la señoraFiscal de la Nación, y publicarse la presente resolución,una vez que quede consentida o ejecutoriada.

Artículo Tercero.- Remitir copia de los actuados alMinisterio Público, a efecto de que proceda conforme asus atribuciones.


DANIEL CABALLERO CISNEROS

FRANCISCO DELGADO DE LA FLOR

RICARDO LA HOZ LORA

EDWIN VEGAS GALLO

ANIBAL TORRES VASQUEZ

EFRAIN ANAYA CARDENAS

MAXIMILIANO CARDENAS DIAZ

02378

Declaran inadmisible recurso dereconsideración interpuesto contra laresolución que destituyó a Juez delQuinto Juzgado Penal de Lima


Nº 049-2006-CNM

San Isidro, 1 de febrero de 2006

VISTO;

El recurso de reconsideración interpuesto por eldoctor Jorge Antonio Servan López, contra la resoluciónNº 059-2005-PCNM de 22 de noviembre de 2005; y,

CONSIDERANDO:

Que, por resolución Nº 059-2005-PCNM de 22 denoviembre de 2005, el Consejo Nacional de laMagistratura, destituyó al doctor Jorge Antonio ServánLópez, por su actuación como Juez del Quinto JuzgadoPenal de la Corte Superior de Justicia de Lima;

Que, por escrito de 4 de enero de 2006, el doctorJorge Antonio Servan López, interpone recurso dereconsideración, contra la resolución citada en elconsiderando precedente;

Que, la resolución impugnada se notificó al doctorJorge Antonio Serván López el 22 de diciembre de 2005,tal como consta en el cargo de notificación obrante afojas 496;

Que, el artículo 39º inciso h) del Reglamento deProcesos Disciplinarios del Consejo Nacional de laMagistratura, dispone que el plazo para interponer elrecurso de reconsideración es de cinco días, contadosa partir del día siguiente de la notificación;

Que, la resolución impugnada se notificó al recurrenteel 22 de diciembre de 2005, venciéndose el plazo parainterponer el recurso de reconsideración, el 30 dediciembre de 2005 y habiéndolo presentado el 4 de enerode 2006, el mismo resulta inadmisible, por extemporáneo;

Por las consideraciones expuestas, estando a loacordado por unanimidad por el Pleno del ConsejoNacional de la Magistratura, en sesión de 19 de enero de2006, sin la presencia del señor consejero, doctorRicardo La Hoz Lora, por encontrarse haciendo uso de


su período vacacional y de acuerdo a lo previsto por elartículo 37º incisos b) y e) de la Ley Nº 26397;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Declarar inadmisible porextemporáneo el recurso de reconsideracióninterpuesto por el doctor Jorge Antonio Serván López,contra la resolución Nº 059-2005-PCNM de 22 denoviembre de 2005, que lo destituyó del cargo de Juezdel Quinto Juzgado Penal de la Corte Superior deJust ic ia de Lima, dándose por agotada la víaadministrativa.


DANIEL CABALLERO CISNEROSPresidente

02379

Declaran que título de Fiscal ProvincialTitular de la Segunda FiscalíaProvincial Penal de Barranca, DistritoJudicial de Huaura, ha recobradovigencia


Nº 053-2006-CNM


VISTO:

La solicitud del doctor Eudaldo Chávez Vásquez, defecha 27 de enero de 2006; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Cuarta Sala Civil de la Corte Superior deJusticia de Lima, mediante resolución de fecha 30 denoviembre de 2004, confirmó la sentencia de fecha 9 deenero de 2004, que declaró, entre otro, fundada la acciónde amparo, seguida por el doctor Eudaldo ChávezVásquez, contra el Ministerio Público, recaída en elExpediente Nº 645-2004; en el extremo que declarainaplicable los Decretos Leyes Nºs. 25530 y 25735; enconsecuencia, se ordena la reincorporación delaccionante como Fiscal Provincial de la Fiscalía ProvincialMixta de Barranca del Distrito Judicial del Callao (ahoraHuaura);

Que, el recurrente mediante escrito recibido el 30de enero de 2006, solicita la rehabilitación y vigenciade su título de Fiscal Provincial Titular de la SegundaFiscalía Provincial Penal de Barranca, Distrito Judicialde Huaura;

Que, al haber sido reincorporado el recurrente por elMinisterio Público, por Resolución Nº 278-2005-MP-FN,de fecha 11 de febrero de 2005, rectif icada porResolución Nº 415-2005-MP-FN, de fecha 1º de marzode 2005, y de conformidad con el artículo 3º de laResolución Nº 037-2003-PCNM, de fecha 19 de mayode 2003, corresponde al Consejo Nacional de laMagistratura declarar la vigencia de su título denombramiento;

Que, el Pleno del Consejo Nacional de laMagistratura, en sesión de fecha 2 de febrero de 2006,acordó por unanimidad, declarar que el título de FiscalProvincial Titular de la Segunda Fiscalía Provincial Penalde Barranca, Distrito Judicial de Huaura, otorgado afavor del doctor Eudaldo Chávez Vásquez, harecobrado vigencia; por lo que, en cumplimiento adicho acuerdo y de conformidad con las facultadesconferidas por el artículo 37º incisos b) y e) de la LeyNº 26397 -Ley Orgánica del Consejo Nacional de laMagistratura-;

SE RESUELVE:

Primero.- Declarar que el título de Fiscal ProvincialTitular de la Segunda Fiscalía Provincial Penal deBarranca, Distrito Judicial de Huaura, otorgado a favordel doctor EUDALDO CHÁVEZ VÁSQUEZ, ha recobradovigencia.

Segundo.- Remitir copia de la presente resolución ala señora Fiscal de la Nación, para su conocimiento yfines.


DANIEL CABALLERO CISNEROSPresidente

02389

CONTRALORÍA GENERAL

Autorizan a procurador iniciar accioneslegales por presunto perjuicioeconómico ocasionado al Estado en laobra "Pequeño Sistema Eléctrico LaConvención II Etapa"

RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍANº 040-2006-CG


VISTO; el Informe Especial Nº 007-2006-CG/OEA,resultante del Examen Especial efectuado a la DirecciónEjecutiva de Proyectos del Ministerio de Energía y MinasDEP/MEM, período Ene.2003 a Dic.2004; incluyendooperaciones anteriores y posteriores al período citado;y,

CONSIDERANDO:

Que, la Contraloría General de la República dispusose realice una acción de control a la Dirección Ejecutivade Proyectos del Ministerio de Energía y Minas DEP/MEM, con relación a la ejecución de proyectos deinversión;

Que, como resultado de la acción de controlpracticada, la Comisión Auditora ha determinado que losfuncionarios responsables del proceso técnico yadministrativo de la Obra "Pequeño Sistema Eléctrico LaConvención II Etapa", consignaron erróneamente en elexpediente técnico actualizado el valor de una partidacon un precio unitario mayor al que le correspondía, noactuaron con celeridad en la aprobación de presupuestosadicionales y en la emisión de las resolucionesrespectivas y no realizaron un adecuado control de laejecución de la obra, generándose con ello, la aprobaciónde ampliaciones de plazo, ocasionando con su actuaciónnegligente un perjuicio económico al Estado de S/. 295050,37; hechos que constituyen perjuicio económico querequiere ser resarcido, de conformidad con el artículo1321º del Código Civil;

Que, de acuerdo con lo establecido en el literal d) delArt. 22º de la Ley Orgánica del Sistema Nacional deControl y de la Contraloría General de la República,constituye atribución de este Organismo Superior deControl, disponer el inicio de las acciones legalespertinentes en forma inmediata, por parte del ProcuradorPúblico, en los casos en que en la ejecución directa deuna acción de control se encuentre daño económico opresunción de ilícito penal, correspondiendo, por tanto,autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntosjudiciales de la Contraloría General de la República, elinicio de las acciones legales respectivas contra lospresuntos responsables comprendidos en el Informe deVisto; y,

De conformidad con el literal d) del artículo 22º de laLey Orgánica del Sistema Nacional de Control y de laContraloría General de la República y el Decreto LeyNº 17537 y sus modificatorias;


SE RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar al señor ProcuradorPúblico a cargo de los asuntos judiciales de la ContraloríaGeneral de la República, para que en nombre yrepresentación del Estado, inicie las acciones legalespor los hechos expuestos, contra los presuntosresponsables comprendidos en el Informe de Visto,remitiéndose para el efecto los antecedentescorrespondientes.


GENARO MATUTE MEJÍAContralor General de la República

02409

Autorizan a procurador iniciar accioneslegales por presunto perjuicioeconómico ocasionado a la Municipa-lidad Provincial de Lambayeque

RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍANº 041-2006-CG


VISTO, el Informe Especial Nº 008-2006-CG/ORCHresultante del Examen Especial practicado a laMunicipalidad Provincial de Lambayeque, RegiónLambayeque, por el período ENE - DIC.2003; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Contraloría General de la República dispusola ejecución de una acción de control a la MunicipalidadProvincial de Lambayeque, Región Lambayeque, períodoENE - DIC.2003, a fin de determinar si los recursosmunicipales se utilizaron conforme a lo establecido en lanormativa vigente;

Que, como resultado de la citada acción de control, laComisión Auditora ha evidenciado la existencia dedeficiencias en la ejecución y Liquidación TécnicoFinanciera de las obras "Construcción Veredas y RampasSector Nuevo Mocce y Dunas Sur" y "ConstrucciónVeredas y Rampas Calles Negreiros, Sucre, Las Dunas yotros", durante el año 2003, habiéndose determinado laexistencia de gastos en exceso por el agregado ingresadoa la obra, así como mayores pagos a los contratistas;hechos que han ocasionado perjuicio económico a lareferida Municipalidad, ascendente a S/. 106 425,37, elmismo que debe ser resarcido de conformidad con loprevisto por el artículo 1321º del Código Civil.;

Que, de acuerdo con lo establecido en el inciso d) delartículo 22º de la Ley Orgánica del Sistema Nacional deControl y de la Contraloría General de la República, LeyNº 27785, constituye atribución de este OrganismoSuperior de Control, disponer el inicio de las accioneslegales pertinentes en forma inmediata, por parte delProcurador Público, en los casos en que en la ejecucióndirecta de una acción de control se encuentre dañoeconómico o presunción de ilícito penal, correspondiendoen tal sentido, autorizar al Procurador Público a cargo delos asuntos judiciales de la Contraloría General de laRepública, el inicio de las acciones legales respectivascontra los presuntos responsables comprendidos en elInforme de Visto; y,

De conformidad con el inciso d) del artículo 22º de laLey Nº 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional deControl y de la Contraloría General de la República, y elDecreto Ley Nº 17537 y sus modificatorias;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar al señor ProcuradorPúblico a cargo de los asuntos judiciales de la ContraloríaGeneral de la República, para que en nombre yrepresentación del Estado, inicie las acciones legalescorrespondientes, por los fundamentos expuestos en laparte considerativa de la presente resolución, contra lospresuntos responsables comprendidos en el Informe de

Visto, remitiéndosele para el efecto los antecedentescorrespondientes.


GENARO MATUTE MEJÍAContralor General de la República

02410

J N E

Convocan a ciudadanos para queasuman cargos de Regidores de losConcejos Distritales de Conila y Conima

RESOLUCIÓN Nº 087-2006-JNE

Expediente Nº 253-2005-VAC.


VISTA, la comunicación de don Pedro CachayHuamán mediante la que informa la declaratoria devacancia del cargo de regidora de la Municipalidad Distritalde Conila de la provincia de Luya del departamento deAmazonas, de doña Marbelith Arribasplata Rojas, por lacausal contemplada en el inciso 7 del artículo 22º de laLey Orgánica de Municipalidades Nº 27972;

CONSIDERANDO:

Que según consta de la copia certificada del actaque obra en folios 30 y 31, el Concejo Distrital de Conilaen sesión de 20 de junio del 2005 aprobó por mayoríacalificada declarar la vacancia del cargo de Regidoraque ostentara doña Marbelith Arribasplata Rojas al haberinasistido a las sesiones ordinarias de fechas 20, 25 y27 de abril del 2005; actos que se encuadran como causalestablecida para la respectiva declaración de vacancia;

Que previo a dicha declaración, el 26 de mayo del2005 se notificó a la citada regidora para que formulasesu descargo, según consta a fojas 32; no presentándoseningún medio de defensa; asimismo, obra a fojas 29 copiacertificada de la notificación de 10 de agosto del 2005mediante la que se comunica la vacancia producida;

Que la declaración de vacancia ha quedadoconsentida, al no haberse presentado ningún recursoimpugnatorio, conforme a la certificación de 15 desetiembre del 2005 que obra a fojas 26;

Que conforme lo dispone el inciso 4 del artículo 24° dela Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972, en caso devacancia de regidor lo reemplaza el suplente, respetandola precedencia establecida en su propia lista electoral;

Por tales fundamentos, el Jurado Nacional deElecciones, en uso de sus atribuciones;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Convocar a don Gavino QuiloHuaman, candidato no proclamado de la organizaciónpolítica Partido Aprista Peruano, para que asuma el cargode regidor del Concejo Distrital de Conila de la provinciade Luya del departamento de Amazonas para completarel período de gobierno municipal 2003-2006, debiéndoseotorgar la respectiva credencial.

Artículo Segundo.- Dejar sin efecto la credencialotorgada a doña Marbelith Arribasplata Rojas.


S.S.MENDOZA RAMÍREZ.PEÑARANDA PORTUGAL.SOTO VALLENAS.VELA MARQUILLÓ.VELARDE URDANIVIA.

FALCONÍ GÁLVEZ,Secretario General (e).

02425



Expediente Nº 125-2005


Visto el expediente sobre vacancia del cargo deregidor del Concejo Distrital de Conima, provincia deMoho, departamento de Puno , correspondiente a donFeliciano Cahuapaza Gómez, solicitada por el ciudadanoDavid Arsenio Zapata Cañazaca, por la causal previstaen el inciso 6) del artículo 22º de la Ley Orgánica deMunicipalidades Nº 27972;

CONSIDERANDO:

Que la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972establece en su artículo 22º, inciso 6), que el cargo dealcalde o regidor se declara vacante en caso de existirsentencia judicial emitida en última instancia por delito doloso;

Que el Concejo Distrital de Conima, en sesiónextraordinaria de fecha 21 de mayo de 2005, aprobó conel voto de los dos tercios del número legal de susmiembros, el acuerdo que declara la vacancia del cargode regidor que ejercía don Feliciano Cahuapaza Gómez,expidiéndose el Acuerdo de Concejo Nº 010-2005-MDCdel 23 de mayo de 2005, de fojas 40 a 41, en virtud de lasentencia condenatoria de fecha 29 de agosto de 2002dictada contra el citado regidor por la Sala Penal eItinerante de la Corte Superior de Justicia de Puno en elExpediente Penal Nº 99-0029 por delito contra laadministración pública en las modalidades demalversación de fondos y usurpación de funciones enagravio de la Municipalidad Distrital de Conima, sentenciaque corre en copia certificada de fojas 49 a 55;

Que el acuerdo de vacancia fue notif icadopersonalmente al regidor Feliciano Cahuapaza Gómez,según cargo firmado con fecha 27 de junio de 2005, defojas 63; no habiendo interpuesto recurso impugnativoen su contra, conforme se indica en la constanciaexpedida por la Municipalidad de Conima del 23 desetiembre de 2005, de fojas 62;

Que con arreglo a lo dispuesto en el artículo 24º de laLey Orgánica de Municipalidades Nº 27972, en caso devacancia de regidor, lo reemplaza el suplente, respetandola precedencia establecida en su propia lista electoral;correspondiendo en este caso llamar a la ciudadana JuliaBeatr iz Villasanti Arnao de Quispe, candidata noproclamada de la lista del Partido Perú Posible, según larelación de candidatos inscrita por el Jurado ElectoralEspecial de Huancané con motivo de las eleccionesmunicipales del año 2002;

El Jurado Nacional de Elecciones, en uso de susatribuciones;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Convocar a la ciudadana JuliaBeatriz Villasanti Arnao de Quispe para que asuma elcargo de regidora en el Concejo Distrital de Conima,provincia de Moho, departamento de Puno, paracompletar el período de gobierno municipal 2003 - 2006;otorgándosele la respectiva credencial.

Artículo Segundo.- Dejar sin efecto la credencialde regidor del Concejo Distrital de Conima, provincia deMoho, departamento de Puno, para el período degobierno municipal 2003 - 2006, otorgada a favor de donFeliciano Cahuapaza Gómez en las eleccionesmunicipales del año 2002.

Regístrese, comuníquese y publíquese

SS.MENDOZA RAMÍREZPEÑARANDA PORTUGALSOTO VALLENASVELA MARQUILLÓVELARDE URDANIVIA

FALCONÍ GÁLVEZ,Secretario General (e)

02426

Aceptan renuncia y designan Presi-dente del Jurado Electoral Especial deLima Centro para las EleccionesGenerales del año 2006


Lima, 9 de febrero 2006

Visto, el escrito del doctor Otto Gilberto ZárateGuevara, Presidente del Jurado Electoral Especial deLima Centro, recibido el 8 de febrero de 2006, presentandosu renuncia al cargo referido, por razones de salud;

CONSIDERANDO:

Que mediante Resolución Nº 403-2005-JNE de fecha21 de diciembre de 2005, se designó al doctor OttoGilberto Zárate Guevara como Presidente del JuradoElectoral Especial de Lima Centro, constituido para lasElecciones Generales del año 2006, convocadas porDecreto Supremo Nº 096-2005-PCM;

Que el artículo 46º de la Ley Orgánica de EleccionesNº 26859, y el artículo 34º de la Ley Orgánica del JuradoNacional de Elecciones Nº 26486, concordantes,establecen que el cargo de miembro de Jurado ElectoralEspecial es irrenunciable, salvo impedimento debidamentefundamentado; asimismo, que en caso de impedimentodel Presidente del Jurado Electoral Especial, asume elcargo, el suplente designado por la Corte Superior;

Que, en este caso, el doctor Zárate Guevara hapresentado el sustento documentario que fundamenta elimpedimento de salud, que no le permite continuardesempeñando las funciones de Presidente del JuradoElectoral Especial de Lima Centro; correspondiendodesignar en dicho cargo a su suplente, la doctora ElianaElder Araujo Sánchez, de acuerdo a la ResoluciónAdministrativa Nº 442-2005-P-CSJLI/PJ de 16 dediciembre de 2005, de la Presidencia de la Corte Superiorde Justicia de Lima;

Por tales fundamentos, el Jurado Nacional deElecciones;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Aceptar la renuncia del doctorOtto Gilberto Zárate Guevara, al cargo de Presidentedel Jurado Electoral Especial de Lima Centro, constituidopara las Elecciones Generales del año 2006; dándoselelas gracias por los servicios prestados.

Artículo Segundo.- Designar a partir del 9 de febrerode 2006 a la señora doctora Eliana Elder Araujo Sánchezcomo Presidente del Jurado Electoral Especial de LimaCentro, para las Elecciones Generales del año 2006.


SS.MENDOZA RAMÍREZPEÑARANDA PORTUGALSOTO VALLENASVELA MARQUILLÓVELARDE URDANIVIAFALCONÍ GÁLVEZ,Secretario General (e)

02499

Autorizan a dependencia del Ministeriode Educación la contratación depublicidad sobre textos escolares,material educativo y diseño curricularnacional

JURADO ELECTORAL ESPECIALLIMA CENTRO

RESOLUCIÓN Nº 059-2006-JEE/LC



VISTO: El oficio Nº 018-2006-DINESS/UDCREES,presentado por el Director Nacional de EducaciónSecundaria y Superior Tecnológica del Ministerio deEducación, de fecha 13 de enero del 2006, subsanadamediante oficio Nº 050-DM-2006 del 7 de febrero delpresente, a fin que se autorice las campañas publicitariasde difusión sobre el uso y cuidado de los textos escolaresy material educativo y sobre el diseño curricular nacional;y,

CONSIDERANDO:

Que, del análisis de contenidos de las campañaspublicitarias cuya autorización se solicita se aprecia quelos mismos no hacen alusión u otra señal similar dealguna organización política de forma tal que la ciudadaníala relacione directa o indirectamente, con ésta o con elgobierno de turno; por tanto, no contraviene lo dispuestoen el artículo 192º de la Ley Orgánica de Elecciones,Ley Nº 26859.

Por los fundamentos expuestos, habiendo elrecurrente cumplido con los requisitos exigidos por elArt. 7º de la Resolución Nº 387-2005-JNE; y, en uso delas facultades de que está investido, el Jurado ElectoralEspecial Lima-Centro:

RESUELVE:

Artículo Primero.- AUTORIZAR a la DirecciónNacional de Educación Secundaria y SuperiorTecnológica del Ministerio de Educación, la contrataciónde publicidad a fin de promover la campaña de difusiónsobre el uso y cuidado de los textos escolares y materialeducativo y sobre el diseño curricular nacional, a travésde material impreso, audiovisual y promocional en elplazo y en los términos que se señalan en losdocumentos anexos que forman parte de la solicitudpresentada.

Artículo Segundo.- Disponer la publicación de lapresente resolución en la sección normas legales delDiario Oficial El Peruano.


SS.ZÁRATE GUEVARAMEDINA GALDÓSMARTÍNEZ GARCÍA

02494

Autorizan a la SEPS la contratación depublicidad en medios de prensa escrita




VISTO: El Oficio en subsanación Nº 00003-2006-SEPS/OC de la Superintendencia de EntidadesPrestadoras de Salud, del 1 de febrero del 2006, sobreautorización de difusión de publicidad estatal medianteavisos en prensa escrita; en estricto cumplimiento de lodispuesto en la Ley Orgánica de Elecciones y de laResolución Nº 387-2005-JNE; y,

CONSIDERANDO:

Que, según el "Reglamento sobre el uso de publicidadestatal para las elecciones generales" aprobadomediante Resolución Nº 387-2005-JNE, las entidadesque requieran contratar avisos publicitarios debensolicitar autorización al Jurado Nacional de Elecciones;estableciéndose en el numeral 6.4 que en ningún casopodrá contener o hacer alusión a colores, nombres,signos distintivos o similares de alguna organizaciónpolítica de forma tal que la ciudadanía lo relacione,directa o indirectamente, con ésta o con el gobierno deturno;

Que, analizado el texto y formato del aviso apublicar en los diarios "La República", "Gestión" yrevista especializada "Gestión Médica" así como elfolleto institucional para atención del público y afiliado,no se advierten elementos que vulneren lo dispuestoen las normas limitativas sobre publicidad estatal,por lo que resulta procedente autorizar lo solicitadopor la Superintendencia de Entidades Prestadorasde Salud;

Por los fundamentos expuestos, al amparo de lodispuesto por el artículo 178º de la Constitución; y, enuso de las facultades de que está investido, el JuradoElectoral Especial Lima-Centro:

RESUELVE:

Artículo Primero.- AUTORIZAR a la Superinten-dencia de Entidades Prestadoras de Salud lacontratación de publicidad a ser publicada en los mediosa que hace referencia la parte considerativa de la presenteResolución y de acuerdo a la información técnicapresentada.

Artículo Segundo.- Disponer la publicación de lapresente Resolución en la sección normas legales delDiario Oficial El Peruano.


SS.ZÁRATE GUEVARAMEDINA GALDÓSMARTÍNEZ GARCÍA

02495

Aprueban realización de publicidadestatal presentada por el Presidente delConsejo Directivo del OSIPTEL




VISTA: La Carta 008-PD.GL.GCC/2006, presentadapor el Organismo Supervisor de la Inversión Privadaen Telecomunicaciones -OSIPTEL-, mediante la cualel Presidente del Consejo Directivo de dicho organismosupervisor solicita autorización de publicidad estatal;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 096-2005-PCM,publicado el 8 de diciembre del 2005 en el Diario Oficial,se convocó a elecciones generales para el 9 de abril del2006, precisando que dicho proceso electoral se regirápor las disposiciones de la Constitución Política delEstado, de la Ley Nº 26859 y sus modificatorias, lasLeyes Nºs. 25851 y 28360;

Que, el artículo 192º de la Ley Orgánica de EleccionesNº 26859, modificado por Ley Nº 27369, prohíbe al Estadoefectuar propaganda política a través de publicacionesoficiales o estaciones de televisión o imprenta, públicoso privados a favor o en contra de cualquier partido,agrupación independiente o alianza, a partir de laconvocatoria a elecciones, salvo casos de impostergablenecesidad o utilidad pública, limitación que recoge enesencia, el artículo 53º de la Ley de Radio y TelevisiónNº 28278;

Que, el Reglamento para el uso de publicidad estatalpara las elecciones generales aprobado medianteResolución Nº 387-2005-JNE, señala en el acápite 6.3del numeral 6, que las Entidades están exceptuadas dela prohibición general, sólo en los casos de impostergablenecesidad o utilidad pública, acorde a sus políticasinstitucionales; estableciendo el procedimiento que lasentidades del Estado deben seguir para obtenerautorización del Jurado Nacional de Elecciones; la misma


que en ningún caso podrá contener o hacer alusión acolores, nombres, signos distintivos o similares de algunaorganización política de forma tal que la ciudadanía lorelacione directa o indirectamente, con ésta o con elgobierno de turno;

Que, el Organismo Supervisor de la InversiónPrivada en Telecomunicaciones -OSIPTEL-, es unOrganismo Público Descentralizado adscrito a laPresidencia del Consejo de Ministros, con personeríade derecho públ ico in terno y con autonomíaadministrat iva, funcional, técnica, económica yfinanciera, teniendo como objetivos incrementar lacompetencia en el mercado de telecomunicaciones,orientar a los usuarios y cautelar sus derechos; entreotros, solicita autorización a fin de realizar actividadespublicitarias referidas a la campaña de orientación alos usuar ios de los serv ic ios públ icos detelecomunicaciones, por espacio de mes y medio,mediante la transmisión de spot radiales de 20segundos con cobertura en las ciudades de Lima,Trujillo, Arequipa, Piura, Huancayo, Cusco e Iquitos,referente a los servicios de telefonía fija, móvil; y,con los procesos de reclamos, contratación deservicios públicos de telecomunicaciones, así comola publicación de avisos en los principales diarios delas mencionadas ciudades, para contribuir al mejordesenvolv imiento del mercado de te lecomuni -caciones;

Que, de acuerdo al numeral 8.4 de la precitadaResolución una vez aprobada la solicitud de autorización,debe ser cumplida de acuerdo a los plazos, fechas yduración de la misma, por lo que dicha entidad deberáinformar la fecha de inicio de la campaña con el fin decontinuar con lo expuesto en el numeral 8.5 de la mismadonde se indica que la gerencia de fiscalización será laencargada de certificar el cumplimiento de las actividadespublicitarias en los términos autorizados;

Por los fundamentos expuestos, al amparo de lodispuesto por el artículo 178º de la Constitución y deconformidad con los numerales 6 y 7 de la ResoluciónNº 387-2005-JNE, y, en uso de las facultades de queestá investido, el Jurado Electoral Especial Lima-Centro:

RESUELVE:

Artículo Primero.- APROBAR la realización de lapublicidad estatal presentada por el Presidente delConsejo Directivo del Organismo Supervisor de laInversión Privada en Telecomunicaciones -OSIPTEL-mediante Carta 008-PD.GL.GCC/2006, en los términosque se señala en el referido documento.

Artículo Segundo.- Disponer la publicación de lapresente resolución en la sección normas legales delDiario Oficial El Peruano.


SS.ZARATE GUEVARAMEDINA GALDOSMARTINEZ GARCIA

02496

Deniegan autorización a DEVIDA parala publicación de suplemento




VISTO: El Oficio Nº 053-2006-DV-PE de la ComisiónNacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas del 6 defebrero del 2006, sobre publicación de suplementoinformativo "Programa de Desarrollo Alternativo" enmedios de comunicación; en estricto cumplimiento de lodispuesto en la Ley Orgánica de Elecciones y de laResolución Nº 387-2005-JNE; y,

CONSIDERANDO:

Que, según el "Reglamento sobre el uso de publicidadestatal para las elecciones generales" aprobado medianteResolución Nº 387-2005-JNE, las entidades que requierancontratar avisos publicitarios deben solicitar autorizaciónal Jurado Nacional de Elecciones; precisándose en elnumeral 6.4 que en ningún caso aquéllos podrán contenero hacer alusión a colores, nombres, signos distintivos osimilares de alguna organización política de forma tal quela ciudadanía lo relacione, directa o indirectamente, conésta o con el gobierno de turno;

Que, mediante Resolución Nº 47-2006-JEE/LC del18 de enero de 2006, este colegiado resolvió denegar laautorización a la Comisión Nacional para el Desarrollo yVida sin Drogas "DEVIDA" para la publicación delsuplemento "Programa de Desarrollo Alternativo -Señalando Futuro" debido a que colisionaba con lasnormas limitativas sobre publicidad estatal;

Que, la entidad pone en conocimiento del JuradoElectoral Especial Lima Centro la próxima publicacióndel suplemento "Programa de Desarrollo Alternativo -Señalando Futuro" precisando que dicha publicación esfinanciada por la Agencia de los Estados Unidos para elDesarrollo Internacional (USAID) no configurando unsupuesto de publicidad estatal en tanto no se utilizanrecursos públicos;

Que, de acuerdo con la Resolución Nº 387-2005-JNE se entiende como publicidad estatal todos losrecursos públicos utilizados en propaganda a favor delgobierno; debiendo tenerse en cuenta que lasdonaciones y recursos externos deben integrarsepreviamente al rubro de ingresos del presupuesto parapoder ser utilizados, convirtiéndose de esta manera enrecursos públicos;

Que, de otro lado la Comisión Nacional para elDesarrollo y Vida sin Drogas, Organismo PúblicoDescentralizado adscrito al sector de la Presidencia delConsejo de Ministros que constituye un Pliego Presupuestalencargado de diseñar y conducir la Estrategia Nacionalde Lucha contra las Drogas, no ha cumplido con presentarla información a que hace referencia el numeral 7.2 de laResolución Nº 387-2005-JNE,

Por los fundamentos expuestos, al amparo de lodispuesto por el artículo 178º de la Constitución y, enuso de las facultades de que está investido, el JuradoElectoral Especial Lima-Centro:

RESUELVE:

Artículo Primero.- DENEGAR la autorización a laComisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas"DEVIDA" para la publicación del suplemento "Programade Desarrollo Alternativo - Señalando el Futuro".

Artículo Segundo.- Disponer la publicación de lapresente Resolución en la sección normas legales delDiario Oficial El Peruano.


SS.

ZARATE GUEVARAMEDINA GALDOSMARTINEZ GARCIA

02497

ONPE

Aprueban procedimiento de sorteo deubicación de las listas de candidatosen cédula de sufragio para eleccionesde Congresistas de la República y deRepresentantes peruanos ante elParlamento Andino

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 037-2006-J/ONPE

Lima, 8 de febrero de 2006.


VISTOS; el Memorándum Nº 138-2006-GPDE/ONPEde la Gerencia de Planificación y Desarrollo Electoral, defecha 3 de febrero del año en curso; el Informe Nº 016-2006-GGE/ONPE de la Gerencia de Gestión Electoral,de fecha 8 de febrero del año en curso; el InformeNº 013-2006-CMSC-GAJ/ONPE y el MemorándumNº 093-2006-GAJ/ONPE, ambos de fecha 8 de febrerode 2006; y,

CONSIDERANDO:

Que a través del artículo primero del DecretoSupremo Nº 096-2005-PCM, publicado en el diario oficial“El Peruano” el 8 de diciembre del año 2005, el Presidentede la República convocó a Elecciones Generales para eldía domingo 9 de abril de este año;

Que conforme al artículo 176º de la ConstituciónPolítica del Perú, los organismos electorales tienen porfinalidad asegurar que las votaciones traduzcan laexpresión auténtica, l ibre y espontánea de losciudadanos; y que los escrutinios sean reflejo exacto yoportuno de la voluntad del elector expresada en lasurnas por votación directa;

Que la misma norma fundamental precisa en suartículo 182º que es competencia de la ONPE laorganización de todos los procesos electorales, dereferéndum y los de otros tipos de consulta popular,incluyéndose el diseño y elaboración de la cédula desufragio;

Que, en concordancia con el texto constitucional, elliteral c) del artículo 5º de la Ley Orgánica de la OficinaNacional de Procesos Electorales, Ley Nº 26487, señalacomo función de la ONPE planificar, preparar y ejecutartodas las acciones necesarias para el desarrollo de losprocesos a su cargo; precisándose en el literal b) delmismo artículo la competencia de la ONPE para diseñarla cédula de sufragio, actas electorales, formatos y todootro material en general, de manera que se asegure elrespeto de la voluntad del ciudadano en la realización delos procesos a su cargo;

Que, lo anterior guarda igualmente concordancia conel artículo 159º de la Ley Orgánica de Elecciones, LeyNº 26859, la cual estableció que corresponde a la ONPEdeterminar las características de las cédulas de sufragio,la impresión y distribución de las mismas, así como lasindicaciones ilustrativas necesarias para facilitar el votoal elector;

Que, el segundo párrafo del artículo 165º del mismocuerpo normativo señala que el diseño y el procedimientode ubicación de las candidaturas o símbolos debenpublicarse y presentarse ante los personeros de partidospolíticos, organizaciones políticas, agrupacionesindependientes y candidatos dentro de los dos (2) díasnaturales después del cierre de la inscripción decandidaturas, siendo que la ubicación de las candidaturaso símbolos se efectúa mediante sorteo público, enpresencia de los personeros y de notario público;

Que, el cierre de la inscripción de candidaturas parala elección de Congresistas de la República y para laelección de Representantes peruanos ante el ParlamentoAndino es el 08 de febrero de 2006;

Que, de conformidad con el artículo 42º, literal g) delReglamento de Organización y Funciones de la ONPE,aprobado mediante Resolución Jefatural Nº 311-2005-J/ONPE, es función de la Gerencia de Gestión Electoralelaborar el diseño gráfico de la cédula de sufragio, actaselectorales, formatos y cualquier otro material electoral,incorporando las especificaciones técnicas, en el marcode los contenidos propuestos por la Gerencia dePlanificación y Desarrollo Electoral, y proponer dichosmateriales a la Jefatura Nacional para su aprobación;

Que, asimismo, de conformidad con el artículo 37º,literal l) del Reglamento de Organización y Funciones dela ONPE, es función de la Gerencia de Planificación yDesarrollo Electoral, elaborar y proponer, entre otros, elprocedimiento para la ejecución del sorteo de ubicaciónen la cédula;

Que, finalmente, el literal e) del artículo 9º del citadoReglamento dispone que es función de la Jefatura de laONPE aprobar el diseño de la cédula de sufragio, actaselectorales, formatos y cualquier otro material electoral;

En uso de las atribuciones que se le confieren a laJefa de la ONPE por el artículo 182º de la ConstituciónPolítica del Perú, y en mérito a las normas legales y

reglamentarias referidas, y con el visado de la Gerenciade Gestión Electoral, la Gerencia de Planificación yDesarrollo Electoral y la Gerencia de Asesoría Jurídica;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar el “Procedimiento desorteo de ubicación de las listas de candidatos en laCédula de sufragio para las elecciones de Congresistasde la República y de Representantes peruanos ante elParlamento Andino período 2006-2011” cuyo texto constaen el Anexo I, el cual forma parte integrante de la presenteResolución.

Artículo Segundo.- Aprobar el modelo de la cédulade sufragio para las elecciones de Congresistas de laRepública y de Representantes peruanos ante elParlamento Andino período 2006-2011, cuyo formatoaparece en el anexo II, el mismo que forma parteintegrante de la presente Resolución.

Artículo Tercero.- El formato del modelo de cédulade sufragio a que se refiere el artículo precedente tienelas especificaciones técnicas consignadas en el anexoIII, que forma igualmente parte integrante de la presenteResolución.

Artículo Cuarto.- Póngase la presente resoluciónen conocimiento del Jurado Nacional de Elecciones ydel Registro Nacional de Identificación y Estado Civil.


MAGDALENA CHÚ VILLANUEVAJefa NacionalOficina Nacional de Procesos Electorales

Anexo IProcedimiento de sorteo de ubicación de las listas

de candidatos en la Cédula de sufragio para laselecciones de Congresistas de la República y de

Representantes peruanos ante el ParlamentoAndino período 2006-2011

Artículo 1º.- La realización del sorteo de ubicaciónde las listas de candidatos en la Cédula de sufragio paralas elecciones de Congresistas de la República y deRepresentantes peruanos ante el Parlamento Andino,se realizará en el mismo lugar, en la misma fecha ysiguiendo el mismo procedimiento establecido para elsorteo de ubicación de las candidaturas en la Cédula desufragio para la elección de Presidente y Vicepresidentesde la República, aprobado mediante el artículo primerode la Resolución Jefatural N.º 007-2006-J/ONPE, en loque resulte pertinente.

Artículo 2º.- Se precisa que se realizará un únicosorteo para definir la ubicación de las organizacionespolíticas tanto en la cédula de Presidente yVicepresidentes de la República correspondiente a laprimera elección del 9 de abril de 2006, así como en lacédula para las elecciones de Congresistas de laRepública y de Representantes peruanos ante elParlamento Andino.

Para dicho efecto, se seguirán los mismos pasosestablecidos por el artículo 4º del Procedimientoaprobado mediante el artículo primero de la ResoluciónJefatural N.º 007-2006-J/ONPE, con la salvedad que seordenará alfabéticamente la denominación de todas lasorganizaciones políticas cuya inscripción de fórmulasde candidatos presidenciales, o de listas al Congreso dela República o de listas de Representantes peruanosante el Parlamento Andino haya sido informadaformalmente por el Jurado Nacional de Elecciones.

Artículo 3º.- Las organizaciones políticas que hayaninscrito fórmulas de candidatos presidenciales, estaránubicadas en la cédula presidencial siguiendo el ordendeterminado por el resultado del sorteo referido en elartículo precedente.

En la referida cédula no se mantendrán espacios enblanco en caso que algunas de las organizacionespolíticas no hubiesen inscrito fórmula presidencial.

Artículo 4º.- En la cédula congresal y de ParlamentoAndino, el orden establecido por el resultado del sorteose mantendrá en los dos cuerpos de la cédula, inclusoen el supuesto que determinadas organizacionespolíticas no presenten lista de candidatos a alguna de


REQUISITOS PARA PUBLICACIÓN DE TEXTOS ÚNICOS DEPROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS- TUPA

Se comunica al Congreso de la República, Poder Judicial, Ministerios, Organismos Autónomos,Organismos Descentralizados, Gobiernos Regionales y Municipalidades que, para publicarsus respectivos TUPA en la separata de Normas Legales, deberán tener en cuenta lo siguiente:

1.- Los cuadros de los TUPA deben venir trabajados en Excel, una línea por celda, sin justificar.

2.- Los TUPA deben ser entregados al Diario Oficial con cinco días de anticipación a la fechade ser publicados.

3.- El TUPA además, debe ser remitido en disquete o al correo electrónico:[email protected].

LA DIRECCIÓN

DIARIO OFICIAL

FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR

REPUB L ICA DEL PERU

las dos elecciones, en cuyo caso el espaciocorrespondiente quedará en blanco.

Artículo 5º.- Una vez concluido el sorteo a que serefiere el artículo anterior, se procederá conforme a loestablecido por los artículos 5º y 6º del Procedimientoaprobado mediante el artículo primero de la ResoluciónJefatural N.º 007-2006-J/ONPE.

Anexo III

Especificaciones técnicas del modelo de la“cédula de sufragio para las elecciones de

Congresistas de la República y de Representantesperuanos ante el Parlamento Andino período

2006-2011”

I. MEDIDAS:

Las medidas de las cédulas de 02 a 09 organizacionespolíticas tendrán como tamaño único: 22.5 cm. de anchox 17 cm de largo. El tamaño de las cédulas de 10 a másorganizaciones políticas tendrán el mismo ancho y sulargo se distribuirá de manera proporcional y uniformehasta un máximo de 45 cm.

II. REVERSO:

Fondo gris, con texto calado en blanco e impresiónen color negro. En el encabezado va el texto:“ELECCIONES GENERALES Y DE PARLAMENTOANDINO 2006; y a renglón seguido y centrado el texto:“ELECCIONES DE CONGRESISTAS Y REPRESEN-TANTES ANTE EL PARLAMENTO ANDINO PERIODO2006 –2011“; debajo lleva las siglas “JNE – ONPE –RENIEC“, sobre el Escudo Nacional en color negro.

Seguidamente, se ha consignado el título “CÉDULADE SUFRAGIO” en color negro, centrado debajo delescudo y precisando las indicaciones: “Firma obligatoriadel Presidente de la Mesa y opcional para losPersoneros que se encuentren presentes en el Acto deInstalación”.

Se cuenta también con el espacio correspondiente ala “FIRMA DEL PRESIDENTE DE MESA” y FIRMA DEPERSONEROS”.

III. ANVERSO:

La cédula se encuentra dividida en dos cuerpos:Congresistas y Parlamento Andino; cada una de

subdividida en cuatro secciones de acuerdo al siguientedetalle:

- CONGRESISTAS

Encabezado: se ha puesto como título:"CONGRESISTAS" y el Escudo Nacional va impreso enextremo izquierdo.

Subtítulo: se consigna “Y VOTO PREFERENCIAL”Instrucciones al Elector: En un recuadro lleva el

texto “marque con una cruz (+) o un aspa (x) el símbolo”y en otro “si desea, coloque dentro de los recuadrosuno o dos números de los candidatos de supreferencia”.

Cuerpo de la cédula: Para efectos de publicación, seha considerado un diseño que contempla 30organizaciones participantes. El modelo publicado constade 30 filas, con trama de color rosado con las siglas“JNE ONPE RENIEC” calados en blanco, donde secoloca el nombre, el símbolo de la organización política ydos recuadros en blanco para voto preferencial al ladoderecho.

Los símbolos de las organizaciones que participanestán impresos a todo color.

- PARLAMENTO ANDINO

Encabezado: se ha puesto como título:”PARLA-MENTO ANDINO” y el Escudo Nacional va impreso enextremo derecho.

Subtítulo: se consigna “Y VOTO PREFERENCIAL”Instrucciones al Elector: En un recuadro lleva el texto

“marque con una cruz (+) o un aspa (x) el símbolo” y enotro “si desea, coloque dentro de los recuadros uno odos números de los candidatos de su preferencia”.

Cuerpo de la cédula: Para efectos de publicación, seha considerado un diseño que contempla 30organizaciones participantes, el modelo publicado constade 30 filas, con trama de color amarillo con las siglas“JNE ONPE RENIEC” calados en blanco, donde secoloca el nombre, el símbolo de la organización política ydos recuadros en blanco para voto preferencial al ladoderecho.

Los símbolos de las organizaciones que participanestán impresos a todo color.

El modelo de cédula publicado mide 22.5 cm. deancho x 45 cm. de largo, es de formato vertical a 04colores en el anverso y 01 color en el reverso.


REGISTRO NACIONAL DE

IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL

Autorizan a procurador interponeracciones judiciales contra presuntosresponsables de la comisión de delitoscontra la Fe Pública

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 1106-2005-JEF/RENIEC

Lima, 3 de noviembre de 2005

VISTOS: el Oficio Nº 1607-2005/GP/SGDAC/RENIECy el Informe Nº 1232-2005-GAJ/RENIEC de fecha 11 deoctubre del 2005, emitido por la Gerencia de AsesoríaJurídica; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Subgerencia de Depuración Registral y ArchivoCentral del Registro Nacional de Identificación y EstadoCivil, en su permanente labor fiscalizadora, ha detectadoque ciudadanos no identificados se presentaron ante elentonces Registro Electoral del Perú y el actual RegistroNacional de Identificación y Estado Civil, solicitando yobteniendo irregularmente Inscripciones a nombre de losverdaderos ciudadanos ALEX YENDER ROJAS RAMOS,NORIO ARTIMIDORO TAO CALDERON, JUANCRESENCIO RODRÍGUEZ CRUZ, LUIS ALBERTOPAREDES CHÁVEZ, BEATRIZ CHEQQUERA HUAMANI,MÁXIMO ANTONIO BURGA MARTINEZ y REYNALDOMAMANI BARRETO; en atención a la simplificaciónadministrativa y al principio de veracidad de lasdeclaraciones, utilizando para tal fin documentossustentatorios que no les pertenecen; haciendo introducirde esta forma datos falsos en instrumento público;

Que, mediante los Informes Periciales practicados encada uno de los casos, los mismos que se encuentrananexos a los documentos del visto, se concluye que existeusurpación de identidad por parte de personas noidentificadas en agravio de los verdaderos ciudadanos ALEXYENDER ROJAS RAMOS, NORIO ARTIMIDORO TAOCALDERON, JUAN CRESENCIO RODRÍGUEZ CRUZ,LUIS ALBERTO PAREDES CHÁVEZ, BEATRIZCHEQQUERA HUAMANI, MÁXIMO ANTONIO BURGAMARTINEZ y REYNALDO MAMANI BARRETO;

Que, si bien se ha procedido administrativamente;excluyendo en forma definitiva las inscripciones obtenidasen forma irregular, en resguardo a la identidad de laspersonas afectadas. El comportamiento doloso realizadopor los ciudadanos no identificados, al haber declaradodatos falsos en instrumento público, ante el Registro,con el objeto de suplantar la identidad de los mencionadosciudadanos, perjudicando de ésta forma la seguridadjurídica registral; constituye indicios razonables de lacomisión de los delitos contra la Fe Pública, en lasmodalidades de Falsedad Ideológica y Genérica,previstos y sancionados en los artículos 428º y 438º delCódigo Penal;

Que, en atención a los considerandos precedentes,estando a lo opinado por la Gerencia de AsesoríaJurídica, de conformidad a lo establecido en el artículo47º de la Constitución Política del Perú, en la LeyNº 26497, así como a lo dispuesto en el artículo 12º delDecreto Ley Nº 17537, modificado por Decreto LeyNº 17667;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- AUTORIZAR al Procurador Público delEstado, encargado de los asuntos judiciales del RegistroNacional de Identificación y Estado Civil, para que ennombre y representación de los intereses del Estado,interponga las acciones judiciales correspondientescontra los que resulten responsables, en mérito a loexpuesto en la parte considerativa de la presenteResolución.

Artículo 2º.- REMITIR lo actuado al ProcuradorPúblico encargado de los asuntos judiciales del Registro

Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines aque se contrae la presente Resolución.

Regístrese, publíquese y cúmplase.

EDUARDO RUIZ BOTTOJefe Nacional

02248

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 1132-2005-JEF/RENIEC

Lima, 8 de noviembre de 2005

VISTOS:

El Oficio Nº 1886-2005/GP/SGDAC/RENIEC y elInforme Nº 1263-2005-GAJ/RENIEC de fecha 19 deoctubre del 2005, emitido por la Gerencia de AsesoríaJurídica;

CONSIDERANDO:

Que, la Subgerencia de Depuración Registral yArchivo Central del Registro Nacional de Identificacióny Estado Civil, en su permanente labor fiscalizadora,así como del proceso de depuración inherente alprocedimiento administrativo, ha detectado que elc iudadano FELIX MALARIN ROMERO o BLASHIPÓLITO FELIX MALARIN ROMERO, dada lasimplificación administrativa y en atención al principiode veracidad de las declaraciones en los documentos,obtuvo la inscripción Nº 08799537 en el entoncesRegistro Electoral y/o Registro Único de Identificación;

Que, realizada la verif icación documentalcorrespondiente, la misma que se encuentra anexa alos documentos del visto, se tiene que los datosproporcionados por el ciudadano antes citado soninexactos y/o inexistentes, determinándose la falsedadde los mismos;

Que, los hechos antes descritos constituyen indiciosrazonables de la comisión de presunto delito contra laFe Pública, en la modalidad de Falsedad Ideológica,previsto y sancionado en el artículo 428º del CódigoPenal vigente;

Que, en atención a los considerandos que anteceden,y estando a lo opinado por la Gerencia de AsesoríaJurídica, resulta necesario autorizar al Procurador Públicoa cargo de los asuntos judiciales del Registro Nacionalde Identificación y Estado Civil, para que interponga lasacciones legales que correspondan en defensa de losintereses del Estado y del Registro Nacional deIdentificación y Estado Civil contra FELIX MALARINROMERO o BLAS HIPÓLITO FELIX MALARINROMERO; y,

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto LeyNº 17537 y la Ley Nº 26497;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar al Procurador Públicoencargado de los asuntos judiciales del RegistroNacional de Identificación y Estado Civil, para queinterponga las acciones legales a que hubiera lugarcontra FELIX MALARIN ROMERO o BLAS HIPÓLITOFELIX MALARIN ROMERO, por presunto delito contrala Fe Pública, en la modalidad de Falsedad Ideológicaen agravio del Estado y del Registro Nacional deIdentificación y Estado Civil.

Artículo Segundo.- Remítase lo actuado alProcurador Público encargado de los Asuntos Judicialesdel Registro Nacional de Identificación y Estado Civil,para los fines a que se contrae la presente Resolución.


EDUARDO RUIZ BOTTOJefe Nacional

02249


MINISTERIO PÚBLICO

Designan representantes de la Fiscalde la Nación ante el Consejo deSupervigilancia de Fundaciones y elConsejo del Notariado

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LANACIÓN Nº 151-2006-MP-FN


VISTO Y CONSIDERANDO:

Que por Resolución de la Fiscalía de la NaciónNº 1023-2002-MP-FN de fecha 17 de junio de 2002, sedesignó a la señora doctora Martha Elizabeth MaischMolina, en ese entonces, Fiscal Provincial Titularencargada de la Secretaría de la Junta de FiscalesSupremos, como representante de la Fiscal de la Naciónante el Consejo de Supervigilancia de Fundaciones;

Que por escrito de fecha 23 de noviembre de 2005,la señora doctora Martha Elizabeth Maisch Molina, FiscalAdjunta Suprema Provisional de la Fiscalía Suprema enlo Civil, pone a disposición de este despacho el cargo derepresentación antes mencionado;

En uso de las atribuciones conferidas por los artículos64º y 65º inciso 2 del Decreto Legislativo Nº 052, LeyOrgánica del Ministerio Público;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dar por concluida la designaciónde la señora doctora Martha Elizabeth Maisch Molina,Fiscal Adjunta Suprema Provisional de la FiscalíaSuprema en lo Civil, como representante de la Fiscal dela Nación ante el Consejo de Supervigilancia deFundaciones.

Artículo Segundo.- Designar a la señora doctoraMaría de Lourdes Loayza Gárate, Fiscal Superior Titularde la Segunda Fiscalía Superior Civil de Lima, comorepresentante de la Fiscal de la Nación ante el citadoConsejo.

Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento lapresente, al señor Ministro de Justicia, al señorPresidente del Consejo de Supervigilancia deFundaciones, a la Gerencia General, a la Gerencia de laOficina de Registro Fiscales, y a la Fiscal Superior Titularmencionada, para los fines pertinentes.


FLORA ADELAIDA BOLÍVAR ARTEAGAFiscal de la Nación

02518




Que mediante Resolución de la Fiscalía de la NaciónNº 039-2000-MP-FN de fecha 27 de noviembre de 2000,se designó al señor doctor José Humberto PereiraRivarola, en ese entonces, Fiscal Adjunto Supremo de laSegunda Fiscalía Suprema en lo Civil, comorepresentante de la Fiscal de la Nación para queconforme el Consejo del Notariado;

Que por Oficio Nº 353-2005-MP-FN-FSCA de fecha7 de noviembre de 2005, el señor doctor José HumbertoPereira Rivarola, Fiscal Supremo Provisional de la FiscalíaSuprema en lo Contencioso Administrativo, pone adisposición de este despacho, entre otros, el cargo derepresentación antes citado;

En uso de las atribuciones conferidas por los artículos64º y 65º inciso 2 del Decreto Legislativo Nº 052, LeyOrgánica del Ministerio Público;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dar por concluida la designacióndel señor doctor José Humberto Pereira Rivarola, FiscalSupremo Provisional de la Fiscalía Suprema en loContencioso Administrativo, como representante de laFiscal de la Nación ante el Consejo del Notariado.

Artículo Segundo.- Designar a la señora doctora MarthaElizabeth Maisch Molina, Fiscal Adjunta Suprema Provisionalde la Fiscalía Suprema en lo Civil, como representante de laFiscal de la Nación ante el citado Consejo.

Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento lapresente, al señor Ministro de Justicia, al Presidente delConsejo del Notariado, a la Fiscal Adjunta Supremamencionada, a la Gerencia General, y a la Gerencia dela Oficina de Registro Fiscales, para los fines pertinentes.



02519

Dejan sin efecto resolución en extremoque permuta a fiscal adjunta en elDespacho de la Sexta FiscalíaProvincial Penal de Arequipa



VISTO:

El Oficio Nº 061-2006-P/CNM, remitido por elPresidente del Consejo Nacional de la Magistratura, encumplimiento del Acuerdo Nº 1609-2005, adoptado porel Pleno del Consejo en su sesión del 12 de enero delaño en curso; y,

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 2215-2005-MP-FN, se dispuso la permuta entre los doctoresCarlos Irenión Ramírez Alfaro, Fiscal Adjunto Provincial Titularde la Fiscalía Provincial Mixta de Islay, Distrito Judicial deArequipa, designado a la Sexta Fiscalía Provincial Penal deArequipa y Katerine Salazar Calderón Samalvides, FiscalAdjunta Provincial Mixta de Palpa, Distrito Judicial de Ica;

Que, la Fiscalía Provincial Mixta de Islay, DistritoJudicial de Arequipa, se encuentra cubierta por el doctorGilmar Leonidas Zeballos Hurtado, nombrado titular dedicha plaza según Resolución Nº 369-2002-CNM;

Que, resulta necesario modificar la Resolución de laFiscalía de la Nación Nº 2215-2005-MP-FN de fecha 16de diciembre de 2005, a fin de adecuarla a la actualconformación de plazas de la institución, sólo en elextremo que designó a la doctora Katerine SalazarCalderón Samalvides, Fiscal Adjunta Provincial Titularde la Fiscalía Provincial Mixta de Islay, Distrito Judicialde Arequipa, en el Despacho de la Sexta FiscalíaProvincial Penal de Arequipa;

De conformidad con el artículo 64º del DecretoLegislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dejar sin efecto la Resolución dela Fiscalía de la Nación Nº 2215-2005-MP-FN, en elextremo que permuta a la doctora Katerine SalazarCalderón Samalvides, como Fiscal Adjunta ProvincialMixta de Islay del Distrito Judicial de Arequipa, en elDespacho de la Sexta Fiscalía Provincial Penal deArequipa del Distrito Judicial de Arequipa.

Artículo Segundo.- Solicitar al Presidente delConsejo Nacional de la Magistratura, la cancelación deltítulo de la citada Fiscal Adjunta Provincial Mixta de Palpadel Distrito Judicial de Ica, extendiéndosele un nuevotítulo como Fiscal Adjunta Provincial Penal del DistritoJudicial de Arequipa.


Artículo Tercero.- Solicitar al Presidente del ConsejoNacional de la Magistratura, excluya la plaza de FiscalAdjunta Provincial Penal de Arequipa del Distrito Judicialde Arequipa, de la Convocatoria Nº 003-2005-CNM.

Artículo Cuarto.- Hacer de conocimiento la presenteresolución al Presidente del Consejo Nacional de laMagistratura, Fiscal Superior Decano del Distrito Judicialde Arequipa, Gerencia Central de Personal, Gerencia deRegistro de Fiscales y a la Fiscal mencionada.



02520

Autorizan a procurador iniciar accionesjudiciales por irregularidades en lacontratación de Analista de la Gerenciade Redes Informáticas del DistritoJudicial del Cusco



VISTOS:

El Oficio Nº 437-2006-MP-FN-SEGFIN, Oficio Nº 020-MP-FN-OCI-06, Informe Especial Nº 001-2006-MP-FN-OCI; y,

CONSIDERANDO:

Que, con fecha 19 de setiembre de 2005, se suscribióel Contrato de Trabajo a Plazo Indeterminado entre elseñor Julio Cesar Andrade Delgado y el ex GerenteCentral de Personal del Ministerio Público señor VíctorErnesto Delgado Montoya, para que realice las laborespropias y complementarias del cargo de Analista, contodas las labores inherentes a ese cargo y bajo el Régimende la actividad privada a que se refiere el Texto ÚnicoOrdenado del Decreto Legislativo Nº 728, aprobado porDecreto Supremo Nº 003-97-TR;

Que, el Jefe del Órgano de Control Institucional hacesuyo el Informe Especial Nº 001-2006-MP-FN-OCI, defecha 5 de enero de 2006, emitido por la Comisión deAuditoría como resultado del Examen Especial realizadoa la Gerencia Central de Tecnologías de la Información;

Que, como resultado de dicho Examen Especial, se hadeterminado que existieron irregularidades en la contratacióndel señor Julio Cesar Andrade Delgado, al haber obtenidoéste, un derecho sobre la base de informaciones ydocumentaciones falsas, además de la intencionalidad desimular hechos como si fueran verdaderos, invocarafirmaciones inexactas y la utilización de éstas como pruebasfidedignas a su favor, ocasionando con ello perjuicio a la Entidad;

Que, asimismo el precitado informe señala que el exGerente Central de Personal, habría incurrido en FalsaDeclaración en proceso administrativo, en grado decomplicidad primaria, por presunta declaración falsacontenida en el Informe Nº 404-2005-MP-FN-GECPER defecha 2 de setiembre de 2005, que atribuye al candidatoseleccionado en forma simultánea, el grado académico debachiller y Título Profesional de Ingeniero, sin haber verificadoel diploma correspondiente, con el propósito de favorecer enla contratación del señor Julio Cesar Andrade Delgado;

Que, las faltas en que puedan incurrir los trabajadores,así como las sanciones o medidas disciplinarias a quedichas faltas den lugar, son independientes de lasimplicancias y responsabilidades civil o penal que puedanderivarse, por tal motivo y teniendo en cuenta que haysuficientes indicios de un ilícito penal y habiendo puestoa conocimiento de los hechos a la señora Fiscal de laNación es conveniente autorizar al Procurador Público acargo de los asuntos judiciales del Ministerio Público, ainiciar las acciones a que hubiere lugar;

Contando con el visto de la Oficina de AsesoríaJurídica; y,

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 64ºdel Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica delMinisterio Público y el Decreto Ley Nº 17537, Ley delConsejo de Defensa Judicial del Estado;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- AUTORIZAR al señor ProcuradorPúblico, a cargo de los Asuntos Judiciales del MinisterioPúblico, a iniciar las acciones judiciales a que hubierelugar contra el señor Julio Cesar Andrade Delgado,Analista de la Gerencia de Redes Informáticas del DistritoJudicial del Cusco, por los hechos expuestos en la parteconsiderativa de la presente Resolución.

Artículo Segundo.- AUTORIZAR al señorProcurador Público, a cargo de los Asuntos Judicialesdel Ministerio Público, a iniciar las acciones judiciales aque hubiere lugar contra el señor Víctor Ernesto DelgadoMontoya, ex Gerente Central de Personal del MinisterioPúblico, por los hechos expuestos en la parteconsiderativa de la presente Resolución.

Artículo Tercero.- REMITIR al citado ProcuradorPúblico copia autenticada de los antecedentes que danlugar a la presente Resolución, para los fines pertinentes.



02521

Nombran Fiscal Provincial Provisionalde la Fiscalía Provincial Mixta deChumbivilcas, Distrito Judicial delCusco




Que, por necesidad de servicio y estando a lodispuesto por el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº052, Ley Orgánica del Ministerio Público;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Nombrar a la doctora María AraozChávez, como Fiscal Provincial Provisional de la FiscalíaProvincial Mixta de Chumbivilcas, Distrito Judicial del Cusco.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento lapresente Resolución, al Fiscal Superior Decano delDistrito Judicial del Cusco, Gerencia General, GerenciaCentral de Personal, Oficina de Registro de Fiscales y ala Fiscal mencionada.



02516

S B S

Autorizan a la Caja Rural de Ahorro yCrédito de la Región San Martín S.A.A.el traslado de agencias ubicadas en laprovincia de Rioja

RESOLUCIÓN SBS Nº 76-2006

Lima, 24 de enero de 2006

EL SUPERINTENDENTE ADJUNTODE BANCA Y MICROFINANZAS


VISTA:

La solicitud presentada por la Caja Rural de Ahorro yCrédito de la Región San Martín S.A.A. para que se leautorice el traslado de las Agencias ubicadas en losdistritos de Rioja y de Nueva Cajamarca, provincia deRioja, departamento de San Martín; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución SBS Nº 165-97 de fecha 20 demarzo de 1997, se autorizó la apertura de la Agencia ubicadaen el jirón Almirante Miguel Grau Nº 564, distrito y provincia deRioja, departamento de San Martín, la que actualmente funcionaen el jirón San Martín Nº 1102 de la misma localidad;

Que, mediante Resolución SBS Nº 557-97 de fecha13 de agosto de 1997, se autorizó la apertura de laAgencia Especial ubicada en la avenida CajamarcaNº 419, distrito y provincia de Nueva Cajamarca,departamento de San Martín, la que actualmente funcionaen la avenida Cajamarca Sur Nº 439 de la misma localidad;

Que, la Resolución SBS Nº 557-97 debió indicar que laAgencia Especial se encontraba en la provincia de Rioja;

Que, mediante Carta Nº 199-2005/GER del 6.5.2005, laCaja ha solicitado autorización para el traslado de la Agenciaubicada en el jirón Almirante Miguel Grau Nº 564, distrito yprovincia de Rioja, departamento de San Martín, al jirón SanMartín Nº 1102, distrito y provincia de Rioja, departamento deSan Martín, así como, el traslado de la Agencia Especial ubicadaen la avenida Cajamarca Nº 419, distrito de Nueva Cajamarca,provincia de Rioja, departamento de San Martín a la avenidaCajamarca Nº 399, distrito de Nueva Cajamarca, provincia deRioja, departamento de San Martín;

Que se ha verificado que el traslado de la AgenciaEspecial ubicada en la avenida Cajamarca Nº 419, distritode Nueva Cajamarca, provincia de Rioja, departamentode San Martín a la avenida Cajamarca Sur Nº 439, distritode Nueva Cajamarca, provincia de Rioja, departamentode San Martín, no contó con la autorización de estaSuperintendencia;

Que, es necesario regularizar la ubicación de laAgencia Especial y los traslados solicitados;

Que, la empresa recurrente ha presentado ladocumentación pertinente requerida para solicitar lostraslados antes mencionados;

Estando a lo informado por el Departamento deEvaluación Microfinanciera "A", mediante Informe Nº 142-2005-DEM "A";

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 32ºde la citada Ley General; la Circular Nº CR-0203-2005 yen virtud de las facultades delegadas por ResoluciónSBS Nº 1096-2005 del 25 de julio de 2005;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar, en vías deregularización, a la Caja Rural de Ahorro y Crédito de laRegión San Martín S.A.A. el traslado de la Agencia ubicadaen el jirón Almirante Miguel Grau Nº 654, distrito yprovincia de Rioja, departamento de San Martín al jirónSan Martín Nº 1102 de la misma localidad.

Artículo Segundo.- Modificar la dirección de laAgencia Especial consignada en el artículo único de laResolución SBS Nº 557-97 por avenida CajamarcaNº 419, distrito de Nueva Cajamarca, provincia de Rioja,departamento de San Martín.

Artículo Tercero.- Autorizar, en vías de regularización,a la Caja Rural de Ahorro y Crédito de la Región San MartínS.A.A. el traslado de la Agencia Especial ubicada en laavenida Cajamarca Nº 419, distrito de Nueva Cajamarca,provincia de Rioja, departamento de San Martín, hacia laavenida Cajamarca Sur Nº 439, de la misma localidad.

Artículo Cuarto.- Autorizar a la Caja Rural de Ahorroy Crédito de la Región San Martín S.A.A. el traslado de laAgencia Especial ubicada en la avenida Cajamarca SurNº 439, distrito de Nueva Cajamarca, provincia de Rioja,departamento de San Martín, hacia la avenida CajamarcaNº 399 de la misma localidad.


PEDRO LUIS GRADOS SMITHSuperintendente Adjunto de Banca y Microfinanzas

02433

Autorizan al Banco de Crédito del Perúla apertura de oficinas especialestemporales en la provincia de Lima


Lima, 27 de enero de 2006

EL SUPERINTENDENTE ADJUNTODE BANCA Y MICROFINANZAS

VISTA:

La solicitud presentada por el Banco de Crédito delPerú para que esta Superintendencia autorice la aperturade tres oficinas especiales temporales según se indicaen la parte resolutiva;

CONSIDERANDO:

Que, la citada empresa ha cumplido con presentar ladocumentación pertinente para las mencionadas aperturas;

Estando a lo informado por el Departamento de EvaluaciónBancaria "A", mediante el Informe Nº 10-2006-DEB "A";

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30ºde la Ley Nº 26702 - Ley General del Sistema Financieroy del Sistema de Seguros y Orgánica de laSuperintendencia de Banca y Seguros y la CircularNº B-2147-2005; y, en uso de la facultad delegadamediante la Resolución SBS Nº 1096-2005;

RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar al Banco de Crédito delPerú la apertura de tres oficinas especiales temporales,que funcionarán el 27.1.2006 y el 28.1.2006, ubicadassegún se indica:

- Oficina Temporal ICPNA Miraflores, ubicada en laavenida Angamos Oeste Nº 120, distrito de Miraflores,provincia y departamento de Lima.

- Oficina Temporal ICPNA San Miguel, ubicada en laavenida La Marina Nº 2469, distrito de San Miguel,provincia y departamento de Lima.

- Oficina Temporal ICPNA Lima, ubicada en el jirónCuzco Nº 446, distrito del Cercado de Lima, provincia ydepartamento de Lima.


PEDRO GRADOS SMITHSuperintendente Adjunto de Banca y Microfinanzas

02302

Autorizan inscripción de personanatural en el Registro del Sistema deSeguros



EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE SEGUROS

VISTA:

La solicitud presentada por el señor Marco AntonioAlegre Giraldo para que se le autorice la inscripción en elRegistro del Sistema de Seguros: Sección II De losCorredores de Seguros: A. Personas Naturales punto1.- Corredores de Seguros de Ramos Generales; y,

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución SBS Nº 816-2004 de fecha 27de mayo del 2004, se estableció los requisitos formalespara la inscripción de los Corredores de Seguros;

Que, el solicitante ha cumplido con los requisitosformales exigidos por la citada norma administrativa;

Que, la Superintendencia Adjunta de Segurosmediante Convocatoria Nº 19-2005-RIAS, en


concordancia con lo dispuesto en el artículo 11º delReglamento del Registro del Sistema de Seguros hacalificado y aprobado la inscripción respectiva en elindicado Registro; y,

En uso de las atribuciones conferidas por la Ley Generaldel Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánicade la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702,y sus modificatorias; y en virtud de la facultad delegada porla Resolución SBS Nº 1096-2005 del 25 de julio de 2005;

RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar la inscripción del señorMarco Antonio Alegre Giraldo con matrícula Nº N-3791en el Registro del Sistema de Seguros, Sección II De losCorredores de Seguros: A. Personas Naturales punto1.- Corredores de Seguros de Ramos Generales, quelleva esta Superintendencia.


ARMANDO CÁCERES VALDERRAMASuperintendente Adjunto de Seguros

02361

UNIVERSIDADES

Aprueban Plan Anual de Adquisicionesy Contrataciones de la UniversidadNacional de San Antonio Abad delCusco para el Ejercicio Presupuestal2006

UNIVERSIDAD NACIONAL DESAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

RESOLUCIÓN Nº R-071-2006-UNSAAC

Cusco, 25 de enero de 2006

EL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONALDE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO:

VISTO, el Oficio Nº 042-2006-AASA, signado con elExpediente Nº SG 004125, cursado por el Econ. AbelGonzales Boza, Jefe del Área de Abastecimiento yServicios Auxiliares de la Institución, mediante el cualsolicita aprobación del Plan Anual de Adquisiciones yContrataciones de la UNSAAC para el EjercicioPresupuestal 2006; y,

CONSIDERANDO:

Que, conforme establece el Art. 87º del EstatutoUniversitario, el Área de Abastecimiento y ServiciosAuxiliares, a través de la Unidad de Compras, tiene a sucargo, entre otros, la elaboración del Plan de Adquisicionespara un abastecimiento oportuno de la Institución.

Que, mediante el expediente de Visto, el Jefe del Áreade Abastecimiento y Servicios Auxiliares remite el Plan Anualde Adquisiciones y Contrataciones de la UNSAAC para elEjercicio Presupuestal 2006, el mismo que se encuentraelaborado de acuerdo con la Directiva Nº 005-2003-CONSUCODE/PRE por el Equipo de Programación de laUnidad de Compras, por tal motivo solicita su aprobaciónde acuerdo al artículo 7º del Texto Único Ordenado de laLey de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.

Que, el Art. 7º del Texto Único Ordenado de la LeyNº 28267 de Contrataciones y Adquisiciones del Estado(D.S. Nº 083-2004-PCM) señala que cada Entidadelaborará un Plan Anual de Adquisiciones yContrataciones; dicho Plan debe prever los bienes,servicios y obras que se requerirán durante el ejerciciopresupuestal y el monto del presupuesto requerido. ElPlan Anual de Adquisiciones y Contrataciones seráaprobado por el Titular del Pliego o la máxima autoridadadministrativa de la Entidad.

Que, asimismo, el Art. 22º del Reglamento de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado (D.S. Nº 084-2004-PCM) señala que para la elaboración del Plan Anual

de Adquisiciones y Contrataciones, cada una de lasdependencias de la Entidad determinará dentro del plazoseñalado por el Titular de la Entidad o la máxima autoridadadministrativa sus requerimientos de bienes, servicios yobras en función de sus metas, señalando la programaciónde acuerdo a sus prioridades, asimismo serán incluidos enel Plan Anual Adjudicaciones de Menor Cuantía cuyasadquisiciones y contrataciones puedan ser programadas(Art. 24º), el Plan Anual de Adquisiciones y Contratacionesserá aprobado por el Titular de la Entidad o la máximaautoridad administrativa, según corresponda dentro de lostreinta (30) días naturales siguientes a la aprobación delPresupuesto Institucional (Art. 25º), el Plan Anual y eldocumento que lo aprueba deberán ser publicados porcada Entidad en el Sistema Electrónico de Adquisiciones yContrataciones del Estado - SEACE en un plazo no mayorde cinco (5) días hábiles de aprobado, adicionalmente, elPlan Anual aprobado estará a disposición de los interesadosen la dependencia encargada de las adquisiciones ycontrataciones de la Entidad y en la página WEB de ésta,pudiendo ser adquirido por cualquier interesado al preciode costo de reproducción (Art. 26º), en consecuencia debeemitirse la Resolución correspondiente.

Estando a lo solicitado; a los Arts. 87º y 88º del Estatuto,Art. 163º del Reglamento de Organización y Funciones dela UNSAAC, Art. 7º de la Ley (D.S. Nº 083-2004-PCM) yArts. 22º, 23º, 24º, 25º y 26º del Reglamento de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado (D.S. Nº 084-2004-PCM), Directiva Nº 022-2001-CONSUCODE/PRE;y en uso de las atribuciones conferidas al Rectorado por laLey y el Estatuto Universitarios.

RESUELVE:

Primero.- APROBAR el PLAN ANUAL DEADQUISICIONES Y CONTRATACIONES DE LAUNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABADDEL CUSCO PARA EL EJERCICIO PRESUPUESTAL2006, cuyo contenido comprende el Tipo de Proceso deSelección, Objeto, Síntesis de Especificaciones Técnicas,Catálogo de Bienes y Servicios, Valor Estimado, Tipo deMoneda, Unidad de Medida, Cantidad, Fuente deFinanciamiento, Fecha probable de convocatoria,Modalidades Adquisición, Tipo de Convocatoria y quecomo anexo constituye parte de la presente Resolución.

Segundo.- DISPONER que el Econ. ABELGONZALES BOZA, Jefe del Área de Abastecimiento yServicios Auxiliares, proceda con la publicación del PlanAnual y la presente Resolución en el Sistema Electrónicode Adquisiciones y Contrataciones del Estado - SEACEen un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles deaprobado, en cumplimiento del Art. 26º del Reglamentode la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.

Tercero.- DISPONER que el Econ. ABELGONZALES BOZA, Jefe del Área de Abastecimiento yServicios Auxiliares, proceda con la publicación de lapresente Resolución en el Diario Oficial El Peruano dentrode los diez (10) días hábiles siguientes de su expedición.

Cuarto.- DISPONER que el Econ. ABEL GONZALESBOZA, Jefe del Área de Abastecimiento y ServiciosAuxiliares de la Institución, proceda con la publicaciónde la presente Resolución en la Página WEB de laUNSAAC, en cumplimiento del Art. 26º del Reglamentode la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.

Quinto.- DEJAR ESTABLECIDO que el Plan Anual deAdquisiciones y Contrataciones de la UNSAAC para el Año2006, aprobado en el numeral Primero de la presenteResolución, podrá ser revisado y/o adquirido en las Oficinasdel Área de Abastecimiento y Servicios Auxiliares, ubicadoen el Primer Piso del Pabellón "A" de la Ciudad Universitariade Perayoq, avenida de la Cultura Nº 733. El pago para suadquisición será en el importe de S/. 10.00 en Caja de laUnidad de Tesorería de la Institución.

El Vicerrectorado Administrativo, la Dirección Generalde Administración y el Área de Abastecimiento y ServiciosAuxiliares, quedan encargadas de la difusión y accionescomplementarias para el cumplimiento de la presenteResolución y su anexo.

Regístrese, comuníquese y archívese.

JORGE GUILLERMO UGARTE BERRIORector (e)

02360


Exoneran de proceso de selección laadquisición de fichas ópticas desglo-sables para la Universidad NacionalHermilio Valdizán

UNIVERSIDAD NACIONALHERMILIO VALDIZÁN

RESOLUCIÓN Nº 075-2006-UNHEVAL-R

Cayhuayna, 2 de febrero de 2006

Vistos los documentos que se acompañan en nueve(09) folios;

CONSIDERANDO:

Que la Jefe de la Unidad de Adquisiciones, medianteel Oficio Nº 020-2006-UADQ/LOG del 17.ENE.2006,dirigido a la Jefe de Logística, solicita la emisión deResolución de Exoneración de Proceso de Selección ala Empresa POLYSISTEMAS SAC, en el presenteEjercicio Presupuestal 2006, al haber emitido la Empresauna Certif icación de ser distribuidor exclusivo yrepresentante autorizado, por lo que solicita se emita laResolución para dar cumplimiento a los Arts. 19º y 20ºdel TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones delEstado D.S. Nº 083-2004-PCM, para poder adquirirFichas Ópticas OMR, por cuanto con la ResoluciónNº 657-2005-UNHEVAL-R sólo se encuentra establecidopara el ejercicio presupuestal 2005;

Que el Jefe de la Oficina de Logística, con la ElevaciónNº 035-06-J-OL-UNHEVAL, del 19.ENE.2006, eleva alDirector General de Administración, solicitando suatención; documento que es derivado al Rector con laElevación Nº 0062, del 19.ENE.2006;

Que el Asesor Legal, con el Informe Nº 35-2006-UNHEVAL/AL, del 1.FEB.2006, dirigido al Rector,manifiesta que el inciso e) del artículo 19º del Texto ÚnicoOrdenado de la Ley de Contrataciones y Adquisicionesdel Estado aprobado mediante Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM establece que están exonerados de losprocesos de selección las adquisiciones y contratacionesque se realicen cuando los bienes o servicios no admitensustitutos y exista proveedor único; el Art. 144º delReglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisicionesdel Estado aprobado mediante Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, establece en su primer párrafo que en loscasos en que no existan bienes o servicios sustitutos alos requeridos por el área usuaria, y siempre que existaun solo proveedor en el mercado nacional, la Entidad podrácontratar directamente; de la evaluación de ladocumentación administrativa se desprende deldocumento de Certificación expedido por el DirectorDistribuidor Sales NCS Pearson International, quePOLYSISTEMAS S.A.C., es la única compañía autorizaday certificada por NCS Pearson para representar susproductos en Perú, Bolivia y Ecuador; asimismo, el 17.ENE.2006 el Director de Worldwide Distributor Sales NCSPearson Internacional remite una Certificación autorizadadel Distribuidor indicando que sólo Polysistemas S.A.C esel distribuidor autorizado en el Perú para todos losproductos NCS Pearson de lectura óptica; siendo así yestando al informe emitido por el Jefe de la Unidad deAdquisiciones, se tiene que la empresa POLYSISTEMASS.A.C, es proveedor único y exclusivo de NCS Pearson,para representar sus productos en Perú, Bolivia y Ecuador,por lo tanto se encuentra dentro de los alcances del incisoe) del artículo 19º del Texto Único Ordenado de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado aprobadomediante Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, en talsentido, debe cumplirse con las formalidades estipuladasen el Art. 20º del Reglamento de la Ley de Contratacionesy Adquisiciones del Estado (D.S. Nº 083-PCM) enconcordancia con el Art. 147º del Decreto SupremoNº 084-2004-PCM, Reglamento de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, debiendo enconsecuencia emitirse la resolución correspondiente,elevar dicha resolución a la Contraloría General de laRepública y al Consejo Superior de Contrataciones yAdquisiciones del Estado, dentro de los diez días hábilessiguientes a la fecha de su aprobación y publicarse en el

Diario Oficial El Peruano dentro de los diez días hábilessiguientes a la emisión de la resolución y adicionalmentedeberá publicarse a través del SEACE; la contrataciónpara el presente caso deberá efectuarse conforme lodispone el último párrafo del artículo 20º del Texto ÚnicoOrdenado de la Ley de Contrataciones y Adquisicionesdel Estado concordante con el artículo 148º delReglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisicionesdel Estado, debiéndose para tal efecto encargar a laDirección General de Administración realizar las accionescompetentes para la indicada contratación;

Que el Rector remite el caso a Secretaría Generalcon el Proveído Nº 0572-2006-UNHEVAL-R, para quese emita la Resolución correspondiente;

Estando a las atribuciones conferidas al VicerrectorAcadémico, con la Resolución Nº 016-2006-UNHEVAL-VRAdm., por la Ley Universitaria Nº 23733 y por elEstatuto de la UNHEVAL;

SE RESUELVE:

1º. EXONERAR del Proceso de Seleccióncorrespondiente, para la Adquisición de Fichas ÓpticasDesglosables en el presente Ejercicio Presupuestal 2006,a favor de la EMPRESA POLYSISTEMAS SAC, por serproveedor único, en aplicación del inciso e) del artículo19º del Texto Único Ordenado de la Ley de Adquisicionesy Contrataciones del Estado, por lo expuesto en la parteconsiderativa de la presente Resolución.

2º. ENCARGAR a la Dirección General deAdministración adopte las acciones complementariaspara la contratación con la Empresa POLYSISTEMASSAC, para la adquisición de fichas ópticas desglosables,conforme lo dispone el último párrafo del artículo 20º delTexto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones yAdquisiciones del Estado concordante con el Art. 148ºdel Reglamento de la Ley de Contrataciones yAdquisiciones del Estado.

3º. DISPONER la publicación de la presente resolucióna emitirse en el Diario Oficial El Peruano, dentro deltérmino de diez días hábiles, adicionalmente en el SEACE;asimismo elevar una copia a la Contraloría General de laRepública y al Consejo Superior de Contrataciones yAdquisiciones del Estado, dentro de los diez días hábilessiguientes a la fecha de su aprobación.

4º. DISPONER que el Vicerrectorado Administrativoy los demás órganos internos adopten las accionescomplementarias.

5º. DAR A CONOCER esta Resolución a los órganoscorrespondientes.


VÍCTOR CUADROS OJEDAVicerrector académicoRector encargado

02467

ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS

COMISIÓN NACIONAL

DE LA JUVENTUD

Aceptan renuncia y designan Asesor dela Presidencia de la Comisión Nacionalde la Juventud - CNJ

RESOLUCIÓN PRESIDENCIALNº 014-P/CNJ-CONAJU-2006


VISTO:

La carta de renuncia de fecha 31 de enero de 2006,presentada por el señor Luis Fernán Cisneros Colomaal cargo de Asesor de la Presidencia de la ComisiónNacional de la Juventud - CNJ;


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Presidencial Nº 040-P/CNJ-CONAJU-2004, se designó al señor Luis FernánCisneros Coloma como Asesor de la Presidencia de laComisión Nacional de la Juventud - CNJ;

Que, con fecha 31 de enero de 2006, el señor LuisFernán Cisneros Coloma ha formulado renuncia al cargode Asesor de la Presidencia de la Comisión Nacional dela Juventud - CNJ, cargo previsto en el Cuadro deAsignación de Personal - CAP, aprobado medianteResolución Suprema Nº 023-2004-PCM, la misma quehabiendo sido aceptada, se hará efectiva a partir de lafecha;

En uso de las atribuciones conferidas por la LeyNº 27802, Ley del Consejo Nacional de la Juventud, elReglamento de la Ley Nº 27802, aprobado por DecretoSupremo Nº 106-2002-PCM, y Reglamento deOrganización y Funciones de la Comisión Nacional de laJuventud - CNJ, aprobado mediante ResoluciónPresidencial Nº 034-P/CNJ-CONAJU-2003;

SE RESUELVE:

Artículo Primero: Aceptar la renuncia del señor LuisFernán Cisneros Coloma al cargo de Asesor de laPresidencia de la Comisión Nacional de la Juventud -CNJ, a partir de la fecha, dándosele las gracias por losservicios prestados a la Nación.

Artículo Segundo: Disponer la publicación de lapresente Resolución Presidencial en la Página WebOficial de la Comisión Nacional de la Juventud – CNJ yen el Diario Oficial El Peruano.


ROBERTO ROJAS MONTESPresidente

02363



CONSIDERANDO:

Que, por Resolución Presidencial Nº 014-P/CNJ-CONAJU-2006 se aceptó la renuncia del señor LuisFernán Cisneros Coloma al cargo de Asesor de laPresidencia de la Comisión Nacional de la Juventud -CNJ;

Que, en atención a lo expuesto, y vista la vacancia agenerarse en el cargo de Asesor de la Presidencia de laComisión Nacional de la Juventud - CNJ, es necesarioproceder con la designación de un nuevo funcionarioque asuma el referido cargo;

De conformidad con la Ley Nº 27594 y en uso de lasatribuciones conferidas por la Ley Nº 27802, Ley delConsejo Nacional de la Juventud, el Reglamento de laLey Nº 27802, aprobado por Decreto Supremo Nº 106-2002-PCM, y Reglamento de Organización y Funcionesde la Comisión Nacional de la Juventud - CNJ, aprobadomediante Resolución Presidencial Nº 034-P/CNJ-CONAJU-2003;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Designar a partir de la fecha, alseñor Jaime Matute Cruces como Asesor de la Presidenciade la Comisión Nacional de la Juventud – CNJ.

Artículo Segundo: Disponer la publicación de lapresente Resolución Presidencial en la Página WebOficial de la Comisión Nacional de la Juventud - CNJ yen el Diario Oficial El Peruano.



02364

Aceptan renuncia de Gerente deInvestigación y Desarrollo



VISTO:

La carta de renuncia de fecha 7 de febrero de 2006,presentada por el señor Roberto Carlos Ramos Bardalezal cargo de Gerente de la Gerencia de Investigación yDesarrollo de la Comisión Nacional de la Juventud - CNJ;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Presidencial Nº 079-P/CNJ-CONAJU-2005, se designó al señor Roberto CarlosRamos Bardalez en el cargo de Gerente de la Gerenciade Investigación y Desarrollo de la Comisión Nacionalde la Juventud - CNJ;

Que, con fecha 7 de febrero de 2006, el señorRoberto Car los Ramos Bardalez ha formuladorenuncia al cargo de Gerente de la Gerencia deInvestigación y Desarrollo de la Comisión Nacionalde la Juventud - CNJ, cargo previsto en el Cuadro deAsignación de Personal - CAP, aprobado medianteResolución Suprema Nº 023-2004-PCM, la misma quehabiendo sido aceptada, se hará efectiva a partir dela fecha;

En uso de las atribuciones conferidas por la LeyNº 27802, Ley del Consejo Nacional de la Juventud, elReglamento de la Ley Nº 27802, aprobado por DecretoSupremo Nº 106-2002-PCM, y Reglamento deOrganización y Funciones de la Comisión Nacional de laJuventud - CNJ, aprobado mediante ResoluciónPresidencial Nº 034-P/CNJ-CONAJU-2003;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aceptar la renuncia del señorRoberto Carlos Ramos Bardalez al cargo de Gerente dela Gerencia de Investigación y Desarrollo de la ComisiónNacional de la Juventud - CNJ, a partir de la fecha,dándosele las gracias por los servicios prestados a laNación.

Artículo Segundo.- Disponer la publicación de lapresente Resolución Presidencial en la Página WebOficial de la Comisión Nacional de la Juventud - CNJ yen el Diario Oficial El Peruano.



02470

Designan Gerente de la Gerencia deInvestigación y Desarrollo



CONSIDERANDO:

Que, por Resolución Presidencial Nº 017-P/CNJ-CONAJU-2006 se aceptó la renuncia del señor RobertoCarlos Ramos Bardalez al cargo de Gerente de laGerencia de Investigación y Desarrollo de la ComisiónNacional de la Juventud - CNJ;

Que, en atención a lo expuesto, y vista la vacancia agenerarse en el cargo de Gerente de la Gerencia deInvestigación y Desarrollo de la Comisión Nacional de laJuventud - CNJ, es necesario proceder con ladesignación de un nuevo funcionario que asuma elreferido cargo;

De conformidad con la Ley Nº 27594 y en uso de lasatribuciones conferidas por la Ley Nº 27802, Ley del Consejo


Nacional de la Juventud, el Reglamento de la Ley Nº 27802,aprobado por Decreto Supremo Nº 106-2002-PCM, yReglamento de Organización y Funciones de la ComisiónNacional de la Juventud - CNJ, aprobado medianteResolución Presidencial Nº 034-P/CNJ-CONAJU-2003;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Designar a partir de la fecha, alseñor Porfirio Villar Rojas al cargo de Gerente de laGerencia de Investigación y Desarrollo de la ComisiónNacional de la Juventud - CNJ.

Artículo Segundo.- Disponer la publicación de lapresente Resolución Presidencial en la Página WebOficial de la Comisión Nacional de la Juventud - CNJ yen el Diario Oficial El Peruano.



02471

FERROCARRIL HUANCAYO-

HUANCAVELICA

Delegan facultades al Gerente Generalpara aprobar modificaciones presupues-tarias en el Nivel Funcional Progra-mático

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVONº 002-2006-CD/FHH

Huancayo, 24 de enero del 2006

CONSIDERANDO:

Que, por Decreto Supremo Nº 019-96-MTC se aprobóel Estatuto del Ferrocarril Huancayo-Huancavelica;

Que, el Art. 9º del Estatuto de la Institución considera comouna de las funciones y atribuciones del Consejo Directivo la dedictar las disposiciones correspondientes a la Gerencia General,para lograr la máxima eficiencia y celeridad;

Que, por Ley Nº28411 - Ley General del Sistema Nacionalde Presupuesto, se establecen los principios, así como losprocesos y procedimientos que regulan el Sistema Nacionalde Presupuesto a que se refiere el artículo 11º de la Ley Marcode la Administración Financiera del Sector Público - LeyNº 2812, en concordancia con los artículos 77º y 78º de laConstitución Política del Perú;

Que, el numeral 7.1 del artículo 7º de la ley Nº 28411establece que el Titular de una Entidad es la más altaAutoridad Ejecutiva. En materia presupuestal esresponsable de manera solidaria, entre otros, con elOrganismo Colegiado con que cuente la Entidad, segúnsea el caso. Dicha Autoridad puede delegar susfunciones en materia presupuestal cuando lo establezcaexpresamente la Ley General, las Leyes de Presupuestodel Sector Público o la norma de creación de la Entidad.El Titular es responsable solidario, con el delegado;

Que, asimismo el numeral 40.2 del artículo 40º de laLey mencionada en el considerando precedente,establece que las modificaciones presupuestarias en elnivel Funcional Programático son aprobados medianteResolución del Titular, a propuesta de la Oficina dePresupuesto o la que haga sus veces en la Entidad. Eltitular puede delegar dicha facultad de aprobación, através de disposición expresa, la misma que debepublicarse en el Diario Oficial El Peruano;

Con la opinión favorable del Gerente General, laOficina de Planificación y Presupuesto y Asesor LegalExterno del Ferrocarril Huancayo-Huancavelica;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº28411 -Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Delegar al Gerente General, para elAño Fiscal 2006, la facultad de aprobar las modificaciones

presupuestarias en el nivel Funcional Programático quecorresponda al Titular del Pliego 213 Ferrocarri lHuancayo-Huancavelica.

Artículo 2º.- Las Modificaciones presupuestales serealizan a través de Resoluciones Gerenciales emitidaspor el Jefe de la Unidad Ejecutora 001 FerrocarrilHuancayo - Huancavelica.


RICARDO OTINIANO MOQUILLAZAPresidente del Consejo Directivo

MOISÉS BRAVO HINOSTROZAMiembro del Consejo DirectivoRepresentante del GobiernoRegional Huancavelica

LEONCIO VILA ORELLANAMiembro del Consejo DirectivoRepresentante Gobierno Regional Junín

02229

INPE

Designan Subdirector del Estableci-miento Penitenciario de ProcesadosTambo de Mora - Chincha

RESOLUCIÓN PRESIDENCIALINSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO

Nº 064-2006-INPE/P


Vistos, el Oficio Nº 062-2006-INPE/16 de fecha 3 defebrero de 2006 del Director General de la DirecciónRegional Lima, sobre designación de cargo.

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Presidencial Nº 702-2005-INPE/P de fecha 30 de diciembre de 2005, se designó, entre otros, alservidor JAIME ALFONSO PEREZ BALAREZO, en el cargopúblico de confianza de Subdirector del EstablecimientoPenitenciario de Procesados Tambo de Mora - Chincha, nivelF-1 de la Dirección Regional Lima;

Que, se ha visto por conveniente dar por concluido lareferida designación, así como designar en el cargopúblico de confianza a su reemplazante;

Contándose con las visaciones de los miembros delConsejo Nacional Penitenciario, Oficinas Generales deAdministración, Asesoría Jurídica y Oficina de RecursosHumanos; y,

De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27594,Decreto Legislativo Nº 276, Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Resolución Ministerial Nº 040-2001-JUS y enuso de las facultades conferidas mediante ResoluciónSuprema Nº 037-2004-JUS;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- DAR POR CONCLUIDO, a partir de lafecha, la designación efectuada mediante ResoluciónPresidencial Nº 702-2005-INPE/P de fecha 30 de diciembrede 2005, al servidor JAIME ALFONSO PEREZ BALAREZO,en el cargo público de confianza de Subdirector delEstablecimiento Penitenciario Procesados Tambo de Mora- Chincha , nivel F-1 de la Dirección Regional Lima.

Artículo 2º.- DESIGNAR a partir de la fecha, alservidor MANUEL ALBERTO GAMBOA GESTRO, en elcargo público de confianza de Subdirector delEstablecimiento Penitenciario Procesados Tambo deMora - Chincha, nivel F-1 de la Dirección Regional Lima.

Artículo 3º.- REMITIR copia de la presente Resolucióna la Vicepresidencia, Oficina General de Asesoría Jurídica,Dirección Regional Lima, Oficina de Recursos Humanos einteresados para su conocimiento y fines.


WILFREDO PEDRAZA SIERRAPresidente

02414


INSTITUTO NACIONAL DE SALUD

Aprueban Plan Anual de Adquisicionesy Contrataciones del Instituto Nacionalde Salud para el ejercicio 2006

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 039-2006-J-OPD/INS

Lima, 27 de enero del 2006

Visto el Informe Nº 014-2006-DG-OGA/INS de27.ENE.2006 remitido por el Director General de la OficinaGeneral de Administración, en el cual solicita laaprobación del Plan Anual de Adquisiciones yContrataciones del Instituto Nacional de Salud para elEjercicio Presupuestal del año 2006;

CONSIDERANDO:

Que, el Instituto Nacional de Salud, como OrganismoPúblico Descentralizado del Sector Salud tiene comomisión, la promoción, el desarrollo y la difusión de lainvestigación científica y tecnológica y la prestación deservicios de salud en los campos de la salud pública, elcontrol de enfermedades transmisibles y no transmisibles,la alimentación y nutrición, la producción de biológicos,así como la salud ocupacional y protección del medioambiente centrado en la salud de las personas y la saludintercultural, para contribuir a mejorar la calidad de vidade la población, en tal sentido, requiere de determinadosbienes, servicios y obras que aseguren el logro de losobjetivos programados para el presente ejerciciopresupuestal;

Que, el artículo 7º del Texto Único Ordenado de laLey de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,aprobado por el Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM,establece que cada entidad elaborará un Plan Anual deAdquisiciones y Contrataciones el cual deberá preverlos bienes, servicios y obras que se requerirán duranteel ejercicio presupuestal, así como el monto delpresupuesto requerido;

Que, el artículo 25º del Reglamento de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobadopor el Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, dispone que,el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones seráaprobado por el Titular de la Entidad o la máxima autoridadadministrativa, según corresponda, dentro de los treinta(30) días naturales siguientes a la aprobación delpresupuesto institucional;

Que, mediante Resolución Jefatural Nº 756-2005-J-OPD del 30.DIC.2005, se aprobó el PresupuestoInstitucional de Apertura del Instituto Nacional de Salud,correspondiente al año fiscal 2006;

Que, mediante el documento del visto, el DirectorGeneral de la Oficina General de Administraciónremi te para su aprobación del P lan Anual deAdquisiciones y Contrataciones del Instituto Nacionalde Salud, el mismo que ha sido elaborado conformeal requerimiento de bienes y servicios de cada unode los órganos que conforman la Entidad, incluidosen los respect ivos cuadros de necesidades,información consolidada por la Oficina Ejecutiva deLogística de la Oficina General de Administración yremit ida para la aprobación del Plan Anual deContrataciones y Adquisiciones, el mismo que cuentacon la opinión favorable de la Oficina Ejecutiva dePresupuesto, Planificación e Inversiones de la OficinaGeneral de Asesoría Técnica, a mérito del MemorandoNº 011-2006-OEPPI-OGAT/INS;

De conformidad con lo dispuesto en el Texto ÚnicoOrdenado de la Ley de Contrataciones y Adquisicionesdel Estado, aprobado por el Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM y su Reglamento, aprobado por el DecretoSupremo Nº 084-2004-PCM, así como la DirectivaNº 005-2003-CONSUCODE/PRE aprobada porResolución Nº 380-2003-CONSUCODE/PRE en lo quesea aplicable; y,

En uso de las atribuciones contenidas en el inciso h)del artículo 12º del Reglamento de Organización yFunciones del Instituto Nacional de Salud, aprobado porDecreto Supremo Nº 001-2003-SA;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- APROBAR, el Plan Anual deAdquisiciones y Contrataciones del Instituto Nacional deSalud para el Ejercicio Presupuestal correspondiente alaño 2006, el mismo que en Anexo Adjunto forma parteintegrante de la presente Resolución.

Artículo 2º.- DISPONER, la publicación de la presenteResolución Jefatural y el Plan Anual de Adquisiciones yContrataciones en el Sistema Electrónico deAdquisiciones y Contrataciones del Estado - SEACE,dentro de los cinco días hábiles siguientes a suaprobación.

Artículo 3º.- DISPONER, que la Oficina General deInformática y Sistemas del Instituto Nacional de Salud,publique la presente Resolución y el Plan Anual deAdquisiciones y Contrataciones para el EjercicioPresupuestal 2006, en el portal del Instituto Nacional deSalud: www.ins-gob.pe.

Artículo 4º.- DISPONER, la publicación de la presenteResolución en el Diario Oficial El Peruano dentro de los10 días hábiles siguientes a la fecha de su emisión.

Artículo 5º.- DISPONER, que el Plan Anual deAdquisiciones y Contrataciones del Instituto Nacionalde Salud se encuentre a disposición de los interesadospara su revisión y adquisición al precio de costo dereproducción, en la Oficina Ejecutiva de Logística dela Oficina General de Administración ubicada en lasede del Instituto Nacional de Salud sito en Av.Defensores del Morro Nº 2268 (ex Huaylas), distritode Chorrillos.


CÉSAR G. NÁQUIRA VELARDEJefe

02374

SUNARP

Designan funcionarios de las Oficinasde la Zona Registral Nº II - Sede Chiclayocomo responsables de brindar informa-ción solicitada por el público

RESOLUCIÓN DE LA GERENCIA GENERALDE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL

DE LOS REGISTROS PÚBLICOSNº 014-2006-SUNARP/GG


VISTO el Oficio Nº 002-2006-Z.R.NºII/JEF, de fecha10 de enero de 2006, remitido por el Jefe de la ZonaRegistral Nº II - Sede Chiclayo;

CONSIDERANDO:

Que, la Ley Nº 27806, Ley de Transparencia yAcceso a la Información Pública, publicada con fecha2 de agosto de 2002, tiene por finalidad promover latransparencia de los actos del Estado y regular elderecho fundamental del acceso a la informaciónestablecido en el numeral 2 del artículo 5º de laConstitución Política del Perú;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 072-2003-PCM,de fecha 7 de agosto de 2003, se aprueba el Reglamentode la Ley de Transparencia y Acceso a la Información,estableciéndose en su artículo 4º la obligatoriedad en ladesignación de los funcionarios responsables de entregarla información y de elaborar el Portal de Transparencia,para las Entidades que cuenten con oficinasdesconcentradas, a fin de tramitarse la informaciónsolicitada con mayor celeridad;

Que, mediante Resolución Nº 402-2003-SUNARP/SN, de fecha 18 de agosto de 2003, se designaron a losfuncionarios de las diferentes Oficinas Registrales losmismos que serían los responsables de brindar lainformación solicitada dentro del marco de la LeyNº 27806 y su Reglamento, aprobado por DecretoSupremo Nº 072-2003-PCM;


Que, con documento del Visto, la Jefatura de la ZonaRegistral Nº II– Sede Chiclayo, solicita la actualizaciónde la designación de los funcionarios encargados debrindar la información dentro de los alcances de la LeyNº27806;

Que, en tal sentido, es necesario designar a losfuncionarios de las Oficinas de la Zona Registral NºII– Sede Chiclayo, como responsables de brindar lainformación que se les solicite, en virtud a las normasreferidas en los considerandos precedentes;

Que, mediante Resolución Nº 287-2005-SUNARP/SN, modificada por Resolución Nº 294-2005-SUNARP/SN, de fecha 22 de noviembre, se delegó al GerenteGeneral la facultad para designar a los funcionariosresponsables de la información requerida dentro delmarco de lo dispuesto en la Ley de Transparencia yAcceso a la Información Pública – Ley Nº 27806 y por elTexto Único Ordenado de la misma, aprobado porDecreto Supremo Nº 043-2003-PC, publicado con fecha24 de abril de 2003;

Que, estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27806 y suReglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 072-2003-PCM, por el Decreto Supremo Nº 043-2003-PCM, laResolución Nº 287-2005-SUNARP/SN, modificada porResolución Nº 294-2005-SUNARP/SN, y el artículo 7ºinciso v) del Estatuto de la SUNARP, aprobado porResolución Suprema Nº 135-2002-JUS;

SE RESUELVE:

Artículo Único .- Designar a los siguientesfuncionarios de las Oficinas de la Zona Registral Nº II –Sede Chiclayo como responsables de brindar lainformación que se solicite, dentro del marco legal de laLey Nº 27806 y su Reglamento aprobado por DecretoSupremo Nº 072-2003-PCM:

Zona Registral Nº II – Sede Chiclayo

Oficina Registral de Chiclayo (Sede Econ. Alfredo Espinoza UrbinaPrincipal)

Oficina Registral de Cajamarca Abog. Froilán Trebejo Peña

Oficina Registral de Chachapoyas Abog. Julio César López Miranda

Oficina Registral de Jaén Sra. Lucy Coronel Guerrero

Oficina Registral de Bagua Sr. Adán López Arévalo

Oficina Registral de Chota Dra. Jenny Sánchez Aleman


DANTE MENDOZA ANTONIOLIGerente General

02411

Declaran nulidad de proceso deselección referente a la adquisición desoftware antivirus para la ZonaRegistral Nº IX - Sede Lima

RESOLUCIÓN DE LA SUPERINTENDENTENACIONAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS

Nº 032-2006-SUNARP/SN


VISTO los Oficios Nºs. 005 y 006-2006-Z.R. Nº IX-GAF/PCE, mediante los cuales el Presidente del ComitéEspecial encargado de organizar y ejecutar la A.D.S.Nº 009-2005-ZRLIMA (Adquisición de Software Antiviruspara la Zona Registral Nº IX-Sede Lima), remite, losrecursos de apelación presentado por el postor BAFINGS.A.C. y por el postor VISOL S.A.C. contra el otorgamientode la Buena Pro y contra la calificación realizada a suPropuesta Técnica, así como contra la calificaciónrealizada a la Propuesta Técnica de los postores AndeanTrade Consulting S.A.C. (ganador de la Buena Pro), yBafing S.A.C.; el Informe Nº 042-2006-SUNARP/GL, dela Gerencia Legal de la Sede Central de la SUNARP; y laopinión técnica emitida por la Gerencia de Informática dela Sede Central de la SUNARP, mediante Oficio Nº 060-2006-SUNARP/GI; y,

CONSIDERANDO:

I. DETERMINACIÓN DE LA COMPETENCIA

De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 61, numeral1) de la Ley Nº 27444, Ley del ProcedimientoAdministrativo General, la competencia de las entidadespúblicas tiene su fuente en la Constitución y en la ley, yes reglamentada por las normas administrativas que deaquellas se derivan;

Por tanto, en todo procedimiento administrativo, antesde resolver, todo funcionario público debe evaluar yacreditar su propia competencia (Art. 80 de Ley Nº 27444,Ley del Procedimiento Administrativo General);

Actualmente, en materia de contrataciones públicas,la competencia con la cual actúan los funcionarios de lasinstituciones públicas se encuentra establecida, demanera específica, en el Texto Único Ordenado de laLey de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,aprobado mediante D.S. Nº 083-2004-PCM y en suReglamento del Texto Único Ordenado de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobadomediante D.S. Nº 084-2004-PCM;

La competencia para resolver los recursos deapelación en materia de contrataciones públicas seencuentra determinada en el artículo 54 del Texto ÚnicoOrdenado de la Ley de Contrataciones y Adquisicionesdel Estado, aprobado mediante D.S. Nº 083-2004-PCM,el cual establece que “el recurso de apelación seráconocido y resuelto por el Titular de la Entidad queconvocó al proceso (...)”;

En el mismo contexto argumentativo, de conformidadcon lo dispuesto por el artículo 2 del Reglamento delTexto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones yAdquisiciones del Estado, aprobado mediante D.S.Nº 084-2004-PCM, “el Titular de la Entidad (tanto en elcaso de las Entidades que constituyen pliego presupuestalcomo en el caso de las Entidades de TratamientoEmpresarial), quien es la más alta autoridad ejecutiva dela Entidad, de conformidad con la normativapresupuestaria pertinente, y ejerce las funcionesprevistas en la Ley y el presente Reglamento para laaprobación, autorización y supervisión de los procesosde adquisiciones y contrataciones. En el caso lasempresas del Estado se entiende por Titular de la Entidada su Directorio.

De acuerdo a lo dispuesto por el artículo 7 de la LeyGeneral del Sistema Nacional de Presupuesto, LeyNº 28411, “el Titular de la Entidad es la más alta AutoridadEjecutiva”;

Según lo dispuesto por el artículo 13 de la LeyNº 26366, el Superintendente Nacional de los RegistrosPúblicos es el funcionario de mayor nivel jerárquico de laSuperintendencia y ejerce la representación legal de lamisma; en consecuencia, el Superintendente Nacionalde los Registros Públicos es competente para resolverel recurso de apelación interpuesto en el referido procesode selección;

II. ANTECEDENTES

Mediante el proceso de selección correspondiente ala A.D.S. Nº 009-2005-ZRLIMA, la Zona Registral Nº IX-Sede Lima, convoca la participación de los postoresinteresados en el objeto del referido proceso de selección;

De acuerdo con el Acta de Apertura y Evaluación dePropuestas Técnicas, del 19 de enero de 2000, sepresentaron al proceso de selección cuatro postores: 1)Vilsol SAC; 2) Andean Trade Consulting SAC; 3) BafingSAC; y, 4) Hacksoft S.R.L.. La Propuesta Técnica deHacksoft SRL fue desestimada al no cumplir con losrequisitos técnicos mínimos;

Según el Acta de Apertura y Evaluación dePropuestas Económicas, del 20 de enero de 2006, laempresa Andean Trade Consulting SAC ganó la BuenaPro;

2.1. Apelación interpuesta por VILSOL S.A.C.

Mediante escrito presentado el 30 de enero de 2006,el postor VILSOL S.A.C. presenta recurso de apelacióncontra la calificación realizada a su Propuesta Técnica,así como contra la calificación realizada a la PropuestaTécnica de los postores Andean Trade Consulting S.A.C.


(ganador de la Buena Pro) y Bafing S.A.C, lo cual significala impugnación de la Buena Pro otorgada en la A.D.S.Nº 009-2005-ZRLIMA;

El referido recurso de apelación se sustenta en lossiguientes argumentos:

1) El "profesional a cargo de la instalación" consignadoen su Propuesta Técnica, cumple exactamente con loseñalado en las bases ("para acreditar la experienciadel profesional a cargo se deberá presentar certificadosde trabajo en los que se consigne el tiempo y tipo delabor desempeñado"), por lo que considera inexplicableque el Comité Especial no le haya otorgado el puntajeestipulado en las bases.

2) La documentación que el postor Bafing S.A.C.presentó al proceso de selección contiene "elementossuficientes para invalidar su participación así como lacalificación efectuada no cumple en forma estricta loseñalado en las bases". Manifiesta que: 1) La constanciade la página 61 de la propuesta técnica se refiere aventas realizadas en el 2004 y la factura del folio 55 serefiere a ventas realizadas en el 2005, por lo quemanifiesta que no existe relación entre ambosdocumentos; 2) La factura del folio 48 tiene fecha deemisión 29 de octubre de 2003 y es cancelada el 31 dejulio de 2003, "es decir se canceló tres meses antes deemitirse"; 3) En el folio 37 presenta un certificado detrabajo donde, entre otros datos, se hace mención a queel Ing. Carlos Bisso Cruzado ha desarrollado labores desupervisión, instalación y puesta en funcionamiento deSW antivirus en EsSALUD durante el período 1999 a2007, motivo por el cual el recurrente se pregunta "cómoes posible acreditar la experiencia y el certificado detrabajo por el año 2007 si recién hemos comenzado el2006".

3) Respecto a la documentación presentada por elpostor Andean Trade Consulting S.A.C. manifiesta que lamisma contiene elementos suficientes para invalidar suparticipación. Señala también que la calificaciónefectuada no cumple en forma estricta lo señalado enlas bases. Sustenta lo siguiente: 1) en el folio 02 y 06 dela propuesta el postor "consigna una firma que difieresustancialmente con la firma que obra en nuestrosarchivos" (sic), por lo que solicita "una aclaración y undetalle grafo-técnico"; 2) El postor se declara pequeñaempresa "pero a su vez declara bajo juramento que estásujeta a detracción hecho que tributariamente desdicesu condición de pequeña empresa"; en consecuencia,no debe estar sujeto a ningún beneficio adicional quederive de la condición de ser pequeña empresa; 3) Laspáginas de la propuesta técnica no están foliadascorrelativamente, pues donde corresponde a la página0047, figura el folio 004, "por tal omisión debe serinvalidado el presente documento, dándose las sancionesestablecidas en el puntaje otorgado y de ser el caso lanulidad de la propuesta" (sic); 4) En relación con la formade acreditar la participación del profesional a cargo enproyectos similares, las bases señalan que se debeindicar "la labor desarrollada y no el cargo desarrollado,en ese sentido el presente documento (el recurrente noha precisado a qué documento se refiere dichocuestionamiento, no pudiendo establecerse cuál es eldocumento al que se refiere con la expresión "el presentedocumento") no cumple con los requisitos exigidos enlas bases"; 5) Los documentos que presenta en los folios55 al 59 , no son válidos porque no presentan el refrendoposterior que obra en todos los títulos a nombre de laNación; 6) Los folios 38; 39; 40; 41; 42; 54; 61 y 65 nollevan el sello y la rúbrica, tal como lo requiere las bases.

2.2. Apelación interpuesta por BAFING SAC

La referida apelación fue presentada el 30 de enerode 2006, y subsanada el 1 de febrero del 2006. Manifiestaque la propuesta de Andean Trade Consulting SAC nocumple con las especificaciones técnicas requeridas porla Zona Registral Nº IX-Lima: "el protocolo ofrecido porAndean Trade, fabricado en Eslovaquia, no cumple conbuscar virus en estaciones de trabajo para el protocolohttps, solo lo hace en el protocolo http. Este último setransmite bajo un puerto distinto al https. Asimismo paraanalizar https es necesario una tecnología de análisisdistinta a la habitual dado que contiene contenidoencriptado. Tal como se estipuló en la absolución de

consultas, el análisis de este protocolo https esindispensable para la institución y no ha sido cumplidopor Andean Trade"(sic).

III. DETERMINACIÓN DE LA CUESTIÓN ADILUCIDAR

Del análisis del expediente así como de losargumentos expuestos por los postores que presentaronrecurso de apelación, se advierte que es necesarioanalizar prioritariamente aquellos cuestionamientos quetienen relación directa con la legalidad del contenido delas bases; ya que, de resultar atendibles dichoscuestionamientos, el proceso de selección sería nulo,resultando intrascendente analizar y emitir opinión sobretodos los demás cuestionamientos, pues ello no alteraríala decisión final.

IV. ANÁLISIS LEGAL

4.1. Requerimiento técnico mínimo de imposiblecumplimiento

El postor Bafing SAC, expone como fundamento desu apelación, que la propuesta de Andean TradeConsulting SAC no cumple con las especificacionestécnicas requeridas por la Zona Registral Nº IX-Lima,respecto a que “el Antivirus ofertado deberá de tener uncomponente que busque virus en el protocolo POP3(descarga de e-mails), HTTP y HTTPS (navegación enInternet)” (numerales 2.6 y 3.4 del Anexo 01,Especificaciones Técnicas- Requerimientos TécnicosMínimos, de las bases); pues considera que "el protocoloofrecido por Andean Trade, fabricado en Eslovaquia, nocumple con buscar virus en estaciones de trabajo parael protocolo https, solo lo hace en el protocolo http. Esteúltimo se transmite bajo un puerto distinto al https.Asimismo para analizar https es necesario una tecnologíade análisis distinta a la habitual dado que contienecontenido encriptado. Tal como se estipuló en laabsolución de consultas, el análisis de este protocolohttps es indispensable para la institución y no ha sidocumplido por Andean Trade";

Tal cuestionamiento plantea un tema eminentementetécnico-informático, motivo por el cual la Gerencia Legal,mediante oficio Nº 103-2005-SUNARP/GL, solicitó opinióna la Gerencia de Informática de la Sede Central respectoa si las propuestas técnicas presentadas por los postoresen la ADS Nº 009-2005-ZRLIMA, cumplen con losrequisitos técnicos mínimos (en adelante, RTMs)requerido en las bases del citado proceso de selección;

Mediante Oficio Nº 060-2006-SUNARP/GI, la citadaGerencia de Informática absuelve la consulta formulada,haciendo observación respecto de lo consignado en losnumerales 2.6 y 3.4 del Anexo 01, EspecificacionesTécnicas- Requerimientos Técnicos Mínimos, de lasbases: “El Antivirus ofertado deberá de tener uncomponente que busque virus en el protocolo POP3(descarga de e-mails), HTTP y HTTPS (navegación enInternet)”, y señala que:

"1. Técnicamente el protocolo HTTPS está basadoen estandares restrictivos de seguridad, autenticación yencriptación; que, por la naturaleza de su uso, ésteprotocolo permite la navegación por internet en formasegura, formando un "túnel virtual” entre el cliente y elservidor, a través del cual circulan los datos encriptadoscon el sistema SSL (Secure Socket Layer), encondiciones de extrema seguridad. Este protocolo es elactualmente usado mayoritariamente en lastransacciones bancarias y de comercio electrónico engeneral".

"2. Es en este sentido, que la información que seencuentra encriptada y que viaja por internet utilizandoel protocolo https no pueden ser revisados en sucontenido por los antivirus; ya que al encontrarseencriptados éstos, no es posible ser desencriptados porlos softwares antivirus para poder realizar su tarea propiade diagnóstico y eliminación de posible presencia devirus".

"3. Este hecho no impide que, pese a que ningúnprograma antivirus podría inspeccionar adecuadamente


el tráfico https mientras éste ocurre (por que estáencriptado), en el caso de descargarse un archivo quecontenga un virus, y al intentar guardarlo, sí se detectesu contenido nocivo; pues en ese caso el archivo yaestá fuera del entorno SSL y habrá sido desencriptadopara su grabación. Esta detección (que es cumplida portodos los antivirus) no puede equipararse a lacaracterística requerida en los numerales 2.6 y 3.4 delanexo citado (detectar virus dentro del tráfico https)".

"4. Adicionalmente, la posibilidad de utilizar ladesencriptación o revisión del antivirus bajo HTTPSutilizando appliances, gateways u otros dispositivos dehardware y/o software adicionales, es dervirtuado en eldocumento de Absolución de Consultas, ya que en larespuesta a la Consulta 02 se puntualiza la no aceptaciónde propuestas a través de otros componentes externosa la solución dada".

Finalmente, la citada Gerencia concluyerecomendando que en los RTM señalados en las Basespara los numerales "2.6 y 3.4 debiera excluirse elrequerimiento de búsqueda de virus en el protocoloHTTPS, ya que no es técnicamente factible por sunaturaleza de encriptación";

4.2. Consecuencia jurídica de lo requerido en losRTMs consignados en los numerales 2.6. y 3.4

Al respecto, se debe tener presente que algunasempresas formularon consultas precisamente sobre elcumplimiento del referido RTM. En efecto, en lasconsultas, por ejemplo, invocando los principios de librecompetencia, imparcialidad, transparencia y trato justoe igualitario, consultaron lo siguiente: "¿ya que elprotocolo https implica un cierto nivel de seguridad, esindispensable contar con un componente de búsquedaen el tráfico de este protocolo?". En la misma consultase invoca, asimismo, el literal a) del artículo 25 del TextoÚnico Ordenado de la Ley de Contrataciones yAdquisiciones del Estado, respecto a la obligación decrear, a través de las bases, mecanismos que fomentenla mayor participación de postores en función al objetodel proceso y la obtención de la propuesta técnica yeconómica más favorable. Por su parte, otra empresa,en relación con el referido requerimiento técnico mínimo,solicitó en vía de consulta, "confirmar que se podrábrindar la protección de estos protocolos a través deuna solución dedicada, compuesta por hardware ysoftware antivirus del mismo fabricante y sin costoadicional para la entidad, que brinde protección para estosprotocolos".

De lo expuesto en el párrafo precedente, se advierteque los participantes en el proceso de selección queformularon dicha consulta, advirtieron las limitacionestécnicas para cumplir con el referido requerimiento. Unade las empresas que formuló consulta a las basespropone inclusive una alternativa tecnológica, paraconseguir lo requerido en el citado RTM ("una solucióndedicada, compuesta por hardware y software antivirusdel mismo fabricante "); sin embargo, el comité especial,al absolver dicha consulta, no solo reiteró la obligatoriedaddel cumplimiento estricto de lo requerido en el citadoRTM sino que además consideró improcedente laalternativa propuesta por la empresa participante en elproceso de selección. En efecto, el Comité absolvió dichasconsultas, de la siguiente manera:

"Sólo se aceptarán propuestas que cumplan contodos los requerimientos mínimos indicados en el Anexo01 Especificaciones Técnicas; el antivirus propuesto paralas estaciones de trabajo deberá contar con todas lasfuncionalidades indicadas en el Anexo 01 numeral 2estaciones de Trabajo, por lo tanto no se aceptarán comoválidas las ofertas que trasladen algunas de lasfuncionalidades requeridas como mínimas a otroelemento de la solución presentada, llámese appliances,gateways, consola centralizada u otros."

"Sólo se aceptarán propuestas que cumplan contodos los requerimientos mínimos indicados en el Anexo01 Especificaciones Técnicas; el antivirus propuesto paralos servidores LINUX deberá contar con todas lasfuncionalidades indicadas en el Anexo 01 numeral 4

Servidores Linux, por lo tanto no se aceptarán comoválidas las ofertas que traslade el cumplimiento de losrequerimientos mínimos a otro componente de lasolución, l lámese appliance, gateway, consolacentralizada u otros."

"Sólo se aceptarán propuestas que cumplan contodos los requerimientos mínimos indicados en el Anexo01 Especificaciones Técnicas; como se encuentraindicado en los numerales 2.6 y 3.4 del Anexo 01 elantivirus que los postores incluyan en su propuestatécnica deberá poseer la capacidad de realizarbúsquedas de virus en el protocolo HTTPS, el cuál es unprotocolo de comunicación estándar por lo que suexigencia no constituye tratamiento discriminatorio portratarse de un requisito técnico de carácter general quees indispensable para la seguridad de la información denuestra institución."

Con las consultas formuladas por los participantes ylas correspondientes respuestas dadas por el ComitéEspecial, se advierte además que dichas empresas nopresentaron propuestas técnicas, al no haber acogido elComité Especial la alternativa planteada (implementar "unasolución dedicada, compuesta por hardware y softwareantivirus del mismo fabricante"), con lo cual no solo se harestringido el derecho de participación de dichasempresas1 sino que la entidad se ha limitado la posibilidadde beneficiarse con un mayor nivel de competencia de lospostores, lo cual hubiera redundado en un mejor nivel decalidad y precio en la adquisición del software;

De acuerdo a la opinión técnica sustentada por laGerencia de Informática de la Sede Central de laSUNARP, se llega a la conclusión que las propuestastécnicas consideradas válidas por el Comité Especial,más allá de la declaración jurada de los respectivospostores, en realidad no cumplen con los referidos RTMs,por ser técnicamente imposible, en la forma cómo hasido formulado dicho requerimiento; en consecuencia,no solo ninguna dichas propuestas no cumplen con lorequerido en los citados RTMS (téngase presente quede acuerdo a lo dispuesto en el artículo 63 del Reglamentodel Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones yAdquisiciones del Estado: "Los requerimientos técnicosmínimos deben ser cumplidos y acreditados por todoslos postores para que su propuesta sea admitida"), sinoque además el mismo requerimiento, per sé, resulta ilegal,ya que infringe el del Texto Único Ordenado de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobadomediante D.S. Nº 083-2004-PCM, en el sentido que dichanorma establece que en los procedimientos deadquisiciones y contrataciones se deben incluirregulaciones o tratamientos que fomenten la más ampliay objetiva concurrencia, pluralidad y participación depotenciales (Art. 3, numeral 1); así como que, todaadquisición deberá realizarse sobre la base de criteriosy calificaciones objetivas, sustentadas y accesibles alos postores (Art. 3, numeral 5);

En consecuencia, de acuerdo a lo dispuesto en elartículo 57 del Texto Único Ordenado de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobadomediante D.S. Nº 083-2004-PCM, “El Tribunal en los casosque conozca declarará nulos los actos administrativosexpedidos por las Entidades, cuando hayan sido dictadospor órgano incompetente, contravengan las normaslegales, contengan un imposible jurídico, o prescindan delas normas esenciales del procedimiento o de la formaprescrita por la normatividad aplicable, debiendo expresaren la Resolución que expida la etapa a la que se retrotraeráel proceso”. “El Titular de la Entidad podrá declarar deoficio la nulidad del proceso de selección, por las mismascausales previstas en el párrafo anterior, sólo hasta antesde la celebración del contrato, sin perjuicio de que puedaser declarada en la resolución recaída sobre los recursosimpugnativos;

Por tanto, corresponde declarar la nulidad del procesode selección hasta la etapa de elaboración de bases,

1 Al respecto, téngase presente que, la Propuesta Técnica de Hacksoft SRL fuedesestimada al no cumplir precisamente con los requisitos técnicos mínimos.


etapa a la cual deberá retrotraerse el proceso deselección, debiendo tenerse en cuenta lo expuesto en lapresente resolución;

Que, en consecuencia, al proceder la declaración denulidad del proceso de selección, resulta intrascendente,analizar los demás argumentos en los cuales sesustentan los recursos de apelación planteado;

Estando a lo dispuesto por el artículo 54 del TextoÚnico Ordenado de la Ley de Contrataciones yAdquisiciones del Estado, aprobado mediante D.S.Nº 083-2004-PCM; los literales v) y w) del artículo 7 delEstatuto de la SUNARP, aprobado mediante ResoluciónNº 135-2002-JUS;

SE RESUELVE:

Artículo Primero .- Declarar la NULIDAD del procesode selección correspondiente a la Adjudicación DirectaSelectiva Nº 009-2005-ZRLIMA, Adquisición de SoftwareAntivirus para la Zona Registral Nº IX-Sede Lima, hastala etapa de elaboración de bases; etapa en la cual sedebe excluir el requisito técnico mínimo referido a que elantivirus ofertado debe ser capaz de buscar virus en elprotocolo HTTPS, durante la navegación en Internet;debiendo, en todo caso, de considerarlo pertinente,modificar el referido Requisito Técnico Mínimo parapermitir soluciones tecnológicas adicionales que cumplancon la finalidad que se pretendía mediante dichorequerimiento.

Artículo Segundo .- Disponer que la SecretaríaGeneral de la Sede Central de la SUNARP: 1) notifique,en el día, la presente resolución a la empresa VILSOLSAC y a BAFING SAC, a los siguientes correoselectrónicos: [email protected] y [email protected],respectivamente; 2) remita copia de la presenteresolución al CONSUCODE, dentro de los cinco días deemitida; 3) gestione la publicación de la misma, en elDiario Oficial El Peruano, en la edición del jueves 9 defebrero del presente año; y, 4) remita, en el día, mediantecorreo electrónico, la presente resolución a la ZonaRegistral Nº IX-Sede Lima, con atención al Ing. JorgeRondon Chávez, para que gestione la correspondientepublicación en el SEACE.


PILAR FREITAS A.Superintendente Nacional de losRegistros Públicos

02492

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL

DE ANCASH

Delegan atribuciones y facultades enmateria presupuestal al GerenteRegional de Planeamiento, Presupuestoy Acondicionamiento Territorial

RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONALNº 0210-2005-GRA/PRE

(Se publica la resolución de la referencia a solicitud delGobierno Regional de Ancash, mediante Oficio Nº 0242-2006-REGIÓN ANCASH/SG, recibido el 8 de febrero de2006)

Huaraz, 8 de abril de 2005

EL SEÑOR PRESIDENTE DEL GOBIERNOREGIONAL DE ANCASH

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 20º de la Ley Orgánica de GobiernosRegionales, Ley Nº 27867, señala que el Presidente

Regional es la máxima autoridad de su jurisdicción,representante y titular del pliego presupuestario, estandosus atribuciones detalladas en el artículo 21º de lareferida ley;

Que, el artículo 67º de la Ley del ProcedimientoAdministrativo General, Ley Nº 27444, establece que lasentidades podrán delegar el ejercicio de determinadascompetencias;

Que, el artículo 7º numeral 7.1 de la Ley General delSistema Nacional de Presupuesto - Ley Nº 28411, señalaque en materia presupuestal, el Titular del Pliego puededelegar sus funciones que le corresponde;

Que, se considera pertinente delegar a los GerenteRegional de Planeamiento, Presupuesto y Acondiciona-miento Territorial para el presente ejercicio presupuestal2005, las que se detallan en la parte resolutiva de lapresente, las facultades ahí establecidas, siempre ycuando no sean esenciales del órgano delegante oindelegables de acuerdo a ley;

Estando al Capítulo XIV del Título IV de la ConstituciónPolítica, y en uso de las atribuciones conferidas por laLey Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley Nº 27867;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- DELEGAR al Gerente Regional dePlaneamiento, Presupuesto y AcondicionamientoTerritorial, las atribuciones y facultades correspondientesal titular del pliego en materia presupuestal, salvo en loscasos en que la ley señale expresamente comoindelegables dicha atribución. Las Resoluciones que seexpidan en virtud de la presente delegación deberáncontar necesariamente con las visas de la Jefe de OficinaRegional de Asesoría Jurídica, de la Gerente Regionalde Administración, y del Gerente Regional deInfraestructura.


RICARDO NARVÁEZ SOTOPresidente

02419

GOBIERNO REGIONAL

DE CAJAMARCA

Aprueban Cuadro para Asignación dePersonal de la Sede del GobiernoRegional

ORDENANZA REGIONALNº 001-2006-GRCAJ-CR

EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONALDE CAJAMARCA

POR CUANTO:

EL CONSEJO REGIONAL DE LA REGIÓNCAJAMARCA

Ha aprobado la Ordenanza Regional siguiente:

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ordenanza Regional Nº 020-2005-GRCAJ-CR, de fecha 18 de octubre del año 2005, seaprueba la Modificación de la Estructura Orgánica, asícomo su Reglamento de Organización y FuncionesR.O.F., del Gobierno Regional de Cajamarca.

Que, el Gobierno Regional de Cajamarca por suextensión geográfica y número de habitantes, requierede una mejor implementación en su organizaciónadministrativa, que le permita cumplir sus objetivos ymetas.

Que, a través del Decreto Supremo Nº 043-2004-PCM, se aprobó los Lineamientos para la Elaboración yAprobación del Cuadro para Asignación de Personal -CAP, de las Entidades Administrativas públicas, en


cumplimiento a la Ley Nº 27658 - Ley Marco deModernización de la Gestión del Estado, con el objeto depriorizar y optimizar el uso de recursos del Estado.

Que, la Ley Nº 28273 - Ley del Sistema de Acreditaciónde los Gobiernos Regionales y Locales, así como suReglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 080-2004-PCM, exige la debida implementación de estosÓrganos autónomos, no sólo para calificar, sino paracumplir con las funciones y competencias a sertransferidas por el Ministerio, la misma que debe incluirtambién al personal de dichos Ministerios.

Estando a lo acordado por el Pleno del ConsejoRegional del Gobierno Regional de Cajamarca en suSesión Ordinaria, realizada el 17 de enero del año 2006;y a las atribuciones conferidas por la Ley de Bases deDescentralización Nº 27783; Ley Orgánica de GobiernosRegionales Nº 27867; Reglamento Interno del Consejodel Gobierno Regional de Cajamarca, aprobado porOrdenanza Regional Nº 001-2003-CR/RC, el Plenoaprobó la siguiente

ORDENANZA REGIONAL

Primero.- APROBAR el CUADRO PARAASIGNACIÓN DE PERSONAL de la Sede del GobiernoRegional de Cajamarca, el mismo que en doce (12) foliosse adjuntan y forman parte integrante de la presenteOrdenanza.

Segundo.- ENCARGAR al Órgano Ejecutivo delGobierno Regional de Cajamarca, ejecute las accionesnecesarias para dar cumplimiento a lo dispuesto en lapresente Ordenanza.

POR TANTO:

Mando se registre, publique y cumpla.

Dado en la sede institucional del Gobierno RegionalCajamarca, a los diecisiete días del mes de enero delaño dos mil seis.

LUIS FELIPE PITA GASTELUMENDIPresidente

02400

Aprueban Planes Básicos de Desarrollode Capacidades Institucionales y deGestión de las Direcciones Regionalesde Salud y de Transportes y Comunica-ciones

ACUERDO DE CONSEJO REGIONALNº 002-2006-GR.CAJ-CR

Cajamarca, 24 de enero de 2006

El Consejo Regional del Gobierno Regional deCajamarca, en su Sesión Ordinaria de fecha 17 de enerodel año dos mil seis; VISTA y debatida la Moción deOrden del Día, referente a aprobar los Planes Básicosde Desarrollo de Capacidades Institucionales y deGestión de las Direcciones Regionales de Salud de lasDirecciones Regionales de Salud y Transportes yComunicaciones; con el voto unánime del Pleno, dispensadel Dictamen correspondiente; y,

CONSIDERANDO:

Que, el Proceso de Descentralización tiene comofinalidad el desarrollo integral, armónico y sostenible delpaís, mediante la separación de competencias yfunciones; así como el equilibrado ejercicio del poder porlos tres niveles de Gobierno, en beneficio de la población.

Que, la propuesta del Plan Básico de Desarrollo deCapacidades Institucionales y de Gestión, constituye uninstrumento de gestión que prevé ejecutar acciones paramantener y mejorar las funciones sectoriales que seránmateria de transferencia del Gobierno Central al GobiernoRegional.

Que, en cumplimiento a lo dispuesto por la Ley Nº 27867- Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales, la LeyNº 28783 - Ley del Sistema de Acreditación de los GobiernosRegionales y Locales y su Reglamento aprobado medianteDecreto Supremo Nº 080-2004-PCM, se ha elaborado laPropuesta del Plan Básico de Desarrollo de CapacidadesInstitucionales y de Gestión de las Direcciones Regionalesde Salud y de Transportes y Comunicaciones.

Estando a las atribuciones conferidas por la Ley deReforma Constitucional Nº 27680, Ley de Bases deDescentralización Nº 27783, Ley Orgánica de losGobiernos Regionales Nº 27867, modificada por LeyNº 27902 y Reglamento Interno del Consejo Regional delGobierno Regional de Cajamarca, aprobado medianteOrdenanza Nº 001-2003-CR/RC;

ACORDÓ:

Primero.- APROBAR los PLANES BÁSICOS DEDESARROLLO DE CAPACIDADES INSTITUCIONALESY DE GESTIÓN DE LAS DIRECCIONES REGIONALESDE SALUD, que en folios once (11) se adjuntan; y deTRANSPORTES Y COMUNICACIONES, que en foliossiete (07) se adjuntan; los mismos que forman parteintegrante del presente Acuerdo.

Segundo.- ENCARGAR al Órgano Ejecutivo delGobierno Regional de Cajamarca, ejecute las accionesnecesarias, para dar cumplimiento al presente Acuerdo.

POR TANTO:



02401

Establecen fechas para la realizaciónde Sesiones Ordinarias del ConsejoRegional, Sesiones Extraordinarias yAudiencias Públicas Regionales



El Consejo Regional del Gobierno Regional deCajamarca, en su Sesión Ordinaria de fecha 17 de enerodel año dos mil seis; VISTA y debatida la Propuesta deCronograma de Sesiones de Consejo Regional yAudiencias Públicas Regionales para el año 2006; con elvoto unánime del Pleno, dispensa del Dictamencorrespondiente; y,

CONSIDERANDO:

Que, es necesario facilitar la convocatoria a SesionesOrdinarias de Consejo Regional y/o Audiencias Públicas, a finde que la Sociedad Civil participe y los Responsables de sudesarrollo puedan preparar la documentación pertinente.

Estando a las atribuciones conferidas por la Ley deReforma Constitucional Nº 27680; Ley de Bases de laDescentralización Nº 27783; Ley Orgánica de losGobiernos Regionales Nº 27867, modificada por LeyNº 27902 y Reglamento Interno del Consejo Regional delGobierno Regional de Cajamarca, aprobado medianteOrdenanza Nº 001-2003-CR/RC;

ACORDÓ:

Primero.- Que las Sesiones Ordinarias del ConsejoRegional se realicen los terceros martes de cada mes,durante el presente año.

Segundo.- Que las Sesiones Extraordinarias serealicen, cuantas veces sean necesarias.

Tercero.- Que las Audiencias Públicas Regionalesdel presente año se realizarán en las siguientes fechasy lugares: La primera en la provincia de San Marcos, el21 de junio y la segunda en la provincia de Cajamarca el21 de diciembre.


Cuarto.- ENCARGAR al Órgano Ejecutivo delGobierno Regional realice las acciones necesarias, paradar cumplimiento al presente Acuerdo.

POR TANTO:



02402

Ratifican Acuerdo que aprueba elCuadro de Comisiones Ordinarias delConsejo Regional



El Consejo Regional del Gobierno Regional deCajamarca, en su Sesión Ordinaria de fecha 17 de enerodel año dos mil seis; VISTA y debatida la Propuesta deConformación del Cuadro de Comisiones Ordinarias delConsejo Regional; con el voto mayoritario del Pleno,dispensa del Dictamen correspondiente; y,

CONSIDERANDO:

Que, el Reglamento Interno del Consejo Regional, ensu Artículo 20º, numeral 20.1 establece: que: "LasComisiones Ordinarias de Consejo Regional estánencargadas del estudio y Dictamen de los AsuntosOrdinarios de la Agenda del Consejo Regional" y "ElPleno aprueba el Cuadro de Conformación deComisiones Ordinarias, dentro de los cinco días hábilesposteriores a la Instalación del período anual desesiones.".

Que, mediante Acuerdo de Consejo Regional Nº 015-2005-GR.CAJ-CR, de fecha 18 de marzo de 2005, seaprobó el Cuadro de Comisiones Ordinarias del ConsejoRegional para el año 2005.

Estando a las atribuciones conferidas por la Ley deReforma Constitucional Nº 27680, Ley de Bases deDescentralización Nº 27783, Ley Orgánica de losGobiernos Regionales Nº 27867, modificada por LeyNº 27902 y Reglamento Interno del Consejo Regional delGobierno Regional de Cajamarca, aprobado medianteOrdenanza Nº 001-2003-CR/RC;

ACORDÓ:

Artículo Único.- RATIFICAR el Acuerdo de ConsejoRegional Nº 015-2005-GR.CAJ-CR, que aprueba elCuadro de Comisiones Ordinarias del Consejo Regionaldel Gobierno Regional de Cajamarca, el mismo que estáconstituido de la siguiente manera:

COMISIÓN PRESIDENTE MIEMBROS

1. DESARROLLO Sr. NICOLÁS RABANAL Sr. ENRIQUE NOVOA ROJASECONÓMICO CACHO Sr. REINERIO RAMOS ALARCÓN

Sr. JORGE ROSELL CASTILLO

2. DESARROLLO Sra. ROSA CAPRISTÁN Sr. CARLOMAGNO BAZÁN TERÁNSOCIAL CARHUAPOMA Sr. JORGE ARROYO RETO

Sr. JOSÉ MARRUFO FERNÁNDEZSr. GUILLERMO RISCO VÁSQUEZ

3. PLANEAMIENTO Sr. JOSÉ MARRUFO Sra. ROSA CAPRISTÁNFERNÁNDEZ CARHUAPOMA

Sr. ENRIQUE NOVOA ROJASSr. NICOLÁS RABANAL CACHO

4. INFRAESTRUCTURA Sr. JORGE ROSELL Sr. ALEJANDRO DÍAZ MARÍNCASTILLO Sr. EDUARDO BARRETO BLANCO

Sr. CARLOMAGNO BAZÁN TERÁN

5. GESTIÓN AMBIENTAL Sr. JORGE ARROYO RETO Sr. JOSÉ ZEGARRA SALDAÑASr. REINERIO RAMOS ALARCÓNSr. EDUARDO BARRETO BLANCO

6. ASUNTOS JURÍDICOS Sr. NÉSTOR SUÁREZ Sr. GUILLERMO RISCO VÁSQUEZRAMOS Sr. JORGE ARROYO RETO

Sr. ALEJANDRO DÍAZ MARÍNSR. EDUARDO BARRETO BLANCO

POR TANTO:



02403

Disponen gestionar ante los organismoscorrespondientes la obtención delCertificado de Inexistencia de RestosArqueológicos a nivel desconcentrado



El Consejo Regional del Gobierno RegionalCajamarca, en su Sesión Ordinaria de fecha 17 de enerodel año 2006; VISTO el Dictamen Nº 010-2005/COAJ,evacuado por la Comisión Ordinaria de Asuntos Jurídicos,referente a la obtención del Certificado de No Existenciade Restos Arqueológicos, para la ejecución de Proyectosde Infraestructura; con el voto unánime del Pleno; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Resolución Suprema Nº 004-2000-ED, defecha 24 de enero del año 2000, se aprueba elReglamento de Investigaciones Arqueológicas, Normaque en su Artículo 65º Inciso 2) prevé la necesidad de laexpedición del Certificado de Inexistencia de RestosArqueológicos, cuando se desarrolla la ejecución detuberías, carreteras y líneas de transmisión eléctricas.

Que, al omitirse los trámites exigidos por el InstitutoNacional de Cultura (INC), se estaría incurriendo en delitopor agravio a bien cultural de la Nación, consecuente-mente el Instituto Nacional de Cultura está facultado aimponer las sanciones administrativas, establecidas enla norma antes citada.

Que, la Ley Nº 28296 de fecha 21 de julio de 2004,prevé la actuación del Estado al momento de la ejecuciónde obras públicas o privadas, a través del InstitutoNacional de Cultura, con la correspondiente emisión delCertificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos(CIRA); lo cual, a su vez, está contemplado en el TUPAInstitucional.

Que, es cierta la prioridad de ejecución de algunasobras en la Región, por lo que es necesario que éstascumplan con los requisitos legales establecidos, a fin deno incurrir en delito de agravio a Bien Cultural de la Nación,especificados en el Reglamento de InvestigacionesArqueológicas aprobadas con Resolución SupremaNº 004-2000-ED.


ACORDÓ:

Primero.- SOLICITAR al INSTITUTO NACIONAL DECULTURA de Lima, disponga un procedimiento ágil parala obtención del Certificado de Inexistencia de RestosArqueológicos (C.I.R.A.).

Segundo.- GESTIONAR ante los Organismoscorrespondientes la obtención del Certificado deInexistencia de Restos Arqueológicos, a niveldesconcentrado, a través de sus Institutos Nacionalesde Cultura del ámbito Regional y luego Provincial.

Tercero.- GESTIONAR SE EXONERE a los CentrosPoblados de extrema pobreza, en los que se encuentrenProyectos de Infraestructura a ejecutar, de la obtencióndel Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos(C.I.R.A.).

Cuarto.- ENCARGAR al Órgano Ejecutivo Regionalelabore la propuesta de reformulación de las Leyes


Normativas del Certificado de Inexistencia de RestosArqueológicos (C.I.R.A.), a través de la Propuesta deIniciativa Legislativa correspondiente.

Quinto.- CONFORMAR una Comisión Especial,encargada de gestionar ante el Instituto Nacional deCultura de Lima, a fin de que se simplifiquen los trámitespara la obtención del Certificado de Inexistencia deRestos Arqueológicos (CIRA), dicha Comisión estaráintegrada por:

- La Consejera Regional Rosa Elena CapristánCarhuapoma.

- El Consejero Regional Nicolás Rabanal Cacho.- El Consejero Regional Guillermo Risco Vásquez.

Sexto.- ENCARGAR al Órgano Ejecutivo delGobierno Regional de Cajamarca, disponga las accionesnecesarias para dar cumplimiento al presente Acuerdo.

POR TANTO:



02404

Solicitan la remisión de expedientetécnico del proyecto de mantenimientode tramo de carretera Huamachuco-Cajabamba-Chancay



El Consejo Regional del Gobierno Regional deCajamarca, en su Sesión Ordinaria de fecha 17 de enerodel año 2006; VISTA y debatida la Moción de Orden delDía, presentada por el Vicepresidente Regional Dr.Alejandro Rebaza Martell, referente a solicitar al Ministeriode Transpor tes y Comunicaciones y a PROVÍASNacional, la remisión al más breve plazo del ExpedienteTécnico del Proyecto "Mantenimiento Extraordinario dela Carretera Longitudinal de la Sierra en el Tramo:Huamachuco - Cajabamba - Chancay"; con el votounánime del Pleno, dispensa del Dictamencorrespondiente; y,

CONSIDERANDO:

Que, en la visita del Ministro de Transportes yComunicaciones con su equipo y con los Directores dePROVÍAS Nacional, los días 28 y 29 de noviembre a lalocalidad de Cajabamba, en acto público se acordóImpulsar LA EJECUCIÓN DE LA OBRA Asfaltado de laCarretera Longitudinal de la Sierra, en el TramoHUAMACHUCO - CAJABAMBA - CHANCAY.

Que, el Gobierno Regional, por un acuerdo tomadoen Sesión del 19 de noviembre del año 2004, aprobó laconformación de un Fondo Fiduciario para dicha obra,comprometiendo el 50% de Canon y Sobre Canon anualdel Gobierno Regional de Cajamarca.

Que, en el tramo Huamachuco - Cajabamba - SanMarcos, el monto requerido es menor por lo que en arasde efectivizar dicha obra, el Gobierno Regional a travésde la Vicepresidencia ha comprometido el apoyofinanciero, previa disponibilidad del expediente técnico ypresupuesto hasta el 30% del costo de la Obra.

Que, la Ley de Presupuesto del año 2006, establecela posibilidad de realizar modificaciones presupuestariaspor parte del Consejo Regional.


ACORDÓ:

Primero.- SOLICITAR al Ministerio de Transportes yComunicaciones y a PROVÍAS Nacional la remisión, enel más breve plazo, del EXPEDIENTE TÉCNICO delProyecto: MANTENIMIENTO EXTRAORDINARIO DELA CARRETERA LONGITUDINAL DE LA SIERRA en elTramo: HUAMACHUCO - CAJABAMBA - CHANCAY.

Segundo.- COMPROMETER mediante Modificacióndel Programa de Inversiones 2006 y asignación de losmontos no ejecutados el 2005, un presupuesto que tengacomo límite máximo el 30% del Costo del Proyecto enreferencia.

Tercero.- ENCARGAR al Órgano Ejecutivo delGobierno Regional de Cajamarca, ejecute las accionesnecesarias para dar cumplimiento al presente Acuerdo.

POR TANTO:



02405

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD DE ATE

Autorizan subdivisión de lote sincambio de uso y sin obras complemen-tarias para uso residencial

RESOLUCIÓN DE SUBGERENCIANº 0163

Ate, 16 de diciembre de 2005

LA SUBGERENTE DE PLANIFICACIÓN URBANA YCATASTRO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ATE

VISTO:

El Expediente Nº 37803-05 y acumulados, seguidopor el Sr. PABLO RUBEN VILLANUEVA EGUILUZ y Sra.RICARDA BACA COSINGA, por el que solicitan laSubdivisión de Lote Sin Cambio de Uso y Sin ObrasComplementarias para Uso Residencial de DensidadMedia “R- 4”, del terreno con un área de 367.31 m2

constituido por el Lote Nº 1 de la Manzana "A", ubicadoen la Calle Santa Teresa de la Asociación de ViviendaSanta Teresa; distrito de Ate, provincia y departamentode Lima.

CONSIDERANDO:

Que, el terreno materia de Subdivisión se encuentraubicado dentro de una zona calificada como ZonaResidencial de Densidad Media “R-4” y Área deEstructuración Urbana I, cumpliendo los Sublotesresultantes con las Normas Reglamentarias.

Que, mediante Resolución de Gerencia GeneralNº 1062-2005, de fecha 14 de noviembre del 2005,emitidos por el Servicio de Parques de Lima - SERPARLIMA, se aprueba la valorización del área de 7.35 m2 ,ascendente a la suma de S/. 163.32 (Ciento sesenta ytres y 32/100 nuevos soles), por concepto de aportepara Parques Zonales por el proceso de Subdivisión delterreno en cuestión y con el recibo Nº 0047492, de fecha28 de noviembre del 2005, pagado en la tesorería dedicha entidad; se acredita la cancelación del mencionadoaporte.

Que, mediante el Informe Nº 853-2005-AHU-SGPUC-GDU/MDA, de fecha 9 de diciembre del 2005, se concluyeque el presente trámite es procedente, indicándoseasimismo que los recurrentes han cumplido conpresentar todos los requisitos estipulados en el TextoÚnico de Procedimientos Administrativos vigente.

De conformidad al numeral 2 del Texto Único deProcedimientos Administrativos vigente, de la


Municipalidad de Ate, aprobado por Ordenanza Nº 051-MDA, publicado en el Diario Oficial El Peruano el 26 demarzo del 2,004; así como de conformidad por lodispuesto en el Capítulo XIII del Título II del ReglamentoNacional de Construcciones.

Estando a los fundamentos expuestos en la parteconsiderativa y en uso de las facultades conferidas porel inciso 20) del Artículo 20º de la Ley Orgánica deMunicipalidades Nº 27972.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- AUTORIZAR la Subdivisión delote sin cambio de uso y sin obras complementarias paraUso Residencial de Densidad Media “R-4” del terreno de367.31 m2 constituido por el Lote Nº 1 de la Manzana "A"de la Asociación de Vivienda “Santa Teresa de Vitarte”,ubicado en el distrito de Ate, provincia y departamentode Lima; que figura inscrita en la Ficha Nº 1636944 afavor de PABLO RUBÉN VILLANUEVA EGUILUZ y SRA.RICARDA BACA COSINGA.

Artículo Segundo.- APROBAR el Plano signado conel Nº 055-05-SGPUC-GDU/MDA y la MemoriaDescriptiva que forma parte de la presente Resolución,con el siguiente cuadro de áreas:

LOTE MATRIZ.-

LOTE Nº “1”; MANZANA “A” A = 367.31 m2.

Los Linderos y Medidas Perimetrales son:

Por el Frente : Con la Calle Santa Teresa,con 15.94 ml.

Por el Lado Derecho : Con propiedad de terceros;con 23.30 ml.

Por el Lado Izquierdo : Con propiedad de terceros;con 23.00 ml.

Por el Fondo : Con una línea férrea, enlínea recta con 16.00 ml.

SUBLOTE 1 – A A = 224.76 m2.

Los Linderos y Medidas Perimétricas son:

Por el Frente : Con la calle Santa Teresa,con 7.10 ml.

Por el Lado Derecho : Con el Sublote 1 - B, entres tramos con 17.00 ml. y8.17 ml.y con parte de la propiedadde terceros con 6.47 ml.

Por el Lado Izquierdo : Con propiedad de terceros;con 23.00 ml.

Por el Fondo : Con la línea férrea, en línearecta con 16.00 ml.

SUBLOTE 1 – B A = 142.55 m2.

Los Linderos y Medidas Perimétricas son:

Por el Frente : Con la calle Santa Teresa,en línea recta con 8.84 ml.

Por el Lado Derecho : Con propiedad de terceros;con 16.83 ml.

Por el Lado Izquierdo : Con el Sublote 1-A, enlínea recta con 17.00 ml.

Por el Fondo : Con el Sublote 1-A, enlínea recta con 8.17 ml.

Artículo Tercero.- AUTORIZAR la inscripción antela Oficina Registral de Lima y Callao de los Sublotes 1-Ay 1-B, así como su libre venta, estableciendo que a losreferidos Sublotes les corresponde el Uso Residencialde Densidad Media “R- 4” y Área de EstructuraciónUrbana I; no convalidándose las construccionesexistentes.

Artículo Cuarto.- DISPONER la publicación en elDiario Oficial El Peruano de la presente Resolución queestará a cargo de los administrados, debiendo efectuarlaen un plazo no mayor a los 30 días calendarios contadosa partir de la notificación de la misma.

Artículo Quinto.- TRANSCRIBIR la presenteResolución al Registro de Predios de Lima – SUNARP

para la inscripción correspondiente; al Servicio deParques de Lima SERPAR LIMA; y a los interesado parasu conocimiento y fines.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

MARÍA CONSUELO SIPIÓN ZAPATASubgerente de Planificación Urbana y Catastro

02362

MUNICIPALIDAD DE BARRANCO

Establecen monto mínimo de pago delImpuesto Predial 2006 y fechas devencimiento

ORDENANZA Nº 249-MDB

Barranco, 26 de enero del 2006

EL ALCALDE DISTRITAL DE BARRANCO

POR CUANTO, el Concejo Municipal de Barranco,en Sesión Ordinaria de la fecha;

CONSIDERANDO:

Que, el TUO de la Ley de Tributación Municipalaprobado por Decreto Supremo Nº 156-2004-EF señalaen el artículo 12º que las municipalidades están facultadaspara establecer un monto mínimo a pagar por conceptodel Impuesto Predial equivalente al 0.6% de la UnidadImpositiva Tributaria vigente al 1 de enero del año al quecorresponde el impuesto;

Que, el artículo 15º de la norma citada señala que elImpuesto Predial podrá pagarse al contado, hasta el últimodía hábil del mes de febrero de cada año o en formafraccionada hasta en cuatro cuotas trimestrales,debiéndose pagar la primera cuota el último día hábil delmes de febrero y las cuotas restantes, hasta el últimodía hábil de los meses de mayo, agosto y noviembre conel reajuste de la variación acumulada del Índice de Preciosal Por Mayor;

Que, estando a lo expuesto y en uso de las facultadesconferidas por el inciso 8) del artículo 9º y el artículo 40ºde la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972,por unanimidad, ha dado la siguiente:

ORDENANZA QUE ESTABLECE MONTOMÍNIMO DE PAGO DEL IMPUESTO PREDIAL

2006 Y FECHAS DE VENCIMIENTO

Artículo 1º.- Establecer como monto mínimo a pagarpor concepto del Impuesto Predial del ejercicio 2006, enel distrito de Barranco, el equivalente al 0.6% de la UnidadImpositiva Tributaría que fije el Gobierno Central y entreen vigencia al 1 de enero de 2006.

Artículo 2º.- Establecer el vencimiento de pagos delImpuesto Predial para el ejercicio 2006, que a continuacióndetallamos:

PAGO AL CONTADO : 28 de febrero de 2006.PAGO FRACCIONADO :Primera Cuota : 28 de febrero de 2006Segunda Cuota : 31 de mayo de 2006.Tercera Cuota : 31 de agosto de 2006.Cuarta Cuota : 30 de noviembre de 2006.

Artículo 3º.- Facultar al Alcalde para que dicte lasdisposiciones complementarias de la presenteOrdenanza, incluyendo la prórroga del vencimiento delas cuotas.

POR TANTO:

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

MARTÍN DEL POMAR SAETTONEAlcalde

02464


Prorrogan vigencia de beneficios decondonación de intereses moratorios dearbitrios establecidos medianteOrdenanza Nº 245-MDB

ORDENANZA Nº 250-MDB

Barranco, 26 de enero del 2006

EL ALCALDE DISTRITAL DE BARRANCO

POR CUANTO:

El Concejo Municipal de Barranco, en SesiónOrdinaria de la fecha;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 194º de la Constitución Política delPerú señala que las municipalidades son Órganos deGobierno Local con autonomía política, económica yadministrativa en los asuntos de su competencia;

Que, la Ordenanza Nº 245-MDB estableció lacondonación de los intereses moratorios por pagovoluntario de arbitrios municipales y de adeudos productode fiscalización predial;

Que, los beneficios de la referida ordenanza vencieronel 30 de diciembre del 2005;

Que, es política de la administración municipal dar lasmayores facilidades a los contribuyentes que muestraninterés en cumplir con sus obligaciones tributarias;

Que, estando a lo expuesto y en uso de las facultadesconferidas por el inciso 8 del artículo 9º y el artículo 40ºde la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972,el Concejo Municipal con el voto de 5 votos a favor y 1abstención de la Regidora Vallejos, aprobó la siguiente:

ORDENANZA

Artículo Primero.- Dar vigencia a los beneficiosestablecidos en la Ordenanza 245-MDB, desde el díasiguiente de la publicación de la presente ordenanzahasta el 28 de febrero del 2006.

Artículo Segundo.- Facultar al Alcalde a dictar lasdisposiciones complementarias a la presente norma,incluyendo la prórroga de la vigencia de los beneficiosotorgados por la Ordenanza Nº 245-MDB.

POR TANTO:

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

MARTÍN DEL POMAR SAETTONEAlcalde

02465

MUNICIPALIDAD DE

CHACLACAYO

Establecen Programa Predial para elEjercicio 2006 y las modalidades depago

DECRETO DE ALCALDÍANº 003-06-MDCH

Chaclacayo, 1 de febrero del 2006

EL ALCALDE DISTRITAL DE LA MUNICIPALIDADDE CHACLACAYO

VISTO:

El Informe Nº 014-GDATR-MDCH-2006 de fecha 30de enero del 2006 de la Gerencia de AdministraciónTributaria y Rentas y el Memorando Nº 037-2006-GM/MDCH de la Gerencia Municipal;

CONSIDERANDO:

Que, el Texto Único Ordenado de la Ley de TributaciónMunicipal, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 156-2004EF, en su Título II, Capítulo I, establece el Impuesto Predial, sudefinición, su alcance, base imponible y metodología, siendonorma de cumplimiento obligatorio en el territorio de lasMunicipalidades durante cada Ejercicio Fiscal;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 266-2005-VIVIENDA publicada el 31 de octubre del 2005, seaprueban los Cuadros de los Valores Unitarios Oficialesde Edificación para la Costa, Sierra y Selva y el Anexocorrespondiente a la metodología para la determinaciónde la Base Imponible de las Instalaciones Fijas yPermanentes para el cálculo del Impuesto Predial, deigual manera mediante Resolución Ministerial Nº 268-2005-VIVIENDA, se aprueban los Planos BásicosArancelarios que contienen los valores arancelarios deterrenos urbanos de la provincia de Lima y la ProvinciaConstitucional del Callao;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 176-2005-EFpublicado el 16 de diciembre del 2005, se establece elvalor de la Unidad Impositiva Tributaria - UIT para el año2006, en S/. 3,400.00 Nuevos Soles, como valor dereferencia que puede ser utilizado en las normas tributarias;

Que, a mérito del segundo párrafo del artículo 14º delTexto Único Ordenado de la Ley de Tributación Municipal,aprobado mediante Decreto Supremo Nº 156-2004-EF,se actualiza el valor de los predios por lasMunicipalidades, la cual constituye la obligación depresentar la Declaración Jurada de Autovalúo y seentenderá como válida en caso que el contribuyente nola objete dentro del plazo establecido para el pago alcontado del impuesto;

Que, es política de la actual gestión municipal, la debrindar las mayores facilidades a los Contribuyentes desu Comuna, ha estimado por conveniente el envío de lainformación tributaria a sus hogares, a efecto de facilitarel pago oportuno de sus tributos;

Que, estando a lo expuesto y de conformidad con lasfacultades conferidas por el Artículo 20º inciso 6) la LeyOrgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972;

DECRETA:

Artículo Primero.- ESTABLECER el ProgramaPredial para el ejercicio gravable 2006, en formaautomatizada, emitiéndose la Valorización del Predio(Autoavalúo) y la determinación del Impuesto Predial.

Artículo Segundo.- ESTABLECER las Modalidadesde Pago siguientes:

- Al contado hasta el 28 de febrero.- En forma fraccionada, hasta en cuatro cuotas

trimestrales:

- Primera: 28 de febrero- Segunda: 31 de mayo- Tercera: 31 de agosto- Cuarta: 30 de noviembre

La Segunda, Tercera y Cuar ta Cuota, seránreajustadas de acuerdo a la variación acumulada delÍndice de Precios al por Mayor (IPM) que publica elInstituto Nacional de Estadística (INEI), por el períodocomprendido desde el mes de vencimiento de pago de laprimera cuota y el mes precedente al pago.

Artículo Tercero.- FÍJESE como gastos administra-tivos de emisión y distribución domiciliaria, el equivalentea S/. 13.60 Nuevos Soles hasta dos Predios y S/. 6.80Nuevos Soles por predio adicional.

Artículo Cuarto.- ESTABLECER como monto mínimo apagar por concepto de Impuesto Predial para el presente año,el 0.6% de la UIT, equivalente a S/. 20.40 Nuevos Soles.

Artículo Quinto.- ENCÁRGUESE a la Gerencia deAdministración Tributaria y Rentas, Gerencia deAdministración y a la Unidad de Informática, elcumplimiento del presente Decreto.


VICTOR GONZALES ANDRADEAlcalde

02489


MUNICIPALIDAD DE CHORRILLOS

Anexos de la Ordenanza Nº 088-MDCH, que estableció marco legal del régimentributario de los arbitrios de Limpieza Pública, Parques y Jardines y Serenazgopara el ejercicio 2006

ANEXO ORDENANZA Nº 088-MDCH

(La Ordenanza de la referencia fue publicada en la edición del 31 de diciembre de 2005)

ANEXO II

PARQUES Y JARDINES PÚBLICOS DEL DISTRITO DE CHORRILLOS AÑO 2006

SECTOR Nº 1

Nº NOMBRE PARQUES - BERMAS UBICACIÓN ÁREA M 2

1 Plaza Matriz Av. Mcal. Castilla 1,736.002 Marrou Correa Av. A. Iglesias, Av. J. Olaya 1,868.803 Don Bosco Av. Chorrillos 176.694 M. Cuadros Mlcn. M. Grau 2,289.695 Mlcn. Miguel Grau - Berma (Berma) 7,213.456 Bajada A. Dulce, Tenderini - Berma (Berma) 1,805.707 Fatima Av. D. Del Morro 20,570.008 Parque s/n Mz. X, Av. F. Terán 1,350.009 Parque s/n Mz. lX, Av. F. Terán 375.00

10 Parque s/n Mz. Vlll, Av. F. Terán 375.0011 A. Recharte Av. A. Iglesias, Jr. A. de la Haza 250.0012 Av. Defensores del Morro -Berma (Berma) 2,886.2713 Parque s/n Mz. A5, Jr. J. Calero 637.0014 Parque s/n Mz. A3, Jr. J. Calero 291.2015 Parque s/n Mz. A5, Ca. M. Alcedo 1,806.0016 Parque s/n Mz. A4, Ca. D. Ruiz 1,994.1217 Parque s/n Mz. 5, Ca. P. Príncipe 1,200.0018 Parque s/n Mz. T, Ca. P. Príncipe 1,200.0019 Parque s/n Mz. N, Ca. I. Pagador 1,752.0020 Parque s/n Mz. L, Ca. C. Gil 2,058.6021 Santa. Fe Mz. 15, Jr. Santa Fe 679.3022 Santa. Rosa Prlg. J. Calero 1,720.1323 Parque s/n Ca. 3, Ca. 4 3,142.90

TOTAL 57,377.85

SECTOR Nº 2


1 Parque s/n Ca. Los Bardos, Ca. Los Maestros 2,859.802 Parque s/n Jr. Los Pumas; Jr. Los Manglares 8,106.103 Elvira Sancho D. Ca. Los Trovadores, Jr. Los Pintores 9,660.404 Gil de Castro Jr. Los Pumas; Ca. Los Artesanos 2,000.005 Blanca Rowlands Jr. Los Tumbos, Jr. Los Poetas 5,456.006 Parque s/n Ca. Las Brenias, Ca. Las Campanillas 2,800.007 Parque s/n Jr. Los Manglares, Ca. Los Musgos 5,152.008 La Palizada Jr. Manuel Raygada, Jr. L. de la Cuba 7,213.509 Parque s/n Av. Ariosto Matellini, Ca. Los Cipreses 4,600.00

10 Parque s/n Ca. Las Jacarandas, Ca. Los Algarrobos 2,324.0011 De La Guardia Vieja Ca. Alejandro Saenz, Jr. Karamanduca 4,633.0012 Parque s/n Ca. Harold B. Crown 2,080.0013 Del Sol - Berma (Berma) 7,261.6014 Ariosto Matellini - Berma (Berma) 9,925.0115 Parque s/n Jr. C. Azul, Ca. Marblella 2,775.0016 Parque s/n Jr. J. A. Ferrari, Av. F. Teran 1,200.0017 Parque s/n Ca. P. Ochoa T., Ca. Mellet V. 5,490.0018 Parque s/n Ca. La Encantada, Ca. J. Vega S. 2,624.7219 Parque s/n Ca. A. Villalobos, Jr. F. Dolci F. 13,152.3220 Número 1 Jr. L de la Puente, Jr. A. Graña G. 3,811.7721 Número 2 Ca. . Mellet V., Ca. A. Graña 5,860.3022 Número 3 Jr. J. Miro, Jr.Luis de la P. 5,190.76


23 Número 4 Ca. P. García, Jr. J. Miró 2,185.9224 Av. D. Del Morro - Berma (Berma) 2,405.7025 Av. P. de la Republica - Berma (Berma) 34,894.1426 Parque s/n Mz. F, Av. Las Gaviotas 1,250.0027 Parque s/n Jr. Andromeda, Jr. Tnt C. Jimenez Ch. 1,300.0028 Parque s/n Av. G. Civil, Av. Los Faisanes 598.0029 Tambo del Sol Mz. A1, Av. Las Gaviotas 3,865.5030 Cañón del Pato Ca. Tambo Grande, Ca. Tambo Viejo 5,324.5031 Av. G. Peruana - Berma (Berma) 2,920.3332 Av. G. Civil - Berma (Berma) 4,188.03

TOTAL 173,108.40

SECTOR Nº 3


1 Número 1 Mz. A6, Ca. S. Luna- Marcavilca 1,449.802 Santa Rosa Jr. R. Palma, Jr. J. Olaya 1,312.003 Santa Rosa de L. Ca. Sta. Rosa, Jr. César Vallejo 333.004 Ovalo de V. (La Curva) Av. D. Del Morro., Av. Guardia Civil 338.925 Número 4 Ca. A, Ca. 7 2,625.006 Número 5 Ca. E, Ca 7 2,934.807 Parque s/n Ca. 10, Ca.11 2,720.008 Parque s/n Ca. 15, Ca. 16 1,440.009 Número 9 Ca. E, Ca. 17 2,657.00

10 Número 12 Ca. 10, Psj. 10 1,240.7011 Número 1 Ca. A, Ca 1 1,665.7012 Número 2 Ca. 3, Ca. A 2,077.0013 Número 1 Psj. Peatonal Nº 15 y 16 844.8014 Número 2 Psj. Peatonal Nº 19 1,929.7515 Parque s/n Ca. Nº 6 2,256.0016 Parque s/n Ca. 2, Ca. D 801.3017 Parque s/n Av. A, Ca. H, Ca. C 2,500.0018 Número 1 Psj. G, Psj. F a.A. De Valdivia 2,409.7019 Parque s/n Psj 4, Psj 5 A. De Valdivia 1,035.00

TOTAL 32,570.47

SECTOR Nº 4


1 Parque s/n Ca. Las Margaritas, Ca. Los Gladiolos 1,920.002 Parque s/n Ca. Los Gladiolos s/n 1,890.003 Parque s/n Ca. Los Pensamientos s/n 1,400.004 Parque Nº 2 Ca. Los Olivos, Ca. Los Cipreses 1,190.005 Parque s/n Av. 28 de Julio, Av. Sn. Martín 2,500.006 H. Alto Cenepa Ca. 10 de Noviembre, Ca. M. Gamboa 5,711.907 Parque Nº 2 Ca. 18 de Dic. Ca. 4 de Dic. 4,174.008 Parque Nº 3 Ca. 26 de Julio, Av. Belen 2,800.009 Parque s/n Av. C. Vilcanota, Jr. N. Cayrego 2,500.00

10 Parque Nº 3 Ca. 2, Ca. 3 4,212.0011 Parque s/n Ca. 24 de Junio, Psj. 1 232.8012 Parque Nº 1 Av. Peru, Psj. Cuzco 5,494.0013 Parque s/n A.H. PISB La S. Familia 959.90

TOTAL 34,984.60

SECTOR Nº 5


1 Parque Nº 1 Jr. Pto. Chicama, Ca. I. del Sta. 3,587.802 Parque Nº 2 Ca. Salaverry, Jr. Los Keros 3,608.283 Parque Nº 3 Jr. La Haina, La Pascua 5,343.774 Parque Nº 4 Ca. Barataria, Ca. Sn. Andrés 6,449.355 Parque Nº 2 Jr. I. Sta. Lucía, Ca. Madagascar 6,347.326 Parque s/n Ca. Sta. Mercedes, Ca. Sn. Felipe 15,830.047 Parque s/n Av. Sn. Marcos, Ca. Sn. Augusto 13,402.938 Parque s/n Ca. Los Picarones, Av. A. Lavalle 750.009 Parque s/n Jr. Machu Picchu 10,350.00

10 Alameda San Marcos (Berma) 3,834.00

Nº NOMBRE PARQUES - BERMAS UBICACIÓN AREA M 2


11 Alameda San Lorenzo (Berma) 1,227.1612 Alameda Los Horizontes (Berma) 4,074.8813 Alameda Machu Picchu (Berma) 1,532.0014 Parque s/n Sub. Av. Sta Teresa 376.7815 Parque Nº 5 Jr. I. Sta. Lucía, Ca. Surinam 4,102.4416 Parque Nº 6 Jr. La Haina, Ca. I. Pto. Rico 3,962.9517 Parque Nº8 Ca. Waikiki, Ca. Las Guyanas 14,033.9318 Parque Nº9 Ca. I. Sn. Martín, Ca. Trinidad 7,335.1419 Parque Nº10 Ca. Haleiwa, Ca. Antigua 4,211.0820 Parque Nº11 Ca. Anguila,Ca. Curazao 5,819.4621 Parque Nº12 Ca. Corcega, Ca. Malta 5,422.9522 Parque Nº13 Ca. Rodas, Ca. Bonaire 5,490.0023 Parque Nº14 Ca. 35, Ca. T1 4,822.7424 Parque Nº16 Ca. Chipre, Ca. R1 5,324.2525 Parque s/n Ca. 37, Ca. R1 2,497.7526 Parque s/n Ca. V2, Ca. 38 1,720.0027 Parque s/n Ca. B1, Ca. A-15 6,165.5828 Alameda. Sur (Berma) 5,672.1229 Alam.eda Ballestas (Berma) 1,414.8030 Alameda Los Cedros (Berma) 2,042.48

TOTAL 156,751.98

SECTOR Nº 6


1 De Equitación Mz. K, Av. Del Premio R. 24,000.002 Parque s/n Mz. L, J y Capitanía 45,920.003 Los Cocoteros Jr. Pq. Los Cocoteros 14,720.004 Parque s/n Ca. B- A. Luzuriaga 1,261.345 Jardín Central Av. A. Del Espinel , Jr. El Triángulo 3,150.006 Jardín Central Av.A. Del Espinel Jr. A. 2,400.007 Jardín Central Jr.A. El Triángulo, Ca. A. Agua Marina 3,000.00

TOTAL 94,451.34

SECTOR Nº 7


1 Complejo Turístico Agua Dulce Av. Chachi Dibós s/n 30126.00TOTAL 30,126.00

ANEXO III

ESTRUCTURA DE COSTOS DEL SERVICIO DE RECOLECCIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS AÑO 2006

Concepto Cantidad Unidad de Costo % de % de Costo CostoMedida Unitario Dedicación Depreciación Mensual Anual

COSTOS DIRECTOS 4,748,592.37COSTO DE MANO DE OBRA 864,038.16

Personal nombrado 359,911.20Choferes 9 1,363.30 12,269.70 147,236.40Obreros 13 1,363.30 17,722.90 212,674.80

Personal contratado a Sujeto de Modalidad 396,486.96Choferes 9 885.62 7,970.58 95,646.96Choferes Motocar 4 626.75 2,507.00 30,084.00Obreros 36 626.75 22,563.00 270,756.00

Personal contratado por Locación de Servicio 107,640.00Choferes 4 500.00 2,000.00 24,000.00Choferes Motocar 3 410.00 1,230.00 14,760.00Obreros 14 410.00 5,740.00 68,880.00

COSTO DE MATERIALES 2,772,383.27Escobas 324 Unidad 8.63 232.88 2,794.50Recogedores 96 Unidad 16.45 131.56 1,578.72Escoba metalica 96 Unidad 15.76 126.04 1,512.48Rastrillos 60 Unidad 9.20 46.00 552.00Lampa Carbonera 66 Unidad 29.56 162.55 1,950.63Zapa picos con mango 05 Unidad 40.25 16.77 201.25Candados de 50 mm 39 Unidad 40.25 130.81 1,569.75Conos de seguridad grandes 28" 144 Unidad 52.39 628.62 7,543.49Extintores de 12kg 03 Unidad 214.17 53.54 642.51

Nº NOMBRE PARQUES - BERMAS UBICACIÓN AREA M 2



Repuestos 94,508.71 1,134,104.50Lubricantes 28,125.61 337,507.36Combustibles 106,682.71 1,280,192.55Otros ( detallar )Botiquín 186.13 2,233.53

DEPRECIACIÓN DE MAQUINARIA Y EQUIPOS 8,934.52Radio portátil kenwood TK-3202 4 Unidad 1088.19 10% 435.28Radio portátil kenwood TK-3202 4 Unidad 866.50 10% 346.60Radio Motorola pro-3150 1 Unidad 1145.37 10% 114.54Radio portátil UHF-4CH-4W 2 Unidad 1137.48 10% 227.50Motofurgón modelo CJ-125 1 Unidad 10402.15 25% 2,600.54Motofurgón modelo CJ-125 2 Unidad 10420.15 25% 5,210.08

OTROS COSTOS Y GASTOS VARIABLES 1,103,236.41Refrigerios 92 Unidad 1.98 5,464.80 65,577.60Lavandería 92 Unidad 1.91 702.88 8,434.56UniformesCasaca y Pantalón 184 Conjunto 92.00 1,410.67 16,928.00Polo 184 Unidad 8.63 132.25 1,587.00Gorra 184 Unidad 8.05 123.43 1,481.20Tapaboca 184 Unidad 2.88 44.08 529.00Guantes de Cuero 184 Pares 10.55 161.70 1,940.37Botas de Jebe 184 Pares 39.10 599.53 7,194.40Chaleco de seguridad 184 Unidad 24.63 377.71 4,532.47Servicios de terceros 995,031.81

COSTOS INDIRECTOS Y GASTOSADMINISTRATIVOS 53,652.16

Personal nombrado 4,965.25Oficina 01 413.77 33 % 413.77 4,965.25

Contrato Temporal Sujeto a Modalidad 46,644.46Director 01 920.23 33 % 920.23 11,042.74Supervisores 02 717.57 100 % 1,435.14 17,221.68Oficina 07 218.81 33 % 1,531.67 18,380.04

Uniformes 2,042.46Terno para Dama 06 Conjunto 113.47 33 % 56.74 680.82Terno para Caballero 12 Conjunto 113.47 33 % 113.47 1,361.64

COSTOS FIJOS 31,267.24Telefonía 34 % 142.08 1,704.93Nextel 34 % 45.46 545.51Energía Eléctrica 34 % 676.04 8,112.47Suministro de agua 34 % 164.88 1,978.55Seguro ( Prima ) 1,447.15 17,365.78SOAT 130.00 1,560.00

TOTAL 4,833,511.77

ANEXO IV

ESTRUCTURA DE COSTOS DEL SERVICIO DE BARRIDO DE CALLES PARA EL AÑO 2006


COSTOS DIRECTOS 2,164,850.09

COSTO DE MANO DE OBRA 1,124,638.92

Personal nombrado 834,339.60Choferes 2 1,363.30 2,726.60 32,719.20Barredores 49 1,363.30 66,801.70 801,620.40

Personal contratado a Sujeto de Modalidad 159,739.32Choferes 3 885.62 2,656.86 31,882.32Ayudantes 1 626.75 626.75 7,521.00Barredores 16 626.75 10,028.00 120,336.00

Personal contratado por Locación de Servicio 130,560.00Choferes 7 500.00 3,500.00 42,000.00Ayudantes 3 410.00 1,230.00 14,760.00Barredores 15 410.00 6,150.00 73,800.00

COSTO DE MATERIALES921,596.14

Escobas 1032 Unidad 8.63 741.75 8,901.00Recogedores 320 Unidad 16.45 438.53 5,262.40Escoba metalica 320 Unidad 15.76 420.13 5,041.60


Lampa cuchara 12 Unidad 29.56 29.56 354.66Picos 12 Unidad 29.56 29.56 354.66Rastrillos 18 Unidad 9.20 13.80 165.60Conos de seguridad 28" 48 Unidad 52.39 209.54 2,514.50Otras herramientas ( detallar )Acrílico plomo rata 06 Galón 113.85 56.93 683.10Aguarraz 08 Galón 14.95 9.97 119.60Bolsas negras de plástico 60 Millar 483.00 2,415.00 28,980.00Cilindros vacíos 200 Unidad 21.85 364.17 4,370.00Cinta maskingtape de 3/4 40 Unidad 4.26 14.18 170.20Esmalte azul ultramar 40 Galón 30.94 103.12 1,237.40Esmalte blanco 25 Galón 30.94 64.45 773.38Esmalte naranja 40 Galón 30.94 103.12 1,237.40Esmalte naranja Anypsa 20 Galón 29.90 49.83 598.00Fosforescente naranja 10 Galón 113.85 94.88 1,138.50Gloss blanco 06 Galón 108.10 54.05 648.60Lija de fierro Nº 40 200 Unidad 2.30 38.33 460.00Lijas de fierro Nº 80 150 Unidad 2.19 27.31 327.75Llantas para limpieza pública 60 Pares 39.10 195.50 2,346.00Masilla plástica de 1/4 gln 15 Unidad 6.90 8.63 103.50Pintura epoxico azul tekno 10 Juego 365.70 304.75 3,657.00Pintura epoxico blanco tekno 12 Juego 339.25 339.25 4,071.00Pintura fosforescente naranja 40 Galón 112.70 375.67 4,508.00Venceacril blanco 01 Galón 113.86 9.49 113.86Venceacril grueso aluminio 01 Galón 113.86 9.49 113.86Zincromato epoxico Tekno 15 Juego 341.55 426.94 5,123.25Útiles de oficina 256.99 3,083.87Repuestos 19,841.36 238,096.30Lubricantes 10,415.07 124,980.78Combustibles 39,338.37 472,060.38

DEPRECIACIÓN DE MAQUINARIA Y EQUIPOS 931.25

Radio Kenwood TK-3102 03 1004.62 10% 301.39Radio Kenwood TK-3202 02 866.50 10% 173.30Radio Motorolla Pro-3150 02 1145.35 10% 229.07Radio portátil UHF-4CH-4W 02 1137.48 10% 227.50

OTROS COSTOS Y GASTOS VARIABLES 117,683.77

Refrigerio 96 1.98 5,702.40 68,428.80Lavandería 96 1.91 733.44 8,801.28UniformesPersonal ObreroCasaca y Pantalón 192 Conjunto 92.00 1,472.00 17,664.00Polo 192 Unidad 8.63 138.00 1,656.00Gorra 192 Unidad 8.05 128.80 1,545.60Tapaboca 192 Unidad 2.88 46.00 552.00Botas de Jebe 192 Pares 39.10 625.60 7,507.20Guantes de Cuero 192 Pares 10.55 168.73 2,024.74Chaleco de seguridad 192 Unidad 24.63 394.13 4,729.54Servicios de terceros 397.89 4,774.62Otros ( detallar )




Uniformes 2,042.46Terno para Dama 06 Conjunto 113.47 33 % 56.74 680.82Terno para Caballero 12 Conjunto 113.47 33 % 113.47 1,361.64

COSTOS FIJOS 16,291.84

Telefonía 33 % 137.90 1,654.77Nextel 33 % 44.12 529.48Energía Eléctrica 33 % 656.16 7,873.87Suministro de agua 33 % 160.03 1,920.36Seguro ( Prima ) 320.28 3,843.36SOAT 39.17 470.00

TOTAL 2,234,794.09



ANEXO V

ESTRUCTURA DE COSTOS DEL SERVICIO DE PARQUES Y JARDINES PARA EL AÑO 2006



Personal nombrado 16,359.60Jardinero 1 1,363.30 1,363.30 16,359.60

Personal contratado a Sujeto de Modalidad 328,471.20Encargado de area 1 817.50 817.50 9,810.00Encargado de grupo 1 817.50 817.50 9,810.00Choferes 5 885.62 4,428.10 53,137.20Jardineros 34 626.75 21,309.50 255,714.00

Personal contratado por Locación de Servicio 257,880.00Choferes 11 500.00 5,500.00 66,000.00Jardineros 39 410.00 15,990.00 191,880.00

COSTO DE MATERIALES 1,438,572.96Escoba baja policía 264 Unidad 8.63 189.86 2,278.32Barretas 08 Unidad 89.70 59.80 717.60Buguis 56 Unidad 130.00 606.67 7,280.00Cono de seguridad de 28" 140 Unidad 52.39 611.22 7,334.60Cordel de albañil x 50mts. 20 Rollo 8.00 13.33 160.00Escalera de tijera de 2.50mts. 18 Unidad 97.00 145.50 1,746.00Escalera rectas de 2.50mts. 18 Unidad 51.00 76.50 918.00Escoba metálica 188 Unidad 15.76 246.91 2,962.88Espatulas 76 Unidad 9.00 57.00 684.00Hachas de acero 14 Unidad 35.00 40.83 490.00Lampa cuchara 40 Unidad 29.56 98.53 1,182.40Lampa derecha 36 Unidad 29.56 88.68 1,064.16Lima de 3/16 x 8" 03 Unidad 9.33 2.33 27.99Lima de 5/32 x 8" 03 Unidad 4.50 1.13 13.50Machete cañero 32 Unidad 10.00 26.67 320.00Manguera c/alambre espiral 3" 80 Metros 53.73 358.19 4,298.26Manguera Azul de 2 " 1500 Metros 9.78 1,222.50 14,670.00Manguera de 2" flexible 2000 Metros 7.70 1,283.33 15,400.00Manguera negra de 2" 105 Metros 60.95 533.31 6,399.75Pata de cabra de 30" 08 Unidad 43.64 29.09 349.12Picos 30 Unidad 29.56 73.90 886.80Rastrillo 94 Unidad 9.20 72.07 864.80Recogedores 66 Unidad 16.45 90.48 1,085.70Serrucho de 60cm. 04 Unidad 36.22 12.07 144.88Soga de nylon de 1" 200 Metros 5.20 86.67 1,040.00Soga de nylon de 1/2 1000 Metros 2.90 241.67 2,900.00Soga de nylon de 3/4 1000 Metro 4.30 358.33 4,300.00Tijera de podar 24 Unidad 97.00 194.00 2,328.00Tijera de podar de 57cm. 28 Unidad 158.40 369.60 4,435.20Tijera de podar pico loro 18 Unidad 116.62 174.93 2,099.16Trinches 12 Unidad 29.00 29.00 348.00Tubo PVC de 3" 48 Unidad 8.05 32.20 386.40Wincha de lona x 50mts. 08 Unidad 163.30 108.87 1,306.40Wincha de metal x 5mts. 18 Unidad 14.95 22.43 269.10Zapas 10 Unidad 40.25 33.54 402.50Aguarraz 250 Galòn 15.52 323.44 3,881.24Driza de nylon (76 mts. x rollo) 24 Rollo 114.00 228.00 2,735.99Esmalte azul 200 Galòn 30.82 513.67 6,164.00Esmalte bayo 60 Galòn 30.82 154.10 1,849.20Esmalte blanco 150 Galòn 30.82 385.25 4,623.00Esmalte marfil 60 Galòn 30.82 154.10 1,849.20Látex blanco humo 60 Galòn 15.99 79.93 959.10Lijas de fierro Nº 40 600 Unidad 2.30 115.00 1,380.00Teknoglos blanco 50 Galòn 108.10 450.42 5,405.00Teknoglos color rata 120 Galòn 108.10 1,081.00 12,972.00Temple blanco 30 Kg. 1500 Bolsa 11.75 1,469.13 17,629.50Zincromato Anypsa 200 Galòn 47.73 795.42 9,545.00Zincromato epoxico tekno 150 Juego 335.80 4,197.50 50,370.00Abonos y FertilizantesPozo de aserrin 03 Unidad 164.22 41.06 492.66Cal (30 kg x Bolsa) 20 Bolsa 28.52 47.53 570.40Sacos de compost 200 Unidad 6.90 115.00 1,380.00Humus 600 Saco 13.80 690.00 8,280.00Musgo Fino 480 Saco 10.93 437.00 5,244.00Musgo intemedio 400 Bolsa 2.88 95.83 1,150.00Musgo refinado 200 Bolsa 2.88 47.92 575.00InsecticidasHalizan x 1.00kg 06 Kilos 59.80 29.90 358.80Cipermex super 02 Unidad 158.70 26.45 317.40PlantonesAcalifa roja 1500 Unidad 0.75 93.44 1,121.25Ficus 200 Unidad 9.20 153.33 1,840.00Ficus blancos 100 Unidad 23.00 191.67 2,300.00Ficus ecuatoriano blanco 100 Unidad 9.20 76.67 920.00


Ficus ecuatorianos 100 Unidad 23.00 191.67 2,300.00Grass americano en champa 800 Mts2 6.84 456.17 5,474.00Hiedras rojas rellenas 4000 Unidad 0.75 249.17 2,990.00Marigol hero payaso 8000 Unidad 0.75 498.33 5,980.00Sanguinarias maritimas variadas 10000 Unidad 0.75 622.92 7,475.00Repuestos 24,563.45 294,761.38Lubricantes 14,676.81 176,121.68Combustibles 59,038.72 708,464.65

DEPRECIACIÓN DE MAQUINARIA Y EQUIPOS 16,838.53Motosierra 395-XP 93,6CC 1 3,685.00 10 % 368.50Motosierra Sthill 1 2,257.20 10 % 225.72Radio portatil UHF-4CH-4W 1 1,104.10 10 % 110.41Desbrozadora Mod. 265-RX 1 5,248.50 10 % 524.85Desbrozadora Mod. 265-RX 2 3,638.00 10 % 727.60Desbrozadora Mod. 265-RX 6 3,932.94 10 % 2,359.76Desbrozadora Mod. 265-RX 3 3,990.06 10 % 1,197.02Desbrozadora Mod. 265-RX 1 4,347.50 10 % 434.75Desbrozadora Mod. C-350 2 1,900.00 10 % 380.00Motobomba 5 HP Brigg Stration 5 3,015.00 10 % 1,507.50Sistema de riego por goteo 1 10,982.77 10 % 1,098.28Motobomba Brigg Stration 2 2,900.00 10 % 580.00Motobomba Brigg Stration 5 HP 4 1,586.45 10 % 634.58Electrobomba Pedrollo 10-HP 1 3350.40 10 % 335.04Electrobomba Hidrostal Mod. 2B 1 3346.10 10 % 334.61Radio portátil UHF-4CH-4W 3 1104.10 10 % 331.23Mochilas Pulverizadoras Cifarelli 2 2,671.99 10 % 534.40Electrobomba Hidrostal 8 HP 1 1,311.24 10 % 131.12Electrobomba Hidrostal 8 HP 1 1,141.92 10 % 114.19Chipiadora Shreddrers 71020 1 49,089.71 10 % 4,908.97

OTROS COSTOS Y GASTOS VARIABLES 142,016.32Refrigerio 91 1.98 64,864.80Lavanderia 91 1.91 8,342.88Botas de jebe 182 39.10 593.02 7,116.20Pantalon y casaca 182 92.00 1,395.33 16,744.00Gorra 182 8.05 122.09 1,465.10Polo 182 8.63 130.89 1,570.66Tapa boca 182 2.88 43.68 524.16Chaleco de seguridad 182 24.63 373.56 4,482.66Guantes de cuero 182 10.55 160.01 1,920.10Bisor para careta 20 13.25 22.08 265.00Cinturon de seguridad 06 349.16 174.58 2,094.96Servicios de terceros 2,718.82 32,625.80




Uniformes 2,104.38Terno para Dama 06 116.91 34 % 58.46 701.46Terno para Caballero 12 116.91 34 % 116.91 1,402.92

COSTOS FIJOS 468,535.14Telefonía 33 % 137.90 1,654.77Nextel 33 % 44.12 529.46Energía eléctrica 30,923.96 371,087.53Suministro de agua 7,849.28 94,191.38Seguro ( Prima ) 78.50 942.00SOAT 10.83 130.00

TOTAL 2,723,430.15

ANEXO VI

ESTRUCTURA DE COSTOS POR EL SERVICIO DE SERENAZGO PARA EL AÑO 2006



SerenosPermanente 1 1,363.30 1,363.30 16,359.60Contrato Temp. Sujeto Mod. 43 584.97 25,153.71 301,844.52Contrato Temp. Sujeto Mod. 8 635.83 5,086.64 61,039.68Contrato Temp. Sujeto Mod. 1 662.54 662.54 7,950.48Contrato Temp. Sujeto Mod. 6 685.43 4,112.58 49,350.96Contrato Temp. Sujeto Mod. 2 699.42 1,398.84 16,786.08



Contrato Temp. Sujeto Mod. 1 826.58 826.58 9,918.96Contrato de Locac. de Serv. 19 410.00 7,790.00 93,480.00Contrato de Locac. de Serv. 1 450.00 450.00 5,400.00Contrato de Locac. de Serv. 3 460.00 1,380.00 16,560.00Contrato de Locac. de Serv. 2 500.00 1,000.00 12,000.00Contrato de Locac. de Serv. 1 600.00 600.00 7,200.00Contrato de Locac. de Serv. 26 700.00 18,200.00 218,400.00

COSTO DE MATERIALES 531,654.82UniformesBoinas de paño negro 226 Unidad 19.55 368.19 4,418.30Borseguies de cuero 226 Pares 55.20 1,039.60 12,475.20Capotines con capuchas negro 226 Unidad 86.25 1,624.38 19,492.50Cascos Antimotines 113 Unidad 138.00 1,299.50 15,594.00Cordones dorados de 5 Hebras 226 Unidad 25.30 476.48 5,717.80Correaje negro 226 Unidad 34.50 649.75 7,797.00Correajes de lona gruesa 226 Unidad 28.75 541.46 6,497.50Emblema metalico 226 Unidad 11.50 216.58 2,599.00Escudos Antimotines 113 Unidad 41.40 389.85 4,678.20Guantes Blancos 226 Pares 6.90 129.95 1,559.40Pantalon modelo Serenazgo 226 Unidad 36.22 682.24 8,186.83Pañuelo Blanco 0.75 x 0.75 cm 226 Unidad 5.75 108.29 1,299.50Polaca con emblema y bordado 226 Unidad 63.25 1,191.21 14,294.50Vara de goma 113 Unidad 13.30 125.24 1,502.90Polo manga larga estampado 226 Unidad 19.55 368.19 4,418.30Brigada caninaTrilas de cuero 1.50 mt 24 Unidad 32.20 64.40 772.80Collar cadena soldada 70 cm. 24 Unidad 13.80 27.60 331.20Collar de cuero 24 Unidad 25.30 50.60 607.20Driza delgada de 10 mt. 24 Unidad 23.00 46.00 552.00Mosquetones de 1 " 24 Unidad 7.48 14.95 179.40Mosquetones para pelo largo 8 Unidad 25.30 16.87 202.40Mosquetones para pelo corto 8 Unidad 21.85 14.57 174.80Bosales para canes 12 Unidad 63.25 63.25 759.00Otros ( detallar )Alicate York de 8" 4 Unidad 21.37 7.12 85.47Cadena galvanizada 5/16 10 Mts 10.01 8.34 100.05Dirssa 3/16 30 Mts 0.58 1.44 17.25Driza de 1/2 40 Mts 3.34 11.12 133.40Linternas grandes 4 Pilas 30 Unidad 12.08 30.19 362.25Linternas sonca Nº 450 RB 4 pila 20 Unidad 41.23 68.71 824.55Martillo 29 onzas Tramontina 6 Unidad 18.33 9.17 109.99Pata de cabra de 30" stanley 6 Unidad 43.64 21.82 261.86Pilas grandes para linternas 9600 Unidad 1.44 1,150.00 13,800.00Silbato tipo policía 103 Unidad 3.34 28.63 343.52Repuestos 7,830.22 93,962.66Lubricantes 4,821.63 57,859.51Combustibles 20,613.53 247,362.34Útiles de oficina 193.52 2,322.25

DEPRECIACIÓN DE MAQUINARIAS Y EQUIPOS 4,764.73Equipo de comunicaciòn TX-RX 1 Unidad 4485.89 10 % 448.59Radio Transmisor Mod. TK-360 6 Unidad 1369.76 10 % 821.86Radio Transceptor PRO-5158 4 Unidad 1886.77 10 % 754.71Radio portátil Kenwood TK-3724 10 Unidad 1176.37 10 % 1,176.37Radio Transmisor Base Móvil 2 Unidad 1812.48 10 % 362.50Radio Tranceptor Kenwood TK-3102 12 Unidad 903.41 10 % 1,084.09Radio Transmisor Motorolla PRO-3150 1 Unidad 1166.20 10 % 116.62

OTROS COSTOS Y GASTOS VARIABLES 153,725.03Refrigerios 40680 1.98 6,712.20 80,546.40Lavanderia 5424 1.91 863.32 10,359.84Alimentos para canes 360 Bolsa 68.43 2,052.90 24,634.80Servicios de terceros 1,100.12 13,201.47Otros ( detallar )Medicamentos 2,081.88 24,982.52


Mano de obra indirecta ( detallar )Jefe encargado 1 2,955.86 2,955.86 35,470.32

OficinaPermanente 1 1,253.85 1,253.85 15,046.20Contrato Temp. Sujeto Mod. 1 962.82 962.82 11,553.84

SupervisoresContrato Temp. Sujeto Mod. 3 885.62 2,656.86 31,882.32Contrato de Locac. de Serv. 1 681.25 681.25 8,175.00

UniformesTerno para Dama 2 Conjunto 343.85 57.31 687.70Terno para Caballero 12 Unidad 343.85 343.85 4,126.20



COSTOS FIJOS 25,428.40Energia Eléctrica 100 % 12.16 145.95Suministro de agua 100 % 716.09 8,593.08Teléfonia fija 100 % 631.70 7,580.43Seguro ( Prima ) 624.08 7,488.94SOAT 135.00 1,620.00

TOTAL 1,638,804.84

ANEXO VII

TASA ANUAL DEL SERVICIO DE PARQUES Y JARDINES PÚBLICOS DEL DISTRITO DE CHORRILLOS AÑO 2006

SECTOR TASA ANUAL DE PREDIOS TASA DE PREDIOS ALEJADOSFRENTE A ÁREAS VERDES DE ÁREAS VERDES

Nº TP TO

(NUEVOS SOLES) (NUEVOS SOLES)S1 36.99870 30.83225S2 97.01066 80.84222S3 20.20806 16.84005S4 24.31628 20.26357S5 106.09382 88.41152S6 216.75407 180.62839S7 917.57483 764.64569

ANEXO VIII

TASA ANUAL DE SERENAZGO DE PREDIOS POR USOS Y SECTORES DEL AÑO 2006

SECTOR CASA DISCOTECA, MERCADOS, RESTAU- GRANDES ENTIDADES COLEGIOS, CLÍNICAS CENTROS DE INDUSTRIAS OTROSHABI- TRAGAMO- SUPERMER- RANTES ALMACENES FINAN- UNIVERSIDADES, ESPARCI-

TACIÓN NEDAS, CADOS Y AFINES Y CENTROS CIERAS INSTITUTOS MIENTOVIDEO PUB. COMERCIALES SUPERIORES

S- 01 10.79 3,717.59 6,261.12 104.09 3,461.68 415.56 1,683.53 1,102.66 6,874.95 799.31 45.68

S- 02 11.92 3,389.06 2,861.68 201.61 - 242.08 1,204.19 2,808.08 6,596.57 705.94 46.89

S- 03 5.32 - 1,625.94 36.12 - 151.30 594.90 1,603.75 - 488.69 20.35

S- 04 7.32 2,723.35 1,827.67 36.10 - 121.04 429.68 - 6,475.53 468.42 20.27

S- 05 16.19 - 2,713.27 65.36 - 714.12 728.11 1,482.71 - 523.41 48.62

S- 06 51.39 - - 186.21 - 1,876.09 1,454.18 1,210.38 6,455.36 645.54 53.63

S- 07 61.42 - - 85.53 - 423.63 1,210.38 - 6,332.83 - 51.87

ANEXO IX

TASA ANUAL DEL SERVICIO DE RECOLECCIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS POR M 2

SEGÚN USOS - LIMPIEZA PÚBLICA 2006

USOS TASA ANUAL X M 2

( S/. / m2 )CASA HABITACIÓNINDUSTRIA, ALMACENES, CADENAS COMERCIALES 4.13956CENTRO PENITENCIARIO 4.80169MERCADOS E HIPERMERCADOSCENTRO DE ESPARCIMIENTO, RECREACIÓN Y SIMILARES 7.81862GRIFOS 1.95159GOBIERNOS CENTRALES 31.81817EJÉRCITO PERUANO 0.05705TEMPLOS, CENTROS CULTURALES 0.87944EXPENDIO DE COMIDA Y SIMILAR 6.65475PANADERÍA 3.12346COMERCIO 3.86295C. EDUCATIVOS, UNIVERSIDADES, INSTITUTOS SUP. 2.34552CLÍNICAS 10.10538ENTIDADES FINANCIERAS, SERVICIOS Y SIMILARES 9.07645OTROS 2.30573

TOTAL

ESTAS TASAS SON APLICABLES PARA TODOS LOS USOS, EXCEPTO LOS USOS CASA HABITACIÓN, Y MERCADOS EHIPERMERCADOS



ANEXO X

TASA ANUAL POR CONCEPTO DE RECOLECCIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS 2006 - CASA HABITACIÓN

ÁREA CONSTRUIDA TASA ANUALM2 (Nuevos Soles )

[ 0 - 50 ] 5.013< 50 - 100 ] 15.040

< 100 - 150 ] 25.066< 150 - 200 ] 35.093< 200 - 250 ] 45.120< 250 - 300 ] 55.146< 300 - 350 ] 65.172< 350 - 400 ] 75.201< 400 - 450 ] 85.220< 450 - 500 ] 95.255< 500 - 550 ] 105.274< 550 - 600 ] 115.287< 600 - 650 ] 125.365< 650 - 700 ] 135.379< 700 - 750 ] 145.411< 750 - 800 ] 155.475< 800 - 850 ] 165.423< 850 - 900 ] 175.921

< 900 - 8000 ] 711.901<8000 - 50000 ] 4,211.237

ANEXO XI

TASA ANUAL DE RECOLECCIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS 2006- USO MERCADOS E HIPERMERCADOS

USO: MERCADOS E HIPERMERCADOS

MERCADO WM TASA ANUALT N (Nuevos Soles)

Cooperativas de Servicios Especiales "Mercado San Pedro" Ltda. 27.18024 2,000.00Asoc de comerciantes Mercado Los Angeles 28.53925 2,100.00Asociación de Comerciantes Propietarios Mercado San Martín 28.53925 2,100.00Asociación de Vivienda y Trabajo Sarita Colonia 71.41608 5,255.00Asociación de Comerciantes del Mercado Nº 08 San Martín de Porres 16.30814 1,200.00Sindicato de trabajadores Mercado Nº 2 326.16286 24,000.00Mercado San Jose de San Genaro 331.84352 24,418.00Mercado Super Macht - Abastos - Lima Karcesa 1,363.27919 100,314.00Asociación de Comerciantes San Pedro de Huaylas 32.31730 2,378.00Mercado Asociación de Comerciantes Campo Ferial La Paradita 1,130.23583 83,166.00Mercado Asociación de Comerciantes Nº 03 407.70357 30,000.00Asociacion de Comerciantes de Villa 271.80238 20,000.00Mercado Virgen del Morro - Pasalaqua Victoria Luz Marina 244.62214 18,000.00Cooperativo de Servicios Especiales Mercado Santa Rosa - La Campiña 298.98262 22,000.00Mercado Modelo Nº 01 312.57274 23,000.00Asociacion Pro Mercado Los Pinos 95.13083 7,000.00Asociación del Mercado Villa Marina 62.94943 4,632.00Asociación de Comerciantes San Valentín 34.34223 2,527.00Asociación de Comerciantes del Mercado San Juan Bautista de Villa 24.54375 1,806.00Mercado San Sebastian - La Campiña 16.30814 1,200.00Asociación de Propietarios del mercado Partic. San Eugenio 103.28490 7,600.00Asociación de Comerciantes del Mercado San Juan de La Libertad 8.15407 600.00Mercado Alameda Sur 157.61942 11,598.09Asoc. de Comerciantes Los Cedros 148.36333 10,917.00Asoc de Mercado Modelo Los Cedros de Villa 9.20051 677.00Hipermercado Metro 407.70359 30,000.00

TOTAL 5,959.105310 438,488.09

ANEXO XII

TASA ANUAL DE LIMPIEZA PÚBLICA - BARRIDO DE CALLES

TBC = 5.307978 X LF (S/.)

LF : Longitud del Frente de Lote del predio = √ (AT / 2.31)


INGRESO ANUAL DE RECOLECCIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS POR M 2 SEGUN USOS - LIMPIEZA PÚBLICA 2006

USOS COSTO X USO T’ U A C INGRESO ANUAL (INGRESO - COSTO)( S/. ) ( S/. / m2 ) ( m2 ) ( S/. ) ( S/. )

CASA HABITACIÓN 887,969.39

INDUSTRIA, ALMACENES, CADENAS COMERCIALES 1,691,832.84 4.13956 408,698.45 1,691,831.76 (1.08)

CENTRO PENITENCIARIO 34,452.19 4.80169 7,175.00 34,452.13 (0.06)

MERCADOS E HIPERMERCADOS 438,488.09

CENTRO DE ESPARCIMIENTO, RECREACIÓN Y SIMILARES 130,200.00 7.81862 16,652.55 130,199.96 (0.04)

GRIFOS 30,800.00 1.95159 15,782.00 30,799.99 (0.01)

GOBIERNOS CENTRALES 21,000.00 31.81817 660.00 20,999.99 (0.01)

EJÉRCITO PERUANO 17,226.00 0.05705 301,897.40 17,223.25 (2.75)

TEMPLOS, CENTROS CULTURALES 41,000.00 0.87944 46,620.21 40,999.68 (0.32)

EXPENDIO DE COMIDA Y SIMILAR 295,200.00 6.65475 44,359.28 295,199.92 (0.08)

PANADERÍA 43,600.00 3.12346 13,958.85 43,599.91 (0.09)

COMERCIO 350,064.41 3.86295 90,620.79 350,063.58 (0.83)

C. EDUCATIVOS, UNIVERSIDADES, INSTITUTOS SUP. 138,458.98 2.34552 59,031.03 138,458.46 (0.52)

CLÍNICAS 140,000.00 10.10538 13,854.00 139,999.93 (0.07)

ENTIDADES FINANCIERAS, SERVICIOS Y SIMILARES 301,000.00 9.07645 33,162.73 300,999.86 (0.14)

OTROS 272,219.87 2.30573 118,062.05 272,219.21 (0.66)

TOTAL 4,833,511.77 (6.66)

ESTAS TASAS SON APLICABLES PARA TODOS LOS USOS, EXCEPTO LOS USOS CASA HABITACIÓN, Y MERCADOS E HIPERMERCADOS

INGRESO ANUAL POR SERVICIO DE RECOLECCIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS 2006 - CASA HABITACIÓN

Área Construida Tasa Anual Nº Predios TOTAL INGRESOM2 (Nuevos Soles ) (Nuevos Soles )

[ 0 - 50 ] 5.013 9,269 46,465.497< 50 - 100 ] 15.040 10,055 151,227.200

< 100 - 150 ] 25.066 5,508 138,063.528< 150 - 200 ] 35.093 3,326 116,719.318< 200 - 250 ] 45.120 2,538 114,514.560< 250 - 300 ] 55.146 1,531 84,428.526< 300 - 350 ] 65.172 826 53,832.072< 350 - 400 ] 75.201 544 40,909.344< 400 - 450 ] 85.220 294 25,054.680< 450 - 500 ] 95.255 170 16,193.350< 500 - 550 ] 105.274 106 11,159.044< 550 - 600 ] 115.287 61 7,032.507< 600 - 650 ] 125.365 36 4,513.140< 650 - 700 ] 135.379 48 6,498.192< 700 - 750 ] 145.411 21 3,053.631< 750 - 800 ] 155.475 29 4,508.775< 800 - 850 ] 165.423 12 1,985.076< 850 - 900 ] 175.921 4 703.684

< 900 - 8000 ] 711.901 74 52,680.674<8000 - 50000 ] 4,211.237 2 8,422.474

TOTAL 34,454 887,965.27

COSTO RECOLECCIÓN RESIDUOS SÓLIDOS - CASA HABITACIÓN 887,969.39

INGRESOS ANUAL POR SERVICIO DE RECOLECCIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS 2006 - USO MERCADOSE HIPERMERCADOS

USO: MERCADOS E HIPERMERCADOS

MERCADOS E HIPERMERCADO TASA ANUAL COSTOS/.

Cooperativas de Servicios Especiales "Mercado San Pedro" Ltda. 2,000.00Asoc de comerciantes Mercado Los Angeles 2,100.00Asociacion de Comerciantes Propietarios Mercado San Martín 2,100.00Asociacion de Vivienda y Trabajo Sarita Colonia 5,255.00Asociacion de Comerciantes del Mercado Nº 08 San Martín de Porres 1,200.00Sindicato de trabajadores Mercado Nº 2 24,000.00Mercado San Jose de San Genaro 24,418.00Mercado Super Macht - Abastos - Lima Karcesa 100,314.00Asociación de Comerciantes San Pedro de Huaylas 2,378.00Mercado Asociación de Comerciantes Campo Ferial La Paradita 83,166.00Mercado Asociación de Comerciantes Nº 03 30,000.00


Asociación de Comerciantes de Villa 20,000.00Mercado Virgen del Morro - Pasalaqua Victoria Luz Marina 18,000.00Cooperativo de Servicios Especiales Mercado Santa Rosa - La Campiña 22,000.00Mercado Modelo Nº 01 23,000.00Asociación Pro Mercado Los Pinos 7,000.00Asociación del Mercado Villa Marina 4,632.00Asociación de Comerciantes San Valentin 2,527.00Asociación de Comerciantes del Mercado San Juan Bautista de Villa 1,806.00Mercado San Sebastian - La Campiña 1,200.00Asociación de Propietarios del mercado Partic. San Eugenio 7,600.00Asociación de Comerciantes del Mercado San Juan de La Libertad 600.00Mercado Alameda Sur 11,598.09Asoc. de Comerciantes Los Cedros 10,917.00Asoc de Mercado Modelo Los Cedros de Villa 677.00Hipermercado Metro 30,000.00

TOTAL 438,488.09

COSTO DE RECOLECCIÓN RESIDUOS SÓLIDOS - MERCADOS E HIPERMERCADOS 438,488.09

INGRESO ANUAL POR SERVICIO DE BARRIDO DE CALLES LIMPIEZA PÚBLICA 2006

FRENTE DE LOTE TASA ANUAL x ML TOTAL INGRESO( Ml ) (Nuevos Soles ) (Nuevos Soles )

421,025.480 5.307978 2,234,793.99

COSTO BARRIDO DE CALLES 2,234,794.09

INGRESO ANUAL POR SERVICIO DE PARQUES Y JARDINES PÚBLICOS AÑO 2006

TASA ANUAL TASA DE Nº PREDIOS Nº PREDIOS INGRESOS INGRESO TOTAL INGRESODE PREDIOS PREDIOS FRENTE A ALEJADOS POR PREDIOS POR PREDIOS POR SERVICIOFRENTE A ALEJADOS ÁREAS DE ÁREAS FRENTE A ALEJADOS DE PARQ UES Y

ÁREAS VERDES DE ÁREAS VERDES VERDES VERDES ÁREAS VERDES DE ÁREAS VERDES JARDINES

( NUEVOS SOLES) ( NUEVOS SOLES) P P PO ( NUEVOS SOLES) ( NUEVOS SOLES) ( NUEVOS SOLES)

36.999 30.832 1,689 6,721.00 62,490.80 207,223.55 269,714.3697.011 80.842 2,763 6,750.00 268,040.45 545,684.99 813,725.4420.208 16.840 298 8,734.00 6,022.00 147,081.00 153,103.0024.316 20.264 238 7,830.00 5,787.27 158,663.75 164,451.03

106.094 88.412 2,181 5,717.00 231,390.62 505,448.66 736,839.28216.754 180.628 200 2,218 43,350.81 400,633.77 443,984.58917.575 764.646 31 148 28,444.82 113,167.56 141,612.38

TOTAL 7,400 38,118 645,526.79 2,077,903.28 2,723,430.07

COSTO DEL SERVICIO DE PARQUES Y JARDINES PÚBLICOS AÑO 2006 2,723,430.15

INGRESO ANUAL POR SERVICIO DE SERENAZGO AÑO 2006

TASA ANUAL DE SERENAZGO DE PREDIOS POR USOS Y SECTORES DEL AÑO 2006

SECTOR CASA DISCOTECA, MERCADOS, RESTAU- GRANDES ENTIDADES COLEGIOS, CLÍNICAS CENTROS DE INDUSTRIAS OTROSHABI- TRAGAMO- SUPERMER- RANTES ALMACENES FINANCIERAS UNIVERSIDADES, ESPARCI-

TACIÓN NEDAS, CADOS Y AFINES Y CENTROS INSTITUTOS MIENTOVIDEO PUB. COMERCIALES SUPERIORES

S- 01 10.79 3,717.59 6,261.12 104.09 3,461.68 415.56 1,683.53 1,102.66 6,874.95 799.31 45.68

S- 02 11.92 3,389.06 2,861.68 201.61 - 242.08 1,204.19 2,808.08 6,596.57 705.94 46.89

S- 03 5.32 - 1,625.94 36.12 - 151.30 594.90 1,603.75 - 488.69 20.35

S- 04 7.32 2,723.35 1,827.67 36.10 - 121.04 429.68 - 6,475.53 468.42 20.27

S- 05 16.19 - 2,713.27 65.36 - 714.12 728.11 1,482.71 - 523.41 48.62

S- 06 51.39 - - 186.21 - 1,876.09 1,454.18 1,210.38 6,455.36 645.54 53.63

S- 07 61.42 - - 85.53 - 423.63 1,210.38 - 6,332.83 - 51.87

MERCADOS E HIPERMERCADO TASA ANUAL COSTOS/.


CUADRO DE PREDIOS POR USOS Y SECTORES DEL AÑO 2006

SECTOR CASA DISCOTECA, MERCADOS, RESTAU- GRANDES ENTIDADES COLEGIOS, CLÍNICAS CENTROS DE INDUSTRIAS OTROS TOTALHABI- TRAGAMO- SUPERMER- RANTES ALMACENES FINANCIERAS UNIVERSIDADES, ESPARCI- PREDIOS


S- 01 6,058 7 7 140 2 9 33 10 3 53 2,088 8,410

S- 02 6,871 3 7 99 - 4 43 3 1 179 2,303 9,513

S- 03 7,467 - 3 64 - 2 20 4 - 8 1,464 9,032

S- 04 7,146 1 3 58 - 1 16 - 1 10 832 8,068

S- 05 5,482 - 6 60 - 1 45 2 - 74 2,228 7,898

S- 06 1,336 - - 13 - 1 14 1 6 15 1,032 2,418

S- 07 94 - - 15 - 1 1 - 19 - 49 179

TOTAL 34,454 11 26 449 2 19 172 20 30 339 9,996 45,518

INGRESO ANUAL DE SERENAZGO DE PREDIOS POR USOS Y SECTORES DEL AÑO 2006

SEC- CASA DISCOTECA, MERCADOS, RESTAU- GRANDES ENTIDADES COLEGIOS, CLÍNICAS CENTROS DE INDUSTRIAS OTROS TOTALTOR HABI- TRAGAMO- SUPERMER- RANTES ALMACENES FINANCIERAS UNIVERSIDADES, ESPARCI- INGRESO


S- 01 65,365.82 26,023.13 43,827.84 14,572.60 6,923.36 3,740.04 55,556.49 11,026.60 20,624.85 42,363.43 95,379.84 385,404.00

S- 02 81,902.32 10,167.18 20,031.76 19,959.39 - 968.32 51,780.17 8,424.24 6,596.57 126,363.26 107,987.67 434,180.88

S- 03 39,724.44 - 4,877.82 2,311.68 - 302.60 11,898.00 6,415.00 - 3,909.52 29,792.40 99,231.46

S- 04 52,308.72 2,723.35 5,483.01 2,093.80 - 121.04 6,874.88 - 6,475.53 4,684.20 16,864.64 97,629.17

S- 05 88,753.58 - 16,279.62 3,921.60 - 714.12 32,764.95 2,965.42 - 38,732.34 108,325.36 292,456.99

S- 06 68,657.04 - - 2,420.73 - 1,876.09 20,358.52 1,210.38 38,732.16 9,683.10 55,346.16 198,284.18

S- 07 5,773.48 - - 1,282.95 - 423.63 1,210.38 - 120,323.77 - 2,541.63 131,555.84

S- 08

TOTAL 402,485 38,914 90,500 46,563 6,923 8,146 180,443 30,042 192,753 225,736 416,238 1,638,742.52

COSTO ANUAL DEL SERVICIO DE SERENAZGO DEL AÑO 2006 1,638,804.84

DIFERENCIA DE INGRESO MENOS COSTO ANUAL DEL SERVICIO DE SERENAZGO DEL AÑO 2006 (62.32)

TABLA Nº 01

CUADRO COMPARATIVO DE LA CANTIDAD DE CONTRIBUYENTES QUE OBTIENENUN INCREMENTO Y/O DISMINUCIÓN POR TASA

TASA Nº CONTRIBUYENTESAUMENTA DISMINUYE

BARRIDO DE CALLLES 36,389 0RECOLECCIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS 31,094 5,293PARQUES Y JARDINES 36,389 0SERENAZGO 21,282 15,107

TABLA Nº 02

PREDIOS AFECTOS, INAFECTOS Y EXONERADOS DE LOS ARBITRIOS 2006

NÚMERO DE CONTRIBUYENTES Y PREDIOS 2006

CONTRIBUYENTES LIMPIEZA PÚBLICA, PARQUES YJARDINES Y SERENAZGO

AFECTOS 36,371INAFECTOS 18

EXONERADOS 0TOTAL 36,389

PREDIOS LIMPIEZA PÚBLICA, PARQUES YJARDINES Y SERENAZGO

AFECTOS 45,132INAFECTOS 386

EXONERADOS 0TOTAL 45,518


MUNICIPALIDAD DE

PACHACÁMAC

Establecen disposiciones para laformalización de construccionesefectuadas en sectores sin habilitaciónurbana

ORDENANZA Nº 001-2006-MDP/A

Pachacámac, 26 de enero del 2006

LA ALCALDESA DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL PACHACÁMAC

VISTO:

En Sesión de Concejo Extraordinario de fecha 26 deenero del 2006, el Informe Nº 012- 2006-MDP/GDURMA-DOPP, de la División de Obras Públicas y Privadas, y elInforme Nº 027-2006 MDP/GAJ, de la Gerencia deAsesoría Jurídica, sobre ordenanza de licencias de obraen sectores sin habilitación Urbana;

CONSIDERANDO:

Que, las normas y disposiciones municipales se rigenpor los principios de exclusividad, territorialidad,legalidad y simplificación administrativa; sin perjuiciode la vigencia de otros principios generales del derechoadministrativo. En tal sentido las autoridades políticas,administrativas y policiales ajenas al Gobierno Local,t ienen la obl igación de reconocer y respetar lapreeminencia de la autoridad municipal en los asuntosde su competencia;

Que, el artículo III.J.57 del Reglamento Nacional deTasaciones del Perú, establece que terrenos rústicos enzona de expansión urbana, son aquellos que manteniendo

su condición legal de rústico se encuentran autorizadospara realizar en ellos el cambio de uso de la tierra, deacuerdo a la zonificación establecida en los planes dedesarrollo oficiales;

Que, el mismo dispositivo considera a las tierraseriazas, como las no cultivadas por falta o exceso deagua y demás terrenos improductivos, sujetándose a lalegislación sobre la materia;

Que, el distrito de Pachacámac, dada la pujantedinámica urbana cuenta con zonas poblacionales deespeciales características socio económicas, legaleso de ubicación territorial que no cuenta con habilitaciónurbana nueva o ejecutada, aumentando los casos deconstrucciones informales todo lo cual tiene unanegativa incidencia en la formación de los valoresinmobiliarios y en el ornato, orden y funcionalidad deldistrito;

Que, entre las zonas con especiales característicasdentro del distrito de Pachacámac se cuentan losSectores de San Fernando, Parcelación Casa Blanca,Huertos de Villena, Huertos de Lurín, Huertos dePachacámac, Sector El Olivar, Tomina, La Mejorada,Cacica, Tortugas, Tortuguitas y Anexos, El Arenal y otrosque puedan incorporarse previa evaluación de laGerencia de Desarrollo Urbano, Rural y Medio Ambiente;los mismos que a pesar de contar con habilitación Pre-Urbana o habilitación semirrústica, las viviendas que lasocupan se encuentran en áreas de ocupación parcial yconsolidadas, con una tendencia de sus construccionesque apuntan a una zonificación residencial de muy bajadensidad;

Que, la Ordenanza Nº 310-MML; aprueba y regula lapropuesta de Ordenamiento Territorial de la Cuenca Bajade Lurín, la misma que comprende la Visión, las líneasEstratégicas, las políticas generales de los lineamientosgenerales para su gestión, la clasificación de sus suelospor vocación, las regulaciones, criterios de ocupación yusos del territorio por Unidades de Ordenamiento y laZonificación Generalizada 2000-2010 de la Cuenca Bajade Lurín;

Que, la Superintendencia Nacional de los RegistrosPúblicos mediante Resolución Nº 490-2003-SUNARP/

TABLA Nº 03

JUSTIFICACIÓN DE LOS INCREMENTOS PRODUCIDOS RESPECTO DEL EJERCICIO ANTERIOR

ARBITRIO 2005 VARIACIÓN % 2006 MOTIVOIncremento de los Costos Directos fundamentalmente en materiade Personal, como en Materiales y Otros Costos y Gastos Variables

BARRIDO DE 2,060,592.97 8.45% 2,234,794.09 (mano de Obra Indirecta y uniformes), y costos fijos para brindarCALLES una mayor eficacia en el cumplimiento de las metas operativas en

la prestación del Servicio.

Incremento de los Costos Directos fundamentalmente en materiade Personal, como en Materiales y Otros Costos y Gastos Variables

RESIDUOS 3,665,037.23 31.88% 4,833,511.77 (mano de Obra Indirecta y uniformes), y costos fijos con la finalidadSÓLIDOS de ampliar la cobertura del servicio, ampliando rutas para brindar

una mayor eficacia en el cumplimiento de las metas operativas enla prestación del servicio y satisafaccion de los vecinos.

Incremento de los Costos Directos fundamentalmente en Mano deObra, Materiales (repuestos, lubricantes y combustibles), costosIndirectos y Gastos Administrativos y Costos Fijos (tarifas de serviciospúblicos), con la finalidad ampliar el servicio de mantenimiento

PARQUES Y 1,684,728.08 61.65% 2,723,430.15 de las areas verdes relanzadas y las nuevas Áreas verdes creadasJARDINES y las que se esperan realizar en el ejercicio 2006, asi como cumplir

con una mayor eficiencia y eficacia en la prestación del Servicio.

Incremento de los Costos Directos tanto en materia de Personal,como en Materiales y Otros Costos y Gastos Variables (mano deObra Indirecta y uniformes) y Costos Fijos , para brindar una mayor

SERENAZGO 1,183,380.89 38.48% 1,638,804.84 eficacia en el servicio de seguridad ciudadana, tanto en accionespreventivas como en la mejora de los tiempos de respuesta alvecindario, y el cumplimiento de las mayores metas operativas delservicio de seguridad.

02131


SN, publicada el 16 de octubre del 2003 aprobó laDirectiva Nº 013-2003-SUNARP/SN, la misma queuniformiza los criterios de calificación registral de losasuntos no contenciosos de competencia notarial dedeclaración de prescripción adquisitiva de dominio,de formal izac ión de t í tu los supletor ios, o desaneamiento de área, l inderos y medidasperimétricas;

Que, dicha Directiva señala que es procedente lainscripción de la declaración de prescripción adquisiciónde dominio y formación de títulos supletorios, respectode inmuebles situados en zonas urbanas, aunque no seencuentre inscrita la aprobación de la habilitación urbana,siempre que la Municipalidad correspondiente, a travésde la certificación pertinente, establezca que el inmueblemateria del asunto no contencioso, cuenta conzonificación urbana. Este criterio será también deaplicación a la inscripción de las regularizaciones deedificaciones tramitadas al amparo de la Ley Nº 27157 ysu reglamento;

Que, corresponde a la autoridad administrativa,en este caso la Municipalidad de Pachacámac, enuso de su competencia en mater ia deORGANIZACIÓN del espacio físico y uso del suelo(Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, Artículos73º y 79º numeral 3), emitir la norma que conlleve aque los propietarios de los predios ubicados en losSectores de San Fernando, Parcelación Casa Blanca,Huertos de Villena, Huertos de Lurín, Huertos dePachacámac, Sector El Olivar, Tomina, La Mejorada,Cacica, Tortugas, Tortuguitas y Anexos, El Arenal yotros puedan acceder al procedimiento de Licenciade Obra, dada las características especiales dedichas áreas;

Que, el Decreto Supremo Nº 011-2005-Viviendaestablece la modif icatoria del Decreto SupremoNº 008-2000-MTC que aprueba el Reglamento de laLey Nº 27157 en lo referente a la Regularizaciónprecisa que es el trámite destinado a obtener elreconocimiento legal e inscripción de las edificacionesexistentes sobre predios urbanos, terrenos quecuenten con proyecto aprobado de habilitación urbanacon construcción simultánea y los predios ubicadosen zonas urbanas consolidadas que se encuentrencomo urbanos en la Municipalidad correspondiente einscritos como rústicos en el Registro de Predios.Asimismo, considera la Habilitación Urbana de Oficiocuando las Municipalidades Provinciales en el ámbitodel Cercado y las Distritales en su jurisdicción,identifiquen los predios ubicados en zonas urbanasconsolidadas, que se encuentren como urbanos enla Municipalidad e inscritos como rústicos en elRegistro de Predios, declarándolos habilitados deoficio mediante Resolución de Alcaldía, disponiendola inscripción registral del cambio de uso de rústico aurbano, acto éste que será gest ionado por e lpropietario; para el caso del distrito de Pachacámacy debido a las condicionantes especiales de suterritorio, la Municipalidad será la encargada deelaborar los planeamientos integrales de sector quecomprende la definición de la disposición de los lotesy las vías;

Que, por los considerandos anter iores esnecesario dictar una norma de carácter excepcionalque tenga por objetivo atender la necesidad deformalización gradual de las propiedades en lossectores; que no cuentan con habilitaciones urbanasconclu idas, comprendiéndose también a losmoradores de las zonas de límite distrital como sonde Villa María del Triunfo y Lurín;

De conformidad con lo establecido en los artículos 9ºnumeral 8), 40º y 79º numeral 3) de la Ley Orgánica deMunicipalidades Nº 27972, D.S. Nº 008-2000-MTC,Reglamento de la Ley Nº 27157 de Regularización deEdificaciones y D.S. Nº 011-05-Vivienda la misma quemodifica el Reglamento de la Ley de Regularización deEdificaciones, del Procedimiento para la declaratoria defábrica, con dispensa del trámite de lectura y aprobacióndel acta, el Concejo Municipal por MAYORÍA aprobó losiguiente:

ORDENANZA

ORDENANZA DE LICENCIAS DE OBRAEN SECTORES SIN HABILITACIÓN URBANA

Reguladora y formalizadora de las Construccionesen los Sectores San Fernando, Casa Blanca, Huertosde Villena, Huertos de Lurín, Huertos de Pachacámac,Sector El Olivar, Tomina, La Mejorada, Cacica,Tortugas, Tortuguitas y Anexos, El Arenal y otros.

Artículo Primero.- OBJETO Y ALCANCESEl objeto de la presente Ordenanza es determinar

las disposiciones normativas y técnicas a regir en laFormalización de Construcciones efectuadas en losSectores denominados San Fernando, ParcelaciónCasa Blanca, Huertos de Villena, Huertos de Lurín,Huertos de Pachacámac, Sector El Olivar, Tomina,La Mejorada, Cacica, Tortugas, Tortuguitas y Anexos,El Arenal y otros; la determinación del procedimientoy el órgano encargado del trámite, de modo tal quese cumpla con la política municipal en materia deordenamiento urbanístico, mediante un racionalacondicionamiento físico urbano, en beneficio de suspropietarios y con un criterio de justicia social.

Artículo Segundo.- COMPETENCIALa Municipalidad de Pachacámac en uso de las

competencias previstas en la Ley Orgánica deMunicipalidades Nº 27972, en materia de organizacióndel espacio físico y uso del suelo le corresponde normary regular el otorgamiento de Licencias de Obra y seejecuten conforme las normas urbanísticas para talefecto.

Artículo Tercero.- ÁMBITOLas normas de la presente Ordenanza son aplicables

a los procedimientos establecidos en la Ley Nº 27157 enlos siguientes casos:

- Licencia de Obra y/o regular ización deEdificaciones.

Artículo Cuarto.- DEFINICIONESPara efectos de la presente norma es necesario

consignar las siguientes definiciones:

Licencia de Obra.- Es la autorización que otorga laMunicipalidad de Pachacámac, dentro del ámbito de suJurisdicción, para iniciar cualquier tipo de obra deedificación, con la cual en forma obligatoria deben contarlos propietarios de predios.

Habilitación Urbana.- Comprende la delimitaciónde lo tes ind iv iduales, de lo tes para serv ic ioscomunales, de áreas verdes y el diseño de vías yservicios públicos complementarios. Debe aprobarseconforme a los Planes de Desarrollo Provincial, Plande Acondicionamiento Territorial y Plan Urbano deldistrito de Pachacámac.

Regularización.- Es el trámite destinado a obtenerel reconocimiento legal e inscripción de las edificacionesexistentes.

Artículo Quinto.- REQUISITOS - PROCEDIMIENTOPARA OBTENER LICENCIA DE OBRA

Además de los parámetros contemplados en el D.S.Nº 008-2000/MTC, según sea el caso se tiene quecumplir con los siguientes requisitos:

a) Formulario Único Oficial "FUO" completo, portriplicado, debidamente llenado y firmado por elpropietar io y /o posesionar io y e l profes ionalresponsable de la Obra.

b) Documento de propiedad, constancia deadjudicación, constancia de posesión o cualquierdocumento que acredite la titularidad sobre el inmueblemateria de trámite y que no tengan problemas judicialeso estén en competencia de la COFOPRI. La constanciade posesión otorgada por la Municipalidad no deberátener antigüedad mayor de 3 años.


c) Declarac ión Jurada del propietar io oposesionario del predio en la que conste que dichoinmueble no presenta contenciosos judiciales niadministrativos.

d) En caso de copropiedad y/o coposesión, la solicitudy los planos de arquitectura deberán estar firmados porlos copropietarios.

e) Comprobantes de pagos de Derecho de Trámite yDerecho de Revisión.

Los Pagos serán:

- Derecho de Trámite 2.10% de la UIT vigente- Derecho de Revisión 0.15% del V.O. como mínimo S./. 58.00- Derecho de Licencia 1.20% del V.O. como mínimo S./. 120.00- Derecho de Inspección Ocular 2.10% de la UIT vigente solo en caso de

regularización para verificar y contrastarel Autoavalúo

Para el caso de regularización, el valor de obra seráel declarado en el Autoavalúo.

Para Obras Nuevas, se deberá presentar elpresupuesto de obra formulado sobre la base de losCuadros de Valores Unitarios vigentes al mes de presentarla regularización.

f) Previo al otorgamiento de la Licencia de Obradeberá asimismo presentar el Comprobante de pago acuenta de la liquidación que se emita por habilitaciónurbana a favor de la Municipalidad de Pachacámac, elequivalente al 20% de la UIT vigente.

En caso de Obra Nueva:

g) Planos de arquitectura firmados por arquitectocolegiado, en formato y escala normativa.

h) Carta de Ingeniero o Arquitecto colegiado, por laque se hace responsable de la ejecución de la obracumpliendo las normas reglamentarias y de la buenapractica constructiva.

En caso de Regularización:

i) Planos de Arquitectura firmados por Arquitecto oIngeniero Civil colegiado, en formato y escala normativa.

j) Carta de Responsabilidad de Obra, respecto a lasestructuras de la edificación, firmado por Arquitecto oIngeniero Civil colegiado.

Artículo Sexto.- ÓRGANO A CARGO DELPROCEDIMIENTO

a) La presentación del expediente se hará por laOficina de Trámite Documentario, la misma que sederivara a la Gerencia de Desarrollo Urbano Rural yMedio Ambiente.

b) El área de Obras Públicas y Privadas, será laque en uso de sus funciones asignadas, se avocaráal procedimiento regulado en el artículo precedentedentro de los plazos establecidos por la Ley Nº 27157,su Reglamento y las normas complementarias.

c) Para determinar la zonificación en el caso de queno estuvieran oficialmente determinados por los planesurbanos o proyectos urbanísticos integrales, laGerencia de Desarrollo Urbano Rural y Medio Ambiente,a través del área de Catastro, Obras Privadas yHabilitación Urbana de la Municipalidad fijará para elcaso específico tomando para ello como base lasOrdenanzas Nº 620-MML y Nº 729-MML, DirectivaNº 013-2003-SUNARP/SN, y el D.S. Nº 027-2003-Vivienda y su modificatoria D.S. Nº 012-2004 (Reglamentode Acondicionamiento Territorial y Desarrollo Urbano) yla Ordenanza Nº 310-MML, así como otras normas queno se opongan a los fines de la presente Ordenanza.

d) Si alguno de los parámetros no estuvieraoficialmente determinado por los planes urbanos oproyectos urbanísticos integrales, la Gerencia deDesarrollo Urbano de la Municipalidad deberá fijarpara el caso específico, conforme así lo señala elartículo 48º y artículo 63º modificado por D.S. Nº 011-2005-Vivienda del Reglamento de la Ley Nº 27157.

e) Para la calificación de Proyectos nuevos oRegularización la Comisión Técnica calificadora de

Proyectos aplicará la presente Ordenanza con lascaracterísticas señaladas así como la señalada enel D.S. Nº 030-2002-MTC publicado en el Diario OficialEl Peruano, el 30 de junio del 2002.

f) Se emitirá la Resolución de Licencia de Obra ynumeración respectivamente a los proyectos quecuenten con Dictamen "Aprobado" de la Comisión TécnicaCalif icadora de Proyectos en la especialidad deArquitectura, con la respectiva carga si hubiera, sujetaal cambio de zonificación y a la culminación del trámitede habilitación urbana.

Artículo Séptimo.- PLAZOLos administrados que opten por acogerse a la

campaña de facilitación y formalización de la licencia deobra, deberán presentar su solicitud con los requisitosestablecidos en el artículo 5º, dentro del plazo de seis(6) meses contados a partir de la vigencia de la presenteOrdenanza.

Artículo Octavo.- EXONERACIÓNExonerar del pago de las multas y sanciones al 100%

establecidas por el artículo 108º del D.S. Nº 008-2000-MTC y Ley Nº 27333 a los propietarios de las edificacionesconstruidas sin Licencia de Obra que se acojan alpresente procedimiento y únicamente hasta la vigenciade la presente Ordenanza.

Artículo Noveno.- Los expedientes técnicos deLicencia de Obra que se encuentren en trámite a lavigencia de la presente ordenanza, deberán adecuarsea la presente norma.

Artículo Décimo.- La Gerencia de DesarrolloUrbano, Rural y Medio Ambiente queda encargada delestricto cumplimiento y adecuación practica medianteInforme Técnico pertinente de la presente Ordenanza yla Gerencia de Participación Vecinal de su promoción ydifusión.


CAROLA CLEMENTE Vda. DE POBLETAlcaldesa

02365

MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL

Suspenden Índices de Usos para laubicación de determinadas actividadescomerciales en zonas urbanas deldistrito

ORDENANZA Nº 101-MDSM

San Miguel, 16 de diciembre de 2005

EL ALCALDE DISTRITAL DE SAN MIGUEL

POR CUANTO:

El Concejo Municipal, en Sesión Ordinaria de la fecha;

CONSIDERANDO:

Que, la Constitución Política del Estado, estableceen el Artículo 194º que las Municipalidades sonórganos de Gobierno Local con autonomía política,económica y administrativa en los asuntos de sucompetencia;

Que, en concordancia con la autonomía política quegozan los gobiernos locales el mismo artículoconstitucional ha otorgado expresamente al Concejo lafunción normativa en los asuntos de su competencia, lamisma que se ejerce mediante norma con rango de Ley,como son las Ordenanzas, por medio de las cuales seaprueba la organización interna, la regulación,administración y supervisión de los servicios públicos(Artículo 40º - Ley Nº 27972);


Que, el Artículo 41º de la Ley Orgánica deMunicipalidades establece que los Acuerdos sondecisiones, que toma el concejo municipal, referidos aasuntos específicos de interés público, vecinal oinstitucional que expresan la voluntad del órgano degobierno para practicar determinados actos o sujetarsea una conducta o norma institucional;

Que, mediante los Acuerdos de Concejo Nº 53-99-MDSM, modificado por el Nº 020-2001-MDSM, sesuspendió la recepción y trámite de las solicitudes deCertificados de Compatibilidad de Uso, así como lassolicitudes de Licencia de Funcionamiento de Salas deEspectáculos, peñas, pubs, discotecas, salsódromos,locales para fiestas, bailes, recepciones, clubesnocturnos, salas de billar, casas de hospedaje y hostalesde categoría menor a Tres Estrellas, prorrogándose lavigencia con los Decretos de Alcaldía Nº 02-2000-MDSM,Nº 16-2000-MDSM y Nº 04-2001-MDSM;

Que, el 22 de agosto de 2001 se elevó a rango deordenanza el Acuerdo de Concejo Nº 53-99-MDSM susmodificatorias; el cual fue prorrogada, con los Decretosde Alcaldía Nº 011-2002-MDSM, Nº 08-2003-MDSM yNº 022-2004-MDSM;

Que, la Gerencia de Desarrollo Urbano con InformeNº 174-2005-GDU/MDSM comunica que lasuspensión citada, ha resultado insuficiente; toda vez,que se ha incrementado las quejas de los vecinospor ruidos molestos, personas de mal vivir queproliferan dichos locales y la alta congestión vehicularprovocada por e l e jerc ic io de los negociossuspendidos a tramitación;

Que, además se ha precisado, que en la jurisdicciónde San Miguel, las actividades suspendidas a trámitehan rebasado la demanda y generado el malestar de losvecinos al afectar principalmente la residencialidad delas zonas al alcanzar una cantidad inapropiada para eldistrito;

Que, la Municipalidad Distrital de San Miguel hapresentado en el mes de octubre de 2005 al InstitutoMetropolitano de Lima, la propuesta de Reajuste deÍndices de Usos para la Ubicación de algunas ActividadesComerciales en Zonas Urbanas de la jurisdicción de SanMiguel; a efectos de ser incluida en la aprobación delPlan de Acondicionamiento Territorial por la provincial,conforme a lo establecido en la Ordenanza Nº 620-MML;en ella, se elimina los Códigos 5511 (Hotel para categoríaigual o menor a Tres Estrellas), 5512 (Hostal), 5513 (ApartHotel), 5519A Casa de Huéspedes y Pensión), 5519B(Albergue), 5520E (Bares, Cantinas, Choperías y Pubs),9219A (Salones de Baile, Discotecas, Boites,Salsódromos, Pubs, Karaoke y similares), 9219C(Casinos, Salas de Bingo, Tragamonedas y Telepódromo)y 9219F (Prostíbulos y Casa de Cita);

Que, el Concejo Municipal Distrital conforme alArtículo 9º de la Ley Nº 27972 tiene atribuciones paraaprobar el Plan de Desarrollo Urbano, el Esquema dezonif icación de áreas urbanas y demás planesespecíficos sobre la base del Plan de Acondiciona-miento Terr itor ial. Dicho Plan forma par te de laorganización del espacio físico y uso del suelo; atenor del Ar t ícu lo 79º de la Ley Orgánica deMunicipalidades, la aprobación del Plan es una funciónespecí f ica exc lus iva de las munic ipa l idadesprovinciales; sin embargo, en su elaboración puedenparticipar también las municipalidades distritales,como ha sucedido, conforme al parágrafo anterior;

Que, mediante Informe Nº 294-2005-GAJ/MDSM defecha 6 de diciembre de 2005, emitido por la Gerencia deAsuntos Jurídicos recomienda que, conforme al marcolegal expuesto, la Municipalidad está facultada paraexpedir la norma que suspenda el Índice de Usos paraalgunas Actividades Comerciales en zonas urbanas, porun plazo de seis (6) meses o hasta la aprobación delPlan de Acondicionamiento Territorial; máxime, si éste,es un instrumento para la organización físico espacialde las actividades económicas y sociales, determinandoen la distribución y ubicación de las inversiones y demásactividades;

De conformidad con lo establecido por la ConstituciónPolítica del Perú; la Ley Orgánica de la Municipalidades,Ley Nº 27972, y de la Ordenanza Nº 620-MML. ElConcejo Municipal del distrito de San Miguel, estando a

lo expuesto, con el voto Unánime de sus miembros y enuso de las facultades conferidas en el inciso 8) del Artículo9º de la Ley Orgánica de Municipalidades;

Aprobó la siguiente Ordenanza:

ORDENANZA POR LA CUAL SE SUSPENDEÍNDICES DE USOS PARA ALGUNAS

ACTIVIDADES COMERCIALES EN ZONASURBANAS EN EL DISTRITO DE SAN MIGUEL

Artículo Primero.- SUSPENDER los Índices de Usospara la Ubicación de algunas Actividades Comercialesen Zonas Urbanas en la jurisdicción de San Miguel, porun plazo de seis (6) meses o hasta la aprobación delPlan de Acondicionamiento Territorial por la MunicipalidadProvincial; cuyos Códigos son: 5511 (Hotel para categoríaigual o menor a Tres Estrellas), 5512 (Hostal), 5513 (ApartHotel), 5519A (Casa de Huéspedes y Pensión), 5519B(Albergue), 5520E (Bares, Cantinas, Choperías y Pubs),9219A (Salones de Baile, Discotecas, Boites,Salsódromos, Pubs, Karaoke y similares), 9219C(Casinos, Salas de Bingo, Tragamonedas, Telepódromo)y 9219F (Prostíbulos y Casa de Cita); cualquiera sea ladenominación que adopten, en horario diurno y/onocturno.

Artículo Segundo.- ENCÁRGUESE a la Gerenciade Desarrollo Urbano, Gerencia de Policía Municipal,Gerencia de Rentas y Administración Tributar ia,Subgerencia de Registros, Licencias y OrientaciónTributaria y la Subgerencia de AdministraciónDocumentaria y Gerencia Municipal el cumplimiento dela presente Ordenanza.


SALVADOR HERESI CHICOMAAlcalde

02394

Suspenden procedimiento de autori-zación de elementos de publicidadexterior en el distrito

ORDENANZA Nº 103-MDSM

San Miguel, 26 de enero de 2006

EL ALCALDE DISTRITAL DE SAN MIGUEL

POR CUANTO:

El Concejo Municipal, en Sesión de Concejo de lafecha;

CONSIDERANDO:

Que es competencia y función específica de laMunicipalidad Distrital de San Miguel, regular y otorgarautorizaciones, derechos y licencias, y realizar lafiscalización de la ubicación de avisos publicitarios, talcomo lo señala el numeral 3.6.3. del Artículo 79º de laLey Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972;

Que por Ordenanza Nº 12-97/MDSM, de fecha 11 deseptiembre de 1997, la Municipalidad de San Miguel regulólas autorizaciones de elementos fijos de publicidadexterior y anuncios en general;

Que, mediante la Ley de Reforma Constitucional, LeyNº 26780, y Ley Orgánica de Municipalidades, LeyNº 27972, se ha modificado el marco legal bajo el cual seexpidió la Ordenanza Nº 12-97/MDSM, por lo que sehace necesario adecuarla a la normatividad vigente.Razón por la cual es pertinente suspender algunostrámites de autorizaciones de anuncios y avisos hastaque se emita la nueva Ordenanza que regula la publicidadexterior en el distrito de San Miguel;

Estando a lo expuesto y en uso de las facultadesconferidas en el inciso 8) del Artículo 9º e inciso 5) delArtículo 20º de la Ley Orgánica de Municipalidades, LeyNº 27972, se aprobó lo siguiente;


ORDENANZA QUE SUSPENDE ELPROCEDIMIENTO DE AUTORIZACIÓN DEELEMENTOS DE PUBLICIDAD EXTERIOR

EN EL DISTRITO DE SAN MIGUEL

Artículo Primero.- Suspender a partir de la vigenciade la presente Ordenanza, en la circunscripción territorialdel distrito de San Miguel, por el plazo de sesenta (60)días calendario, todo procedimiento administrativo iniciadoo por iniciarse, descrito en el Nº 8.16, Nº 8.17 del TextoÚnico de Procedimientos Administrativos de laMunicipalidad Distrital de San Miguel, salvo lasautorizaciones de publicidad exterior menores a 30 m2,que sean solicitadas por el mismo propietario, poseedoro titular del local y que publiciten el giro o actividadpreviamente autorizada para dicho local.

Artículo Segundo.- Facultar al Despacho de Alcaldíael dictar las disposiciones complementarias a que fuerelugar, así como la ampliación del plazo de ser necesario.


SALVADOR HERESI CHICOMAAlcalde

02393

MUNICIPALIDAD

DE SANTA ANITA

Conceden licencia a RegidorACUERDO DE CONCEJO

Nº 005-2006-MDSA

Santa Anita, 7 de febrero del 2006

EL ALCALDE DEL DISTRITO DE SANTA ANITA

POR CUANTO:

El Concejo Municipal de Santa Anita, en SesiónExtraordinaria de Concejo de la fecha; y,

CONSIDERANDO:

Que, el señor Regidor Francisco Martín GavidiaArrascue, mediante Carta de fecha 30 de enero de 2006,solicita licencia por un período de dos (2) meses, a partirdel 8 de febrero del 2006;

Que, el Artículo 9º numeral 27) de la Ley Orgánica deMunicipalidades - Ley Nº 27972, señala comoatribuciones del Concejo Municipal la de aprobar laslicencias solicitadas por el Alcalde y los Regidores;

Que, la Gerencia de Asesoría Jurídica mediante InformeNº 102-2006-GAJ-GG/MDSA manifiesta que es procedenteatender la solicitud presentada por el mencionado Regidordebiendo ser puesta para conocimiento y aprobación porparte del Concejo Municipal;

Por lo expuesto y de conformidad con lo establecidoen el Artículo 41º y numeral 27) del Artículo 9º de la LeyOrgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972, porunanimidad de los Regidores presentes y con dispensade lectura y aprobación del Acta;

ACORDÓ:

Artículo Primero.- Conceder licencia al señorRegidor Francisco Martín Gavidia Arrascue, por unperíodo de dos (2) meses, a partir del 8 de febrero del2006 por las razones expuestas en su solicitud.

Artículo Segundo.- Encargar al Despacho deAlcaldía el cumplimiento del presente Acuerdo.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

TADEO A. GUARDIA HUAMANIAlcalde

02434

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD DE CARMEN

DE LA LEGUA-REYNOSO

Incluyen datos en el Art. 9º de laOrdenanza Nº 099-2005-MDCLR, queaprueba el Régimen de ArbitriosMunicipales del Período 2006

DECRETO DE ALCALDÍANº 003-2006-MDCLR

Carmen de la Legua-Reynoso, 6 de febrero del 2006

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALDE CARMEN DE LA LEGUA-REYNOSO

VISTO:

El Informe Nº 028-2006-GAT-MDCLR, de fecha 3 defebrero del 2006 sobre Ordenanza Nº 009-2005-MDCLRratificada mediante Acuerdo de Concejo Nº 000194 de laMunicipalidad Provincial del Callao y el Informe Nº 54-2006-GAL-MDCLR.

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ordenanza Municipal Nº 099-2005-MDCLR se aprueba el Régimen de Arbitrios Municipalesdel Período 2006, en la que se establecen los criteriospara la determinación de los Arbitrios Municipales,tomando en cuenta las sugerencias del TribunalConstitucional e INDECOPI.

Que, la Ordenanza Nº 099-2005-MDCLR ha sidoratificada por la Municipalidad Provincial del Callaomediante Acuerdo de Concejo Nº 000194.

Que, es necesario consignar los datos numéricospara una mejor aplicación de la Ordenanza, la superficieconstruida IZI (Industrias en Zona Industrial) y de laSuperficie Construida OUZI (Otros usos en la ZonaIndustrial) así como de la Longitud de Fachada deIndustrias en la Zona Industrial LTF (IZI) y de la Longitudde Fachada de Otros Usos en Zona Industrial LTF(OUZI).

Que, en concordancia a lo establecido en los Arts.42º y 44º de la Ley Orgánica de MunicipalidadesNº 27972.

SE DECRETA:

Artículo Primero.- Incluir los siguientes datosnuméricos en el Artículo 9º de la Ordenanza Nº 099-2005-MDCLR que aprueba el Régimen de ArbitriosMunicipales del Período 2006:

Superficie Construida IZI (Industrias en Zona Industrial) 293,407.58 m²

Superficie Construida OUZI (Otros Usos en Zona Industrial) 92,865.80 m²

Longitud de Fachada de Industrias en Zona Industrial LTFI(IZI) 6,124.57 ml

Longitud de Fachada de Otros Usos en Zona Industrial LTFI(OUZI) 2,712.40 ml

Artículo Segundo.- Encargar el cumplimiento delpresente Decreto de Alcaldía a la Gerencia deAdminis t rac ión Tr ibutar ia , Subgerencia deRecaudación y Control y Subgerencia de Fiscali-zación Tributaria.


FÉLIX MORENO CABALLEROAlcalde

02462

Municipalidad de San Miguel - FUNDADO EN 1825 POR EL …munisanmiguel.gob.pe/modernizacion/licencias-edificacion... · 2009. 6. 10. · Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública

Documents