Çelebi para (8 3 tari h li pa- mevcuttur). Emir Kör Melik'i ve- zir, Simavna Bedreddin'i kazasker, Mehmed Bey'i bey- lerbeyi tayin etti. Venedik Cumhuriyeti ile çevredeki prensliklerle Bu arada Emir öldü- rülmesinin despotu, MOsir- hakim topraklara asker gön- derip Bizans im- paratoru da rehin Süleyman Çe- lebi'nin mücadeleye için serbest Bu durum kar - Musa Çelebi, Despotu Step- han Lazareviç üzerine yürüyerek ona ait birçok kaleyi ele geçirdi. Daha sonra 1411 istanbul önlerine gelip fakat bundan bir so- nuç Bunda, bulunan va- George Brankovic'in Bizans imparato- runa ve Rumeli beylerinden ba- ve gibi) Çelebi Mehmed'in önemli rol Bizans donanma- da tilo- sunu bozguna geri çekilmesi üzerine Bizans imparatoruyla Çelebi Mehmed Ru- meli'ye geçti. Çatalca bulunan ilk Çelebi oldu Fakatsa- kendisine olan beyle- rin ve dahil Stephan Lazareviç'in Bunlar güçleriyle idaresindeki yer- leri Çe- lebi Mehmed, Musa'ya ll. Manuel'in yeniden geçtiyse de kö- tü hava ve nehirlerin kesmesi yüzünden geri döndü. Musa, Ru- meli'de despotuna harekete ge- çerek otoritesini tesis etmeye Saf- ya'dan yola ( 3 Novober- pek çok ve kaleyi ele geçirdi. Oradan Arnavutluk'a geçti. Selanik'teki üze- rine yürüdü. Buradaki yerleri MOsa eelebi'nin boya bir portresi (Bayerische Staatgemal Desammlungen Alt e Pinakothek - Münih, nr. 2238) Edirne'ye geldi. despotu, Mu- faaliyetleri Çelebi Meh- med'e elçi gönderdi. Kendisinin Ma- car ve Bosna güçleriyle Musa'ya yü- onun da harekete geçmesini istedi. Mehmed Çelebi 1413 yazma Rumeli'ye geçti. Yi- Evrenos, Barak ve Sinan beyler ona beylerin kendisinden ay- gören Musa Çelebi önce oradan Filibe ye çekilmek zorunda Çamurluova mevkiine beraberinde az yeniçeri Burada ne son mücadelesini verdi; ancak ve vaziyette Ef- lak'a kaçmak isterken Mehmed Çelebi'- nin yakalanarak duruldu (5 Reblülahir 1 5 Temmuz Bursa'ya getirilip türbesine defnedildi. Bedreddin gö- re Musa Çelebi adalet ve ile hü- küm süren bir Musa Çelebi'nin toplanan zümreler göz önüne onun Rumeli uç beylerinin ve da dini sahip gruplara taraftarla- Tuna boyundaki Türkler be- lirtmesi ilginçtir. Bedreddin ile olan münasebeti dini ideolojisinin mahiyetini de ortaya koyar. lar ikisi dair önemli bilgiler Buna göre sultan müridlik söz konusudur. Musa'- onu kazasker müridinin he manevi dayan- Musa Çelebi'nin bir Rumeli'deki bu manevi güç sayesinde tutma içinde söylenebilir. onun iktidardan öldürülmesi "takdir-i kaza" yorum- : Dukas, Bizans Tarihi (tre. VI. is- tanbul 1956, s. 53-58; Mehmed Tevarihu 's-selatini'l-Osmaniyye: Milli Tarihi- mize Dair Eski Bir Vesika (tre. Mükrimin Halil. TTEM içinde). sy. 14 340). s. 93; Tarih (Giese). s. 72-75; Çelebi, Behce- tü 't-tevarii), Nuruosmaniye Ktp ., nr. 3059, vr. 164' vd.; Enver!, s. 91 vd .; Oruç b. Adil, revarih-i Al-i Osman, s. 37-41; Ci- hannüma (Unat). I, 419; ll , 429-431, 484-507; Hoca Sacteddin, Tacü't-tevarih, istanbul 1279, I, 257-258 , 266-267; Camiü'd-dü- vel: Tarihi, 1299-1481 (haz. Ahmet rakça). istanbul 1995, s. 160; Nedim Filipovic, Princ Musa i Bedreddin, Sarajevo 1971; C. lmber. The Ottoman Empire: 1300-1 481, istan- bul 1990, s. 67-73; a.mlf., "Musa EP MOSA b. EBÜ'I-AFiYE (ing.), VII, 644-645; M. Balivet. Bedreddin: Tasavvuf ve isyan (tre. Ela Günteki n). istanbul 2000, s. 68-71; Fikri "Musa Çelebi'- nin Yeni Tip Bir Akçesi", Arkeoloji ve Sanat, XXI/93, istanbul 999, s. 43-44; Necdet Öztürk, "Çelebi Mehmed'e Saltanat Yolunu Açan Olay: Çamurlu-ova Türk Kültürü incelemele- ri Dergisi, sy. 1, istanbul 2000, s. 51-66; M. C. "Musa Çelebi", VIII, 661-666; Halil "Mehemmed !" , EP VI , 974-975; Fahamettin "Fetret Devri", XII, 480-482. IJ!I!I!J MÜSA h. EBÜ'I-AFiYE ( u! IS"',_, ) MO.sa b. Ebi'I-Afiye b. Ebi Basil b. Ebi 'd-Dahhak el-Miknasi (ö. 326/938) ve Endülüs Emevileri'nin L Fas yapan Miknase emiri. _j Berberl Miknase kabilesinin Aksa'da Taza, TesCil. Melviye ve Meme (Me- lilla) lll. (X. Mesale b. Habbüs ve MO- sa b. Ebü'I-Afiye yönetiliyordu. Fas idrisi bu iki lider 297'de (909) (Tunus) kurulan tabi oldu. Ha- life Ubeydullah el-Mehdi Ta- hert ve Evsat getirilen Mesale b. Habbüs büyük bir ordunun ba- Fas üzerine gönderildi. ede- rek vergiye idrisi Emlri IV. Yah- ya'ya Fas Mesale, bölgeden ele yer- lerin idaresini fetihlerinde kendisine yar- bulunan TesCil ve Taza Emlri Ebü'I-Afiye'ye verdi 7- bütünüyle hakimiyeti almak isteyen Musa, IV. bu- na engel olarak görüyordu. Mesale'nin böl- geye ikinci (309/921-22) Fas'taki idrisi yönetimine son verilmesini ve Yah- (Lucai) sürgün edilmesini Mesale, Ier'e Heyhan el-Kuta- mi'yi tayin etti. Musa, Mesale'nin ye dönmesinden üç ay kadar sonra idrisi ailesinden Hasan b. Muhammed el-Hac- bir isyanla Fas'ta yönetimi ele ge- çirmesi üzerine ( 3 0/9 2 2) arzusuna maktayeni bir engelle Haccam'a yeniidiyse de mücadeleyi ve iki gücünü yeniden Bu arada Magrave kabilesiyle bir öl- dürülen Mesale'nin kontrolünden kurtul- olarak tekrar ve onu yenip Fas'a çekilmek zorunda 217
2
Embed
MOSA b. EBÜ'I-AFiYE li Bedreddin: Tasavvuf ve isyan Tip ... · MOSA b. EBÜ'I-AFiYE bıraktı. Haccam'ın vekili kendisine ihanet edip tutuklayınca onun davetiyle şehre gi rerek
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Çelebi adına para bastı rı! dı ( 8 ı 3 tari h li parası mevcuttur). Emir Kör Şah Melik'i vezir, Simavna Kadısı Oğlu Şeyh Bedreddin'i kazasker, Mihaloğlu Mehmed Bey'i beylerbeyi tayin etti. Venedik Cumhuriyeti ile çevredeki diğer prensliklerle anlaşmalar yaptı. Bu arada Emir Süleyman'ın öldürülmesinin ardından Sırp despotu, MOsirnın hakim olduğu topraklara asker gönderip yağmalamada bulunmuş, Bizans imparatoru da rehin tuttukları Süleyman Çelebi'nin oğlu Orhan'ı mücadeleye katılması için serbest bırakmıştı. Bu durum karşısında Musa Çelebi, Sırp Despotu Stephan Lazareviç üzerine yürüyerek ona ait birçok kaleyi ele geçirdi. Daha sonra 1411 sonbaharında ansızın istanbul önlerine gelip şehri kuşattı, fakat bundan bir sonuç alamadı. Bunda, yanında bulunan vasalı George Brankovic'in Bizans imparatoruna katılması ve Rumeli beylerinden bazılarının (Mihaloğlu ve Çandarlı İbrahim gibi) Çelebi Mehmed'in yanına kaçmaları önemli rol oynadı. Ayrıca Bizans donanması da Yassıada yakınlarında Osmanlı tilosunu bozguna uğratmıştı.
Musa'nın geri çekilmesi üzerine Bizans imparatoruyla aniaşan Çelebi Mehmed Rumeli'ye geçti. Çatalca civarında bulunan İnceğiz'deki ilk karşılaşmadaMusa Çelebi başarılı oldu (8ı5/ı4ı2 baharı). Fakatsavaşın ardından kendisine bağlı olan beylerin bazıları Paşa Yiğit ve Mihaloğlu dahil Stephan Lazareviç'in yanına kaçtı. Bunlar Sırp güçleriyle Musa'nın idaresindeki yerleri yağmaladı. Aynı yılın sonbaharında Çelebi Mehmed, Musa'ya karşı ll. Manuel'in yardımıyla yeniden bağazı geçtiyse de kötü hava şartları ve taşan nehirlerin yolları kesmesi yüzünden geri döndü. Musa, Rumeli'de Sırp despotuna karşı harekete geçerek otoritesini tesis etmeye çalıştı. Safya'dan yola çıkıp ( ı4 ı 3 yılı başı) Novoberda'yı kuşattı. Sırbistan'daki pek çok şehir ve kaleyi ele geçirdi. Oradan Arnavutluk'a geçti. Ardından Selanik'teki Orhan'ın üzerine yürüdü. Buradaki bazı yerleri yağ-
MOsa eelebi'nin yağlı boya bir portresi (Bayerische
Staatgemal Desammlungen Alt e Pinakothek -
Münih,
nr. 2238)
malayıp Edirne'ye geldi. Sırp despotu, Musa'nın faaliyetleri karşısında Çelebi Mehmed'e elçi gönderdi. Kendisinin Sırp, Macar ve Bosna güçleriyle Musa'ya karşı yürüyeceğini, onun da doğudan harekete geçmesini istedi. Mehmed Çelebi 1413 yılı yazma doğru Rumeli'ye geçti. Paşa Yiğit, Evrenos, Barak ve Sinan beyler ona katıldı. Yanındaki beylerin kendisinden ayrıldığını gören Musa Çelebi önce Zağra'ya, oradan Filibe civarındaki Değirmendere'ye çekilmek zorunda kaldı. Çamurluova mevkiine geldiği sırada beraberinde az sayıda yeniçeri kalmıştı. Burada kardeşine karşı son mücadelesini verdi; ancak başarılı olamadı ve yaralı vaziyette Eflak'a kaçmak isterken Mehmed Çelebi'nin adamları tarafından yakalanarak bağduruldu (5 Reblülahir 8ı6 1 5 Temmuz ı4ı3). Naaşı Bursa'ya getirilip babasının türbesine defnedildi.
Şeyh Bedreddin menakıbnamesine göre Musa Çelebi adalet ve hoşgörü ile hüküm süren bir sultandır. Musa Çelebi'nin etrafına toplanan zümreler göz önüne alındığında onun Rumeli uç beylerinin savaşçılarına ve yerleşik İslami kalıpların dışında dini anlayışa sahip gruplara dayandığı anlaşılır. Dukas'ın şehzadenin taraftarlarının Tuna boyundaki Türkler olduğunu belirtmesi ilginçtir. Şeyh Bedreddin ile olan münasebeti dini ideolojisinin mahiyetini de ortaya koyar. Menakıbnamedeki kayıtlar ikisi arasındaki bağa dair bazı önemli bilgiler sağlar. Buna göre şeyhle sultan arasında müridlik söz konusudur. Musa'nın onu kazasker yapması müridinin şeyhe karşı duyduğu manevi bağlılığa dayandırılır. Aslında Musa Çelebi'nin bir bakıma Rumeli'deki taraftarlarını bu manevi güç sayesinde yanında tutma eğilimi içinde olduğu söylenebilir. Menakıbnamede onun iktidardan düşürülüp kardeşi tarafından öldürülmesi "takdir-i kaza" şeklinde yorumIanır.
BİBLİYOGRAFYA :
Dukas, Bizans Tarihi (tre. VI. Mirmiroğlu). istanbul 1956, s. 53-58; Karamanı Mehmed Paşa. Tevarihu 's-selatini'l-Osmaniyye: Milli Tarihimize Dair Eski Bir Vesika (tre. Mükrimin Halil. TTEM içinde). sy. 14 (ı 340). s. 93; Aşıkpaşazacte, Tarih (Giese). s. 72-75; Şükrullah Çelebi, Behcetü 't- tevarii), Nuruosmaniye Ktp., nr. 3059, vr. 164' vd.; Enver!, Düsteırname, s. 91 vd.; Oruç b. Adil, revarih-i Al-i Osman, s. 37-41; Neşrl, Cihannüma (Unat). I, 419; ll, 429-431, 484-507; Hoca Sacteddin, Tacü't-tevarih , istanbul 1279, I, 257-258, 266-267; Müneccimbaşı. Camiü'd-düvel: Osmanlı Tarihi, 1299-1481 (haz. Ahmet Ağırakça). istanbul 1995, s. 160; Nedim Filipovic, Princ Musa i s~h Bedreddin, Sarajevo 1971; C. lmber. The Ottoman Empire: 1300-1 481, istanbul 1990, s. 67-73; a.mlf., "Musa ceıebi", EP
MOSA b. EBÜ'I-AFiYE
(ing.), VII, 644-645; M. Balivet. Şeyh Bedreddin: Tasavvuf ve isyan (tre. Ela Günteki n). istanbul 2000, s. 68-71; Fikri Akdoğanlar. "Musa Çelebi'nin Yeni Tip Bir Akçesi", Arkeoloji ve Sanat, XXI/93, istanbul ı 999, s. 43-44; Necdet Öztürk, "Çelebi Mehmed'e Saltanat Yolunu Açan Olay: Çamurlu-ova Savaşı", Türk Kültürü incelemeleri Dergisi, sy. 1, istanbul 2000, s. 51-66; M. C. Şehabeddin Tekindağ. "Musa Çelebi", İA, VIII, 661-666; Halil inaleık. "Mehemmed !" , EP (İng.), VI , 974-975; Fahamettin Başar. "Fetret Devri", DİA, XII, 480-482. G;ı
IJ!I!I!J FAHAMETIİN BAŞAR
MÜSA h. EBÜ'I-AFiYE ( ~W115.1 u! IS"',_, )
MO.sa b. Ebi'I-Afiye b. Ebi Basil b. Ebi 'd-Dahhak el-Miknasi
(ö. 326/938)
Fatımiler'in ve Endülüs Emevileri'nin L Fas valiliğini yapan Miknase emiri. _j
Berberl Miknase kabilesinin Mağrib-i
Aksa'da Taza, TesCil. Melviye ve Meme (Melilla) şehirleri civarında yaşayan kolları, lll. yüzyılın sonlarında (X. yüzyılın başları) Mesale b. Habbüs ve amcasının oğlu MOsa b. Ebü'I-Afiye tarafından yönetiliyordu. Fas idrisi hükümdarlarıyla anlaşmazlığa düşen bu iki lider 297'de (909) İfrlkıye'de (Tunus) kurulan Fatımüer'e tabi oldu. Halife Ubeydullah el-Mehdi tarafından Tahert ve Mağrib-i Evsat valiliğine getirilen Mesale b. Habbüs büyük bir ordunun başında Fas üzerine gönderildi. Mağlüp ederek vergiye bağladığı idrisi Emlri IV. Yahya'ya yalnız Fas şehrini bırakan Mesale, bölgeden ayrılırken ele geçirdiği diğer yerlerin idaresini fetihlerinde kendisine yardımda bulunan TesCil ve Taza Emlri İbn Ebü'I-Afiye'ye verdi (305/9ı 7- ı8).
Mağrib-i Aksa'yı bütünüyle hakimiyeti altına almak isteyen Musa, IV. Yahya'yı buna engel olarak görüyordu. Mesale'nin bölgeye ikinci gelişinde (309/921-22) Fas'taki idrisi yönetimine son verilmesini ve Yahya'nın Aıkay'a (Lucai) sürgün edilmesini sağladı. Mesale, Fas'ı doğrudan Fatımi
Ier'e bağlayıp valiliğine Heyhan el-Kutami'yi tayin etti. Musa, Mesale'nin İfrlkıye'ye dönmesinden üç ay kadar sonra idrisi ailesinden Hasan b. Muhammed el-Haccam'ın bir isyanla Fas'ta yönetimi ele geçirmesi üzerine ( 3 ı 0/9 2 2) arzusuna ulaşmaktayeni bir engelle karşılaştı. Haccam'a yeniidiyse de mücadeleyi bırakmadı ve iki yılda gücünü yeniden topladı. Bu arada Magrave kabilesiyle girdiği bir savaşta öldürülen Mesale'nin kontrolünden kurtulmuş olarak tekrar Haccam'ın karşısına çıktı ve onu yenip Fas'a çekilmek zorunda
217
MOSA b. EBÜ'I-AFiYE
bıraktı. Haccam'ın vekili kendisine ihanet edip tutuklayınca onun davetiyle şehre girerek Fatımiler adına yönetimi eline aldı ( 31 3/9 2 5); daha sonra da üç yıl içinde Şale ve Aslla başta olmak üzere İdrisiler'e ait merkezlerin büyük kısmını zaptetti. 31 Tde (929) mücadeleyi sürdüren idrisi kuvvetlerini Rif dağındaki Hacerünnesr Kalesi'nde kıstıran Musa, kuşatma altına aldığı kaleyi fethedemeyince bir miktar asker bırakarak oradan ayrıldı. Bu sırada, üç yıl önce Kuzey Afrika'daki Fatımi yayılmasına karşı harekete geçip 314'te (926) Tanca ve Melile'yi ele geçiren Endülüs Emevi Hükümdarı lll. Abdurrahman, Şii Fatımller'e
bir tepki olarak halife ve emirü'l-mü'minin unvanını aldı ve Kuzey Afrika'nın mahalil emirlerini kendisine itaate çağırdı. İlk önce de Zenate kabilelerinin yaşadığı bölgede Musa'dan daha etkili durumda bulunan Magrave Emiri Muhammed b. Hazer onun hakimiyetini tanıdı. Musa, lll. Abdurrahman'ın bölgede daha güçlü duruma geldiğini görerek aynı yıl içinde Fatımiler'den ayrılıp elinde tuttuğuMağrib-i Aksa'nın kuzeyinde ve Mağrib-i Evsat'ın geniş bir alanında hutbeyi onun adına okuttu (317/929) .
318 (930) yılında oğlu Medyen'i Mağrib-i Aksa valiliğine tayin ettikten sonra AlenkGr üzerine giderek Beni Salih Emirliği'ni ortadan kaldıran Musa, Endülüs Emevileri'ne sadakatini göstermek amacıyla Fatımller'e bağlı kalmayı sürdüren idrisi emirlerine karşı seferler düzenledi. Önce Tilimsan Emiri Hasan b. Ebü'l-Ayş'ı oradan çıkardı ve sığındığı ArşgGI adasının fethi için lll. Abdurrahman'dan yardım istedi; ancak Endülüs'ten gönderilen gemilerle birlikte gerçekleştirdiği kuşatmadan bir sonuç alamayıp geri döndü (319/931 ). Bu sırada Sebte (Ceut.a) emiri, lll. Abdurrahman'a itaat ettiğini açıkladı. Sebte'ye yeni bir vali tayin eden lll. Abdurrahman orada kuwetli bir deniz üssü kurulması için emir verdi. Bölgedeki hakimiyetini tehdit eden bu gelişmeler üzerine Fatımi Halifesi Ubeydullah el-Mehdi, Musa'ya karşı Miknase emirlerinden Tahert Valisi Humeyd b. Yesal kumandasında bir ordu gönderdi, ağır bir hezimete uğrayan Musa, Tesül'a çekilmek zorunda kaldı. Savaşın ardından Fas'a yönelen Humeyd, Musa'nın oğlu Medyen'in korkudan terkettiği şehri ele geçirdi ve yeni bir vali tayin ettikten sonra İfrikıye'ye döndü. Bu arada, üç yıldan beri Hacerünnesr Kalesi'nde kuşatma altında tutulan idrisiler de cesaretlenerek Musa'nın bıraktığı kuwetleri püskürtüp bölgeye gelen Fatımi birliklerine katıldılar ve onların desteğiyle Fas şehri hariç ata-
218
!arına ait toprakların büyük bir bölümünü geri aldılar.
322'de (934) Ubeydullah el-Mehdl'nin vefatı üzerine Fatımi valisini öldürüp Fas'a hakim olan Ahmed b. Bekir el-Cüzami tarafından çağırılan Musa bölgeyi tekrar Endülüs Erneviieri adına yönetmeye başladı. Ancak ertesi yıl yeni halife Kaim- Biemrillah'ın gönderdiği ve idrisi emirlerinin de desteklediği MeysGr kumandasındaki Fatım! ordusuyla savaşı göze alamayıp Alkay Kalesi'ne sığındı; sonra da sahraya kaçmak zorunda kaldı. Bu mağlübiyet Musa'nın hakimiyetine ağır bir darbe vurduysa da İbn Haldün onun MeysGr'un İfrikıye'ye dönmesinin ardından 325 (937) yılında
Tilimsan'ı aldığını ve Mağrib-i Aksa'da gücünü tekrar arttırdığını söyler (el-'İber, VI, 178). Ancak Musa'nın elinde bundan sonra sadece Akersif (Garsif) ve AlenkGr şehirlerinin kaldığı rivayetleri de vardır (İbn Eb O Zer', s. 86). Musa Şewal 326'da (Ağustos 938) vefat etti, 328 (940) veya 341 'de (952-53) öldüğü de rivayet edilir. Musa'nın hanedam Yusuf b. Taşfin tarafından ortadan kaldırılıncaya kadar (445/1054)
devam etmiştir (a.g.e., a.y.).
BİBLİYOGRAFYA :
ibn Hayyan, el-Muktebes fi Uirfi)i 'l-Endelüs V (nşr. P. Chalmeta Gendr6n- F. Corriente) , Madrid 1979, s. 114-119, 257, 261, 290-298, 312-313, 371-374, 413-417; Bekri, el-Mesalik, ll, 748, 773, 808-812, 828; ibn izar1. el-Beyanü 'lmugrib, ı, 199-202, 204-205, 212-214; ibn EbQ Zer', el-Enfsü'l-mutrib (n şr. C. ). Tornberg). Rabat 1973, s. 83-87; ibnü'I-Hatib, A'malü'l-a'lam (nşr. Ahmed Mu h tar el-Abbadi- M. ibrahim eiKettani). Darülbeyza 1964, s. 216-217 ; ibn Haldün, el-'iber, IV, 39-40; VI, 134-137, 178; idris imadüddin, Ttirli)u'l-i)ulefa'i'l-Fatımiyyfn bi'lMagrib: el-Kısmü'l-i)tiş min kitabi 'Uyüni'lai)bar (nşr. Muhammed el-Ya'liM), Beyrut 1985, s. 232, 263; Selavi. ei-lstikşa, ı, 182-191; Seyyid Abdülaziz Salim, el-Magribü 'l-kebfr, Beyrut 1981, ll , 611-618; Hasan ibrahim, İslam Tarihi, IV, 71-73; J . D. Latham, "MUsa b. Abi ' 1-'Afıya" , EJZ (ing.), VII, 641-642. f:il
~J İBIWiİM HAREKAT
L
L
MÜSA el-HADI
(bk. HADI-İLELHAK).
MÜSA İZNİKI (ö. 838/1434-35 [?])
Osmanlı alimi.
_j
ı
_j
Künyesi Ebü'l-Fazl, babasının adı Hacı Hüseyin, dedesinin adı lsa'dır. Eserlerindeki İznik! nisbesinden ve ilişkide bulunduğu alimlerle devlet adamlarından hare-
ketle İznik'te doğduğu, eğitimini burada tamamladığı ve ilmi faaliyetlerini Bursa çevresinde yürüttüğü söylenebilir. Rumi ve SGfi nisbeleriyle de anılmıştır. Aralarında Çandarlı İbrahim Paşazade Mehmed, Timurtaş Paşazade Umur Bey ve Emir Sultan'ın yer aldığı bazı devlet adamlarından ilgi görmüştür. Musa İznik!' nin vefat tarihi kaynaklarda 833 (1430), 838 olarak ve 850 civarı (1446) şeklinde verilmektedir. Enfesü'l-cevdlıir adlı eserinin müellif hattı sayılan nüshasında kitabın 838 (1434-35) yılında telif edildiğine dair bilgi dikkate alındığında ölüm tarihinin en erken 838 (1434-35) olabileceği anlaşılır (Özdemir, s. ı 2, 21). Kabri İznik'te bulunmakla birlikte yeri bilinmemektedir . . Musa İznik!' nin eserleri kendisinin tasavvufi bir kişiliğe sahip olduğunu göstermektedir. Onun Türkçe'nin bir ilim dili olması için çalışanlar arasında önemli bir yeri vardır.
Eserleri. A) Telif Eserleri. 1. Münebbihü'r-rakıdin. Tasawufve ahlaka dair olan eser sade bir Türkçe ile yazılmış olup Tarama Sözlüğü için taranan eserler arasında yer almış ve Türk Dil Kurumu'nun 70. kuruluş yıl dönümü anısına Paşa Yavuzarslan 'ın tahkikiyle neşredilmiştir (1-11 , Ankara 2002). 2. Kitabü'l-Mi'rac. Süleymaniye Kütüphanesi'nde nüshaları olan bu Arapça eser (Denizli, nr. 316/2; Yazma Bağışlar, nr. 1277/3 ) Hikmet Özdemir tarafından Mi'raç adıyla Türkçe'ye çevrilmiştir (İstanbul 1984)
B) Tercümeleri. 1. Terceme-i Tefsir-i Ebü'l-Leys. Ebü'l-Leys es-Semerkandi'nin Tefsirü'l-Kur'ani'l-Kerim adlı eserinin tercümesidir. İzniki'nin böyle bir tercümesinin olduğu kabul edilmekteyse de kütüphanelerde ona nisbetle yer alan nüshaların (bu nüshalar için bk. Özdemir, s. 75-97) hemen tamamının Ahmed-i Dal'ye ait olduğu ileri sürülmüştür (Ertaylan, s. 146; Demir, s. 477). Diğer taraftan bazı nüshaları inceleyerek Terceme-i Tefsir-i Ebü'l-Leys ile Enfesü'l-cevahir'in aynı eser olduğunu söyleyen müellifler de vardır (Hüsnü, lll [ 19351. s. 180 vd). Musa izniki'ye nisbetle Ebü'l~Leys es-Semerkandi Telsirinin Tercümesi adıyla tıpkıbasım olarakyayımlanan nüshanın da (l-ll, istanbul 1983) ona aidiyeti şüphelidir. Mehmet Karadeniz bu eseri sadeleştirerek Tefsirü'l-Kur'an ismiyle neşretmiştir (1-VI, istanbul ı 993). 2. Enfesü'l-cevahir. Ali b. Muhammed el-Hazin'in Lübdbü't-te'vil fi me'ani't-tenzil adlı tefsirinin tercümesidir. Hikmet Özdemir' e göre Enfesü'l-cevahir, Ebü'l-Leys es-Semerkandi ile Ha-