Page 1
Morphogenesis of a Toroidal SkywalkDevelopment, design and optimization
Università di PisaScuola di IngegneriaTesi di laurea specialistica in Ingegneria edile e delle costruzioni civili
Relatori: Prof. Ing. Maurizio Froli Ing. Francesco Laccone
Candidato: Marco Pellegrino
Page 2
IntroduzioneAnalisi preliminariForm FindingOttimizzazione strutturalePannellizzazioneProgetto
Page 4
Grand Canyon skywalk Arizona – Hualapai Indian Reservation
Riferimenti contemporanei
Glacier skywalkJasper National Park - Canada
• Camminamento in vetro
• Travi scatolari
• Struttura anima piena e reticolare• Cavo post-teso
• Camminamento in vetro
Page 5
• Struttura a spirali avvolgenti
• Guscio Vitreo• Camminamento in vetro
Progetto
Page 6
Ingegneria parametrica
scripting
Gli script sono creati attraverso concatenazione di righe di codice.
Oggi esistono degli editor visuali, estremamente utilizzati nella generazione di architetture complesse.
Page 7
Ingegneria parametrica
scriptingInput
Output
Page 8
Analisipreliminari
Page 9
Elemento traveCaratteristiche della sollecitazione
• Percorso semi circolare
CARATTERISTICHE DELLA SOLLECITAZIONE
• Doppiamente Incastrata
• Carico distribuito uniforme
Momento flettente
Momento torcente
Taglio
Page 10
Momento flettente
Elemento traveCaratteristiche della sollecitazione
- Fibre tese superiori agli appoggi- Fibre tese inferiori in mezzeria- Fibre compresse inferiori agli
appoggi- Fibre compresse superiori in
mezzeria
Page 11
Analisi del guscioCaratteristiche
• Sezione ellittica
5
7
• Guscio Toroidale
Page 12
Analisi del guscioStato tensionale
Vista superiore Vista inferiore
Trazione
Compressione
TrazioneCompressione
Page 13
Analisi del guscio
Direzioni principali
Page 14
Analisi del guscio
Direzioni principali
Stato tensionale Direzioni principali
Page 16
Form Finding
RICERCA DELLA FORMA DELLA STRUTTURA
Le architetture free-form sono complesse da disegnare e necessitano quindi dello sviluppo di algoritmi appositi.
Grazie a questi è anche possibile definire forme che abbiano delle caratteristiche più performanti.
Page 17
Equazione parametrica della spirale
Form FindingCurve a passo costante
Page 18
Form FindingCurve a passo costante
Page 19
Form FindingCurve a passo costante
n = 3 n = 8
n = 16n = 12
Page 20
Form FindingIspirazione
Stadio Nazionale di Pechino,Arup
Skylink, Francoforte Bollinger-Grohmann
Page 21
Form FindingCurve avvolgenti
Spazio x,y,zSpazio u,v
u
v
Page 22
Form FindingCurve avvolgenti
Spazio x,y,zSpazio u,v
Page 23
Form FindingCurve avvolgenti
Spazio x,y,zSpazio u,v
Page 24
Form FindingCurve avvolgenti
Spazio x,y,zSpazio u,v
Page 25
OttimizzazioneStrutturale
Page 26
Processo iterativo Algoritmi genetici
Ottimizzazione strutturale
Curve a passo costante
Curve generiche
Page 27
Ottimizzazione strutturale
Processo iterativo
Page 28
Ottimizzazione strutturale
Processo iterativoN° spirali = 6 n° avvolgimenti: 1…6
N° spirali = 8 n° avvolgimenti: 1…6
N° spirali =10 n° avvolgimenti: 1…6
N° spirali =16 n° avvolgimenti: 1…6
N° spirali =14 n° avvolgimenti: 1…6
N° spirali =12 n° avvolgimenti: 1…6
Page 29
Ottimizzazione strutturale
Processo iterativo
38 cm 110’000 kg
Page 30
Ottimizzazione strutturale
Processo iterativo
10 mm
15 mm
20 mm
450 x 220
Spessore profilo
Page 31
Ottimizzazione strutturale
Algoritmo genetico
Page 32
Ottimizzazione strutturale
Algoritmo genetico
Page 33
massa
spostamento
Ottimizzazione strutturale
Algoritmo genetico
Pareto Front
Un insieme di soluzioni ottimali
Page 34
Ottimizzazione strutturale
Algoritmo genetico
Pareto Front – 5 ‘ Pareto Front – 10 ‘ Pareto Front – 30 ‘
Page 35
Mass 170021.5275Displacement 0.108832
0.530.750.790.80.490.330.20.215962669
Geno
me
Ottimizzazione strutturale
Algoritmo genetico
Page 36
Mass 168225.3942Displacement 0.307878
0.540.980.830.970.490.30.20.1459621168
Geno
me
Ottimizzazione strutturale
Algoritmo genetico
Page 37
Mass 152081.0362Displacement 0.184175
0.730.741
0.760.220.150.950.216823325
Geno
me
Ottimizzazione strutturale
Algoritmo genetico
Page 38
Ottimizzazione strutturale
Algoritmo genetico
Mass 108.568Displacement 0.358926
0.250.50.751
0.250.50.75175757575
Geno
me
Page 39
Comportamento delle spiraliSforzo normale
Spirale 1
Spirale 3 Spirale 4
Spirale 2
Trazionecompressione
42 cm
Page 40
Compressione dei pannelli di vetro
Tesatura cavo
Forze risultati dopo la tesatura del cavo
Page 41
Compressione dei pannelli di vetro
Stato tensionale
Presenza totale della sollecitazione di compressione nei pannelli
Vista superiore Vista inferiore
Page 43
PannellizzazioneAlgoritmo di ottimizzazione
Selezione del pannelloCreazione dello stampo cilindrico o toroidaleIl pannello viene posto di fronte allo stampo attraverso una trasformazione T
I vertici vengono proiettati sulla superficieLo stampo viene tagliato con 4 piani paralleli all’asse z passanti per i vertici
Il pannello viene creato e riposizionatoIl pannello è riposto sulla superficie iniziale
Page 44
Pannellizzazionerisultati
TOT senza ottimizzazione: 627
TOT con ottimizzazzione: 374Risparmio 40 %
mold C1 C2 number € Pannelli € TOT4.224 - 26 2 523.097 30.892 24 2 481.923 38.171 13 2 263.097 23.265 24 5 1201.923 16.775 13 5 65double curvature
cilinder
Page 46
ProgettoDettagli costruttiviPlanimetria
Sezione
r = 20 metric = 63 metri
h = 5 metrib = 6,50 metri
Page 47
ProgettoDettagli costruttivi
Attacco per vetro
Page 48
ProgettoDettagli costruttivi
ProgettoDettagli costruttivi
Attacco per vetro
Page 49
ProgettoDettagli costruttivi
ProgettoDettagli costruttivi
Page 50
ProgettoRendering
Vista Concettuale
Page 51
ProgettoRendering
Vista Concettuale
Page 52
ProgettoRendering
Vista Concettuale
Page 53
Progetto#VR
Realtà Virtuale Dinamica Realtà Virtuale statica
Page 54
#VRVirtual Reality
Occhio destro
Occhio sinistro
Page 55
#VRVirtual Reality
Page 56
Grazie per
l’attenzione