1 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 februari 2016 Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 29 februari 2016 Nota in het kader van de coördinatieopdracht monitoring asielinstroom van het Agentschap Integratie en Inburgering Publicatiedatum: 14 maart 2016 Inhoud Samenvatting 2 Inleiding 3 1. Stand van zaken per Gewest en evolutie in 2015-2016 4 2. Partners in het beheer van de opvang 6 3. Opvangcapaciteit per gemeente in Vlaanderen en Brussel 8 3.1. Provincie Limburg 8 3.2. Provincie Oost-Vlaanderen zonder stad Gent 10 3.3. Provincie Antwerpen zonder stad Antwerpen 12 3.4. Provincie Vlaams-Brabant 14 3.5. Provincie West-Vlaanderen 16 3.6. Stad Antwerpen 18 3.7. Stad Gent 19 3.8. Brussels Hoofdstedelijk Gewest 20 4. Contact 22
24
Embed
Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 29 februari 2016...2016/02/29 · Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 februari 2016 1. Stand van zaken per Gewest en evolutie
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
1 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 februari 2016
Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 29 februari 2016
Nota in het kader van de coördinatieopdracht monitoring asielinstroom van het Agentschap
Integratie en Inburgering
Publicatiedatum: 14 maart 2016
Inhoud
Samenvatting 2
Inleiding 3
1. Stand van zaken per Gewest en evolutie in 2015-2016 4
2. Partners in het beheer van de opvang 6
3. Opvangcapaciteit per gemeente in Vlaanderen en Brussel 8
3.1. Provincie Limburg 8
3.2. Provincie Oost-Vlaanderen zonder stad Gent 10
3.3. Provincie Antwerpen zonder stad Antwerpen 12
3.4. Provincie Vlaams-Brabant 14
3.5. Provincie West-Vlaanderen 16
3.6. Stad Antwerpen 18
3.7. Stad Gent 19
3.8. Brussels Hoofdstedelijk Gewest 20
4. Contact 22
2 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 februari 2016
Samenvatting
Sinds 1 juli 2015 is het aantal opvangplaatsen meer dan verdubbeld (een stijging met 116%). Het
4 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 februari 2016
1. Stand van zaken per Gewest en evolutie tussen 1/07/2015– 29/02/2016
Het aantal opvangplaatsen voor heel België op 29 februari 2016 bedraagt 34.8722 . Sinds 1 juli 2015
is het aantal opvangplaatsen meer dan verdubbeld (een stijging met 116%). Het Brussels
Hoofdstedelijk Gewest vangt 7,7% op, Vlaanderen 46,7% en Wallonië 45,6%. Opvallend is dat er sinds
15 februari 2016 meer opvangplaatsen zijn in Vlaanderen dan in Wallonië, al gaat het niet over een
groot verschil.
Tabel 1. Aantal opvangplaatsen op 1 juli 2015 en 29 februari 2016, naar Gewest.
Gewest 1 juli 2015 29 februari 2016 Aandeel in het totaal op 29 februari 2016
Brussel Hoofdstedelijk Gewest 1 627 2 701 7,7%
Vlaanderen 7 140 16 282 46,7%
Wallonië 7 368 15 889 45,6%
Eindtotaal 16 135 34 872 100% Bron: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en inburgering. Niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (140 in Vlaanderen, 20 in Brussel en 80 in Wallonië)
Figuur 1 toont de stijging van het aantal opvangplaatsen sinds 1 juli 2015. In Vlaanderen is het aantal
gestegen met 128%, in Wallonië met 115% en in Brussel met 66%.
Figuur 1. Evolutie van de opvangcapaciteit van 1/7/2015 – 29/02/2016, naar Gewest
Bron: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering. Niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (140 voor het Vlaams Gewest, 20 voor Brussel en 80 voor Wallonië).
2 niet opgenomen zijn het aantal open terugkeerplaatsen, totaal 240: 140 in Vlaanderen, 20 in Brussel en 80 in Wallonië
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
1 juli15
31 juli15
31 aug15
30 sep15
31 okt15
30 nov15
31 dec15
29 jan16
29 feb16
Brussel
Vlaanderen
Wallonie
5 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 februari 2016
Figuur 2 geeft de evolutie weer in de verschillende Vlaamse regio’s en Brussel.
Figuur 2. Aantal opvangplaatsen op 1 juli 2015, 30 september 2015, 31 december 2015 en 29 februari
2016 naar regio
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (140 voor het Vlaams Gewest, 20 voor Brussel).
De provincie Antwerpen (zonder de stad Antwerpen) beschikt nog steeds over de grootste capaciteit,
gevolgd door Limburg en West-Vlaanderen. Ten opzichte van de opvangcapaciteit op 29 januari 2016
noteert men een lichte daling in West-Vlaanderen en Brussel. Dit is te wijten aan het wegvallen van
tijdelijke opvangplaatsen in Bredene (250 plaatsen) en 70 plaatsen voor NBMV in Brussel.
1458
778
1393
1627
1030
59
2134
288
2178
894
2299
2041
1468
78
2674
313
3156
1610
3445
2798
1955
78
4212
313
2959
1757
4221
2701
2109
100
4790
346
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
West-Vlaanderen
Vlaams-Brabant
Limburg
Brussel
Oost-Vlaanderen (zonder Gent)
Stad Gent
Provincie Antwerpen (zonder Stad)
Stad Antwerpen
29 feb 16
31 dec 16
30 sept 15
1 juli 15
6 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 februari 2016
2. Partners in het beheer van de opvang
Fedasil beheert zelf collectieve opvangcentra, maar besteedt de opvang eveneens uit aan andere
partners. Collectieve opvang in asielcentra wordt uitbesteed aan het Rode Kruis en ook aan private
partners. Individuele opvang wordt vooral uitbesteed aan de lokale overheid, met name aan de
OCMW’s die lokale opvanginitiatieven (LOI’s) inrichten.
In het Vlaams Gewest wordt 32,1% van alle plaatsen beheerd door de lokale overheid (LOI’s).
27,5% wordt beheerd door Fedasil; 31,3% door het Rode Kruis. Vluchtelingenwerk Vlaanderen
(VWV), private partners en Caritas nemen de overige opvangplaatsen voor hun rekening.
Figuur 3. Opvangplaatsen op 29 februari 2016 naar opvangpartner, Vlaams Gewest
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (140 plaatsen voor het Vlaams Gewest). 74 plaatsen voor Stad Gent opgenomen in Lokale overheid.
Caritas1,1%
Fedasil27,5%
Lokale Overheid32,1%Private partners
5,2%
Rode Kruis31,3%
VWV/CIRE2,9%
totaal=16.282
7 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 februari 2016
In het Brussels Hoofdstedelijk Gewest beheert Fedasil zelf 36,8% van alle plaatsen.
Vluchtelingenwerk en CIRE3 beheren samen 16,8% van de Brusselse opvangplaatsen. Rode Kruis
(5,7%) en Croix Rouge (6,5%) beheren samen ook een groot aandeel van de plaatsen. Samu Social
neemt 24,1% voor zijn rekening. 4,4% wordt beheerd door private partners; 5,4% door de lokale
besturen en Synergie 14 beheert 0,4 %.
Figuur 4. Opvangplaatsen op 29 februari 2016 naar opvangpartner, Brussels Hoofdstedelijk Gewest
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (20 plaatsen voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest)
3 Coordination et Initiatives pour Réfugiés et Étrangers (Ciré), de Franstalige tegenhanger van Vluchtelingenwerk Vlaanderen. www.cire.be