Molde, Fræna

Resultater fra innbyggerundersøkelser om

kommunereformen i Molde, Fræna, Eide og Rauma

Kommunemøte i Romsdal

Molde 9.juni 2015

Av Geir Vinsand, NIVI Analyse

Om undersøkelsene

Til sammen 2147 spurte

Molde Fræna Eide Rauma

Målgruppe Alle innb. over 16 år Alle innb. over 16 år Alle innb. over 16 år Alle innb. over 16 år

Intervjuperiode 11.-20 mai 13.-20.mai 13.-19.mai 5.-20.mai

Utvalg 617 600 300 630

Bostedsområde 1. Molde by (417) 1. Elnesvågen (200) 1.Eide sentrum (153) 1. Åndalsnes (203)

2. Utenfor sentrum (200) 2. Søre Fræna (71) 2. Utenfor sentrum (147) 2. Isfjorden (197)

3. Sylte/Malme (70) 3. Nordsida (100)

4. Tornes (72) 4. Sørsida (130)

5. Bud (76)

6. Hustad/Farstad (112)

Vekting Kjønn, alder, bosted Kjønn, alder, bosted Kjønn, alder, bosted Kjønn, alder, bosted

Feilmargin på

hovefrekvenser +/- 2,4 - 3,9 +/- 2,4 - 3,9 +/- 3,2 - 5,3 +/- 2,3 - 3,8

Måletema 1. Innbyggernes tilhørighet

2. Viktighet av ny kommune (Molde, Fræna)

3. Sammenslutning med én eller flere nabokommuner (Eide)

4. Geografisk retningsvalg (Eide, Rauma)

5. Valg av hovedalternativ (Molde, Fræna)

6. Mest naturlige sammenslutningskommuner

7. Behov for grenseregulering (Fræna, Eide, Rauma)

8. Avgrensning av Molderegionen (Molde)

9. Holdning til kommunesammenslutning i dag

10. Argumenter for kommunesammenslutning

11. Argumenter imot kommunesammenslutning

12. Holdning til sammenslutning v/initiativ fra nabokommuner

13. Viktighet av ulike kanaler for informasjon og deltakelse

14. Holdning til rådgivende folkeavstemning (Rauma)

15. Holdning til Møre og Romsdal fylkeskommune

Bakgrunnsvariabler

1. Kjønn

2. Alder

3. Utdanning

4. Botid

5. Yrkesaktivitet

6. Offentlig/privat sektor

7. Arbeidspendling

10 hovedfunn 1. Sterkere kommunetilhørighet enn gjennomsnittet

2. Et flertall av de unge i Molde og Fræna mener spørsmålet om

kommunesammenslutning ikke er så viktig

3. Et flertall av innbyggerne i Molde, Fræna og Eide er for

kommunesammenslutning og peker mot en bred regional løsning

4. Romsdal er riktig retning for Eide

5. Fræna er delt i spørsmålet om kommunesammenslutning sammen

med Molde

6. Utbredt skepsis til kommunesammenslutning i Rauma, «alle» støtter

folkeavstemning og mange peker på behov for grenseregulering

7. Tro på effektivisering, bedre kommuneøkonomi og bedre kvalitet på

tjenester er viktige begrunnelser for kommunesammenslutning

8. Mange er usikre og mangel på informasjon om konsekvenser er en

viktig årsak til motstand mot kommunesammenslutning

9. Flere viktige kanaler for informasjon og deltakelse

10. Liten støtte til å omdanne fylkeskommunen til en større folkevalgt

region

Tilhørighetsprofil for Molde kommune

Tilhørighetsprofil for Fræna kommune

Tilhørighetsprofil for Eide kommune

Tilhørighetsprofil for Rauma kommune

Ferske målinger av kommunetilhørighet i 18

kommuner

Romsdalskommunene kommer godt ut!

Et flertall av de unge i Molde mener saken ikke

er så viktig

Samme svarmønster i Fræna

Flertall for bred regional løsning i Molde

Fræna viktigste partner for Molde

Eide, Gjemnes, Vestnes og Rauma er en naturlig

del av Molderegionen

Fræna delt i spørsmålet om sammenslutning med

Molde

40% peker på

løsning med

Molde

Mye Fræna

og Eide

Fræna ser mot Eide – og vil gjerne ha med Aukra

Aktuelt å gå sammen med flere kommuner for Eide

Geografisk retningsvalg for Eide kommune

Flertall for Romsdal i

alle deler av

kommunen og alle

deler av befolkningen

Fræna er mest naturlige partner for Eide

Oppgitte konstellasjoner for Eide

Flere aktuelle retninger for Rauma

Nordsida ser mot Molde, Sørsida mot Vestnes

Fire aktuelle partnere for Rauma

Interne meningsforskjeller i Rauma

Grenseregulering aktuelt i Rauma

Noen ser for seg overføring av områder til Rauma

Andre vil overføre områder fra Rauma til

nabokommuner

De fleste er positive til kommunesammenslutning

Positive holdninger lokalt unntatt i Rauma

Kommunen bør si ja dersom nabokommuner ber

om sammenslutning

Utbredt regional solidaritet i alle kommunene

Tro på effektivisering, bedre kvalitet og bedre

kommuneøkonomi i Molde

Samme begrunnelser i Fræna, men mer vekt på

bedre kommuneøkonomi

Flere begrunnelser i Rauma

Tro på bedre kvalitet og kommuneøkonomi i Eide

Årsaker til motstand og usikkerhet i Molde

Samme bilde i Fræna

Og i Eide

Lange avstander vektlegges i Rauma

Flere viktige kanaler for informasjon og deltakelse

Hvordan engasjere de unge?

Ja til rådgivende folkeavstemning i Rauma

Lite støtte til å omdanne fylkeskommunen til en

større folkevalgt region