INSTITUTO NACIONAL DE INNOVACIÓN AGRARIA DIRECCIÓN DE DESARROLLO TECNOLÓGICO AGRARIO SUBDIRECCIÓN DE PRODUCTOS AGRARIOS ÁREA DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA Y SERVICIOS AGRARIOS CONTROL BIOLÓGICO DE PLAGAS AGRÍCOLAS OCTUBRE, 2015
INSTITUTO NACIONAL DE INNOVACIÓN AGRARIA
DIRECCIÓN DE DESARROLLO TECNOLÓGICO AGRARIO
SUBDIRECCIÓN DE PRODUCTOS AGRARIOS
ÁREA DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA Y SERVICIOS AGRARIOS
CONTROL BIOLÓGICO DE PLAGAS
AGRÍCOLAS
OCTUBRE, 2015
Curso a Distancia Control Biológico de Plagas Agrícolas 2
MÓDULO I1
1. GENERALIDADES
1.1 Concepto de plagas
1.2 Tipos de plagas
1.3 Concepto de control biológico de plagas
1.4 Características del control biológico
1.5 Ventajas del control biológico
1.6 Desventajas del uso de agroquímicos
1.7 Historia del control biológico en el Perú
FACILITADOR: ING. RICARDO VELÁSQUEZ OCHOA
1 Elaborado por el Prof. Germán D. Vásquez Soto
Curso a Distancia Control Biológico de Plagas Agrícolas 3
CONTROL BIOLÓGICO DE PLAGAS AGRÍCOLAS
1. GENERALIDADES
1.1 CONCEPTO DE PLAGAS
Los cultivos o sementeras son afectados por “plagas” que merman la producción
de los cultivos y por lo tanto también afecta el ingreso de los productores.
Antes hay que conocer el concepto de plagas.
El Glosario de Términos Fitosanitarios de la FAO 2006 (NIMF N° 5) define plaga,
como cualquier especie raza o biotipo de origen vegetal o animal o agente
patógeno dañino para las plantas o productos vegetales. (FAO, 1990, revisado
FAO 1995; CIPF, 1997).
Los patógenos están conformados por microorganismos como virus, hongos,
bacterias, micoplasmas y son los que causan las enfermedades.
Las malezas son aquellas plantas que resultan indeseables en un campo por que
compiten con las plantas cultivadas en el uso de espacio, nutrientes y agua.
EJEMPLOS:
En el cultivo del maíz, una plaga muy común es el “gusano de tierra” Agrotis
ypsilon.
Las plagas agrícolas son poblaciones de organismos y microorganismos fitófagos (se alimentan de plantas) que
disminuyen la producción del cultivo, reduce el valor de la cosecha e incrementa los costos de producción.
Plaga es cualquier organismo o microorganismos animal o vegetal que afecta y daña a nuestro cultivo ya sea insecto,
patógeno, roedor, planta no deseable, maleza, ave, etc.
Curso a Distancia Control Biológico de Plagas Agrícolas 4
En el cultivo del algodón, una plaga es el “gusano rosado”, Pectinophora
gossypyiella.
En cultivo de cítricos tenemos al “Minador de la hoja de los cítricos” Phyllocnistis
citrella.
1.2 TIPOS DE PLAGAS
No todos los insectos se convierten en plagas todo depende de las condiciones
que se presenten.
Se consideran las siguientes:
Agrotis ypsilon Daño
Pectinophora gossypyiella.
Daño
Phyllocnistis citrella
Larva
Daño
Curso a Distancia Control Biológico de Plagas Agrícolas 5
Son aquellos insectos u otros fitófagos que bajo las condiciones existentes en el campo no afectan la cantidad ni
la calidad de la cosecha.
Son poblaciones de insectos que se presentan en cantidades
perjudiciales en ciertas épocas o años.
Son especies de insectos que se presentan en forma
persistente, año tras año, con poblaciones altas.
1.2.1 Plagas Potenciales o Fitófagos sin importancia económica
Suelen constituir la mayoría de las especies de insectos en un campo cultivado y
se presentan en poblaciones bajas o muy bajas, pasando desapercibidas con
frecuencia.
Las bajas densidades se deben a la acción de enemigos naturales eficaces,
cultivo de variedades resistentes, aplicación de prácticas culturales
desfavorables para el desarrollo de los insectos o la existencia de condiciones
climáticas adversas. Si desaparecen los factores de represión natural, pueden
transformarse en plagas reales.
1.2.2 Plagas Ocasionales
Mientras que en otro período carecen de importancia económica. El incremento
de estas poblaciones suelen estar asociados con factores climáticos, variaciones
en las prácticas culturales, deficiencia temporal en la represión por enemigos
naturales y otros factores.
1.2.3 Plagas Claves
Ocasionan daños económicos a los cultivos, suele tratarse de muy pocas
especies, con frecuencia sólo una o dos, que en las condiciones normales del
cultivo carecen de factores de represión natural eficientes.
Curso a Distancia Control Biológico de Plagas Agrícolas 6
Son aquellas especies de insectos no residentes de los campos cultivados, pero que pueden penetrar en ellos
periódicamente como consecuencia de sus hábitos
migratorios.
Por lo general se trata de plagas introducidas a lugares donde el clima resulta
favorable y donde no se presentan sus enemigos naturales eficientes.
Puede tratarse de especies nativas de insectos adaptados favorablemente a
nuevas especies o variedades de plantas susceptibles.
1.2.4 Plagas Migrantes
Existen otros dos tipos según la relación que existe entre la parte de la planta
que es dañada por los insectos y la parte de la planta que se cosecha:
a. Plaga Directa
Es la especie de insecto que daña los órganos de la planta que el hombre va a
cosechar. Ejemplo: El Gorgojo de los Andes que infesta tubérculos de la papa.
b. Plaga Indirecta
Es la especie de insecto que daña órganos de la planta que son partes que el
hombre no cosecha. Ejemplo: Larvas de mosca minadora que se alimentan de
las hojas de la papa.
Daño
Larva del gorgojo de los andes
Curso a Distancia Control Biológico de Plagas Agrícolas 7
1.3 CONCEPTO DE CONTROL BIOLÓGICO DE PLAGAS
Es la represión de las plagas mediante sus enemigos naturales, es decir mediante
la acción de predadores, parasitoides y patógenos.
a. Parasitoides:
Son insectos que viven a expensas de otro
insecto -al que llamaremos hospedero-
que lo devora progresivamente hasta
causarle la muerte. Durante ese tiempo
completa su propio desarrollo larval.
b. Predadores:
Son insectos u otros animales que causan la
muerte de las plagas (víctimas o presas) en
forma más o menos rápida, succionándole o
devorándolos.
c. Patógenos:
Son microorganismos: Virus, Rikettsias, bacterias, protozoarios, hongos,
antagonistas y nematodos que causan enfermedades o epizootias entre las plagas.
Daño Adulto
Larva
Daño
Predador de Larvas
Parasitoide de mosca doméstica
Curso a Distancia Control Biológico de Plagas Agrícolas 8
El control biológico es permanente, aunque con fluctuaciones propias de las interacciones entre parásitoides y hospederos, y los efectos de las variaciones físicas del medio ambiente.
Los efectos represivos del control biológico son relativamente lentos en contraste con la acción inmediata de los insecticidas.
La acción del control biológico se ejerce sobre grandes áreas, de acuerdo a las condiciones climáticas y biológicas predominantes.
1.4 CARACTERÍSTICAS DEL CONTROL BIOLÓGICO
El control biológico tiene características propias que lo distinguen de otras formas
de control de plagas, particularmente del control químico.
1.5 VENTAJAS DEL CONTROL BIOLÓGICO
Los parasitoides y predadores buscan a sus hospederos y presas en los
lugares donde éstos se encuentran, incluyendo sus refugios.
Los enemigos biológicos, a diferencia de los pesticidas, no dejan
residuos tóxicos sobre las plantas ni contaminan el medio ambiente.
La acción de los enemigos biológicos tiende a intensificarse cuando las
gradaciones de las plagas son más altas.
Los enemigos biológicos no producen desequilibrios en el ecosistema
agrícola.
Las plagas no desarrollan resistencia a sus enemigos biológicos. Existe el
fenómeno de “encapsulamiento” que consiste en la formación de un tejido
especial o sustancia que rodea al huevo del parásito, o a su larvita recién
emergida, causándole la muerte; pero no se conoce casos en que este
fenómeno se haya incrementado como una manera de adquirir resistencia.
El ahorro recurrente por campaña en pesticidas que se ha logrado por la
introducción de especies benéficas exóticas supera los 53 millones de dólares.
Hongos entomopatógenos
Curso a Distancia Control Biológico de Plagas Agrícolas 9
Se ha calculado un ahorro del 50 % comparado con el uso de pesticidas este
último mediante el uso del método inundativo.
Es necesario tener en cuenta que los enemigos biológicos están influenciados por
las condiciones climáticas y biológicas del lugar, que escapan al control del hombre
por lo que hay que tener ciertos cuidados y el efecto represivo es lento pero
seguro, ya que usando este tipo de control estamos contribuyendo a la
conservación del medio ambiente.
1.6 DESVENTAJAS DEL USO DE LOS AGROQUÍMICOS
Las desventajas del uso de estos productos son muchas ya que han alterado
totalmente el comportamiento de muchas especies de insectos que antes no eran
plaga y que ahora sí lo son.
El mal uso o uso indebido de estos productos han llevado a muchos accidentes que
han costado la salud y más aún la vida de muchas personas.
A continuación mencionaremos las desventajas más saltantes a la vista:
Los agroquímicos eliminan plagas y fauna benéfica, no son selectivos, no
consideran cuales insectos son buenos y cuáles son los malos para el cultivo.
Contamina el medio ambiente, los residuos tóxicos se quedan por muchos
años, en el suelo, y agua.
Deja residuos tóxicos en los productos vegetales, provocando en muchos
casos enfermedades humanas y animales, que finalmente pueden ocasionar la
muerte.
Contamina el suelo de cultivo eliminando los microorganismos benéficos.
Destruye la capa de ozono.
1.7 HISTORIA DEL CONTROL BIOLÓGICO EN EL PERÚ
La primera labor de Control Biológico Clásico ejecutada en el Perú, data entre los
años 1904 a 1912 y fue dedicada al control del “piojo blanco del algodonero”
Pinnaspis minor.
Para combatir esta plaga que azotó al norte del Perú se importaron especies
benéficas de Barbados, Estados Unidos de Norte América, Italia y Japón,
Curso a Distancia Control Biológico de Plagas Agrícolas 10
posteriormente se trasladaron especies benéficas de la costa central del país
lográndose controlar dicha plaga con el establecimiento de Prospaltella berlessi,
Aspidiotiphagus citrinus, Arrhenophagus chionaspidis, Scymnus sp. y varias
otras especies de los géneros Prospaltella y Aphelinus (Wille 1952).
En 1922 se importó de Estados Unidos de Norteamérica Aphelinus mali para
el control del “pulgón lanígero del manzano”: Eriosoma lanigerum,
introducción que de inmediato no tuvo éxito y cuyos resultados de control se
notaron a partir del año 1930. Hoy día este parasitoide está bien establecido
en todo el Perú.
En el año 1932, la aparición de Icerya purchasi, plaga de importancia
económica en frutales, hace necesaria la introducción de Novius cardinalis
(Rodolia cardinalis) esta importación fue un éxito completo, sobre todo en
cítricos.
Hay que resaltar que N. cardinalis se encuentra en equilibrio permanente
sobre I. purchasi “Queresa algodonosa o acanalada” atacando plantas
silvestres de retama sin provocar daños se conservan en el medio ambiente
como en un insectario natural, siendo reportado en Huánuco y en Ancash en
el Callejón de Huaylas.
En el año 1936 la “queresa negra del olivo”: Saissetia oleae, causó graves
estragos en los olivares que se encuentran en el sur del Perú, razón por la cual
se importaron de California las avispitas Scutellista cyanea, Metaphycus
(Aphycus) lounsburyi y Lecaniobius utilis, las que fueron liberadas en el
valle del Yauca, Arequipa con resultados positivos estableciendo un equilibrio
permanente de acuerdo a las condiciones climáticas y ecológicas.
También es importante indicar los intentos que no fueron del todo exitosos o cuyos
resultados se consideran dudosos.
Entre los años 1936 - 1938, se probó en varias oportunidades la introducción
de Cryptolaemus montrouzieri para el control de diversas especies de
Pseudococcidos no lográndose su implantación.
Para el control de la “polilla del manzano” Cydia pomonella (Carpocapsae
pomanella) en Noviembre de 1937 se introdujo y liberaron alrededor de 100
Curso a Distancia Control Biológico de Plagas Agrícolas 11
avispas de Ascogasterque carpocapsae en campos de manzano en Lima, no
recuperándose ni un solo parásito por lo que se consideró un fracaso.
Para la “mosca de la fruta”: Anastrepha fraterculus, en el año 1942, se
importó de Tucumán-Argentina Diachasmoides tucumana, D. anastrephae y
Eucoila pelleranoi ensayándose liberaciones masivas sin resultados
positivos. Sin embargo, fue interesante la recuperación de parasitoides nativos
en Huánuco identificado como Opius trinidadensis.
Es importante mencionar la introducción de Hippodamia convergens en el
año 1937 procedente de California, liberada para el control de áfidos en
cítricos.
Después de 3 años recién se comprueba su aclimatación cuando se pensó que
esta especie estaba pérdida, y esto se debe a su comportamiento de migración
a la cordillera propagándose y aclimatándose, siguiendo sus costumbres de
California; en la actualidad es un insecto común en todo el país.
A partir de 1927 se hicieron muchos esfuerzos para establecer el control
biológico del “barrenador de la caña de azúcar” Diatraea saccharalis,
iniciándose crianzas masivas de las avispitas Trichogramma minutun sobre
Sitotroga cerealella en la Hacienda azucarera Cartavio - Trujillo con
resultados satisfactorios, pero no concluyentes.
Así mismo el año 1951 se introdujo al Perú, procedente de Cuba, la mosca
Lixophaga diatraeae (L.C. Scaramuzza) y posteriormente Metagonistylum
minense procedente del Brasil las cuales no prosperaron.
Se trabajó con el método de laboratorio la mosca Paratheresia claripalpis
con muy buenos resultados lográndose una reducción de infestación del 21.9%
en 1954 a 10.5% en 1955. Esto significa una reducción del 52.1% y desde
1952 a 1955 la reducción fue de 61.3%.
A partir de 1946 se inició el uso de insecticidas orgánicos de síntesis, sobre
todo en cultivos como algodonero en la costa norte y centro del país, y debido a
sus efectos espectaculares se generalizo su empleo llevando al desastre
ecológico y económico a los principales valles algodoneros como Cañete y
Chincha en los años 1955-56. Las plagas claves adquirieron resistencia y las
Curso a Distancia Control Biológico de Plagas Agrícolas 12
plagas secundarias se convirtieron en plagas primarias, todas ellas
incontrolables, lo que llevó a partir de 1957 a esbozar el primer Programa de
Control Integrado de Plagas en el Perú, basado en recomendaciones técnicas,
científicas, ecológicas culturales y legales, acompañado de un seguimiento
evaluativo de los cultivos y condiciones climáticas.
A partir de los resultados obtenidos se crearon diversos criaderos de
Trichogramma, para atender los cultivos de algodón; a cargo de las
Asociaciones de Agricultores en la costa central y de las Haciendas particulares
en el norte del país. Estos criaderos tenían la capacidad de atender el total de
áreas dedicadas a dichos cultivos, hasta la Reforma Agraria del año 1969.
Durante el año 1957, fue introducida Aphytis lepidosaphes, para el control de
la “queresa coma”: Lepidosaphes beckii Newm, con resultados relativos de
control, se efectuaron las siguientes introducciones: Catana parceseiosa,
Eretmocerus californicus How, Eretmocerus portoricencis Doz y
Prospaltella brasilensis para el control de la “mosca blanca lanuda”:
Aleurothrixus floccosus (Maskell) sin éxito, y en el año 1962 se intentó la
introducción de la avispita Prorops nasuta Waterso procedente de Brasil, para
el control de la Broca del Café Hypotenemus hampei sin éxito.
Es importante indicar que se formó un centro dedicado a desarrollar el Control
Biológico en el año 1960, tres profesionales (Beingolea, Salazar y Pacora)
impulsaron la formación del denominado Centro de Introducción y Cría de Insectos
Útiles (CICIU) que inició sus labores en el año 1960 como un organismo que formó
parte del Ministerio de Alimentación para trabajar específicamente el “Control
Biológico de Plagas y Malas Hierbas” luego formó parte del Instituto Nacional de
Investigación Agraria.
Entre el año 1960 y 1964 el CICIU y la EE. Agrícola de la Molina efectuaron varios
intentos de introducción de parasitoides de las moscas de la fruta: como
Syntomospyrum indicum Silv. procedente de México, Biosteres Oophilus
Fullaway procedente de Hawaii y Tetrastichus giffardianus Silv. procedente de
Hawaii.
A continuación se presenta una lista de especies que fueron introducidas para el
control de determinadas plagas agrícolas:
Curso a Distancia Control Biológico de Plagas Agrícolas 13
LISTA DE ESPECIES BENÉFICAS IMPORTADAS
Nº Especies Benéficas
Exóticas Plagas que Controlan País de
Procedencia
1 Hyperaspis jocosa Muls Orthezia olivicola Being Trinidad
2 Exochomus nitidulus Orthezia olivicola Being Trinidad
2 Azya trinitatis Marshall Aspidiotus destructor Sign. N.Hébrida
3 Cryptognatha nodiceps Marsh Aspidiotus destructor Sign. Trinidad
4 Nephus sp. Selenaspidus articulatus Morgan Trinidad
5 Prospaltella fasciata Mal. Selenaspidus articulatus Morgan Trinidad
6 Pentilla sp Selenaspidus articulatus Morgan Trinidad
7 Lindorus lophantae (Blaisd) Selenaspidus articulatus Morgan Trinidad
8 Metaphycus aspidiotinorum Selenaspidus articulatus Morgan Sudáfrica
9 Metaphycus helvolus Comp Saissetia coffeae (Walk) USA
10 Aphytis holoxantus De Bach Chrysomphalus ficus L. USA
11 Coccophagus rusti Compere Saissetia spp. USA
12 Anagyrus saccharicola Saccharicoccus sacchari Cock Hawaii
13 Rhyzobius pulchellus Montrozier Aspidiotus spp. Trinidad
14 Aphytis roseni De Bach Seleynaspidus articulatus Morgan Uganda
15 Chilocorus kuwanae Silvestri Pinnaspis spp. Japón
16 Scymnus hareja Wiese Pinnaspis spp. Japón
17 Saula japonica Cerha Pinnaspis spp. Japón
18 Aphydius smithi Sher &Rao Acyrthosiphon pisum (Harris) Chile
19 Encyrtus lecaniorum (Mayr) Saissetia oleae Bern USA
20 Hyperaspis distinguenda Orthezia spp. Trinidad
21 Cales noacki Howaard Aleurothrixus floccosus (Maskell) USA
22 Habrolepis rouxi Compere Selenaspidus articulatus Morgan Kenya
23 Aphytis near lignanensis Aspidiotus spp. USA
24 Trichogramma japonicum Ashmead Diatraea saccharalis (Fab) Trinidad
25 Trichogramma euproctidis Ashmead Diatraea saccharalis (Fab) Trinidad
26 Apanteles flavipes Cameron Diatraea saccharalis (Fab) Trinidad
27 Aphytis lingnanensis (Howard) Aspidiotus hederae USA
28 Telenomus remus Nixon Spodoptera spp Trinidad
29 Trichogrammatoidea armigera Heliothis armigera Trinidad
30 Trichogramma chilotraeae N. Diatraea saccharalis Trinidad
31 Trichogramma australicum G. Diatraea saccharalis Trinidad
32 Trichogramma robustus Heliothis armigera Trinidad
33 Hyperaspis spp Oethezia spp Trinidad
34 Aphytis lignanensis Pinnaspis aspidistrae USA
35 Chilocorus cacti (L) Aspidiotus sp Trinidad
Curso a Distancia Control Biológico de Plagas Agrícolas 14
36 Hyperaspis donzelli Muls Orthezia sp. Trinidad
37 Aphytis melinus De Bach Aspidiotus hederae USA
38 Plaesius javanus Germar Cosmopolites sordidus Trinidad
39 Diminus giffardi Silv Ceratitis capatata Wied Hawaii
40 Chilocorus bipustulatus (Linnaeus) Pseudolascaspis pentagona (Targ) Kenya
41 Chilocorus elegans Pseudolascaspis pentagona (Targ) Kenya
42 Biosteres concolor Szepl Ceratitis capitata Wied Costa Rica
43 Biosteres longicaudatus (Ashmead) Ceratitis capitata Wied Costa Rica
44 Pachycrepoideus vindemiae C. capitata Costa Rica
45 Trichogramma brasiliensis A. Alabama argillacea (Hubner) Brasil
46 Trichogrammma pintoi Voegle Diatraea saccharalis Chile
A partir del año 1979 el CICIU se dedicó a la introducción, investigación desarrollo y
aplicación de insectos útiles, cuyas experiencias se pueden conocer:
1. Se estudió durante 3 años el comportamiento de Heliothis zea y Heliothis sp. en
el Callejón de Huaylas – Ancash, y 3 años se estudia el comportamiento de
Heliothis spp. en el Valle Sagrado de los Incas – Cusco, estableciéndose que no
es conveniente trasladar la variedad Blanco Urubamba a otras zonas ecológicas
que no reúnan las condiciones de su lugar de origen y se establece métodos de
control etológico y biológico (para la regulación de las poblaciones de plagas del
maíz).
2. En convenio con el CIP investiga métodos de crianza de diversos controladores
biológicos en papa y camote, se desarrollaron en convenio con el CIP los
métodos de crianza de Copidosoma koheleri parasitoide ovo larval
poliembrionico de “Polilla de la papa” Phthorimaea operculella. Así como la cría
masiva de Euridinoteloides longiventris parasitoide de larvas de Eucepes
postfasciatus.
3. En convenio con el proyecto PRACIPA se efectuaron estudios del comportamiento
de la “mosca minadora” Liriomyza huidobrensis con resultados importantes.
4. En convenio con la empresa Palmas del Espino se efectuó la introducción y
adaptación de polinizadores de la palma Africana (Elaeis guinensis), Elaedobius
kamerunicus, E. plagiatus y E. singularis, el primero de los cuales se implantó
con mucha eficiencia.
Curso a Distancia Control Biológico de Plagas Agrícolas 15
5. Así mismo, se desarrollaron diversas investigaciones básicas y aplicadas de
control biológico en cultivos como alfalfa, maíz, papa, algodón, cítricos, algarrobo,
cultivos tropicales, olivo y mosca común diseñándose métodos de crianza de
diversos enemigos naturales y se continuaron con las introducciones de especies
benéficas exóticas que a continuación se detallan:
Lista de insectos utilizados para control biológico en el país
Especies Benéficas Exóticas Plagas que Controlan País de Procedencia
Trichogramma atopovirilia Datman S. frugiperda Colombia
Coccidophilus citricola Brethes Quadraspidiotus Chile
Propaltella pemiciosi Howard Quadraspidiotus pemisiosus C. Alemania
Hyperaspis sp Ortezia praelonga Douglas
Leptomastix dactylopii Howard Planococus citri Risso Trinidad
Kalodiplosis multififa Felc Planococcus citri Risso Trinidad
Trichogramma dendrolimi Cydia pomonella Linn. Alemania
Ahidoletes cucumeris Predator pulgones
Spalangia endius Wlk Musca domestica Linnaeus Chile
Bracon kirkpatricki (Wlkn) Pectinophora gossypiella S. Paraguay
Cephalonomia stephanoderis Hipothenemus hampei Ferrer Ecuador
Muscidifurax raptorelllus G&S Musca domestica Linnaeus USA
Muscidifurax zaraptor G&S Musca domestica Linnaeus USA
Trichogrammatoidea bactrae Pectinophora gossipiella S. USA
A partir del año 1980 el CICIU- INIA inicia el estudio de los microorganismos
entomopatógenos, así mismo se inició el trabajo de identificación taxonómica de
dichos aislamientos; de esta manera se han registrado 25 especies de hongos
entomopatógenos, de los cuales 12 pertenecen a la Clase Deuteromycetes y 13 a la
Clase de los Zygomycetes, los cuales han sido colectados infectando 9 especies del
Orden Lepidoptera, 11 del Orden Coleoptera, 31 del Orden Homoptera, 3 del Orden
Hemiptera, 2 del Orden Orthoptera, 5 del Orden Diptera y 1 especie atacando al Orden
Acarina.
A partir del año 1989, se iniciaron producciones en pequeña escala con fines
experimentales de hongos como B. bassiana para el control de S. frugiperda y M.
anisopliae para el control de D. saccharalis.
A partir del año 1995 el CICIU pasa a depender del Servicio Nacional de Sanidad
Agraria – SENASA donde se realiza producción y comercialización de los principales
controladores.
Curso a Distancia Control Biológico de Plagas Agrícolas 16
Algunas experiencias exitosas:
Entre las experiencias exitosas se cuenta con importantes resultados:
Para el control de “moscas blanca” en cultivos de algodón en Cañete, espárragos
en Virú, y paltos en Casma, mediante el empleo de hongos entomopatógenos
como Verticillum lecanii y Paecilomyces fumosoroseus.
Se ha trabajado en el área de hongos Antagonistas para el control de “moniliasis
en cacao”, Fusarium sp. en claveles y Botrytis sp. en tomate, mediante el
empleo de Trichoderma viride, T..harzianun y T. virens han dado excelentes
resultados.
En el aspecto de introducciones a partir del año 1995 se realizaron 24 intentos de
introducción de especies benéficas exóticas, las que se enumeran a continuación:
GLOSARIO DE TÉRMINOS
1. Antagonista: Organismo (normalmente patógeno) que no causa ningún daño
significativo al huésped, sino que con su colonización protege a este de daños
posteriores considerables ocasionados por una plaga.
2. Comercialización: el proceso general de promoción del producto, incluyendo la
Agente Biológico Plaga que Controla País Origen
Ageniaspis citrícola Phyllocnistis citrella Florida-USA
Baculovirus erinnyis Erinnys ello Brasil
Cephalonomia stephanoderis H .hampei Brasil
Verticillium lecanii Varios Cuba
Beauveria bassiana Varios Cuba
Encarsiella noyesi Aleurodicus cocois Florida-USA
Encarsia formosa Mosca blanca Canadá
Delphastus catalinae Mosca blanca Canadá
Trichoderma lignorum Varios USA
Trichoderma virens Varios USA
Trichoderma stromaticum Crynipellis perniciosa Brasil
Cladobotrium amazonense Crynipellis perniciosa Brasil
Cryptolaemus montrouzieri Piojos harinosos Chile
Psyllaephagus pilosus Ctenarytaina eucalipti California
Heterhabditis bacteriophora Varios Venezuela
Aphytis melinus Chrysomphalus dictyospermni California
Orius insidiosus Varios California
Eretmocerus eremicus Mosca blanca California
Telenomus alsophilae Oxydia sp Colombia
Trichogramma lopezandinensis Tecia solanivora Colombia
Copitarsia sp Colombia
Phymastichus coffea Hypothenemus hampei Colombia-USA
Trichogramma nerudai Hypsypila grandella Argentina
Curso a Distancia Control Biológico de Plagas Agrícolas 17
publicidad, relaciones públicas acerca del producto y servicios de información, así
como la distribución y venta en los mercados nacionales e internacionales.
3. Control (de una plaga): Contención, supresión o erradicación de una población
plaga.
4. Control biológico clásico: La introducción intencional y establecimiento
permanente de un agente biológico de control exótico, para el control de plagas a
largo plazo.
5. Control biológico: Estrategia para control de plagas que hace uso de controladores
biológicos.
6. Control: actividades de supervisión, seguimiento y vigilancia.
7. Depredador: Animal cuya alimentación se realiza mediante la caza de presas vivas.
8. DGSV: Dirección General de Sanidad Vegetal del SENASA.
9. Enemigo natural: Organismo que vive a expensas de otro y que puede contribuir a
limitar la población de su hospedador. Incluye parasitoides, parásitos, depredadores
y patógenos.
10. Especificidad: Medida del rango de hospederos de un agente biológico de control
bajo una escala que va desde el especializado extraordinariamente, que sólo puede
completar el desarrollo en una especie o cepa única de su huésped (monófago)
hasta el general, con muchos hospederos que comprenden varios grupos de
organismos (polífago).
11. Exótico: No nativo de un país, ecosistema o ecoárea en particular (se aplica a
organismos que se han introducido intencional o accidentalmente como
consecuencia de actividades humanas).
12. Introducción: Proceso de implantación de un controlador biológico en un
ecosistema donde no existía anteriormente.
13. Liberación Puesta en libertad intencionada de un controlador biológico en el medio
en que actuará.
14. Microorganismo: Un protozoario, hongo, bacteria, virus u otra entidad biótica.
15. Nativo: Nacido en un país.
16. Naturalizar: Admitir a un extranjero como natural de un país.
17. Organismo: Unidad biológica capaz de reproducirse o duplicarse.
18. Parásito: Organismo que vive dentro o sobre un organismo mayor, alimentándose
de éste.
19. Parasitoide: Insecto que es parasítico solamente durante sus etapas inmaduras,
matando el hospedero en el proceso de su desarrollo y que vive libremente en su
etapa adulta.
20. Patógeno: Microorganismo causante de una enfermedad.
Curso a Distancia Control Biológico de Plagas Agrícolas 18
21. Predador: Animal que caza presas vivas, con las que se alimenta.
22. Presente naturalmente: Componente de un ecosistema o una selección de una
población silvestre, que no es alterada por medios artificiales.
23. Productor: Persona natural o jurídica encargada de reproducir agentes biológicos de
control con fines de comercialización.
BIBLIOGRAFÍA
1. VASQUEZ, German. 2014. <<Módulo I: Generalidades>>. Curso a distancia: Control
Biológico de Plagas Agrícolas. INIA. Lima Perú. pp 04-19.
2. ALATA CONDOR JULIO. 1973. Lista de insectos y otros animales dañinos a la
agricultura en el Perú, Ministerio de Agricultura Lima – Perú.
3. BEINGOLEA GUERRERO OSCAR. 1984. Protección vegetal Banco Agrario INIA
Lima Perú.
4. DE BACH PAUL. 1964. Control biológico de las plagas de insectos y malas hiervas,
compañía editora continental México.
5. CISNEROS, FAUSTO. Plagas y enfermedades claves. Segundo Curso Intensivo de
Control Integrado de Plagas y Enfermedades Agrícolas. Tomo I, Fasc. 5. Lima 1981.
6. DIAZ ALARCÓN ROGER. 1996. Empresas de control biológico SENASA PERÚ.
7. FAO, 2006. Glosario de Términos Fitosanitarios de la 2006 NIMF N° 5.
8. GOMEZ DE PICHO Y M. WHU. 1993. Parasitoides predadores y entomopatógenos
de importancia agrícola registrados en el Perú. Serie Manual INIA Lima Perú.
9. MADRIGAL C. ALEJANDRO. 2001. Fundamentos de Control Biológico de Plagas.
Universidad Nacional de Colombia Medellín.
10. MINISTERIO DE AGRICULTURA, OGPA, Experiencias Exitosas de Programas y
Proyectos de Desarrollo Rural en el Perú. Pág. 42. Lima-Perú.
11. VALDIVIESO JARA L. 1999. Control biológico de plagas de importancia económica
en cítricos. Seminario internacional de cítricos PROCITRUS Lima Perú.
12. VALDIVIESO JARA L y C. BARTRA. 1993. Control biológico tecnología para el
control de plagas. Editorial RAAA-ADRA Lima Perú.
13. WILLE T.J.E. 1952. Entomología Agrícola del Perú. Ed. Junta de Sanidad Vegetal,
Dirección General de Agricultura, Ministerio de Agricultura – Lima, Perú.