Mobile Tagging Informationen schnell und präzise erfassen André Wussow, SnipClip
Jan 27, 2015
Mobile Tagging
Informationen schnell und präzise erfassen
André Wussow, SnipClip
Agenda
Mobile Tagging? 2D- und 3D-Barcodes
DataMatrix QR-Code Aztec-Code Microsoft-Tag
Vorteile / Probleme / Zukunft Kodieren / Publizieren / Dekodieren Anwendungsgebiete Fazit Literatur-Tipps
Mobile Tagging?
Mobile Tagging?
Trend aus Japan (seit ca. 2003) mobile Informations-Erfassung und –
Identifikation 2D- und 3D-Barcodes
Datenspeicher für verschiedenste Daten, z.B. Visitenkarten (VCards) Telefonnummern SMS-Nachrichten Internet-Adressen (URLs) Geografische Informationen (Locations) …
Reader-Software für mobile Endgeräte
Barcodes
2D- und 3D-Barcodes
weltweit existieren rund 70 2D-Code-Typen 10 werden für das Mobile Tagging genutzt Mobile Tagging ist nicht standardisiert Durchgesetzt haben sich die ISO-
normierten Typen QR-Code DataMatrix Aztec
2D- und 3D-Barcodes
Vergleich mit 1D-Codes (EAN, UPC, …)
Enorm gesteigerte Informationsdichte pro Fläche Verbesserte Fehlertoleranz
Je nach Kodierungsverfahren werden zwischen 25 und 30% Daten redundant gespeichert.
=> Werden Teile des Codes überdeckt/beschädigt bleibt Code lesbar
Vergleich EAN Code mit QR-Code und DataMatrix Daten: 8 stelliger Nummerncode: 01234567
DataMatrix (2D)
Populärster und Ältester 2D-Barcode In den späten 80ern von der
amerikanischen Firma Acuity Corporation entwickelt
Einsatzgebiet: (Online-)Tickets Postsendungen (z.b. DV-Freimachung DPAG)
QR-Code (2D)
QR = QuickResponse 1994 von der japanischen Firma Denso
Wave entwickelt Einsatzgebiet:
Markierung von Baugruppen und Komponenten Automobilbranche
Aztec Code (2D)
1995 von Dr. Andy Longacre bei Welch Allyn (USA) entwickelt frei verfügbar / Open Source
Einsatzgebiet: OnlineTicket (DBAG) HandyTicket (DBAG)
Microsoft-Tag (3D)
2009 von Microsoft entwickelt Kostenlos nutzbar (http://tag.microsoft.com)
Generell dank Farben noch mehr Informationen pro Fläche speicherbar
Achtung: Code enthält nur spezielle URL, Daten sind auf dem Server von Microsoft gespeichert.
Einsatzgebiet: Mobile Tagging
Vorteile, Probleme, Zukunft.
Mobile Tagging - Vorteile
Vielseitig und Flexibel Präziser Informationszugang Prinzip: Physical World Connection (PWC)
Beispiel: Anwender kann dank 2D-Code in einer Stellenausschreibung direkt Zusatzinformationen abrufen oder direkt Kontakt aufbauen
Mobile Tagging - Probleme
In Europa wenig verbreitet Fehlende Standardisierung bzgl.
Symbologie und Syntax Lösung: Gründung des Mobile Codes Consortium
(MC2) (http://www.mobilecodes.org)
Ziel des Konsortium: Entwicklung und Pflege eines einheitlichen Standards für Codes und Reader
Mobile Tagging - Zukunft
Interesse in Deutschland vorhanden Deutsche Telekom, Nokia und Telefónica o2
Europe treten MC2 bei. Vorinstallierte Reader auf mobilen
Endgeräten Nokia liefert bereits neuere Modelle mit Reader
aus N82, N93(i), N95, E66, E71, E90, 6220 Classic, …
Software für ältere Modell nachrüstbar (http://mobilecodes.nokia.com)
Andere Hersteller werden nachziehen Alternativen von Drittherstellern für alle Modelle
Kodieren, Publizieren, Dekodieren
Kodieren, Publizieren, Dekodieren Typische Codes für das Mobile Tagging
Herstellerunabhängig / Offene Spezifikation: QR-Code, DataMatrix, Cool Data Matrix, Aztec-
Codes Herstellerabhängig:
Trillcode, Quickmark, mCode, BeeTagg, Shotcode, Microsoft Tag
Kodieren, Publizieren, Dekodieren Herstellerunabhängig
Große Auswahl an entsprechenden Generatoren und Readern
Kostenlos Für Entwickler interessant
Herstellerabhängig Generatoren und Reader nur vom Hersteller Generation manchmal mit Gebühr verbunden
(BeeTagg) Für Entwickler eher uninteressant
Kodieren, Publizieren, Dekodieren Generell können alle Daten kodiert werden
Texte, SMSe, Visitenkarten, Telefonnummern, URLs, …
Auf Grund fehlender Standardisierung: Fehlendes, einheitliches Datenformat Beispiel:
VCard mit Generator X erstellt wird mit Reader X erkannt, allerdings keine Gewähr, dass Reader Y die Daten gleichermaßen erkennt.
Im Test wurden aber Text, SMS, Telefonnummer, URL von allen Reader gleichermaßen interpretiert
Visitenkarten allerdings teilweise problematisch
Kodieren, Publizieren, Dekodieren Reader sind mächtig:
Dekodieren der Codes Erkennung der Daten (URL, SMS, Visitenkarte, …) Verknüpfung mit analogen Möglichkeiten:
Öffnen der URL Senden/Speichern der SMS Speichern der Visitenkarte Anrufen der Telefonnummer …
Große Auswahl an Readern für alle Plattformen IPhone, Windows Mobile, Symbian, Java, …
Kodieren, Publizieren, Dekodieren DEMO
Anwendungsgebiete
Anwendungsgebiete
Generell kann alles „getagged“ werden, was man taggen möchte
Ideen: Tag mit Visitenkarte / Telefonnummer
Stellenanzeigen Marketing Visitenkarten
Tag mit URLs Zusatzinformationen auf Produkten / Nahrungsmitteln Wettbewerbe / Preisausschreiben
Tag mit SMS / Telefonnummer Flirt-Sektor, z.B. auf Shirt-Rückseite ;) Marketing / PR
Anwendungsgebiete
Kurzes Demo-Video
Anwendungsgebiete
Kurze Demo - Webinale-Sammelalbum
Fazit
Fazit
QR-Code und DataMatrix werden sich vermutlich durchsetzen
Wieviel in einem Code stecken kann, beweist Quickmark (http://quickmark.com.tw)
Kleine Grafiken Sounds Geografische Informationen
Mobile Tagging macht nicht nur Spaß, sondern bietet auch einen echten, reellen Nutzen!
Noch Fragen?
Feedback Webinale Sammelalbum?
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
Literatur-Tipps
Artikel inklusive Code-Generatoren und –Reader Übersicht http://createordie.de/cod/artikel/Mobile-Tagging-2059.html
Für Entwickler: .NET:
http://www.codeproject.com/KB/cs/qrcode.aspx http://www.neodynamic.com/Products/Barcode-NET-SDK/Barcode-
NET-VB-CSharp-SDK.aspx?tabid=104&prodid=10 Perl & PHP:
http://www.swetake.com/qr/qr_cgi_e.html Java:
http://code.google.com/p/zxing/