Page ‹#› UKH Linz 2007 Mistake Proofing in Open Reduction and Mistake Proofing in Open Reduction and Internal Fixation with Screws Internal Fixation with Screws Martin F. Fischmeister Martin F. Fischmeister Unfallkrankenhaus der Allgemeinen Unfallkrankenhaus der Allgemeinen Unfallversicherungsanstalt in Linz Unfallversicherungsanstalt in Linz UKH Linz 2007 Definition: Definition: Alle Alle Maßnahmen Maßnahmen , die , die ergriffen ergriffen werden werden können können um um einen einen Arbeits-Prozess Arbeits-Prozess fehlerfrei fehlerfrei zu zu machen machen . . HFMEA HFMEA Complexität Complexität berechnen berechnen und und reduzieren reduzieren Formen Formen der der Kontrolle Kontrolle Poka Poka Yokei Yokei
8
Embed
Mistake Proofing in Open Reduction and Internal Fixation ...€¦ · Mistake Proofing in Open Reduction and Internal Fixation with Screws Martin F. Fischmeister Unfallkrankenhaus
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page ‹#›
UKH Linz 2007
Mistake Proofing in Open Reduction andMistake Proofing in Open Reduction andInternal Fixation with ScrewsInternal Fixation with Screws
Martin F. FischmeisterMartin F. Fischmeister
Unfallkrankenhaus der AllgemeinenUnfallkrankenhaus der AllgemeinenUnfallversicherungsanstalt in LinzUnfallversicherungsanstalt in Linz
UKH Linz 2007
Definition:Definition:AlleAlle MaßnahmenMaßnahmen, die , die ergriffenergriffen werdenwerden
könnenkönnen um um eineneinen Arbeits-ProzessArbeits-Prozessfehlerfreifehlerfrei zuzu machenmachen..
HFMEAHFMEAComplexitätComplexität berechnenberechnen und und reduzierenreduzierenFormenFormen derder KontrolleKontrolle PokaPoka YokeiYokei
Page ‹#›
UKH Linz 2007
FailureFailure ModesModes and and EffectsEffects Analysis Analysis
Einstufung der Häufigkeiten des Schadens:Einstufung der Häufigkeiten des Schadens:
4 Häufig (mehrmals im Jahr)4 Häufig (mehrmals im Jahr)3 Manchmal (mehrmals in 1 bis 2 Jahren)3 Manchmal (mehrmals in 1 bis 2 Jahren)2 Gelegentlich (einmal in 3 bis 5 Jahren)2 Gelegentlich (einmal in 3 bis 5 Jahren)1 Selten (einmal in 5 bis 30 Jahren)1 Selten (einmal in 5 bis 30 Jahren) VA NPSC VA NPSC
UKH Linz 2007
Einstufung der Höhe des Schadens:Einstufung der Höhe des Schadens:
4 Katastrophe (Tod oder dauernde Invalidität des4 Katastrophe (Tod oder dauernde Invalidität des Patienten) Patienten)3 Gravierendes Ereignis (Extreme Unzufriedenheit3 Gravierendes Ereignis (Extreme Unzufriedenheit des Patienten) des Patienten)2 Mäßiger Schaden (Modifizierung des Prozesses2 Mäßiger Schaden (Modifizierung des Prozesses reicht zur Schadenbehebung, mäßige reicht zur Schadenbehebung, mäßige Leistungsminderung) Leistungsminderung)1 Geringer Schaden (Patient nimmt diesen nicht1 Geringer Schaden (Patient nimmt diesen nicht wahr, stört den Behandlungsprozess nicht wahr, stört den Behandlungsprozess nicht wesentlich) wesentlich) VA NPSC VA NPSC
Page ‹#›
UKH Linz 2007
Ist für dieses Ereignis die RPNSchaden mal Häufigkeit > = 8
Kann deswegen der gewünschte Behandlungserfolgvereitelt werden? (Criticallity)
Existiert bereits einKontrollmechanismus?
Ist die Gefahr so augenscheinlich, dasseine eigene Kontrolle nicht erforderlich ist? (Detectability)
Gehe zur nächsten Stufeder FMEA (5)
Stop
nein
ja nein
nein
nein
ja
ja
ja
UKH Linz 2007
Schraubenosteosynthese
Process Mapping:
14 Arbeitsschritte
Page ‹#›
UKH Linz 2007
Tipps und Tricks zurTipps und Tricks zurSchraubenosteosyntheseSchraubenosteosynthese
There are only two ways to improve aThere are only two ways to improve aprocess:process:
1 1 Reduce the number of stepsReduce the number of steps2 Improve the reliability of individual2 Improve the reliability of individual
stepssteps
Victoria MindenVictoria Minden
Page ‹#›
UKH Linz 2007
Berechnung des Berechnung des Complexity-Complexity- FactorFactor : :
CF = TAT CF = TAT –– (c . (c . TOP)TOP)
CF CF ComplexityComplexity FactorFactorTAT Total TAT Total AssemblyAssembly Time - Zeit in Sekunden für Time - Zeit in Sekunden für die Durchführung des gesamten Vorganges die Durchführung des gesamten VorgangesTOP Total Number of Operations TOP Total Number of Operations –– AnzahlAnzahl derder einzelnen Handlungeneinzelnen Handlungenc Konstante mit dem Wert 2,4c Konstante mit dem Wert 2,4
DPUoptionDPUoption = Fehler pro Vorgang der ausgewählten = Fehler pro Vorgang der ausgewählten Alternative AlternativeDPUbaselineDPUbaseline = Fehler pro Vorgang des Standards = Fehler pro Vorgang des StandardsCFoptionCFoption = Komplexitätsfaktor der ausgewählten = Komplexitätsfaktor der ausgewählten Alternative AlternativeCFbaselineCFbaseline = Komplexitätsfaktor des Standards = Komplexitätsfaktor des Standardsk = Konstante 1,3k = Konstante 1,3
(C Martin (C Martin HinckleyHinckley 2001) 2001)
Reduktion der Fehler auf 3 %Reduktion der Fehler auf 3 %
k
CFbaseline
CFoption
eDPUbaselin
DPUoption!"
#$%
&=
UKH Linz 2007
Improve the reliability of individual steps:Improve the reliability of individual steps:
1 Training1 Training2 Simulation2 Simulation3 Truth is always seen and never heard3 Truth is always seen and never heard4 4 KontrolleKontrolle - - beurteilendebeurteilende informative informative begleitendebegleitende5 5 PokaPoka YokeiYokei
Page ‹#›
UKH Linz 2007
Tätigkeit 3Tätigkeit 2Tätigkeit 1
ProzessPoka Yokey
Kontrolle
UKH Linz 2007
ZusammenfassungZusammenfassung::
FMEAFMEARPN und RPN und AlgorithmusAlgorithmusWieWie BehandlungsabläufeBehandlungsabläufe sichersicher gemachtgemacht werdenwerden
könnenkönnenComplexitätComplexität berechnenberechnenTricks und Tips (Tricks und Tips (ArbeitsmaschinenArbeitsmaschinen,,