"I" DNIT MINISTERIO DOS TRANSPORTES DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES DIRETORIA EXECUTIV A COORDENA<;:AO-GERAL DE CADASTRO ELICIT A<;:OES EDIT AL DE CONCORRENCIA N° 402/2007-00 --- --- RELA TORIO DE ANALISE E JULGAMENTO - --- PROPOST AS TECNICAS Trata 0 presente sabre a analise e julgamento das Propostas Tecnicas apre- sentadas pelas licitantes na Concorrencia que trata 0 Edital no 402/2007-00, Proces- so n° 50600.005513/2007-09 tipo "tecnica e prego", visando a contratagao de em- presa especializada para execugao, sob Regime de Empreitada, par prego unitario dos servigos de Supervisao das Obras de Duplicagao, Melhoramentos e Restaura- gao do late abaixo, a saber: LOTE: Unico RODOVIA: BR-040/MG TRECHO: Div. GO/MG - Div. MG/RJ SUBTRECHO: Entr. MG-420 (p/Anguereta) - Entr. MG-424 (pi Sete Lagoas) SEGMENTO: Km 423,0 - Km 471,02 EXTENSAO: 48,02 Km CODIGO DO PNV: 040BMG0230 - 040BMGO270 Em 08 de novembro de 2007, a Sr. Presidente da Comissao Permanente de Licitagoes do DNIT declarou aberta a Sessa a Publica dando inicio a primeira fase da licitagao convidando os licitantes a assinarem a lista de presengas e a entregarem os envelopes contendo a opgao de Habilitagao pelo SICAF, a Documentagao de Ha- bilitagao, as Propostas Tecnicas e de Pregos pelas licit,antes. " .. Compareceram a Sessao e entregaram os envelopes contendo a opgao de Habilitagao Parcial pelo SICAF, a Documentagao de Habilitagao, a Proposta Tecnica e a Proposta de Pregos as seguintes empresas: EMPRESAS LOTE 1 CONSOL - Engenheiros Consultores Unico 2 Contecnica Consultoria Tecnica Ltda. Onico 3 Enecon S.A. Engenheiros e Economistas Consultores Unico 4 L.A. Falcao Bauer - Centro Tecnol6gico de Controle da Qualidade Lt- U ' . dB. rnco Foram abertos os Envelopes n° 01, contendo as declaragoes de Opgao de Habilitagao Parcial pelo SICAF, conforme item 13.1 do Edital, onde todas empresas participantes fizeram a opgao por apresentar as informagoes mediante 0 SICAF. 0 Sr. Presidente suspendeu a sessao par 15 (quinze) minutos para a verificagao do cadastramento e regularidade junto ao SICAF atraves de consults "on line". Em se- guida comunicou que, de acordo com a consulta efetuada, todas as empresas que fizeram a referida opgao estavam cadastradas e regulares, ,com a dOCG:ta~o 1 EditaI402/2007-00 Processo n° 50600.005513/2007-09 ..~~:::::::::::::::::::~~:::5' 1/30 c,-~ I CC,"~"""--
30
Embed
MINISTERIO DOS TRANSPORTES DEPARTAMENTO … · on't ministerio dos transportes departamento nacional de infra-estrutura de transportes diretoria executiv a coordena(ao-geral de cadastro
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
"I"
DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA<;:AO-GERAL DE CADASTRO ELICIT A<;:OES
EDIT AL DE CONCORRENCIA N° 402/2007-00--- ---
RELA TORIO DE ANALISE E JULGAMENTO- ---
PROPOST AS TECNICAS
Trata 0 presente sabre a analise e julgamento das Propostas Tecnicas apre-sentadas pelas licitantes na Concorrencia que trata 0 Edital no 402/2007-00, Proces-so n° 50600.005513/2007-09 tipo "tecnica e prego", visando a contratagao de em-presa especializada para execugao, sob Regime de Empreitada, par prego unitariodos servigos de Supervisao das Obras de Duplicagao, Melhoramentos e Restaura-gao do late abaixo, a saber:
SUBTRECHO: Entr. MG-420 (p/Anguereta) - Entr. MG-424 (pi Sete Lagoas)SEGMENTO: Km 423,0 - Km 471,02
EXTENSAO: 48,02 KmCODIGO DO PNV: 040BMG0230 - 040BMGO270
Em 08 de novembro de 2007, a Sr. Presidente da Comissao Permanente deLicitagoes do DNIT declarou aberta a Sessa a Publica dando inicio a primeira fase dalicitagao convidando os licitantes a assinarem a lista de presengas e a entregaremos envelopes contendo a opgao de Habilitagao pelo SICAF, a Documentagao de Ha-bilitagao, as Propostas Tecnicas e de Pregos pelas licit,antes. " ..
Compareceram a Sessao e entregaram os envelopes contendo a opgao deHabilitagao Parcial pelo SICAF, a Documentagao de Habilitagao, a Proposta Tecnicae a Proposta de Pregos as seguintes empresas:
EMPRESAS LOTE
1 CONSOL - Engenheiros Consultores Unico
2 Contecnica Consultoria Tecnica Ltda. Onico
3 Enecon S.A. Engenheiros e Economistas Consultores Unico
4 L.A. Falcao Bauer - Centro Tecnol6gico de Controle da Qualidade Lt- U' .dB. rnco
Foram abertos os Envelopes n° 01, contendo as declaragoes de Opgao deHabilitagao Parcial pelo SICAF, conforme item 13.1 do Edital, onde todas empresasparticipantes fizeram a opgao por apresentar as informagoes mediante 0 SICAF. 0Sr. Presidente suspendeu a sessao par 15 (quinze) minutos para a verificagao docadastramento e regularidade junto ao SICAF atraves de consults "on line". Em se-guida comunicou que, de acordo com a consulta efetuada, todas as empresas quefizeram a referida opgao estavam cadastradas e regulares, ,com a dOCG:ta~o 1EditaI402/2007-00 Processo n° 50600.005513/2007-09 ..~~:::::::::::::::::::~~:::5' 1/30
c,-~ I CC,"~"""--
P'
~'J7 ON IT ',-,.~',~:
correta e dentro do prazo de vigencia. As consultas foram rubricadas pela Comissao
e representantes presentes.
Em seguida, foram abertos os envelopes de n° 02 contendo os documentosde habilita<;ao que foram rubricados pelos membros da Comissao e disponibilizadospara rubrica e vistas dos licitantes. Durante a seyao foram analisadas as documen-
tayoes de habilita<;ao.
0 exame da documenta<;ao foi procedido com base no item 14 do edital emquestao, levando-se em considera<;ao os seguintes t6picos:
Ao analisar a documenta<;ao apresentada, 0 Sr. Presidente informou que, deacordo com analise efetuada, todos os licitantes estavam habilitados. Consultados,os licitantes concordaram expressamente com 0 resultado apresentado desistindo,desta forma, de interpor recurso contra a fase de Habilita<;ao. Em seguida foram a-bertos os envelopes no 3 contendo as Propostas Tecnicas que foram rubricadas pe-IDS membros da Comissao e Licitantes presentes. 0 Sr. Presidente informou que 0resultado do julgamento das Propostas Tecnicas sera publicado no DOU e que serade 5 (cinco) dias uteis 0 prazo recursal. Os envelopes contendo as Propostas dePreyos foram rubricados pelos membros da Comissao e Licitantes presentes e fica-raG lacrados em poder da Comissao de Licita<;ao e serao abertos em pr6xima ses-saD a ser marcada oportunadamente. Franqueou-se a palavra aDs licitantes que deja
declinaram.
Desta forma, a Comissao Permanente de Licita<;ao apresenta resultado finalda analise e julgamento das Propostas Tecnicas apresentadas pelas licitantes, bem
como a classifica<;ao final, como segue:
LOTE UNICO:
d I "f " d L.A. Falcao Bauer - Centro Tecnol6gico de Controle da69 88esc assl Ica a Qualidade Ltda. '
A Proposta Tecnica da empresa L.A. Falcao Bauer - Centro Tecnol6gico deControle da Qualidade Ltda para 0 Lote Unico foi desclassificada par ter obtido notafinal igual a 69,88, nao alcan<;ando 0 minima de 75% (setenta e cinco par cento) danota total maxima, conforme item 19 - sub item 19.4 d;tal 402/2007. ~
EditaI402/2007-00 Processo n° 50600.005513/2007-09 i 2/30
ON'TMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA(AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA(OES
Este resultado devera ser publicado no Diario Oficial da Uniao para sua efica-cia, e disponibilizado as licitantes para abertura do prazo recursal na forma da Lei.
Brasilia, 13 de dezembro de 2007.
,
---?~-
.-- - "
En A
I ,. "~~-
Ii~1:
,~.:
~ "...~,
Co
:J!t~ :.,;:~ic;
EditaI402/2007-00 Processo n° 50600005513/2007-09
DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA(:AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA(:OES
LOTE UNICO
CON SOL - ENGENHEIROS CONSUL TO RES
"-"",,,"'"'" '" . -"'"' . "' """ "' ::
It Avalla~ao Conceltual Fundamenta~io"em da Proponente
A Avaliac;ao Conceitual da 0 30 100 2470Proponente ' ,
A.1 Conhecimento do Problema 0,16 10,70"'A.1.1 Conhecimento da Regiso 0,03 100 80 2,40 BornA.1.2 Conhecimento do Trecho 0,06 100 80 4,80 i BornA 1 3 Conh~cimento dos Est~dos 0 07 100 50 3 50 Regular.. e Projetos de Engenharla ' , "
A.2 Piano de Trabalho 0,10 10,00Metodologia de Trabalho
A.2.1 Idealizada para Prestayso 0,06 100 100 6,00 Excelentedos Servicos
A.2.2 Fluxograma das Atividades 0,01 100 100 1,00 Excelente, A.2.3 Cronograma Geral 0,01 100 100 1,00 ExcelenteI Verificac;ao da EfetividadeI A.2.4 da Gestao da Qualidade 0,02 100 100 2,00 ExcelenteI da(s) Construtoras
a) Avalia~ao Conceitual da Proponente (Total maximo 30 pontos)
A pontua~ao para cada subitem descrito acima sera determinada de acordo com aava)ia~ao de cada urn deles e sera de acordo com a seguinte grada~ao:
. Adequado / Excelente = 100% (cern par cento) da nota maxima;
. Born = 80% (oitenta por cento) da nota maxima;
. Regular = 50% (cinquenta por cento) da nota maxima;
. Insuficiente = 30% (trinta par cento) da nota maxima;
. Erroneo ou naG abordado = pontua~ao 0 (zero).
A classifica~ao para cada quesito de cada proposta devera ser feita segundo os se-guintes conceitos:
- Nio abordado I Erroneamente abordado : 0 texto nao aborda 0 tema indi-~cado; 0 texto e as informac;:oes naG correspondem ao objeto da prop ta; texto e
informac;:oes contradit6rios, erros graves na ab~em dos temas.
EditaI402/2007-00 Processo n° 50600.005513/2007-09 L/ 1 - 4/3
",h.","""'" ;"",l'."~I.1:i!.j~'r"-
DNIrMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA(:AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA(:OES
- Insuficiente: Texto e informagoes incompletas; t6picos do problema lobjeton80 abordado; conjunto de informagoes insuficientes para compreens80 comple-ta do tema abordado.
- Regular: Texto com informagoes minimas para compreens80 do tema abor-dado; abrangencia restrita de abordagem comparativamente aos demais licitan-tes ; pouca objetividade e clareza.
- Born: Texto com informagoes completas sabre 0 tema, coerente, claro e obje-tivo.
- Adequado I Excelente: Texto com informagoes completas sabre 0 tema, co-erente, claro, objetivo e inovador, excelente padr80 de apresentag80 pela clarezae dominio dog temas.
It Capacidade Tecnica F d ta -cc;c;e~ un amen ~aofri!Wi cc da Proponente , . . .Peso Maxima Obtlda Final
Capacidade T ecnica da .-b P 0,30 100 30 0 ro onente '
Tempo de Atuag80 dab.1 P t o 10 100 100 100 ro on en e' ,
b) - Capacidade Tecnica da Proponente: (Total Maximo de 30 pontos)
b1) - Tempo de Atuag80 da Proponente:
A Licitante "Consol - Engenheiros Consultores", apresenta Certid8ddePessoa Juridica no 076105/2007-CREA/MG, onde consta Registro no 5572/1975,de 03/04/1975, expedida em 13/09/2007, comprovando mais de 32 (trinta e dais)anos de atuag80 no mercado. Consequentemente obteve pontuag80 maximaneste t6pico - Acima de 15 (quinze) anos de atuag80 = 100 (cern) pontos.
b.2) - Experiencia Especifica da Proponente - ser80 pontuados os servigos exe-
cutados pela empresa que comprovem a execug80 de servigos de Gerenciamen-to e/ou Supervis80 e/ou Controle Tecnol6gico de Obras de Implantag80 e Pavi-mentag80 ou Restaurag80 ou Duplicag80 de Rodovias. ~
~"
EditaI402/2007-00 Processo n° 50600005513/2007-09 ".'::Ji~i'~,,;:;\\, 5/30
DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA<;;AO-GERAL DE CADASTRO ELICIT A<;;OES
,,' """"'C'C"C"'"""",",",',,w,""""""'"'"""""',,"' ",-=""",""""",",",",,,=",»!,", =-",""'",""",cc""""""""""""'="",",CC"""'"""","",,,cc,,",",,",CC"c=", , .,~o. Ti,ppde Atestados ou Certid.a,p, Contratante cc Situa~io""""" Paglnas
EditaI402/2007-00 Processo n° 50600.005513/2007-09 6/30
\
"--~~'
DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA<;:AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA<;:OES
EditaI402/2007-00 Processo n° 50600.005513/2007-09 ,..! 7/30
.- ~!~~S!~~I~~.?~ !.~~~~.<?~~E!! --DNITDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENAC;:AO-GERAL DE CADASTRO E LICITAC;:OES
'R'~i\ii'.i.',..Tipo d~:~~::dOS OU Item Inicio Termino Paginas
Numero de Atestados Pontuados 4Tempo de Experiincia em Supervisao ou Fiscaliza~ao de Obras Rodovia 10 anos e
~ rias 28 dias
c.1.4) - Engenheiro Supervisor e/ou Residente - Engo. Marcos Vinicius deMa alhaes Matos - "En enheiro nivel P2". FP =1,0. Peso = 0,24.
Aspectos de avaliacao Poritua 80Nota do Pesos Nota parcial
.te D. .. - Aspecto do aspectoLffic" Iscrlmlnacao .c"."""".. , ","c,' ,"",' Avallado 1 1 x 21 F 0 de Forrnad 100,00 20,002 T ncia na Taref ecifica 100,00 40,00 i
t:::;,. '.'
EditaI402/2007-00 Processo n° 50600005513/2007-09 --~ ~-_.,~' -~- --- 8/30
- .
~.-
DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA(AO-GERAL DE CADASTRO ELICIT A«()ES
Numero de Atestados Pontuados 3T d E "-" S " - F " I" - d Ob R d .. 10 anos, empo e xpenencla em upervlsao ou Isca Iza~ao eras 0 ovla
2. mesesnas - 28 d " e las
(1) Atestado nao pontuado par nao se tratar de servi~os de supervisao e/oufiscaliza~ao de obras rodoviarias e sim elabora~ao de projeto de engenha-ria de restaura~ao com adequa~ao da capacidade da rodovia.
(2) Atestado nao pontuado par nao se tratar de servi~os de supervisao e/oufiscaliza~ao de obras rodoviarias e sim elabora~ao de projeto final para res-taura~ao rodoviaria.
c.2 - To 6 rata - Joao de Freitas Pinto" Peso = 0,08" ..
EditaI402/2007-00 Processo n° 50600.005513/2007-09
DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA<;:AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA<;:OES
NO' Tipo de Atestados ou It I .. T . . P"cccc' Certidao em nlclo ermlno caglnas
Numero de Atestados Pontuados 5Tempo de Experiincia em Supervisio ou Fiscaliza~io de Obras Rodoviari 8 anos e
as 3 mesesNumero de Atestado de Fiscaliza~io de Obras Rodoviarias 0
i
*Fiscalizac;:ao de obras rodoviarias. -~---~-,::; c c ,:.1 __~L-
(1) Experiencia nao pontuada par se tratar de servic;:o executado a mais de 20anos.
(2) Experiencia nao pontuada par nao ser comprovada a atuac;:ao do profissio-nal contratado como top6grafo na carteira de trabalho.
(3) Experiencia nao comprovada par esta desacompanhada de atestado quecomprove a execuc;:ao do servic;:o.
(4) Experiencia nao comprovada par nao se tratar do servic;:o pedido no Edital402/2007 (supervisao ou fiscalizac;:ao de obras rodoviarias) e sim de projetode engenharia para implantac;:ao e pavimentac;:ao de rodovia.
(5) Experiencia nao pontuada par nao ser comprovada a atuayao do profissio-nal contratado como top6grafo na carteira de trabalho no inicio da realiza-c;:ao do trabalho.
(6) Experiencia nao comprovada par nao se tratar do servic;:o pedido no Edital402/2007 (supervisao ou fiscalizac;:ao de obras rodoviarias).
(7) Experiencia nao comprovada par nao se tratar do servic;:o pedido no Edital402/2007 (supervisao ou fiscalizayao de obras rodoviarias) e sim projetoexecutivo para aumento da capacidade e restaurac;:ao da pista existente.
(8) Experiencia nao comprovada par nao se tratar do serviyo pedido no Edital402/2007 (supervisao ou fiscalizayao de obras rodoviarias) e sim projeto d
1engenharia para pavimentac;:ao e reabilitac;:ao de rOdov:==;~~~.a. .
Editar402/2007-00 Processo n° 50600.005513/2007-09 0/3
.., --"""'c-
DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES. DIRETORIA EXECUTIV A
COORDENA<;:AO-GERAL DE CADASTRO ELICIT A<;:OES
c.3 - Laboratorista - Manoel Lo es de Almeida. Peso = 0,08.
Aspectos de avalia~io Pontua ioNota do Pesos Nota parcial
J$~rimi~a~~9 A~I~::~01 c(~Lcv d01as:e2ctoissional 80,00 0,20 16,00eriencia na T ecffica 20,00 0,40 8,00area de atua 0,00 0,40 0,00
Total 24,00Total x Peso = 1,92
"'ii'*~W ""'Tipo de Atestados ou . . .. ..N . C rt " d- Item Inlclo Termlno Paglnase I ao1 Atestado 1 Nao Pontuado Abr/86 Outl86 -2 Atestado 2 Nao Pontuado Nov/86 Abr/87 -3 Atestado 3 .. Nao Pontuad A 0/87 Jan/88 -!
Numero de Atestados Pontuados 1Tempo de Experiencia em Supervisio ou Fiscaliza~io de Obras Rodovia 1ano e 8
rias - mesesNumero de Atestado de Fiscaliza~io de Obras Rodoviarias 0
~*Fiscaliza9ao de obras rodoviarias.
(1) Experiencia nao pontuada par se tratar de servi90 executado a mais de 20anos.
(2) Experiencia nao pontuada par nao ser comprovada a atuac;ao do profissio-nal contratado como laboratorista na carteira de trabalho.
(3) Experiencia nao comprovada por esta desacompanhada d testado qU~com prove a execu9ao do servi90. If
..
EditaI402/2007-00 Processo n° 50600.005513/2007-09 11/3
DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDlRETORIA EXECUTIV ACOORDENA<;:AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA<;:OES
LOTE UNICO
CONTECNICA CONSUL TORIA TECNICA L TDA - --
A ." - C "t ' Pontua 80""'I""""" va .a~ao once. ua -tern da Proponente Fundarnenta~ao"
A Avaliac;:ao Conceitual da 0 30 100 23 90Pro onente ' ,
A.1 Conhecimento do Problema 0,16 12,50A.1.1 Conhecimento da Regiao 0,03 100 30 0,90 InsuficienteA.1.2 ConhecimentodoTrecho 0,06 100 100 6,00 ExcelenteA.1.3 Conh~cimento dos Est~dos 0 07 100 80 5 60 B
e Pro etas de En enharla ' ,om
A.2 Piano de Trabalho 0,10 7,40Metodologia de Trabalho
A.2.1 Idealizada para Presta~ao 0,06 100 80 4,80 Regulardos Servi os
(1) Avaliagao Conceitual da Proponente (Total maxima 30 pontos)
A pontua9ao para Gada subitem descrito acima sera determinada de acordo com aavaliac;:ao de Gada um deles e sera de acordo com a seguinte grada9ao:
-- ---
. Adequado I Excelente = 100% (cem par cento) da nota maxima;
. Bom = 80% (oitenta par cento) da nota maxima;';
. Regular = 50% (OodoviaOa par cento) da nota maxima; -,- ~ , , - ,
. 'Insuficiente = 30% (trinta par cento) da nota maxima;
. Erroneo ou nao abordado = pontuagao 0 (zero),
A classificagao para cad a quesito de cad a proposta devera ser feita se ndo os se- aiguintes conceitos: q
0 06 000 13/200 09 ! 7 IEditaI402/2007-00 Processo n 5 0 - 55 7- 'c-~~c_~--,~=.".,..~",...,.,..,f,-,"
DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA<;:AO-GERAL DE CADASTRO ELICIT A<;:OES
- Nao abordado I Erroneamente abordado : 0 texto nao aborda 0 tema indi-
Gada; 0 texto e as informa<;:oes nao correspondem ao objeto da proposta; texto einforma<;:oes contradit6rios, erros graves na abordagem dos temas.
~ Insuficiente: Texto e informa<;:oes incompletas; t6picos do problema lobjetonao abordado; conjunto de informa<;:oes insuficientes para compreensao comple-ta do tema abordado.
- Regular: Texto com informa<;:oes minimas para compreensao do tema abor-
dado; abrangencia restrita de abordagem comparativamente aDs demais licitan-tes ; pouca objetividade e clareza.
- Born: Texto com informa<;:oes completas sabre 0 tema, coerente, claro e obje-
tivo.
- Adequado I Excelente: Texto com informa<;:oes completas sabre 0 tema, co-
erente, claro, objetivo e inovador, excelente padrao de apresenta<;:ao pela clarezae dominio dos temas.
~ t -~"'rfJn U89afJ"'~ft"
Item " ",""Capacidade Tecnica"""", F d t -da Proponente un amen a~ao"Peso Maxima Obtida Final
Capacidade T ecnica dab P o 30 100 30 0 ro onente' ,
Tempo de Atua<;ao dab .1 P 1 00 . 1 00 1 0 0 ro o.~en~e , . ' I
b) - Capacidade Tecnica da Proponente: (Total Maximo de 30 pontos)
b1) - Tempo de Atua<;:ao da Proponente:
A Licitante "Contecnica Consultoria Tecnica SIC Ltda", apresenta Cer-tidao de Pessoa Juridica no 314/2007-CREA/MT, onde consta Registro nO003.695/PJ, de 23/03/1988, expedida em 13/03/2007, comprovando mais de 19(dezenove) anos de atua<;ao no mercado. ConseqUentemente obteve pontua<;:aomaxima neste t6pico - Acima de 15 (quinze) anos de atua9ao = 100 (cern) pon-tos.
b.2) - Experiencia Especifica da Proponente - serao pontuados os servi<;:os exe-cutados pela empresa que comprovem a execu9ao de servi<;os de G renciamen- c
to e/ou Supervisao e/ou Controle Tecnol6gico de Obras de Implant 0 e Pavi- 01-mentagaa au Restaurac;ao ou Duplicayaode Rodovia cr
EditaI402/2007-00 Processo n° 50600.005513/2007-09 13/3 J
DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENAC;AO-GERAL DE CADASTRO ELICIT AC;OES
Numero de Atestados Pontuados n~5 = 100 ontos ~ Peso = 0,20 = 20 pts
(1) Atestado nao pontuado par se tratar do mesmo contrato do atestado 3.(2) Atestado pontuado par se tratar de servigos de engenharia visando a Super-
visao de Obras de Restauragao de Rodovias, tal como exigido pelo item 12 -d.2, Anexo II, do EditaI247/2007.
(3) Atestado pontuado par se tratar de servigos de engenharia visando a Super-visao de Obras de Duplicag8o de Rodovias, tal como exigido pelo item 12 -d.2, Anexo II, do EditaI247/2007.
c) - Capacidade da Equipe T ecnica (Total maxima de 40 pontos)
Maxima Obtida
c 40,00 22,08 c.1 24,00 22,08 c.2 8,00 0,00
c.3 - ~,OO 0,00
123
1
EditaI402/2007-00 Processo n° 50600.005513/2007-09
DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA<;:'AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA<;:'OES
N°. Tjpo d~:~~~:dOS ou Item Inicio Termino Paginas
Numero de Atestados Pontuados 4Tempo de Experiencia em Supervisao ou Fiscaliza~ao de Obras Rodovia 8 anos, 3
. meses enas - 9 dolas
. . -"" ' ..
(1) Atestado nao pontuado par ter mais de 20 anos. . ,.
c.2 - To 6 rata - Edmundo de Souza e Silva. Peso =0;08.Aspectos de avalia~ao Pontua ao
Nota do Pesos Nota parcial."' D" . 0 - As ecto do aspectoIL~m Iscrlmlna~ 1 x 2
1 Fo issional 0,00I2 Te eriencia na T 0,00
3 Ex area de atua . ".. ".,,~,.~.. ,~;~~~) !
0 X eso = 0 00- - - -- - J
(1) A empress nao apresentou documentos que comprovassem a atua~ao doprofissional indicado como top6grafo.
- ---~- -
""""""" ",v""-,,,",~~-~
., --.-, - --,7~. - - - -- --~
\.,.: ~-~,':?" ,.
"'~'::;;\;',""" - -_.
EditaI402/2007-00 Processo n° 50600005513/2007-09
DNITMINISTtRIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA<;:AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA<;:OES
No Tipo de Atestados ou It I . . T ' .. P'. "; Certidao em nlclo ermlno aglnas,¥,;,~""
MINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA F:XECUTIV ACOORDENA(AO-GERAL DE CADASTRO E L.ICITA(OES
Experi~ncia nao pontuada par nao ser comprovada a atuac;ao do profissio-nal contratado como laboratorista na carteira de trabalho.Experi~ncia nAo comprovada par esta desacompanhada de. atestado. quecomprove a~ ~xecucao dQf,erviCQ.-Experi~ncia nao pontuada par se tratar de servico executado a mais de 20anos. ~ a-
(J,
-",-~ <
Edital402/2007-OO ~ n° 50600.005513/2007,,(» 1/3
DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA~AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA~OES
ENECON -ENGENHEIROS E ECONOMIST AS CONSUL TORES
A I" - C "t I Pontua~iova la~ao oncel ua F d ta -da Proponente un amen ~ao
A Avalia<;:ao Conceitual da 030 100 1890Pro onente ' ,
A.1 Conhecimento do Problema 0,16 10, 1 0A. 1. 1 Conhecimento da Regiao 0,03 100 50 1,50A.1.2 Conhecimento do Trecho 0,06 100 50 3,00A. 1 3 Conh,ecimento dos Est~dos 0 07 100 80 5 60. e Pro etas de En enharla ' ,
A.2 PIano de Trabalho 0,10 4,80Metodologia de Trabalho
A.2.1 Idealizada para Presta~ao 0,06 100 30 1,80 I nsuficientedos Servi osFluxograma das Atividades 0,01 100 100 1,00 ExcelenteCronograma Geral 0,01 100 100 1,00 ExcelenteVerifica<;:ao da Efetividade
A.2.4 da Gestao da Qualidade 100 50 1,00da s Construtoras
A.3 4,00 3;00'
- -- --
100
a) Avaliac;ao Conceitual da Proponente (Iota I maxima 30 pontos)
A pontuac;ao para cada subitem descrito acima sera determinada de acordo com aavaliac;ao de cada urn deles e sera de acordo com a seguinte gradac;ao:
. Adequado / Excelente = 100% (cern par cento) da nota maxima;
. Born = 80% (oitenta par cento) da nota maxima;
. Regular = 50% (cinquenta par cento) da nota maxima;
. Insuficiente = 30% (trinta par cento) da nota maxima;
. Erroneo ou nao abordado = pontuac;ao 0 (zero).
A classifica~ao para cada quesito de cada proposta devera ser feita segundo os se-9Ui;tes conceitos: ~' . ~
DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA<;AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA<;OES
- Nao abordado I Erroneamente abordado : 0 texto nao aborda 0 tema indi-Gada; 0 texto e as informayoes nao correspondem ao objeto da proposta; texto einformayoes contradit6rios, erros graves na abordagem dos temas.
- Insuficiente: Texto e informayoes incompletas; t6picos do problema lobjetonao abordado; conjunto de informayoes insuficientes para compreensao com ple-ta do tema abordado.
- Regular: Texto com informayoes minimas para compreensao do tema abor-
dado; abrangencia restrita de abordagem comparativamente aDs demais licitan-tes ; pouca objetividade e clareza.
- Born: Texto com informayoes completas sabre 0 tema, coerente, claro e obje-
tivo.
- Adequado I Excelente: Texto com informayoes completas sabre 0 tema, co-
erente, claro, objetivo e inovador, excelente padrao de apresentayao pela clarezae dominio dos temas.
Pontua 80IIt Capacidade Tecnica F d t -
em un amen a~aoda Proponente P M ' " Obt "d F" Ieso axlma I a Ina
b Capacidade Tecnica da 030 100 300 Pro onente' ,
Tempo de Atuayao dab.1 ' 0 1 0 1 00 1 00 1 0 0 Pro onente '-, . ' -
b) - Capacidade Tecnica da Proponente: (Total Maximo de 30 pontos)
b1) - Tempo de Atuayao da Proponente:
A Licitante "Enecon SA Engenheiros e Economistas Consultores'!, a-presenta Certidao de Pessoa Juridica nO 12/07-CREA/RJ, onde consta Registro
-- no 1968200326, de 30/10/1968 expedida em 27/12/2006, comprovando mais de39 (trinta e nove) anos de atuayao no mercado. ConseqOentemente obtevepontuayao maxima neste t6pico - Acima de 15 (quinze) anos de atuayao = 100
(cern) pontos.
b.2) - Experiencia Especifica da Proponente - serao pontuados os serviyos exe-cutados pela empresa que comprovem a execuyao de serviyos de G~r~nciamen-to, Supervisao ou Controle TecnoI6gicQde_~j)1aS~plantaca - ~Vjmentai-~ - yao ou Restaurayao ou Duplicayao de Rodovias. ' - ~ - ~ I
'c
- ---
EditaI402/2007-00 Processo n° 50600.005513/2007-09 19/3
- """,'~~"";'~i,.
DNITMINISTERlO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA(:AO-GERAL DE CADASTRO ELICIT A(:OES
,~:i Tipo de Atestados ou Certidao Contratante SituaQao c c Paginascc
3 2955/03 ONIT Pontuado" -63-67'4 5496/01 OER/MG Pontuado 68-775 ,6592/06 ON IT Pontuado 78-906 4249/98 OER/MG Pontuado 91-99Numero de Atestados Pontuados (n~5 = 100 pontos ~ Peso = 0,20) = 6 20 pts
(1) Atestado pontuado par comprovar supervis8o de obras de implantag8o e pa-vimentag8o de rodovias.
(2) Atestado pontuado par se tratar de servigos de engenharia visando a Super-ViS80 de Obras de Restaurag8o de Rodovias, tal como exigido pelo item 12 -d.2, Anexo II, do EditaI247/2007.
(3) Atestado pontuado par se tratar de servigos de engenharia visando a Supervi-S80 de Obras de Implantag8o e Pavimentag8o de Rodovias, tal como exgigidopelo item 12 - d.2, Anexo II, do Edital 247/2007.
cidade-da E ui e Tecnica Totat maxima de 40Pont
Item Capacidade da Equipe Tecnica Fundamenta~aoMaxima Obtida
c C Tecnica 40 00 28 64 - ,. , ..
c.1 E 24,00 21,60 c.2 To " 8,00 1,60 c.3 La 8 00 5 44 , ,
__Tempo de E~periencia em Supervisao ou Fiscalizacao de Obras Rod?via 1~~:::~ .;nas= .
- - ,- .e5, dlas
c,1.2) - Engenheiro Residente - Engo. Antonio Marcello de Araujo Salgado- "En enheiro nivel P2", FP =1,0. Peso = 0,24.
Aspectos de avalia~ao- Pontua~aoNota do Pesos Nota parcial
Discrimina~io As~ecto (2) do aspectoAvallado 1 1 x 2
1 For 0 de Formado 100 0,20 20,002 Tem ncia na Taref cifica 100 0,40 I', 40,00
, , " - -/ (,.,' ,\.' '", ..r'..~ I
' ~-~",-,- - -- ~5 ;!:".,'i:;!I:'
-~-- - - ~J:ir; ,.' !"-,, qz-~_:.;::: - ' , .'
-. EditaI402/2007-00 Processo n° 50600005513/2007-09 21/3
~- '-"
ON'TMINISTERIO DOS TRANSPORTES?"~;:;: DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES4:~£':.;~ I DIRETORIA EXECUTIV A'c" -("ii".'t COORDENA<;:AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA<;:OES
f,tI..~;, - ""; -;.-,,' No Tlpo de Atestados ou I . " .. .."'"~;;~~ . C rt"d- "tem "",lnICIO Termlno Paglnas
"J","'; e I ao;::;'~~I;:::!;tti~~ 1 684/02 - Pontuado 04/12/91 06/01/93 190-192f;ri~~ 2 887/02 Pontuado 1 0/07/93 29/06/95 193-200
Numero de Atestados Pontuados 1Tempo de Experiincia emSupervisao ou Fiscaliza~ao de Obras Rodovia 1 ana e 5
rias = meses
(1) Atestado nao pontuado par se tratar de projeto de ponte rodoviaria e nao su-pervisao e/ou fiscalizaQao de obras rodoviarias.
(2) Atestado naG pontuado par se tratar de projeto de canalizaQao de c6rregos enaG supervisao e/ou fiscalizaQao de obras rodoviarias.
(3) Atestado naG pontuado par se tratar de elaboraQao de estudos e projeto am-bientais para implantaQao e pavimentaQao da Rodovia RST -377 /RST -392 enaG supervisao e/ou fiscalizaQao de obras rodoviarias.
(4) 0 engenheiro indicado naG atua como supervisor e/ou residente da supervi-sac ou fiscalizaQao de obras rodoviarias.
(5) Atestado naG pontuado par naG se tratar de supervisao e/ou fiscalizaQao deobras rodoviarias e sim elaborac;ao de projeto. ':, ,
Aspectos de avalia~io : -PontuNota do P ota parclaesos
' t 0 ' ., - Aspecto (2) do aspecto
I em Iscrlmlna~ao Av
issional 0,20 ,eriencia na T 0~40 0,00areadeatua 0'..'1..., 0,40... ,~OQ-
00o
EditaI402/2007-00 Processo n° 50600.005513/2007-09 ~
I "
~~:r.~ "~~;~;:~ ~.~DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTES . -
*.j'X~:;;: i DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESi~f/t;." i DIRETORIA E~ECUTIV Af;~*:ti,; COORDENA(:AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA(:OES
'(:f!);:,t,,{,:,i T'lpo de At tad U::~'c.':; No es os 0 lte I . . T . . P '.~:{::'{ '1;:!ii::Z!,; Certidao m nlCIO ermlno aglnas
Numero de Atestados PontuadosTempo de Experiincia em Supervisao ou Fiscaliza~ao de Obra
OodoviariasNumero de Atestados de Fiscaliza ao de Obras Rodoviarias -
*Fiscaliza9ao ~e obras rodoviarias. .. -
(1) Experiencia nao comprovada por esta desacompanhada de atestado quecomprove a execu9ao do servigo.
c.3 - Laboratorista - Jose Jadir de Souza. Peso = 0,08.
Aspectos de avalia~ao Pontua~ao ,Nota do Nota arcial
.t O. .. AspectI em Iscrlmlna9 ., 'Avallad
1 Fo issional .. ,100..2 Te riencia na T 603 Ex area de atua 60
T
- ---; ;--:- ~ ~ "1 , . ,". .- - - r
, ;:ixper:'!""ir'::- """""""(c'- ..,'.. -c",.,.'
:::;,: ,', . ,
~ ,
~-."C: -.
EditaI402/2007-00 Processo n° 50600.005513/2007-09 ~ f
, . '1\ .
... , '"." "",""
-
~ DE TRANSPOR:--I_II MINISTERIO DOS TRANSPORTESDNITDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA<;:AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA<;:6ES
Ni): Tipo de At~s!Sdos ou Inicio Termino Pi inasCertldao '"'" """"9""," '""'""
Numero de Atestados Pontuados - 6Tempo de Experiincia em Supervisao ou Fiscaliza~ao de Obras Rodovia 6 anos e
rias = 5 mesesNumero de Atestados de Fiscaliza~ao de Obras Rodoviirias 1
*Fiscaliza9ao de obras rodoviarias. --, - ,~ ,
(1) Experiencia nao comprovada par esta desacompanhada de atestado quecomprove a execu9ao do serviyo.
(2) Atestado nao pontuado par nao se tratar de servi90s de supervisao ou fiscali-zayao. de obras rodoviarias e sim serviyos de implantayao e pavimentayao dtrodovlas. I
, , ,j.,..-,., . ,
. c,,-. r'- ;:.~_.. - --,,! .'S(~i(j;..
,-Co.. -",-.- --- - --~--,- ,
"- - - -- - --- -- --C",: ~. :'!": 0-. ., --
" " ~- - :. -'-,'-."
- -
, I.l EditaI402/2007-00 Processo n° 50600,005513/2007-09 J 25/3
::k:;;~,J.;" DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDlRETORIA EXECUTIV ACOORDENAC;:AO-GERAL DE CADASTRO E LICITAC;:OES
_:LOTE U.NICO~ C' i"?::'=":'~t.'
-- L,A. FALCAo BAUER
It Avalia~ao Conceitual ao F d ta -em da Proponente un amen ~ao
A Avalia9ao Conceitual da 030 100 1780Pro onente ' ,
A.1 Conhecimento do Problema 0,16 6,60A.1.1 Conhecimento da Regiao 0,03 100 50 1,50 RA.1.2 Conhecimento do Trecho 0,06 100 50 3,00 Re
Conhecimento dos Estudos . .A.1.3 e Pro.etos de En enharia 0,07 100 30 2,10 Insuflclente I
A.2 Piano de Trabalho 0,10 7,80Metodologia de Trabalho
IA.2.1 Idealizada para Presta9ao 0,06 100 80 4,80 80mdos Servi os .
a) Avalia~8o Conceitual da Proponente (Total maxima 30 pontos) :.,
A pontua~8o para cada subitem descrito acima sera determinada de acordo com a Iavalia98o de cada um deles e sera de acordo com a seguinte grada980: ,
!:. Adequado I Excelente = 100% (cem par cento) da nota maxima; . .J. Bom = 80% (oitenta par cento) da nota maxima; -~=~~::;;:- - : Regular_=,50%(Oodovi~Oa-por cento) da nota maxima;
. Insuficiente = 30% (trinta par cento) da nota maxima; ,
. Err6neo ou n8O abordado = pontua980 0 (zero).
A ?lassifica98? para cad a quesito de cada pro posta devera ser feita segundo os se-Igulntes conceltos: /,.'}'
~~- Nao abordado I Erroneamente abordado : 0 texto n80 aborda 0 tema indi- , ';:c:~
Gado; 0 texto e as in!~r~aC;;6es nao correspondem ao objeto da proposta; texto e~ 1'
r ' informac;;6es contradltorlOS, erros graves na abordagem dos tem(~ . ~EditaI402/2007-00 Processo n° 50600.005513/2007-09 - l. 3
~1';~'!" . ~ ",-'
:':"; DNITMINISTERIO DOS TRANSPORTES;if': I' DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES
':1'.-: DlRETORIA EXECUTIV A; - -':j'~;;';;i COORDENA<;:AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA<;:OES
,j;t~:~?;; - Insuficiente: Texto e informagoes incompletas; t6picos do problema lobjeto:~; nao abordado; conjunto de informagoes insuficientes para compreensao com ple-~,~~;+-77-"" ta do tema abordado,
ii",., - Regular: Texto com informagoes minimas para compreensao do tema abor-
dado; abrangencia restrita de abordagem comparativamente aDs demais licitan-tes ; pouca objetividade e clareza.
- Bom: Texto com informagoes completas sabre 0 tema, coerente, claro e obje-
tivo.
- Adequado I Excelente: Texto com informagoes completas sabre 0 tema, co-erente, claro, objetivo e inovador, excelente padrao de apresentagao pela clarezae dominio dos temas.
. ., . -, .'
""" ""':" -""_""*~""'"" Pon.ua~ao'.-: 'y
Item Capacidade Tecnicac da Proponente P M ' . Obt-d F- Ieso axlma I a Ina
b Capacidade Tecnica da 30,0 Pr . .,,-
Teb_1 Pr 100 10,0 b.2 Experlencla specllca 020 100 100 200 da Pro onente I ,
b) - Capacidade Tecnica da Proponente: (Total Maximo de 30 pontos)
b1) - Tempo de Atuagao da Proponente:
A Licitante "L.a Falcao Bauer - Centro de Tecnologia, Controle e quali-dade Ltda", apresenta Certidao de Pessoa Juridica nO 45863/07 -CREA/SP, onde
",, consta Re-9jstro no 0289095, de 27/06/1984 expedida em 23/08/2007, compro-,.' vando mais de 23 (vinte e tres) anos de atuagao no mercado. ConseqOentemente
-obteve pontuagao maxima neste t6pico - Acima de 15 (quinze) anos de atuagao~ 100 (cem) pontos,
b.2) - Experiencia Especifica da Proponente - serao pontuados os servigos exe-cutados pela empresa que comprovem a execugao de servigos de Gerenciamen-to e/ou Supervisao e/ou Controle Tecnol6gico de Obras de Implanta9ao e Pavi;. .
mentagao ou Restaura9ao ou Duplica~o~de Rodovias. ' l '
(1) Atestado nao pontuado par nao comprovar correla<;ao com a contratante final.(2) Atestado nao pontuado par nao atender 0 pedido no Edital 402/2007 nao
comprovando controle tecno/6gico de obras.(3) Atestado nao pontuado par se tratar de servi90s de engenharia visando a fis-. caliza~ao de pontes, diferente do pedido no Edital 402/2007.
(4)Atestado nao pontuado par nao constar 0 nome da empresa contratada (a lici-tantes) na CAT correspondente a esse atestado.
c) - Capacidade da Equipe Tecnica (Total maxima de 40 pontos).,.,...
Fundamenta~ioMaxima Obtida
c ~ ~-c.1 ~--~c.2c.3 !
c.1) - Engenheiro Supervisor - Engo. Pedro Henrique Duarte Ferreira -"En enheiro nivel P2". FP =1,0. Peso = 0,24.
Aspectos de avalia~ao
item . ri
1 od2 nci3- a
EditaI402/2007-0~ p,rocesso n° 50600.005513/2007-09 I
DNIrMINISTERIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESDIRETORIA EXECUTIV ACOORDENA<;:AO-GERAL DE CADASTRO E LICITA<;:OES
N°~ Tipo de Atestados I . . T .. P'.""~ Certidao nlclo erm.no aglnas