Microsoft y las acusaciones de monopolio

MICROSOFT Y LAS ACUSACIONES DE

MONOPOLIO

Integrantes:Karen Martínez Carlos EspinozaAlexandra Puente Esteffania Canalle

• Los juicios antimonopolio contra Microsoft datan de 1990, cuando la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos inició una pesquisa sobre la posible colisión entre Microsoft e IBM, por el merca do de software para PC.

En 1998 Estados Unidos entabla un juicio a Microsoft, acusándola de realizar prácticas de monopolio, abusando del liderazgo de mercado en sistemas operativos. El caso fue un conjunto de acciones legales planteadas en virtud de la Sherman Act 1890 Sección 1 y 2 por el Departamento de Justicia de Estados Unidos junto con 20 Estados norteamericanos. 

• Los acusadores plantearon que Microsoft abusaba de su poder monopólico en las computadoras personales con núcleos Intel en cuanto a la gestión de las ventas del sistema operativo y del web browser.

• Microsoft juntaba en un mismo paquete su producto de software (Internet Explorer) con su sistema operativo Microsoft Windows, ello restringía el mercado de la competencia de navegadores de web como Netscape Navigator u Opera.

• Windows, de Microsoft, es usado por más del 90 por ciento de las computadoras del mundo según Gates, fragmentaria a Windows que ni serían interoperables, con lo cual se terminarían creando versiones incompatibles y una diversidad de mercados para aplicaciones.

La Unión Europea en 1993, por la queja que presenta Novell, uno de los principales competidores directos de Microsoft, realiza una investigación contra Microsoft. Novell buscó a través de una demanda entablada a Microsoft la reparación por daños causados entre los años 1994 y 1996 a su compañía, a causa de realizar prácticas de monopolio.

• En abril de 2002,Bill Gates prestó testimonio en el juicio por monopolio iniciado a fines de 1997.Afirmo que la eliminación de porciones de código del Windows tendría consecuencias desastrosas, porque el software perdería interfaces confiables y dejaría de funcionar correctamente.

• La CE comenzó a investigar las prácticas de licencia de Microsoft en octubre de 1997. En agosto de 2000,acuso a Microsoft en de denegar o discriminar la información que permite la interoperabilidad de productos de servidor rivales con versiones más antiguas de los sistemas operativas Windows.

• En agosto de 2001, Mario Monti, comisario europeo de competencia en la unión europea, destaco que el procedimiento en Europa era independiente del acuerdo alcanzado por Microsoft con un grupo de demandantes privados.

• En 2003, insistió en que las acusaciones de la unión europea eran diferentes al caso de los estados unidos.

• Isacc Hernández, director de operaciones y mercado de Microsoft Ibérica, afirmo ser consciente “de la responsabilidad corporativa que tiene [Microsoft] por ser líder del mercado.” y agrego que “desde el lanzamiento del ‘Windows server 2003’ la compañía ha seguido creciendo pero no hay, ni mucho menos situaciones de monopolio ni nada por el estilo”

El eje de la discusión La discusión radica en el donde y él por qué del monopolio .

Por otro lado de la primera solución propuesta por la CE , que es compartir información patentada con los rivales, Microsoft ha generado terreno en el mercado de servidores, porque escribió Windows que tal forma que funciones mejor con su propio software que con los de la competencia, generando que Sun Microsystems lo demande por haber adquirido una ventaja indebida.

Futuro complejo• Microsoft no es el origen ni el fin de todos los problemas

informáticos. El resultado de estos ataques es un aumento en la zozobra de un mundo que se sabe dependiente de sistemas demasiados frágiles y vulnerables.

• Una informática más diversa no garantiza que cualquier sistema operativo popular este exento de fallas o debilidades.

• Lo que hace popular a un sistema operativo es su grado de facilidad de uso es amigable, intuitivo y fácil (características todas que se originaron en el Mac OS). Por lo tanto, el mercado de aplicaciones y desarrollo informáticos ha crecido bajo su sombra, porque produce más ganancias

Bibliografía

• REVISTA LATINOAMERICANA DE COMUNIDAD CHASQUI(2004) Microsoft entre monopolio y ciberseguridad (Consulta : 21 de Abril del 2014) (http://186.5.95.155:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/1403/CIESPAL_Chasqui_Microsoft_entre_monopolio_y_ciberseguridad.pdf?sequence=1)