Michel Huglo, article extrait du Dictionnaire de la Musique. Science de la Musique : technique, formes, instruments. Sous la direction de Marc Honegger. Paris : Éditions Bordas, 1976. tome I (AK) ISBN 2-04-005140-6 tome II (LZ) ISBN 2-04-005585-6 _________________________________________ Cette copie numérique a été mise en ligne avec l’accord des Éditions Bordas http://www.editions-bordas.fr Elle est hébergée par Archivum de Musica Medii Aevi (Musicologie Médiévale – Centre de médiévistique Jean Schneider, CNRS / Université de Lorraine). L’édition de référence demeure protégée par la loi sur les droits d’auteur. Ce fichier est destiné à un usage strictement personnel à l’exclusion de toute fin commerciale. Archivum de Musica Medii Aevi http://www.univ-nancy2.fr/MOYENAGE/UREEF/MUSICOLOGIE/AdMMAe/AdMMAe_index.htm _________________________________________
4
Embed
Michel Huglo, article extrait du Dictionnaire de la ... gallican.pdf · Science de la Musique : technique, formes, instruments. Sous la direction de Marc Honegger. Paris : Éditions
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Michel Huglo, article extrait du
Dictionnaire de la Musique. Science de la Musique : technique, formes, instruments. Sous la direction de Marc Honegger. Paris : Éditions Bordas, 1976.tome I (AK) ISBN 2-04-005140-6tome II (LZ) ISBN 2-04-005585-6
_________________________________________Cette copie numérique a été mise en ligne avec l’accord des Éditions Bordashttp://www.editions-bordas.frElle est hébergée par Archivum de Musica Medii Aevi (Musicologie Médiévale – Centre de médiévistique Jean Schneider, CNRS / Université de Lorraine).L’édition de référence demeure protégée par la loi sur les droits d’auteur.Ce fichier est destiné à un usage strictement personnel à l’exclusion de toute fin commerciale.
Archivum de Musica Medii Aevihttp://www.univ-nancy2.fr/MOYENAGE/UREEF/MUSICOLOGIE/AdMMAe/AdMMAe_index.htm_________________________________________
C H A N T G A L L I C A N . L e cht g., par analogie au -> chant ambrosien ou mi lanais , pourra i t se définir comme le chant propre à l'église des Gaules avant la
réforme l i turgique imposée dans l ' E m p i r e franc par Pépin le Bref (t 768) et par Charlemagne. E n fait , i l n'a jamais existé une l i turgie et u n cht g. mais des liturgies et des répertoires de genre gal l ican : sous le terme de « gal l ican », au sens large, on regroupe les rites non romains en usage au-delà de l a péninsule Italique ; dans u n sens plus précis, i l faut entendre par liturgies gallicanes l 'ensemble des rites, organisation des lectures et des chants propres aux grandes églises métropolitaines de l a Gaule Cisalpine et de la Germanie (Toulouse, L y o n , A u t u n , Tours , Sens, Rouen, C a m b r a i , Trêves, Mayence, Cologne, etc.). Cet ancien r i te gal l ican n 'a r ien à v o i r avec l a Uturgie néo-gallicane forgée de toutes pièces dans l a 2*"̂ moitié du xv i ie s. par des prêtres érudits.
Les différences q u i dist inguent les anciennes liturgies gallicanes de l a romaine se relèvent n o n seulement dans les usages mais aussi dans le style euchologique. A R o m e , le style des collectes et des préfaces de l a messe est d'une rigoureuse précision dans sa formulat ion théologique et d'une stricte concision dans le choix d u vocabulaire ; par contre, dans les l ivres gallicans, les oraisons et « contestations » (ou préfaces) développent u n thème sous tous ses aspects, avec accumulat ion de figures de rhétorique (répétitions, redondances, métaphores, antithèses, etc.) et à l 'a ide d ' u n vocabulaire très riche. Dans le domaine d u chant, on constate q u ' i l n'a pas existé u n cht g. mais u n ensemble hétéroclite de pièces q u i se rattachent — par opposi t ion à l a « romana canti lena » — à l a famil le des l i turgies gallicanes. L e cadre q u i permet de déterminer l a fonction l i turgique des chants de la messe est fourni par les deux lettres attribuées par u n manuscr i t d ' A u t u n à St G e r m a i n , évêque de Par is : l 'auteur y décrit l 'ordonnance de l a messe gallicane sans oublier les pièces de chant. Les écrits de Grégoire de Tours (t 594) font parfois al lusion à telle ou telle pièce de chant.
Les chts g. ne sont pas conservés dans u n ou plusieurs manuscri ts notés q u i auraient survécu à l ' imposit ion de l a l i turgie et de l a cantilène romaines. Abolis par cette subst i tut ion des l i turgies à la fin du v i i i " s., les plus beaux ont survécu en s ' in trodui -sant dans les manuscrits grégoriens. L a s i tuat ion se présente donc i c i comme en Ital ie d u S u d , où les pièces du répertoire p r i m i t i f de l'église de Bénévent ont pénétré sous forme de doublets dans les manuscrits de chant grégorien, écrits et notés par des mains bénéventaines. L a cr i t ique doit donc s'efforcer de faire u n t r i dans cet ensemble de pièces transmises par les manuscrits notés et dist inguer les pièces d u fonds p r i m i t i f grégorien et celles q u i y furent i n t r o duites après l ' i m p o s i t i o n officielle de l a fin d u viii« s. Dans ce groupe des pièces ajoutées au cours d u ix« et du xe s. une nouvi_!l._ sélection s'impose : les compositions romano-franques d'une part et de l'autre les anciennes pièces gallicanes. M a i s cette analyse d u répertoire est très délicate dans sa réalisation concrète.
L e premier critère de sélection est d'ordre paléographique : l a comparaison des graduels entre eux (et ultérieurement l a confrontat ion des antiphonaires). Les pièces q u i appartiennent à tous les témoins d'origines diverses font part ie d u « fonds p r i m i t i f » grégorien. L e « résidu », c.-à-d. les pièces q u ' o n trouve isolément dans telle o u telle région seulement,
sont à soumettre au verdict de la cr i t ique interne. C'est ainsi que l'oiïertoire de St Et ienne Elegerunt, q u i ne fait pas part ie d u fonds p r i m i t i f (au 26 d é c , les plus anciens manuscrits grégoriens indiquent l'offertoire In virtute), présente dans son texte et dans sa mélodie plusieurs indices q u i dénotent son origine gallicane : l 'offertoire Elegerunt qui figure encore au G r a d u e l r o m a i n (mais sans ses anciens versets) est donc u n ancien « sonus » ou pièce ornée accompagnant l a solennelle procession des oblats. S u i v a n t l a remarque de W a l a f r i d Strabon (v. 830), c'est d'après le vocabulaire et l a mélodie (« verbis et sono ») que l ' o n peut déceler les anciennes pièces de cht gal l ican. E n effet, le vocabulaire et les expressions d u texte sont les mêmes que dans l'euchologie gallicane (G. M a n z , cf. Bibl iogr.) et l a version scrip-tura ire est celle des traduct ions latines parfois antérieures à la Vulgate de St Jérôme. E n f i n , lorsque le texte d'une pièce de chant rencontre des parallèles dans les antiphonaires hispaniques ou milanais, c'est u n nouvel indice en faveur de son origine gall icane : te l est justement le cas de l'offertoire Elegerunt. Malheureusement, l 'affectation l i turgique des pièces a insi identifiées n'est pas toujours établie ; c'est là u n écueil q u i empêche de bien connaître les différents genres l i turgico-musicaux de l 'ancien rite gal l ican. Cependant, i l n'est pas tout à fait impossible de déceler quelques tra i ts propres aux divers genres de cht gal l ican.
L a psalmodie gall icane ne comportai t pas de médiante au m i l i e u d u verset, mais une simple pause, comme à M i l a n et en Espagne. E n outre, on prat iquai t l a psalmodie à deux teneurs, celle d u 2" membre du verset étant plus basse d ' u n degré que celle du premier : ainsi dans le t o n pérégrin, qui ne faisait pas partie de r « octoéchos » l a t i n , pour le Ps. 113 In exitu. I l faut mentionner encore 1' « a l le lu ia t i cum » ou psaumes des laudes (Ps. 148-150), antiphonés avec l 'a l le lu ia , qui se chantai t à l'office d u m a t i n . A la différence de l'office r o m a i n , l'office gal l ican ut i l i sa i t les hymnes métriques. A i n s i l ' h y m n e d u lucernaire ou petit of&ce précédant les vêpres :
^ • • • •
I n - v e n - t o r r u - t i - l i , D i u b o - o e l u - n i - nis. qui c c r - t a v i - a - b w
t e m - p o - n di - vî - dit. m e r - l o a o - l e clia-«* i a - g r u - i i h o r - r i - d u a
^ • • - . - ^ ^ lu - cem rcd - de m - h , O u n - t t , fi - <h - Il - b w .
Comme autres hymnes gallicanes, on peut encore mentionner Christe qui lux es et dies pour compiles, Mediae noctis tempus est pour les nocturnes, Veni, Redemptor gentium pour Noël. E n f i n , l 'hymne en prose Te Deum : sa mélodie, construite sur une échelle défective, peut se réduire à une psalmodie ornée à deux teneurs, d u moins au début. De même, le Gloria in excelsis {n° X V de l 'ordinaire d u Graduel romain) , q u i a une structure mélodique identique, faisait jadis part ie de l'office des laudes d u rite gall i can. L'office gal l ican comportai t encore des antiennes aux mélismes chargés, souvent terminées par , u n
A lleluia dont le « neuma » se développait n o n pas sur la i inale -a, mais sur voyelle la médiane -e-, comme dans l 'ancien -> chant mozarabe. C 'est le cas dans l 'antienne à la Cro ix , O crux benedicta, quae sola... aile- (mélisme d'env. 50 notes)- luia. O n u t i l i sait aussi les antiennes à versets, comme à M i l a n : i l en reste plusieurs exemples dans l a série des antiennes pour le « M a n d a t u m » d u jeudi saint. E n f i n , i l faut relever l'usage fréquent des « preces » l itaniques, genre propre aux l i turgies gallicanes (Gaule, Espagne et Germanie) : elles sont caractérisées par le dialogue entre le diacre q u i formule l ' intent ion de prière et l a foule q u i répond par une demande très courte, p.ex. << Rogamus te R e x seculo-r u m », Ces << preces », dont certaines viennent d'Espagne, ont été maintenues longtemps dans les manuscrits en notat ion aquitaine. — V o i r également l 'ar t . C H A N T M O Z A R A B E .
B i b l i o g r a p h i e — H . L E C L E R C O , a r t . G a l l i c a n e ( L i t u r g i e ) , in
D i c t . d ' a r c h é o l o g i e c h r é t i e n n e e t d e l i t u r g i e V I / i , 1 9 2 4 . ; A . W I L -
M A R T , a r t . G e r m a i n d e P a r i s ( l e t t r e s ) , ibid. ; F . C A B R O L , L e s o r i g i n e s
d e l a l i t u r g i e g . , in R e v u e d ' H i s t . e c c l . X X X , 1 9 3 0 ; A . G A S T O U É ,
L e c h t g . , ibid. X L I - X L H I , 1 9 3 7 - 3 9 , t i r é à p a r t G r e n o b l e 1 9 3 9 ;
G . M A N Z , . A u s d r u c k s f o r m e n d e r l a t e i n i s c h e n L i t u r g i e s p r a c h e , in
T e x t e u . A r b e i t e n , i . B e i h e t t , B e u r o n 1 9 4 1 ; J . Q U A S T E N , O r i e n t a l
I n f l u e n c e i n t h e G . L i t u r g y , in T r a d i t i o I, 1 9 4 3 ; P - S A L M O N , L e
l e c t i o n n a i r e d e L u x e u i l , in C o l l e c t a n e a b i b l i c a l a t i n a V I I , R o m e
1 9 4 4 ; R . G R I F F E , A U X o r i g i n e s d e l a l i t u r g i e g . , in B u l l , d e l i t t é r a
t u r e e c c l é s i a s t i q u e L U , 1 9 5 1 ; M . H u G L O , L ' a u t e u r d e l ' E x u l t e t
p a s c a l , in V i g i l i a e c h r i s t i a n a e V I I , 1 9 5 3 ; d u m ê m e , D i e G e s à n g e
d e r a l t g a l l i k a n i s c h e n L i t u r g i e , in G e s c h . d e r k a t h . K i r c h e n m u s i k ,
K a s s e l , B V , 1 9 7 2 ; B R . S T A B L E I N , a r t . G a l l i k a n i s c h e L i t u r g i e ,
in M G G I V , 1 9 5 5 ; L e s p r e c e s d e s g r a d u e l s a q u i t a i n s e m p r u n t é s
à l a l i t u r g i e h i s p a n i q u e , in H i s p a n i a S a c r a V I I I , 1 9 5 5 ; R . J . H E S -
l î E R ï , L e c h t d e l a b é n é d i c t i o n é p i s c o p a l e , in M é l a n g e s M g r M .
A n d r i e u , n " s p é c i a l d e l a R e v u e d e s S c i e n c e s r e l i g i e u s e s , S t r a s
b o u r g 1 9 5 6 ; C . G i N D E L E , D i e g a l l i k a n i s c h e n « L a u s p e r e n n i s « - K l o s t e r
u . i h r O r d o o f f i c i i , in R e v u e B é n é d i c t i n e L X I X , 1 9 5 9 ; G . O U R Y ,
P s a l m u m d i c e r e c u m a l l é l u i a , in E p h e m e r i d e s l i t u r g i c a e L X X V I ,
1 9 6 5 ; H . A N G L E S , S t C é s a i r e d ' A r l e s e t l e c h t d e s h y m n e s , in