“Métricas Alternativas – nuevos indicadores del uso y ... · • CrossRef • Delicious • Dryad • dSpace • ePrints • Facebook • Figshare • Github • Google+ ...

“Métricas Alternativas –nuevos indicadores del uso y repercusión de la producción científica”

2° Congreso Nacional de Bibliotecas es Ciencias de la Salud 2014

Arie Hidalgo [email protected] México

2

Estado actual de la

Medición Académica2

3

Los investigadores se han movido a un ambiente en línea…

4

4

5

Sitios donde podemos encontrarreferencias a documentos académicos

6

Cambiando el enfoque

COUNTER¿Qué tanto lainstitución usalos recursossuscritos?

Métricas a nivel artículo

y PlumX

¡Qué tanto el mundo usa TÚinvestigación!

de las métricas

7

Nivel Artículo / Nivel Revista

Diagram from Ian Mulvany, eLIfe: https://twitter.com/IanMulvany/status/425006889949495296

8Las citas como indicadores en publicaciones recientes…

• Scopus = 2• Web of Science = 0• Google Scholar = 8• PubMed = 1

Photo credit: A. Wayne Vogl and Nicholas D. Pyenson / Smithsonian Institution.

9

Métricas Alternativas

1. Indicadores que miden el impacto de la investigación cuantificando su presencia en la web social a través de múltiples categorías.

2. La creación y estudio de nuevos indicadores para el análisis de la actividad académica basados en Web 2.0.

Borrego, Angel. (2014). ALMÉTRICAS PARA LA EVALUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN Y EL ANÁLISIS DE NECESIDADES DE INFORMACIÓN. El Profesional de la Información, 23(4). http://search.ebscohost.com/

Torres, Daniel / Cabezas, Álvaro / Jiménez, Evaristo. (2013). ALMETRICS: NEW INDICATORS FOR SCIENTIFIC COMMUNICATION IN WEB 2.0. Comunicar, 21 (41), 53-60. http://search.ebscohost.com/

10

10Source: Canadian Association of Research Libraries, Altmetrics in Contexthttp://www.carl-abrc.ca/uploads/SCC/CARL2013-altmetrics-EN-FA.pdf

Categorías

USAGE(views, downloads)

CAPTURES(bookmarks, favorites, readers)

MENTIONS(Wikipedia, comments, blogs)

SOCIAL MEDIA(Facebook likes, shares,

tweets)

CITATIONS(Scopus, patents)

11

Diferentes categorías de impacto• Uso

– Descargas, vistas, colecciones, ILL, entrega de documentos• Capturas

– Favoritos, marcas de libros, guardar archivos, lectores, grupos, observadores

• Menciones– Entradas de blogs, cobertura en noticias, artículos en

Wikipedia,comentarios, revisiones• Redes Sociales

– Tweets, Google +1s, likes, compartir, estadísticas• Citaciones

– Scopus, Google Scholar, Microsoft Academic Search, patentes

12Altmetrics proporcionan acceso al espectro de impacto completo

13¿Cómo nos pueden ayudar?

13

• Nueva información para competir por presupuesto

• Mostrar el rango completo del impacto• Benchmarks / Estudios de mercado

Realizandoinvestigación

• Retorno de Inversión de la investigación• Nueva información para toma de decisiones

sobre fondeoInversión en Investigación

• Descubrir información oculta• Añadir valor a Repositorios y revistas en

línea• Reclutar/retener a los “mejores” autores

Publicandoinvestigación

14El crecimiento de políticasobligatorias de conservación

ROARMAP

15Las métricas nos proporcionanretroalimentación

15

16

NIH: La competencia por la investigación $

http://report.nih.gov/NIHDatabook/Charts/Default.aspx?showm=Y&chartId=20&catId=2

17

Bill GatesGates Foundation Annual Letter 2013

“Dado lo ajustados qué son los presupuestos alrededor del mundo, los gobiernos están en su derecho pordemandar efectividad en los programas porlos que pagan.

Para cumplir sus demandas,requieren de mejores herramientasde medición para determinar qué enfoques funcionan y cuáles no.”

18

PlumX: Hecho para Big Data• Hecho para escalar – La meta es rastrear

a todos los investigadores del mundo, toda su producción y métricascorrespondientes.

Plum Analytics Confidential 18

18 Millones Investigadores

>120 Millones de ArtículosAcadémicosMapear contenidos gente grupos

19Plataforma

Plum X

CrawlScrapeAPIBulk Load

CrawlScrape

APIBulk Load

StreamPlum

Datastore

Métricasen tiempo

Real

Big DataContenidos

GruposGente }Algoritmos:

• Rankeo• Análisis• Interactivo

DR

Productos:• Directorios• Tableros• Widgets• Data API• Y más

20

Ejemplos de fuentes para las métricas• Amazon• Bit.ly• CrossRef• Delicious• Dryad• dSpace• ePrints• Facebook• Figshare• Github

• Google+• Medwave• Mendeley• Microsoft

Academic Search• PLOS• PubMed• Reddit• Research

Blogging• Scopus

• SlideShare• SourceForge• Stack Overflow• Twitter• USPTO• Vimeo• Wikipedia• Worldcat• YouTube

21

Más allá de artículos de revista…• Artículos• Entradas en Blogs• Capítulos de libros• Libros• Casos• Pruebas Clínicas• Reportes de

Conferencias• Data Sets• Tablas• Subvenciones• Entrevistas

• Cartas• Medios• Patentes• Carteles• Presentaciones• Reportes• Códigos Fuente• Tesis /

Disertaciones• Videos• Páginas Web

22

“Mismo” artículo, diferentes lugares

23Métricas para cadacopia

• 59 Bitly clicks through PLOS• 21 Bitly clicks through DOI link• 92 Delicious bookmarks to PLOS• 2 Delicious bookmarks to PubMed

24

25

26

Impacto Social

27

Utilizando métricas alternativas paragrupos• Universidad• Instituto• Museo• Departamento• Laboratorio• Compañía• Editor• Revista• Volúmen• Fascículo• Colección

28

Conclusiones

• Las métricas alternativas están en una etapa inicial de desarrollo, constituyéndose con un futuro promisorio

• Cada día más entidades aceptan las métricas alternativas como una herramienta para medir el impacto.

• Las métricas alternativas complementan las limitaciones del uso de citas para evaluar la investigación que se produce.

• Los bibliotecarios pueden extender sus funciones para guiar a la academia en el uso de los medios sociales con más eficacia.

29

¡Gracias!Arie Hidalgo [email protected]