Coba Palacios Orlando Rodrigo Cóndor Simbaña Marco Vinicio Espín Maldonado William Santiago Saltos Iñiguez Miguel Ángel Vivero Díaz Byron Aníbal Villavicencio Zabala Jorge Edison
Coba Palacios Orlando RodrigoCóndor Simbaña Marco VinicioEspín Maldonado William SantiagoSaltos Iñiguez Miguel ÁngelVivero Díaz Byron AníbalVillavicencio Zabala Jorge Edison
ANÁLISIS DEL MÉTODO REBA
ERGONOMÍA
ANÁLISIS DEL MÉTODO REBA
ERGONOMÍA
APLICACIÓN
MÉTODO REBA
Desarrollado para estimar el riesgo de padecer desórdenes corporales relacionados con el trabajo.
Permite el análisis conjunto de las posiciones adoptadas por los miembros superiores del cuerpo, del tronco, del cuello y de las piernas.
Define otros factores que considera determinantes para la valoración final de la postura, como la carga o fuerza manejada, el tipo de agarre, o el tipo de actividad muscular desarrollada por el trabajador.
Permite evaluar tanto posturas estáticas como dinámicas, e incorpora como novedad la posibilidad de señalar la existencia de cambios bruscos de postura o posturas inestables.
INTRODUCCIÓN
La descripción de las características más destacadas del método , orientarán al evaluador sobre su idoneidad para el estudio de determinados puestos.
Es un método especialmente sensible a los riesgos de tipo músculo-esquelético.
Divide al cuerpo en segmentos para ser codificados individualmente, y evalúa tanto los miembros superiores como el tronco el cuello y las piernas.
Analiza la repercusión sobre la carga postural del manejo de cargas realizado con las manos o con otras partes del cuerpo.
Considera relevante el tipo de agarre de la carga manejada, destacándose que éste no siempre puede realizarse mediante las manos y por tanto permite indicar la posibilidad de que se utilicen otras partes del cuerpo.
Permite la valoración de la actividad muscular causada por posturas estáticas, dinámicas, o debidas a cambios bruscos o inesperados en la postura.
El método REBA evalúa el riesgo de posturas concretas de forma independiente. Por tanto, para evaluar un puesto se deberán seleccionar sus posturas más representativas, bien por su repetición en el tiempo o por su precariedad.
OBJETIVOS
Desarrollar un sistema de análisis postural sensible para riesgos músculo-esqueléticos en una variedad de tareas.
Dividir el cuerpo en segmentos para codificarlos individualmente, con referencia a los planos de movimiento.
Suministrar un sistema de puntuación para la actividad muscular debida a posturas estáticas (segmento corporal o una parte del cuerpo), dinámicas (acciones repetidas, por ejemplo repeticiones superiores a 4 veces/minuto, excepto andar), inestables o por cambios rápidos de la postura.
Reflejar que la interacción o conexión entre la persona y la carga es importante en la manipulación manual pero que no siempre puede ser realizada con las manos.
Incluir también una variable de agarre para evaluar la manipulación manual de cargas.
Dar un nivel de acción a través de la puntuación final con una indicación de urgencia.
Requerir el mínimo equipamiento (es un método de observación basado en lápiz y papel).
RESUMEN DE LA APLICACIÓN DEL MÉTODO
División del cuerpo en dos grupos, siendo el grupo A, el correspondiente al tronco, el cuello y las piernas y el grupo B, el formado por los miembros superiores (brazo, antebrazo y muñeca).
Consulta de la tabla A para la obtención de la puntuación inicial del grupo A, a partir de las puntuaciones individuales del tronco, cuello y piernas.
Valoración del grupo B a partir de las puntuaciones del brazo, antebrazo y muñeca mediante la tabla B.
Modificación de la puntuación asignada al grupo A, en función de la carga o fuerzas aplicadas, en adelante “Puntuación A”.
Corrección de la puntuación asignada a la zona corporal de los miembros superiores o grupo B, según el tipo de agarre de la carga manejada, en lo sucesivo “Puntuación B”.
A partir de la “Puntuación A” y la “Puntuación B” y mediante la Tabla C se obtiene una nueva puntuación denominada “Puntuación C”.
Modificación de la “Puntuación C” según el tipo de actividad muscular desarrollada para la obtención de la puntuación final del método.
Consulta a nivel de acción, riesgo y urgencia de la actuación correspondiente al valor final calculado.
PUNTUACIÓN DEL MÉTODO
TRONCO Movimiento Puntuación Corrección
Erguido 1
Añadir
+1 si hay torsión o inclinación lateral
0°-20° flexión 0°-20° extensión
2
20°-60° flexión > 20° extensión
3
> 60° flexión 4
CUELLO Movimiento Puntuación Corrección
0°-20° flexión 1 Añadir
+1 si hay torsión o inclinación lateral
20° flexión o extensión
2
PIERNAS Posición Puntuación Corrección
Soporte bilateral, andando o sentado
1
Añadir
+ 1 si hay flexión de rodillas entre 30 y 60°
Soporte unilateral, soporte ligero o postura inestable
2 + 2 si las rodillas están flexionadas más de 60° (salvo postura sedente)
Grupo A
PUNTUACIÓN DEL MÉTODO
Grupo B
BRAZOS Posición Puntuación Corrección
0-20° flexión/extensión
1 Añadir
+ 1 si hay abducción o rotación
+ 1 elevación del hombro
- 1 si hay apoyo o postura a favor de la gravedad
> 20° extensión 2 20-45° flexión 3
> 90° flexión
4
ANTEBRAZOS Movimiento Puntuación
60°-100° flexión 1 < 60° flexión > 100° flexión
2
MUÑECAS Movimiento Puntuación Corrección
0°-15°- flexión/ extensión
1 Añadir
+ 1 si hay torsión o desviación lateral
> 15° flexión/ extensión
2
PUNTUACIÓN DEL MÉTODO
Tabla A y tabla carga/fuerza
TABLA A
Cuello
1 2 3
Piernas 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Tronco
1 1 2 3 4 1 2 3 4 3 3 5 6
2 2 3 4 5 3 4 5 6 4 5 6 7 3 2 4 5 6 4 5 6 7 5 6 7 8 4 3 5 6 7 5 6 7 8 6 7 8 9 5 4 6 7 8 6 7 8 9 7 8 9 9
TABLA CARGA/FUERZA
0 1 2 +1
inferior a 5 kg 5-10 kg 10 kg instauración rápida o brusca
PUNTUACIÓN DEL MÉTODO
Tabla B y tabla agarre
TABLA B
Antebrazo
1 2 Muñeca 1 2 3 1 2 3
Brazo
1 1 2 2 1 2 3 2 1 2 3 2 3 4 3 3 4 5 4 5 5 4 4 5 5 5 6 7 5 6 7 8 7 8 8 6 7 8 8 8 9 9
AGARRE
0 - Bueno 1- Regular 2 - Malo 3 - Inaceptable
Buen agarre y fuerza de agarre.
Agarre aceptable.
Agarre posible pero no aceptable
Incómodo, sin agarre manual. Aceptable usando otras partes
del cuerpo.
PUNTUACIÓN DEL MÉTODO
Tabla C y puntuación de la actividad
TABLA C
Puntuación A
Puntuación B 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 1 1 1 2 3 3 4 5 6 7 7 7 2 1 2 2 3 4 4 5 6 6 7 7 8 3 2 3 3 3 4 5 6 7 7 8 8 8 4 3 4 4 4 5 6 7 8 8 9 9 9 5 4 4 4 5 6 7 8 8 9 9 9 9 6 6 6 6 7 8 8 9 9 10 10 10 10 7 7 7 7 8 9 9 9 10 10 11 11 11 8 8 8 8 9 10 10 10 10 10 11 11 11 9 9 9 9 10 10 10 11 11 11 12 12 12
10 10 10 10 11 11 11 11 12 12 12 12 12 11 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
Actividad +1: Una o más partes del cuerpo estáticas, por ej. aguantadas más de 1 min. +1: Movimientos repetitivos, por ej. repetición superior a 4 veces/minuto. +1: Cambios posturales importantes o posturas inestables.
PUNTUACIÓN DEL MÉTODO
Niveles de riesgo y acción
Nivel de acción Puntuación Nivel de riesgo Intervención y posterior análisis 0 1 Inapreciable No necesario 1 2-3 Bajo Puede ser necesario 2 4-7 Medio Necesario 3 8-10 Alto Necesario pronto 4 11-15 Muy alto Actuación inmediata
La puntuación final REBA que estará comprendida en un rango de 1-15, lo que nos
indicará el riesgo que supone desarrollar el tipo de tarea analizado y nos indicará los
niveles de acción necesarios en cada caso.
ANÁLISIS DEL CASO
Se analiza el puesto de trabajo para un operativo que
labora 8 horas en un ambiente de trabajo a la
intemperie, en bipedestación y rodillas, maneja cargas
inferiores a 5 Kg. Como se indica a continuación.
LINEA DE GRANEL LINEA DE GRANEL
La actividad a analizar es: empaque
LINEA DE GRANEL LINEA DE GRANEL
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 1 2 31 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 1 2 2 1 2 32 2 3 4 5 3 4 5 6 4 5 6 7 2 1 2 3 2 3 43 2 4 5 6 4 5 6 7 5 6 7 8 3 3 4 5 4 5 54 3 5 6 7 5 6 7 8 6 7 8 9 4 4 5 5 5 6 75 4 6 7 8 6 7 8 9 7 8 9 9 5 6 7 8 7 8 8
6 7 8 8 8 9 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 121 1 1 1 2 3 3 4 5 6 7 7 72 1 2 2 3 4 4 5 6 6 7 7 83 2 3 3 3 4 5 6 7 7 8 8 84 3 4 4 4 5 6 7 8 8 9 9 95 4 4 4 5 6 7 8 8 9 9 9 96 6 6 6 7 8 8 9 9 10 10 10 107 7 7 7 8 9 9 9 10 10 11 11 118 8 8 8 9 10 10 10 10 10 11 11 119 9 9 9 10 10 10 11 11 11 12 12 12
10 10 10 10 11 11 11 11 12 12 12 12 1211 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 1212 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
UNA O MAS PARTES DEL CUERPO ESTATICAS (+ 1 MINUTO)
UNA O MAS PARTES DEL CUERPO ESTATICAS (+ 4 MINUTO)
CAMBIOS DE POSTURA IMP. , POSTURAS INESTABLES
ACTIVIDAD
+ 1
+ 1
+ 1
21
TABLA CARGA FUERZA
BUENO REGULAR MALO INDISPENS
METODO REBA
PUNTUACION A
PUNTUACION B
REBA TABLA BREBA TABLA AANTEBRAZO
MUÑECA
BRAZO
AGARRE0 1 2 3
1 2 -1
MENOS DE 5 KG DE 5 Kg a 10 Kg Instauración rápida o brusca
Más de 10 Kg
TRONCO
PIERNAS
0
1 2 3CUELLO
LINEA DE GRANEL LINEA DE GRANEL Factores por mejorar
Conclusiones :Conclusiones : En el resultado obtenido tras el análisis de riesgos mediante el método
REBA, no arroja un resultado de 8 que se encuentra dentro del rango de 8 a 10, que significa realizar una acción pronta y necesaria, para mitigar el riesgo a este tipo de trabajo.
Para lo cual se deberá capacitar en el tema ergonómico al personal y buscar una alternativa de mejora en la colocación de la geomembrana.
Esta posiciones mayoritariamente afecta al cuello, las muñecas y las piernas el tronco no tiene mayor afectación ya que en este trabajo no se realiza manipulación de carga, aunque si existe una torsión entre el 0 y 50 %
GRACIASGRACIAS