Sistem Nilai (Merit Point System) Pengadaan Barang : 1 (satu) Unit Turbin Air No . Unsur Penilaian Nilai Bobot Penawar “A” Penawar “B” Penawar “C” 1. Harga alat (setelah dievaluasi) 50 50 45 44 2. Harga suku cadang 10 7 4 5 3. Disain teknis dan kinerja 15 11 14 15 4. Waktu penyerahan 5 3 3 5 5. Pelayanan pasca jual 10 6 7 8 6. Standardisasi 10 6 8 8 Total 100 83 81 85 Peringkat II III I
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Sistem Nilai(Merit Point System)
Pengadaan Barang : 1 (satu) Unit Turbin Air
No.
Unsur Penilaian NilaiBobot
Penawar
“A”
Penawar
“B”
Penawar“C”
1. Harga alat (setelah dievaluasi)
50 50 45 44
2. Harga suku cadang 10 7 4 53. Disain teknis dan
kinerja15 11 14 15
4. Waktu penyerahan 5 3 3 55. Pelayanan pasca
jual10 6 7 8
6. Standardisasi 10 6 8 8Total 100 83 81 85Peringkat II III I
SISTEM PENILAIAN BIAYA SELAMA UMUR EKONOMIS(Economic Life Cycle Cost System)
Pengadaan Barang : 1 (satu) Unit Buldozer (x Rp 1 Juta)
No.Umur Penilaian Penawar
“A”Penawar
“B”A Harga Penawaran (setelah koreksi
aritmatik)300 250
B Biaya Operasional (8 Tahun) 250 200C Biaya Pemeliharaan (8 tahun) 240 300D Nilai Sisa ( - ) 30 25
Biaya Selama Umur Ekonomis 760 725Peringkat Tanpa Preferensi Harga II I
E Preferensi Komponen Dalam Negeri -- 37.5Total Harga Evaluasi 760 762.5Peringkat Dengan Preferensi Harga I II
Evaluasi Dokumen Penawaran
a. Metoda evaluasi kualitas; b.Metoda evaluasi kualitas dan biaya; c.Metoda evaluasi pagu anggaran;d. Metoda evaluasi biaya terendah;
METODE EVALUASI
Teknis HargaKualitas Kualitas teknis terbaik ya -Kualitas teknis dan Biaya Gabungan kualitas teknis dan harga ya yaPagu Anggaran Kualitas teknis terbaik dan harga < pagu anggaran ya -Biaya Terendah Harga paling rendah dari kualitas teknis yang lulus
ambang batas (pasing grade)ya
-Penunjukan langsung Hanya terhadap 1 penawar dengan kualitas teknis
yang dapat dipertanggung jawabkan dan harga yang wajar
ya -
PembobotanMetoda Evaluasi Dasar Penilaian
PERBANDINGAN METODE EVALUASI
Contoh : Evaluasi Kualitas (QBS)
No Nama Nilai Teknis Ambang Batas Kelulusan Peringkat Keterangan1 Perusahaan A 90 80 L IV2 Perusahaan B 91 80 L III3 Perusahaan C 78 80 TL -4 Perusahaan D 70 80 TL -5 Perusahaan E 94 80 L I Diundang Pembukaan Harga6 Perusahaan F 77 80 TL -7 Perusahaan G 92 80 L II
Contoh Evaluasi Kualitas dan Biaya (QCBS)
No Nama Nilai Teknis Ambang Batas Kelulusan Harga Gabungan PeringkatTeknis 80% Harga 20% T+H
1 Perusahaan A 75 60 L 90 60 17,8 77,8 I2 Perusahaan B 70 60 L 92 56 17,4 73,4 II3 Perusahaan C 65 60 L 80 52 20 72,0 IV4 Perusahaan D 68 60 L 86 54,4 18,6 73,0 III5 Perusahaan E 58 60 TL - - -6 Perusahaan F 66 60 L 89 52,8 18,0 70,8 V7 Perusahaan G 50 60 TL - - -