SEBAGAI lulusan undang-undang, Abdul Basheer Abdul Kader mempunyai masa depan cerah sebagai pensyarah atau peguam. Namun, dek terpen- garuh fahaman radikal serta ideologi ganas yang tersebar di Internet, Ab- dul Basheer tergerak mer- ancang kegiatan militan di beberapa negara seper- ti Afghanistan, Iraq, Pales- tin dan Syria. Pada Februari 2007 Abdul Basheer ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) kera- na merencanakan satu kegiatan militan yang in- gin dilaksanakan di Af- ghanistan. Pada Februari 2010 dia diletakkan di bawah perintah penggantungan dan setahun kemudian dikenakan perintah seka- tan. Abdul Basheer pada mulanya mempamerkan kemajuan dalam usaha kembali ke pangkuan masyarakat selepas dibe- baskan. Namun, semasa di bawah penyeliaan RO, dia dikesan cuba meren- canakan kegiatan militan di luar negara seperti membuat pertanyaan ten- tang cara meninggalkan Singapura mengikut ‘pintu belakang’ jika per- lu menjalankan rancan- gan militannya. Akibatnya Abdul Basheer ditahan semula pada Oktober 2012 bagi mencegahnya merencana- kan agenda ganasnya. Se- jak Januari 2002, 64 individu telah ditahan di bawah ISA kerana kegia- tan pengganasan. Daripa- da jumlah itu lebih dua pertiga telah dibebaskan. Menurut zamil penyeli- dik di Sekolah Pengajian Antarabangsa S. Rajarat- nam (RSIS), Universiti Teknologi Nanyang (NTU), Ustaz Dr Moham- ed Ali, kes tersebut menunjukkan rakyat Singapura tidak terkecua- li daripada pengaruh radikal. Berdasarkan pengala- mannya sebagai kaunse- lor Kumpulan Pemulihan Keagamaan (RRG), yang memberikan kaunseling kepada tahanan militan dan individu radikal sendi- ri, Internet merupakan sumber idea radikal bagi mereka yang menjadi radikal secara sendiri. Selain pengaruh dari- pada Internet, mereka yang menjadi radikal sendiri juga terpengaruh dengan perkembangan politik di negara lain. Individu radikal sendi- ri, misalnya, merasakan umat Islam di Chechnya, Kashmir, Afghanistan, Palestin dan Iraq sedang ditindas dan mereka ingin membantu mengatasi masalah itu, hingga ada yang ingin melibatkan di- ri dalam sengketa bersen- jata di negara tersebut. Ustaz Dr Mohamed memerhatikan mereka yang menjadi radikal sendiri juga sukar dike- san. “Malangnya apabila tindakan dilaksana, pe- ngaruh radikal sudah ter- pahat dalam sistem keper- cayaan mereka dan men- gubah gaya hidup mere- ka. Ini menjadikan usaha pemulihan lebih sukar dan mencabar,” katanya. Mengenali antara individu radikal sendiri dengan anggota JI Semalam, Berita Harian melaporkan pengamatan pakar mengenai persamaan dan perbezaan antara anggota kumpulan militan Jemaah Islamiyah (JI) dengan individu yang radikal secara sendiri. Ikuti pula rajah perbandingan antara kedua-dua golongan yang diperincikan zamil penyelidik di Sekolah Pengajian Antarabangsa S. Rajaratnam (RSIS), Universiti Teknologi Nanyang (NTU), Ustaz Dr Mohamed Ali. Laporan oleh ADLI YASHIR KUCHIT ([email protected]) dan NUR ADILAH MAHBOB ([email protected]) • Ada hubungan dengan pertubuhan, gerakan atau rangkaian, formal atau tidak formal. • Anggota formal ambil baiah (sumpah setia) daripada pemimpin atau wakil pemimpin. • Bukan anggota mana-mana pertubuhan pengganas atau gerakan .• Bergerak sendiri. • Sistem kepercayaan atau ideologi berstruktur. n a g n e d h a r j i h , h a i a b , d a h i j i t r e p e s p e s n o k a n u G • pemahaman sendiri. • Ada buku ideologi sendiri - Pedoman Umum Perjuangan Al-Jamaah Al-Islamiya (PUPJI). • Tiada ideologi berstruktur. • T ertarik kepada idea jihad daripada b a w a j g n u g g n a t u t a s a y a c r e p n a d , t e n r e t n I untuk laksanakannya. • Proses radikalisasi dan indoktrinasi melalui g n a y u k u b a c a b u a t a n i p m i m e p n a i l a d n e k s a l e k diusulkan pemimpin. • Kelas itu bincangkan konsep jihad, negara Islam dan golongan tertindas, petik daripada Quran dan Hadis di luar konteks. • Proses radikalisasi dan indoktrinasi melalui laman Internet dan buku. l u d b A , i r i d n e s l a k i d a r u d i v i d n i , a y n h o t n o C • Basheer Abdul Kadir, seorang peguam muda yang merancang kegiatan militan setelah terpengaruh dengan idea radikal dalam talian. • Matlamat wujudkan Negara Islam di Asia T enggara dengan mengislamkan masyarakat. • Secara politik, penubuhan Daulah Islamiyah n a d n a h a t n i r e m e p t a m a l t a m g n o k o y n e m t a h i l i d sistem yang mendukung Islam dan menegakkan keadilan. • Tidak rancang wujudkan negara Islam. • Mereka yang berlaku ganas setelah radikalisasi percaya jihad satu tanggungjawab untuk bantu Muslim tertindas. • JI Singapura rancang serangan pengganas di negara ini. • Rancang terlibat dalam konflik di luar negara termasuk Palestin, Iraq, Afghanistan dan Syria. • Ada sentimen anti-Barat dan antisekularisme. • Luahkan kebencian kepada bukan Islam khususnya Amerika Syarikat (AS) dan sekutu mereka. • Rancang serang Kedutaan AS di Singapura. • Tidak semestinya ada sentimen anti-Barat. • Ramai tertarik kepada idea jihad di negara asing. • Boleh diberkas dengan risikan dan kerjasama antara pemerintah, setelah rangkaian dikesan. • Lebih sukar dikesan dan dipantau. • Kegiatan di Internet juga sukar dipantau. • Dikesan setelah ambil langkah menyerang. TAHANAN JI INDIVIDU RADIKAL SENDIRI Perbandingan anggota Jemaah Islamiyah (JI) dan individu radikal sendiri Grafik KARIM NASIR Berita Harian | Jumaat, 16 Mei 2014 ● 9 Wacana