Membedah Peta Bisnis Pasar ERP di Indonesia Kontribusinya bagi Pertumbuhan Ekonomi Nasional Prof. Richardus Eko Indrajit [email protected]
Membedah Peta Bisnis Pasar ERP di Indonesia Kontribusinya bagi Pertumbuhan Ekonomi Nasional
Prof. Richardus Eko Indrajit [email protected]
Pertanyaan Utama
Benarkah keberadaan teknologi informasi (terutama ERP) memberikan kontribusi yang signifikan terhadap perkembangan ekonomi
Jika YA, seberapa jauh kontribusi dimaksud ? Jika TIDAK, apa alasannya ?
Hipotesa Sementara: TI berperan secara langsung maupun tidak langsung dalam meningkatkan pertumbuhan ekonomi, namun - Tidak semua kontribusi TI bersifat tangible (terlihat) - Tidak semua kontribusi TI bersifat quantifiable (terhitung)
Perhitungan Pertumbuhan Ekonomi
Pertumbuhan Ekonomi GDP = ???
Pendekatan dalam menghitung GDP:
The Product/Output Approach; The Income approach; and The Expenditure approach.
Setiap pendekatan memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing
Konteks teknologi informasi dapat ditemukan dalam komponen setiap formula, baik secara langsung maupun tidak langsung
Prinsip Utama
Pada hakekatnya, menggunakan pendekatan apapun, seyogiyanya hasilnya akan sama
Perbedaannya terletak pada cara pandang, sebagai berikut:
The Product Approach sums the outputs of every class of enterprise to arrive at the total
The Income Approach works on the principle that the incomes of the productive factors must be equal to the value of their product
The Expenditure Approach works on the principle that all of the product must be bought by somebody
1. Expenditure Approach
GDP = C + I + G + (X – M) C : Private Consumption I : Gross Investment G : Government Spending X : Export M : Import Contoh konteks TI dapat ditemukan dalam bentuk C : belanja bandwidth/pulsa/internet I : investasi infrastuktur telekomunikasi G : belanja modal teknologi X : ekspor produk/jasa kreatif berbasis digital M : impor produk/jasa komponen teknologi
2. Income Approach
GDP = COE + GOS+ GMI + TP&M – SP&M COE : Compensation of Employees GOS : Gross Operating Surplus GMI : Gross Mixed Income TP&M : Taxes SP&M : Subsidi Produk dan Impor Konteks TI dapat ditemukan dalam bentuk COE : nilai gaji karyawan yang memanfaatkan TI GOS : keuntungan perusahaan setelah menerapkan TI GMI : keuntungan lain dari usaha berbasis TI (UKM) TP&M : akumulasi pajak melalui pemanfaatan TI SP&M : subsidi dan nilai impor produk/jasa TI
3. Production Approach
GDP = Sigma (P&S) Sigma (P&S) : Market value of all final goods and services Contoh konteks TI dapat ditemukan dalam bentuk nilai total industri yang terkait dengan perencanaan, pengkajian, perancangan, pembangunan, penerapan, pengembangan, pengawasan, dan pelaksanaan tata kelola produk/jasa teknologi informasi dan komunikasi, meliputi sektor: 1. Industri Infastruktur Telekomunikasi 2. Industri Piranti Keras dan Jaringan 3. Industri Piranti Lunak dan Sistem Database 4. Industri Pengembangan Fasilitas/Sarana TI 5. Industri Jasa-Jasa Teknologi Informasi
Prinsip Pembuktian
GDP = C + I + G + (X – M) GDP = COE + GOS+ GMI + TP&M – SP&M GDP = Sigma (P&S) Ketiga rumus di atas pada dasarnya memperlihatkan
bahwa secara langsung maupun tidak langsung, TI secara tangible maupun intangible memberikan kontribusi positif terhadap pertumbuhan ekonomi
Permasalahannya terletak pada perhitungan, karena tidak semua manfaat yang diberikan dapat dinyatakan dalam angka (quantifiable)
Peran ERP: Operational Perspectives
No Business Objectives
1 Automate and integrate the enterprise value chain
2 Improve and maintain business process functionality
3 Lower process costs
4 Compliance with external laws and regulations
5 Transparency
6 Compliance with internal policies
7 Improve and maintain operational and staff productivity
Peran ERP: Customer Perspectives
No Business Objectives
1 Improve customer orientation and service
2 Offer competitive products and services
3 Service availability
4 Agility in responding to changing business requirements
5 Cost optimisation of service delivery
Peran ERP: Financial Perspectives
No Business Objectives
1 Expand market share
2 Increase revenue
3 Return on investment
4 Optimise asset utilisation
5 Manage business risks
Peran ERP: Growth Perspectives
No Business Objectives
1 Product/business innovation
2 Obtain reliable and useful information for decision making
3 Acquire and maintain skilled and motivated personnel
Pasar ERP di Indonesia
COMPANY GOV EDU SOC
BIG MED SML MIC BIG SML
Manufaktur dan Produksi Kem Uni Paud Ormas
Perbankan dan Keuangan LPNK
Int
SD
Forum
Pertambangan dan Energi
Transportasi dan Pariwisata LNS
STing
SMP
Asos
Media dan Telekomunikasi
Pertanian dan Peternakan Otda
Aka
SMA
Perhim
Kehutanan dan Kelautan
Konstruksi dan Real Estate Legs
CC
SMK
Gerak
Makanan dan Kesehatan
Distribusi dan Logistik Yudk
PPJJ
NonF
Event
Jasa-Jasa Lainnya
Kunci Sukses ERP di Dunia
Literatures/KSFs
time
fram
e (p
roje
ct sc
hedu
le)
Budg
et
proj
ect m
anag
emen
t
chan
ge m
anag
emen
t
stra
tegi
c ini
tiativ
e
lear
ning
capa
city
cultu
re re
adin
ess
IT Le
vera
ngab
ility
know
ledg
e sh
arin
g cap
acity
netw
ork r
elat
ions
hip
proc
ess m
anag
emen
t
orga
niza
tion
read
ines
s
top
man
agem
ent
proj
ect c
ham
pion
stee
ring c
omm
ittee
impl
emen
tatio
n co
nsul
tant
proj
ect t
eam
skill
& co
mpo
sitio
n
vend
or-‐c
usto
mer
par
tner
ship
vend
or's
tool
vend
or su
ppor
t
user
trai
ning
man
agem
ent e
xpec
tatio
n
pack
age
sele
ctio
n
cust
omiza
tion
data
ana
lysis
, con
vers
ion
& a
ccur
atio
n
BPR
lega
cy sy
stem
Busin
ess V
ision
/ De
fine
Goal
ERP
Stra
tegy
/ St
rate
gic P
lann
ing
clien
t acc
epta
nce
mon
itorin
g & Fe
edba
ck
com
mun
icatio
n &
Tro
uble
shoo
ting
end
user
Kine
rja
infra
stru
ctur
e
stro
ng p
rodu
ct E
RP (S
W/H
W)
user
invo
lvem
ent
risk m
anag
emen
t
Wenrich, et. al. (2009) O O O O O O O OWu & Wong (2007) O O O O OSoja (2006) O O O O O O OYahaya et.al. (2006) O O O O O O OZhang et.al. (2006) O O O OTsai, et.al (2005) O O O OMotwani, et.al (2005) O O O O O O O OGargeya and Brady (2005) O O OSun et.al. (2005) O O OBhatti (2005) O O O O O O O O O O O OSomer and Nelson (2004) O O O O O O O O O O O O O O OUmble et.al. (2003) O O O O O O OMashari (2003) O O OKumar et.al. (2003) O O O O O O OHong & Kim (2002) O O O OAllen et al. (2002) O O ORoseman et al. (2001) O OEsteves and Pastor (2000) O OParr and Shanks (2000) O O O O O O O OKale (2000) O O O O O O O O OBrown and Vessay (1999) O O O O O O O OHolland and Light (1999) O O O O O O O O O O O O O O OSummer (1999) O O O O O O O O O O OTotal number citations 10 3 3 7 2 1 5 1 1 1 1 1 14 3 1 9 13 4 3 3 8 1 1 5 4 6 2 9 4 1 1 5 2 1 4 5 5 5
Kerangka Implementasi di Indonesia
PR
OJE
CT
PR
EP
AR
AT
ION
TE
CH
NO
LO
GY
SE
LE
CT
ION
PR
OJE
CT
FO
RM
UL
AT
ION
IMP
LE
ME
NT
AT
ION
&D
EV
EL
OP
ME
NT
DE
PL
OY
ME
NT
ORGANIZATIONPROCESSAPPLICATIONDATAINFRASTRUCTURE
Iden
tify O
rg.
Matu
rity L
evel
BP
R
Req
.G
atherin
g
An
alysis o
f Existin
gIS
/IT
Ap
pl
Data
Infra.
An
alysis of
Tren
d
Tech
no
log
y
Ap
pl
Data
Infra.
Determ
ine
Pro
ject Team
C
om
po
sition
Defin
eS
teering
C
om
mittee
Select. O
f C
on
sultan
ER
P Im
p.
Strateg
y
ER
P P
rod
uct
Selectio
n
Datab
ase P
rod
uct
Selectio
n
Hard
ware
Pro
du
ct S
election
Defin
e Ro
le of
Pro
ject Team
Pro
ject M
on
itorin
g
User T
rainin
g
Fu
nctio
nal
Req
. B
uild
ing
Dev. Im
p.
Plan
Evalu
ation
&
Au
dit
System
(op
eration
al, sup
po
rt, m
on
itorin
g,
main
tenan
ce)
Leg
acy System
R
etain/R
eplace
Integ
ration
w
ith L
egacy
System
Integ
ration
T
esting
Mo
nito
r A
pp
Refin
e B
ug
Up
date
Patch
esU
pg
rade
ER
P
Versio
n
On
line S
up
po
rt Services –
ER
P V
end
or
PR
OJE
CT
PR
EP
AR
AT
ION
TE
CH
NO
LO
GY
SE
LE
CT
ION
PR
OJE
CT
FO
RM
UL
AT
ION
IMP
LE
ME
NT
AT
ION
&D
EV
EL
OP
ME
NT
DE
PL
OY
ME
NT
(op
erat
ion
al, s
up
po
rt,
mo
nit
ori
ng
, m
ain
ten
ance
)
Datab
ase R
etain/
Rep
lace
Data
An
alysis &
Mig
rationD
ata Testin
g
& V
alidatio
n
Mo
nito
ring
D
ata
Refin
ing
&
Clean
ing
D
ata
Netw
ork
Red
esign
/R
etain
Installin
g
Hard
ware/
Netw
ork
Hard
ware/
Netw
ork
Testin
g
HW
/Netw
ork
Mo
nito
ring
P
erform
ance
Increase
HW
/Netw
ork
Perfo
rman
ce
Hard
ware V
end
or S
up
po
rt
ORGANIZATIONPROCESSAPPLICATIONDATAINFRASTRUCTURE
RIS
K M
AN
AG
EM
EN
T
PL
AN
– AC
T – S
EN
SE
- LE
AR
N
PLAN – ACT – SENSE - LEARN
PLAN – ACT – SENSE - LEARN
PEOPLE
PEOPLE
Defin
e C
lear G
oals &
O
bj.
Initiate
Pro
ject B
ud
get
Gap
A
nalysis
Pro
ject Sco
pe &
S
ched
ule
Do
cum
entatio
n o
f ER
P Im
plem
entatio
n
ER
P S
ystem C
ustomizing
Softw
are Change
Reporting
PL
AN
– AC
T – S
EN
SE
- LE
AR
N
Refin
ing
Clear
Go
als &
Ob
jectives
Initiate T
eam
Fo
rmatio
n
Unit/F
unctional Testing
User A
cceptance Test
TO
P M
GM
TD
EC
ISIO
NF
OR
GO
ING
L
IVE
CH
AN
GE
MA
NA
GE
ME
NT
Eval. O
f IT
Invest.
Tantangan Adopsi ERP
Pertanyaan Utama Justifikasi biaya dan manfaat
Garansi keberhasilan
Dukungan pemangku kepentingan
Mitigasi risiko terburuk
Pilihan teknologi dan konsultan
Pilihan dan Skenario Strategi
Tren Industri Teknologi Informasi
Outsourcing
Cloud Computing
Shared Resources and Services
Open standard and platform
Flexibility and Modularity