Top Banner
Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 L’IMPOSIZIONE SUL REDDITO
32

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

May 01, 2015

Download

Documents

Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1

L’IMPOSIZIONE SUL REDDITO

Page 2: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 2

L’IMPOSIZIONE SUL REDDITO

Le imposte sui redditi(D.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917, cd. TUIR)

• Imposta sul reddito delle persone fisiche (Titolo Primo)

• Imposta sul reddito delle società (Titolo Secondo)

• Disposizioni comuni ad IRPEF e IRES (Titolo Terzo)

Page 3: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 3

L’IMPOSIZIONE SUL REDDITOMa che cos’è il “reddito”?

Non esiste una nozione univoca ed universalmente valida di reddito.

In diritto tributario (autonomia del concetto fiscale di reddito) il reddito viene storicamente definito come ricchezza novella, vale a dire un accrescimento patrimoniale che si traduce in un quid novi misurabile in denaro, la cui fonte produttiva si ricollega (secondo una relazione di causa ad effetto) ad uno dei seguenti fattori:

- capitale;

- lavoro;

- impresa (lavoro + capitale)

Page 4: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 4

L’IMPOSIZIONE SUL REDDITO

Da tale definizione di reddito deriva che:

1. non tutti gli incrementi patrimoniali sono reddito, ma solo quelli che derivano da alcune, specifiche, fonti;

2. non sono imponibili i benefici che il proprietario trae dall’uso dei propri beni, salvo che siano ceduti in uso a terzi a fronte di un corrispettivo (art. 67, lett. h), TUIR);

3. non sono imponibili le forme risarcitorie del c.d. danno emergente (a meno che la perdita non abbia già concorso alla formazione del reddito: sopravvenienza attiva);

4. non tutti i risarcimenti di lucro cessante sono imponibili: solo quelli che reintegrano un lucro di natura reddituale (art. 6, co. 2, TUIR principio di sostituzione).

Page 5: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 5

Affinchè il reddito assuma rileva ai fini fiscali, è necessario che tale incremento patrimoniale sia:

netto (e non al lordo delle spese di produzione); effettivo (e non nominale – es. redditi lavoro

dipendente e di capitale), vale a dire tenga conto degli effetti della svalutazione monetaria;

attuale (e non potenziale - deve essere già avvenuto il distacco dalla fonte produttiva del reddito);

frutto di una determinata fonte produttiva

L’IMPOSIZIONE DEL REDDITO __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Page 6: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 6

L’IMPOSIZIONE DEL REDDITO __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

La tassabilità dei proventi derivanti da attività illecite

Sono tassabili i proventi derivanti da reato o dallo svolgimento di altra attività illecita?

L'art. 14, co. 4-bis, legge n. 537/1993 (cd “legge Gallo”) ha previsto che “i proventi derivanti da fatti, atti o attività qualificabili come illecito civile, penale o amministrativo” siano assoggettabili ad imposta laddove sussista un duplice presupposto.

Page 7: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 7

L’IMPOSIZIONE DEL REDDITO __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

I proventi derivanti da illecito sono imponibili se:

1) tali proventi sono riconducibili ad una delle sei categorie reddituali previste dall’art. 6 del TUIR;

2) i proventi stessi non sono già stati oggetto di un provvedimento di “...sequestro o confisca penale”.

In tal caso “... i relativi redditi sono determinati secondo le disposizioni riguardanti ciascuna categoria”.

Qualora ciò non accada, essi “...sono comunque considerati redditi diversi” (art. 36, co. 34-bis, legge n. 248/2006).

Page 8: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 8

L’IMPOSIZIONE DEL REDDITO __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

E i costi relativi allo svolgimento di attività illecite...? Sono deducibili?

Autorevole dottrina ritiene di sì, dal momento che i relativi proventi sono, parallelamente, considerati imponibili.

Ma il legislatore è di diverso avviso.

Infatti: “nella determinazione dei redditi di cui all'articolo 6 … non sono ammessi in deduzione i costi o le spese riconducibili a fatti, atti o attività qualificabili come reato, fatto salvo l'esercizio di diritti costituzionalmente riconosciuti” (art. 14, co. 4-bis, legge n. 537/93).

Page 9: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 9

(segue)

L’art. 8, D.L. n. 16/2012, ha modificato l’art. 14, co. 4-bis, legge n. 537/93 prevedendo che nella determinazione dei redditi di cui all‘art. 6, co. 1, TUIR “... non sono ammessi in deduzione i costi e le spese dei beni o delle prestazioni di servizio direttamente utilizzati per il compimento di atti o attività qualificabili come delitto non colposo per il quale il pubblico ministero abbia esercitato l'azione penale o, comunque, qualora il giudice abbia emesso il decreto che dispone il giudizio ... ovvero sentenza di non luogo a procedere ... fondata sulla sussistenza della causa di estinzione del reato prevista dall’art. 15 del codice penale”.

Inoltre, la medesima norma prevede ora il diritto al “... rimborso delle maggiori imposte versate in relazione alla non ammissibilità in deduzione prevista dal periodo precedente e dei relativi interessi” qualora intervenga una sentenza definitiva di assoluzione ovvero una sentenza definitiva di non doversi procedere o di non luogo a procedere fondata sulla sussistenza di motivi diversi dalla causa di estinzione indicata nel periodo precedente.

L’IMPOSIZIONE DEL REDDITO __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Page 10: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 10

IRPEFD.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917 (TUIR)

(Titolo Primo – artt. 1-71)

Page 11: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 11

IRPEF

Struttura essenziale dell’imposta :

A) Presupposto di fatto (art. 1);

B) Soggetti passivi (art. 2);

C) Base imponibile (art. 3);

D) Categorie di reddito (art. 6);

E) Periodo d’imposta (art. 7);

F) Aliquote (art. 11).

Page 12: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 12

LA IMPOSIZIONE SUL REDDITO

• Il presupposto dell’imposta sul reddito delle persone fisiche (art. 1 TUIR)

• Il presupposto dell’imposta sul reddito delle società (art. 72 TUIR)

Page 13: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 13

IRPEF

A) Presupposto di fatto (art. 1): “presupposto dell'imposta sul reddito delle persone

fisiche è il possesso di redditi in denaro o in natura rientranti nelle categorie indicate nell'art. 6”.

il possesso del reddito come disponibilità giuridica dei proventi;

non qualunque reddito ma solamente i “... redditi ... rientranti nella categorie indicate nell'art. 6”

Page 14: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 14

Soggettività

• Pluralità delle fonti produttive in capo al soggetto

• Personalità dell’IRPEF /Progressività

IRPEF

Page 15: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 15

B) Soggettività passiva (art. 2):

Soggetti passivi dell’Irpef (co. 1) sono “… le persone fisiche, residenti e non residenti nel territorio dello Stato”

• Collegamento tra “reddito” e “territorio”

• Tassazione: su base mondiale (art. 3, co. 1) per i residenti;

territorialità per i non residenti (art. 3, co. 1 e art. 23)

IRPEF

Page 16: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 16

La residenza fiscale (art. 2, co. 1):

Residenti: sono coloro che, per la maggioranza del periodo d’imposta, sono:

- iscritti all’anagrafe civile italiana; ovvero

- hanno il domicilio civilistico in Italia;

- hanno la residenza civilistica in Italia

Non residenti: sono coloro che non soddisfano i requisiti predetti (nozione costruita “in negativo”)

rilevanza della situazione di fatto, oggettiva e soggettiva

IRPEF

Page 17: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 17

La presunzione di residenza per i cittadini italiani trasferiti nei cd “Paradisi fiscali”

→ presunzione legale di residenza (art. 2, co. 2-bis, TUIR) per coloro che si sono trasferiti in Stati aventi regime fiscale privilegiato

→ inversione dell’onere della prova (a carico del contribuente)

IRPEF

Page 18: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 18

C) La base imponibile (art. 3, co. 1):Per i soggetti residenti è costituita:

dai redditi ovunque prodotti, secondo il principio della worldwide income taxation.

Per i soggetti non residenti è costituita:

solamente dai redditi “...prodotti nel territorio dello Stato”, in quanto derivanti da attività o beni ivi localizzati in base ai criteri di collegamento previsti dall'art. 23 Tuir.

IRPEF

Page 19: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 19

IRPEF

• Centralità delle categorie di reddito determinate da fonte produttiva (vedi art. 6 TUIR)

• Sistema chiuso (casistica-eccezioni) (art. 67, lett. l), TUIR)

• Convenzioni contro le doppie imposizioni;

• Credito d’imposta (artt. 165 e 13, co. 3, TUIR)

• Criteri di collegamento per i non residenti (art. 23 TUIR)

Page 20: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 20

Il valore normale (art. 9, co. 3):

Esigenza: determinare il valore dei redditi in naturaIl valore normale è il “prezzo o corrispettivo mediamente praticato per i beni e i servizi della stessa specie o similari, in condizioni di libera concorrenza e al medesimo stadio di commercializzazione, nel tempo e nel luogo in cui i beni sono stati acquistati o prestati e, in mancanza, nel tempo e nei luoghi più prossimi”

… cioè, in prima approssimazione, il valore di mercato

IRPEF

Page 21: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 21

IRPEF

• Esempi di richiami al valore normale:

art. 86, co. 3 (assegnazione beni ai soci o destinazione a finalità estranee)

art. 86, co. 5-bis (riparto del capitale in beni eccedente il valore fiscalmente riconosciuto)

art. 110, co. 7 (transfer pricing)

Page 22: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 22

Tra i criteri di collegamento previsti dall'art. 23 TUIR, particolare importanza assume quello relativo ai redditi d'impresa, per il quale è stato introdotto il concetto di “stabile organizzazione” (artt. 23, co. 1, lett. e), TUIR).

La “stabile organizzazione” (materiale) è una “... sede fissa di affari per mezzo della quale l’impresa non residente esercita in tutto o in parte la sua attività sul territorio dello Stato” (art. 162, co. 1, TUIR).

Cfr. anche art. 163, co. 6, TUIR (s.o. personale)

IRPEF

Page 23: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 23

IRPEF

L’espressione “stabile organizzazione” comprende (art. 162, co. 2, TUIR):

- una sede di direzione,

- una succursale;

- un’officina o un laboratorio (ma anche una miniera, un giacimento petrolifero o di gas naturale, etc);

- un cantiere di durata superiore a 3 mesi (co. 3)

Page 24: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 24

Il principio di trasparenza (art. 5): Per le società a base personale (mancanza di

soggettività) l’imputazione del reddito avviene direttamente in capo al socio:- in proporzione alla propria quota di partecipazione all’utile;- indipendentemente dalla effettiva percezione.

IRPEF

Page 25: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 25

Determinazione della base imponibile

• Variabilità di criterio di imputazione in relazione alla categoria di appartenenza (cassa; competenza; maturazione)

• Deducibilità dei costi per la produzione del reddito

IRPEF

Page 26: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 26

Determinazione del reddito in sede di dichiarazione (quantificazione dei singoli redditi, sommatoria dei redditi delle singole categorie) = reddito complessivo lordo

IRPEF

Page 27: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 27

reddito complessivo lordo

- oneri deducibili (art. 10 Tuir)

= reddito complessivo netto

x aliquota

= imposta lorda

- detrazioni d’imposta (art. 15 Tuir)

= imposta netta

IRPEF___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Page 28: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 28

D) Le categorie reddituali (art. 6):

Il Tuir individua 6 categorie di redditi:a) fondiari,b) di capitale;c) di lavoro dipendente; d) di lavoro autonomo; e) d’impresa; f) diversi

IRPEF

Page 29: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 29

E) Il periodo d’imposta (art. 7):

• Per le persone fisiche il periodo d’imposta coincide con l’anno solare

• Autonomia dei periodi di imposta

obbligazione tributaria autonoma = obblighi autonomi di dichiarazione e di versamento.

IRPEF

Page 30: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 30

Il Tuir individua le seguenti aliquote (suddivise per scaglioni di reddito):

< 15.000 € → 23%

15.001 – 28.000 € → 27%

28.001 – 55.000 € → 38%

55.001 – 75.000 € → 41%

> 75.000 € → 43%

IRPEF

F) le aliquote (art. 11):

Page 31: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 31

Se alla formazione del reddito complessivo concorrono soltanto (art. 11 TUIR):

a) redditi di pensione non superiori a € 7.500, goduti per l'intero anno (co. 2);

b) redditi di terreni per un importo non superiori a € 185,92 (co. 2)

c) il reddito dell'unità immobiliare adibita ad abitazione principale e delle relative pertinenze (co. 2);

d) redditi fondiari ex art. 25 complessivamente non superiori a € 500 (co. 2-bis)

... l'imposta non è dovuta (intassabilità del cd minimo vitale)

IRPEF

Page 32: Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 1 LIMPOSIZIONE SUL REDDITO.

Mario Miscali - Diritto Tributario - 2013 32

La residenza fiscale delle persone fisiche:

• Comm. Trib. Prov. Modena, 9 febbraio 1999, n. 985

• Cass. civ., Sez. trib., 19 maggio 2010, n. 12259

• Cass. civ., Sez. trib., 17 novembre 2010, n. 23249

UN CASO PRATICO ...________________________________________________________________________________________________________________________________________________