Top Banner
Marco Teórico El marco teórico constituye un componente de mucha importancia en el diseño de la investigación La teoría representa la interpretación de la realidad, puesto que conforma el sistema de saber generalizado y la explicación de determinados aspectos de la realidad, como producto de la práctica reiterada y de continuos experimentos y comprobaciones, a lo largo de la evolución del hombre.
28

marco teorico

Jan 25, 2015

Download

Technology

mmmmmmmmmm

 
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: marco teorico

Marco TeóricoEl marco teórico constituye un componente de

mucha importancia en el diseño de la investigación La teoría representa la

interpretación de la realidad, puesto que conforma el sistema de saber generalizado y la

explicación de determinados aspectos de la realidad, como producto de la práctica

reiterada y de continuos experimentos y comprobaciones, a lo largo de la evolución del

hombre.

Page 2: marco teorico

Métodos y técnicas método.-puede definirse como un arreglo ordenado, un plan general, una manera de emprender sistemáticamente el estudio de los fenómenos de una cierta disciplinatécnica , en cambio es la aplicación específica del método, mediante el procedimiento o conjunto de procedimientos para el empleo de un instrumento, para el uso de un material o para el manejo de una determinada situación en un proceso

Page 3: marco teorico

tipos de definicion

Son 2 la conceptual y la operacional. La definición conceptual es la que se obtiene de los textos, obras o diccionarios, en tanto que la definición operacional, es la que construye o se adapta de otras, a partir de las características observables del fenómeno; indicando los elementos concretos, empíricos o indicadores del hecho que se investigará.

Page 4: marco teorico

reglas para definir conceptosDar la esencia : la definición debe reflejar lo esencial del hecho o

fenómeno, su naturaleza, sus notas características. •  Evitar tautologías : no debe contener directa o indirectamente lo

que se define. Verbigracia, la sociología es la ciencia que se encarga de estudiar los fenómenos sociológicos. Es decir, evitar la

redundancia en su redacción. •  Debe ser afirmativa : no utilizar términos en negativo. •  Empleo de lenguaje claro : no debe contener palabras

sofisticadas, metáforas o figuras literarias.

Page 5: marco teorico

Hipótesis.¿Qué son las hipótesis?

Las hipótesis indican lo que se esta buscando o tratando de probar y se

definen como explicaciones tentativas del fenómeno a investigar,

formuladas a manera de proposiciones

Page 6: marco teorico

Otros conceptos de la hipótesis

•  Son juicios que se estructuran acerca de la realidad a investigar.

•  Es un segundo momento en la especificación del problema.

•  Las hipótesis no necesariamente son verdaderas, pueden serlo o no,

pueden comprobarse o no con hechos.

Page 7: marco teorico

¿Qué condiciones debe cumplir una hipótesis?

•  Deben referirse a una situación social real, es decir, que puedan

someterse a verificación en un universo y contexto bien definidos.

•  Los términos (variables) de las hipótesis tienen que ser

comprensibles, precisos y lo más concretos posibles. Términos vagos

o confusos no tienen lugar en una hipótesis.

•  La relación entre variables propuestas por una hipótesis ha de

ser clara y verosímil (lógica).

Page 8: marco teorico

•  Los términos de las hipótesis y la relación planteada entre ellos, podrán ser observados y medidos, es decir, tener referencia en la realidad. No deben incluir aspectos morales ni cuestiones que no se puedan medir en la realidad. •  Las hipótesis deben estar relacionadas con técnicas disponibles para probarlas, o sea, con instrumentos para recolectar datos, diseños, análisis, cuantitativos o cualitativos. •  Las hipótesis deben poseer un grado de generalización y no referirse a casos particulares. •  Las hipótesis deben ofrecer una respuesta probable al problema objeto de la investigación. •  Las hipótesis deben hallarse en conexión con las teorías precedentes. Estructura de las hipótesis. Las hipótesis se deben estructurar de la siguiente manera: •  La unidad de observaciones o de análisis: son el conjunto de cosas, fenómenos, aspectos o cualidades que de alguna manera son del mismo tipo y presentan las mismas

Page 9: marco teorico

características,•  Las variables: son las

propiedades que pueden variar (adquirir diversos valores) y cuya

variación es susceptible de medirse, verbigracia, aspecto

físico, ideología, religión, sexo, etc. •  Los conectivos lógicos o

términos lógicos: son los términos que relacionan las unidades de

observación con las variables y las variables entre sí, además

determinan el sentido y tipo de relación que se establece en la

hipótesis

Page 10: marco teorico

Tipos de hipótesis•  Hipótesis con una variable.

Las hipótesis con una variable son fáciles de formular, pero con

menos posibilidades de penetrar con profundidad en el problema de investigación; más bien, pretende

describir cómo la unidad de observación experimenta ciertas

modificaciones. Las variables presentan uniformidades cuanti-

cualitativas, temporales,

Page 11: marco teorico

• Hipótesis con dos o más variables

establece una relación simple de asociación o covarianza entre ellas. O sea, que el cambio de una variable va

acompañado de un cambio correlativo en la otra, de la misma

manera o a la inversa, sin que se precise qué variable influye en el

cambio de la otra

Page 12: marco teorico

Procedimiento para verificar hipótesis

la prueba de hipótesis puede resumirse en los siguientes pasos

Page 13: marco teorico

Formulación de las hipótesis Aquí se plantean las hipótesis Nula

(H o ) y la hipótesis de trabajo o alterna (H 1 ), que surgen del problema objeto de estudio.

Page 14: marco teorico

•  Selección de la prueba estadística acorde al estudio . Se debe elegir la prueba estadística tomando en consideración las características del estudio que estamos llevando a cabo. •  Establecimiento del nivel de significación . En este paso es necesario establecer un porcentaje o nivel de confianza dentro del cual se aceptarán o rechazarán las hipótesis planteadas. Lo más común es utilizar valores para a de 1%, 5% o 10%. •  Recolectar los datos de una muestra representativa . Consiste básicamente en obtener la información de la población o muestra objeto de estudio. •  Estimar la desviación estándar de la distribución muestra de la media . Para ello se utiliza la siguiente ecuación:

Page 15: marco teorico

En donde: S x = desviación estándar de la distribución muestra de la media. S= desviación estándar de la muestra. n= tamaño de la muestra. •  Convertir la media de la muestra en valores “z” o “t”, dependiendo la prueba estadística que hayamos elegido . •  Tomar la decisión estadística . Acá comparamos el valor de “z” o “t” calculado en el paso anterior con el respectivo valor de “z” o “t” crítico (valor encontrado en la tabla), según el nivel de significación elegido en el numeral 3. •  Conclusión . Finalmente, tomando en cuenta los resultados obtenidos, llegamos a la conclusión de aceptar o rechazar la hipótesis objeto de nuestro estudio.

Page 16: marco teorico

Métodos y técnicas método.-puede definirse como un arreglo ordenado, un plan general, una manera de emprender sistemáticamente el estudio de los fenómenos de una cierta disciplinatécnica , en cambio es la aplicación específica del método, mediante el procedimiento o conjunto de procedimientos para el empleo de un instrumento, para el uso de un material o para el manejo de una determinada situación en un proceso

Page 17: marco teorico

Niveles y tipos de investigación

Page 18: marco teorico

Nivel descriptivo.

Describir significa narrar, dibujar los controles de una cosa, sin entrar en su

esencia. Por lo tanto, constituye el primer nivel del conocimiento científico. Como

consecuencia del contacto directo o indirecto con los fenómenos, los estudios descriptivos recogen sus características

externas: enumeración y agrupamiento de sus partes, las cualidades y circunstancias

que lo entornan,

Page 19: marco teorico

Nivel explicativo. Como segundo nivel del conocimiento

científico, aquí se requiere un conocimiento de la teoría, los métodos y técnicas de investigación, pues se trata

de efectuar un proceso de abstracción a fin de destacar aquellos elementos,

aspectos o relaciones que se consideran básicos para comprender los objetos y

procesos.

Page 20: marco teorico

Nivel predictivositúa la predicción, sobre todo en los

fenómenos sociales por su variabilidad en relación a los fenómenos físicos-naturales

relativamente más exactos. Con cierta probabilidad es posible prever el

comportamiento futuro de los fenómenos, basados en el principio de que si el

investigador es capaz de desentrañar las causas de los fenómenos, entonces puede

predecir la ocurrencia futura.

Page 21: marco teorico

Bosquejo del trabajoUn elemento constitutivo del

diseño, luego de haber señalado los métodos y las técnicas, es el

bosquejo del trabajo, llamado también “proyecto temático” o

“plan del contenido”.

Page 22: marco teorico

Trabajo de campo.

es el momento en la investigación que lleva a aplicar los instrumentos de obtención de datos (observación,

entrevista, cuestionario, etc.) a la población, fenómeno o proceso

objeto de estudio.

Page 23: marco teorico

•  Análisis e interpretación de datos

Page 24: marco teorico

•  Replantear la hipótesis de trabajo, y discriminar de ella, las variables: independiente, dependiente e interviniente. •  Seleccionar las categorías (preguntas) relevantes para análisis (realizarlo con base a la hipótesis); para lo cual es necesario, establecer los grupos de variables que corresponden a la variable independiente, a la dependiente y a la interviniente. •  Establecer las relaciones (causales, efecto, condicionantes, etc.) entre las categorías, su categorías y variables señaladas como relevantes: cuestionar (realizar preguntas) a las categorías, su categorías y variables; responder esas preguntas con los datos (cuantitativos y cualitativos) que se han ordenado previamente. •  Ir redactando el cuerpo del informe a medida que van surgiendo los datos de las categorías, su categorías y variables. •  Establecer las condiciones (tesis) de cada pregunta. •  Establecer y jerarquizar las situaciones problemáticas.

Page 25: marco teorico

La presentación del informe de investigación

los resultados de una investigación debe hacerse con claridad y de acuerdo con las características del usuario o

receptor. Para ello es necesario formular las siguientes preguntas:

Page 26: marco teorico

•  ¿Cuál es el contexto en que habrán de presentarse los resultados? •  ¿Quiénes son los usuarios de los resultados? •  ¿Cuáles son las características de estos resultados? •  ¿Cuáles son las características de estos usuarios?

Page 27: marco teorico

Contexto académicoCuando los resultados de un estudio, se presentan a profesores, investigadores,

analistas, estudiantes de una institución de educación superior, lectores con niveles educativos superiores, miembros de una agencia de investigación e individuos con

perfil similar

Page 28: marco teorico

Contexto no académico

cuando los resultados se presentan con fines comerciales al público en general, o a personas con menores

conocimientos en investigación, entonces se está en un contexto no

académico.