1 CAPÍTULO I GENERALIDADES SECCIÓN “A” DE LA GUERRA 1. Definición de Guerra. La Guerra es un acto de violencia encaminado a forzar al adversario a someterse a nuestra voluntad. La Guerra son las hostilidades entre Estados o dentro de un Estado o territorio, emprendidas con fuerzas armadas. En el sentido legal hay un estado de guerra cuando dos o más Estados declaran oficialmente que hay una situación de hostilidades entre ellos. 2. Etimología La Real Academia Española establece, con palabra convincente en su pronunciamiento —idéntica casi a la española— que guerra proviene del germano Werra, Querella. El General Almirante reconoce esta etimología al afirmar que no procede del latín, donde tal acción se expresaba con las palabras Bellum o Duellum, ni mucho menos de erra, parecida en las letras, pero muy opuesta en el sentido, por indicar un escudo grande, o un zarzo de mimbres; se inclina por el sajón Guer o Wer, que produjo el alemán Wer y el inglés War.
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
1
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
SECCIÓN “A”
DE LA GUERRA
1. Definición de Guerra.
La Guerra es un acto de violencia encaminado a forzar al adversario
a someterse a nuestra voluntad.
La Guerra son las hostilidades entre Estados o dentro de un Estado o
territorio, emprendidas con fuerzas armadas. En el sentido legal hay un
estado de guerra cuando dos o más Estados declaran oficialmente que hay
una situación de hostilidades entre ellos.
2. Etimología
La Real Academia Española establece, con palabra convincente en
su pronunciamiento —idéntica casi a la española— que guerra proviene del
germano Werra, Querella. El General Almirante reconoce esta etimología al
afirmar que no procede del latín, donde tal acción se expresaba con las
palabras Bellum o Duellum, ni mucho menos de erra, parecida en las letras,
pero muy opuesta en el sentido, por indicar un escudo grande, o un zarzo
de mimbres; se inclina por el sajón Guer o Wer, que produjo el alemán Wer
y el inglés War.
2
Algunos prefieren la procedencia del celta Gerra, que se introdujo
luego como Werra y guerra en el latín bárbaro. De ahí también el origen de
Germano, Guerrero u Hombre de Guerra: De Guerramón.
3. Propósito
Alcanzar la victoria completa y con ella una paz beneficiosa, en la
que se obligue al enemigo a reconocer los derechos atropellados y
satisfacer daños y perjuicios.
La destrucción del Ejército enemigo es el fin principal; la ocupación o
destrucción de lo que pueda servirle es secundario. Por destruir al enemigo
no debe interpretarse exterminarlo o aniquilarlo materialmente, sino poner
fuera de combate, quebrantar, paralizar, anular, inutilizar sus fuerzas
combatientes y quebrantar su voluntad de combate. Por eso, aunque el
Derecho de Gentes autoriza la destrucción, reprueba todo medio que no
conduzca directamente al fin de la guerra, como la matanza inútil, el estrago
y la ruina de objetos que no sirvan de utilidad inmediata al adversario.
4. Causas de la Guerra.
Hechos o impulsos que originan los conflictos armados, con razón o
sin ella.
Suelen clasificarse en aparentes, si no son las efectivas; las
publicadas o aducidas, las reales si concuerdan las manifestadas con las
determinantes; lejanas, si son de índole indirecta o causa de la causa; e
inmediatas, las recientes en el tiempo y próximas en el espacio, como base
de la acción emprendida.
3
5. Clasificación de las Causas según Jomini.
a. Reivindicar derechos o defenderlos.
b. Satisfacer grandes intereses públicos.
c. Sostener vecinos necesarios para la seguridad del Estado, o del
equilibro político internacional.
d. Cumplir con las estipulaciones de alianzas, sean ofensivas o
defensivas.
e. Propagar doctrinas, reprimirlas o defenderlas.
f. Extender la influencia o el poderío por medio de adquisiciones
necesarias para la vida de la nación.
g. Salvar la independencia nacional amenazada.
h. Vengar un ultraje.
i. Dar satisfacción al espíritu de conquista y al de invasión.
6. Origen y Evolución de la Guerra.
a. Aparición y Cronología de la Guerra.
Entre 3600 a 2500 a.C. sólo se tienen noticias más o menos
evidentes del Cercano Oriente, donde probablemente apareció la
civilización en las márgenes del Tigris y del Eufrates, en el Valle del Nilo
y la Planicie del Indo, surgiendo grandes centros poblados, entre los
cuales, con varios siglos de antigüedad, las ciudades de Sumer fueron
las primeras.
Durante la primitiva cultura sumera (3600 a 3000 a.C.), se
inventa la rueda, iniciándose la “Edad de Bronce”, período que fue
quizás el más fecundo hasta Galileo y Newton, ya que también aparece
la aritmética y la escritura. En la Planicie de Sumer prosperaron las
ciudades de Ur, Uruk, Nippur, Umma; Lagash, Eshnunna y Kish,
4
autónomas en lo político y autárquicas en lo económico.
Los primeros conflictos vinieron a suscitarse entre estas ciudades
—Estados constituidos por construcciones amuralladas—, siendo los
principales motivos las tierras y aguas de regadío. Fue así como la
organización política, la urbanización y el concepto de propiedad de la
tierra, dieron nacimiento a un sub-producto de la civilización: La Guerra.
Los hombres ya combatían entre sí en los períodos Paleolítico y
Neolítico, pero por entonces la agrupación humana constituía todavía el
clan o la tribu, siendo los conflictos propiamente incursiones o combates
tribales.
La guerra, no aparece sino cuando se establecen las
colectividades políticamente organizadas. El fenómeno, desde sus
orígenes, fue el principal acicate de la tecnología y a la guerra se debe
principalmente la evolución en el empleo de los metales, con el estímulo
de la fabricación de armas de cobre y bronce, aunque por aquella época
se continuaron usando las piedras en la agricultura.
Las exigencias bélicas adaptaron luego la rueda al antiguo carro
de combate, que con el tiempo vino a convertirse en importantísimo
factor de progreso en variados aspectos. Finalmente, la guerra, entre
sus efectos negativos, contribuyó al mantenimiento de la esclavitud,
cuando en vez de matar al enemigo vencido, podía el vencedor utilizarlo
para el trabajo, obteniendo así un mayor beneficio.
En la Llanura de Mesopotamia se sucedieron invasiones y
conquistas por espacio de más de 3000 años.
5
Los Estados autónomos probablemente perduraron mil años,
hasta el 2500 a.C. Las sucesivas guerras sumerias cesaron
temporalmente en el siglo XXIV antes de la era cristiana, cuando
apareció el gran conquistador Sargón de Akkad, el primero en su
género de que se tenga noticias.
A este caudillo guerrero, aparecido en la transición prehistórica a
la historia, se le debe un nuevo concepto de soberanía: Al derrotar a las
ciudades – estados de Sumer, logró unificar la Mesopotamia hasta el
Golfo Pérsico, surgiendo de sus campañas el primer imperio del mundo,
proclamándose Monarca no de una ciudad-estado, sino de un extenso
dominio en el Asia Menor.
El Imperio Sargónida tuvo su ocaso en el año 2000 a.C.
sucumbiendo a sucesivas invasiones de las tribus bárbaras procedentes
de las montañas orientales.
El Monarca Ur-Nammu, Rey de Sumer y de Akkad, en 2125 a.C.,
logra resurgir la antigua ciudad de Ur, bajo cuyo predominio se funda un
reino unificado que perdura por una centuria bajo una nueva y
progresista dinastía de monarcas sumerios.
Por el año 2025 a.C. huestes de Elamitas y Amoritas se
apoderaban frecuentemente de la región, destruyendo las ciudades y
eclipsando a la civilización Sumeria, la más antigua y que había
perdurado por 1500 años. Luego por algunos siglos sobrevino el caos y
aproximadamente en el año 1792 a.C. la civilización se trasladó a
Babilonia, bajo Hammurabi, quien logró hacer de la ciudad un centro
poderoso que más tarde sucumbió a sucesivas invasiones, para resurgir
después el Reino Asirio.
6
b. Egipto: fue la primera Nación unificada, surgiendo ya el ejército
de los Faraones, cual fuerza regular organizadas para la conquista y
defensa del país. Las fuerzas egipcias fueron conducidas hasta el Río
Tigris en doce campañas por Thutmosis III, en el siglo XV antes de la
era cristiana.
c. El Imperio Asirio: Fue un verdadero Estado-Militar, con su capital
Ashur. Disponía de un ejército organizado para enfrentar las periódicas
invasiones de las tribus montañesas y expandir el imperio, fuerza que
luego se convirtió en uno de los más temibles instrumentos de guerra
que ha conocido la humanidad.
Sus soldados fueron los primeros en emplear la caballería y
carros de combate así como elementos de sitio para capturar ciudades
(catapultas y torres), en aquella época invulnerables por su blindaje
metálico.
La disciplina en el Estado y ejército asirios estaba fundada en
una ferocidad temible. En el siglo VIII a.C., el emperador Sagón II hizo
de Asiria un imperio poderoso que evolucionaría en el mundo antiguo
bajo Senaquerib, Esarhadón y Ashurbanipal, para convertirse en el
dominio político más grande de la antigüedad, desde el Golfo Pérsico
hasta el Mediterráneo y desde el Asia Menor hasta el Nilo. Su capital,
Nínive, era una fortaleza que fue destruida al resucitar la supremacía de
Babilionia, que se mantuvo por más de cuarenta años bajo el reinado de
Nabucodonosor hasta el predominio de Persia.
7
d. Los Persas: Desde el año 459 a.C., en que derrota a los
babilonios, Ciro organiza y expande su imperio batiendo sucesivamente
a los ejércitos del Asia Menor. Fue él quien perfeccionó el arte de la
antigua guerra y con la Batalla de Timbrea, contra los Medos, comienza
en realidad la primera acción de armas que la historia de la guerra
refiere ya como una manifestación de la conducción militar.
Posteriormente, en la antigüedad, se libraron infinidad de guerras
y luchas en el Asia Menor: Persas, Griegos, Romanos, Árabes y Turcos,
se sucedieron en conflictos armados donde los ejércitos de los Imperios
o Estados fueron tecnificándose cada vez más. La organización militar
era parte fundamental y razón misma de existencia de aquellos pueblos.
e. Grecia: Del año 500 al 146 a.C., su historia está llena de
campañas militares y varias de sus Ciudades-Estados como Esparta,
eran en esencia potencias guerreras.
Entre ellos mismos, la lucha estaba regida por reglas fijas, siendo
inclementes hacia los pueblos considerados bárbaros.
Sin embargo, por primera vez en la historia, los griegos
alcanzaron un período de paz general, durante la cual florecieron en
Atenas las Ciencias y las Artes.
f. Roma: Desde el año 390 a.C. hasta el 410, año de la Invasión de
Alarico que consiguió dominar la mayor parte del mundo hasta entonces
conocido, en múltiples campañas militares que concluyeron por dar un
nuevo concepto de ley y orden a ese Imperio Mundial, desarrollando
también la idea de un Imperio Universal.
8
La “Pax Romana” fue un período de aproximadamente un siglo
durante la era Augusta, en que toda la Península Itálica no conoció
invasores, prevaleciendo la paz en toda la inmensa extensión del
Imperio Romano.
Sin embargo, esta era una paz del conquistador, una paz
armada que terminaba cuando el vencido podía recuperarse, siendo su
principal ventaja el tiempo de su duración y el anhelo de paz universal.
Bajo este ambiente nació el cristianismo, con su doctrina de
humildad, amor y rechazo de la violencia. En su concepción, combinó
las ideas de los Estoicos y Hebreos en una fe en la hermandad del
hombre y en la paternidad de Dios, filosofía que posteriormente, si bien
fue impotente para impedir la guerra, en gran medida contribuyó a
humanizarla.
g. Edad Media: (410 – 1500). La caída de Roma en el siglo V, trajo
un interminable período de guerras. La misma Iglesia Cristiana organizó
campañas y sobrevienen “Las Cruzadas”. Posteriormente, La Guerra
de Sucesión Española, La Guerra de los Treinta Años y otros conflictos
marcaron distintas etapas de la historia.
h. En el Mundo Contemporáneo, de las Campañas Napoleónicas a
las dos últimas guerras mundiales, el fenómeno bélico se mantuvo
latente y el hombre se mostró impotente para impedirlo.
Así vemos que la lucha armada se manifestó desde los comienzos
de la civilización para recorrer todos los ciclos históricos de la humanidad.
9
Los pueblos, Estados, Imperios y Naciones, para supervivir o lograr la
hegemonía, recurrieron casi siempre a sus fuerzas y medios, buscando las
mejores condiciones para confrontar las crisis armadas.
7. Medios de Guerra.
Quizás, antiguamente, cuando se trataba de ejércitos pequeños en
comparación con los actuales y de guerras que pudiéramos llamar
endémicas, no tuvieron los medios de guerra la importancia que
actualmente tienen. Un ejército requiere hoy de sistemas de armas,
materiales, equipos y vestuario en cantidades considerables, para millares
de hombres, elementos de construcción considerables para fortificaciones.
Hay que construir continuamente puentes y vías que el enemigo
destruye en su retirada o con su aviación, además de puestos de
comando fortificados, talleres de reparaciones, etc. La cantidad de medios
de transporte es enorme y esto trae consigo la necesidad de disponer de
insospechadas cantidades de combustible líquido. Puede decirse que casi
todos los medios de desarrollo industrial de que dispone una Nación, tienen
su aplicación en la guerra y que aún así, muchas veces se observan
modificaciones en la marcha de una campaña por la disponibilidad de su
apoyo logístico con la rapidez precisa por falta de medios de transporte o
por la dificultad de restablecer con la rapidez necesaria las comunicaciones
interrumpidas. Puede considerarse como medios de guerra, casi todo lo que
un país puede producir, la guerra en la actualidad es la Nación en armas.
Todos los ciudadanos de un país tienen que tomar parte en la guerra, sea
en el frente, en las industrias, en la propaganda o en el campo.
10
8. Formas de guerra.
a. Guerra Regular.
Es la conducida según normas internacionales aceptadas en
tratados firmados por humanidad.
b. Guerra Irregular.
Tácticamente la que se aparta de las enseñanzas doctrinales y
prácticas más seguidas en el campo de batalla, con tendencia a la
acción ocasional y fragmentaria. Sus variedades principales se
muestran en la guerra colonial y en la guerrilla.
c. Guerra Atómica.
La que libran adversarios que dispongan de armas atómicas.
9. Tipos de Guerra.
a. Según los grupos en lucha
(1) Internacional, conducida entre grupos sujetos al ordenamiento
jurídico internacional.
(2) Civil o interna, conducida entre miembros de un mismo grupo
organizado (Ciudadanos de un mismo Estado).
(3) Colonial, conducida entre grupos contendientes que pertenecen a
civilizaciones distintas y una de las cuales es considerada inferior
por la otra.
11
b. Según los medios:
(1) Convencional, en la cual la decisión se busca mediante el uso de
las armas convencionales.
(2) Nuclear, uso o amenaza con armas nucleares como instrumento
decisivo.
(3) Química o Biológica, uso o amenaza de vectores de lanzamiento
de agentes químicos y/o biológicos.
(4) Irregular, la decisión se busca mediante operaciones militares no
convencionales, en un ambiente de asimetría de fuerzas.
c. De acuerdo con la visión de la potencia dominante.
(1) Guerra (Combatir y ganar), se caracteriza por las operaciones de
guerra, con una actividad predominante que es el combate
ofensivo y defensivo a larga escala.
(2) Conflicto (dimensión y revolución de conflicto), se caracteriza por
la combinación de situaciones de combate con las de no combate.
Las operaciones más comunes son: Incursiones, golpes de mano,
apoyo a la contraguerrilla, anti-terrorismo, mantenimiento de la paz
y evacuación de no combatientes.
(3) Otras distintas a la guerra, como los operaciones anti-drogas,
apoyo civil, alivio de desastres, construcción de la paz y asistencia
a las naciones.
d. Según el Gral. Carrere: (De acuerdo con el nivel de intensidad)
A continuación se describen degradantemente desde el más alto nivel
de intensidad hasta el más bajo:
(a) Ultraconflictos: Guerra QBR
12
(b) Hiperconflictos: Como I y II Guerras Mundiales
(3) Macroconflictos, que se caracterizan por una organización amplia
de la violencia, con declaración formal de hostilidades,
sacralización de los fines y conducción de grandes operaciones
militares.
(4) Conflictos medios, caracterizados por guerras limitadas insidiosas
o persistentes, sin declaración formal.
(5) Microconflictos, tensiones con empleo esporádico de las armas o
quiebra del orden público, en proliferación.
(6) Infraconflictos, caracterizados por crisis con agresividad latente,
desorden monetario o quiebra de los precios del petróleo;
característicos de las naciones en vías de desarrollo.
10. Preparación de la Guerra.
En la preparación hay que tener en cuenta la parte diplomática, que
pudiéramos llamar política de la guerra y la preparación material. La
política de la guerra en la que interviene la diplomacia procura aislar al
probable enemigo, evitar que llegue a él los medios de guerra que
provienen del exterior, fomentar la división en su campo, estudiar sus
planes y desorientarle sobre los objetivos militares. El genio del hombre
que dirige la guerra puede dominar algunas veces los acontecimientos,
pero los grandes genios militares como César y Napoleón, lejos de
desdeñar la preparación, crearon una ciencia a la que siempre se
atuvieron. En la guerra, las marchas, las enfermedades, los combates,
producen efectos de desgaste y desorganización, a lo que es preciso
acudir con continuas renovaciones de hombres y materiales. El triunfo será
13
de aquél que consiga con más regularidad estas renovaciones y que
siempre disponga de reservas. Esta necesidad militar sólo puede
satisfacerse con la preparación; con tener preparadas las tropas que han
de entrar primero en combate y las que han de apoyar a éstas, para
empezar los combates con ventaja y crear lo que se llama la moral de la
guerra. La preparación se aplica para estudiar las extensiones posibles o
probables de la guerra, para acumular los aprestos sobre determinados
puntos, desguarneciendo otros y preparar al país para los sacrificios que
se le puedan exigir en material o dinero. Para calcular el tiempo posible de
resistencia, hay que conocer las estadísticas agrícolas y comerciales del
teatro de la guerra y del propio país, y para todo se necesita un estudio
serio y meditado de la posible guerra, de los medios propios y de los
obstáculos con los cuales hay que luchar. Si lo que pudiéramos llamar
preparación económica y diplomática es interesante, no lo es menos la
exclusivamente militar, es decir, no la que se refiere al armamento, que es
también preparación económica, sino a los planes de guerra, conocimiento
del terreno por invadir o defender, comunicaciones, adversario, etc.
11. Ramas del Arte de la Guerra.
Acaso la estrategia sea la rama del arte de la guerra que ha sido
objeto de mayor número de definiciones. Desde que en los tiempos de
Federico II y como dice el General Almirante, “nace, resucita o se
introduce en la lengua militar de Europa la palabra griega Estrategia”,
ilustres capitanes y estudiosos tratadistas, tratan de definir lo que por
entonces se estima como novedad; es interesante seguir la evolución del
pensamiento a través de los tiempos, en el empeño de clarificar tal
concepto. Trataremos de resumir las principales opiniones sobre tan
debatida materia por considerar el estudio, no sólo curioso, sino
aleccionador.
14
12. Definiciones
a. Definición de la Enciclopedia Metódica.
La ciencia general, la que los griegos llamaron estrategia,
comprendería el arte de formar los proyectos de guerra, de hacerlos
encuadrar con los medios disponibles en el Estado, de ponerlos en
uso con inteligencia y economía, para alcanzar el éxito, de ejecutar los
designios proyectados, de disponer las marchas, las campañas, etc. Y
el nombre de esta ciencia estratégica, de “Stratego” general, indica
que abrazaba todas las otras ramas dependientes de la guerra. La
estrategia es también y especialmente la ciencia de los movimientos
de guerra de dos ejércitos fuera del alcance del cañón. La táctica no
es pues, más que una parte de la estrategia y que servía para una de
sus operaciones, es decir, para el fuego y movimiento de las fuerzas
que componen los ejércitos.
b. Definición de Federico de Bulow (1755-1816).
El arte de la guerra tiene dos ramas: La estrategia y la táctica.
La primera es la ciencia del movimiento de dos ejércitos fuera del
círculo visual, comprende todas las operaciones de la guerra; es la
parte de la ciencia cuyas combinaciones se encadenan con las de la
política y la administración. El estratega es el arquitecto, el táctico es el
albañil. táctica es la ciencia de los movimientos que tienen al enemigo
por objeto, pero no por punto objetivo (no se sabe exactamente lo que
quiere expresar). Cuando se viene a las manos es táctica; cuando uno
se bate, es estrategia.
15
c. Definición de Clausewitz.
Divide Clausewitz el arte de la guerra en dos partes
completamente distintas: la táctica y la estrategia; la primera
comprende la teoría del empleo de los combates para el fin de la
guerra. Táctica y estrategia son dos cosas que se compenetran en el
espacio y en el tiempo, pero, sin embargo, son esencialmente
distintas.
d. Definición de Jomini.
Jomini divide el arte de la guerra, además de las partes morales
y filosóficas en otras cinco, que son: Estrategia, táctica sublime,
logística, táctica de las armas y arte del ingeniero. Define la estrategia,
diciendo que es el arte de hacer la guerra sobre el mapa o el de
abrazar todo el teatro de ella; la táctica es el pelear sobre el terreno
donde se verifica el choque, de colocar en él las fuerzas según las
localidades y de ponerlas en acción sobre diversos puntos del campo
de batalla, esto es en un espacio de cuatro a cinco leguas.
En otro pasaje de su obra afirma: “se podría decir que la táctica
es el combate y la estrategia toda la guerra, antes y después de él”. La
estrategia determina dónde se debe obrar; la logística apoya las
tropas; la táctica enseña cómo se han de emplear y manejar.
e. Definición de Cristóbal Koch (1737-1813)
Estrategia es el arte de bosquejar un plan de campaña, y de
trazar la dirección principal de las operaciones; en oposición a la
16
táctica, que dirige los movimientos de ejecución que deben tener lugar
en el mismo día.
f. Definición de Juan Mackenna (1771-1814)
La estrategia es la parte directiva de la guerra. La táctica
empeña las masas de un ejército en la ejecución de cuanto dispone y
proyecta la estrategia. Ésta traza las operaciones y a la táctica
corresponde la práctica de todas ellas.
g. Definición de Gillbert Seymur (1892-1938)
Estrategia es el arte de mover fuerzas propias sobre el teatro de
operaciones con objeto de concentrarlas sobre el campo de batalla. Se
diferencia de la táctica en que ésta es el arte de concentrar las fuerzas
sobre el campo de batalla hacia un punto decisivo.
h. Definición de Villamartín.
El plan general de una campaña pertenece a la estrategia; el de
una batalla pertenece a la táctica, la primera es esencialmente
especulativa, la segunda, práctica; aquélla medita y decide, ésta
obedece y ejecuta; la estrategia traza las líneas que se deben seguir y
designa los puntos que se han de ocupar; la táctica ordena, pone en
orden las tropas y los materiales de guerra para marchar por las líneas
o tomar esos puntos; la una es el alma, la inteligencia; la otra es el
cuerpo, la forma visible y palpable; en el arte bélico como en todos el
artista ha de tener sentimiento y ejecución. Almirante, emite una
definición un tanto jocosa, pero no por eso menos cierta: “Estrategia es
todo lo que no es táctica, y táctica todo lo que no es estrategia”.
17
Podríamos agregar a las expuestas, otro buen número de
definiciones, pero nos limitamos a autores más modernos.
“Estrategia es el arte del Alto Mando, o bien, el arte de
concebir; la táctica, es en cambio, el arte de ejecutar” . (Bonnal).
“Estrategia es teoría, con arreglo a la cual se dirigen y conducen
los ejércitos. La táctica sirve para conducir y dirigir las tropas”, (Von
der Goltz).
i. Concepto actual:
La voz estrategia procede del griego y su significado es jefe o
acción militar.
Es comprensible que debido a los progresos científicos que se
han producido en el armamento y al hecho de que en la guerra
moderna intervengan todos los elementos de que dispone un pueblo,
se haya ido desvirtuando aquel primer significado de la palabra
estrategia, resultando así que a través de los tiempos se encuentren
diferentes definiciones de lo que con dicha palabra trata de
expresarse. Sin embargo, no cabe desfigurar el concepto fundamental
de su significado, cambiar el que determina su etimología. En
consecuencia, la definición que a nuestro juicio podría dársele a
estrategia es la siguiente: “Estrategia es todo lo que se refiere a la
concepción, preparación y dirección de las batallas que se plantean y
desarrollan con la finalidad de lograr determinados objetivos”.
De esta definición se desprende que sólo se hace estrategia
18
cuando por decidir un objetivo, el logro de éste dé lugar a una batalla
que en los tiempos actuales puede ser aérea, aero-terrestre o aero-
naval.
De ello también se deduce que, si el objetivo de que se trate es
el de la guerra, es decir, aquél cuya conquista se piense ha de
procurar la victoria: en las actividades estratégicas, intervendrá
además del jefe militar, el jefe político, ya que la guerra moderna
como antes se apuntaba, se hace empleando todos los recursos de
una Nación e incluso de una colectividad de naciones. Es decir, que el
limite que separa la política de la estrategia no queda definido por una
frontera rectilínea, sino que es más bien una zona sinuosa en la que,
al igual que ocurre con la descomposición de la luz a través de un
prisma, es difícil precisar dónde empieza y dónde termina un cierto
color.
No cabe duda que la decisión del objetivo de la guerra se hará
conjuntamente por el jefe político y por el jefe supremo militar, sobre la
base de los estudios geopolíticos; por esta causa, puede ser admisible
englobar bajo la denominación de “GRAN ESTRATEGIA” a todas las
concepciones y actividades que exige la preparación de la batalla o
batallas a que han de dar lugar la consecución del fin propuesto, que
no es otro que el logro de la victoria.
Pero los objetivos intermedios necesarios para alcanzar el
definitivo, no deben estar intervenidos por la política, ya que en esta
estrategia que pudiera llamarse “operativa”, está mucho más
capacitado el jefe militar, que es quien verdaderamente conoce las
19
posibilidades y servidumbres.
Es dentro de esta estrategia operativa donde se establece el
limite con la táctica, cuya definición más acertadas parece ser la que
dice: “Disposición de las tropas para el mejor empleo de sus armas”.
Se pasa así del trabajo exclusivamente intelectual de la concepción, al
de carácter ya ejecutivo.
Así, los teatros de operaciones son fijados por el estratega y por
el político en íntima colaboración y basándose en los conocimientos
geopolíticos. Una vez decididos los objetivos, la estrategia interviene
también en la disposición de determinadas armas de fuego, como son
los cohetes y la artillería de largo alcance; de aquí, que se consideren
Grandes Unidades Estratégicas, el Grupo de Ejércitos y el Cuerpo de
Ejército; si bien es cierto que en el CE su mando puede tener
intervenciones de tipo puramente táctico, es en el Cuerpo de Ejército
en donde se establece el contacto entre la estrategia y la táctica.
La guerra terrestre presenta en la actualidad las mismas
características, al menos en las regiones cuya extensión geográfica es
pequeña, en relación con los efectivos comprometidos.
En otra época, y hasta fines del siglo XIX, las batallas eran
acciones separadas por grandes intervalos de espacio y tiempo,
verdadero reinado de la estrategia, en cuyo transcurso a veces, lo
mismo que en el mar, se llegaba a perder completamente el contacto
con el enemigo.
La Guerra Mundial nos ha ofrecido un espectáculo muy
diferente, nos ha presentado dos bandos trabados en lucha sin
solución de continuidad, desde el Mar del Norte hasta la Suiza.
20
Desde el primer día hasta el fin de este conflicto, no hubo lugar
ni momento en que el efecto de las armas dejara de sentirse.
El combate, la acción táctica, se desarrollaba en todas partes y
era continuo. Por una nueva convención, un tanto discutible, pero
impuesta por este estado de cosas desconocidas anteriormente, se
reservaba el nombre de batalla a las fases de actividad extraordinaria
que presentaban las operaciones. Se volvió así al concepto antiguo
de las batallas separadas en el espacio y en el tiempo, (batalla de
Verdún, batalla de Somme, etc.), pero este concepto era pura ficción.
Entre una batalla y otra, en los momentos denominados de “calma”, la
lucha seguía con ardor y costaba diariamente a ambos bandos la
pérdida de muchos millares de hombres. Y hasta el nuevo vocabulario
resultó inadecuado; la “batalla” de Francia duró cuatro meses y abarcó
casi toda la extensión del frente de contacto.
Se comprueba pues aquí también, la extensión del combate en
el espacio y en el tiempo y la penetración de la estrategia por la
táctica. “La enorme extensión de los frentes de batalla, dice el coronel
Duffour, el traslado de la lucha al espacio sin límites, la creciente
importancia de los objetivos no militares, consecuencia de la guerra
total, todos estos fenómenos han subordinado en algo la estrategia y
la táctica y de manera más rigurosa, han ensanchado notablemente el
dominio de la batalla. De ahora en adelante, no será posible limitar el
campo de batalla; se combatirá en todas partes; la batalla no es ya un
drama local y transitorio; se multiplica, dura”, ha crecido en el tiempo y
en espacio.
21
Sin embargo, es bueno considerar que esa generalización del
combate, por ende, de la táctica, sólo podrá modificarse por esfuerzos
de concepción y dirección estratégicos y mediante el empleo de
grandes adelantos técnicos científicos.
La estrategia apela para las fuerzas del espíritu, pero no tiene
nada de contemplativa; exige obra de pensamiento, pero volcada para
la realidad; impulsa actos decisivos resultantes de una concepción y
exige el conocimiento, pero no desprecia la intuición.
La estrategia militar tiene un campo de acción de relativa
autonomía, a pesar de depender enormemente de los campos político,
económico y psicosocial. tiene como instrumento de acción a las
Fuerzas Armadas; se basa en medios, tiempo y espacio. Los medios
son elementos operacionales, el espacio es el campo de acción, el
tiempo consiste en anticiparse al adversario. Los medios son
empleados en relación al espacio y tiempo, esta relación, es la propia
conducta estratégica realizada en zonas delimitadas y con fuerzas que
le son necesariamente adecuadas.
La estrategia es para un período y espacio casi siempre
amplios; la táctica para un local y tiempo restringido.
La táctica está subordinada a la estrategia. Ésta trata de la
concepción y de la conducta en el conjunto de las operaciones; la
táctica se incumbe a la aplicación de las fuerzas en un local, significa
una forma de ejecución de una lucha con métodos apropiados, los
procedimientos dinámicos del combate. Los medios que constituyen
22
una parcela son tácticos, o mejor, cada parcela es una fuerza táctica;
sus efectos son buscados en el conjunto estratégico. El éxito
estratégico reposa en el éxito táctico, de algunas parcelas o de
muchas, especialmente de las vitales y principales. La táctica precisa
adaptarse a las tareas y posibilidades de la estrategia.
13
Arte de la Guerra.
Con el objeto de establecer la interrelación entre las ramas del Arte
de la Guerra podemos concluir enunciando los conceptos emitidos por
Jomini en el siglo XIX.
a. Política de la Guerra.
A la que se puede agregar la filosofía o moral de la guerra.
b. La Estrategia
O arte de dirigir convenientemente las masas de tropas sobre el
teatro de guerra, sea por invasión de una país o como defensa del
propio.
c. La Táctica.
Concerniente a la dirección de las batallas y de los combates.
d. La Logística.
O aplicación práctica del arte de mover los ejércitos, lo cual
comprende además, las operaciones preparatorias de movilización y
transporte de las fuerzas hasta los frentes de lucha.
e. La Tecnología
La utilización de las innumerables innovaciones en relación con
los sistema de armas y equipos, el arte de la defensa y del ataque.
23
f. La Táctica de cada Arma
Hasta en sus menores detalles.
SECCIÓN “B”
LOS PRINCIPIOS DE LA GUERRA
1. Generalidades.
“Si conoces al enemigo y te conoces a tí mismo, no debes temer el
resultado de cien batallas. Si te conoces a tí mismo y no al enemigo, por
cada victoria obtenida también sufrirás una derrota. Si no conoces al
enemigo y no te conoces a tí mismo, morirás en cada batalla”. Sun Tzu. El
Arte de la Guerra.
a. La ciencia de la Estrategia Militar es simultáneamente una de
las más antiguas y probablemente una de las menos desarrolladas de
las ciencias humanas. A través de los siglos muchas batallas han sido
ganadas o sufrieron derrotas, pero antes de los años 1800 no había
referencias sobre las ideas máximas seguidas por aquellos
Comandantes victoriosos, es decir LOS PRINCIPIOS DE LA
GUERRA. El famoso escrito de Clausewitz “Vom Kriege”, publicado en
1832 revelaba y desarrollaba las ideas que ahora aceptamos y
reconocemos como principios, sin embargo, su libro se relacionaba
más con las excepciones y calificaciones de las ideas básicas