28.6.2011 Manipulation, Apfeld, ASER Manipulation von Schutzeinrichtungen an Maschinen Warum wird manipuliert und was kann man dagegen tun?
28.6.2011Manipulation, Apfeld, ASER
Manipulation von Schutzeinrichtungen an Maschinen
Warum wird manipuliert und was kann man dagegen tun?
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 2
Gliederung
• Vorstellung IFA• Gefahrenstellen und Schutzeinrichtungen• Beispiele zur Manipulation• Projektziele • Studiendesign• Ergebnisse• Rechtliche Situation• Gegenmaßnahmen• Internet - Präsenz
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 3
Aufgabenverteilung im IFA (2010)
Aktivitäten ....• 1/4 im Bereich Unfallverhütung • 3/4 im Bereich Berufskrankheiten und
arbeitsbedingte Gesundheitsgefahren
Beratung26%
Infrastruktur8%
Prüfung, Zertifi-zierung
13%Analytik
26%
Forschung, 27%
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 4
Früher wurde nicht manipuliert …
… weil es keine Schutzeinrichtungen
gab!
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 5
Definition Manipulation
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 6
Werkzeugmaschine
Manipulation durch Ersatzbetätiger
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 7
Warmformmaschine
Schalter gelöst
Schalter ständig betätigt
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 8Schalter ständig betätigt
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 9
Defekter Schalter gibt Bewegung frei!
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 10
So kann Ersatzbetätiger leichter entfernt werden
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 11
Schlüsselbund mit Ersatzbetätiger
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 12
Manipulation 2-Hand-Bedienung
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 13
Manipulationsschalter!
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 14
Manipulationsschalter!
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 15
Situation
• Feststellung: Schutzeinrichtungen werden manipuliert!
• Wie häufig?• Wie?• Wer?• Warum?
Projekt „Manipulation von Schutz- einrichtungen an Maschinen
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 16
Projektteam
Berufsgenossenschaftliches Institut Arbeit und Gesundheit -
BGAG -
Fr. Dr. Paridon-
Hr. Dr. Windemuth-
Fr. Dr. Zieschang
Berufsgenossenschaftliches Institut für Arbeitsschutz -
BGIA- Hr. Apfeld-
Hr. Dr. Huelke (temporär)- Hr. Dr. Lüken (Projektleitung)- Hr. Dr. Schaefer
Berufsgenossenschaft
Maschinenbau-
und
NorddeutscheMetall Süd Metall-Berufsgenossenschaft
Metall-Berufsgenossenschaft
-
Hr. Dr. Umbreit
-
Hr. Reudenbach
-
Hr. Pfaffinger-
Hr. Preuße
-
Hr. Hüning- Hr. Wenchel
Berufsgenossenschaftliche Zentrale für Sicherheit und Gesundheit -
BGZ- Hr. Reitz
Justitiariat des Hauptverbandes der gewerblichen Berufsgenossenschaften -
HVBG-
Hr. Pinter
inter-disziplinär
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 17
Studiendesign
• Maschinen zur Metallbearbeitung
• Allgemeiner Fragebogen (940 Rückläufe)• Einsatz hauptsächlich in Schulungsstätten• Mitarbeiter der Betriebe • Aufsichtspersonen der Berufsgenossenschaften• Einschätzungen, u. a. zur Häufigkeit der Manipulation
• Spezieller Fragebogen (202 Maschinen) …
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 18
Allgemeiner Teil – Einschätzungen …Schutzeinrichtungen an Maschinen sind …
… ständig manipuliert 14 %
… vorübergehend manipuliert 23 %
Unfälle durch Manipulation möglich? 51 %
Ursache Manipulation bei Arbeitsunfällen an Maschinen? 25 %
Duldung von Manipulation in Betrieben 34 %
37 %
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 19
Manipulation an Maschinen, Deutschland 2008
10 000Unfälle
8 Tote
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 20
238
122
353
118
226
177
153
80
99
19
20
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Bequemlichkeit
Vereinfachung / Erleichterung der Arbeit
Zeitgew inn / schnelleres Arbeiten
Produktionssteigerung
Zeit- / Leistungsdruck
schlechte Ergonomie der Maschine / Schutzeinrichtung
Erleichterung bestimmter Betriebsarten
Ignoranz / Risikounterschätzung
Gefahrenunkenntnis / Mangel an Reflexion
Organisatorische Hemmnisse
Sonstiges
Warum wird manipuliert?
Produktionssteigerung
Bequemlichkeit
Erleichterung der Arbeit Schnelleres Arbeiten
Zeit/LeistungsdruckSchlechte Ergonomie
Erleichterung von BetriebsartenIgnoranz/Risikounterschätzung
GefahrenunkenntnisOrganisatorische Hemmnisse
Sonstiges
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 21
Spezieller Fragebogen
• 202 Maschinen• Einsatz durch Aufsichtspersonen der Berufsgenossenschaften• Einsatz bei Erkennung einer manipulierten Maschine im Betrieb• Befragung im Betrieb:
Wann? Wie? Warum? ….• Analyse des gesamten Manipulationsgeschehens
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 22
Welcher Maschinentyp wurde manipuliert?Bearbeitungs-zentren
(25 %)
CNC-Dreh-
undFräsmaschinen (24 %)
Pressen (13 %)
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 23
117
49
31
24
16
9
9
4
3
0 20 40 60 80 100 120
nsschalter, elektromechanisch
Verkleidung
Zuhaltung
Verdeckung
Umzäunung
Abschirmung
Zw eihandschaltung
Lichtschranke
Umw ehrung
Wie wird manipuliert?
Positionsschalter
Verkleidung
Zuhaltung
Verdeckung
Umzäunung
Abschirmung
Zweihandschaltung
Lichtschranke
Umwehrung
53 %
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 24
PositionsschalterBetätiger
(= Schaltzunge)
Positionsschalter mit getrenntem Betätiger
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 25
Zuhaltung
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 26
Spezieller Fragebogen - Ergebnisse• kein materieller Aufwand, Zeitbedarf < 12 Minuten• Manipulationen werden nicht wieder rückgängig gemacht (66 %)• Hersteller erläutert die Möglichkeiten zur Manipulation (10%)• Maschinen wurden mit „Manipulationswerkzeug“ ausgeliefert (5 %)• 22 % der Bediener sind nicht nachweislich unterwiesen worden• 24 % der Vorgesetzten sind über mögliche Rechtsfolgen der Manipulation
nicht aufgeklärt• Unfall/Beinahe-Unfall bei > 20 % der untersuchten Maschinen• in 60 % der Betriebe werden Manipulationen geduldet• In 45 % der Betriebe wird das Thema Manipulation nicht thematisiert• Kollegen werden nicht über Manipulation informiert (30 %)• starker Druck von Kollegen vorhanden, zu manipulieren (10 %)
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 27
Warum wird manipuliert?
• Beschleunigter Bearbeitungsprozess, höhere Produktivität• Bessere Beobachtbarkeit des Bearbeitungsprozesses• Manipulation für bestimmte Betriebsarten notwendig• Vereinfachte Störungsbeseitigung• Arbeitserleichterung
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 28
Baujahr
EG-M
aschin
en-
richtl
inie is
t verb
indlich
seit 1
.1.1995
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 29
Ergebnisse spezieller TeilGefährdungseinschätzung:Wie hoch schätzen Sie die durch die Manipulation hervorgerufene Gefährdung ein?
Bediener
Aufsichtsperson
Sechsstufige Skala (1 = sehr niedrig, 6 = sehr hoch)
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 30
Ver-kauf
Konstruk-tion
Einkauf
Inbetrieb-nahme
Einrich-ten
Betrieb
Fehler-suchePositives
Feedback
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 31
Rechtliche Situation
Konstruktion Betrieb
In Verkehr bringen
/
Verantwortung:
MaschinenbetreiberVer
antwor
tung:
Maschi
nenher
steller
Lebens-zyklus
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 32
Rechtliche Situation Maschinenhersteller
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 33
Rechtliche Situation Maschinenbetreiber
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 34
Posit
ives
Feed
back
Teufelskreis durchbrechen!
Handlungsfelder?• Maschinenkonstruktion
• Technische Innovation• Normung
• Betrieb• Ausbildung
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 35
Handlungsempfehlungen Maschinenkonstruktion
• Frühzeitige Abstimmung zwischen Maschinenkonstrukteur, Elektrokonstrukteur und Anbieter von Schutzeinrichtungen
• Sämtliche Lebens- und Betriebsphasen der Maschine berücksichtigen
• Anreiz für Manipulation feststellen (Checkliste)• Optimierung Gebrauchstauglichkeit• Nutzung bestehender Sicherheitslösungen
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 36
Handlungsempfehlungen Technische Innovation
• Entwicklung von Schutzkonzepten, die „nicht stören“ (ergonomisch wie ökonomisch)
• Beispiel „intelligente“ Kamerasysteme
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 37
Handlungsempfehlungen Normung
• Berücksichtigung Manipulation in der Normung …
• … für spezielle Maschinen (durchgängiges Sicherheits- und Bedienkonzept)
• … für spezielle Aspekte und Schutzeinrichtungen
• Durchsetzung der bestehenden Anforderungen
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 38
Handlungsempfehlungen Betrieb
• Offen über Manipulation reden – Bestandteil der Sicherheitskultur
• Hierarchieübergreifender Informationsaustausch und Lösungsfindung
• Maschineneinkauf anhand von Checkliste / Lastenheft (Manipulationsanreiz) unter Einbeziehung von Maschinenbediener und FASi (Fachkraft für Arbeitssicherheit)
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 39
Handlungsempfehlungen Ausbildung
• Innerbetriebliche Schulungen• Ausbildung Aufsichtspersonen der Berufsgenossenschaften
• Ausbildung der Fachkräfte für Arbeitssicherheit in den Betrieben
• Hochschulen
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 40
Demnächst auch:
www.stopp-manipulation.org
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 41
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 42
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 43
28.6.2011Manipulation/Apfeld/ASER Seite 44
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit
Manipulation von Schutzeinrichtungen�an Maschinen��Warum wird manipuliert und �was kann man dagegen tun?GliederungAufgabenverteilung im IFA (2010)Früher wurde nicht manipuliert …Definition ManipulationWerkzeugmaschineWarmformmaschineFoliennummer 8Defekter Schalter gibt Bewegung frei!So kann Ersatzbetätiger leichter entfernt werdenSchlüsselbund mit�ErsatzbetätigerManipulation 2-Hand-BedienungManipulationsschalter!Manipulationsschalter!SituationProjektteamStudiendesignAllgemeiner Teil – Einschätzungen …Manipulation an Maschinen, Deutschland 2008Warum wird manipuliert?Spezieller FragebogenWelcher Maschinentyp wurde manipuliert?Wie wird manipuliert?PositionsschalterZuhaltungSpezieller Fragebogen - ErgebnisseWarum wird manipuliert?BaujahrErgebnisse spezieller TeilFoliennummer 30Rechtliche SituationRechtliche Situation MaschinenherstellerRechtliche Situation MaschinenbetreiberTeufelskreis durchbrechen!Handlungsempfehlungen MaschinenkonstruktionHandlungsempfehlungen Technische InnovationHandlungsempfehlungen NormungHandlungsempfehlungen BetriebHandlungsempfehlungen AusbildungFoliennummer 40Foliennummer 41Foliennummer 42Foliennummer 43Foliennummer 44