Manejo das principais doenças da soja - ADAPAR · Doenças no ciclo da soja REPRODUTIVO -Oídio -Míldio ... Número cumulativo de registros de novas pragas no Brasil ao longo do

Rafael Moreira Soares Fitopatologista

Manejo das principais doenças da soja

TOMBAMENTO -Colletottrichum -Phytophthora -Rhizoctonia -Sclerotium -Fusarium -Pythium

VEGETATIVO -Mancha parda

-Crest. foliar de Cercospora -Crestamento bacteriano -Ferrugem -Phytophthora -Mancha bact. marrom -Oídio

Doenças no ciclo da soja

REPRODUTIVO -Oídio -Míldio -Ferrugem -Mela -Antracnose -Viroses -Mancha alvo -Mofo branco -Podridão vermelha -Pústula bacteriana -Phytophthora -Mancha bacteriana marrom

FINAL DO CICLO

-Mancha parda -Crest. foliar de Cercospora -Podridão de carvão -Ferrugem

Nematoides (galhas, cisto, lesões)

Atividade humana > globalização > intensificação

da invasões biológicas

Map of scheduled airline traffic around the world, June 2009. Contains 54317

routes, rendered at 25% transparency. Author: Jpatokal, 2009.

Fonte: Agropec, 2013 (http://agropec.socialgo.com/timelinepests)

Número cumulativo de registros de novas pragas no Brasil ao longo do período de 1901 a 2013

Podridão Radicular de

Fitoftora (Phytophthora sojae)

Sintomas -Clorose e seca das folhas -Tecido externo e interno

escurecido -Murcha e morte da planta

Controle

-Bom preparo do solo

-Tratamento de sementes?? Fenilamidas

(metalaxil e mefenoxam)

-Cultivares resistentes

“sem controle após a ocorrência”

PODRIDÃO DE CARVÃO DA RAIZ Macrophomina phaseolina

- Fungo de solo - Perdas ?? - Raízes pouco desenvolvidas e seca

- Controle: - Cultivares resistentes???

- Manejo do solo

Aspecto na lavoura. Área de café e pastagem Solo arenoso, compactado + veranico= problema!

Foto: Ademir Henning

PODRIDÃO BRANCA DA HASTE ou MOFO BRANCO

Sclerotinia sclerotiorum

-Perdas: morte das plantas - Controle: -Semente certificadas -Tratamento de sementes (contato e benzimidazóis) -Rotação com gramíneas -Adubação adequada -Aumentar espaçamento e reduzir população -Pulverização de fungicidas

SP = 0.1 mha

BA = 0.4 mha

PR, SC, RS = 0.46 mha

GO, DF = 1.0 mha

MG = 0.2 mha

MT = 0.3 mha

Mofo Branco em Soja - 2011 Estimativa de área afetada: 2.66 mha

MS = 0.2 mha

Região Área cultivada

(em mil ha)

Área infestada

(em mil ha)

Área infestada

(%)

CO (MT, MS, GO, DF) 10.817,5 1.500,0 13,9

SE (MG, SP) 1.632,1 300,0 18,4

S (PR, SC, RS) 9.133,5 460,0 5,0

NE (BA) 1.940,2 400,0 20,6

BRASIL 24.158,1 2.660,0 11,0 Fonte: Conab, 9° Levantamento – jun/11

0,89 mha

1,80 mha

Mofo Branco em Soja - 2012 Estimativa de área afetada: 6.31 mha

25,3% da área de soja BR

1,42 mha

1,09 mha 0,55 mha

IMPORTANTE “evitar a introdução”

1. Sementes Sadias – “Certificadas”

2. Tratamento de sementes (benzimidazóis)

3. Beneficiamento – Separador espiral

Uma vez introduzido na área só resta o manejo

1. Aumentar o espaçamento 2. Evitar excesso de população de plantas 3. Quando possível, linhas sentido L & O 4. Rotação Palhada (Brachiaria, milheto, milho) 5. Escolha de cultivares (ciclo determinado) 6. Controle biológico ? 7. Controle químico Custo & benefício, MAPA 8. Clima....

Beneficiamento de semente Pirata!!!

Beneficiamento (como deve ser!)

Classificação por Forma

BENEFICIAMENTO DA SEMENTE – Espiral!

Fotos: França Neto

Use somente sementes certificadas: C1 & C2 ou S1 & S2

(garantia de pureza genética, qualidade fisiológica e livre de doenças!)

Ensaio cooperativo de controle químico de

mofo branco (Sclerotinia sclerotiorum) em

soja –safra 2011/2012

Coordenação:Maurício C. Meyer, Embrapa Soja

Hercules D. Campos, Fesurv

Análise estatístisca: Marisa S. Eumann, CláudiaV. Godoy (EmbrapaSoja)

INSTITUIÇÕES PARTICIPANTES

CTPA/ Emater-GO/ Embrapa Soja Embrapa Cerrados Embrapa Soja Estação Experimental Agrícola Campos Gerais Fersurv Fundação Chapadão Fundação Mato Grosso IAC/ DDD/ APTA Instituto Phytus TAGRO Universidade Estadual de Ponta Grossa Universidade Federal de Goiás Universidade Federal de Mato Grosso Universidade Federal de Uberlândia

Nº Tratamentos Ingrediente Ativo Épocas de aplicação Dose: l-kg ha-1

1ª 2ª 3ª 4a Prod. I.A

1 Testemunha - - - - - - -

2 Cercobin tiofanato metílico R1 10 DAA 10 DAA 10 DAA 1 0,5

3 Sumilex procimidona R1 10 DAA - - 1 0,5

4 Frowncide ou Zignal fluazinam R1 10 DAA - - 1 0,5

5 Verango + Aureo fluopyram R1 10 DAA - - 0,4+0,4 0,2

6 BAS 54001 F dimoxystrobin+boscalid R1 10 DAA - - 1 0,4

7 NTX 1700 + Brotolom carbendazim + lignosulfonato R1 10 DAA 10 DAA - 1 + 0,5 0,5+0,5

8 Carbomax + carbendazim R1 10 DAA 10 DAA 10 DAA 1 0,5

Sialex procimidona R1 10 DAA 10 DAA 10 DAA 0,5 0,25

9 IHF 44FLD fluazinam + tiof. metilico R1 10 DAA 10 DAA - 1 0,375+0,375

10 NTX 1700 + NTX 47001 carbendazim+fluazinam R1 10 DAA 10 DAA - 1 + 0,5 0,5+0,25

11 A8779A cyprodinil R1 10 DAA - - 1 0,75

1/ adicionar 0,25% v.v. de adjuvante ADJ na calda de aplicação

Ensaio Coop. Controle Químico de Mofo Branco 2012 Tratamentos

Ensaios Cooperativos – Mofo Branco - 2012 Incidência e percentual de controle de mofo branco (R6)

r=0,99; 6 locais; Tukey (p≤ 5%)

Ensaios Cooperativos – Mofo Branco - 2012 Produtividade da soja e percentual de redução

r=0,83; 4 locais; Tukey (p≤ 5%)

MANCHA ALVO Corynespora cassiicola

MANCHA ALVO Corynespora cassicola

MANCHA ALVO Corynespora cassicola

-Perdas de até 32% (Cultivares tardias podem ser mais sensíveis)

- Controle: -Cultivares resistentes -Rotação de culturas -Aplicação de fungicidas Benzimidazóis??? tiofanato metílico carbendazim

Triazol+Estrobilurina: trifloxistrobina + protioconazol

Tabela 1. Severidade e desfolha de mancha alvo (Corynespora cassiicola) em soja,

cultivar TMG 803 Inox com aplicações de Carbendazin. Estação Experimental Agrodinâmica, Deciolândia – Diamantino - MT, 2009/2010.

Tratamentos Dose N° Severidade (%) Eficiência Desfolha

ml/ha Aplic. R5.3 R5.5 Relativa (%) (%)

1-Testemunha - - 24,5 a 33,3 a 0,0 86,3 a

2-Carbendazin 500 1 24,5 a 33,3 a 0,0 83,8 b

3-Carbendazin 500 2 22,8 b 34,0 a 0,0 82,0 c

4-Carbendazin 500 3 20,0 c 32,0 a 3,9 82,3 c

5-Carbendazin 500 4 19,3 c 32,8 a 1,5 81,5 c

6-Carbendazin 750 1 22,5 b 32,5 a 2,4 86,0 a

7-Carbendazin 750 2 20,5 c 32,8 a 1,5 82,3 c

8-Carbendazin 750 3 20,5 c 30,8 b 7,5 81,5 c

9-Carbendazin 750 4 19,0 c 30,5 b 8,4 82,0 c

10-Carbendazin 1000 1 22,0 b 33,0 a 0,9 84,0 b

11-Carbendazin 1000 2 20,8 c 31,8 a 4,5 80,8 c

12-Carbendazin 1000 3 17,3 d 31,0 b 6,9 81,0 c

13-Carbendazin 1000 4 16,0 d 29,0 b 12,9 82,8 c

C.V. (%) 6,8 6,4 1,7 Médias seguidas de mesma letra, nas colunas, não diferem entre si pelo Teste de Scott-Knott a 5,0% de probabilidade.

Fonte: CARLIN & KONAGESKI, 2011.

Mancha bacteriana marrom

Curtobacterium flaccumfaciens pv.

flaccumfaciens (Hedges) Collins & Jones

Bacterial tan spot

FERRUGEM Phakopsora pachyrhizi

Custo Ferrugem no Brasil em 10 safras

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

US$

bilh

õe

s

Custo total (perdas + controle)

Perdas na produção

Custo do controle

Danos pela ferrugem

Total de Perdas em 11 safras (2001/2002 a 2011/2012):

Toneladas de soja = 15,5 milhões

Custo total (perdas + controle)

US$ 19 bilhões

Problema:

identificar as primeiras lesões!

FERRUGEM ASIÁTICA

.Perdas de até 90% - diminui área fotossintética - desfolhamento - grãos menores

.Controle:

- Manejo cultural -Cultivares com resistência BRSMG 780RR -Aplicação de fungicidas

(triazóis e estrobirulinas) -Preventivas ou curativas?

Posicionamento Tecnologia Inox®

Controle Químico

-Utilizar as misturas comerciais:

triazol + estrobilurina e estrobilurina + carboxamida

-Em desenvolvimento: mistura tripla

(triazol + estrobilurina + carboxamida)

TESTEMUNHA

TRIAZOL + ESTROBILURINA

TRIAZOL

Seve

ridade %

Sumarização dos ensaios em rede – 2010/11, 2011/12 e 2012/13

Ingrediente ativo Dose g i.a./ha

Produto comercial Dose L p.c./ha

Adjuvante

Azoxistrobina + ciproconazol

60 + 24 Priori Xtra, Syngenta 0,30 Nimbus 0,6 L/ha

Piraclostrobina + epoxiconazol

66,5 + 25 Opera, Basf

0,50 Assist 0,5 L/ha

Piraclostrobina + metconazol

65 + 40 Opera Ultra, Basf

0,50

Picoxistrobina + ciproconazol

60 + 24 Aproach Prima, DuPont

0,30 Nimbus 0,75 L/ha

Trifloxistrobina + protioconazol

60 + 70 Fox, Bayer

0,40 Áureo 0,25% v/v

Picoxistrobina + tebuconazol

60 + 100 Horos, Milenia

0,50 Nimbus 0,5% v/v

Trifloxistrobina + ciproconazol

56,25 + 24 SphereMax, Bayer

0,15 Áureo 0,5 L/ha

Piraclostrobina + fluxapyroxad

125 a 175 Orkestra, Basf

0,25-0,35 Assist 0,5 L/ha

Azoxistrobina + solatenol

60 + 30 Elatus, Syngenta

0,20 Nimbus 0,6 L/ha

Fungicidas recomendados para controle da ferrugem da soja

SITE www.consorcioantiferrugem.net

Períodos de Vazio Sanitário

OUTUBRO JUNHO JULHO AGOSTO SETEMBRO 15 15 15 1 30

Estado 15

NOVEMBRO 30 1

GO

MT

MS

DF

*PA (1): Microrregiões de Conceição do Araguaia, Redenção, Itaituba, Marabá e Altamira (Distrito Castelo dos Sonhos)

*PA (2): Microrregiões de Santarém, Paragominas, Bragantina, Guamá, Altamira (com exceção Distrito Castelo dos Sonhos)

TO

PA (2)*

PA (1)*

RO

BA

MA (1)*

MA (2)*

PR

MG

SP

*MA (1): Microrregiões de Alto Mearim, Grajaú, Balsas, Imperatriz e Porto Franco

*MA (2): Microrregiões de Baixada Maranhense, Caxias, Chapadinha, Codó, Coelho Neto, Gurupi, Itapecuru Mirim, Pindaré, Presidente Dutra, Rosário, Paço do Lumiar,

Raposa, São José de Ribamar, São Luis

Paraguai

Ferrugem: terço médio! R5.3 - 4 aplicações de

fungicida

Safrinha de soja sobre soja Mato Grosso – Meio-norte 2014

PARANÁ – Oeste, 2014

CONCLUSÕES – Safrinha soja após soja MT - Ferrugem é o principal problema, mas considerado

controlável pelo agricultor, a custo de muita aplicação de fungicida:

- entre 3 e 5 na safra normal + 3 e 6 na safrinha - Produção de semente de qualidade é uma das

justificativas - Problemas com nematóide (Pratylenchus) parece

acentuar na safrinha - Existem diferentes situações, gerando expectativas

de produtividade entre 25 e 50 sacos/ha

CONCLUSÕES – Safrinha soja PR COMENTÁRIOS DOS TÉCNICOS EM CAMPO MOURÃO

Os técnicos não incentivam, mas os agricultores tendem a

aumentar a área.

Necessário voltar os treinamentos, para evitar perdas na

colheita, com foco na regulagem das colhedeiras modernas.

Custo de produção, na 2ª safra de soja de

aproximadamente R$ 1.000,00/ha.

CONCLUSÕES – Safrinha soja PR

COMENTÁRIOS GERAIS DA EQUIPE

Na percepção dos participantes, comparando-se a visitas com as

áreas de 2ª safra de soja realizadas há dois anos, percebe-se:

Maior ampliação da área de 2ª safra;

As semeaduras foram realizadas mais cedo;

Lavouras com melhor estabelecimento de plantas, estandes mais

uniformes;

A NA 5909RR com plantas de porte mais elevado que na safra

2012;

Maior pressão de pragas, tanto de lagartas quanto de percevejo;

Maior incidência do falso carvão e de Curtobacterium;

Maior incidência de ferrugem nas áreas de Pato Branco.

[email protected]

Obrigado