MAGISTRÁT HLAVNíHO MESTA PRAHY...PID HLAVNí MESTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNíHO MESTA PRAHY ODBOR OCHRANY PROSTREDí Váš dopis zn. SZn. S-M HM P-8183 70/2008/00PNI/E 1A/607 …

-'

PID

HLAVNí MESTO PRAHAMAGISTRÁT HLAVNíHO MESTA PRAHY

ODBOR OCHRANY PROSTREDí

Váš dopis zn. SZn.S-MHMP-818370/2008/00PNI/E 1A/607-2/Nov

Vyrizuje/linkaIng. Novotný/4278

Datum26.01.2009

ZÁVER ZJIŠTOVAcíHO RíZENí

podle § 7 zákona c. 100/2001 Sb., o posuzování vlivu na životní prostredí a o zmenenekterých souvisejících zákonu (zákon o posuzování vlivu na životní prostredí),

ve znení pozdejších predpisu (dále jen zákon)

Název: Stavba císlo 9394 -Plavecký areál Šutka

Zarazení zámeru dle zákona:Príloha C.1, kategorie II, body 10.6, 10.8 f'

Umístení:kraj:obec:

hlavní mesto Prahahlavní mesto Praha

mestská cást:katastrální území:

Praha 8Troja

Predmetem posuzovaného zámeru je dostavba Plaveckého areálu Šutka v Praze 8,katastrální území Troja. Severní hranici tvorí ulice Cimická, západní okraj zájmového územíje veden hranicí parcely C. 1083/7, jižní hranice je tvorena prudce spadajícím svahem,a ~padní hranice je tvorena zeleným pasem, oddelujícím areál od bytového souboru VelkáSkála. Zájmové území se rozkládá na pozemcích parc. C.1087/1, 1087/3 a 1087/5.

Oznamovatel:HLAVNí MESTO PRAHA, IC: 00064581; Praha 1, Staré Mesto, Mariánské nám. 2;zastoupený dle plné moci STAVOKONTROL S.r.o., IC: 26758334; Praha 3, Vinohrady,Kourimská 2353/16

'&

Charakter a kapacita zámeru:Jedná se o dostavbu Plaveckého bazénu Šutka, jehož výstavba byla zahájena již v roce1987, a pripojení telesa aquaparku k budove bazénu. Zámer je rozdelen na dve etapy. Prvníetapou je sportovní bazén (Dostavba plaveckého areálu), druhou etapou je aquapark(Prístavba aquaparku). První etapa bude dokoncena dle puvodního využití objektu,tj. sportovní bazén s délkou 50 m. V této cásti bude umísten krytý bazén (50 m), detskývýukový bazén (12 m), sauna, telocvicna, posilovna, šatnové zázemí pro 1 250 osob, tribunahledište pro 400 osob, restaurace, klubovna, solária, masáže, bowling a jiné. V druhé etapese pocítá s prístavbou aquaparku. V aquaparku budou vybudovány dva bazény - hornía spodní. V horním bazéne bude vírivý bazén, relaxacní perlivý bazén, vodotrysk, tobogán,chrlice, vodopád a vodní bar. V prostorech spodního bazénu bude umísten dojezd tobogánu,divoká reka, rícka, detský bazén, skluzavky, hrib a ostrov. V prostorách aquaparku budouumísteny navíc odpocinkové terasy, bar, dva 90 m tobogány, bufet, vodní bar a hygienické

Sídlo: Mariánské námestí 2, 110 01 Praha 1Pracovište: Jungmannova 35/29, 11000 Praha 1E-mail: [email protected]

tel.: +420-236 004 245fax: +420-236 007 074

-2z9- S-MHMP-818370/2008/00PNI/EIAl607 -2/Nov

zázemí. Soucástí projektu jsou i parkovací místa pro budoucí sportovní plochy jižne podrešeným územím. Jedná se o 8 tenisových kurtu, 7 kurtu urcených pro odbíjenou a o jednohrište pro petanque. Pro tyto sportovní plochy je uvažováno celkem 57 parkovacích stání,které budou vybudovány v rámci výstavby parkovište plaveckého areálu. Celkove bude 277

'-" realizováno parkovacích stání.

Zjištovací rízení:Pri zjištovacím rízení se zjištuje, zda a v jakém rozsahu muže zámer vážne ovlivnit životníprostredí a vereiné zdraví. Používají se pritom kritéria, která jsou stanovena v príloze c. 2k zákonu a která charakterizují na jedné strane vlastní zámer a príslušné zájmové území,na druhé strane z toho vyplývající významné potenciální vlivy na verejné zdraví a životníprostredí. Pri urcování, zda zámer má významné vlivy, dále príslušný úrad prihlížík okolnosti, zda zámer svou kapacitou dosahuje limitních hodnot uvedených u zámerupríslušného druhu kategorie II v príloze C.1 k zákonu a dále k obdrženým vyjádrenímverejnosti, dotcených správních úradu a dotcených územních samosprávných celku.

Oznámení zámeru (prosinec 2008) bylo zpracováno podle prílohy C. 3 zákona spolecnostíK+K pruzkum, s.r.o. pod vedením Ing. Jana Krále, držitele autorizace dle zákona.V oznámení je podrobný popis soucasného stavu dotceného území a jsou identifikoványocekávané vlivy pri realizaci i provozu zámeru. Zpracovatelé oznámení pri svém hodnocenídošli k záveru, že nove navržený zámer nemuže významne ovlivnit životní prostredía verejné zdraví. Pro prevenci, vvloucenÍ, snížení a kompenzaci nepríznivých vlivuje v oznámení navržen soubor opatrení.

K predloženému oznámení se v prubehu zjištovacího rízení vyjádrily následuiící subjekty:. hlavní mesto Praha

(vyjádrení c.j. MHMP46985/2009 ze dne 12. 1. 2009). Hygienická stanice hlavního mesta Prahy

(vyjádrení zn. S.HK/3763/27439/08 ze dne 7. 1.2009). Ceská inspekce životního prostredí

(vyjádrení zn. CIŽP/41/IPP/0823383.001/09/PTMze dne 14. 1. 2009). odbor ochrany prostredí Magistrátu hlavního mesta Prahy

(vyjádrení SZn. S-MHMP-818370/2008/1/00PNI ze dne 19.1.2009)~ .,odborkultury, památkové péce a cestovríího ruchu Magistrátu hlavního mesta Prahy

(vyjádrení c.j. MHMP 826 832/2008/Rad ze dne 2. 1. 2009).

Mestská cást Praha 8 se k zámeru v prubehu zjištovacího rízení nevyjádrila.

Prímý požadavek zpracovat dokumentaci ve smyslu & 8 zákona není ve vviádreníchuplatnen.

'.

Podstata jednotlivých vyjádrení je shrnuta v následujícím textu.

Hlavní mesto Praha (HMP) má k zámeru následující pripomínky a žádá, aby vznesenépripomínky byly zarazeny do záveru zjištovacího rízení.

Z hlediska urbanistické koncepce a funkcních systému HMP konstatuje, že územnírozhodnutí na stavbu plaveckého areálu bylo vydáno dne 29. 5. 1987 pod c.j. 3938/87.Stavba byla rozdelena do dvou etap - krytý plavecký bazén jako 1. etapa a venkovní bazéns príslušenstvím jako 2. etapa. Hrubá stavba 1. etapy, která již byla realizována, se nalézáve funkcní ploše SP - sloužící sportu.

2. etapa stavby predstavuje v predkládaném oznámení prístavbu ke krytému bazénuve forme aquaparku, což je zmena oproti puvodnímu projektu. Krome obsahu 2. etapy seoproti puvodnímu zámeru též liší její plošný rozsah, nebot cástecne v rozsahu cca 6 m

Sídlo: Mariánské námestí 2, 110 01 Praha 1Pracovište: Jungmannova 35/29, 11000 Praha 1E-mail: [email protected]

tel.: +420-236 004 245fax: +420-236 007 074

-3z9- S-MHMP-818370/2008/00PNI/EIAl607-2/Nov

zasahuje do funkcní plochy zelene ZN - prírodní nelesní plochy. Tento presah lze považovatza nepresnost hranice funkcních ploch, kterou lze tolerovat, nebot v merítku územního plánusídelního útvaru hlavního mesta Prahy (ÚPn) 1 : 10 000 je obtížne zobrazitelná..

-' Rešení komunikacní obsluhy plaveckého areálu a dopravy v klidu nerespektuje pás ZN, kterýoddeluje dve funkcní plochy SP.

Z akustického hlediska HMP upozornuje, že predložené merení hluku není provedenooprávnenou osobou, což je v rozporu se zákonem c. 258/2000 Sb., v platném znení. Jetreba, aby merení hluku provedla oprávnená osoba dle výše zmíneného zákona a výsledkymerení pak byly zakomponovány do hlukového hodnocení (hlukové studie).

Z hlediska ochrany ovzduší se predmetné území nachází v oblasti, která má dobrérozptylové podmínky. Významnejší zdroj znecištení v území tvorí emise z automobilovéhoprovozu na ul. Cimické.

Rozptylová studie konstatuje, že podle výsledku monitorování kvality ovzduší nedocházív zájmovém území k prekracování limitu pro kvalitu ovzduší, s výjimkou krátkodobýchkoncentrací PMlO.

Celý areál má být zásobován pomocí CZT a zdrojem emisí bude obslužní dopravaparkovište s navrhovaným poctem 277 parkovacích stání. Emise z obslužné dopravy, kterébudou prispívat ke zvýšení imisní záteže, jsou podle výsledku rozptylové studiezanedbatelné a v dusledku provozu areálu nebude docházet k prekracování limitníchkoncentrací vetšiny znecištujících látek v ovzduší podle zákona C.86/2002 Sb.

Již v soucasnostidocházík prekracovánímaximálníchdenníchkoncentracíPMlO, lze protopredpokládat, že i v budoucnosti muže docházet k prekracování tohoto limitu. Pro snižováníimisní záteže PMlOje nutno doporucit zavedení co nejvetšího podílu výškove diverzifikovanézelene.

Z hlediska mestské zelene byl pro predmetné území zpracován dendrologický pruzkum.V dendrologickém pruzkumu nebyly dreviny hodnoceny v praxi používanou sadovnickouhodnotou, a proto je obtížné posoudit, které z drevin bude možné zaclenit do nových'Sadových úprav území, a to i pres skutecnost, že se jedná o dreviny z náletu. V soutiskukoordinacní studie a sadových úprav jsou schematicky zachycena navrhovaná rešenísadových úprav, která však nemají dostatecnou vypovídací schopnost. V predloženémoznámení nejsou sadové úpravy posuzovány, HMP doporucuje jejich podrobnejšírozpracování v navazující projektové príprave.

Z hlediska ochrany prírody a krajiny hranicí stavba na západním Elkrajis dnes nefunkcnímregionálním biokoridorem územního systému ekologické stability (ÚSES), její realizace alena nej nebude mít negativní vliv. Výsadba 16 exempláru dubu letního v prostoru zmínenéhranice s biokoridorem je v souladu s metodickými požadavky na tvorbu ÚSES.

Z hlediska ochrany zemedelského pudního fondu (ZPF) leží lokalita uvnitr soucasnezastaveného území, v katastrálním území Troja, parc. C. 1087/1, 1087/3 a 1087/5. Pozemkydotcené výstavbou jsou v katastru nemovitostí evidovány jako ostatní a zastavené plochya nejsou soucástí ZPF. V soucasné dobe se v prostoru budoucího parkovište v areálubazénu Šutka nachází mobilní hala s ocelovou konstrukcí krytá plachtou, která slouží jakodocasné úložné prostory Magistrátu hlavního mesta Prahy. Objekt je ohranicen prenosnýmoplocením. Na pozemku je dále rozestavený objekt plaveckého bazén, jehož dostavba jesoucástí oznamovaného zámeru. Ve východní cásti areálu jsou budovy, které v soucasnostislouží jako zázemí ostrahy areálu. V prubehu prípravy výstavby plaveckého bazénu Šutka

Sídlo: Mariánské námestí 2, 110 01 Praha 1Pracovište: Jungmannova 35/29, 110 00 Praha 1E-mail: [email protected]

tel.: +420-236 004 245fax: +420-236 007 074

-4z9- S-MHMP-818370/2008/00P NI/EIAl607 -2/Nov

budou tyto objekty odstraneny. Areál je cástecne porostlý náletovou vegetací a nekolikastromy, z cásti je kryt panely.

2 hlediska ochrany 2PF je uvedený zámer v souladu s platným ÚPn a neznamená žádný.-' negativní vliv.

2 geologického hlediska a z hlediska hospodarení s odpady nemá HMP k posuzovanémuoznámení pripomínky.

2 dopravního hlediska HMP k predloženému oznámení uvádí následující:

V souvislosti s rozvojem tramvajové síte na území mesta je treba pro výhledové obdobípocítat se zámerem, který predpokládá novou tramvajovou trat vedenou ul. Cimickouod Kobylis do oblasti Bohnic. Tato výhledová alternativa není v oznámení komentována.HMP upozornuje, že v prípade nové tramvajové trati v ul. Cimické se zmení její šírkovéusporádání, což bude mít též vliv na úpravu napojení prístupové komunikace k plaveckémuareálu na ul. Cimickou.

2 hlediska zásobování vodou a elektrickou energií a z hlediska odkanalizování a vodníchtoku nemá HMP k posuzovanému oznámení pripomínky.

2 hlediska zásobování teplem HMP upozornuje, že severní cástí rešeného území procházíhlavní tepelný napájec 2 x ON 500 do sídlišt Bohnice a Cimice. Stavební cinnosti v rámcivýstavby areálu je nutno projednat s provozovatelem Pražskou teplárenskou a.s.

2 hlediska zásobování zemním plynem HMP úpozornuje na VTL plynovod ON 500 Polerady- Teplárna Holešovice, který je nutné respektovat ve smyslu § 68 a § 69 zákona c. 458/2000Sb.

2 hlediska nadrazených telekomunikacních sítí nemá HMP k posuzovanému oznámenípripomínky.

HVQienickástanice hlavního mesta Prahy (HS HMP) ve svém vyjádrení uvádí následující:

2ál'}ler byl posuzován z hledisek, které 'jsou chráneny orgánem ochrany verejného zdravíale"zákona c. 258/2000 Sb., o ochrane verejného zdraví a o zmene nekterých souvisejícíchzákonu. Akustická studie, vypracovaná Ing. Jirím Králíckem, je zamerena na vliv provozupo realizaci plaveckého areálu na chránený venkovní prostor staveb a zabývá se hlukemze stavební cinnosti. Ve sledovaném území je dominantním zdrojem hluku dopravapo komunikaci Cimická, kde však podle hlukových map nedochází k prekrocení hygienickýchlimitu požadovaných narízením vlády c. 148/2006 Sb. a ani akustická studie nepredpokládájejich prekrocení (pri denním provozu areálu). Neprekrocení hÝ'gienických limitu hlukuz provozu stacionárních zarízení musí být overeno merením pred zapocetím užívání stavby.Realizací zámeru nedojde k podstatnému ovlivnení rozptylových podmínek dané lokality.

Na základe predložených záveru považuje orgán ochrany verejného zdraví HS HMPoznámení doložené dostatecne a nemá k nemu pripomínky.

Ceská inspekce životního prostredí (CIŽP) má k predloženému zámeru upozornení ze stranyodpadového hospodárství a dále pripomínky ze strany ochrany prírody. Tyto pripomínkypožaduje doplnit pro posouzení vlivu daného zámeru na životní prostredí. Inspekce se dálepriklání k realizaci varianty, která uvažuje pouze dostavbu soucasného plaveckého stadionubez navazující druhé etapy.

2 hlediska zákona C. 185/2001 Sb., o odpadech a o zmene nekterých dalších zákonu,ve znení pozdejších predpisu, nemá CIŽP proti realizaci navrhovaného zámeru námitky.

Sídlo: Mariánské námestí 2, 110 O1 Praha 1Pracovište: Jungmannova 35/29, 11000 Praha 1E-mail: [email protected]

tel.: +420-236 004 245fax: +420-236 007 074


CIŽP pouze upozornuje na chybne uvedené císlo zákona o odpadech, uvedeného na str. 46v cásti 8.111.3predloženého oznámení.

. Z hlediska ochrany ovzduší CIŽP konstatuje, že hodnocení zámeru na životní prostredí je-' z hlediska platné legislativy vypracováno srozumitelne a dostatecným zpusobem.

V prípade realizace bude CIŽP vyžadovat rešení v souladu s platnými právními predpisyo ochrane ovzduší. Jinak nemá k predloženému materiálu dalších pripomínek.

Z hlediska zákona C. 254/2001 Sb., o vodách (vodní zákon), v platném znení, nemá CIŽPk predloženému oznámení pripomínky. CIŽP upozornuje na provozní i technické problémyÚstrední cistírny odpadních vod Praha, která byla budována v 60. letech a je látkovei hydraulicky pretížena.

Z hlediska zákona C. 114/1992 Sb., o ochrane prírody a krajiny, v platném znení, má CIŽPk predloženému oznámení následující pripomínky:

CIŽP upozornuje, že pro kácení drevin rostoucích mimo les a též krovin je dle zákonaC. 114/1992 Sb. treba povolení od príslušných orgánu ochrany prírody.

Dále z pohledu zákona o ochrane prírody a krajiny CIŽP žádá o kompenzaci ekologickéújmy, která bude rešena v procesu stavebního povolení spolecne s eventuelním kácenímdrevin rostoucích mimo les a náhradní výsadbou, vcetne následné péce.

Dále CIŽP požaduje doplnení konkrétních sadových úprav vcetne zákresu.~

Dále CIŽP požaduje, aby maximální možné množství deštových vod bwo zasakováno neboalespon užíváno k zálivce zelene.

CIŽP požaduje doplnení zpracování biologického pruzkumu, a to ve vhodném rocnímobdobí, tedy behem jarního aspektu a požaduje zaslání výsledku tohoto pruzkumu, vcetnebežných druhu, jelikož bez nich nelze dostatecne posoudit vliv tohoto zámeru na predmetnousložku životního prostredí.

Dá!e CIŽP nesouhlasí s výrokem oznámen'í, kde se praví, že negativní vliv na faunu, flórua ekosystémy není predpokládán. Vzhledem k druhé etape výstavby navazujícíhoaquaparku. Tento zámer je velmi blízko mnoha biologicky významných lokalit a prišetrnejším využití predmetného území by mohl tento vliv být i pozitivní. Proto se CIŽPpriklání k variante, která zahrnuje pouze dostavbu soucasného plaveckého stadionu beznavazující druhé etapy.

Odbor ochrany prostredí Maqistrátu hlavního mesta Prahy (OOP MHMP) jako dotcenýsprávní úrad má k zámeru následující pripomínky:

Z hlediska ochrany zemedelského pudníhb fondu nemá OOP MHMP k zámeru pripomínky.

Z hlediska lesu a lesního hospodárství nemá OOP MHMP k zámeru pripomínky.

Z hlediska nakládání s odpady OOP MHMP konstatuje, že predložené oznámení zámeru"Plavecký areál Šutka" dostatecne popisuje ve své kapitole 8.111.3.Odpady problematikunakládání s odpady v prubehu realizace stavby i po jejím uvedení k užívání.

Ke kapitole 8.111.3.vznáší následující formální pripomínky:

Odpad uvedený pod katalogovým císlem 1701 06 - smesi nebo oddelené frakce betonu atd.je dle Katalogu odpadu (381/2001 Sb.) zarazen do kategorie N (str. 45), pokud nebudou

Sídlo: Mariánské námestí 2, 11001 Praha 1Pracovište: Jungmannova 35/29, 11000 Praha 1E-mail: [email protected]

tel.: +420-236 004 245fax: +420-236 007 074

-6z9- S-MHMP-818370/2008/00PNI/EW607 -2/Nov

vylouceny jeho nebezpecné vlastnosti v souladu s § 6 zákona c. 185/2001 Sb., o odpadechv platném znení (dále jen zákon). V oznámení je uvedena kategorie O/No

V zákone je uvedena špatná citace císla zákona o odpadech. Má být uvedeno - zákon.-" c. 185/2001 Sb., o odpadech, v platném znení.

Pri následném jednání s orgány statní správy ve veci udelení souhlasu k nakládánís nebezpecnými odpady puvodce dle § 16 odst. 3 zákona o odpadech je požadovánoupresnení jakéhokoli odpadu s koncovým dvojcíslím 99 (viz str. 47 - 20 03 99).

OOP MHMP požaduje doplnit údaj o hrubém odhadu množství (objemu) vzniklé výkopovézeminy a demolicního odpadu.

Z hlediska ochrany ovzduší se ve vyjádrení OOP MHMP uvádí následující:

Zámer byl predložen ve ctyrech variantách. Obsah oznámení zámeru je oznacen jakovarianta A, varianta B je nulovou variantou, znamenající ponechání rozestavenéhoplaveckého bazénu dalšímu chátrání, varianta C znamená dostavení plaveckého bazénuv rozsahu stavebního povolení (bez aquaparku) a variantou D jiné využití území, které jez ekonomických duvodu málo pravdepodobné a proto ke srovnání variant nebyla dálepoužito. Nulová varianta je také vyloucena, protože na dostavbu plaveckého areálu již bylovydáno stavební povolení. Zbývají varianty A a C se tedy liší existencí objektu aquaparku,ale neliší se parkovací kapacitou. V prípade, že nebude realizován aquapark, pocet 277parkovacích stání by i tak realizován byl a byl by využit pro krátkodobou rekreaci. Realizaceaquaparku zvýší atraktivnost zámeru. Vlivem I)a ovzduší se varianty príliš neliší.

K zámeru byla vypracována rozptylová studie (RS) pro variantu nejvíc~ zatežující - variantuA. Autor RS uvádí imisní charakteristiku lokality vycházející rovnež z plošného modeluATEM.

Po dobu výstavby bude stavenište docasným plošným zdrojem znecištování ovzdušía vyvolaná doprava (nejvyšší intenzita dopravy je ocekávána cca 30 težkých nákladníchautomobilu za den) docasným príspevkem k liniovému zdroji znecištování ovzduší. Denníhmotnostní toky emisí, vypoctené z emisních faktoru pro težká nákladní vozidla, lze ocekávatu znecištující látky NOx do hodnoty 3,05 kg/den, u benzenu do 0,23 kg/den a u tuhýchLnecištujících látek do hodnoty 0,0095 kg/den.

Autor RS zduraznuje nutnost prijetí a dodržování opatrení na minimalizaci sekundárníprašnosti po dobu realizace. Opatrení jsou v RS uvedena a orgán ochrany ovzdušíkonstatuje, že pokrývají všechny fáze výstavby a nemá proti nim námitky.

V dobe provozu zámeru bude vyvolaná doprava príspevkem k liniovým zdrojum znecištováníovzduší. Výpocet byl proveden pro podrobnou sít výpoctových bodCls krokem 10 m a zvláštpro 6 zvolených referencních bodu umístených na blízké obytné zástavbe. Príspevkyk rocním koncentracím sledovaných znecištujících látek se dají podle RS ocekávatmax. v rádu setin Jlg/m3. Vliv provozu zámeru prispeje ke znecištování ovzduší v danélokalite pouze malým dílem a nebude prícinou prekracování imisních limitu u žádnéze sledovaných látek.

Po prostudování predložených podkladu orgán ochrany ovzduší konstatuje, že hodnocenívlivu stavby z hlediska jím chránených zájmu bylo provedeno v dostatecné šíri a podrobnostia proti jeho výsledkum nemá žádné zásadní pripomínky. Nepreferuje žádnou z obou variants ohledem na malý rozdíl jejich vlivu na kvalitu ovzduší.

Predložený zámer nevyžaduje z hlediska ochrany ovzduší komplexní posouzení v dalšíchstupních procesu EIA.

Z hlediska ochrany prírody a krajiny OOP MHMP ve svém vyjádrení uvádí následující:

Sídlo: Mariánské námestí 2, 110 O1 Praha 1Pracovište: Jungmannova 35/29, 110 00 Praha 1E-mail: [email protected]

tel.: +420-236 004 245fax: +420-236 007 074


Dle ÚPn je zámerem dotceno území náležící do plochy SP /sloužící sportuj a velmi maloucástí (doplnkové plochy - sadové úpravy) je zasažena i plocha ZN /prírodní nelesní plochy/.Na západní strane pozemky zámeru navazují na vymezený prvek územního systému

. ekologické stability R4/33 "Trojská - Ládví" o velikosti 193,37 ha (biokoridor vymezen, v v

- ve svazích pod areálem Sutky, dále pak v Cimickém háji a ve zbytcích porostu meziCimickým a Dáblickým hájem). Zámerem nemuže dojít k omezení významu prvku ani k jehooslabení nebo znehodnocení, oznámení (v souladu s projektovou dokumentací) uvažujekompenzacní opatrení (str. 82) - v rámci sadových úprav požaduje citlivý prístup v západnícásti území (v blízkosti biokoridoru), kde bylo navrženo 16 ks drevin - dubu letního (Quercusrobur) se zapojeným kerovým podrostem. S tímto opatrením OOP MHMP souhlasí.

Na pozemcích se v soucasné dobe nachází mobilní hala s ocelovou konstrukcí, rozestavenýobjekt plaveckého bazénu, budovy ve východní cásti, které slouží jako zázemí a budouodstraneny. Areál je cástecne porostlý náletovou zelení, z cásti je kryt panely.

V souvislosti se zámerem dojde ke kácení drevin. Oznámení obsahuje Dendrologickýpruzkum, zpracovaný Ing. Janem Šteflíckem, Laudova 1019, Praha 6, 160 00, v listopadu2008 (viz Studie c. 1). Ocenení drevin bylo provedeno na základe metodiky AOPK CR z roku1993. Na ploše bylo vyhodnoceno 57 stromu a pet kerových struktur. Z pruzkumu vyplývá,že se jedná prevážne o méne hodnotné jedince náletového puvodu. Kácené dreviny budou(Studie c. 5 - Sadové úpravy) nahrazeny v rámci nových výsadeb (v souladu s technickýmopatrením stanoveným v oznámení str. 81) - s použitím místne puvodních drevin (Carpinusbetulus, Acer campestre). V souvislosti s tím OOP MHMP upozornuje, že z predloženésituace není zrejmé, zda budou dodrženy potrebné odstupy inženýrských sítí (vedeníverejného osvetlení) a drevin ve stromoradí v parkovišti (nebo zda bude kabelové vedenívedeno v okolí korenového systému v chránicl<áchapod.).

Oznámení vylucuje výskyt zvlášte chránených druhu rostlin a živocichu v zájmovém území(str. 69 a 74), na základe zhodnocení lokality a namátkového pruzkumu, provedeného mimosezónu. Z duvodu vyloucení možného ohrožení zvlášte chránených druhu oznámenínavrhuje opatrení (prípravné práce - kácení a odstranení vegetacního krytu, musí býtzahájeny mimo vegetacní období a rozmnožovací období rostlin a živocichu - ríjenaž brezen), s kterými OOP MHMP souhlasí. Navíc požaduje, aby byl pred zahájením stavbyproveden pochozí biologický pruzkum, který by zvlášte chránené druhy v lokalite znovuvyl9ucil (v prípade že by prítomnost takovýchto druhu potvrdil, bylo by nutné vydat výjimkuze zákazu stanovených zákonem c. 114/1992 Sb.).

Oznámení obsahuje kapitolu, která se dostatecne zabývá vlivem stavby na krajinu a krajinnýráz (str. 67 - 69, 74 - 75). K této kapitole jsou doloženy rezy a pohledy stavby. Navíc jsousoucástí oznámení i fotografie soucasného stavu a fotografie dálkových pohledu, v kterýchby se zámer mohl uplatnit. Lokalita je pohledove velice exponovaná, proto oznámení uvažujes ohledem na minimalizaci zásahu do krajinného rázu technické op~trení - v rámci zlepšeníkrajinného rázu ozelenit svah pod zájmovým územím, s kterým OOP MHMP souhlasí.V souladu s tímto požadavkem OOP MHMP uvádí, že dle predložené situace zelene nejsouuvažovány dreviny v jižním smeru od II. etapy zámeru - prístavby aquaparku, které by bylotreba (v souladu s ochrannými podmínkami inženýrských sítí a staveb) zahrnoutdo sadových úprav, a tím zajistit zapojení prístavby aquaparku do okolního prostredí.

Z hlediska myslivosti nemá OOP MHMP k zámeru pripomínky.

Z hlediska ochrany prírody a krajiny OOP MHMP ve svém vyjádrení konstatuje následující:

Zámer predložený k projednání zahrnuje dostavbu rozestaveného objektu plaveckého areáluz 80. let a tento objekt doplnuje o novostavbu aquaparku.

Soucástí zámeru je úpravna bazénové vody. Technologií úpravy je koagulacní filtracena tlakových filtrech s desinfekcí plynným chlorem. Pro korekci pH bude použita 38%


tel.: +420-236 004 245fax: +420-236 007 074


kyselina sírová, která bude dodávána do technologie v barelech a 5, 30 a 60 I. Jakokoagulacní cinidlo bude použit roztok síranu hlinitého.

Soucástí zámeru jsou gastronomické provozy - obcerstvení a restaurace. Kapacita., restaurace je navržena na 100 míst a je predpokládána produkce 150 jídel/den. Zásobování- vodou bude zajišteno prostrednictvím prípojky ON 200 napojené na vodovodní rad v uliciCimická. Rocní spotreba vody ve fázi provozu je kvantifikována na bezmála 150 tis. m3.

Odvodnení plaveckého areálu je navrženo do pripravené stoky ON 800 pri jižním okrajirešeného území. Bazénové vody budou do této kanalizace odtékat postupne a na základedohody s provozovatelem kanalizace pro verejnou potrebu. Oznámení zámeru uvádízahrnutí obligátního požadavku vcasného dochlorování bazénových vod tak, aby zustatekchloru pred vypouštením do recipientu mel nulovou hodnotu.

Ve fázi výstavby zámeru budou deštové vody "pravdepodobne" zasakovány v zasakovacíchjímkách s predchozím zajištením pred prítokem ropných látek v jímce s nornou stenou.Takové rešení musí být podloženo hydrogeologickým posudkem, který možnost zasakovánísrážkovýchvod potvrdí.V prípade, že budou vypoušteny vody ze stavenište do kanalizacepro verejnou potrebu, musí být zajišteno dostatecné odsazení nerozpuštených láteka zachycení ropných látek potenciálne v techto vodách obsažených, s ohledem na limityuvedené v platném kanalizacním rádu.

Ve fázi provozu budou deštové vody cástecne retenovány a využity k zálivkám vegetace,cástecne budou odvádeny do jednotné kanalizace a cástecne budou vsakovány. Vodyz parkovišt budou predcišteny v odlucovaci lehkých kapalin. Zpevnené plochy (cca 1,1 ha)budou z približne 81 % vybudovány jako zámková dlažba, prípadne polovegetacní prvkys príznivým odtokovým koeficientem. Takové 'fešení OOP MHMP vítá. Bilance odtokovýchpomeru obsahuje dle názoru OOP MHMP chybu ve výpoctu v parametrech odtokovýchkoeficientu zámkové/zatravnovací dlažby, nepovažuje ji však za významnqu. Okamžitý odtokdeštových vod do jednotné kanalizace je vycíslen na 449 I/s a celkový prírustek oprotistávajícímu stavu využití území bude cinit 3 137 m3/rok. Z duvodu velkého objemu vododvádených do jednotné kanalizace a dodržení požadavku dle clánku 11 odst. 7 vyhláškyc. 26/1999 Sb.HMP, o obecných technických požadavcích na výstavbu v hlavním mestePraze (OTPP), ve znení pozdejších predpisu, který stanovuje, že stavby musí být napojenyna verejnou deštovou nebo jednotnou kanalizaci, pokud nelze deštové vody likvidovat jinak,tj. ..prednostne vsakem, pokud to hYdrogeologické pomery, velikost pozemku a jehovýhledové využití prokazatelne umožní, požaduje OOP MHMP proverení možnosti vsakovánídeštových vod a jeho realizaci v maximální možné míre. OOP MHMP upozornuje,že napojení na kanalizaci v povodí Ústrední cistírny odpadních vod Praha zapovídáosazování drticu kuchynských odpadu na vnitrní kanalizaci, nebot z pohledu právní úpravyje kuchynský odpad odpadem dle ust. § 3 zákona c. 185/2001 Sb., o odpadech a o zmenenekterých dalších zákonu, ve znení pozdejších právních úprpv. Dále OOP MHMPupozornuje, že úpravna vody a odlucovac lehkých kapalin, jež jsou soucástí oznamovanéhozámeru, jsou vodními díly ve smyslu ust. § 55 odst. 1 písmo c) zákona c. 254/2001 Sb.,o vodách a o zmene nekterých zákonu (vodní zákon), ve znení pozdejších zmen a doplnku,která podléhají projednání u príslušného vodoprávního úradu dle ust. § 15 vodního zákona.Pokud bude provozovatel zacházet se závadnými látkami (chemické prípravky pro úpravuvody, hydraulické oleje pro provoz hydraulických zarízení) ve vetším rozsahu, je povinendodržovat požadavky uvedené v ust. § 39 vodního zákona, mezi jeden z techto požadavkupatrí povinnost vypracovat plán opatrení pro prípady havárie, který schvaluje príslušnývodoprávní úrad.

Odbor kulturv. památkové péce a cestovního ruchu Maqistrátu hlavního mesta Prahy(OKP MHMP) nemá k zámeru žádné závažné pripomínky a nemá námitky proti umístenístavby. Ve svém vyjádrení upozornuje na nekteré povinnosti vyplývající ze zákona

Sídlo: Mariánské námestí 2, 11001 Praha 1Pracovište: Jungmannova 35/29, 110 00 Praha 1E-mail: [email protected]

tel.: +420-236 004 245fax: +420-236 007 074

-9z9- S-MHMP-818370/2008/00PNI/ElA/607-2/Nov

c.20/1987 Sb., o státní památkové péci, v platném znení (zajištení archeologickéhopruzkumu a projednání dokumentace k územnímu rízení s OKP MHMP).

. Príslušný úrad na podklade oznámení, vyjádrení k nemu obdržených, doplnujících informací-' od oznamovatele zámeru a podle hledisek a merítek uvedených v príloze C. 2 k zákonu došel

k záveru, že zámer nemuže významne ovlivnit životní prostredí a vereiné zdraví.

Príslušný úrad pri svém hodnocení vychází ze záveru zpracovatele oznámení Ing. JanaKrále, držitele autorizace pro oblast posuzování vlivu na životní prostredí, které udelujeMinisterstvo životního prostredí. Ten oznacil predpokládané vlivy za nevýznamnéa akceptovatelné. Rozbor ocekávaných vlivu spolu s opatreními k prevenci, vyloucení,snížení, poprípade kompenzaci nepríznivých vlivu, jsou soucástí oznámení.

Svuj záver dále príslušný úrad opírá o znalost místa samého a o vyjádrení dotcenýchsprávních úradu (OOP MHMP, HS HMP - viz výše), z kterých vyplývá akceptovatelnostoznámení i samotného zámeru.

Dostavba areálu a jeho prístavba predstavuje smysluplné využití území v souladu s platnýmÚPn. Provedená hodnocení dokládají, že realizace zámeru není v rozporu s principy ochranyživotního prostredí a verejného zdraví a že zámerem vyvolané vlivy lze vhodnými opatrenímiminimalizovat na únosnou míru.

V rámci navazujících správních rízeních bude zámer podrobne posuzován dotcenýmisprávními úrady, které stanoví závazné podmínky pro provoz i realizaci stavby. Pripomínkyvznesené v rámci zjištovacího rízení jsou tak uspokojive rešitelné v návazných správníchrízeních. Z tohoto duvodu predává príslušný úrad s tímto záverem zjištovacího rízení kopievyjádrení oznamovateli zámeru.

Podle príslušného úradu nejsou duvody k tomu, aby bylo nutné zpracovat dokumentacive smyslu § 8 zákona.

Záver:Zámer "Stavba císlo 9394 - Plavecký areál Šutka" naplnuje dikci bodu 10.6 a 10.8, kategorieII, .prílohy C.1 zákona C. 100/2001 Sb., o posuzování vlivu na životní prostredí a o zmene"eKterých souvisejících zákonu (zákon o posuzování vlivu na životní prostredí), v platnémznení. Proto bylo dle § 7 citovaného zákona provedeno zjištovací rízení, jehož cílembylo zjištení, zda zámer bude posuzován podle citovaného zákona.

Na základe provedeného zjištovacího rízení dospel príslušný úrad k záveru, že zámer

"Stavba císlo 9394 - Plavecký areál Šutka:'

nebude posuzován

podle citovaného zákona. Pritom je nezbytné dodržet opatrení k prevenci, vyloucení, snížení,poprípade kompenzaci nepríznivých vlivu navržených voznámení na str. 79 - 82 (K+Kpruzkum, s.r.o.; prosinec 2008) a zohlednit vyjádrení k oznámení zámeru.

Záver zjištovacího rízení nenahrazuje vyjádrení dotcených orgánu státní správy,

ani príslušnápovolenípodlezvláštnichpredpisu. J,~ ~'Magistráthl. m. Pr~hy C, 7odbor ochrany prostredí Ing. arch. Jan W i n k I e rMariánské nám. 2 reditel odboruPraha 1


tel.: +420-236 004 245fax: +420-236 007 074

MAGISTRÁT HLAVNíHO MESTA PRAHY...PID HLAVNí MESTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNíHO MESTA PRAHY ODBOR OCHRANY PROSTREDí Váš dopis zn. SZn. S-M HM P-8183 70/2008/00PNI/E 1A/607 …

Documents