Los organismos geneticamente modificados vs

César A. Alcalá Brazón

ORGANISMOS GENETICAMENTE MODIFICADOS VS. LA ETICA CIENTIFICA

INTRODUCCION

• Hambre nunca, resultado penuria.

• Producción suficiente p/mundo.

• Hoy más hambre que nunca.

• Distribución y compra desigual.

• Poca capacidad p/cultivar o adquirir alimento.

• OMG. no satisface países en desarrollo.

• OMG, diseñados p/características específicas.

• Creados artificialmente, llamado transgénicos.

GENERALIDADES

• Ingeniería Genética, aislar ADN ser vivo p/ introducirlo genoma de otro.

• OMG, organismo vivo creado artificialmente manipulando genes.

• OMG objeto controversia.

• Defensores, p/mitigar hambre mundo,

• P/reducir enfermedades carenciales, arroz dorado.

• Vacas, leche vacunas o antibióticos.

…generalidades

• Conflicto intereses crea desconfianza.

• Multinacionales; beneficios, accionistas.

• Empresas desinforman.

• USA. resultados falsos, Glifosato.

• Francia. Publicidad engañosa, Roundup.

LOGICA PEQUEÑO AGRICULTOR

• Alimento familia y animales, vende excedentes.

• Cosecha (tortillas, arepas, atoles)

• Agricultura. Tradicional; mínimo, agroquímico, mecanización.

• Agricultura no admite OMG o var. ajenas.

• Para evitar alteración costumbres locales.

• Maíz, frijol; crece, fructifica.

• Base desarrollo agricultura.

• Mejor grano p/semilla.

LOGICA EMPRESARIAL

• Empresario; cosecha abundante, bajo costo.

• Tecnología Terminator, genes esterilidad. Comercio exclusivo.

• Beneficio solo transnacionales.

• Agricultor obligado comprar semillas. .

• Greenpeace; OMG Frankenstein.

TIPOS DE TRANSGÉNICOS

• Hormona de crecimiento Bovino rBST, (Posilac)

• Tolerantes herbicidas (Soja RR)

• Tolerante plagas; Maíz y Algodón Bt. (Bacillus turingencis)

• Resistentes climas.

• Retardar maduración (Tomate)

• Papa, brócoli, coliflor, lechosa, yuca, sorgo, melón, eucaliptus.

PRETENSIONES TRANSNACIONALES

• Difundir masivamente semillas Terminator.

• Gen, patentado Sistema de Protección Tecnológica.

• Obligar, compra semilla y agroquímicos.

• Controlar agricultura y mercado alimentario mundial.

• Terminator, afecta países limitado desarrollo tecnológ.

IMPLICACIONES NUEVAS TECNOLOGIAS

• Globalización; beneficia corporaciones, reduce papel Estado.

• Cambio tradición producción y consumo, por OMG.

• Productor e investigador, desean mejorar especies.

• Buen grano p/siembra, buen animal p/reproductor.

…implicaciones tecnologías

• Conocer, ADN, (Acido Desoxirribonucleico) permite fabricar seres.

• ADN injertado célula otro org., genera un OMG.

• No puede predecir lugar quedará injerto.

• Código genético célula, ciencia inexacta.

VENTAJAS OMG

• RESISTENCIA INSECTOS, Bacillus thuringiensis (Bt)

• RESISTENCIA HERBICIDAS. Mata malezas.

• >producción, productividad, meta 8 mil millones habitantes.

• Variedades + productivas.

• Mejor calidad nutritiva, nutrientes esenciales.

…ventajas OMG

• OMG. Arroz dorado, rico vit. A, previene ceguera.

• Control enfermedades virales. Virus mosaico.

• Tolerancia estrés ambiental. (temperaturas, salinidad)

• Fijación Nitrógeno, amplía huéspedes Rhizobium spp.

• Mejoramiento Ornamentales. Estética; mas atractivas.

• Producción Fármacos y vacunas. Hepatitis B.

DESVENTAJAS DE OMG

• Insecticida Bt. Prot. tóxicas, mata insecto.

• Proteínas Bt., granos polen, viento mata insectos cercanos.

• Polen maíz, mata mariposa Monarca.

• Genes pasan a bacterias suelo, patógenas hombre.

…desventajas OMG

• INTERACCIÓN ECOLÓGICA NEGATIVA. Nuevo elemento, desequilibra.

• Ej. Polinizadores, rompen ciclos, ecosistema.

• OMG afectan cadenas tróficas; sustancia viral daña inmunología mamíferos.

• Sustancias transgénicas cancerígenas.

Arpad Pusztai (ROWETT)

Dr. Richard Bourroughs (rBST)

…desventajas OMG

• Medio y largo plazo, herbicida estimula súper plagas.

• Malezas genera resistencia herbicidas, difícil erradicar.

• Mas agroquímicos, impacta agro-ecosistema,

• Total resistencia, degradación sistema ecológico.

• Genes bacterias ocasiona resistencia antibióticos.

RIESGOS POTENCIALES

• Subestimados, daños OMG/ hombre y animales.

• Soja, maíz, etc. entran cadena alimenticia.

• Contaminación alimentos/ productos químicos.

• Aparición tóxicos alimentos (ej. cultivos Bt)., nuevas alergias, proteínas alimentos.

• Resistencia patógenos a antibióticos,

• Reducción eficacia p/ combate enfermedades humanas.

• Riesgo de soberanía alimentaria

TRANSGENICOS EN ELMUNDO

• Industria invierte millones: semillas transgénicas.

• Empresas semillas-agroquímicos mundo las mismas.

• OGM proclamadas salvadoras hambre mundial.

• Monsanto, Novartis, Du Pont, Aventis, Syngenta, Bayer, Dow, Basf

• No atiende a Unicef o de OMS. Puertas giratorias.

• Objetivo concentración poder y liderazgo, industria alimentos.

…transgénicos en mundo

• BRASIL. Rechaza patentes seres vivos.

• Protocolo Cartagena, moratoria OMG.

• Derecho consumidores informados.

• ESPAÑA. Rechazo consumidores.

• U.E. recibe presiones de USA, ante OMC.

• T.L.C. obliga aceptar OMG.

• Austria, Italia, Suiza y Bulgaria opuestos.

• COLOMBIA. importa Soya RR y plantas Bt.

• MÉXICO. Algodón y Maíz Bt. daña diversidad, empobrece campesinos.

• VENEZUELA. Año 2004 prohíbe OMG,

…transgénicos en mundo

• BOLIVIA. Rechaza introducción; Desiree.

• Origen papa. Var. Natur. amenazadas.

• Embajada USA, alimentos donados; transgénico, ej. Corn-Flakes, c/Star-Link, altamente alergénico

• Lucha contra OGM, todo mundo,

• Control biodiversidad, desarticular economías campesinas e indígenas.

• Apoderarse conocimiento y soberanía.

BIOETICA Y OMG

• Empresas manipulan y monopolizan tecnología, producción y precio.

• Comunidad enfrenta daños ecológicos, hambruna.

• Filosofía OMG, interés económico, no beneficio social.

• ¿OMG, creados solución hambruna mundo?.

• ONU, 12,000 millones personas, podrían ser alimentadas.

• Producción y comercialización, pocas manos, accesibilidad alimentos

...bioética y OMG

• ¿Reducción costos?

• Producción costosa y monopolizada.

• Obliga campesino sembrar OMG, costosos, cultivo tradicional.

• ¿Aumento productividad?.

• Rendimiento OMG no mayor que tradicionales.

• Aunque mayor producción, disminuye utilidad p/costos.

Monsanto, Novartis, Du Pont, Aventis, Syngenta, Bayer, Dow, Basf

PROHIBICIÓN TRANSGÉNICOS

• USA presiona, OMC p/regulaciones sobre OMG (Sri Lanka y Croacia)

• UE, regulaciones consideradas barrera TLC.

• ¿Transgénicos, encima soberanía, ambiente y salud población?

REFLEXION

• Hambre; distribución, desigualdad. No falta alimentos.

• Manipulaciones genéticas, no mejora procesos evolutivos. Terminator, semillas inviables.

• Modelos antagónicos; poderoso elimina débil.

• Neo-feudalismo, siervos. Semillas-otros p/producción.

• No genera empleos. Maquinarias, (2 a 3 personas/mil ha)

• Agro tóxicos-transgénicos, contamina; agua-suelo, flora-fauna, salud humana.

• 73 países prohíben Endosulfan, piden prohibir Glifosato.

• Transgénicos parecido DDT y centros nucleares, en crisis.

LO BELLO ES LO NATURAL Y LO NATURAL LO VERDADERO.

G. Atuesta

GRACIAS