Los años Brezhnev: ¿‘estalinismo’ o revisionismo? por Ludo Martens.pdf

7/27/2019 Los aos Brezhnev: estalinismo o revisionismo? por Ludo Martens.pdf

1/23

Los aos Brezhnev: estalinismo orevisionismo? por Ludo Martens

Cuando Gorbachov nos sorprendi a todos en 1985 con un discurso radicalmente nuevo acerca delos 17 aos de brezhnevismo, lanzando valientes propuestas en el terreno del desarme, retirandodespus sus tropas de algunas misiones aventureras en el tercer mundo, se abri de nuevo un viejodebate. An existe una esperanza de que la Unin Sovitica vuelva a los principios socialistasrevolucionarios? Hace falta revisar el anlisis elaborado a finales de los aos 60 por el Partido

Comunista Chino y el Partido del Trabajo de Albania? Se haba completado el restablecimiento delcapitalismo en la URSS tras el golpe de Jruschov en 1956? Se poda decir que el rgimen queexista desde entonces en la URSS era un capitalismo de Estado que practica una poltica exteriorsocialimperialista?

Hoy, en agosto de 1990, Gorbachov nos vuelve a sorprender por la rapidez y la energa con las querestablece el libre mercado y la empresa privada, con la que implementa planes de privatizacin eintegracin en el sistema capitalista mundial.

Estas declaraciones inesperadas nos obligan a volver al anlisis del periodo de Brezhnev, entre 1966y 1982.

Circulan diferentes opiniones entre quienes se reclaman del marxismo-leninismo.

Algunos consideran que la llegada al poder de Brezhnev en 1965 supuso el comienzo de una crticadel revisionismo de Jruschov. Terminaron los furibundos ataques contra Stalin y contra la
http://lamanchaobrera.es/wp-content/uploads/2013/06/p14_martens_ludo_1979__600_x_600_.jpg


2/23

experiencia histrica de los aos 20 y 30. Hubo un cierto reconocimiento de los mritos de Stalin yde la lnea que defendi. La URSS recuper algunos principios esenciales del leninismoabandonados por Jruschov.

Otros opinan que este discurso ms ortodoxo serva de cobertura para velar el proceso deempobrecimiento ideolgico y poltico que segua desarrollndose a la cabeza del partido y delEstado. Este discurso, aparentemente ms marxista-leninista, no se corresponda con una prcticaverdaderamente revolucionaria, sino ms bien a un comportamiento hegemonista y aventurero.

Otros opinan que la vuelta a un discurso ms ortodoxo era la expresin de un compromiso entrediferentes clases y tendencias polticas. La capa social de los burcratas renunci a los ataquesabiertos contra Stalin para evitar violentas reacciones populares. Entendi que haca falta ir msdespacio para, en la prctica cotidiana, ir desmontando los mecanismos y las estructuras socialistas;no sera sino hasta despus cuando podra atacar los fundamentos ideolgicos del sistema. Lasfuerzas marxistas-leninistas proseguan con sus actividades bajo Brezhnev, pero ya no erandeterminantes para las orientaciones del partido.

Era inevitable el cambio radical que supuso Gorbachov tras el periodo de Brezhnev? EraGorbachov la expresin de un salto cualitativo en un proceso prolongado de degeneracin? Tras elfracaso del brezhnevismo, era posible un viraje revolucionario y marxista-leninista en la direccindel PCUS?

Por supuesta, una respuesta completa para todos estos interrogantes requerira de un estudio de laevolucin econmica y social de la URSS, un anlisis de la diferenciacin entre clases sociales, unainformacin bastante completa acerca de las diferentes tendencias existentes en el seno del PCUS yentre sus cuadros dirigentes, un anlisis de peso del aparato militar y de sus tendencias polticas eideolgicas.

En este estudio, queremos examinar si los cuatro congresos del PCUS celebrados bajo Brezhnevpueden ofrecernos respuestas a algunas de estas preguntas. Cierto es que los informes que Brezhnevpresentaba al congreso del partido no reflejaban ms que un aspecto de la realidad sovitica. Perono dejan de ser un aspecto importante de la misma, porque nos ofrecen los anlisis que haca ladireccin sobre la situacin nacional e internacional, as como la orientacin poltica e ideolgicaque impona al partido, su visin del futuro y las tareas que indicaba al partido y al pueblo
http://lamanchaobrera.es/wp-content/uploads/2013/06/Brezhnev.jpg


3/23

El XXIII congreso: con Brezhnev, Jruschov tiene un fiel sucesor

Brezhnev y Jruschov

Se lleg a avanzar la tesis de que la llegada al poder de Brezhnev supuso una ruptura con la polticarevisionista de Jruschov, que Brezhnev rehabilit a Stalin y reintrodujo la concepcin de dictaduradel proletariado. Sin embargo, en el XXIII Congreso celebrado en 1966, Brezhnev afirma al

principio: En todos estos aos (1961-1966), el PCUS, inspirndose en la lnea emanada de los XXy XXII congresos del partido, ha guiado con firmeza al pueblo sovitico en la va de laconstruccin del comunismo (pg.5). En sus informes, no se encuentra la menor crtica de las ideasnovedosas que caracterizaron al revisionismo de Jruschov (1).

El ataque a la China socialista

Durante el periodo que abarca este informe, se produjo un acontecimiento de importancia histricaen el seno del movimiento comunista internacional: la ruptura entre el PCUS y el PartidoComunista Chino. Durante la Gran Polmica que hubo en los aos 1963-64, China defendi losprincipios revolucionarios del leninismo, mientras que en algunas cuestiones esenciales la UninSovitica gir hacia la socialdemocracia. En su informe, Brezhnev no hace el menor balance de esta

lucha ideolgica. Dedica apenas algunas lneas a China, para decir lo siguiente: Las desviacionesde la lnea marxista-leninista, ya sean de derecha o de izquierda, se vuelven particularmente

peligrosas cuando se confunden con manifestaciones de nacionalismo, chovinismo de granpotencia y hegemonismo (pg. 30). Vemos cmo desde el principio Brezhnev conduce la luchaideolgica a golpe de porra: acusa al Partido chino de oportunismo de izquierda, pero partiendo delas posiciones revisionistas de Jruschov; debido a que China se neg a asumir las nuevas tesis de losXX y XXII Congresos del PCUS, es calificada de nacionalista. La Unin Sovitica desarrollabaen cambio sus propias prcticas de chovinismo de gran potencia y hegemonismo (aquellas s, muyreales) sobre China, cuya poltica de ayuda y apoyo a los revolucionarios de todo el mundo era,durante los aos 60, autnticamente revolucionaria. Esta poltica no tena nada que ver con labsqueda de una hegemona mundial, acusacin que fue lanzada por primera vez contra China

por parte de las fuerzas imperialistas. Lo que escribe en 1965 el antiguo nazi Siegfried Mller,cooptado por la Escuela Militar Americana en 1950 para luego servir a la OTAN durante seis aos,y mercenario en el Congo-Kinshasa en 1964, es bastante significativo: si existe un peligro queamenaza al Occidente cristiano, ste no puede venir ms que de la vieja ciudad imperial de Pekn() Pekn ya est empezando a poner sus manos sobre frica. 750 millones de chinos se esmeranen su pas. Avanzan sin prisa, pero sin pausa, en direccin hacia Estados Unidos. Se han instaladoen Indonesia, Birmania y Hong Kong (sic) y en otros muchos lugares (2).

El irresistible avance del comunismo

Brezhnev hace un anlisis de la situacin del movimiento comunista internacional con el mismosubjetivismo grosero que caracterizaba la euforia jruschovista y cuya funcin principal era la develar la realidad. El movimiento comunista internacional se ha reafirmado en sus posiciones,siendo la fuerza poltica ms influyente de nuestra poca (pg.25). En los ltimos aos, elsistema socialista mundial se ha consolidado de manera sensible. ()

En los pases hermanos, el rgimen socialista se refuerza con regularidad (pg. 9 y 11). S, eseEstado socialista, por siempre vigoroso y prspero, existe! Ese Estado es nuestra patria sovitica,la URSS. Su potencia, en el plano econmico, militar, como en otros planos, es inquebrantable (pg. 174)

El sentimiento de potencia irresistible, que emana de la URSS, es lo que inspira esta estimacinoptimista del movimiento comunista internacional. Pero hablar de consolidacin del movimiento,cuando se produce la ruptura con los partidos chinos y albaneses, cuando se produce elenfrentamiento poltico con la China socialista y sus 800 millones de habitantes, cuando aparecenprofundas divergencias con los partidos de Vietnam, de Corea, de Rumania y de Cuba, no es msque una mistificacin. Los analistas burgueses supieron ver mejor que nadie la posibilidad de un


4/23

debilitamiento estratgico del movimiento comunista internacional a causa de la ruptura entre elPCUS y el PCCh. El concepto de potencia inquebrantable de la URSS est en la base misma delhegemonismo sovitico ejercido sobre el movimiento comunista, que ya aparece relejado en esteinforme al XXIII congreso. Las constantes bsicas de la edificacin comunista son comunes atodos los pases (pg. 11). Pero la URSS tiene licencia para determinar cules son esas constantesy, por consiguiente, para excomulgar a todos aquellos que no sigan ciegamente las orientaciones

soviticas, tales como el Partido Comunista Chino y el Partido del Trabajo de Albania en los 60.El marxismo esclertico como falsa conciencia

Con la llega de Brezhnev al poder, el marxismo-leninismo se convierte, de ciencia de la revolucin,en ideologa, en falsa conciencia que esconde los intereses privados de una capa privilegiadadivorciada de los trabajadores. Los informes que Lenin presentaba a los congresos del partido eranmodelos de anlisis concreto, materialista, de las realidades socio-econmicas en constante cambio,modelos de espritu de lucha y combate. En los informes de Stalin, se ve el marxismo-leninismocomo ciencia de la prctica de la lucha de clases; el anlisis tiene por objeto impulsar la revolucinmundial y la lucha de clases en la Unin Sovitica; en ellos encontramos el debate, la crtica, elenfrentamiento poltico en el seno del partido. Estas caractersticas fundamentales no deben ser

oscurecidas por algunas debilidades y algunos errores polticos e ideolgicos de Stalin, que no tenael genio de Lenin. Con Brezhnev, el marxismo-leninismo se convierte en ideologa, en un conjuntode tesis, ideas, y concepciones cuya funcin es oscurecer las realidades vivas y cambiantes, ylegitimar los intereses particulares de la capa social en el poder. Los informes de Brezhnev no sonms que fraseologa mistificadora a imagen y semejanza de los discursos de la socialdemocracia enoccidente, que hablan de socialismo, de ideales igualitarios, de humanismo y de lucha contra elcapitalismo monopolista para velar mejor los antagonismos de clase y llevar a las masas a lacolaboracin con el sistema imperante en mejores condiciones. En el informe de Brezhnev al XXIIIcongreso, uno puede buscar en vano un anlisis profundo y materialista de las posiciones polticas ylos intereses econmicos de las distintas capas y clases sociales existentes en la Unin Sovitica, oun anlisis de los principales fenmenos sociales de la sociedad sovitica. Se repiten generalidades

del tipo: la teora siempre debe abrir el camino a la prctica (pg.160) y todo el trabajoideolgico debe estar estrechamente ligado a la vida, a la prctica (pg. 163), pero se evita llevara la prctica estos excelentes preceptos. Y cuando de vez en cuando Brezhnev se atreve adesarrollar la teora, separa completamente la teora de la prctica. El Partido Comunista, diceBrezhnev, se ha vuelto todava ms fuerte y monoltico (pg. 6). Un ao despus de la cada deJruschov, de qu tipo de monolitismo caba hablar? Sin el menor anlisis de las realidadeseconmicas, polticas, culturales y religiosas existentes entre las 131 nacionalidades y etnias quehaba en la URSS, Brezhnev declara perentoriamente: Los pueblos de la URSS se han adentradoen un proceso de acercamiento cada vez ms acelerado, su unidad y su cohesin se refuerzan hastael punto de convertirse en indestructibles (pg. 165). Vemos cmo Brezhnev se mantiene fiel aalgunas de las tesis esenciales de Jruschov, segn las cuales la lucha de clases dej de existir en laURSS, salvo bajo formas marginales de delincuencia y parasitismo. Esto lleva a Brezhnev aconstatar algunos fenmenos sociales, sin dedicarles un anlisis profundo y de conjunto, y sin queconduzcan por lo tanto a una prctica consecuente de lucha de clases. Desgraciadamente, dice,an se encuentra gente que se dedica al arte de denigrar a nuestro rgimen, al arte de calumniarnuestro pueblo heroico. Aunque, ciertamente, se pueden contar con los dedos de la mano(pg.127). Vemos aqu a qu se limita el anlisis de la corriente ideolgica liderada porSolzhenitsin, el idelogo del zarismo nutrido por el antistalinismo de Jruschov, el portavoz de lasantiguas corrientes reaccionarias y de las nuevas tendencias pro-imperialistas que han nacido en lasociedad. Algunos jvenes tienen una mentalidad de parsitos, exigiendo mucho del Estado, peroolvidndose de su deber con respecto a la sociedad. Los idelogos burgueses apuestan por estos

hombres, poco curtidos, receptivos a las malas influencias ideolgicas, para utilizarlos en supropio inters. Afortunadamente, son muy escasos en nuestro pas (pg. 151). La despolitizacinde la juventud deriva necesariamente de la concepcin de Estado de todo el pueblo y de la


5/23

declaracin del cese de la lucha de clases bajo el socialismo. El marxismo-leninismo slo puedeapoyarse en la juventud en tanto que teora de una lucha social viva. Un marxismo-leninismoesclertico, ideologizado, no puede implantarse en el espritu de la juventud. Y desde Lenin,sabemos que no existe el vaco en materia de ideologa. All donde no se implanta la ideologasocialista, reina, bajo mltiples formas, la ideologa burguesa.

El economicismo

La tesis principal de Brezhnev es que ya no hay amenazas serias para el socialismo en la URSS, o siacaso, pequeos problemas que se pueden dar en sectores marginales de la sociedad. Pero en el senodel partido del pueblo entero, el leninismo y el socialismo cientfico se desarrollarn por siemprey, por consiguiente, no puede haber peligro alguno que pueda venir desde el interior del partido. Setrata de una total desmovilizacin de los comunistas por la defensa de la dictadura del proletariado ypor la lucha de clases en el interior del partido y la sociedad. De ah deriva un groseroeconomicismo en la concepcin del partido y del sindicato. El economicismo, la tendencia a sloconsiderar los problemas directos que se dan en la produccin y en el trabajo en la fbrica o laoficina, es el tipo de ideologa burguesa que se impone espontneamente a los trabajadores. Eleconomicismo impide que la conciencia de los trabajadores se eleve hacia la comprensin de los

intereses de las distintas clases y capas sociales as como la lucha y la oposicin entre ellas; eleconomicismo vela la cuestin principal de la dictadura de clase, que se expresa en la accin delEstado. El economicismo desmoviliza al partido en la defensa de la dictadura del proletariado. Estaes la tesis economicista fundamental que elabor Brezhnev acerca de la construccin del partido:En las nuevas condiciones, las organizaciones del partido son an ms responsables del trabajoque se hace en los colectivos de produccin, del desarrollo econmico de las ciudades y lasrepblicas. Deben ser verdaderos organizadores de la realizacin de los planes (quinquenales)fijados por el partido (pg. 102). A continuacin, Brezhnev define las tareas de los sindicatos: Enlas condiciones actuales, la actividad de los sindicatos, en tanto que escuelas de comunismo,adquiere un nuevo significado. La extensin de las prerrogativas y de la autonoma econmica delas empresas, y el empleo sistemtico de estimulantes econmicos, aumentan considerablemente la

responsabilidad de los sindicatos en lo que respecta al cumplimiento del plan estatal, elperfeccionamiento tcnico de la produccin, la proliferacin de los inventores y racionalizadores(pg. 142). Sin embargo, durante el periodo de la construccin socialista, en el terreno de laedificacin econmica subsiste la lucha entre la va socialista y la va capitalista; la autonoma delas empresas, as como los estimulantes materiales, pueden desarrollar elementos capitalistas en losterrenos principales, en la propiedad de los medios de produccin, en el reparto de bienes, en lasrelaciones sociales y en la conciencia poltica. Estos problemas se han descartado conscientementepara permitir que los elementos burgueses del partido y el Estado puedan consolidar sus posicionescon total tranquilidad.

Los problemas econmicos y el peligro de restauracin

Al hablar de economa, Brezhnev responde a la prensa burguesa cuando habla de crisis en laeconoma sovitica y predice el abandono del socialismo. Estas afirmaciones son perfectamenteridculas. La propiedad social de los medios de produccin sigue siendo un principio inmutable

para nosotros. No slo mantenemos, sino que perfeccionamos la planificacin del desarrolloeconmico. Ahora, el refuerzo de la direccin planificada centralizada de la economa nacionalana la extensin de la iniciativa y la independencia de las empresas. La sociedad socialista tiene

por principio fundamental la remuneracin en funcin de la cantidad y la calidad del trabajoaportado, que implica por consiguiente la accin de estimulantes econmicos, del inters material(pg. 75-76). Estas tesis jruschovistas son reafirmadas as por Brezhnev en 1966, y lo seguirnsiendo hasta su muerte en 1982. No obstante, el Partido Comunista Chino haba formulado una serie

observaciones que merecan una reflexin. Pero con la campaa antichina dirigida contra eloportunismo de izquierdas de Mao Zedong, todas las observaciones del PCCh eran rechazadascon desprecio. La ruptura entre el PCUS y el PCCh conllev el debilitamiento de la lucha polticabasada en el marxismo-leninismo y empobreci gravemente el debate en el seno del PCUS. En


6/23

1964, el PCCh escribi: Jruschov adopt una serie de medidas polticas revisionistas que hanacelerado considerablemente el desarrollo de las fuerzas capitalistas, y han exacerbado de nuevoen la Unin Sovitica la lucha entre el proletariado y la burguesa, la lucha entre la va socialista yla va capitalista. () Las fbricas, que han cado en manos de elementos degenerados, siguensiendo nominalmente empresas socialistas, pero en realidad se han convertido en empresascapitalistas, en instrumentos de su fortuna. Las relaciones con los obreros se han mutado en

relaciones de explotacin. () Y sus cmplices en los rganos del Estado, conchabados con ellos,toman parte en todo tipo de explotacin y en desvos de fondos, dan y aceptan sobornos, yparticipan en el reparto del botn. No son ellos, tambin, elementos burgueses en todas lasacepciones del trmino? (3). Aunque saque algunas conclusiones probablemente precipitadas,estas observaciones sitan correctamente un problema fundamental que no hizo ms que agravarsedurante el reinado de Brezhnev.

Es interesante apuntar que ya en 1966 Brezhnev menciona algunas debilidades del sistemaeconmico, a las que se referir en todos los congresos posteriores, sin que se consiga remediarlas,sino todo lo contrario. En estos ltimos aos, han empezado a notarse ciertos fenmenosnegativos, como la disminucin de la tasa de crecimiento de la produccin y de la productividad

del trabajo, la disminucin de la eficacia en el empleo de los fondos productivos y de lasinversiones (pg. 71). La tasa de crecimiento de los principales productos agrcolas ha sidosensiblemente inferior a la que era en los cinco aos anteriores (pg. 89). El partido ha fijadocomo uno de sus objetivos ms urgentes la mejora sustancial de la calidad de la produccin (pg.83). Las empresas que fabrican artculos de consumo no tienen totalmente en cuenta los gustos yexigencias de los consumidores. Muchos artculos son de una calidad inferior (pg. 111).

La subestimacin del imperialismo y el elogio de la va reformista

Brezhnev no hace un anlisis materialista y dialctico de los puntos fuertes y dbiles delimperialismo, ni de los fenmenos positivos y negativos en los pases socialistas, como tampoco lohace de la evolucin de la lucha entre el socialismo y el imperialismo en diferentes terrenos. Aqu

tambin, no hace ms que producir ideologa: el socialismo avanza constantemente de formavictoriosa, el imperialismo se hunde en crisis cada vez ms profundas. El sistema capitalistaconoce una crisis general. La agresividad creciente del imperialismo refleja el crecimiento de lasdificultades y de las contradicciones en las que se mueve el sistema capitalista mundial en nuestrosdas. () El imperialismo es impotente ante la marcha de la historia (pg. 17-18 y 7-8).

De esta visin de un imperialismo impotente ante la marcha de la historia deriva una posicinreformista sobre el trnsito del capitalismo hacia el socialismo. Brezhnev recoge la tesis deJruschov sobre el trnsito pacfico, por la va parlamentaria, apoyndose en duras luchas demasas. En Francia, donde el Partido Comunista se tie cada vez ms de revisionismo, Brezhnevconstata la madurez poltica de las masas. Hace la misma afirmacin sobre Italia y EstadosUnidos. Se constata la formacin de un amplio frente antimonopolista. Este proceso favorece launin de las masas y la extensin de su lucha hacia el objetivo final: la refundicin revolucionariade la sociedad, el socialismo. El capitalismo est a la vspera de das difciles. Se hace cada vezms evidente que est avocado a desaparecer. Pero los capitalistas jams renunciarnvoluntariamente a su dominacin. Las masas trabajadoras y la clase obrera slo podrn obtener lavictoria a travs duras batallas de clase (pg. 22-23). ste es el tpico lenguaje de los traidores almarxismo, empezando por los socialdemcratas de los aos 1918-21, que divagaban entonces sobreduras batallas y l a refundicin revolucionaria de la sociedad para combatir mejor lainsurreccin popular, la destruccin del aparato represivo del Estado burgus y la dictadura delproletariado.

Y lo que es ms grave, esa supuesta incapacidad del imperialismo sirve para justificar la va

reformista en los pases del tercer mundo y para rechazar la va de la revolucin nacional-democrtica, por entonces defendida de manera consecuente por el PCCh, que se mantena almargen por su oportunismo de izquierda. Citando la Repblica rabe Unida (Egipto-Siria),


7/23

Argelia, Mali, Guinea, el Congo-Brazzaville y Birmania, donde se han realizado seriastransformaciones sociales, Brezhnev afirma: Las masas populares se convencen de que la mejor

va es la del desarrollo no-capitalista. Los pueblos no pueden deshacerse de la explotacin, lamiseria y el hambre ms que adoptando esta va. () Hemos establecidos relaciones estrechas y

amistosas con los jvenes Estados que se orientan hacia el socialismo (pg. 4). Estas tesisrevisionistas niegan la necesidad de hacer un anlisis clasista de las diferentes fuerzas en el poder en

los pases recientemente independientes; niegan tambin el anlisis clasista del antiguo aparato deEstado colonial, que muchas veces sigue intacto, y rechazan hacer un anlisis materialista delcontrol del imperialismo sobre las diferentes palancas econmicas de estos pases.

El XXIV congreso: Brezhnev profundiza en la revisin del leninismo

En su informe al XXIV congreso, Brezhnev suscribe de nuevo la lnea revisionista emanada del XXcongreso. (4)

Hasta en dos ocasiones, Brezhnev subraya que el dogmatismo de los tiempos de Stalin ha sidoreemplazado por el espritu creativo, y que la desestalinizacin de Jruschov fue necesaria ycorrecta. El partido ha demostrado la inanidad de las concepciones dogmticas que ignoraron losgrandes cambios acontecidos estos ltimos aos en la vida de nuestra sociedad. La liquidacin dela secuelas del culto a la personalidad y de los errores subjetivistas han tenido repercusiones

profundamente beneficiosas en la atmsfera poltica general (pg. 183). Despus de denunciar latendencia extremista de derecha, representada por Solzhenitsin, Brezhnev se ve obligado a atacar alos que se acogen a ciertas concepciones fundamentales de la poca estalinista. Otra tendenciaextrema es el intento de exculpar fenmenos ocurridos en el pasado, que el partido ha sometido afirme crtica en base a los principios; es el intento de mantener nociones y opiniones contrarias alelemento nuevo y creador que el partido ha aportado a lo largo de estos ltimos aos (pg. 157).

Escalada contra la China socialista

Brezhnev redobla sus ataques contra China y contra todos los partidos y organizaciones que seacogen a una interpretacin revolucionaria del marxismo-leninismo. Los dirigentes chinos, diceBrezhnev, han adoptado respecto a cuestiones esenciales de la vida internacional y delmovimiento comunista internacional, una plataforma ideolgica y poltica particular, incompatiblecon el leninismo. Han exigido que renunciemos a la lnea del XX congreso y al programa del

PCUS (pg. 17). Al igual que en el XXIII congreso, no aprendemos nada nuevo sobre lascuestiones de fondo debatidas entre el PCUS y el PCCh. China habra exigido que el PCUSrenuncie a su lnea. Realmente, fueron los soviticos quienes exigieron que todos los partidoscomunistas del mundo se adhieran a la lnea del XX congreso del PCUS. Llamaron abiertamente aderribar a los dirigentes de los partidos que expresaron su desacuerdo con Jruschov. En muchospartidos, la direccin del PCUS organiz putschs para apartar a los dirigentes que se acogan al

estalinismo, y reemplazarlos por adeptos a la lnea revisionista de Jruschov. Valindose de suposicin hegemnica, los dirigentes soviticos decretaron que la plataforma particular elaboradapor el PCCh era incompatible con el leninismo (en su versin jruschovista). As, Brezhnev hacedel seguidismo poltico hacia el PCUS el criterio decisivo del internacionalismo: aquellos que nosiguen al PCUS son culpables de desviacin nacionalista, cuando no de antisovietismo. Pero larealidad es que durante el Gran Debate, los chinos se atuvieron a las tesis esenciales de Lenin y a suespritu revolucionario, mientras que Jruschov presentaba como desarrollos creadores delleninismo a viejas tesis socialdemcratas. Muchas organizaciones revolucionarias nacidas en losaos 60 se sentan ms cercanas a las ideas defendidas por China y por Albania que al revisionismo.Todas fueron acusadas de hacer secesin, despreciando la realidad poltica de cada pas. As, elinsignificante grupo revisionista de los hermanos Lava en Filipinas recibe el ttulo de marxista-

leninista, mientras que el nuevo Partido Comunista de Filipinas, una de las organizacionescomunistas ms serias y dinmicas de Asia, es apartada por secesionista. En Italia, Brezhnev mete algrupsculo Il Manifesto en el saco de los renegados (pg.36).


8/23

Entre 1966 y 1971, Brezhnev pas de la lucha poltica en aras de eliminar la lnea marxista-leninistadefendida por el PCCh, al enfrentamiento poltico y militar con el Estado chino. Los dirigenteschinos, dice Brezhnev, han desatado una violenta campaa propagandstica contra nuestro

partido y nuestro pas, han formulado pretensiones territoriales sobre la URSS e incluso hanprovocado incidentes armados en la frontera sovitica en 1969 (pg.7). Aquellos que hayanestudiado este problema con objetividad saben que el derecho legal estaba del lado de China y que

en este caso Brezhnev practic una poltica agresiva y hegemonista. De qu se trataba? De ladelimitacin de las fronteras entre China y la URSS a lo largo de los 2200 kilmetros que recorre elro Ussuri entre ambos pases. Un tratado desigual, impuesto por los zares, establece dicha fronterasobre la orilla china del ro. Zhores Medvedev, nada sospechoso de simpatizar con China, escribe:La actitud de China era lgica en la medida en que pretenda que la Revolucin de Octubre habaanulado los tratados firmados por el gobierno zarista (5). China acepta el statu quo, y por tanto laanexin de los territorios chinos por el zarismo, pero exige que la frontera sobre el ro Ussuri seatrazada segn las costumbres internacionales. Ambos pases necesitan el ro para navegacin,

pesca y otras actividades, escribe Medvedev. Normalmente, cuando una frontera recorre un ro,la lnea de demarcacin pasa por la mitad del ro o por la mitad del canal de navegacin . Pocodespus de la muerte de Brezhnev, en noviembre de 1982, una nueva ley sobre la frontera sovitica

estipul en su artculo 3 que la frontera pasa por la mitad del canal de navegacin sobre los rosnavegables (5). Pero en 1969, Brezhnev estuvo a punto de provocar una guerra total con China.Es Brezhnev quien dio a la artillera la orden de disparar a discrecin contra las tropas chinas, loque provoc la muerte de varios miles de soldados chinos y un profundo resentimiento de Chinacontra la Unin Sovitica (6).

El nacimiento de la tendencia hegemonista

Este enfrentamiento con China es un sntoma del paso de la URSS hacia una poltica dehegemonismo con respecto a los pases socialistas y los pases anti-imperialistas en el tercer mundo.

Esta actitud hegemnica proviene de una poltica que apuesta por la potencia militar como medio

principal para influir en el curso de los acontecimientos en el mundo. Durante el periodoconsiderado, dice Brezhnev, los problemas del ejrcito no han dejado de estar en el centro denuestra atencin. Reforzar el Estado sovitico implica reforzar tambin a sus fuerzas armadas,aumentar al mximo la capacidad de defensa de nuestra patria (pg. 144-145). Con elinternacionalismo como cobertura, la Unin Sovitica propulsa su fuerza militar en los distintospuntos del planeta en los que se presenten oportunidades para implantar y reforzar la presenciasovitica. El orgullo por la patria degenera en chauvinismo de gran potencia. Un trabajoconsiderable ha sido realizado para educar a los soviticos en el orgullo por su patria, su pueblo ysus grandes realizaciones, en el respeto por las pginas gloriosas del pasado de su pas (pg.149). Se recogen las grandes realizaciones del zarismo y se borran sus crmenes de agresin,expansin y anexin. La defensa del tratado zarista sobre la frontera del ro Ussuri es caracterstica

del pensamiento de Brezhnev. Creemos que este alarde de chauvinismo es lo que tambin explicapor qu la direccin del PCUS interrumpe en este momento las crticas contra Stalin. No se trata deuna refutacin de las tesis jruschovistas y de una vuelta a las concepciones revolucionariasdefendidas en tiempos de Stalin: Brezhnev no recoge del pasado ms que los aspectos de grandezaas como las victorias que permitan reforzar un patriotismo chauvinista y conquistador. La crticahacia Stalin no encajaba con una educacin enfocada hacia el pasado glorioso de la patria.

En la mente de los dirigentes soviticos, el que un pas escoja la va socialista es cada vez mssinnimo de alianza con la Unin Sovitica, de aceptacin de su paraguas militar y de concordanciacon su interpretacin del socialismo.

Brezhnev enfatiza la integracin econmica de los Estados socialistas (pg. 8), lo que implica en

los hechos una subordinacin de las economas de los distintos pases socialistas a la UninSovitica. Extendiendo su paraguas militar sobre los dems pases socialistas, Brezhnev declara:Los pases socialistas son el mayor bastin contra las fuerzas que tratan de atacar y debilitar el


9/23

campo socialista (pg. 21-22). Aparentemente, la Unin Sovitica expresa as su fidelidad alinternacionalismo proletario. Pero cuando uno mira ms de cerca, se constata que, lejos defortalecer la comunidad socialista, su injerencia y su control sobre los otros pases debilitan lasbases del socialismo en los dems pases y hace descansar su cohesin sobre la fuerza de la UninSovitica. La teora de la mejor muralla: la unidad fraternal, es decir, la proteccin de la UninSovitica, es fundamentalmente falsa. La mejor muralla no puede ser otra que la movilizacin de

los trabajadores, el desarrollo de su conciencia, su esfuerzo independiente por defender el rgimenpopular. Sobre esta base, un pas puede, en circunstancias excepcionales y durante un periodolimitado, solicitar ayuda a pases socialistas amigos. La Repblica Democrtica y Popular de Coreasiempre mantuvo su independencia poltica y econmica. Agredida por el ejrcito americano en1950, acept la ayuda militar china y sovitica, pero eso no la apart de su poltica fundamental deapoyarse ante todo en sus propias fuerzas. La experiencia ha demostrado que el socialismo en Coreaest ms slidamente implantado entre las masas que en los pases de Europa del Este, queaceptaron el control econmico y militar permanente de la URSS.

La misma tendencia hacia la hegemona y el control se ve reflejada en la concepcin que tieneBrezhnev de la lucha en el tercer mundo. El sistema socialista mundial, afirma, representa la

fuerza decisiva en la lucha antiimperialista (pg. 8). Al decir que la Unin Sovitica es la fuerzadecisiva en la lucha antiimperialista, Brezhnev tiende a colocar a los pases y a los pueblos anti-imperialistas bajo su proteccin. Rechaza el punto de partida de toda visin revolucionaria delmundo: son los pueblos los que hacen la historia; las masas trabajadoras del tercer mundo son losartfices de su propia liberacin; la conciencia anti-imperialista, la capacidad de organizacin y lapotencia de combate de los pueblos del tercer mundo son el factor principal en la luchaantiimperialista.

El acercamiento entre las clases y las nacionalidades

El punto clave de la traicin jruschovista fue la negacin de la lucha de clases bajo el socialismo yla consiguiente liquidacin de la dictadura del proletariado. Brezhnev llev ese absurdo al extremo.

Una simple observacin materialista de la sociedad sovitica indicaba que las diferencias de clase seacentuaban a medida que pasaban los aos y que las contradicciones econmicas, polticas yculturales entre las repblicas se agudizaban. Los desarrollos creativos de la teora de los quehablaba Brezhnev no eran ms que elucubraciones idealistas, completamente alejadas de la realidad,imgenes ideolgicas de las que se serva la capa dirigente para legitimar la nueva divisin de lasociedad en clases antagnicas.

He aqu lo que dice Brezhnev sobre la sociedad sin clases que supuestamente existe en la URSS:El acercamiento entre todas las clases y grupos sociales, el reforzamiento de su unidad social se

produce en nuestro pas sobre la base de la ideologa marxista-leninista (pg. 129). Nuestraintelectualidad sovitica considera que su vocacin es la de consagrar su energa y su energacreativa a la obra de edificacin de la sociedad comunista (pg. 132). Pero en aquella poca,buena parte de esa intelectualidad que se consagraba al comunismo estaba completamentedespolitizada, desarrollaba para s una ideologa tecnocrtica, y estaba atrada por el sistemaeconmico y social de Occidente. En esta sociedad brezhneviana sin clases, tambin se borran lasdiferencias entre nacionalidades Brezhnev habla de una demostracin impresionante de launidad monoltica de todos los pueblos de nuestra Patria (pg. 134). Esto le lleva a formular unode sus mayores descubrimientos tericos: la creacin del pueblo sovitico, concepto en el que sedisuelven tanto las clases como las nacionalidades. Hemos visto formarse en nuestro pas unanueva comunidad histrica: el pueblo sovitico. Las nuevas relaciones armoniosas entre las clases

y los grupos sociales, entre naciones y nacionalidades, relaciones de amistad y cooperacin,nacieron del trabajo en comn () En nuestro pas, la gente est unida por la comunidad de su

ideologa marxista-leninista (pg. 136).Discursos moralizantes para los marginales

Esta ficcin sobre la unidad del pueblo sovitico unido por el marxismo-leninismo se contradice


10/23

con una serie de hechos y fenmenos que no se pueden obviar. Cmo resuelve Brezhnev estacontradiccin? Reduciendo las contradicciones y antagonismos sociales a fenmenos marginalesque se deben a actitudes personales y a la degeneracin moral a escala individual. En otras palabras,niega que ciertos fenmenos negativos demasiado visibles estn relacionados con la diferenciacinde clases que se deriva de las posiciones econmicas y sociales cada vez ms divergentes queocupan los hombres en la produccin material y en el seno del aparato estatal; niega que se deban a

las corrientes polticas burguesas y reaccionarias que se desarrollan tanto entre las capas dirigentescomo en el seno de las masas populares.

Hay que reconocer que an existen funcionarios sin corazn, burcratas, groseros personajes,observa Brezhnev. Su remedio para ello se reduce a un banal deseo. Una atmsfera debenevolencia, de respeto por el hombre debe reinar en cada uno de nuestros despachos (pg. 139).Anuncia una lucha constante e implacable contra las supervivencias del pasado, () [contra] el

parasitismo, la codicia, la concusin, la calumnia, el espritu chicanero, la embriaguez, etc . (pg.150).

Anlisis idealista del imperialismo, apoyo al reformismo

El anlisis de Brezhnev de los pases dominados por el capitalismo mundial tambin estcompletamente desprovisto de fundamentos materialistas. De 1917 a 1956, el socialismo mundialtuvo un empuje notable gracias a las incesantes luchas revolucionarias de los pueblos, queestuvieron correctamente dirigidas, en lo principal, por los partidos comunistas. El imperialismotuvo que retroceder durante este periodo, ante el vigor del movimiento revolucionario internacionalde los pueblos. Esta tendencia, que se desarroll a travs de duros combates, Brezhnev la convierteen una ley histrica que se impone automticamente: el socialismo se refuerza de manera continua yel imperialismo tiende irremediablemente a su fin.

La crisis general del capitalismo sigue profundizndose (pg. 24). De este anlisis idealista yunilateral de las realidades del imperialismo, se sigue una estrategia reformista para derrocar alcapitalismo en las metrpolis y para expulsar el imperialismo de los pases dependientes.

Las batallas que est librando la clase obrera en estos momentos anuncia nuevos enfrentamientosde clase, susceptibles de conducir a transformaciones sociales fundamentales, a la instauracin del

poder de la clase obrera en alianza con otras capas sociales de trabajadores (pg. 29). Lainstauracin del socialismo mediante transformaciones sociales es la idea maestra de lasocialdemocracia y de los partidos burgueses socializantes. En los aos 60, algunos partidosburgueses y pequeoburgueses del tercer mundo empleaban un lenguaje marxista y socialista paramistificar a una poblacin exasperada por dcadas de barbarie colonial, ganarse apoyos en el camposocialista, y reforzar su posicin en las negociaciones con el capitalismo internacional. Descartandotodo anlisis de clase y haciendo desprecio de toda la estrategia leninista, Brezhnev declara queestas fuerzas han emprendido la va del socialismo autntico.

Tras saludar la ofensiva de las fuerzas de liberacin nacional y social contra el dominio delimperialismo, Brezhnev afirma: En Asia y frica, varios pases ya han emprendido la va deldesarrollo no-capitalista, es decir han optado por edificar con la perspectiva de la sociedadsocialista. Menciona, entre otros, a Egipto, Birmania, Argelia, Guinea, Sudn, Somalia, Tanzania,Siria, el Congo-Brazzaville. Los gobiernos de Per y Bolivia luchan contra el dominio de losmonopolios americanos (pg. 33). En plena borrachera tras la victoria parlamentaria de laizquierda chilena, la estrategia reformista de Brezhnev parece haber pasado la prueba de fuego. EnChile, la victoria del frente de unidad nacional ha sido un acontecimiento capital (pg. 32).

Brezhnev analiza Polonia y Checoslovaquia

No obstante, una mnima observacin de las realidades en el seno de la comunidad socialista bajo

influencia sovitica desmiente el bluf poltico de Brezhnev. Su sociedad sin clases an puede serilusionante en la URSS, donde los verdaderos comunistas han moldeado desde 1917 la fisionomapoltica de las grandes masas, y donde existen algunas tradiciones, como la potencia del Ejrcito


11/23

Rojo y de los servicios policiales, que imponen una cierta unidad a la sociedad.

Pero en las sociedades de Europa del Este estallan las contradicciones de clase y se desarrollan confuerza unos movimientos de masas burgueses. Brezhnev es incapaz de entender la amplitud y laprofundidad de estos fenmenos, y por tanto es incapaz de encontrar remedios adecuados. Lapresencia o la intervencin del Ejrcito Rojo impide que la derecha triunfe en estos pases, pero ladegeneracin no puede en modo alguno detenerse mediante las generalidades banales de unBrezhnev cegado ante la realidad.

Polonia atraves una crisis en 1968 (con 200 000 personas, principalmente intelectuales liberalesexpulsados del partido) y huelgas importantes en 1971. Brezhnev analiza la situacin: Notamoscon profunda satisfaccin cmo la dificultades que haban surgido en Polonia fueron superadas. El

Partido Obrero Unificado de Polonia est tomando medidas destinadas a consolidar sus lazos conla clase obrera, a reafirmar las posiciones del socialismo en el pas (pg. 15).

Pero fue la corriente socialdemcrata de Dubcek, a la cabeza del partido checoslovaco, quien lanzel desafo ms peligroso para los fundamentos socialistas del pas, as como para las pretensioneshegemonistas de la URSS. El Ejrcito Rojo tuvo que intervenir en agosto de 1968. Losacontecimientos checoslovacos han recordado, una vez ms, que en los pases que han iniciado laedificacin socialista, las fuerzas antisocialistas que lograron mantenerse en el interior pueden,bajo ciertas condiciones, intensificar su actividad y llegar a actos contrarrevolucionarios directoscon la esperanza de obtener un apoyo exterior por parte del imperialismo, que siempre estdispuesto a hacer frente comn con estas fuerzas. Hemos visto cmo se manifiesta el peligro delrevisionismo de derecha que, bajo el pretexto de mejorar el socialismo, se esfuerza en allanar elterreno a la ideologa burguesa. () Es importante reforzar constantemente el papel dirigente del

partido en la sociedad socialista, afrontar como marxistas-leninistas y con espritu creativo losproblemas del desarrollo socialista que han llegado a madurez (pg. 20).

En realidad, los fundamentos del revisionismo de derecha ya haban sido puestos por Jruschov:denuncia de la experiencia revolucionaria del partido bajo Stalin, renuncia a la dictadura del

proletariado, teora del cese de la lucha de clases bajo el socialismo, concepto del partido depueblo entero. Fue Jruschov el primero en haber allanado el terreno para la ideologa burguesa,bajo el pretexto de mejorar el socialismo. Brezhnev pretende ahora mantener este revisionismosovitico, pero al mismo tiempo quiere prohibir que los dems hagan realidad todas lasconsecuencias de este revisionismo. Pero no se puede criticar eficazmente a los ultra-revisionistaspartiendo de una posicin revisionista. En este contexto, reforzar el papel dirigente del partidosignifica: reforzar la direccin de un partido leal a la concepcin revisionista que prevalece enMosc, y no dejar que se desarrollen centros de contrapoder ultra-revisionistas, es decirsocialdemcratas pro-occidentales.

Un movimiento comunista internacional que se desmorona

En otro terreno esencial, que es el desarrollo del movimiento comunista internacional, laspretensiones de Brezhnev hacia la hegemona mundial tambin resultaron ser un bluf.

Brezhnev afirma que la Conferencia Internacional de Partidos Comunistas y Obreros, celebrada en1969, hizo mucho para profundizar en algunos puntos de la teora marxista-leninista aplicada ala situacin contempornea (pg. 34). Despus, habla de su idea maestra: En lneas generales, lacohesin del movimiento comunista internacional no deja de crecer (pg. 35). La realidad es que,sobre la base de la plataforma revisionista de Jruschov, un gran nmero de partidos comunistas sedirigan a marchas forzadas hacia la reconciliacin con la burguesa local y hacia la colaboracincon la gran burguesa monopolista. Este acercamiento con burguesa del propio pas significaba enlos hechos la destruccin de la unidad del movimiento comunista internacional.

Completamente desunidos en torno a las cuestiones de la revolucin, los partidos comunistasintentaron, bajo el impulso de Brezhnev, mantener una unidad basada en el apoyo a la UninSovitica y la lucha por el desarme. Pero como la traicin al marxismo revolucionario afectaba a


12/23

todos los terrenos, aqu tambin la unidad era puramente formal. De hecho, pese a su demagogiasobre la unidad, Breznev no puede esconder los cuatro ejes que hacen estallar el movimientocomunista internacional: la defensa de la experiencia revolucionaria de Lenin y Stalin(revisionismo de izquierda), la socialdemocracia del tipo Dubcek o Togliatti (revisionismo dederecha), la oposicin a tener al modelo sovitico como referencia, a los dictados y a lasintromisiones en los asuntos de otros partidos (nacionalismo) y la fidelidad incondicional hacia la

URSS (marxismo-leninismo autntico). Brezhnev dice lo siguiente: La lucha contra losrevisionistas de derecha y de izquierda y contra el nacionalismo mantiene toda su vigencia. Sonprecisamente las tendencias nacionalistas, en particular aquellas que adoptan el antisovietismocomo forma, por las que apuestan los idelogos burgueses (pg. 35).

Pese a este reconocimiento (algo discreto) de las tendencias hacia la explosin, Brezhnev mantienela ficcin de que la lucha de principios que lleva a cabo el PCUS contra todos los revisionismosque no cuadran con sus intereses, orienta al conjunto del movimiento comunista internacional yasegura su unidad! La lucha inflexible del PCUS por la pureza de la teora marxista-leninista del

partido tuvo una gran resonancia internacional, contribuyendo a orientar por la buena va a loscomunistas y a millones de trabajadores (pg. 182).

La Conferencia Internacional de 1969, glorificada por Brezhnev por el crecimiento de la cohesindel movimiento comunista, ser la ltima que conseguirn convocar los soviticos

El XXV congreso: el apogeo del hegemonismo

En el XXV congreso, Brezhnev llega al apogeo de su grandeza (7). Es el congreso en el que, trashaber llegado al delirio, el revisionismo se convierte en comedia. Es el congreso que despliega porprimera vez un programa a favor del hegemonismo sovitico en los cinco continentes.

Tout va trs bien, madame la marquise[1]

Brezhnev va incluso ms lejos que Jruschov en su ceguera ante las realidades sociales y polticas de

la Unin Sovitica: su discurso ideologizado ya no se basa en el anlisis concreto. Pese a las crticasde 1965 sobre el subjetivismo y el voluntarismo de Jruschov, que prometa sobrepasar a EstadosUnidos en los aos 70 y alcanzar el comunismo antes de 1980, diez aos ms tarde, Brezhnev sepierde en la misma plcida autosatisfaccin. La Unin Sovitica es una sociedad sin clases y sincontradicciones entre nacionalidades, que el Estado del pueblo entero transforma en sociedadcomunista, a travs de un progreso continuo e ilimitado. En nuestro pas, dice Brezhnev, seconstruye una sociedad socialista desarrollada que se transforma progresivamente en sociedadcomunista. Nuestro Estado es el Estado del pueblo entero. Se ha constituido en nuestra nacin unanueva comunidad histrica el pueblo sovitico que descansa sobre la alianza indestructible dela clase obrera, el campesinado, la intelectualidad, la amistad entre todas las naciones y etnias del

pas (pg. 110). Es una sociedad con una economa sin crisis y en perpetuo crecimiento. Es una

sociedad con una firme confianza en su porvenir y ante la cual se abren las ilimitadas perspectivasde un progreso continuo (pg. 118).

Brezhnev dibuja el mismo cuadro surrealista para los dems pases socialistas, Polonia,Checoslovaquia, etc., que conocen un crecimiento incesante y una continua consolidacin

poltica (pg. 9). La comunidad socialista se ha convertido hoy en la fuerza econmica msdinmica del mundo (pg. 13).

En su irresistible y continua marcha hacia adelante, el socialismo desarrollado ejerce una influenciacada vez ms decisiva sobre el destino del mundo entero. El mundo cambia literalmente antenuestra mirada, y en la mejor direccin. () No podemos acaso sentir una profunda satisfaccin

por la fuerza de nuestras ideas, por la eficacia de nuestra poltica? (pg. 5).

Es el discurso de una nueva capa burguesa que, habindose separado completamente de las masastrabajadoras, tambin se separa contrariamente a la gran burguesa del mundo imperialista de las


13/23

realidades polticas e ideolgicas de su pas, as como de las realidades internacionales.

El Este: modelo para el hegemonismo

De esta visin ideologizada de un socialismo irresistible y triunfante en la Unin Sovitica, naci enlos dems pases socialistas, bajo el impulso de la URSS, el concepto de hegemona mundial, laaportacin ms original de Brezhnev a la ciencia poltica. Brezhnev tiene la firme conviccin de que

en buena parte del mundo actual pronto dominar un socialismo de tipo sovitico, gracias a la ayuday la direccin poltica general ofrecida por la Unin Sovitica.

El concepto de hegemonismo de Brezhnev hunde sus races en la hegemona muy real que la UninSovitica ejerce sobre los pases socialistas del Este de Europa. Ya no se puede hablar de una unidadverdadera, revolucionaria de la comunidad socialista, puesto que falta el fundamento para ello: ladireccin efectiva del Partido Comunista sobre las masas, obtenida a travs de la lucha de clasescontra las antiguas capas explotadoras, las injerencias y las influencias ideolgicas delimperialismo, el burocratismo, el tecnocratismo, el revisionismo y la corrupcin en el seno de lasinstituciones, y a travs de la movilizacin poltica de las masas trabajadoras por la edificacineconmica. Las capas aburguesadas que dirigen los pases socialistas del Este ya han perdido ladireccin poltica sobre la mayora del pueblo; la influencia que conservan proviene esencialmentedel encuadramiento administrativo y proviene de una lucha de clases poltica. La obediencia deestas capas aburguesadas que al rechazar el regreso a mtodos de movilizacin poltica de lasmasas, tildados de mtodos estalinistas, no tienen apenas posibilidades de supervivencia sepresenta como una forma superior de integracin socialista. Brezhnev declara: Vemos aparecercada vez ms elementos comunes en la poltica, la economa y la vida social de los Estadossocialistas. Este proceso de acercamiento gradual de los pases socialistas adquiere hoy fuerza deley (pg. 9).

Cabe apuntar que al menos 3 de los 12 pases que Brezhnev incluye en su comunidad socialistase sustraen a la integracin defendida por Brezhnev. Yugoslavia y Rumana compran su relativalibertad vendindose a las multinacionales y a los bancos occidentales. Corea mantiene su

independencia mediante una poltica de movilizacin de masas. As, Brezhnev subraya la necesidadde la lucha contra el repliegue sobre uno mismo y contra el aislamiento nacional (pg. 9).

El eje principal del progreso de la humanidad

Como buen revisionista, Brezhnev siempre se opuso a la estrategia de insurreccin popular, tanto enlos pases imperialistas como en el tercer mundo; siempre se pronunci a favor de la estrategiareformista, la estrategia de la direccin de la burguesa ilustrada, aliada a formacionesrevisionistas. Su revolucin mundial es, en esencia, la extensin del hegemonismo sovitico al restodel planeta, siguiendo el modelo de Europa del Este. Para Brezhnev, el socialismo no nacer de lasuma de las experiencias revolucionarias nacionales; Brezhnev niega que los partidosrevolucionarios deban estar anclados en la realidad especfica de su pas, que deban movilizar a las

grandes masas y aplastar a las fuerzas del imperialismo y la reaccin local. Hostil a toda autnticarevolucin popular, Brezhnev concibe que el progreso del socialismo se realizar por medio de laatraccin que el modelo sovitico ejerce sobre cientos de millones de hombres. Rechaza la idea deque las masas populares armadas constituyan el nico bastin contra el imperialismo y la reaccin,pero despliega ante los pueblos las acciones del ejrcito sovitico como garanta de su libertad.

Presentando la actividad del bloque sovitico como eje principal del progreso de la humanidad,Brezhnev niega la verdad elemental de que tan slo la accin revolucionaria autnoma de aquellosque sufren el yugo del imperialismo puede traer el socialismo en su parte del mundo. Laconstruccin del socialismo, la lucha por la revolucin socialista y la lucha por la revolucinnacional-democrtica son los tres ejes del progreso social y poltico. Estos tres ejes son

fundamentales e independientes, aunque tambin existen nexos de interdependencia entre ellos.Absolutizar arbitrariamente uno de los ejes, el de la construccin del socialismo y su influencia enel mundo, despreciando la lucha revolucionaria de los trabajadores y de las naciones oprimidas, es


14/23

una de las prcticas caractersticas del revisionismo jruschovista.

Cabe destacar que desde que Jruschov elaborara sus tesis, present la construccin del socialismoen la URSS, y la influencia que ejercera su lnea de coexistencia pacfica sobre las luchas de lospueblos, como el factor decisivo en la evolucin de la humanidad. Durante el Gran Debate, elPartido Comunista Chino denunci la tesis avanzada por los soviticos de que el principio de lacoexistencia pacfica determina ahora la lnea general de la poltica exterior del PCUS y de losdems partidos marxistas-leninistas. Cuando el pueblo sovitico goce de las ventajas delcomunismo, otros cientos de millones de hombres sobre la tierra dirn: estamos a favor delcomunismo! Y en este momento, hasta los capitalistas se pasarn al partido comunista (8). Losrevisionistas jruschovistas, deca el PCCh, quieren subordinar la revolucin de liberacinnacional a su lnea general de coexistencia pacfica y a los intereses nacionales de su propio pas(9). Los pases socialistas y las luchas revolucionarias de los pueblos y naciones oprimidas sesostienen y apoyan mutuamente. El movimiento de liberacin nacional en Asia, frica y Amrica

Latina, y el movimiento revolucionario de los pases capitalistas constituyen un poderoso apoyopara los pases socialistas. Los pases socialistas no deben adoptar (respecto a ellos) una actitudpuramente formal, de egosmo nacional o de chauvinismo de gran potencia. () La superioridad

del sistema socialista y los logros de los pases socialistas en la edificacin sirven de ejemplo yconstituyen una motivacin para los pueblos y naciones oprimidos. Pero este ejemplo no puede enningn caso sustituir la lucha revolucionaria de los pueblos y naciones oprimidos. Los pueblos ynaciones oprimidos slo podrn obtener su liberacin mediante su propia lucha revolucionaria. Noobstante, algunos exageran unilateralmente el papel de la competicin pacfica entre pasessocialistas y pases imperialistas y tratan de sustituir la lucha revolucionaria de los pueblos ynaciones oprimidos por la competicin pacfica. Segn ellos, el imperialismo se derrumbar por sslo durante esta competicin pacfica, y los pueblos y naciones oprimidos no tendran ms queesperar tranquilamente a que llegue ese da (10).

Esta polmica de 1963 es muy reveladora. Constatamos que en 1976, Brezhnev no se ha apartado,en cuanto al fondo, del punto de vista de Jruschov. Pero desarrolla el revisionismo de manera

creativa, en el contexto de la correlacin de fuerzas existente en 1976.

He aqu el punto de vista de Brezhnev: El desarrollo de los pases socialistas, el crecimiento de supotencia y de su influencia benfica, ejercida por su poltica internacional, constituye hoy el ejeprincipal del progreso de la humanidad. La fuerza de atraccin del socialismo ha crecido todavams, gracias a la crisis que ha estallado en los pases capitalistas (pg. 37-38). El socialismoejerce desde entonces una inmensa influencia sobre las ideas de cientos de millones de hombres enel mundo. () Sirve de bastin para los pueblos que luchan por su libertad y su independencia(pg. 15).

Para Jruschov, el porvenir del socialismo depende del ejemplo que la URSS ofrece a los pueblos,gracias a su poltica de coexistencia pacfica y de competicin econmica con el capitalismo(competicin en la que ganar, por supuesto). Brezhnev mantiene este punto de vista, pero aadeque la fuerza econmica y militar de la URSS ejercer una influencia hasta en el ms recnditolugar del planeta y facilitar el trnsito hacia el socialismo.

Esta lnea de hegemonismo sovitico, presentada como una aplicacin del internacionalismoproletario, se orienta ante todo hacia los pueblos del tercer mundo, el eslabn dbil del sistemaimperialista mundial. He aqu su presentacin por Brezhnev: La Unin Sovitica no interfiere enlos asuntos internos de otros pases y pueblos. () En los pases en vas de desarrollo, as como entodas partes, estamos de lado de las fuerzas del progreso, la democracia y la independencianacional (pg. 18).

La tragedia en Chile no ha invalidado en modo alguno la conclusin de los comunistas acerca dela posibilidad, para la revolucin, de seguir diversas vas, incluso vas pacficas, si se renen lascondiciones necesarias para ello. Pero ha recordado de forma imperiosa que la revolucin debesaber defenderse. Requiere de vigilancia ante el fascismo y las intentonas de la reaccin


15/23

extranjera, y preconiza el reforzamiento de la solidaridad internacional (pg. 41).

Combatiendo a los verdaderos marxistas-leninistas en el tercer mundo, Brezhnev apoyar a losreformistas (Chile), as como a golpistas y aventureros (Etiopa, Afganistn) que l presenta deforma indistinta como artesanos de la revolucin socialista. Como la Unin Sovitica est de sulado y su ejrcito constituye el bastin que garantiza su libertad, Brezhnev intervendr envarios pases para mantener en el poder a las fuerzas reformistas y a los golpistas pro-soviticos.Como no han dirigido verdaderas revoluciones populares, estas fuerzas debern apoyarse cada vezms en la Unin Sovitica y sobre sus propias fuerzas armadas para reprimir a los reaccionarios,grandes burgueses y agentes del imperialismo que han conservado lo principal de su arsenaleconmico, poltico e ideolgico, ya que no hubo una revolucin autntica en el pas.

De dnde proviene la corriente hegemonista?

Cmo podemos entender el surgimiento de una corriente hegemonista en la URSS entre 1965 y1975?

Durante este periodo, diversas fuerzas revolucionarias en el tercer mundo infligan realmente durosgolpes a la dominacin imperialista. El proceso de descolonizacin avanz de manera vigorosa

durante los aos 60 y 70. El imperialismo norteamericano encaj serias derrotas militares enVietnam, Camboya y Laos, y recibi duros golpes en Chile y Etiopa. El viejo colonialismo europeofue hecho trizas por la lucha armada en Angola y Mozambique.

Habiendo abandonado el punto de vista marxista-leninista sobre la lucha de clases en los pasesdependientes, Brezhnev crea que poda capitalizar esas luchas para extender la influencia y lapresencia sovitica.

El capitalismo conoci graves problemas, as como importantes crisis econmicas y polticas. Losmovimientos de masas de los obreros y los estudiantes se desarrollaban. Tras haber abandonado latesis marxista-leninista sobre la naturaleza del imperialismo y del Estado burgus y sobre el carcterburgus de los movimientos reformistas, Brezhnev crea que el socialismo estaba a la orden del da

en el mundo capitalista, y que la influencia poltica, el peso militar y la ayuda econmica de laURSS facilitaran este trnsito.

En la Unin Sovitica seguan funcionando una gran cantidad de mecanismos socialistas, seguahabiendo comunistas que motivaban y movilizaban a los trabajadores en la produccin. Eldesmantelamiento de las estructuras y los valores socialistas no se hizo ms que lentamente. LaUnin Sovitica conoci una poca de relativa estabilidad econmica y de constante desarrollo.

Al explotar algunas de las superioridades del sistema econmico socialista, Brezhnev hizogigantescos esfuerzos en el terreno militar, dndole a la URSS la paridad con la superpotencianorteamericana.

Nacida del proceso de degeneracin de un partido comunista, la nueva burguesa sovitica no tenaun estilo de anlisis materialista. Y lo que es peor, tena la arrogancia propia de las clases de nuevosricos.

Brezhnev hizo un anlisis idealista de todos los fenmenos que acabamos de enumerar, y en base aeste anlisis construy sus sueos de hegemona y de imperio socialista bajo direccin sovitica.

En realidad, el hegemonismo sovitico se mova desde el principio sobre arenas movedizas. Lasfuerzas reformistas, putschistas y aventureras por las que apostaba en el tercer mundo y en lospases capitalistas, no podan asegurarle slidas victorias, ni le aseguraban tampoco la fidelidad delos eventuales vencedores. La situacin poltica e ideolgica se pudra a ojos vista en el camposocialista bajo control sovitico. La prdida de la adhesin de las masas a los objetivos del PCUS

tambin haca prever un futuro complicado. La Unin Sovitica era una superpotencia, perotambin un coloso con los pies de barro. Poda adoptar una poltica agresiva y aventurera en algunasregiones particulares. Pero la tesis de que constitua la superpotencia ms peligrosa, con unrgimen socialfascista de tipo hitleriano siempre fue una afirmacin idealista, que una


16/23

observacin materialista de todos los factores en juego no poda sostener de modo alguno.

La distensin

La bsqueda de la distensin con el mundo capitalista, defendida por Brezhnev, fue la continuacinde la lnea de coexistencia pacfica que Jruschov anunci como la lnea general de la polticaexterior de la Unin Sovitica. Se basaba en cuatro errores: una grave subestimacin de las

posibilidades del imperialismo; la renuncia a la lucha de clases y a la dictadura del proletariadocomo armas necesarias para la defensa del sistema socialista; la negacin de la revolucin socialistaen los pases capitalistas, y la negacin de la revolucin nacional-democrtica en los pasesdependientes.

Brezhnev repite que el imperialismo se sigue debilitando. Hemos visto cmo se exacerbaba larivalidad entre los pases imperialistas. La crisis poltica e ideolgica de la sociedad burguesa seha agravado (pg. 38-39).

Para Brezhnev, el fundamento principal de la coexistencia pacfica es la fuerza militar sovitica. Elpaso de la guerra fra a la distensin estaba ligado, ante todo, a la modificacin de la correlacinde fuerzas en la arena mundial (pg. 22). Al negar la lucha de clases y la dictadura del proletariado

en la URSS, se obsesionaba con la confrontacin militar entre ambos sistemas sociales y noalcanzaba a ver el alcance estratgico que conllevaba esta lnea poltica seguida por el mundoimperialista: la infiltracin y la subversin poltica, el apoyo a las tendencias revisionistas en el senode los partidos comunistas en el poder.

As, Brezhnev considera la firma del tratado de 1970 entre la URSS y la RFA como una victoriaestratgica que implica, por parte del imperialismo, la renuncia a poner en cuestin las fronterasexistentes en Europa (pg. 24). En Alemania Occidental, no hay ms que fuerzas derechistas quesiguen ancladas en posiciones revanchistas (pg. 26). Brezhnev no ve ms que el espritu derevancha abierto, primitivo, militarista, y no llega a ver el peligro del revanchismo disimulado,inteligente, socialdemcrata. El SPD alemn jams neg por otra parte que su poltica de distensintena por objetivo crear las condiciones para la reunificacin alemana.

Del mismo modo, Brezhnev saluda los lazos econmicos, cientficos y tcnicos, as como losintercambios culturales con Occidente, y concluye: Todo esto, camaradas, es la materializacin dela distensin (pg. 30). No comprende que el imperialismo emplea sistemticamente los lazoseconmicos, cientficos, tcnicos y culturales para influenciar e infiltrar los medios dirigentes de lospases socialistas.

La degeneracin creciente del partido

En realidad, la progresiva degeneracin poltica e ideolgica del Partido Comunista tieneconsecuencias sobre el conjunto de la situacin en la URSS. Pero como principal inspirador de estadegeneracin, Brezhnev es incapaz de detectar este fenmeno y comprender su alcance estratgico.

Sigue pregonando la unidad monoltica de las filas del Partido, el apoyo entero e unnime a lalnea general del partido (pg. 89). Repite frases vacas de contenido, machacndolas congresotras congreso. Las teoras escolsticas no hacen ms que poner trabas a nuestro avance (pg.99). La iniciacin de las masas en el marxismo-leninismo es una particularidad importante de laevolucin de la conciencia social en la etapa contempornea. Pero en qu consiste estemarxismo-leninismo no escolstico? El objetivo esencial de toda nuestra red de escuelas del

Partido es el de hacer estudiar a fondo las decisiones del XXV congreso del Partido (pg. 101).

Al igual que en el XXIV congreso, los innegables fenmenos ligados a la aparicin de clasessociales antagnicas en la URSS se abordan en un lenguaje moralizante que ningn polticocristiano reaccionario recusara en Occidente. Brezhnev amonesta a la gente que conoce nuestra

poltica y nuestros principios, pero no siempre los respeta en la prctica. Denuncia el divorcioentre las palabras y los hechos. Corremos el riesgo de volver a manifestaciones propias de lamentalidad de los filisteos pequeo-burgueses (pg. 106).


17/23

Brezhnev critica que la codicia, la ambicin por poseer, la delincuencia, el burocratismo y laindiferencia hacia el hombre son rasgos contrarios a la naturaleza misma de nuestra sociedad (pg. 106). Estas palabras han sido pronunciadas por decenas de polticos burgueses. A lasrelaciones sociales burguesas que se restablecen en la URSS se corresponden tcticas y anlisisideolgicos caractersticos de todas las sociedades capitalistas.

Los tecncratas, sobre los que un marxismo-leninismo fosilizado ya no tiene influencia alguna,eran seducidos por las concepciones polticas cientficas, neutrales y humanistas deOccidente. Su peso en el PCUS creca constantemente. Brezhnev revela que la proporcin demiembros del Partido provenientes de la rama de los especialistas ha aumentado de manerasustancial. Actualmente, un especialista de cada cuatro o cinco es comunista (pg. 86). El 99%de los secretarios de los comits de territorio o regin del Partido (), de los secretarios de loscomits de ciudad, distrito y barrio tienen una formacin superior (pg. 96).

Los burcratas que ocupaban puestos de responsabilidad se volvieron casi inamovibles. Brezhnevdice: La diligencia y la atencin hacia los cuadros son la norma en nuestro partido. Se acabaronlos tiempos de los desplazamientos injustificados y las remodelaciones demasiado frecuentes de loscuadros permanentes (pg. 96). El brezhnevismo supone una tranquilidad segura para la capa

aburguesada. Aqu tambin, la poltica de Brezhnev es completamente opuesta a la de Stalin: Stalinse mostraba excesivamente exigente hacia los cuadros, los que cometan errores eran cesados,cuando no eran encarcelados o liquidados, y otras personas muy jvenes, formadas en el ms puroespritu bolchevique, eran promovidas a cargos de alta responsabilidad. Adepto de Jruschov, ZhoresMedvedev dice al respecto: En tiempos de Stalin, los altos dirigentes del partido se sentan msamenazados por los rganos de seguridad que por los simples ciudadanos (11).

Tranquilidad y estabilidad para los mandatarios

Un furibundo antiestalinista como Medvedev se ve obligado a reconocer que fue bajo Brezhnevcuando se separ de los trabajadores una nueva capa social aburguesada. He aqu lo que escribe:Brezhnev no era un verdadero jefe en 1964, sino el representante de la burocracia, que buscaba

vivir de manera tranquila y segura, mientras aumentaba sus privilegios. Sus electores no provenanms que de la lite burocrtica. Respecto a ello, Brezhnev tambin cambi el sistema, ya quefoment ms que nadie las condiciones para el florecimiento de una verdadera lite privilegiada,una verdadera nomenklatura (12). Cuando se vea obligado a realizar cambios en el Politbur,Brezhnev ofreca a los que eran destituidos puestos elevados en la nomenklatura, lo que les

permita seguir con su estilo de vida confortable. Daba un mximo de seguridad a los dirigentesdel partido en materia de empleo, mientras que los oficiales del Obkom y del Estado eranasimilados como funcionarios, y no como polticos electos, responsables ante su circunscripcin(13).

La corrupcin tranquila

Asegurada la tranquilidad y la estabilidad para la lite poltica y econmica, sus miembros nopodran conformarse con sus ingresos legales. La estabilidad de la lite tuvo otro efecto negativo.

La corrupcin oficial no dej de desarrollarse en todos los niveles. La disciplina del partido baj,el nepotismo se convirti en un fenmeno habitual y el prestigio ideolgico y administrativo del

partido se vio mermado (14). La gran corrupcin de los burcratas soviticos que estaban mejorcolocados se haba convertido en una forma de enfermedad profesional. No se respetaba ladistincin entre propiedad pblica y propiedad privada (15).

Russakov, secretario de la regin de Kuibichev, estaba implicado en la venta irregular de cochesZhi-gouli y Lada hechos en la principal fbrica sovitica de Fiat, situada en la regin.

La hija de Brezhnev, Gallina Churbanova, que estaba casada con el general Yuti Churbanov,

viceministro de asuntos internos, participaba en el contrabando de diamantes y en la especulacinde divisas, al igual que el hijo de Brezhnev, Yuri (cooptado en 1981 al Comit Central!). En elapartamento de uno de los miembros de esta banda, Anatoli Kolevatov, la polica incaut 200 000


18/23

dlares, as como diamantes estimados en un valor de un milln de dlares.

El general Cheliokov, un viejo amigo de Brezhnev, ocup el puesto de ministro de asuntos internos.Entre 1970 y 1982, se produjo una serie de aumentos en la fabricacin de productos de lujo comooro, plata, joyas, caviar y pieles. Cheliokov tena por costumbre comprar grandes cantidades deestos productos, antes del sbito aumento de sus precios (16). Haba redes que exportabanclandestinamente algunos artculos caros, como iconos, pieles, caviar, vodka y que importabanclandestinamente cadenas hi-fi, pantalones vaqueros y ropa occidental. Entre 1969 y 1979, cientosde personas, entre ellas el ministro y el viceministro de pesca, estuvieron implicados en el trfico decaviar. Se enlataba de forma secreta caviar negro en conservas de 3 kilos que portaban la etiqueta dearenques. Se vendan en la URSS y en el extranjero, y los defraudadores se embolsaban ladiferencia entre el precio del arenque y del caviar (17).

Hacia finales de los aos 70, Victor Grishin y Grigori Romanov, dos de los miembros ms jvenesdel Bur Poltico, vivan en la opulencia y la corrupcin. Para la boda de su hija, Romanov hizotraer el servicio de mesa de Caterina II la Grande, que se compona de cientos de piezas de un valorincalculable. En pleno estado de embriaguez, los invitados rompieron buena parte de los vasosimperiales (pg. 14).

La corrupcin de las mentes tambin se manifestaba en el mbito poltico. Brezhnev jug un papelmarginal durante la guerra antifascista. Pero 23 aos despus de la guerra, en 1968, se hizo atribuirla medalla de oro de la Orden de Lenin, la medalla militar ms importante. Durante los aos 70, seatribuy hasta cuatro veces la medalla de oro de hroe de guerra. Saltndose tres gradaciones, seconvirti en mariscal. Despus se concedi a s mismo la Orden de la Victoria, condecoracinespecial que, al final de la guerra, recibieron excepcionalmente algunos clebres mariscales quehaban dirigido las mayores batallas durante los cuatro aos de guerra. Entre ellos, Zhukov, quehaba organizado la defensa de Leningrado y Mosc, y haba dirigido, junto con otros generales, labatalla de Stalingrado y la ofensiva sobre Berln. A su muerte, Zhukov posea 27 medallas ycondecoraciones; en el momento de su muerte, Brezhnev tena 270! (18)

El XXVI congreso: huida hacia adelante en direccin al derrumbe

El XXVI congreso es el de un Brezhnev decadente que se lanza hacia aventuras de lo ms delirante,en un momento en el que se estn rompiendo las bases de su poltica hegemonista. (19)

Todo va muy bien, todo va muy mal

En su informe, encontramos la misma fraseologa que los tres anteriores congresos.

La situacin del campo progresista no podra ser mejor. La potencia, la actividad y la autoridad dela URSS se han acrecentado (pg. 4). La unidad monoltica del PCUS est siempre aseguradasin fisuras (pg. 132). En mi opinin, se puede suponer que, en cuanto a sus rasgos esenciales y

fundamentales, la estructura sin clases de la sociedad se formar dentro del marco histrico delsocialismo, que ha llegado a su madurez (pg. 102).

La amistad y la cooperacin entre los pases de la comunidad socialista se desarrollan con vigor,hasta el punto de ser mencionadas en las constituciones de estos pases. (pg. 9).

En el tercer mundo tambin, sigue progresando la causa. Los Estados de orientacin socialista() se han vuelto ms numerosos. Brezhnev menciona Angola, Etiopa, Mozambique, Afganistny la Repblica Democrtica y Popular de Yemen.

El movimiento comunista ha seguido creciendo, reforzando su influencia sobre las masas. YBrezhnev no se olvida de mencionar su irresistible fuerza de atraccin (pg. 28).

Como siempre, la situacin del imperialismo no podra ser ms crtica. Se ha restringido la esferade dominacin imperialista en el mundo. Las contradicciones internas en los pases capitalistas,as como la rivalidad entre ellos, se han agravado (pg. 4-5).


19/23

El hegemonismo se convierte en aventurerismo militar

Brezhnev practica la huida hacia adelante en su poltica hegemonista, apoyndose cada vez msexclusivamente en la fuerza militar, en un momento en que la base poltica de este hegemonismoest derrumbndose, y su base econmica muestra signos evidentes de una cercana crisis.

En la comunidad socialista

El rgimen socialista polaco fue prcticamente liquidado por la degeneracin, la corrupcin y laincompetencia de la camarilla de Giereck y por la presin de un movimiento de masas reaccionario,dirigido por Solidarnosc y la Iglesia. Existen tendencias parecidas en los dems pases del Este. Noobstante, Brezhnev subraya como tarea prioritaria la integracin socialista (pg. 11). Y en estaintegracin, el aspecto militar, es decir el control militar de la Unin Sovitica sobre los pasessocialistas del Este, adquiere un papel preponderante. La organizacin de las fuerzas armadasunificadas se ha desarrollado coordinadamente. () La alianza defensiva poltica y militar de los

pases socialistas dispone de todo lo necesario para defender de manera infalible las conquistassocialistas de los pueblos (pg. 10).

La paridad militar

Jruschov refut en su da la tesis segn la cual el imperialismo es la guerra. Tambin neg lostres factores esenciales que permiten contrarrestar la poltica de guerra del imperialismo: eldesarrollo del movimiento revolucionario nacional-democrtico de las masas oprimidas del tercermundo, el reforzamiento del movimiento obrero y democrtico sobre una base anticapitalista yrevolucionaria en los pases capitalistas, y la consolidacin de la dictadura del proletariado y de lademocracia socialista en los pases socialistas, as como el crecimiento sostenido de sus economas.

Siguiendo la misma orientacin derechista, Brezhnev apuesta de forma casi exclusiva por elcrecimiento de las fuerzas armadas soviticas para mantener la paz. El equilibrio militar yestratgico que se ha instaurado entre la URSS y Estados Unidos, entre la Organizacin del Pactode Varsovia y la OTAN, contribuye objetivamente al mantenimiento de la paz en nuestra planeta

(pg. 41). Negando la dictadura del proletariado y la revolucin, Brezhnev se adentra de hecho poruna va militarista y aventurera, puesto que la paridad militar y nuclear con el complejo militar-industrial occidental es una salida inviable y nefasta para un pas socialista. Brezhnev se vereducido a lanzar amenazas del todo contraproducentes hacia los pases europeos. Declara: unaguerra nuclear limitada a Europa significara desde el principio la destruccin segura de lacivilizacin europea (pg. 38).

El ejrcito sovitico en el tercer mundo

Pero es en el tercer mundo donde se exhibe ms abiertamente su aventurerismo militar. DesdeJruschov, el PCUS ya no tiene confianza alguna en las masas populares de Asia, frica y AmricaLatina. Se muestra abiertamente hostil a un trabajo revolucionario a largo plazo dirigido a crear las

bases polticas para la lucha armada y la insurreccin popular contra la dominacin imperialista. Eneste marco poltico, el discurso ultra-izquierdista sobre el internacionalismo proletario que empleaBrezhnev en algunas ocasiones, no es ms que una cobertura para una poltica de injerencia, controly hegemona. All donde el imperialismo agrede a un pueblo, la URSS enviar sus soldados. Alldonde el imperialismo exporta la contrarrevolucin, el ejrcito sovitico estar listo para defender larevolucin. Es lo que Brezhnev declara pblicamente, cayendo en un aventurerismo del todo ajenoa los principios revolucionarios marxistas-leninistas. He aqu las palabras de Brezhnev: Cada vezque haga falta ayudar a las vctimas de una agresin, el soldado sovitico aparece ante el mundocomo un patriota desinteresado y valiente, como un internacionalista dispuesto a superar cualquierdificultad (pg. 127). Cuando nos lo piden, ayudamos a los Estados liberados a reforzar sucapacidad de defensa. Fue el caso en Angola y en Etiopa. Se ha intentado aplastar las

revoluciones populares en esos pases. Estamos en contra de la exportacin de la revolucin, perotampoco podemos aceptar la exportacin de la contrarrevolucin (pg 22).


20/23

La lucha contra la carrera armamentstica como eje

Que este aventurerismo de izquierda se desarrolle sobre una base poltica claramente derechista,que niega el papel fundamental de los movimientos populares revolucionarios para la construccindel socialismo en el mundo, se ve reflejada en esta tesis fundamental del brezhnevismo: la lucha

por la reduccin de la amenaza de guerra, por ponerle freno a la carrera armamentstica,constituye el eje de la poltica exterior de nuestro partido (pg. 48).

Jruschov haba empezado a afirmar que la coexistencia pacfica era la lnea general de la polticaexterior de la URSS. Brezhnev apost por la paridad militar y nuclear entre la URSS y los EstadosUnidos. Como el peso de tal poltica era insoportable para la URSS, Brezhnev tena que hacer de lalucha contra la carrera armamentstica la lnea general de su poltica exterior. Pero al mismotiempo, esperaba utilizar la cuestin de la amenaza nuclear para arrastrar a las masas de los pasesimperialistas en la lucha contra sus burguesas; la relativa parlisis de estas ltimas permitiraentonces llevar a buen fin las aventuras militares de la URSS en el tercer mundo. Pero en vista de ladebilidad econmica y poltica de la URSS, esta poltica contradictoria estaba, en los hechos,avocada al fracaso.

La lucha contra la carrera armamentstica como eje de la poltica exterior debe compararse conla correcta tesis que formul el PCCh durante el gran debate con Jruschov. En nuestra opinin, lalnea general de la poltica exterior de los pases socialistas debe tener por contenido lo siguiente:desarrollar, sobre la base del internacionalismo proletario, las relaciones de amistad, ayuda ycooperacin entre los pases del campo socialista; luchar por la coexistencia pacfica entre pasescon sistemas sociales diferentes, sobre la base de los cinco principios, y luchar contra la poltica deagresin y guerra imperialista; apoyar la lucha revolucionaria de todos los pueblos y nacionesoprimidos. Estos tres aspectos estn ligados los unos a los otros, de manera indisoluble, y ningunode ellos puede ser omitido. (20).

Presagios de un derrumbamiento cercano

El informe al XXVI congreso contiene una orientacin del todo nueva en el pensamiento deBrezhnev. Por primera vez, las numerosas afirmaciones sobre progresos continuos e irresistibles delsocialismo son ahora contrarrestadas por la difusa conciencia de un futuro derrumbe poltico yeconmico: Hubo bastantes dificultades, tanto en el desarrollo econmico del pas como en lasituacin internacional (pg. 5).

Se anuncia la crisis en el Este

En Polonia, las bases del Estado socialista estn siendo amenazadas. No dejaremos que seatente contra la Polonia socialista, no abandonaremos a su suerte a un pas hermano (pg. 16).

En realidad, las bases del socialismo en Polonia habran sido completamente desmanteladas sin laintervencin del ejrcito de Jaruzelski. Estaba claro que Polonia se encontraba prcticamente en el

tramo final del largo proceso de degeneracin iniciado con Jruschov, y que los dems pases delEste se haban adentrado en la misma va. Sin embargo, en un momento en que sera obligado uncambio radical de estrategia poltica en los pases socialistas del Este, en el que por tanto deberanhaberse cuestionado los fundamentos de la poltica de dominacin sovitica, Brezhnev se lanza auna aventura hegemonista en Afganistn. En lugar de un cambio radical de estrategia, Brezhnevrecoge en su anlisis del caso polaco las generalidades que ya haba empleado diez aos antespara hablar de la misma Polonia y de Checoslovaquia. Para salvar al socialismo en Polonia, hacefalta, dice, reafirmar el papel dirigente del partido, escuchar atentamente a las masas, luchar contrael burocratismo y el voluntarismo, desarrollar la democracia socialista, poner en marcha unapoltica realista en las relaciones econmicas exteriores (pg. 17). Incluso cuando el proceso dedegeneracin prcticamente ha llegado a trmino en Polonia, Brezhnev an no tiene nada

interesante que decir respecto de la degeneracin revisionista de un pas socialista. Su anlisis esnulo y los remedios que propone son ms de lo mismo.


21/23

Aparentemente cansado y superado por los acontecimientos, el anciano concluye con una frmulaque no guarda relacin con lo que acaba de decir. Hubo momentos difciles y momentos de crisis.

Pero los comunistas siempre hicieron frente con valor a los ataques del adversario, y triunfaron.Siempre fue as, y siempre lo ser (pg. 17). As es como se hablaba en la URSS en los tiempos deStalin. Pero en aquel momento, el Partido estaba dirigido por verdaderos bolcheviques.

Mecanismos econmicos en decadencia

En el terreno econmico tambin, la futura crisis de la sociedad sovitica se vislumbra en el informede Brezhnev. Es la primera vez que subraya en un congreso la utilidad de utilizar la experiencia de

pases hermanos (pg. 11). Las cosas tienen que ir muy mal en la URSS para afirmar talespalabras! Y Brezhnev menciona por ejemplo las cooperativas y empresas agrcolas en Hungra, laracionalizacin de la produccin, la economa de energa y materias primas en la RDA, el sistemade seguridad social de Checoslovaquia, la cooperacin agro-industrial en Bulgaria

Brezhnev lleva subrayando desde hace diez aos la necesidad de ciertos cambios cuantitativos enlas estructuras y mecanismos de la economa. En un tono laxo, no hace ms que repetirlo sin hacerel menor anlisis de los fracasos del pasado. As, subraya la necesidad de un paso a un desarrolloesencialmente intensivo donde la palabra clave es eficacia. Pero por qu no llegamos a pasar deun desarrollo extensivo a una fase intensiva? He aqu lo que descubrimos: An no hemos superadototalmente la fuerza de la inercia y de los hbitos adquiridos en un periodo en el que se le dabamayor prioridad a los aspectos ms cuantitativos (pg. 69).

Al igual que en los informes precedentes, Brezhnev constata que los logros de la ciencia sonintroducidos en la produccin con una lentitud intolerable. El sector decisivo y ms

preocupante hoy es la implantacin de los descubrimientos cientficos y de las invenciones (pg.81).

Brezhnev retoma los ejemplos ya conocidos desde hace tiempo de desorganizacin y negligencia.El 25% de la produccin de laminados de metales ferrosos se convierte en deshechos o en productosdefectuosos (pg. 74). Las prdidas de legumbres y frutas son considerables, debido a los fallos enel transporte, el almacenamiento y el tratamiento (pg. 88).

El sector del gran consumo sigue desatendido, aunque han machado durante dos planesquinquenales con la cuestin de la satisfaccin de las necesidades cotidianas del hombre (21).Brezhnev constata: Ao tras ao, no se cumple con los planes de entrega de numerosos artculosde consumo, especialmente tejidos, confecciones, zapatos de cuero, muebles y televisores. Los

progresos son insuficientes en lo que respecta a la calidad, el acabado y el surtido (pg. 91).Tomamos decisiones, pero aparentemente no somos capaces de planificar el desarrollo econmicode manera consecuente. Brezhnev observa los retrasos en la base cientfica y en el estudio de

proyectos de industrias ligeras, alimentarias y farmacuticas, la construccin de mquinasagrcolas. Despus, hace una observacin muy significativa: podemos contar con la ayuda de las

ramas que disponen de una base de investigacin cientfica particularmente fuerte, como es el casode la industria de defensa (pg. 83). Es la primera vez desde 1966 que vemos a Brezhnev deciralgo sobre el sector militar En todos sus informes, cuando abordaba el tema econmico,Brezhnev lograba, mediante distintas piruetas, que se discutiera las orientaciones del desarrollo sinque se hable jams del 10-14% del Producto Nacional Bruto que se invierte en armamento militar.He aqu, sin duda alguna, uno de los motivos principales de las debilidades econmicas de la URSS.Esta idea le es incluso familiar a Brezhnev cuando analiza los problemas de la otra superpotencia.La militarizacin de los Estados Unidos su gasto militar alcanza los 150 billones al aodebilita la posicin econmica norteamericana: su parte en las exportaciones mundiales hadisminuido un 20% (pg. 36).

Por supuesto, nos gustara saber cules son los efectos negativos, mucho ms consecuentes, de talesfuerzo militar sobre la economa sovitica.

Brezhnev confiesa que la planificacin, uno de los fundamentos de la economa socialista, es cada


22/23

vez ms deficiente. El partido siempre consider que el plan es una ley. Esta verdad manifiestatiende a ser olvidada. Cada vez es ms extendida la revisin de los planes, en el sentido de sudisminucin. Esta prctica desorganiza la economa, corrompe a los cuadros, les incita a nosasumir sus responsabilidades (pg. 95). No obstante, la conclusin que sacar de ello ser,infaliblemente, la de ir en direccin hacia un desmantelamiento ms acelerado de la planificacin.Segn l, hace falta una extensin de la autonoma de las cooperativas y empresas, de los

derechos y responsabilidades de los dirigentes econmicos (pg. 96).Pareciera como si Brezhnev constatase que se estn derrumbando trozos enteros del edificioeconmico sovitico, sin que sea capaz de hallar las causas de ello, ni menos an el cmoencontrarle remedio. Ha habido grandes decepciones en la planificacin y la gestin, una falta deexigencia por parte de ciertos organismos del partido y de los responsables econmicos,trasgresiones de la disciplina y manifestaciones de negligencia (pg. 69).

Cabe apuntar que los economistas del equipo Gorbachov, Aganbegyan y Bogomolov, hicieron lasmismas crticas y observaciones. Pero siempre las presentaron como una denuncia intransigentedel periodo de estancamiento (brezhneviano). Y ante estas viej

Los años Brezhnev: ¿‘estalinismo’ o revisionismo? por Ludo Martens.pdf

Documents