Lógica informal - Filosofia e Psicologia na ESARSfilosofiaepsicologianaesars.weebly.com/uploads/8/7/9/5/...Lógica informal Há necessidade de uma lógica informal? Três razões

Lógica informal

Há necessidade de uma lógica informal?

Três razões 1- Aspectos informais dos

argumentos dedutivos Há casos de argumentos dedutivos em que apenas a forma lógica não é suficiente para captar a sua validade

2- A validade não é o único critério para apreciar argumentos

Verdade, sensatez e razoabilidade, oportunidade, persuasão

3- Outros tipos de argumentos Argumentos cuja validade não depende de uma forma lógica (do uso de operadores verofuncionais)

1-Aspectos informais dos argumentos dedutivos

Ex. O Vitor é um homem casado, logo não é solteiro. P: Vitor é um homem casado Q: Vitor é um homem solteiro P →¬Q P Q P →¬Q

V V F V F V F V V F F V Se Abril precede Maio, então Maio segue-se a Abril. Maio Segue-se a Abril. Logo Abril precede Maio P: Abril precede Maio Q: Maio segue-se a Abril P Q P → Q

Q P

V V V V V V F F F V F V V V F F F V F F

Estes argumentos postos a teste pela tabela têm formas argumentativas inválidas dado que há uma circunstância em que as premissas são verdadeiras e a conclusão é falsa. No entanto são ambos argumentos válidos porque é impossível as premissas serem verdadeiras e a conclusão falsa.

2- Há outros critérios importantes para apreciar os argumentos além da validade.

Válido, mas não contém verdade nenhuma

Se Portugal fica na Ásia, então cavaco Silva é o Rei de Portugal Portugal fica na Ásia _____________________________________________________ Cavaco Silva é o rei de Portugal

Válido mas insensato

As pessoas de grande inteligência merecem ser elogiadas por isso Os assassinos em série são, reconhecidamente, pessoas de grande inteligência ____________________________________________________________ Os assassinos em série merecem ser elogiados por isso 3- Argumentos não dedutivos

Há toda uma área da vida humana e da argumentação onde só a dedução não é possível ou não é possível de todo: filosofia, política, direito, publicidade e marketing, dia a dia A Joana defende que o melhor para combater a a pneumonia é o medicamento “X” A Joana é uma reconhecida investigadora na área da pneumologia A Joana já ganhou alguns prémios a nível nacional e internacional pelas suas descobertas ______________________________________________________________________ O medicamento “X” é ( deve ser) o melhor para combater a a pneumonia Nos argumentos dedutivos ser válido implica que seja impossível que as premissas sejam verdadeiras e a conclusão falsa. Nos argumentos não dedutivos válidos é apenas improvável, mas não impossível que as premissas sejam verdadeiras e a conclusão falsa. Validade = força argumentativa (Grau de apoio que as premissas dão à conclusão ) Objetivo da lógica informal

Obter argumentos fortes e com premissas verdadeiras Evitar falácias informais

Domínios do discurso Argumentativo

Lógica formal Lógica informal Argumentação demonstrativa

Ou Demonstração

Argumentação persuasiva ou

Retórica Provar a relação entre as premissas e a conclusão

Objetivo

Provocar a adesão de um auditório

Simbólica Unívoca Formal

Linguagem

Natural Equívoca Semântica

Impessoal Isolada de todo o

contexto

Contexto

Pessoal Contextualizada

A argumentação é um ato comunicativo

Os elementos mais importantes do processo de comunicação são também elementos a ter em conta no processo argumentativo

A regra de ouro da argumentação é a adequação do discurso ao auditório e ao seu contexto de receção

Exemplo 1

Argumentação Persuasiva

ou Retórica

Orador

Sujeito com certas ideias, crenças e valores e perspectivas sobre o mundo que quer influenciar o auditório

Mensagem

Meio usado pelo orador para comunicar e explicar ao auditório as razões que sustentam a tese que defende e para modificar/reforçar as suas convicções

Auditório Conjunto de pessoas que o orador quer influenciar com o seu discurso

Contexto de receção

Conjunto de opiniões, valores, expectativas que um auditório partilha

Exemplo 2

Exemplo 3